Sowieso heb je er "later" meer aan, het feitencomplex moet wel toepasbaar zijn op jouw situatie. Dat mis je als je alleen wat eindkreten in je kop stampt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:59 schreef Tchock het volgende:
Ik lees trouwens als ik leer wel de hele arresten. Dan kan ik op tentamens veel beter onthouden welke overweging bij welke naam past
Er zijn studenten op het forum die zeggen dat ze wel een bronvermelding hebben geplaatst. Of dit waar is, kan ik niet over oordelen aangezien ik er net te ver van af staat.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:01 schreef GlowMouse het volgende:
Het is algemeen bekend dat je voor een scriptie naar de bibliotheek moet gaan. Dat is geen argument om alles in de bibliotheek te gebruiken zonder bronvermelding.
Bij mijn weten gaat Rabo/Visser over de executoriale kracht van een grosse van een authentieke akte(en de eisen daaraan).quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh fuck. Ehm. Banken hebben een zorgplicht om onverstandige beleggers tegen hun eigen foute beslissingen te beschermen, het enkel noemen van de risico's is niet genoeg?
Alleen het noemen van een bron is niet voldoende. Er moet duidelijk blijken wat uit die bron is overgenomen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Er zijn studenten op het forum die zeggen dat ze wel een bronvermelding hebben geplaatst. Of dit waar is, kan ik niet over oordelen aangezien ik er net te ver van af staat.
Oh. Die ik bedoelde heet Van Zuylen/Rabo. En Rabo/Visser heb ik nog niet gehadquote:Op donderdag 31 mei 2012 14:06 schreef H-D het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat Rabo/Visser over de executoriale kracht van een grosse van een authentieke akte(en de eisen daaraan).
Dat wilde ik zeggen jaquote:Op donderdag 31 mei 2012 14:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh. Die ik bedoelde heet Van Zuylen/Rabo. En Rabo/Visser heb ik nog niet gehad
Weet ook niet of je 'm ooit krijgtquote:Op donderdag 31 mei 2012 14:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh. Die ik bedoelde heet Van Zuylen/Rabo. En Rabo/Visser heb ik nog niet gehad
Zelfplagiaat mag namelijk ook niet.... is mij verteld...quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:51 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Zeker wel, anders is het plagiaat. Plagiaat is het overnemen van tekstgedeelten, redeneringen of gedachten van anderen iemand zonder bronvermelding.
Dat is geen plagiaat maar fraude. Zelfplagiaat bestaat niet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zelfplagiaat mag namelijk ook niet.... is mij verteld...
ok, dan vertelde de studieadviseur mij onzin. Maar iig mag ook dat niet..quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:27 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dat is geen plagiaat maar fraude. Zelfplagiaat bestaat niet.
Zelfplagiaat bestaat wel degelijk, auteurs verwijzen niet voor niks geregeld naar eigen artikelen/literatuur. Heeft niets met fraude (?) te maken.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:27 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dat is geen plagiaat maar fraude. Zelfplagiaat bestaat niet.
Dit ja. Je kunt het zelfplagiaat noemen, maar het is fraude en geen plagiaat.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:30 schreef Tchock het volgende:
Wat zou zelfplagiaat dan zijn?Twee keer hetzelfde inleveren zonder te zeggen dat het twee keer hetzelfde is?
Ik klik op je link, en het eerste wat ik zie is een beeldvullende popup met de tekst:quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:35 schreef GlowMouse het volgende:
Heeft er iemand toevallig een verhaal achter de traagheid van http://wetten.overheid.nl ? Die site is al irritant traag voor zolang ik mij kan herinneren.
quote:Wetten.overheid.nl heeft het afgelopen jaar een sterke groei gekend van het aantal bezoeken. Wij zijn verheugd te constateren dat wij in een groeiende behoefte voorzien. Door het toegenomen bezoek moet u nu als gebruiker echter soms te lang wachten bij het raadplegen van de site. Dit gaan wij oplossen door de vervanging van de huidige systemen door krachtige, nieuwe systemen. In de tweede helft van mei zal dit voltooid zijn.
Eind juni zal een kort gebruikersonderzoek via de site worden gehouden. Wij horen dan graag uw ervaring hiermee, en op welke manier wij de functionaliteit van wetten.overheid.nl nog verder voor u kunnen verbeteren.
Je moet altijd wel 5 seconden wachten voordat een wet is geopend.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Werkt prima voor mij, nooit last van traagheid eigenlijk
Misschien hebben wij een andere perceptie van traagheid. Voor mij voldoet de site in ieder geval.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:48 schreef GlowMouse het volgende:
Die had ik niet gezien. Maar ook voor het afgelopen jaar was de site traag. Ik zit veel liever op st-ab.nl.
[..]
Je moet altijd wel 5 seconden wachten voordat een wet is geopend.
Voor mij is 'ie ook als dikke stront door een trechter. st-ab werkt inderdaad stukken beter.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Misschien hebben wij een andere perceptie van traagheid. Voor mij voldoet de site in ieder geval.
Heel traag idd. Gebruik 'm bijna nooitquote:Op zaterdag 2 juni 2012 04:44 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Voor mij is 'ie ook als dikke stront door een trechter. st-ab werkt inderdaad stukken beter.
He die tweede ken ik, dat is echt een super drukke student.quote:Op donderdag 31 mei 2012 19:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
The story continues: geen toezegging dus...
Zie ook:
http://www.erasmusmagazine.nl/nieuws/detail/article/4940
Ik gebruik de wet mensen. De wet! DE WET!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 04:44 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Voor mij is 'ie ook als dikke stront door een trechter. st-ab werkt inderdaad stukken beter.
Is idd ook mijn ervaring.... Jammer, want dit was/is de beste wetten-site...quote:Op zaterdag 2 juni 2012 01:35 schreef GlowMouse het volgende:
Heeft er iemand toevallig een verhaal achter de traagheid van http://wetten.overheid.nl ? Die site is al irritant traag voor zolang ik mij kan herinneren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |