Het Grote Klimaatverandering Topic #3 De ondergang van Heartland

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 19:44 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Stimuleren van veenvorming is dankzij nitraat en fosfaatvervuiling in de meeste gevallen dweilen met de kraan open.

quote:

Op dinsdag 30 april 2013 16:37 schreef cynicus het volgende:
I call Bullshit

Ten eerste de claim dat 'de gemiddelde temperatuur op aarde enkele graden zal dalen' maar 'het zal zeker niet zo koud worden als tijden de 17e eeuw': het verschil tussen de 17e eeuw en nu is 0.8 graden. What gives?

De 'Russische klimaatexperten': ehh, het zijn een paar astrofysici die de zon bestuderen!

Deze 'experten geloven dat de activiteit van de zon elke 200 jaar afneemt'. Hier is geen bewijs voor.

"Er zijn signalen dat de aarde afkoelt" aldus Kotlyakov. Ehh, de ijskappen smelten steeds sneller, de zeespiegel blijft stijgen, de oceanische warmte inhoud (>90% van alle opwarming gaat naar de oceanen) neemt toe, de luchttemperatuur is het hoogst in tenminste 140 jaar, mogelijk zelfs meer wel 2000 jaar. Welke signalen van afkoeling?
Koltyakov is een emeritus wetenschapper en kan dus lekker zijn persoonlijke mening uiten zonder daar wetenschappelijke verantwoording voor af te hoeven leggen. Hij geloofd niet dat broeikasgassen meer invloed kunnen hebben dan kleine veranderingen in de zonne activiteit. Hij is simpelweg blijven hangen in de matra: in het verleden was de zon de oorzaak van klimaatverandering, dus kunnen broeikasgassen nu geen oorzaak zijn van klimaatverandering.

Kortom een leuk stukje bij elkaar geraapte propaganda van de Russische staatsmedia bedrijf The Voice of Russia.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 18:13 schreef barthol het volgende:
Daggemiddelde Mauna Loa (bij NOAA) op 9 mei 2013. 400.03 PPM

Bij SCRIPPS voor 9 mei net iets lager n.l. 399.73 PPM, Maar meerdere uurmetingen boven 400 ppm

Het schampt op het hoogste punt van de jaarlijkse cyclus zo tegen de 400 ppm aan. Over ongeveer een week begint de seizoenscyclus weer te dalen. Volgend jaar april en mei overtuigend boven de 400 ppm.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 11:00 schreef Sigma22 het volgende:
Climate slowdown means extreme rates of warming 'not as likely'

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22567023

quote:

But when it comes to the longer term picture, the authors say their work is consistent with previous estimates. The IPCC said that climate sensitivity was in the range of 2.0-4.5C.

quote:

'De mens zal hoe dan ook de prijs betalen voor zijn gedrag'
donderdag 23 mei 2013 om 14u09

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA heeft de reacties van tien van haar topwetenschappers gepubliceerd op het nieuws dat de atmosfeer voor het eerst in de geschiedenis 400 deeltjes per miljoen (ppm) CO2 bevat. De toon is alarmerend: het nieuws moet een alarmsignaal zijn om eindelijk ingrijpende actie te ondernemen.

Met het vertrek van James Hansen is de NASA een uitgesproken voorvechter van de strijd tegen de klimaatverandering kwijt. Maar ook andere wetenschappers binnen de organisatie laten van zich horen. "De drempel van 400 ppm overschrijden is

quote:

5 complottheorieën over het klimaat
zaterdag 25 mei 2013 om 08u53
De wetenschappelijke consensus ten spijt blijven klimatologische verschijnselen voor sommigen een bron van speculatie. Knack.be zet vijf complottheorieën over natuurfenomenen op een rijtje.

quote:

What Lies Beneath

Permafrost (perennially frozen) soils underlie much of the Arctic. Each summer, the top layers of these soils thaw. The thawed layer varies in depth from about 4 inches (10 centimeters) in the coldest tundra regions to several yards, or meters, in the southern boreal forests. This active soil layer at the surface provides the precarious foothold on which Arctic vegetation survives. The Arctic's extremely cold, wet conditions prevent dead plants and animals from decomposing, so each year another layer gets added to the reservoirs of organic carbon sequestered just beneath the topsoil.

Over hundreds of millennia, Arctic permafrost soils have accumulated vast stores of organic carbon - an estimated 1,400 to 1,850 petagrams of it (a petagram is 2.2 trillion pounds, or 1 billion metric tons). That's about half of all the estimated organic carbon stored in Earth's soils. In comparison, about 350 petagrams of carbon have been emitted from all fossil-fuel combustion and human activities since 1850. Most of this carbon is located in thaw-vulnerable topsoils within 10 feet (3 meters) of the surface.

But, as scientists are learning, permafrost - and its stored carbon - may not be as permanent as its name implies. And that has them concerned.

"Permafrost soils are warming even faster than Arctic air temperatures - as much as 2.7 to 4.5 degrees Fahrenheit (1.5 to 2.5 degrees Celsius) in just the past 30 years," Miller said. "As heat from Earth's surface penetrates into permafrost, it threatens to mobilize these organic carbon reservoirs and release them into the atmosphere as carbon dioxide and methane, upsetting the Arctic's carbon balance and greatly exacerbating global warming."

Current climate models do not adequately account for the impact of climate change on permafrost and how its degradation may affect regional and global climate. Scientists want to know how much permafrost carbon may be vulnerable to release as Earth's climate warms, and how fast it may be released.
[..]

A Tale of Two Greenhouse Gases

It's important to accurately characterize the soils and state of the land surfaces. There's a strong correlation between soil characteristics and release of carbon dioxide and methane. Historically, the cold, wet soils of Arctic ecosystems have stored more carbon than they have released. If climate change causes the Arctic to get warmer and drier, scientists expect most of the carbon to be released as carbon dioxide. If it gets warmer and wetter, most will be in the form of methane.

The distinction is critical. Molecule per molecule, methane is 22 times more potent as a greenhouse gas than carbon dioxide on a 100-year timescale, and 105 times more potent on a 20-year timescale. If just one percent of the permafrost carbon released over a short time period is methane, it will have the same greenhouse impact as the 99 percent that is released as carbon dioxide. Characterizing this methane to carbon dioxide ratio is a major CARVE objective.

There are other correlations between Arctic soil characteristics and the release of carbon dioxide and methane. Variations in the timing of spring thaw and the length of the growing season have a major impact on vegetation productivity and whether high northern latitude regions generate or store carbon.
[..]

Early Results

The CARVE science team is busy analyzing data from its first full year of science flights. What they're finding, Miller said, is both amazing and potentially troubling.

"Some of the methane and carbon dioxide concentrations we've measured have been large, and we're seeing very different patterns from what models suggest," Miller said. "We saw large, regional-scale episodic bursts of higher-than-normal carbon dioxide and methane in interior Alaska and across the North Slope during the spring thaw, and they lasted until after the fall refreeze. To cite another example, in July 2012 we saw methane levels over swamps in the Innoko Wilderness that were 650 parts per billion higher than normal background levels. That's similar to what you might find in a large city."

Ultimately, the scientists hope their observations will indicate whether an irreversible permafrost tipping point may be near at hand. While scientists don't yet believe the Arctic has reached that tipping point, no one knows for sure. "We hope CARVE may be able to find that 'smoking gun,' if one exists," Miller said.
[..]

quote:

Stijgende zeespiegel bedreigt New Yorkse luchthavens
maandag 24 juni 2013 om 12u23

De drie New Yorkse luchthavens zijn kwetsbaarder voor de stijgende zeespiegel dan tot nog toe was aangenomen.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 13:00 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://weekend.knack.be/l(...)le-4000335504845.htm

quote:

Oorlog remt ontbossing af

Dirk Draulans
Bron: Knack
woensdag 24 juli 2013 om 05u00

In Congo verdwijnt het regenwoud minder snel dan elders in de wereld.

Sinds 1996 is de Democratische Republiek Congo in de greep van geweld. De burgeroorlogen mogen dan officieel wel gedaan zijn, in grote delen van het uitgestrekte land heerst wetteloosheid, waardoor benden van allerhande slag ongeremd hun gangen kunnen gaan.

Voor wie geïnteresseerd is in het behoud van het regenwoud is dat niet per se slecht nieuws. Er zijn eerder al indicaties geweest dat oorlog en andere vormen van chronische onrust gunstig kunnen zijn voor het natuurlijk milieu. Wat Congo betreft, wordt dat hard gemaakt met wetenschappelijke gegevens over de teloorgang van het regenwoud, gebaseerd op satellietobservaties gemaakt tussen 2000 en 2010.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 14:40 schreef MrMofo het volgende:
Wat voor een effect heeft het zwakker worden van ons magnetisch veld op het klimaat?

quote:

A typical headline: "Is Earth's magnetic field collapsing?"

Probably not. As remarkable as these changes sound, "they're mild compared to what Earth's magnetic field has done in the past," says University of California professor Gary Glatzmaier.

Sometimes the field completely flips. The north and the south poles swap places. Such reversals, recorded in the magnetism of ancient rocks, are unpredictable. They come at irregular intervals averaging about 300,000 years; the last one was 780,000 years ago. Are we overdue for another? No one knows.

According to Glatzmaier, the ongoing 10% decline doesn't mean that a reversal is imminent. "The field is increasing or decreasing all the time," he says. "We know this from studies of the paleomagnetic record." Earth's present-day magnetic field is, in fact, much stronger than normal. The dipole moment, a measure of the intensity of the magnetic field, is now [..] twice the million-year average [..].

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 13:13 schreef Norrage het volgende:
http://action.sumofus.org/a/google-climate-deniers/2/3/?sub=fb

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik heb steeds meer zoiets van, laat die Amerikanen maar in hun eigen sop gaarkoken.

Veel amerikanen willen niet dat er belastingcenten besteed worden aan grote projecten zoals dijken of deltawerken achtige zaken. Dan moeten grote bedrijven maar doen. Tsja... Zelfs nadat half NY een paar maanden geleden onder water stond wordt er niks gedaan.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 13:41 schreef barthol het volgende:

[..]

Gaat het over Amerikanen? Het artikel was geplaatst in the Guardian, en eigenlijk een quote van een blogpost van Tamsin Edwards die klimaatwetenschapper is aan de universiteit van Bristol en daarnaast blogt op plos.org.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 13:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ah, ik zocht al. Maar het geld dan meer voor de gehele wereld wellicht

Climate Change Interview with Pieter Tans - Part 1

Climate Change Interview with Pieter Tans - Part 2

quote:

Human induced climate change requires urgent action.

Humanity is the major influence on the global climate change observed over the past 50 years.
Rapid societal responses can significantly lessen negative outcomes.

Human activities are changing Earth’s climate. At the global level, atmospheric concentrations of carbon dioxide and other heat trapping greenhouse gases have increased sharply since the Industrial Revolution. Fossil fuel burning dominates this increase. Human caused increases in greenhouse gases are responsible for most of the observed global average surface warming of roughly 0.8°C (1.5°F) over the past 140 years. Because natural processes cannot quickly remove some of these gases (notably carbon dioxide) from the atmosphere, our past, present, and future emissions will influence the climate system for millennia.

Extensive, independent observations confirm the reality of global warming. These observations show large scale increases in air and sea temperatures, sea level, and atmospheric water vapor; they document decreases in the extent of mountain glaciers, snow cover, permafrost, and Arctic sea ice. These changes are broadly consistent with long understood physics and predictions of how the climate system is expected to respond to human caused increases in greenhouse gases. The changes are inconsistent with explanations of climate change that rely on known natural influences.

Climate models predict that global temperatures will continue to rise, with the amount of warming primarily determined by the level of emissions. Higher emissions of greenhouse gases will lead to larger warming, and greater risks to society and ecosystems. Some additional warming is unavoidable due to past emissions.

Climate change is not expected to be uniform over space or time. Deforestation, urbanization, and particulate pollution can have complex geographical, seasonal, and longer term effects on temperature, precipitation, and cloud properties. In addition, human induced climate change may alter atmospheric circulation, dislocating historical patterns of natural variability and storminess.

In the current climate, weather experienced at a given location or region varies from year to year; in a changing climate, both the nature of that variability and the basic patterns of weather experienced can change, sometimes in counterintuitive ways -- some areas may experience cooling, for instance. This raises no challenge to the reality of human induced climate change.

Impacts harmful to society, including increased extremes of heat, precipitation, and coastal high water are currently being experienced, and are projected to increase. Other projected outcomes involve threats to public health, water availability, agricultural productivity (particularly in low latitude developing countries), and coastal infrastructure, though some benefits may be seen at some times and places. Biodiversity loss is expected to accelerate due to both climate change and acidification of the oceans, which is a direct result of increasing carbon dioxide levels.

While important scientific uncertainties remain as to which particular impacts will be experienced where, no uncertainties are known that could make the impacts of climate change inconsequential. Furthermore, surprise outcomes, such as the unexpectedly rapid loss of Arctic summer sea ice, may entail even more dramatic changes than anticipated.

Actions that could diminish the threats posed by climate change to society and ecosystems include substantial emissions cuts to reduce the magnitude of climate change, as well as preparing for changes that are now unavoidable. The community of scientists has responsibilities to improve overall understanding of climate change and its impacts. Improvements will come from pursuing the research needed to understand climate change, working with stakeholders to identify relevant information, and conveying understanding clearly and accurately, both to decision makers and to the general public.

Adopted by the American Geophysical Union
December 2003; Revised and Reaffirmed December 2007, February 2012, August 2013.

quote:

Op woensdag 25 september 2013 14:32 schreef Norrage het volgende:
IPCC Rapport dat er voor zorgt dat wetenschappers minder echt relevant onderzoekkunnen doen

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 11:24 schreef cynicus het volgende:
Ladies and gentlemen, het eerste deelrapport van het IPCC (AR5 WG1) is uit.

Summary for Policymakers

Het volledige rapport

De openings sessie:

IPCC AR5 WGI Opening Session

Veel leesplezier

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 11:30 schreef Felagund het volgende:

[..]

Volledige rapport wordt pas maandag beschikbaar. Vandaag alleen de samenvatting voor beleidsmakers.

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 15:28 schreef Norrage het volgende:
Weerman Peter met een duidelijk verhaal over de belangrijkste IPCC conclusies:
http://nos.nl/audio/55594(...)n-82-cm-stijgen.html

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 18:51 schreef cynicus het volgende:

[..]

Grappig, ik ken Peter als onderzoeker van de Antarctische cryosfeer maar wist niet dat hij als weerman aan de NOS was verbonden. Goed en helder verhaal inderdaad.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.