quote:Op maandag 25 juni 2012 18:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik moet btw van 'm zeggen dat hij jou een van de irritantste users vind nu hij niks kan posten.
Ik denk ik het zet het hier even neer. Ajacied422 is gebanned, dan hoef ik geen posts meer van hem te lezen.. Ben benieuwd of de policy hier eindelijk eens wordt nageleefd.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Eerder een onepack als je straks gaat studeren, geloof mij maar.
Oh en Stinho is 174cm jongens.
Is hij al op aangesproken in de sc, ik beschouw het verder als afgedaan.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:05 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Ik denk ik het zet het hier even neer. Ajacied422 is gebanned, dan hoef ik geen posts meer van hem te lezen.. Ben benieuwd of de policy hier eindelijk eens wordt nageleefd.
Moet je een koek op je eikel ofwa?quote:Op maandag 25 juni 2012 19:05 schreef De_kromme het volgende:
[..]
[..]
Ik denk ik het zet het hier even neer. Ajacied422 is gebanned, dan hoef ik geen posts meer van hem te lezen.. Ben benieuwd of de policy hier eindelijk eens wordt nageleefd.
quote:Op maandag 25 juni 2012 19:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is hij al op aangesproken in de sc, ik beschouw het verder als afgedaan.
Kunnen we hier wat van zeggen? Vind dit eigenlijk veel ernstiger.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:11 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Te bedreigen. Wat denkt hij wel niet? Al zijn gegevens liggen binnen twee tellen op straat als hij nog eens zoiets flikt
.
Grootspraak. Maar op het posten van prive-info staat een ban ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kunnen we hier wat van zeggen? Vind dit eigenlijk veel ernstiger.Mannetje is 14 en maakt zich daar oprecht druk om.
Op het dreigen ermee toch ook? Wat heeft het anders voor nut? Dan loop je achter de feiten aan en is het kwaad al geschied.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Grootspraak. Maar op het posten van prive-info staat een ban ja.
Jezus dan kan je wel iedereen gaan bannen wanneer je moet gaan bannen omdat er gedreigd wordtquote:Op maandag 25 juni 2012 19:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Op het dreigen ermee toch ook? Wat heeft het anders voor nut? Dan loop je achter de feiten aan en is het kwaad al geschied.
Met de snelheid waarop ik dingen verwijder is dat geen probleem.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Op het dreigen ermee toch ook? Wat heeft het anders voor nut? Dan loop je achter de feiten aan en is het kwaad al geschied.
Jij bent wel heel erg snel inderdaad.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met de snelheid waarop ik dingen verwijder is dat geen probleem.
Negeer ze dan ook. Die reacties erop, zorgen ervoor dat ze juist meer komen trollenquote:Op woensdag 27 juni 2012 14:36 schreef tompsv18 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat er wel wat strenger op het PSV-topic gelet mag worden. Veel users, vooral HMF en wat Ajacieden, komen daar enkel om te trollen en dingen telkens te blijven herhalen. In het Feyenoord en Ajax-topic zie ik dit bijna niet gebeuren.
Als er zoveel onzin gezegd wordt dan is het wel logisch dat je wilt reageren. Je kunt best afspreken om ze dan te negeren, maar er zijn toch altijd mensen die er op blijven reageren. Wat beter ingrijpen in dat topic helpt beter denk ik.quote:Op woensdag 27 juni 2012 15:11 schreef Ajacied422 het volgende:
n
[..]
Negeer ze dan ook. Die reacties erop, zorgen ervoor dat ze juist meer komen trollen
Hoe er ook door een groot aantal mensen gereageerd wordt speelt meequote:Op woensdag 27 juni 2012 15:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Als er zoveel onzin gezegd wordt dan is het wel logisch dat je wilt reageren. Je kunt best afspreken om ze dan te negeren, maar er zijn toch altijd mensen die er op blijven reageren. Wat beter ingrijpen in dat topic helpt beter denk ik.
Ik heb dat liever niet op een discussie forum svpquote:
Helaas moet iedereen met hem eens zijn anders blijft hij maar doorhakken.quote:
Wat doen ze verkeerd?quote:Op donderdag 5 juli 2012 02:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
De slowchat is totaal verneukt door users Mr.Stylo en Dj_Day_V kan iemand hier wat aandoen zodat het weer het kwaliteits topic wordt van weleer ?
quote:
Elke enigzins diepgaande discussie is te moeilijk voor ze en gaan dan onmiddelijk over op baggeren.quote:
Er was niet echt sprake van een enigzins diepgaande discussie of van baggeren gisteren.quote:Op donderdag 5 juli 2012 11:50 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Elke enigzins diepgaande discussie is te moeilijk voor ze en gaan dan onmiddelijk over op baggeren.
Was een vrij algemene opmerking. Irriteer me er al langer aan. Helaas helemaal niets aan te doenquote:Op donderdag 5 juli 2012 14:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er was niet echt sprake van een enigzins diepgaande discussie of van baggeren gisteren.
Flikker op paulquote:Op zondag 8 juli 2012 14:12 schreef Paul het volgende:
Halloooooooo
Dit is gewoon een nieuwsbericht over sport
Ajax loot tegen FC Utrecht in de KNVB beker
Volgens mij heb je zelf niet zo'n goed gevoel voor humor.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:44 schreef The_Groove het volgende:
Netsplittter heeft totaal geen gevoel voor humor
als ik roep dat Tong ook wel is contractbreuk mag plegen
Ja joh, laat Netsplitter weer lekker z'n gang gaan.quote:Op donderdag 12 juli 2012 14:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Volgens mij heb je zelf niet zo'n goed gevoel voor humor.
Daar gaat het toch niet om? Natuurlijk was het een kutgrap, maar dat zijn alle grappen van Tong ook...quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:13 schreef GGMM het volgende:
Wat verwacht je nu precies dan? Kan die opmerking niet meer zien en niks terugzetten.
Vond alleen de grap zoals je hem hier vertelde niet leuk, maar je zal er ongetwijfeld bij geweest moeten zijn.
En terecht weggemod ook. Flikker op met je onzin joh.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:22 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Natuurlijk was het een kutgrap, maar dat zijn alle grappen van Tong ook...
Het gaat erom dat Netsplitter iets niet aanstaat en het dus maar gaat modden.
Je zou toch denken dat hij geleerd heeft van de vorige dolfijnen aanval?
Ja joh ga schelden idioot.quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
En terecht weggemod ook. Flikker op met je onzin joh.
Ik heb meer slotjes dan wie ook in VBL denk ik. Guitar mag me niet bijvoorbeeld. Vraag me niet waarom. Hoeveel bans heb jij ? Ik 11. Vorige maand nog 48 uur. Plus ik maak SOMS een baggertopic. 95 % van mijn topics zijn serieus. Ik was de allereerste op Fok! Die een topic over Messi opende.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:44 schreef The_Groove het volgende:
Klacht: Netsplittter heeft totaal geen gevoel voor humor. Waarom is Tong zo heilig? Als we een grapje maken in elk willenkeurig topic doet niemand daar moeilijk over maar als ik roep dat Tong ook wel is contractbreuk mag plegen komt de DolfijnenNS om ongetwijfeld z'n tong holmaatje redden.
Ik bedoel baggeren in een Tong topic what is not to like??
Dan was dit nog niet eens bagger maar een simpel grapje
Dus een Breaking news topic over het feit dat van Persie, de Engelse topscorer en speler van het jaar, weggaat bij Arsenal noem jij een kut-topic van mij ?quote:Op donderdag 12 juli 2012 23:10 schreef The_Groove het volgende:
Mod's zijn er om tyfuszooi op te ruimen, dit was gewoon een stukje terug baggeren in een kut topic van Tong.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |