GL: "Als het volk geen brood heeft, waarom eet het dan geen cake?"

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:23 schreef Leandra het volgende:

Ja, toen vader nog tusschen de middag thuis kwam om een warme hap te eten, die moeders klaar had staan omdat haar taak het verzorgen van het gezin en het huishouden was.

yipppp... nog veel verder voor die tijd.
En het is nog steeds praktisch en gewenst.

Heb het artikel ook gelezen. Onmiddelijk besloten nooit Groenlinks te stemmen zolang deze mev. nog op de kieslijst staat.

Het is al verdomt lastig om in sommige delen van Nederland betaalbare woonruimte te vinden en nu moet het ook nog op fietsafstand zijn van je werk, anders kan je gaan betalen? En met de nieuwe arbeidscultuur kan het zijn dat je drie jaar later weer je spullen moet pakken en heel ergens anders gaan wonen?

Kijk, voor mevrouw zelf zal het wel loslopen. Met het salaris van een kamerlid en vooral het netwerk dat je daarbij opbouwt zal het vinden van woonruimte op loopafstand van je werk niet zo moeilijk zijn, maar dat gaat niet op voor de meesten. En dan ook nog zo hooghartig doen, alsof forenzen allemaal uitvreters zijn.

En dan was er nog de vraag of dit ook niet zo kunnen lijden tot korting op toeslagen (omdat het belastbaar inkomen stijgt) en haar reactie was:' dat zal wel meevallen.' Daar kun je wat mee!

quote:

Op zondag 27 mei 2012 12:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kan altijd hoor... Dat is echt geen ramp.
Maar wat zei ze precies dan ? Heb je een linkje naar een letterlijke quote van haar ?
Overigens is het idee van gaan wonen waar je werkt een heel oud algemeen aanvaard idee.
Ik dacht dat alle politieke partijen dit een praktisch en dus wenselijk principe vonden.

Maar helaas nier meer praktisch uitvoerbaar door de "flexibilisering" (lees:schopstoelcarrousel) op de arbeidsmarkt. Je gaat niet elke 6 weken tot 3.5 jaar (maximale duur tijdelijke aanstellingen in opeenvolging) verhuizen. Daarnaast werken vaak beide partners dus heb je te maken met twee werkplekken. En als laatste kún je niet eens verhuizen momenteel omdat je dan met een hypotheekschuld achterblijft of omdat je geen hypotheek los kunt krijgen met je flexcontractje en huren is te duur of je zit met een wachtlijst van een paar jaar.

Marie Antoinette

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:44 schreef Lann555 het volgende:
Heb het artikel ook gelezen. Onmiddelijk besloten nooit Groenlinks te stemmen zolang deze mev. nog op de kieslijst staat.

Welk artikel... kun je aanwijzen wat ze letterlijk zei ?

quote:

. En dan ook nog zo hooghartig doen, alsof forenzen allemaal uitvreters zijn.

Kun je die hooghartigheid aanwijzen. Wat zei ze dan letterlijk?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 23:14 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

De intentie is er anders wel bij de SP om de toplaag met 100% te belasten. Gelukkig zag Roemer ook wel in dat dat niet mogelijk is maar het is wel iets om in de gaten te houden.
Het probleem van heel de Nederlandse politiek is dat wij als een stel kinderen worden behandelt terwijl zaken zoals eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid vieze woorden zijn geworden. Ik had liever gehad dat we met z`n allen het minimale aan belasting betalen zodat werken weer loont en dat de sociale zekerheden tot het minimale worden gebracht zodat werken voor je geld word gestimuleerd.

De overheid kan veel kleiner en ja dat zal in het begin wel even pijn doen maar uiteindelijk kunnen we er alleen maar beter uit komen.

Sta je al onder curatiele of ben je nog op zoek?

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:45 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Maar helaas nier meer praktisch uitvoerbaar door de "flexibilisering"

Nog steeds praktisch uitvoerbaar. Waar een wil is, is er mogelijkheid, maar mensen kiezen er minder voor te gaan verhuizen naar dichter bij de werkplek.

Flexibilisering wordt vooral vanuit het belang van de werkgever bekeken en minder vanuit het belang van de werknemer.
De overheid heeft er geen antwoord op. Er bestaat geen grande plan om die dagelijkse grote volksverhuizingen flink in te dammen. Je kunt iets doen met vermindering van reiskostenaftrek etc...

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:44 schreef Lann555 het volgende:
Heb het artikel ook gelezen. Onmiddelijk besloten nooit Groenlinks te stemmen zolang deze mev. nog op de kieslijst staat.

Het is al verdomt lastig om in sommige delen van Nederland betaalbare woonruimte te vinden en nu moet het ook nog op fietsafstand zijn van je werk, anders kan je gaan betalen? En met de nieuwe arbeidscultuur kan het zijn dat je drie jaar later weer je spullen moet pakken en heel ergens anders gaan wonen?

Kijk, voor mevrouw zelf zal het wel loslopen. Met het salaris van een kamerlid en vooral het netwerk dat je daarbij opbouwt zal het vinden van woonruimte op loopafstand van je werk niet zo moeilijk zijn, maar dat gaat niet op voor de meesten. En dan ook nog zo hooghartig doen, alsof forenzen allemaal uitvreters zijn.

En dan was er nog de vraag of dit ook niet zo kunnen lijden tot korting op toeslagen (omdat het belastbaar inkomen stijgt) en haar reactie was:' dat zal wel meevallen.' Daar kun je wat mee!

Daarvan kwam het stoom ook uit mijn oren. Het valt namelijk helemaal niet mee. We hebben het namelijk over 300 tot 500 euro per maand voor eenverdieners op minimum tot modaal als dit uitgevoerd gaat worden. Dat is een kwart tot bijna de helft van hun inkomsten! De benedenste helft van de arbeidsmarkt hebben we het over hier, 50% van de werkende eenverdieners gaat een armoedeval meemaken. Wat nou valt mee? Zij zouden onder bijstandsniveau moeten gaan leven omdat ze zo gek zijn om aan het werk te willen blijven door het verderop te zoeken.

Je zou bijna hopen dat je ontslagen wordt.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nog steeds praktisch uitvoerbaar. Waar een wil is, is er mogelijkheid, maar mensen kiezen er minder voor te gaan verhuizen naar dichter bij de werkplek.

Flexibilisering wordt vooral vanuit het belang van de werkgever bekeken en minder vanuit het belang van de werknemer.
De overheid heeft er geen antwoord op. Er bestaat geen grande plan om die dagelijkse grote volksverhuizingen flink in te dammen. Je kunt iets doen met vermindering van reiskostenaftrek etc...

Nee dat is mijn punt juist. Er is geen mogelijkheid vaak. Er zijn geen betaalbare woningen en je gaat niet verhuizen voor een tijdelijke aanstelling. Dat is geen keuze, het is waanzin om voor een flexcontract van een half jaar zonder zekerheid van verlenging je hele gezin te verpotten. Dat is niet haalbaar, verstandig of betaalbaar.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:54 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Daarvan kwam het stoom ook uit mijn oren. .

Over welk citaat van Ineke van Gent heb je het ? Bron ?

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:57 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee dat is mijn punt juist. Er is geen mogelijkheid vaak. Er zijn geen betaalbare woningen en je gaat niet verhuizen voor een tijdelijke aanstelling. Dat is geen keuze, het is waanzin om voor een flexcontract van een half jaar zonder zekerheid van verlenging je hele gezin te verpotten. Dat is niet haalbaar, verstandig of betaalbaar.

Nee ... voor een tijdelijke aanstelling is verhuizen onzinnig.... maar dat is ook de fout met die flexibilisering.
Leuk voor de werkgevers, maar de werknemers worden als ruilobjecten beschouwd.
Iemand die echt wilt verhuizen, die kan dat heus wel op den duur. Maar velen kiezen er niet voor.
Partner en kinderen hebben hun eigen sociale leven in de huidige woonplaats en men wilt dat niet opgeven.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

yipppp... nog veel verder voor die tijd.
En het is nog steeds praktisch en gewenst.

Jup, en toen je nog met 1 benedenmodaal inkomen makkelijk een gezin kon onderhouden en een huis kon kopen. Die tijd. En dan kon je ook nog naar de camping in de zomer.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Over welk citaat van Ineke van Gent heb je het ? Bron ?

Las het in de Spits van vrijdag. Ff zoeken...

quote:

Op zondag 27 mei 2012 14:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee ... voor een tijdelijke aanstelling is verhuizen onzinnig.... maar dat is ook de fout met die flexibilisering.
Leuk voor de werkgevers, maar de werknemers worden als ruilobjecten beschouwd.
Iemand die echt wilt verhuizen, die kan dat heus wel op den duur. Maar velen kiezen er niet voor.
Partner en kinderen hebben hun eigen sociale leven in de huidige woonplaats en men wilt dat niet opgeven.

Niet alleen eigen sociaal leven, maar ook kleinigheidjes zoals een baan bijvoorbeeld....

Niets mis met cake trouwens

quote:

Op zondag 27 mei 2012 14:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee ... voor een tijdelijke aanstelling is verhuizen onzinnig.... maar dat is ook de fout met die flexibilisering.
Leuk voor de werkgevers, maar de werknemers worden als ruilobjecten beschouwd.

Ah zo bedoel je het! Daar ben ik het natuurlijk mee eens.

quote:

Iemand die echt wilt verhuizen, die kan dat heus wel op den duur. Maar velen kiezen er niet voor.

Op den duur is het een prima keuze als je zekerheid hebt aan die kant.

quote:

Partner en kinderen hebben hun eigen sociale leven in de huidige woonplaats en men wilt dat niet opgeven.

Stel dat je inderdaad de mogelijkheid en dus de keuze hebt dan is dat een argument om het niet te doen inderdaad. Net zoals er de factor is dat de partner economisch kan zijn aan de huidige woonplaats, je familie er woont (en de kinderopvang verzorgt, ook iets wat anders bakken met geld kost).

Eigenlijk komt het erop neer dat de leefkosten in Nederland geënt zijn op anderhalf keer modaal, maar er steeds minder gefaciliteerd wordt om dat te kunnen halen. Als werkende zit je in die mangel en als werkloze nu ook nog eens dat het niet meer loont om verder te kijken naar die (flex)baan. Dat verkleint je mogelijkheden om aan het werk te komen/blijven enorm.

De volgende keer dat ik zonder werk kom te zitten verhuis ik meteen terug naar mijn geboorteplaats. Als het aan Ineke (en Donner) ligt heb ik toch zo weer een baan. Ben al 3 keer verhuist achter m'n werk aan, nu gaat het me teveel kosten en wat levert het op? Ik ben steeds verder van m'n vrienden komen te wonen dus vindt het wel genoeg zo..

quote:

Eigenlijk komt het erop neer dat de leefkosten in Nederland geënt zijn op anderhalf keer modaal, maar er steeds minder gefaciliteerd wordt om dat te kunnen halen. Als werkende zit je in die mangel en als werkloze nu ook nog eens dat het niet meer loont om verder te kijken naar die (flex)baan. Dat verkleint je mogelijkheden om aan het werk te komen/blijven enorm.

Inderdaad!

quote:

Op zondag 27 mei 2012 14:24 schreef Mwanatabu het volgende:

Eigenlijk komt het erop neer dat de leefkosten in Nederland geënt zijn op anderhalf keer modaal, maar er steeds minder gefaciliteerd wordt om dat te kunnen halen. Als werkende zit je in die mangel en als werkloze nu ook nog eens dat het niet meer loont om verder te kijken naar die (flex)baan. Dat verkleint je mogelijkheden om aan het werk te komen/blijven enorm.

Wie zou dat moeten faciliteren dan?

quote:

Op zondag 27 mei 2012 13:46 schreef StarGazer het volgende:
Marie Antoinette

"Qu'ils mangent de la brioche"

quote:

Op zondag 27 mei 2012 19:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

"Qu'ils mangent de la brioche"

Wat ze overigens nooit gezegd heeft, maar een soort propaganda van de Republikeinen was om aan te tonen hoe men over haar dacht.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 23:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wat is je pointe eigenlijk?
Je hekelt dit rechtse lente-akkoord.?
Moet je dan niet eerder VVD en CDA afzeiken ?

van vvd en cda was het te verwachten. groenlinks verkoopt zichzelf hier voor kunstsubsidies en ontwikkelingshulp

quote:

Op zondag 27 mei 2012 14:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee ... voor een tijdelijke aanstelling is verhuizen onzinnig.... maar dat is ook de fout met die flexibilisering.
Leuk voor de werkgevers, maar de werknemers worden als ruilobjecten beschouwd.
Iemand die echt wilt verhuizen, die kan dat heus wel op den duur. Maar velen kiezen er niet voor.
Partner en kinderen hebben hun eigen sociale leven in de huidige woonplaats en men wilt dat niet opgeven.

dus dan zijn we het er over eens dat die Ineke (en GL met haar) compleet 0 realiteitszin heeft?

woningmarkt op slot gooien (door niet aan durven pakken, en wijzigingen alleen voor nieuwe gevallen op te laten gaan), arbeidsmarkt nog verder verneuken (versoepelen ontslagrecht voor iedereen, en daarmee compleet voorbij gaan aan het echte probleem) en dan met droge ogen stellen dat iedereen maar dicht bij zn werk moet gaan wonen.

mensen die GL stemmen kan ik echt niet meer serieus nemen

quote:

Op zondag 27 mei 2012 17:49 schreef kawotski het volgende:
De volgende keer dat ik zonder werk kom te zitten verhuis ik meteen terug naar mijn geboorteplaats. Als het aan Ineke (en Donner) ligt heb ik toch zo weer een baan. Ben al 3 keer verhuist achter m'n werk aan, nu gaat het me teveel kosten en wat levert het op? Ik ben steeds verder van m'n vrienden komen te wonen dus vindt het wel genoeg zo..

Tja het is ook de bedoeling dat je steeds verhuiskosten maakt zodat je lekker lang mag werken om betaalbaar te kunnen wonen.
Wat dit trouwens voor een impact heeft op een gezin met jongere kinderen zal dan nog moeten blijken maar veel goeds zal daar niet uit komen. Gelukkig hebben we daar nu de gameboy en facebook voor. Vrienden voor het leven. Maar als het je slecht gaat is het boek facebook zo gesloten.

Moeten dan ook je ouders mee verhuizen die je straks zelf moet verzorgen. Want daar is natuurlijk ook geen geld meer voor.

En als we nog een generatie verder zijn mag je geheel Europa door voor een flexbaantje van een half jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 27-05-2012 22:32:18 ]

quote:

Op zondag 27 mei 2012 22:22 schreef Cherna het volgende:

[..]

En als we nog een generatie verder zijn mag je geheel Europa door voor een flexbaantje van een half jaar.

Iets dat Polen en Roemenen al tijden doen.