SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Niet happen... niet happenquote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee het probleem is dat Kimi een middelmatige coureur is.
Van beide werd beweerd dat ze zo goed waren dat Schumacher het nu toch echt heel moeilijk zou krijgen met zijn teamgenoot.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:35 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik denk bovendien dat die mensen die net doen of Barrichello en Irvine maar matige coureurs waren eens moeten kijken wat die twee in een niet echt superieure Jordan deden. Barrichello en Irvine waren gewoon prima coureurs nét ruim onder de besten.
Ik zou niet zomaar durven stellen dat Hakkinen sneller was dan beide. Misschien wel beter over het geheel. Alle respect voor Hakkinen hoor, maar sommige coureurs zijn gewoon goed in hun window of opportunity. Dan hebben ze die auto die uitstekend is en hun ligt, en dan gaan ze heel voortvarend de strijd aan en doen binnen dat kader prachtige dingen. Prachtig allemaal, maar zonder dat kader is het niet zoveel. Ralf en JPM hadden dat kader ook, maar aan hen was het niet besteed.
Maar voor Schumacher was een Benetton nooit een window of opportunity, voor niemand anders. Ferrari was dat ook niet, een slapende reus ja, maar wel eentje die al 20 jaar niet meer wakker wilde worden.
Schumacher moest er ook nog wat heel moois voor doen als ik me niet vergis.quote:Ik denk bovendien dat Irvine wel meer heeft kunnen bereiken, maar die vond geld en vrouwen belangrijker.. Zolang Irvine geld kreeg vond ie het wel best.
En wellicht dat de mogelijkheid in 1999 om WK te worden het beste in hem naar boven haalde..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En 's avonds de World Superbikes.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:47 schreef vosss het volgende:
Zin in morgen. Eerst F1 en dan Indy kijken, waar de middelmatige Rubens op P10 staat
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Zo goed was Hakkinen ook niet, Newey bouwde toen gewoon superauto's, zag je ook met Villeneuve en Hill.
Ik heb geen motorrijbewijs dus dat kijk ik nietquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Heb jij wel een licensie om in F1 te mogen rijden?quote:
[..]
Ik heb geen motorrijbewijs dus dat kijk ik niet
Jij niet?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:53 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Heb jij wel een licensie om in F1 te mogen rijden?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Bouwde? Newey heeft nooit anders gedaan.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:50 schreef M.Melandri het volgende:
Zo goed was Hakkinen ook niet, Newey bouwde toen gewoon superauto's, zag je ook met Villeneuve en Hill.
En nog even over Schumacher: Benetton speelde vals. Ook Senna zei dat, ook Verstappen heeft gezegd dat Schumachers auto heel anders was dan de zijne. Of vinden de Schumacher fans het zo dat Briatore, die de meesten van hen ook niet kunnen uitstaan, toen nog helemaal eerlijk speelde?
Dat zijn er al 2 (En dan heb ik het niet eens over de onbestrafte actie op Hill bij zijn eerste titel)
Zijn eerste WK in de Ferrari was gewoon heel goed.
De andere 4 hadden te maken met een oppermachtige auto.
Wijs me op de onwaarheden?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Kortom hij kon er niks vanquote:
[..]
Bouwde? Newey heeft nooit anders gedaan.
En nog even over Schumacher: Benetton speelde vals. Ook Senna zei dat, ook Verstappen heeft gezegd dat Schumachers auto heel anders was dan de zijne. Of vinden de Schumacher fans het zo dat Briatore, die de meesten van hen ook niet kunnen uitstaan, toen nog helemaal eerlijk speelde?
Dat zijn er al 2 (En dan heb ik het niet eens over de onbestrafte actie op Hill bij zijn eerste titel)
Zijn eerste WK in de Ferrari was gewoon heel goed.
De andere 4 hadden te maken met een oppermachtige auto.
Wijs me op de onwaarheden?
Ga toch weg man 
2003 - McLaren was stukken beter, alleen faalde Kimi door telkens z;'n auto kapot te laten gaan en Montoya was gewoon een heethoofd.quote:
[..]
Bouwde? Newey heeft nooit anders gedaan.
En nog even over Schumacher: Benetton speelde vals. Ook Senna zei dat, ook Verstappen heeft gezegd dat Schumachers auto heel anders was dan de zijne. Of vinden de Schumacher fans het zo dat Briatore, die de meesten van hen ook niet kunnen uitstaan, toen nog helemaal eerlijk speelde?
Dat zijn er al 2 (En dan heb ik het niet eens over de onbestrafte actie op Hill bij zijn eerste titel)
Zijn eerste WK in de Ferrari was gewoon heel goed.
De andere 4 hadden te maken met een oppermachtige auto.
Wijs me op de onwaarheden?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Idd. Vooral het gepruts met de brandstoftoevoer (verwijderen van filters om de pitstops sneller te laten verlopen), was op zich voldoende reden om Benetton te diskwalificeren dat jaar.quote:
[..]
Bouwde? Newey heeft nooit anders gedaan.
En nog even over Schumacher: Benetton speelde vals.
Alleen is hij 4 wedstrijden gediskwalificeerd geweest, en nóg kon Hill er niet voorbij.. Sorry, dan faal je ergens.. Zeker als in de 2e helft vh seizoen de Wiliiams stukken beter is.quote:
[..]
Idd. Vooral het gepruts met de brandstoftoevoer (verwijderen van filters om de pitstops sneller te laten verlopen), was op zich voldoende reden om Benetton te diskwalificeren dat jaar.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
McLaren was gelijkwaardig, niet beter. Verder heb je gelijk, niet uitsluitend Schumachers kwaliteiten maar zeker ook stommiteiten van anderen hebben hem toen geholpen.quote:
[..]
2003 - McLaren was stukken beter, alleen faalde Kimi door telkens z;'n auto kapot te laten gaan en Montoya was gewoon een heethoofd.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Mijn punt is dat hij eigenlijk de andere 12 wedstrijden ook gediskwalificeerd had kunnen worden. Dus hij heeft nog mazzel gehad.quote:
[..]
Alleen is hij 4 wedstrijden gediskwalificeerd geweest, en nóg kon Hill er niet voorbij.. Sorry, dan faal je ergens.. Zeker als in de 2e helft vh seizoen de Wiliiams stukken beter is.
Wat voor mij persoonlijk 'belangrijker' is als het gaat om de vraag wie de beste coureur is/was is de manier waarop ze rijden.
Hoe snel ze rijden is uiteraard ook een hele grote factor, maar als je agressief bent tegenover anderen en met enige regelmaat smerige truukjes uithaalt, dan ben je wat mij betreft een mindere coureur dan iemand die langzamere rondetijden neerzet maar meer respect heeft voor de rest.
Daarom zet ik Hakkinen boven Schumacher, Prost boven Senna, Button boven Alonso... en dat zijn slechts een paar voorbeelden.
Maar uiteindelijk is het een redelijk zinloze discussie... het is niet alsof het ook maar iemand iets kan schelen. Iedereen blijft toch bij z'n eigen mening.
Nu GP2.
Hoe snel ze rijden is uiteraard ook een hele grote factor, maar als je agressief bent tegenover anderen en met enige regelmaat smerige truukjes uithaalt, dan ben je wat mij betreft een mindere coureur dan iemand die langzamere rondetijden neerzet maar meer respect heeft voor de rest.
Daarom zet ik Hakkinen boven Schumacher, Prost boven Senna, Button boven Alonso... en dat zijn slechts een paar voorbeelden.
Maar uiteindelijk is het een redelijk zinloze discussie... het is niet alsof het ook maar iemand iets kan schelen. Iedereen blijft toch bij z'n eigen mening.
Nu GP2.
Ben ik gedeeltelijk met je eens, alleen heeft Benetton nou niet bepaald het voordeel van de twijfel, dus die DSQ's vind ik niet helemaal onterecht.quote:
[..]
Alleen is hij 4 wedstrijden gediskwalificeerd geweest, en nóg kon Hill er niet voorbij.. Sorry, dan faal je ergens.. Zeker als in de 2e helft vh seizoen de Wiliiams stukken beter is.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Zo, dat was even een crashje.. Zal wel rooie vlag worden toch?
Where facts are few, experts are many.
Mijns inziens zijn de kampioenschappen van Hill in 96 en Villeneuve in 97 echt niks waard..
Dat zijn twee coureurs die elders noooit hebben laten zien top te zijn. Al was Villeneuve wel een toffe gast
.
Dat zijn twee coureurs die elders noooit hebben laten zien top te zijn. Al was Villeneuve wel een toffe gast
.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
