Misschien is dat juist wel de reden dat de euro in elkaar dondert.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:02 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat Hollande zijn hand overspeelt op het ogenblik. Frankrijk's macht is een functie van de relatie Duitsland-Frankrijk. Hij probeert nu een soort van leider van Club Med te worden, dat heeft Sarkozy ook al een keer geprobeerd, en dat is totaal mislukt.
Zo pessimistisch ben ik ook weer niet. Hoewel ik nooit die mensen heb begrepen die net doen alsof er nooit meer oorlog in Europa mogelijk is. Volgens mij is oorlog overal mogelijk.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:10 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Misschien is dat juist wel de reden dat de euro in elkaar dondert.
Al die verdeeldheid helpt natuurlijk niet met herstel van het toch al fragiele vertrouwen in Europa.
Hoe harder Hollande probeert om zijn zin door te drukken hoe sneller we naar een Neuro en een Zeuro toegaan lijkt het wel.
Marc Faber riep het een paar jaar terug al dat deze hele crisis zou leiden tot oorlog, toen leek het onwaarschijnlijk maar tegenwoordig ben ik daar niet meer zo zeker van.
Zou dat de reden zijn dat de overheden zo krampachtig proberen om tijd te winnen?
Nou ja, stel dat die radicaal gelijk heeft en een eenzijdig terugtrekken uit de eurozone door Griekenland het hele continent in de afgrond stort. Ik geloof dat je best tot een situatie kunt komen dat er binnen een jaar een regering in Berlijn aan de macht is die Griekenland wil gaan afstraffen voor de ellende die Duitsland is overkomen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:16 schreef Igen het volgende:
Oorlog? Ik zie niet in waar dat goed voor zou zijn. Het is niet alsof de Grieken hun schulden ineens wel kunnen terugbetalen als je Athene platbombardeert ofzo.
Ik zie ook niet in hoe het zou helpen en ik zeg ook niet dat het gebeurt.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:16 schreef Igen het volgende:
Oorlog? Ik zie niet in waar dat goed voor zou zijn. Het is niet alsof de Grieken hun schulden ineens wel kunnen terugbetalen als je Athene platbombardeert ofzo.
Of minder, omdat Brussel er niet zo'n puinhoop van maakt als individuele staten.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:18 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in hoe het zou helpen en ik zeg ook niet dat het gebeurt.
Echter, als je de complete begroting van een land vanuit Brussel gaat bepalen zou de bevolking best eens erg narrelig kunnen worden.
Met de voorgestelde eurobonds verdun je het probleem maar de puinhoop wordt imho alleen maar groter.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Of minder, omdat Brussel er niet zo'n puinhoop van maakt als individuele staten.
Meer Brussel opent de weg voor geldtransfers en daar zijn mensen over het algemeen niet zo happig op.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Of minder, omdat Brussel er niet zo'n puinhoop van maakt als individuele staten.
Dat gaat ook niet gebeuren. Ten eerste omdat zo'n operatie bakken met geld kost (misschien wel meer dan de crisis tot nu toe gekost heeft) en ten tweede omdat militaire interventie een tot nu toe onbesproken middel is voor het ''terughalen'' van geld. Als de EU op zo'n manier druk wil uitoefenen dan had dat van te voren ergens in kleine lettertjes moeten staan. Achteraf gaan dreigen met een wapenstok zet de EU alleen maar voor lul en is ook nog eens onwettig.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:18 schreef bascross het volgende:
Lekker met pistooltjes naar het zuiden.Nee dat zie ik niet gebeuren.
we hebben toch atoombommen en onbemande vliegtuigen met kernbommetjesquote:Op woensdag 23 mei 2012 19:18 schreef bascross het volgende:
Lekker met pistooltjes naar het zuiden.Nee dat zie ik niet gebeuren.
De bandbreedte, de schommeling is weg, dus de wrik is strakker en zal meer pijn doen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 18:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Toen kon dat nog ja, want ieder land had nog gewoon z'n eigen munt en vrij verkeer van kapitaal was er toen ook nog niet. Nu zit je in een heel andere situatie, waarin er binnen de EU niet zomaar een weg uit de euro is. Maar om dan maar de hele EU te laten klappen, dat gaan Duitsland en Frankrijk nooit laten gebeuren.
De enige binnen de euro met atoombommen is Frankrijk.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we hebben toch atoombommen en onbemande vliegtuigen met kernbommetjes
en wat levert dat hen op???quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou ja, stel dat die radicaal gelijk heeft en een eenzijdig terugtrekken uit de eurozone door Griekenland het hele continent in de afgrond stort. Ik geloof dat je best tot een situatie kunt komen dat er binnen een jaar een regering in Berlijn aan de macht is die Griekenland wil gaan afstraffen voor de ellende die Duitsland is overkomen.
Ja, voordat Griekenland het zat is en een poging zal doen heel Europa te veroverenquote:Op woensdag 23 mei 2012 20:39 schreef Bombshell het volgende:
Nederland moet beginnen met het opbouwen van een leger. Je weet maar nooit.
Precies niks aan het EMS storten en een leger opbouwen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:43 schreef HiZ het volgende:
En wat kost een beetje fatsoenlijk leger ? Miljardje of 40 ?
En dit is de post die mij ertoe bracht de economie en fok! met weer ¤20,40 aan te zwengelen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wat levert dat hen op???
Nee dat geloof ik niet
Duitsland zal blij zijn dat ze van de euro af zijn
Nou brussel kan een aardig legertje opbouwen van de esm gelden.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Meer Brussel opent de weg voor geldtransfers en daar zijn mensen over het algemeen niet zo happig op.
Dat was bijvoorbeeld ook een van de redenen voor de Balkanoorlog. De rijkere deelstaten van Joegoslavië waren de geldtransfers beu en wilden uittreden, maar Servië als netto-ontvanger had de militaire macht in handen en probeerde het daarmee te verhinderen. Nu zal het met de EU in zo'n vaart niet lopen omdat we geen militair oppermachtige netto-ontvangers hebben, maar tot onrust kan het zeker wel leiden, denk ik.
Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan hoe je e.e.a. opzet. Ik zou er nu nog niet aan beginnen, en met de Grieken pas als ze bewezen hebben dat ze echt hebben hervormd. Zo zijn er in die streek nog wel een paar landen die nog een quantum sprong moeten maken naar de 21e eeuw, maar er zitten in de EU ook zat landen met wie je dat soort dramatische toestanden niet krijgt.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Meer Brussel opent de weg voor geldtransfers en daar zijn mensen over het algemeen niet zo happig op.
Dat was bijvoorbeeld ook een van de redenen voor de Balkanoorlog. De rijkere deelstaten van Joegoslavië waren de geldtransfers beu en wilden uittreden, maar Servië als netto-ontvanger had de militaire macht in handen en probeerde het daarmee te verhinderen. Nu zal het met de EU in zo'n vaart niet lopen omdat we geen militair oppermachtige netto-ontvangers hebben, maar tot onrust kan het zeker wel leiden, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |