NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik bedoel maar te zeggen dat bij 'kunstenaar' vaak meteen gedacht wordt aan een blowende alto met zwartgerande bril, die zo af en toe eens een schilderij in elkaar flanst. Terwijl de werkelijkheid eerder is dat het hardwerkende mensen zijn die maar net kunnen rondkomen.quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
is ook hun hobbie he, die avond uitvoeringen
mijn buurman zit in de fanfare en krijgt er niets voor
Niet erg inderdaad, want kunst hoeft ook geen vetpot te zijn. Maar als mensen ze dan wegzetten als niksnutten die wel klauwen met geld binnen halen, dan is dat gewoon bullshit.
Ze werken hard hoor. Kijk ze blazen op die trompet. poehoe.quote:
[..]
Ik bedoel maar te zeggen dat bij 'kunstenaar' vaak meteen gedacht wordt aan een blowende alto met zwartgerande bril, die zo af en toe eens een schilderij in elkaar flanst. Terwijl de werkelijkheid eerder is dat het hardwerkende mensen zijn die maar net kunnen rondkomen.
Niet erg inderdaad, want kunst hoeft ook geen vetpot te zijn. Maar als mensen ze dan wegzetten als niksnutten die wel klauwen met geld binnen halen, dan is dat gewoon bullshit.
Ik verdien ook niet veelquote:
Niet erg inderdaad, want kunst hoeft ook geen vetpot te zijn. Maar als mensen ze dan wegzetten als niksnutten die wel klauwen met geld binnen halen, dan is dat gewoon bullshit.
Maar meeste mensen doen die muziek erbij en krijgen er niet extra voor betaald, net als zingen in het koor.
Ik vind dat die orkesten gewoon allemaal vrijwilligers werk moet zijn
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
de meeste trompet blazers krijgen geen stuiver en moeten hun eigen trompet betalen net als ik mijn pianoquote:Op woensdag 23 mei 2012 13:51 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Ze werken hard hoor. Kijk ze blazen op die trompet. poehoe.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ja, dat is toch eerlijk? En als er mensen zijn die willen betalen om je te horen spelen kan je een mooiere trompet kopen. Vraag en aanbod en zo.quote:
[..]
de meeste trompet blazers krijgen geen stuiver en moeten hun eigen trompet betalen net als ik mijn piano
dus hoeft dat niet extra gestimuleerd te worden met subsidie en laag tarief belastingen, ik betaalde die piano ook zelf met hoog tarief BTWquote:
[..]
Ja, dat is toch eerlijk? En als er mensen zijn die willen betalen om je te horen spelen kan je een mooiere trompet kopen. Vraag en aanbod en zo.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Juist.quote:
[..]
dus hoeft dat niet extra gestimuleerd te worden met subsidie en laag tarief belastingen
Hoe kom je er precies bij dat muzikanten een luizenleventje leiden?quote:
[..]
Ze werken hard hoor. Kijk ze blazen op die trompet. poehoe.
nou de meesten doen een uitvoering en oefenen sávonds, en werken er gewoon bij, ik vind dat mensen muziek maken voor hun plezier en niet via subsidies van ons, mij dusquote:Op woensdag 23 mei 2012 13:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe kom je er precies bij dat muzikanten een luizenleventje leiden?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik zeg niet dat ze een luizenleven leiden. Ik zeg dat het niet hard werken is. Je doet zoiets voor je plezier en als je goed genoeg bent kan je er geld mee verdienen. Zelfde als met alle beroepen. Je kan wel beslissen "Ik ga 40 uur in een trompet blazen" maar ja als je er geen fluit van kan zul je weinig verdienen.quote:
[..]
Hoe kom je er precies bij dat muzikanten een luizenleventje leiden?
dit past hier wel
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_1_31_euro__.html
De gewone mensen zijn het zat die geldsmijterij door ambtenaren aan "kunst" terwijl ze zelf moeten beknibbelen
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_1_31_euro__.html
De gewone mensen zijn het zat die geldsmijterij door ambtenaren aan "kunst" terwijl ze zelf moeten beknibbelen
quote:wo 23 mei 2012, 13:59 | 0 reacties |lees voor
Inwoners in de rij voor 1,31 euro
Beverwijk - Ondanks de hitte buiten zijn er woensdag tóch inwoners van Beverwijk en Wijk aan Zee verschenen aan het gemeenteloket. Zij komen daar 1,31 euro ophalen omdat ze niet willen meebetalen aan een nieuw te verschijnen kunstwerk in het gemeentehuis.
De gemeente Beverwijk heeft 52.000 euro beschikbaar gesteld voor het maken van het kunstwerk. Dat is 1,31 euro per inwoner. Van het muntgeld dat van 23 tot en met 25 mei niet wordt opgehaald, smeedt het kunstenaarsduo KapersvanderWorm een kunstwerk.
Bewoners die woensdag hun geld op komen halen, klagen dat er al voldoende kunst zou hangen in Beverwijk en Wijk aan Zee. Ook willen zij liever zelf beslissen waar zij hun geld aan uitgeven. RTV NH heeft een interview met de ontevreden inwoners online gezet.
Het kunstproject '131 warme centen' is volgens de kunstenaars een zoektocht naar de ziel van Beverwijk. Ze willen met de donateurs in gesprek over waarden en verlangens van de burgers van de gemeente. Hun ervaringen en ontmoetingen met bewoners zullen het uiteindelijke kunstwerk bepalen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Tja, niet iedereen kan rationeel nadenken.quote:Op woensdag 23 mei 2012 14:23 schreef DonJoris het volgende:
De fuck. Dit kan niet door de beugel in deze tijden van extreme bezuinigingen.
Klauwen met geld zeker niet, maar niksnutten zitten er wel degelijk bij, gelukkig moeten ze er tegenwoordig een baantje naast nemen om rond te komen.quote:
[..]
Ik bedoel maar te zeggen dat bij 'kunstenaar' vaak meteen gedacht wordt aan een blowende alto met zwartgerande bril, die zo af en toe eens een schilderij in elkaar flanst. Terwijl de werkelijkheid eerder is dat het hardwerkende mensen zijn die maar net kunnen rondkomen.
Niet erg inderdaad, want kunst hoeft ook geen vetpot te zijn. Maar als mensen ze dan wegzetten als niksnutten die wel klauwen met geld binnen halen, dan is dat gewoon bullshit.
Het is wel zo dat de beeldende kunstenaars het vaak moeten hebben van de aankleding van rijksgebouwen en andere door de overheid betaalde kunst. Dat zijn vaak de krenten in de pap. Het probleem daarmee is dat de overheid geen impulsaankoop kan doen, die moeten zorgvuldig tot een keuze komen. Dat lijkt op zich terecht natuurlijk, maar zo'n commissie moet dan dus wel wat hebben om mee te werken, en aangezien hun werk uit praten bestaat moet de kunstenaar hen dus iets geven om over te praten.
Daar krijg je dus vanzelf een bepaald soort kunst van. Het gaat niet 100% op, maar 'gewoon mooi' is niet iets waar de overheid veel mee kan. Kunst met een lulverhaal erbij is kansrijker omdat een overheid meer kan met tekst. Als de overheid dan de grootste opdrachtgever is van beeldende kunstenaars, vormt de overheid de Nederlandse kunst, en in mijn optiek niet in positieve zin.
Dus alleen al vanwege de kwaliteit van beeldende kust ben ik tegen de huidige staatskunst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gemeenteambtenaren zeker niet, maar de burger heeft niets te zeggen over het geld strooienquote:
[..]
Tja, niet iedereen kan rationeel nadenken.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik snap echt niet met welke gedachte dit wordt doorgevoerd...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
> Wij hebben gewonnen links rulesquote:Op woensdag 23 mei 2012 14:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik snap echt niet met welke gedachte dit wordt doorgevoerd...
Zoiets.
|
|
