POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Van sgp.nl:quote:Op maandag 21 mei 2012 18:12 schreef 99.999 het volgende:
Dan resteert in NL slechts de SGP als voorstander van de doodstraf, zegt eigenlijk ook wel genoeg
Echt ook hequote:De visie van de SGP op de doodstraf berust op wat de Bijbel zegt over de roeping, die de overheid heeft tot herstel van het geschonden recht. De mens is geschapen naar het beeld van God. Vanuit dit vertrekpunt - de hoge waardigheid van de mens als beelddrager van God - volgt dat de overheid (rechter) gerechtigd is om bij ernstige levensdelicten de doodstraf toe te passen.
Hoe ze van "geschapen naar het beeld van god" naar "gerechtigd .. de doodstraf toe te passen" komen is me een groot raadsel, maar hun almachtige heer zal hen dat wel ingefluisterd hebben.
Christenen die voor de doodstraf zijn.. ik dacht dat God juist vergeeft?
Vage lui zijn dat ook, die sgp-ers.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Daar snap ik echt helemaal niets vanquote:Op maandag 21 mei 2012 18:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Van sgp.nl:
[..]
Echt ook he
Hoe ze van "geschapen naar het beeld van god" naar "gerechtigd .. de doodstraf toe te passen" komen is me een groot raadsel, maar hun almachtige heer zal hen dat wel ingefluisterd hebben.
Christenen die voor de doodstraf zijn.. ik dacht dat God juist vergeeft?
Vage lui zijn dat ook, die sgp-ers.
Verder van sgp.nl:
Oh, en een bewust vergrijp tegen het menselijk leven... moet de beul die de moordenaar doodt dan ook de doodstraf krijgen? En degene die hem dan doodt ook? En ...
Zo zijn we snel van het bevolkingsoverschot af.
Dus.. tegen het doden van mensen (abortus en euthanasie), maar voor het doden van mensen (doodstraf). Snap jij het? Ik niet.quote:De visie van de SGP op de doodstraf heeft dus alles te maken met de hoge waarde die zij aan het menselijk leven toekent. De hoge waarde van het leven brengt voor de SGP met zich, dat zij tegen abortus en euthanasie is, maar óók dat zij voorstander is van de doodstraf. Bij een bewust vergrijp tegen het menselijk leven, kan de hoogste straf gerechtvaardigd zijn.
Oh, en een bewust vergrijp tegen het menselijk leven... moet de beul die de moordenaar doodt dan ook de doodstraf krijgen? En degene die hem dan doodt ook? En ...
Zo zijn we snel van het bevolkingsoverschot af.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het christelijk geloof keurt de doodstraf in elk geval af. Een beetje vreemd standpunt inderdaad van de SGP al hebben ze in mijn ogen wel gelijk. 
De waarde van het leven brengt met zich mee dat de SGP voor de doodstraf is. Vind ik niet erg logisch idd.quote:
Verder van sgp.nl:
[..]
Dus.. tegen het doden van mensen (abortus en euthanasie), maar voor het doden van mensen (doodstraf). Snap jij het? Ik niet.
Ik lees er ook in dat ze open houden dat je voor abortus of euthanasie de doodstraf krijgt (abortus en euthanasie zijn nl. een bewust ingreep tegen het leven, waarvoor volgens de SGP de hoogste straf gerechtvaardigd kan zijn. Zou dat helpen tegen tienerzwangerschappen? Je weet iig dat de kans op recidive klein is nadat de tiener de doodstraf heeft gekregen).
Dat is nogal afhankelijk van de interpretatie. Er zijn zowel voor als tegenstanders die pleiten met de bijbel in hun hand.quote:
Het christelijk geloof keurt de doodstraf in elk geval af.
Barbarij goedpraten kan dan ook niet anders dan door je in vreemde bochten te wringenquote:Een beetje vreemd standpunt inderdaad van de SGP al hebben ze in mijn ogen wel gelijk.
Leuk.. ben je als 16-jarige meid verkracht, blijk je zwanger te zijn, laat je abortus plegen, en dan krijg je zelf de doodstraf. Dan mag je van mij wel zeggen dat je een slechte dag hebt.quote:
De waarde van het leven brengt met zich mee dat de SGP voor de doodstraf is. Vind ik niet erg logisch idd.
Ik lees er ook in dat ze open houden dat je voor abortus of euthanasie de doodstraf krijgt (abortus en euthanasie zijn nl. een bewust ingreep tegen het leven, waarvoor volgens de SGP de hoogste straf gerechtvaardigd kan zijn. Zou dat helpen tegen tienerzwangerschappen? Je weet iig dat de kans op recidive klein is nadat de tiener de doodstraf heeft gekregen).
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, maar met een beetje mazzel krijgt je verkrachter ook de doodstraf, dus dat geeft dan toch een stukje genoegdoeningquote:
[..]
Leuk.. ben je als 16-jarige meid verkracht, blijk je zwanger te zijn, laat je abortus plegen, en dan krijg je zelf de doodstraf. Dan mag je van mij wel zeggen dat je een slechte dag hebt.
.[/sarcasme]
Dan zal je wel gezondigd hebben, het is immers Gods wilquote:
[..]
Leuk.. ben je als 16-jarige meid verkracht, blijk je zwanger te zijn, laat je abortus plegen, en dan krijg je zelf de doodstraf. Dan mag je van mij wel zeggen dat je een slechte dag hebt.
Verkrachting is niet echt een vergrijp tegen een mensenleven he? Vooral als de verkrachte ook nog zwanger is, dan levert dat zelfs een nieuw mensenleven op!</sarcasme>quote:
Ja, maar met een beetje mazzel krijgt je verkrachter ook de doodstraf, dus dat geeft dan toch een stukje genoegdoening
[/sarcasme]
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Er zit trouwens niks barbaars aan de doodstraf, als je zo gaat redeneren zouden wapens in onze verlichte maatschappij compleet uitgebannen moeten zijn. Alleen is het punt dat de overheid als enige bevoegd is om geweld te gebruiken of om zelfs te doden.quote:
Barbarij goedpraten kan dan ook niet anders dan door je in vreemde bochten te wringen
Vind je het niet een beetje vreemd dat die lijn niet word doorgetrokken?
quote:
[..]
Straffen hebben helemaal geen vergelding als doel. Het doel van een gevangenisstraf is rehabiliteren en iemand 'op zijn vingers tikken'.
Meer kan ik er niet van maken. Je moet wel wereldvreemd zijn om te denken dat straffen zijn ingevoerd om mensen te rehabiliteren.
Veel wapens zijn ook verboden. En voor andere wapens is een vergunning nodig (jacht bv).quote:
Er zit trouwens niks barbaars aan de doodstraf, als je zo gaat redeneren zouden wapens in onze verlichte maatschappij compleet uitgebannen moeten zijn.
Doodstraf is niet barbaars? Het doden van een mens omdat hij (m/v) iets fout heeft gedaan?
De overheid mag ook niet doden. Er zijn uitzonderingen (oorlog. en als je het over barbarisme hebt dan is dit toch wel het toppunt), maar verder mag de overheid niet doden.quote:Alleen is het punt dat de overheid als enige bevoegd is om geweld te gebruiken of om zelfs te doden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Er is juist zeer veel barbaars aan de doodstraf. Je verlaagt je tot (of onder) het niveau van de crimineel. In een beschaafd land sta je daar ver boven. Daarnaast is het een onomkeerbare straf, het gebeurt een keer dat de verkeerde gehangen wordt... Dat druist tegen alle beginselen van onze rechtsstaat in. Alles bij elkaar is het barbaars, dat zie je ook aan de landen die de doodstraf hanterenquote:
[..]
Er zit trouwens niks barbaars aan de doodstraf,
.Wat mij betreft mogen inderdaad alle wapens uit de samenleving verbannen worden, maar dat is een andere discussie.quote:als je zo gaat redeneren zouden wapens in onze verlichte maatschappij compleet uitgebannen moeten zijn. Alleen is het punt dat de overheid als enige bevoegd is om geweld te gebruiken of om zelfs te doden.
Vind je het niet een beetje vreemd dat die lijn niet word doorgetrokken?
Probleem met de doodstraf is dat die onomkeerbaar is. Het komt vaak genoeg voor dat mensen veroordeeld worden en dat jaren later blijkt dat ze het niet gedaan hebben. Zitten ze in de gevangenis, kun je ze er nog uitlaten. Hebben ze de doodstraf gekregen, kun je ze moeilijk weer opgraven.quote:
[..]
Er zit trouwens niks barbaars aan de doodstraf, als je zo gaat redeneren zouden wapens in onze verlichte maatschappij compleet uitgebannen moeten zijn. Alleen is het punt dat de overheid als enige bevoegd is om geweld te gebruiken of om zelfs te doden.
Vind je het niet een beetje vreemd dat die lijn niet word doorgetrokken?
Dus wapens en geweld is net zo barbaars als de doodstraf? Complete onzin. Dat zie je ook wel aan het feit dat moord het enige vergrijp is waar (oorspronkelijk) levenslang op staat, terwijl de straffen voor mishandeling vele malen lager zijn.quote:
[..]
Er zit trouwens niks barbaars aan de doodstraf, als je zo gaat redeneren zouden wapens in onze verlichte maatschappij compleet uitgebannen moeten zijn. Alleen is het punt dat de overheid als enige bevoegd is om geweld te gebruiken of om zelfs te doden.
Vind je het niet een beetje vreemd dat die lijn niet word doorgetrokken?
.
En de familie van de dader?quote:
[..]
Als ik het afweeg tegenover de daad geen Euro.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Oorspronkelijk niet nee, maar sinds de lijfstraffen en de doodstraf zijn afgeschaft lijkt het me toch wel verdomd duidelijk wat nu de bedoeling is van het straffen.quote:Op maandag 21 mei 2012 18:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer kan ik er niet van maken. Je moet wel wereldvreemd zijn om te denken dat straffen zijn ingevoerd om mensen te rehabiliteren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En de familie van de familie van de dader?quote:
En de familie van de familie van de familie van de dader?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Kap met trollenquote:
[..]
En de familie van de familie van de dader?
En de familie van de familie van de familie van de dader?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Meh was geen trollactie, meer een onvolwassen manier om iets anders duidelijk te maken.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Deze discussie toont nog maar eens aan dat de menselijke beschaving een flinterdun vernislaagje is.
1. Het vermoorden van mensen is onbeschaafd, wie die moord pleegt en met wat voor motieven dat doet er niet toe.
2. Het is onmogelijk om te voorkomen dat onschuldige in de dodencel komen, het is onmogelijk om te voorkomen dat onschuldigen worden vermood in opdracht van de staat.
Dit is een feit! Het blijkt uit de vele onschuldigen die zijn vermoord in de landen waar de doodstraf wordt gebruikt. Als de USA dat niet kan voorkomen dan kunnen wij dat ook niet, zo simpel is het.
3. De doodstraf is erg duur. In de praktijk duurt het 15 jaar voordat de ter dood veroordeelde wordt vermoord (ik gebruik bewust niet het woord geëxecuteerd, er is voor mij geen reden om onderscheid te maken), in al die tijd wordne er vele dure rechtszaken gevoerd.
1. Het vermoorden van mensen is onbeschaafd, wie die moord pleegt en met wat voor motieven dat doet er niet toe.
2. Het is onmogelijk om te voorkomen dat onschuldige in de dodencel komen, het is onmogelijk om te voorkomen dat onschuldigen worden vermood in opdracht van de staat.
Dit is een feit! Het blijkt uit de vele onschuldigen die zijn vermoord in de landen waar de doodstraf wordt gebruikt. Als de USA dat niet kan voorkomen dan kunnen wij dat ook niet, zo simpel is het.
3. De doodstraf is erg duur. In de praktijk duurt het 15 jaar voordat de ter dood veroordeelde wordt vermoord (ik gebruik bewust niet het woord geëxecuteerd, er is voor mij geen reden om onderscheid te maken), in al die tijd wordne er vele dure rechtszaken gevoerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Volgens mij is er in deze discussie welgeteld één user die de doodstraf als reële optie ziet, zo flinterdun is de beschaving nu ook weer niet. Uitschieters heb je altijd.quote:
Deze discussie toont nog maar eens aan dat de menselijke beschaving een flinterdun vernislaagje is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Toch zal er nagedacht moeten worden wat met buitencategorie figuren als Breivik en Mikelson moet gebeuren. Als je de criteria voor levenslang niet aanpast blijf je deze discussie houden.
|
|
