Wat ik bedoel ? Wel, dat er pipo's zijn die nog in die onzin geloven. Wat is de volgende stap ? Glaasje draaien ? Moet je toch al mentaal minder begaaft zijn om te geloven in wat fotoshop-amateurisme en in iemand die namens Jezus antwoorden geeft . Leven die nog in de middeleeuwen of zo ? Mag ik me dan niet afvragen of dat hier nog normaal is ? Je zou écht toch voor minder, of niet soms.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:34 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik dacht dat je atheïst was, je gelooft toch niet dat dit van Jezus komt? Ik denk dat de auteur oprecht gelooft dat het van Jezus komt, maar dat de mooie inzichten die tussen die teksten staan gewoon uit zijn onderbewuste komen, er zijn ook oosterse wijsgeren die via hun onderbewuste tot allerlei verrassende inzichten kwamen hoor.
Nee, dat is een sekte. Dat heeft bianconeri hier al vrij vaak uitgelegd.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:58 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Vreemdelingen ontvangen is niet mee zo van onze tijd he? Ik krijg ze wel eens aan de deur maar dan zijn het Jehova's Getuigen...En om nou aan te nemen dat dat engelen zijn.....
Ik vind het vrij redelijk klinken. Stel je voor dat je echt in dingen als een god en een Jezus gelooft, dan is een chattende Jezus toch ook prima te aanvaarden?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:25 schreef ATON het volgende:
[..]
Wat ik bedoel ? Wel, dat er pipo's zijn die nog in die onzin geloven. Wat is de volgende stap ? Glaasje draaien ? Moet je toch al mentaal minder begaaft zijn om te geloven in wat fotoshop-amateurisme en in iemand die namens Jezus antwoorden geeft . Leven die nog in de middeleeuwen of zo ? Mag ik me dan niet afvragen of dat hier nog normaal is ? Je zou écht toch voor minder, of niet soms.
Hmmmm, nou weet je ik heb vreemde dingen meegemaakt die rationeel niet zo logisch te verklaren zijn dus ik sluit het bestaan van die dingen niet uit, alleen vind ik de wetenschap nog wel gewoon de meest betrouwbare bron voor kennis, ik weet niet of zoiets als glaasje draaien wel onzin is, omdat je ook een methodologie moet opzetten die overeenstemt met het mechanisme achter het glaasje draaien om betrouwbare informatie uit experimenten te krijgen, ik denk dat dat het grootste probleem voor de wetenschap is om dergelijke zaken te onderzoeken. Ik ben het echter met je eens dat een site die pretendeert namens de echte Jezus te spreken nogal overkomt als enerzijds een grap of anderzijds een verward persoon.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:25 schreef ATON het volgende:
[..]
Wat ik bedoel ? Wel, dat er pipo's zijn die nog in die onzin geloven. Wat is de volgende stap ? Glaasje draaien ? Moet je toch al mentaal minder begaaft zijn om te geloven in wat fotoshop-amateurisme en in iemand die namens Jezus antwoorden geeft . Leven die nog in de middeleeuwen of zo ? Mag ik me dan niet afvragen of dat hier nog normaal is ? Je zou écht toch voor minder, of niet soms.
Ik zie geen problemen in spiritualiteit, wel in een onderdrukkend geloof dat die spiritualiteit misbruikt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het vrij redelijk klinken. Stel je voor dat je echt in dingen als een god en een Jezus gelooft, dan is een chattende Jezus toch ook prima te aanvaarden?
En wat versta je onder spiritualiteit?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:35 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik zie geen problemen in spiritualiteit, wel in een onderdrukkend geloof dat die spiritualiteit misbruikt.
Een diepere beleving van de werkelijkheid, waarin je gevoelens sterk geraakt worden en waarin je een soort eenwording met de natuur voelt, dat kan zowel via de wetenschap, godsdienst als via natuurgodsdienst.quote:
Of een pientere zakenman/oplichter. Nu even wachten op het orakel van Zeus, maar eerst nog even een reklame-blokje.. Tataaa.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:34 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik ben het echter met je eens dat een site die pretendeert namens de echte Jezus te spreken nogal overkomt als enerzijds een grap of anderzijds een verward persoon.
Wordt er dan om geld gevraagd?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:36 schreef ATON het volgende:
[..]
Of een pientere zakenman/oplichter. Nu even wachten op het orakel van Zeus, maar eerst nog even een reklame-blokje.. Tataaa.
Pardon. Hij was toch niet de echte jezus? Of nou opeens weer wel?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 13:45 schreef kleinduimpje3 het volgende:
[..]
In dit verband is het wel interessant wat Jezus over de bijbel zegt:
quote:
Het varkentje pas slachten als het vet genoeg is. En ja, voor donaties op de rode knop drukken.quote:
O ja, op die manier. Ik herken dat wel, maar ik vind de term 'spiritualiteit' altijd wat... overdreven of zo.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:57 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Een diepere beleving van de werkelijkheid, waarin je gevoelens sterk geraakt worden en waarin je een soort eenwording met de natuur voelt, dat kan zowel via de wetenschap, godsdienst als via natuurgodsdienst.
Er zijn dus twee vragen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:47 schreef kleinduimpje3 het volgende:
De vraag die hier volgens mij eigenlijk gesteld zou moeten worden is: kan een andere visie op bepaalde levensbeschouwelijke vragen voor jou op de een of andere manier van betekenis zijn?
En die vraag kan ik niet voor je beantwoorden.
Ik geef alleen mijn visie en iedereen mag weten wat hij of zij ermee doet.
Ja, dan word je best genaaid ja.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 07:22 schreef ATON het volgende:
[..]
Het varkentje pas slachten als het vet genoeg is. En ja, voor donaties op de rode knop drukken.![]()
Mensen die JG een sekte noemen hebben 0,0 verstand van het begrip sekte.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:29 schreef Jigzoz het volgende:
Nee, dat is een sekte. Dat heeft bianconeri hier al vrij vaak uitgelegd.
Wij zijn geen engelen nee, maar worden wel begeleid door engelen. De Bijbel leert dat engelen het grote predikingswerk wat Jezus toen ook deed ondersteunen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:58 schreef hoatzin het volgende:
Vreemdelingen ontvangen is niet mee zo van onze tijd he? Ik krijg ze wel eens aan de deur maar dan zijn het Jehova's Getuigen...En om nou aan te nemen dat dat engelen zijn.....
Zijn dat gevallen engelen dan? Dat verklaart je snauwtoon.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:13 schreef bianconeri het volgende:
Wij zijn geen engelen nee, maar worden wel begeleid door engelen. De Bijbel leert dat engelen het grote predikingswerk wat Jezus toen ook deed ondersteunen.
Sekte is ook wel een leeg begrip. Ik zie nooit echt een verschil tussen een zogenoemde sekte en bijvoorbeeld het christendom. Behalve omvang dan.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen die JG een sekte noemen hebben 0,0 verstand van het begrip sekte.
0,0 verstand over JG en 0,0 verstand in het algemeen.
Kijk, ook weer typisch sektarisch.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Mensen die JG een sekte noemen hebben 0,0 verstand van het begrip sekte.
0,0 verstand over JG en 0,0 verstand in het algemeen.
Zeker als het gezegd wordt door iemand die in engeltjes gelooft.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:28 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind "jij bent dom" altijd nogal een zwak argument trouwens.
Ik heb hier al honderden malen uitgelegd aan de hand van het begrip sekte dat JG geen sekte zijn!quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:28 schreef Jigzoz het volgende:
Kijk, ook weer typisch sektarisch.
Ik vind "jij bent dom" altijd nogal een zwak argument trouwens.
Ik hoor bij de Octopus club, wij zijjn geen sekte ook al moeten wij allemaal geloven in die octopus en is iedereen die onze groep verlaat geestelijk ziek (Ja, dat geloven ze echt bij de JG'en)quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb hier al honderden malen uitgelegd aan de hand van het begrip sekte dat JG geen sekte zijn!
Toch blijven er mensen met zulke super domme opmerkingen komen als: Jg zijn een sekte.
Geestelijk ziek dat is precies wat de Bijbel leert! Das niet iets wat wij leren.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:41 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Ik hoor bij de Octopus club, wij zijjn geen sekte ook al moeten wij allemaal geloven in die octopus en is iedereen die onze groep verlaat geestelijk ziek (Ja, dat geloven ze echt bij de JG'en)
Engelen ? Dat is een uitvinding van de Perzen.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:13 schreef bianconeri het volgende:
Wij zijn geen engelen nee, maar worden wel begeleid door engelen. De Bijbel leert dat engelen het grote predikingswerk wat Jezus toen ook deed ondersteunen.
Oh? Van Zartosht?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 19:08 schreef ATON het volgende:
[..]
Engelen ? Dat is een uitvinding van de Perzen.
Vuvuzela broeder!quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:41 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik hoor bij de Octopus club, wij zijjn geen sekte ook al moeten wij allemaal geloven in die octopus en is iedereen die onze groep verlaat geestelijk ziek (Ja, dat geloven ze echt bij de JG'en)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |