F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het christendom profileert zichzelf graag als de religie van de liefde. Jezus had er zijn mond van vol, als we de verhalen mogen geloven. Hoe kan het dan dat datzelfde christendom die liefde voorschrijft terwijl iedereen snapt dat gevoel zich niet laat voorschrijven?
Sterker wordt dat nog wanneer het over homoseksualiteit gaat. Als twee homoseksuele mannen of vrouwen oprecht van elkaar houden en een relatie met elkaar hebben, dan kan dat toch nooit slecht zijn?
Sterker wordt dat nog wanneer het over homoseksualiteit gaat. Als twee homoseksuele mannen of vrouwen oprecht van elkaar houden en een relatie met elkaar hebben, dan kan dat toch nooit slecht zijn?
Mijn punt, lees je eigen post eens dat is mijn punt, als je weer normaal kan reageren dan zal ik pas reageren op je post. Kinderachtig doen doe jij wel vaker.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:31 schreef TerryStone het volgende:
[..]
En zo is achterlijk blaten jouw ervaring, wat is je punt?
Het voelt eerlijk gezegd lauwwarm aan.quote:
[..]
Nee, want bij diversificatie kunnen dieren nog wel voortplanten. Uit bepaalde diersoorten ontstaat een soort A waaruit een soort B en C ontstaat. Soort B en C kunnen voortplanten met soort A, maar niet onderling. Dus wanneer soort A uitsterft is er sprake van evolutie.
Hoe voelt het dat dit een bewezen feit is?
En 'soort' is een slecht gedefinieerde begrip trouwens.
'Gods Woord staat duidelijk in de bijbel' is geen mening.quote:[..]
[..]
Dat is jouw mening.
Maar dat je Gods Woord ontkent is een ander verhaal.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dat hoeft ook niet aangezien het bewijst dat dieren over miljoenen jaren sterk kunnen verschillen. Het is dus aannemelijk dat we allemaal een gemeenschappelijk voorouder hadden. Kleine 'bewijzen' zoals het delen van dna-overeenkomsten maakt het alleen maar makkelijker aan te nemen.quote:
[..]
Het voelt eerlijk gezegd lauwwarm aan.
En 'soort' is een slecht gedefinieerde begrip trouwens.
[..]
'Gods Woord staat duidelijk in de bijbel' is geen mening.
Maar dat je Gods Woord ontkent is een ander verhaal.
[/quote]
Dat het allemaal letterlijk geïnterpreteerd moet worden en dat alles wat contracteert met de werkelijkheid goed gelult moet worden, is jouw mening.
We're slowly approaching inevitable death.
Het zijn eigenlijk uitsluitend religieuzen die twijfelen aan evolutie. Een opmerkelijke correlatie, nietwaar? Want wat heeft het 1 nu met het ander te maken...quote:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Van een andere topic:
Wat homoseksualiteit betreft:
Jezus is er om alle zonden te vergeven, inclusief homoseksualiteit. Ook heb ik nooit gezegd dat na je vergevenis je geen zondige bedoelingen meer hebt. Wij zijn allemaal schuldig aan zonde en het geschenk van God is een kwijtschelding daarvan.
Dit gedrag van mensen komt voort uit onzekerheid over hun seksuele voorkeur en verwarring over hun geslacht. Het is niet een gedrag dat God voor ons bedoelt heeft. Als man en vrouw heeft God ons geschapen. Wie daarover verwart is en zijn eigen geslacht verwart met een ander geslacht, of zich aangetrokken voelt tot dezelfde geslacht is seksueel verwart met zichzelf en anderen om zich heen.
God haat geen homoseksuelen, maar God is wel tegen hun zonden die ze begaan. Hun homoseksualiteit is gebaseerd over de verwarring tussen rol en relatie tussen man en vrouw. Ik zeg ook niet dat homoseksuelen slechte mensen zijn, maar zoals allen maken ze zichzelf schuldig aan zonde en hebben de vergeving van Jezus nodig.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Neem aan dat zij twijfelen van de woord of God, als je geen vertrouwen hebt in God dan verlies je alles dus ook je geloof in God. Zo opmerkelijk is het niet hoor.quote:
[..]
Het zijn eigenlijk uitsluitend religieuzen die twijfelen aan evolutie. Een opmerkelijke correlatie, nietwaar? Want wat heeft het 1 nu met het ander te maken...
Er zijn ook zat Atheïsten die naar Jezus komen vanwege de creatie en de complex ervan.
niet liegen, je vertelde in een topic dat je door de heilige geest geen massamoorden meer pleegt.quote:
We're slowly approaching inevitable death.
Omdat we niet in een leugen geloven dat genesis tegenspreekt op alle fronten?quote:
[..]
Het zijn eigenlijk uitsluitend religieuzen die twijfelen aan evolutie. Een opmerkelijke correlatie, nietwaar? Want wat heeft het 1 nu met het ander te maken...
Evolutie is onwaar en heeft nooit plaatsgevonden, dit heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt.
Maar wie creatie wil ontkennen, zoekt zijn heil natuurlijk bij de evolutieleer.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Doe je ook zo als je bij mensen langs de deur gaat? Lekker overtuigend zal je blije boodschap dan klinken.quote:
[..]
Toch wel
[..]
Ook
[..]
Ga dan aub eerst eens de Bijbel lezen voordat je je in religieuze discussies gaat mengen.
Je weet schijnbaar 0,0 vd Bijbel en toch beweer je dat je zeker weet dat God niet bestaat(zonder onderzoek zo te merken) en dat God zogenaamd een psychopaat is, wat God natuurlijk niet is.
Maar ik heb de Bijbel gelezen. Meer dan eens zelfs.
God is natuurlijk geen psychopaat, want god bestaat niet. Het concept god zoals jullie dat geloven, dát vind ik psychopathisch.
Waarom kok je telkens weer met die foutieve aanname? God en evolutie sluiten mekaar niet uit. een bepaalde interpretatie op de bijbel en evolutie sluit mekaar uit.quote:
[..]
Omdat we niet in een leugen geloven dat genesis tegenspreekt op alle fronten?
Evolutie is onwaar en heeft nooit plaatsgevonden, dit heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt.
Maar wie creatie wil ontkennen, zoekt zijn heil natuurlijk bij de evolutieleer.
We're slowly approaching inevitable death.
Ik betwijfel eigenlijk of er ooit iemand door rationele overwegingen tot een geloof gekomen is. Ik kan zat andere motieven bedenken, maar rationele overwegingen.. nee. Die komen vrijwel zonder uitzondering pas later.quote:
Er zijn ook zat Atheïsten die naar Jezus komen vanwege de creatie en de complex ervan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kennelijk vind je wel dat satan bestaat.quote:
[..]
Doe je ook zo als je bij mensen langs de deur gaat? Lekker overtuigend zal je blije boodschap dan klinken.
Maar ik heb de Bijbel gelezen. Meer dan eens zelfs.
God is natuurlijk geen psychopaat, want god bestaat niet. Het concept god zoals jullie dat geloven, dát vind ik psychopathisch.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Weet je, niemand kan bewijzen dat een dier tot een ander soort dier evolueert.quote:
[..]
Omdat we niet in een leugen geloven dat genesis tegenspreekt op alle fronten?
Evolutie is onwaar en heeft nooit plaatsgevonden, dit heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt.
Maar wie creatie wil ontkennen, zoekt zijn heil natuurlijk bij de evolutieleer.
Alleen dat een soort alleen naar zijn aard produceert.
Dat is wel geobserveerd en feitelijk een wetenschappelijk bevestiging
Dat is jouw aanname en jouw persoonlijke ervaring. Dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen te gelden of op te gaan.quote:
[..]
Ik betwijfel eigenlijk of er ooit iemand door rationele overwegingen tot een geloof gekomen is. Ik kan zat andere motieven bedenken, maar rationele overwegingen.. nee. Die komen vrijwel zonder uitzondering pas later.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Kennelijk kan dat niet onafhankelijk van genesis aannemelijk gemaakt worden, anders zou die twijfel zich niet beperken tot religieuzen.quote:
[..]
Omdat we niet in een leugen geloven dat genesis tegenspreekt op alle fronten?
Creatie en evolutieleer zijn geen alternatieven van elkaar en geen tegengestelden van elkaar. Ze hebben strikt genomen niets met elkaar te maken.quote:
Evolutie is onwaar en heeft nooit plaatsgevonden, dit heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt.
Maar wie creatie wil ontkennen, zoekt zijn heil natuurlijk bij de evolutieleer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 18-05-2012 22:47:52 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ringsoortquote:
[..]
Weet je, niemand kan bewijzen dat een dier tot een ander soort dier evolueert.
Alleen dat een soort alleen naar zijn aard produceert.
Dat is wel geobserveerd en feitelijk een wetenschappelijk bevestiging
Houd je stinkende bek als je niks weet.
We're slowly approaching inevitable death.
Ik sluit uitzonderingen niet uit. Maar dat zijn dan wel uitzonderingen.quote:
[..]
Dat is jouw aanname en jouw persoonlijke ervaring. Dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen te gelden of op te gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Definieer Satan, dan zal ik je vertellen of ik erin geloof.quote:
[..]
Kennelijk vind je wel dat satan bestaat.
Dat kan, je moet wel erbij denken dat Geloof puur Geestelijke band hebt met God.quote:
[..]
Ik betwijfel eigenlijk of er ooit iemand door rationele overwegingen tot een geloof gekomen is. Ik kan zat andere motieven bedenken, maar rationele overwegingen.. nee. Die komen vrijwel zonder uitzondering pas later.
Ik noem dat niet alleen rationeel, maar kan ook emotioneel zijn of andere dingen de oorzaak zijn tot geloof.
Ik snap heus wel wat je ermee bedoeld en ben wel eens met je, maar wel jammer dat je kieskeurig bent met de woord (rationeel betreft)
Micro-evolutie, dat is een bacterie wat kan veranderen maar dan heb je het gehad.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ringsoort
Houd je stinkende bek als je niks weet.
Maar we hebben over soorten dieren en geen micro beestjes vriend, en spoel je mond even graag onbeschoft dat je bent.
Volgens mij gaat de definitie van 'rationeel' niet verder dan wat jij denkt dat ik daar mee bedoel.quote:
[..]
Dat kan, je moet wel erbij denken dat Geloof puur Geestelijke band hebt met God.
Ik noem dat niet alleen rationeel, maar kan ook emotioneel zijn of andere dingen de oorzaak zijn tot geloof.
Ik snap heus wel wat je ermee bedoeld en ben wel eens met je, maar wel jammer dat je kieskeurig bent met de woord (rationeel betreft)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben met je eens, alleen dat woord toepassen is weer een teken van...........................ja hoe zal ik dat noemenquote:
[..]
Volgens mij gaat de definitie van 'rationeel' niet verder dan wat jij denkt dat ik daar mee bedoel.
Wat bedoel je met 'religieuzen'?quote:
[..]
Kennelijk kan dat niet onafhankelijk van genesis aannemelijk gemaakt worden, anders zou die twijfel zich niet beperken tot religieuzen.
En het zijn juist de evolutieaanhangers die er een 'probleem' van maken door met ongegronde en verkeerde aannames te komen over het leven op aarde en de ontwikkeling ervan. Dat deze foutief zijn geef ik gewoon aan. En als evolutie in conflict is met genesis, daar had Darwin aan moeten denken en niet zomaar een ongegronde theorie publiceren.
Geen tegengestelden?quote:[..]
Create en evolutieleer zijn geen alternatieven van elkaar en geen tegengestelden van elkaar. Ze hebben strikt genomen niets met elkaar te maken.
bijbel: Mens gemaakt in Gods Evenbeeld?
evolutie: Mens stamt af van dieren.
bijbel: De verschillende organismen op verschillende dagen gecreeerd.
evolutie: Via 1 gemeenschappelijke voorouder zijn er vertakkingen plaatsgevonden etc.
Deze en veel meer zijn duidelijke voorbeelden van tegenstellingen.
Je kunt me niet wijsmaken dat evolutie en genesis in symbiose met elkaar kunnen bestaan.
Het verschil is als dag en nacht.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
