abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 mei 2012 @ 16:01:20 #161
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_111834281
:o!

Hij ging van -12% naar -11%. It's a conspiracy :(!
pi_111834669
Wanneer gaan we de eerste jank verhalen krijgen van domme mensen die in deze hype zijn gestonken en nu gaan huilen. I cant wait :D
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111834823
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wanneer gaan we de eerste jank verhalen krijgen van domme mensen die in deze hype zijn gestonken en nu gaan huilen. I cant wait :D
http://messages.finance.yahoo.com/mb/FB

:')
  maandag 21 mei 2012 @ 16:15:00 #164
8369 speknek
Another day another slay
pi_111834836
Niet? Ik denk dat er weinig particulieren bijzitten. Hij is inmiddels weer redelijk stabiel. Vraag me af of de banken dat doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:15:08 #165
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_111834845
quote:
quote:
I invested all my savings in this stock. Now, I'm down big. My wife isn't aware that a good chunk of the money is gone. What do I tell her?
:D
pi_111834886
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:15 schreef YazooW het volgende:

[..]

[..]

:D
_O- _O- Hoe dom kunnen mensen zijn
pi_111834910
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:15 schreef YazooW het volgende:

[..]

[..]

:D
Ik zou hem net posten. hilarisch als het echt waar is _O-
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:16:40 #168
8369 speknek
Another day another slay
pi_111834923
Vrij zeker dat het gewoon een troll is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:16:47 #169
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_111834929
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:15 schreef YazooW het volgende:

[..]

[..]

:D
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:20:00 #170
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111835070
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 15:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat er analisten waren die teleurgesteld zouden zijn met minder dan 50% winst vrijdag -O-
Analisten :? Je bedoelt van de roze brillenmannetjes met een gokverslaving? Mmm... facebook... klinkt hip en modern, misschien word dit wel de klapper van het jaar... ik gok op +50% _O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 21 mei 2012 @ 16:20:35 #171
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_111835090
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:16 schreef speknek het volgende:
Vrij zeker dat het gewoon een troll is.
Tja ach als er mensen al hun spaarcenten in teakhout in Panama stoppen aan de hand van een foldertje in de bus om vervolgens op de site van Kassa over zoiets te gaan klagen.... Het zou weleens echt kunnen zijn :P
  maandag 21 mei 2012 @ 16:21:45 #172
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111835139
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wanneer gaan we de eerste jank verhalen krijgen van domme mensen die in deze hype zijn gestonken en nu gaan huilen. I cant wait :D
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
:o!

Hij ging van -12% naar -11%. It's a conspiracy :(!
Is Nina Brink er deze keer ook weer bij betrokken :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_111835147
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:20 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Analisten :? Je bedoelt van de roze brillenmannetjes met een gokverslaving? Mmm... facebook... klinkt hip en modern, misschien word dit wel de klapper van het jaar... ik gok op +50% _O-
Door wie worden analisten betaald?
die helpen natuurlijk allerlei verhalen de wereld in zodat de eersten flink kunnen cashen aan deze ongein :)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111835177
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

[..]

Is Nina Brink er deze keer ook weer bij betrokken :D
achter de schermen is ze waarschijnlijk wel geconsulteerd ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:22:52 #175
305022 benx
Siktigit
pi_111835185
Mensen met shorts :7
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
  maandag 21 mei 2012 @ 16:26:20 #177
78918 SeLang
Black swans matter
pi_111835327
Zo te zien is Facebook niet belangrijk genoeg voor de overlevingskansen van het Obama regime
Zuckerberg had meer geld aan de Obama campagne moeten doneren, dan was dit nooit gebeurd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 mei 2012 @ 16:26:23 #178
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111835331
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

achter de schermen is ze waarschijnlijk wel geconsulteerd ;)


"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_111835432
quote:
pi_111835539
ik had al een déjà vu, El Nina It slipped my mind

Een halfuur na opening van de beurshandel op Wall Street staat het aandeel van het socialemediabedrijf op $33,55, wat circa 12,5% lager is dan het slot van afgelopen vrijdag. Toen sloot Facebook op zijn eerste handelsdag nog iets boven de introductiekoers van $38.
pi_111835827
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:26 schreef SeLang het volgende:
Zo te zien is Facebook niet belangrijk genoeg voor de overlevingskansen van het Obama regime
Zuckerberg had meer geld aan de Obama campagne moeten doneren, dan was dit nooit gebeurd.
Misschien wel maar dan kregen ze een bailout _O-
pi_111836152
12,4% in de min al en ze zijn nog niet eens zo lang bezig. Waar houdt dit op. Ik trek hier de haren uit mijn hoofd dat ik niet short ben gegaan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111836200
oh hij klimt weer :(
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:51:02 #184
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_111836265
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:40 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Misschien wel maar dan kregen ze een bailout _O-
Als nog meer ondernemingen zo hun communicatie met consumenten gaan regelen kom je op een punt in de situatie dat Facebook een onderdeel is van onze vitale infrastructuur :')
  maandag 21 mei 2012 @ 16:51:29 #185
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_111836284
Kwestie van tijd voordat Facebook op een fractie van de IPO waarde belandt. Facebook is een bubbel van jewelste.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 21 mei 2012 @ 16:51:57 #186
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111836313
Mooie bubble, na een paar procent van de aandelen verkocht te hebben stort het al in. Bedenk je eens wat er zou gebeuren als 100% van de aandelen zou worden aangeboden...
censuur :O
  maandag 21 mei 2012 @ 16:53:28 #187
305022 benx
Siktigit
pi_111836373
Ruim $400 dollar verdient aan shorts, facebook :')
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_111836435
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Mooie bubble, na een paar procent van de aandelen verkocht te hebben stort het al in. Bedenk je eens wat er zou gebeuren als 100% van de aandelen zou worden aangeboden...
Dan hadden we helemaal hard kunnen lachen.
Het is toch te idioot voor woorden dat een bedrijf als facebook meer waard zou zijn als een ING, Mac Donalds of Phillips. om maar een paar bedrijven te noemen die op papier geen 100 miljard waard zijn, wat facebook ook never nooit niet waard is geweest.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 16:56:22 #189
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111836491
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dan hadden we helemaal hard kunnen lachen.
Het is toch te idioot voor woorden dat een bedrijf als facebook meer waard zou zijn als een ING, Mac Donalds of Phillips. om maar een paar bedrijven te noemen die op papier geen 100 miljard waard zijn, wat facebook ook never nooit niet waard is geweest.
Per 2000 facebookaccounts is het zeg maar een huis waard _O-
censuur :O
  maandag 21 mei 2012 @ 17:01:21 #190
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_111836660
quote:
901 million monthly active users at the end of March 2012.
http://newsroom.fb.com/Key-Facts/Statistics-8b.aspx
Komt dus neer op meer dan 100$ per user. 8)7
  maandag 21 mei 2012 @ 17:01:34 #191
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111836666


Zuckers!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 21 mei 2012 @ 17:01:50 #192
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111836677
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:53 schreef benx het volgende:
Ruim $400 dollar verdient aan shorts, facebook :')
Wat houdt je tegen dat nogmaals te doen?
censuur :O
  maandag 21 mei 2012 @ 17:07:28 #193
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111836880
Het probleem is dat investeerders niet begrijpen dat Facebook veel waard is. Want een grote userbase en keiveel informatie over die users.
Als beleggers en investeerders dat nu eens inzagen dan ging het wel goed met de beursgang.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_111836932
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:07 schreef gebrokenglas het volgende:
Het probleem is dat investeerders niet begrijpen dat Facebook veel waard is. Want een grote userbase en keiveel informatie over die users.
Als beleggers en investeerders dat nu eens inzagen dan ging het wel goed met de beursgang.
Jij gelooft echt dat FB 100 miljard waard is :') :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:10:07 #195
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111836981
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij gelooft echt dat FB 100 miljard waard is :') :')
Zijzelf wel, anders deden ze dat toch niet?

Die van google, is die echt live? Alle feeds die ik ken hebben standaard een vertraging van een kwartier.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:12:03 #196
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_111837060
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:10 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Zijzelf wel, anders deden ze dat toch niet?

Die van google, is die echt live? Alle feeds die ik ken hebben standaard een vertraging van een kwartier.
http://www.google.com/googlefinance/disclaimer/#realtime
pi_111837154
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 16:53 schreef benx het volgende:
Ruim $400 dollar verdient aan shorts, facebook :')
Welke broker zit je bij ?
Bij Binck krijg ik geen opties te zien van Facebook.
Van de Turbo`s en de Sprinters zijn ook alleen maar Long`s te krijgen, blijkbaar hadden de bankiers ook geen daling verwacht _O- _O-
En van de 2 Turbo Long`s heeft een stoploss van 25, eens even kijken wanneer die eraan gaat }) c_/
  maandag 21 mei 2012 @ 17:14:27 #198
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111837161
Die grafiek ziet eruit als die van BP na de oil spill.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_111837483
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:14 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Welke broker zit je bij ?
Bij Binck krijg ik geen opties te zien van Facebook.
Van de Turbo`s en de Sprinters zijn ook alleen maar Long`s te krijgen, blijkbaar hadden de bankiers ook geen daling verwacht _O- _O-
En van de 2 Turbo Long`s heeft een stoploss van 25, eens even kijken wanneer die eraan gaat }) c_/
Short sale restriction is in effect from may 21, 15:41 to may 23, 02:00 CET

Short turbo en spinter bagger zou niet af te dekken zijn voor de uitgevers, heeft niks met verwachtingen te maken, banken vangen enkel commissie van de arme turbo en sprinter schapen, he ;)
pi_111837744
quote:
OH MY GOD, i BOUGHT 10,000 SHARES AT $42 AND DIDNT TELL MY WIFE
My 401K is now 80% facebook, I just got a margin call from my broker and I owe the dentist $$$$ for my daughters braces.

What do I do? Help, can someone lend me $100,000.
:')
One man's trash, another man's treasure.
pi_111838134
quote:
Het eerste moeilijke moment: 'Schat, ik moet je wat vertellen, sinds we dit weekend getrouwd zijn ben ik $2 miljard armer geworden.'
8-)
pi_111838481
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:27 schreef Arkai het volgende:

[..]

:')
_O-
Beneath the gold, the bitter steel
pi_111838652
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij gelooft echt dat FB 100 miljard waard is :') :')
Facebook is ongeveer 100 miljard waard, wat snap je hier niet aan?
If not now, then when.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:48:57 #205
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111838754
Waarom zijn ze eigenlijk direct op $38 gaan zitten? Als ze aan de lage kant zouden zijn begonnen kan het alleen maar stijgen, en verdienen ze toch meer?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:53:58 #206
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111838959
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk direct op $38 gaan zitten? Als ze aan de lage kant zouden zijn begonnen kan het alleen maar stijgen, en verdienen ze toch meer?
over twee maanden zitten ze op 5$, men zegt dat de waarde 20$ is nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111838977
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Facebook is ongeveer 100 miljard waard, wat snap je hier niet aan?
Ik kan ook zeggen dat mijn tuinset 10k euro waard is, en als ik een gek vind die dat er voor geeft dan is hij dat ook waard. Maar de reële waarde is het niet geweest.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:57:08 #208
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_111839083
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk direct op $38 gaan zitten? Als ze aan de lage kant zouden zijn begonnen kan het alleen maar stijgen, en verdienen ze toch meer?
Je verdient alleen als je ze nog hebt terwijl de prijzen stijgen. Het idee van een beursgang is juist dat je aandelen verkoopt, dus dan moet je in 1x de juiste prijs vaststellen, anders verkoop je aandelen te goedkoop.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 21 mei 2012 @ 17:57:09 #209
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_111839084
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:46 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Facebook is ongeveer 100 miljard waard, wat snap je hier niet aan?
De beurswaarde is ongeveer 100 miljard, maar de intrinsieke waarde ligt veel lager.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:57:30 #210
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111839102
Hij zit nu al uren op rond de $33.5
Da's toch wel aardig constant.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
  maandag 21 mei 2012 @ 17:58:36 #211
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111839140
quote:
14s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:36 schreef KneeDeep het volgende:

[..]

8-)
ik ben eerder benieuwd hoeveel "virtueel geld" Mark heeft omgezet in "echt" geld door wat aandelen te verkopen...
censuur :O
  maandag 21 mei 2012 @ 17:59:42 #212
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111839186
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

ik ben eerder benieuwd hoeveel "virtueel geld" Mark heeft omgezet in "echt" geld door wat aandelen te verkopen...
Voldoende om zn huwelijk gratis te doen zijn. :+
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_111839223
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik kan ook zeggen dat mijn tuinset 10k euro waard is, en als ik een gek vind die dat er voor geeft dan is hij dat ook waard. Maar de reële waarde is het niet geweest.
Zoals eerder gezegd zijn alle gegevens die op Facebook staan ontzettend veel geld waard. Jouw naam, e-mail, leeftijd, woonplaats, interesses, vrienden, status updates etc. etc. zijn allemaal geld waard. $ 100,- per user is een prima getal. Informatie van jou is meer waard dan een product van Philips.
If not now, then when.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:06:46 #214
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_111839476
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:00 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd zijn alle gegevens die op Facebook staan ontzettend veel geld waard. Jouw naam, e-mail, leeftijd, woonplaats, interesses, vrienden, status updates etc. etc. zijn allemaal geld waard. $ 100,- per user is een prima getal. Informatie van jou is meer waard dan een product van Philips.
't Is echter informatie waar zeer moeilijk geld uit te slaan is. Weet je wat, geef mij 100 dollar, en ik vertel je net zo veel over mij als Facebook van me weet!
Ik gok dat jij daar geen honderd dollar voor over hebt, en dat is nou net m'n punt: 't is het niet waard!
censuur :O
  maandag 21 mei 2012 @ 18:15:28 #215
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111839857
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

't Is echter informatie waar zeer moeilijk geld uit te slaan is. Weet je wat, geef mij 100 dollar, en ik vertel je net zo veel over mij als Facebook van me weet!
Ik gok dat jij daar geen honderd dollar voor over hebt, en dat is nou net m'n punt: 't is het niet waard!
Omdat je als individu geen winst kan maken met die informatie. Maar adverteerders wel. Als ze weten dat jij graag chips eet, kan een advertentie over de vernieuwde croky chips met bacon smaak, absoluut geen kwaad.

Dus Facebook moet het puur hebben van adverteerders. Ja en van de FBI en CIA, die natuurlijk ook wel supergeïnteresseerd zijn in die informatie en die er wellicht (overheids)geld voor over hebben.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_111839932
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

't Is echter informatie waar zeer moeilijk geld uit te slaan is. Weet je wat, geef mij 100 dollar, en ik vertel je net zo veel over mij als Facebook van me weet!
Ik gok dat jij daar geen honderd dollar voor over hebt, en dat is nou net m'n punt: 't is het niet waard!
Voor adverteerders is het een goudmijn. Het zou mij niet verbazen als FB of een start-up binnenkort met een grandioos idee komt om deze gegevens om te zetten naar meer cash dan wat er nu al in om gaat. Google is heel erg bang voor FB om de reden dat FB veel betere informatie heeft dan Google.
If not now, then when.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:19:20 #217
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111840037
FB en Google samen - dat zou de ultieme informatiedatabase van de wereld zijn...
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:22:34 #218
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_111840183
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:

Google is heel erg bang voor FB om de reden dat FB veel betere informatie heeft dan Google.
Vooralsnog is adverteren via Google alleen wel effectiever gebleken. Dus of je nou echt zo veel aan die info hebt...?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 21 mei 2012 @ 18:22:39 #219
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_111840189
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Voor adverteerders is het een goudmijn. Het zou mij niet verbazen als FB of een start-up binnenkort met een grandioos idee komt om deze gegevens om te zetten naar meer cash dan wat er nu al in om gaat. Google is heel erg bang voor FB om de reden dat FB veel betere informatie heeft dan Google.
Wat weet Facebook nou meer van mij dan Google? Google weet precies wat ik zoek, en wat dus mijn interesse's zijn. Wat op mijn FB staat weerspiegeld helemaal niet wie ik ben aangezien ik mij beter voor doe op FB dan dat ik werkelijk ben.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:24:39 #220
256829 Sokz
Livin' the life
pi_111840297
quote:
3s.gif Op maandag 21 mei 2012 17:57 schreef monkyyy het volgende:

[..]

De beurswaarde is ongeveer 100 miljard, maar de intrinsieke waarde ligt veel lager.
welke intrinsieke waarde. :+
  maandag 21 mei 2012 @ 18:24:53 #221
57586 Bananenman
-----------
pi_111840304
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:22 schreef YazooW het volgende:

[..]

Wat weet Facebook nou meer van mij dan Google? Google weet precies wat ik zoek, en wat dus mijn interesse's zijn. Wat op mijn FB staat weerspiegeld helemaal niet wie ik ben aangezien ik mij beter voor doe op FB dan dat ik werkelijk ben.
Google weet niet wat je interesses zijn (slechts deels door zoekgeschiedenis), waar je werkt, met wie je bevriend bent, op welke plekken je vaak komt, etc...
pi_111840320
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:22 schreef YazooW het volgende:

[..]

Wat weet Facebook nou meer van mij dan Google? Google weet precies wat ik zoek, en wat dus mijn interesse's zijn. Wat op mijn FB staat weerspiegeld helemaal niet wie ik ben aangezien ik mij beter voor doe op FB dan dat ik werkelijk ben.
Dit. Google weet wat voor muziek je downloadt, wat je eet, wat voor sites je bezoekt, wat voor porno je kijkt _O-
  maandag 21 mei 2012 @ 18:26:15 #223
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111840357
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:22 schreef YazooW het volgende:

[..]

Wat weet Facebook nou meer van mij dan Google? Google weet precies wat ik zoek, en wat dus mijn interesse's zijn. Wat op mijn FB staat weerspiegeld helemaal niet wie ik ben aangezien ik mij beter voor doe op FB dan dat ik werkelijk ben.
Facebook kent al je hobbies en je contacten. Vooral die onderlinge contacten is natuurlijk qua datamining een geweldig te ontginnen gebied.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_111840373
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Google weet niet wat je interesses zijn (slechts deels door zoekgeschiedenis), waar je werkt, met wie je bevriend bent, op welke plekken je vaak komt, etc...
Interesses blijken beter uit zoekresultaten dan facebooklikes, hoor. En waar je werkt is in veel gevallen waar (bij mij niet, trouwens: Google weet dat wel, Facebook niet). En welke plekken je komt weet Google juist veel vaker: alle Googlesites hebben locatiebepaling en verder tracen ze alles met Google Maps.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:28:30 #225
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_111840465
Da's ook weer zo. Een Facebook profiel kan helemaal bij elkaar verzonnen zijn. Zou ik wel doen als ik zo'n FB account had...
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:30:32 #226
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_111840579
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Google weet niet wat je interesses zijn (slechts deels door zoekgeschiedenis), waar je werkt, met wie je bevriend bent, op welke plekken je vaak komt, etc...
- Waar ik werk kunnen ze uit mijn Gmail halen. Heb ik geen Gmail of staat het daar niet in dan achterhalen ze wel wat voor ik werk ik doe door middel van complexe algoritmes die ze toepassen op mijn zoekgeschiedenis. Denk bijvoorbeeld aan het zoeken van salarisspecificaties etc.

- Met wie ik bevriend bent weet Facebook ook niet aangezien 80% uit mijn vriendenlijst mensen zijn die vroeger bij mij op school hebben gezeten met wie ik helemaal geen contact meer heb IRL.

- Facebook weet ook niet op welke plekken ik kom aangezien ik nooit ergens incheck, er is maar 1 groep mensen die incheckt en dat zijn mensen die graag uitsloven omdat ze ergens zijn. Denk dat maar een paar % van mijn vriendenlijst wel eens ergens incheckt.

Enige verschil waar Facebook wel een voordeel heeft is dat Facebook zijn data kan koppelen aan een "echte" naam. Google data is gekoppeld aan een username.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:35:06 #227
64521 SuperHarregarre
Semipositief.
pi_111840764
Kleine opleving van de koers naar slechts -10% zojuist. Maar gaat nu weer omlaag. Daar is iemand er even ingestonken. :+
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:39:17 #228
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_111840939
quote:
99s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Sokz het volgende:

[..]

welke intrinsieke waarde. :+
De servers kunnen ze altijd nog op ebay zetten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:42:43 #229
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_111841106
"Faceplant"
Bron: Internet.
Géén kloon van tvlxd!
pi_111841502
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:26 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Facebook kent al je hobbies en je contacten. Vooral die onderlinge contacten is natuurlijk qua datamining een geweldig te ontginnen gebied.
Mijn hobbies staan niet op facebook. Ik heb echt een minimum aan informatie op facebook staan. En ook wat ik op dit moment aan het doen ben staat al sinds het begin op hetzelfde. Ik vind facebook handig om contact te houden met wat mensen uit het buitenland die ik van vroeger ken en wat oud klas genoten. Voor de rest gebruik ik het weinig.
Ik wil dan ook wel eens weten hoeveel van die 900 miljoen gebruikers er zeer actief zijn en hoeveel procent weinnig actief is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:51:57 #231
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_111841557
Die waardering blijft raar. Stel dat er gezegd was dat Facebook 10 miljard waard was. Zelfs dan nog zou ik het idee hebben dat de werkelijke waarde lager was. Het zou me dan ook niet verbazen als er nog 90% van de aandelenprijs afging in de komende maand.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 21 mei 2012 @ 18:53:28 #232
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_111841625
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Mijn hobbies staan niet op facebook. Ik heb echt een minimum aan informatie op facebook staan. En ook wat ik op dit moment aan het doen ben staat al sinds het begin op hetzelfde.
Ze hebben veel meer info dan je denkt. Veel sites hebben zo'n like-knop, en daarmee kan precies bijgehouden worden welke sites je bezoekt. En op FOK! welke nieuwtjes je leest. Google heeft dezelfde informatie maar dan via Google Analytics.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_111841699
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:53 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ze hebben veel meer info dan je denkt. Veel sites hebben zo'n like-knop, en daarmee kan precies bijgehouden worden welke sites je bezoekt. En op FOK! welke nieuwtjes je leest. Google heeft dezelfde informatie maar dan via Google Analytics.
Zoals ik al eerder poste, je kunt tegenwoordig likes en vrienden kopen. Ik moet me misschien daar maar eens inschrijven. Strooi ik ook met likes om er betaald voor te krijgen, lekker veelzeggend. :D
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 18:59:08 #234
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_111841890
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:51 schreef GlowMouse het volgende:
Die waardering blijft raar. Stel dat er gezegd was dat Facebook 10 miljard waard was. Zelfs dan nog zou ik het idee hebben dat de werkelijke waarde lager was. Het zou me dan ook niet verbazen als er nog 90% van de aandelenprijs afging in de komende maand.
Vorig jaar hadden ze een net income van ~1 miljard (1.7 miljard voor belasting) dus dan is 10 miljard wel goedkoop.
  maandag 21 mei 2012 @ 19:01:11 #235
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_111841993
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_111841994
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:59 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Vorig jaar hadden ze een net income van ~1 miljard (1.7 miljard voor belasting) dus dan is 10 miljard wel goedkoop.
10 maal de omzet is vrij normaal toch, geef ze een extra 10 miljard vanwege de potentie die wel aanwezig is. Dan kom je dus rond de 20 miljard uit. Toch een heel andere grootte dan de 100 miljard die ze beweren
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 21 mei 2012 @ 19:08:42 #237
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_111842348
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:59 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Vorig jaar hadden ze een net income van ~1 miljard (1.7 miljard voor belasting) dus dan is 10 miljard wel goedkoop.
Je moet ook het risico (en de groeipotentie) meenemen, we zullen over een maand zien wat de markt denkt :)
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_111842544
quote:
7s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:24 schreef Bananenman het volgende:

Google weet niet wat je interesses zijn (slechts deels door zoekgeschiedenis), waar je werkt, met wie je bevriend bent, op welke plekken je vaak komt, etc...
Dacht je dat?

Google als zoekmachine kent je interessegebieden door je zoekwoorden;
Google als startpagina kent de sites waar je vandaan komt en waar je naartoe gaat, inclusief profielidentiteiten (bv. door via Google naar je My Active Topics op Fok te gaan)
Google als mailprovider (Gmail) scant je e-mail op kenwoorden en weet wie je mailt.
Google als social network (Google Plus, Orkut) kent je woonplaats, leeftijd, hobby's, contacten, etc.
Google als social network (Youtube) kent je woonplaats, leeftijd, interesses, contacten, profielen bij andere sites (waar je je filmpjes post).
Google als advertentieverkoper (adsense) kent zo'n beetje iedere site die je bezoekt, welke adverteerders je bezoekt, hoe populair je site of blog is en wie hem bezoeken.
Google als geodata verzamelaar (Maps) weet waar je huis woont.
Google als operating system provider (Android devices) kent mogelijk je actuele locatie, de adressen waar je komt, de mensen en instanties die je belt/SMSt en die jou bellen/SMSen.

En dat is maar een topje van de ijsberg; als je Google Checkout, Calendar, Chrome, Desktop, Docs, Feedburner, Health, Picasa, Talk, Reader, Alerts en Latitude gebruikt, weet Google nog veel meer van je, en als je werkgever en je zakelijke relaties Google's cloud services gebruiken wordt het in potentie nog erger. Hoeveel ze daadwerkelijk op het niveau van individuen verzamelen, aan elkaar koppelen en bijhouden weet niemand, maar alles bij elkaar is Google de ultieme big brother.
  maandag 21 mei 2012 @ 19:39:38 #239
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_111844075
Fadebook noemen ze het al op Drudge _O-
  Moderator / Redactie Sport maandag 21 mei 2012 @ 19:41:19 #240
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_111844155
beursanalist twitterde op maandag 21-05-2012 om 18:31:57 mmm, dat koersverloop van #Facebook doet me erg aan World-Online denken. Onderliggende business case eigenlijk ook. reageer retweet
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')