Ja ik zou ook niet letterlijk naar de EEG terug willen. De besluitvorming voor verordeningen en richtlijnen is nu toch wel een stuk beter geregeld dan toen en bijv. het idee dat iedereen unie-burger met bijbehorende rechten is, is ook niet onaardig.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ook de besluitvormingsprocessen zijn verbeterd, waardoor het voor landen niet meer zo makkelijk is om worteljam tot een strategisch belang te verklaren.
Edit: Originele bericht is intussen aangepast: Duitsland zelf ontkent.quote:Merkel stelt Griekenland een Euro-referendum voor
18.05.2012 · Bondskanselier Angela Merkel heeft Griekenland in een gesprek met president Papoulias een referendum voorgesteld over de vraag of het land in de eurozone moet blijven.
Bondskanselier Angela Merkel heeft volgens de regering in Athene een referendum aan Griekenland voorgesteld over de vraag of het land in de eurozone moet blijven. De stemming zou tegelijk met de parlementsverkiezingen op 17 juni plaatsvinden. Merkel zou het voorstel in een telefoongesprek met de Griekse president Karolos Papoulias hebben gedaan, zei het kantoor van interim-ministerpresident Panagiotis Pikrammenos vrijdag.
"Het is waar", zei de woordvoerder van de regering, Dimitris Tsiodras, aan de Deutsche Presseagentur. Alle Griekse partijen zouden zijn geïnformeerd. Uit socialistische kringen kwam als eerste reactie, dat referenda in principe niet door het buitenland worden voorgesteld.
Het organiseren van een referendum werd november vorig jaar door de toenmalige Griekse ministerpresident Giorgos Papandreou voorgesteld. Dat stootte op heftig verzet uit onder meer Berlijn en Parijs; Papandreou moest aftreden.
Vertaald van: http://www.faz.net/aktuel(...)um-vor-11756231.html
vind ik ook gek., Helemaal nu Hollande het voorlopig niet ratificeert, kunnen wij toch ook wel even wachten tot na de verkiezingen lijkt me. De PVV heeft wel een punt om dit na de verkiezingen te behandelen. De Verkiezingen gaan immers voor een groot deel over dit thema, dan is het per definitie controversieel.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:19 schreef Bombshell het volgende:
Benieuwd hoe het afloopt met het EMS verdrag. Dat elke partij behalve de PVV daar maar zo maar even akkoord mee gaat zet me toch wel aan het denken. Hoe kunnen zo'n belangrijk besluit er zo even doorheen rammen.
Dat geding is ook niet relevant. Het gaat Wilders er alleen om op om de voorpagina van de Telegraaf te komen, en dat is gelukt. Aandachttrekkerij en inspelen op de gevoelens van het volk. Ook al niks nieuws.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:35 schreef HiZ het volgende:
Hollande heeft getekend, hij hoeft helemaal niks te ratificeren. En verder gaat het Franse parlement wel ratificeren omdat er in de komende weken tot ieders verrassing een stimuleringsaccoord ligt dat ratificatie in Frankrijk zeker maakt. Dat stimuleringsaccoord bestaat dan uit het inzetten van geld uit de Europese structuurfondsen en heel misschien een klein beetje erbij uit een nadere bron. Frankrijk heeft zich volledig gecommitteerd aan de bezuinigingen.
En wat is dat nou weer voor gemauw over 'erdoorrammen' ? Het wordt besproken in het parlement en net zoals altijd wordt er gestemd in het parlement. Daar is niks ongebruikelijks aan en Wilders (en Roemer en hoe dat mens van de DP ook heet) zitten uit hun nek te kletsen als ze zeggen dat het nu niet mag doorgaan. Het accoord is al gesloten, het woord was sowieso aan de volksvertegenwoordiging. Ik schat ook in dat Wilders' kort geding nergens toe gaat leiden omdat er geen rechter in dit land te vinden is die zich gaat uitspreken over de agenda van de Tweede Kamer.
Ik neem het aan, maar het blijft schokkend om te zien wat voor lege vaten er rond lopen op dit forum die elk woord van die halve gare als heilig zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat geding is ook niet relevant. Het gaat Wilders er alleen om op om de voorpagina van de Telegraaf te komen, en dat is gelukt. Aandachttrekkerij en inspelen op de gevoelens van het volk. Ook al niks nieuws.
Nee ho, Hollande's bezwaar gaat niet over het ESM (het noodfondsverdrag), maar over het nog-strenger-op-niet-te-hoge-begrotingstekorten-toezien-verdrag. Dat zijn twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:23 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
vind ik ook gek., Helemaal nu Hollande het voorlopig niet ratificeert, kunnen wij toch ook wel even wachten tot na de verkiezingen lijkt me. De PVV heeft wel een punt om dit na de verkiezingen te behandelen. De Verkiezingen gaan immers voor een groot deel over dit thema, dan is het per definitie controversieel.
En dan nog alleen maar om wat er niet instaat. Hij heeft geen problemen met wat er wel in staat.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee ho, Hollande's bezwaar gaat niet over het ESM (het noodfondsverdrag), maar over het nog-strenger-op-niet-te-hoge-begrotingstekorten-toezien-verdrag. Dat zijn twee verschillende dingen.
dat klopt, hij wilde een headline, die heeft hij weer slim gekregen. Toch heeft hij wel een punt hier vind ik (even helemaal los van de werkelijke motieven van Wilders) Ook slim, omdat hij juist van europa HET verkiezingsthema wil maken. De PVV zal hier echt flink mee scoren straks, want zij zijn , samen met de SP de enige partij die altijd consequent tegen alles uit europa is geweest. Dat wilders de stekker uit het Catshuisoverleg heeft getrokken blijkt eens te meer een slimme zet. Hoe slechter het in Europa gaat, hoe groter de PVV gaat worden in September.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat geding is ook niet relevant. Het gaat Wilders er alleen om op om de voorpagina van de Telegraaf te komen, en dat is gelukt. Aandachttrekkerij en inspelen op de gevoelens van het volk. Ook al niks nieuws.
oke bedankt voor de correctie.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee ho, Hollande's bezwaar gaat niet over het ESM (het noodfondsverdrag), maar over het nog-strenger-op-niet-te-hoge-begrotingstekorten-toezien-verdrag. Dat zijn twee verschillende dingen.
Ik betwijfel het zwaar, de situatie in september is onmogelijk te voorspellen. En Wilders gaat straks hoe dan ook weer de oppositie in. De SP is een veel waarschijnlijker kandidaat voor grote winst.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat klopt, hij wilde een headline, die heeft hij weer slim gekregen. Toch heeft hij wel een punt hier vind ik (even helemaal los van de werkelijke motieven van Wilders) Ook slim, omdat hij juist van europa HET verkiezingsthema wil maken. De PVV zal hier echt flink mee scoren straks, want zij zijn , samen met de SP de enige partij die altijd consequent tegen alles uit europa is geweest. Dat wilders de stekker uit het Catshuisoverleg heeft getrokken blijkt eens te meer een slimme zet. Hoe slechter het in Europa gaat, hoe groter de PVV gaat worden in September.
juist, dat is precies de reden dat we niet over 1 dag ijs moeten gaan. Dit wordt maar overhaast doorgedramd terwijl de gevolgen totaal niet te overzien zijn!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:51 schreef Bombshell het volgende:
Ik heb serieuse vraagtekens bij de voorwaarden van dat ESM verdrag.
Ten eerste zijn de medewerkers politiek onschendbaar. Ook moeten alle landen binnen 7 dagen aan de betalingsverzoeken voldoen. Mijn inziens kan dat helemaal fout lopen. Zoveel macht toedragen aan wie eigenlijk.. Daar mag wel wat langer over worden gedebatteerd en uitleg worden gegeven aan het volk.
Het kan Nederland naar de afgrond leiden aar wordt maar even aan voorbij gegaan.
Dat ze niet vervolgd kunnen worden voor de acties die zij uitvoeren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:58 schreef HiZ het volgende:
En wat in godsnaam is 'politieke onschendbaarheid' ?
Ik weet niet van welke onzinwebsite jij je informatie haalt, maar in een normaal land kan een minister nooit voor het normaal uitvoeren van zijn werk voor de rechter worden gesleept. Waarom zouden de ministers van financiën van de eurolanden als lid van de raad van bestuur van het EMS plotseling wel strafrechtelijk vervolgbaar moeten zijn ?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Dat ze niet vervolgd kunnen worden voor de acties die zij uitvoeren.
Je kan ze niet voor de rechter slepen,
Maar daar is ook weer een uitzondering op, voor 'noodsituaties'. Maar daar staat weer tegenover dat ...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
EN wat nog veel belangrijker is, voordat een land geld uit het fonds kan krijgen is er een unaniem besluit van de raad van bestuur nodig.
Ik kom die 'uitzondering voor noodsituaties' niet tegen. Daarnaast zie ik wel een mogelijkheid om staatsobligaties rechtstreeks op te kopen. Dat alleen al maakt dat ik vind dat het ESM niet snel genoeg operatief moet worden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar daar is ook weer een uitzondering op, voor 'noodsituaties'. Maar daar staat weer tegenover dat ...
Afijn, over de precieze details van het ESM kun je eindeloos doorgaan. Gisteren hebben we daarover ook al een heel topic volgepost. Misschien is het beter om daar een tweede deel van te openen.
mag het hopen jaquote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:48 schreef HiZ het volgende:
. De SP is een veel waarschijnlijker kandidaat voor grote winst.
Godzijdank gaat dat nooit gebeuren. Al was het alleen maar omdat dom en dommer elkaar het licht in de ogen niet gunnenquote:
quote:Greek poll shows pro-bailout conservatives leading
(Reuters) - Greece's conservative New Democracy party, which backs the country's international bailout, has retaken the lead from the anti-bailout radical leftist SYRIZA, a poll showed on Thursday, the first published since a new election was called for June 17.
If elections were held now, New Democracy would win 26.1 percent of the vote compared with SYRIZA's 23.7 percent, according to the MARC/Alpha survey conducted on May 15-17.
Based on this result, New Democracy would win 123 seats, the pollsters said. Combined with the 41 seats projected to be won by the Socialist PASOK, Greece's two major pro-bailout parties would command a 14-seat majority in the country's 300-strong parliament.
Polls last week had showed the anti-bailout SYRIZA placing first in the election, causing alarm across the EU. European leaders have said that unless the next Greek government is committed to the bailout, Greece would face certain bankruptcy and ejection from the euro.
First place comes with an automatic bonus of 50 seats, meaning even the slightest edge could be pivotal in determining the makeup of the next government.
New Democracy placed first in an inconclusive May 6 election, but it and PASOK took a severe beating, punished for the severe austerity policies associated with the country's EU/IMF-led bailout which they backed.
That left pro- and anti-bailout parties almost evenly divided. After parties failed to form a government, President Karolos Papoulias called repeat elections for June 17.
Support for the leftist SYRIZA, which vehemently rejected the bailout, soared in the May 6 election and has risen further since, as anti-bailout voters rallied behind its 37-year-old leader Alexis Tsipras.
But support for SYRIZA appears to have declined after the party refused to join a national unity government with all the other major parties, the MARC poll showed. In the previous survey by the same agency before the coalition talks collapsed, SYRIZA led with 27.7 percent, up seven points on New Democracy.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE84G11420120517
Dit gaat nog wel een maandje door zoquote:Op zaterdag 19 mei 2012 09:21 schreef SeLang het volgende:
Gebaseerd op dit resultaat gaat de austerity gewoon door en blijft Griekenland voorlopig in de euro
[..]
quote:za 19 mei 2012, 10:12
Japan klaar om te helpen bij eurocrisis
WASHINGTON - Japan staat klaar om de hulp uit te breiden bij de beteugeling van de schuldencrisis in de eurozone. Woordvoerder Naoko Saiki van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dit vrijdag in Washington waar de besprekingen van de vooraanstaande industrielanden in de G8 plaatsvinden.
Japan, de op twee na grootste economie, heeft vorige maand al een belangrijke bijdrage van 40 miljard dollar geleverd aan het Internationaal Monetair Fonds (IMF), gericht op het bedwingen van de Europese schuldencrisis.
De Japanse premier Yoshihiko Noda zal tijdens de gesprekken van de G8 aanvoeren dat de Europeanen wel de eerste verantwoordelijkheid houden in het aanpakken van de crisis, aldus de woordvoerder. „Tegelijkertijd, om de Europeanen te helpen bij het oplossen van de schuldencrisis, staat Japan klaar om de bijstand uit te breiden”, aldus Saiki.
Verdere hulp door Japan kan in de vorm van een extra bijdrage aan het IMF of door het vangnet in Azië te verhogen. „De Europese schuldencrisis kan de gezondheid van de wereldeconomie in gevaar brengen, daarom willen we de Europeanen aanmoedigen het probleem zo snel mogelijk op te lossen.”
quote:vr 18 mei 2012, 19:33 | 210 reacties
UPDATE
'Merkel oppert Grieks referendum over euro'
ATHENE - De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft geopperd dat Griekenland een referendum houdt over de euro. Dat zou moeten samenvallen met de parlementsverkiezingen op 17 juni, onthulden medewerkers van de Griekse premier vrijdag.
Merkel zelf heeft inmiddels op de berichtgeving gereageerd, en ontkent een voorstel van dien aard.
„In een telefoongesprek met de Griekse president Carolos Papoulias heeft Merkel wat ideeën naar voren gebracht over een referendum, met de vraag of de Griekse burgers in de eurozone willen blijven”, aldus het kantoor van premier Panagiotis Pikrammenos echter.
Het zou wel aardig zijn als je zou stoppen dit topic te gebruiken als een linkdump van oud nieuws. We weten inmiddels wel dat de Telegraaf jouw heilige graal van informatie is, maar we kunnen zelf ook de media volgen.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
Merkel bespreekt een referendum op het kantoor van premier Pikrammenos,
http://www.telegraaf.nl/d(...)s_referendum___.html
[..]
Gefrusteerd figuur ben jij joh! Iedreen die het niet met je eens is voor debiel uitmaken enzquote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het zou wel aardig zijn als je zou stoppen dit topic te gebruiken als een linkdump van oud nieuws. We weten inmiddels wel dat de Telegraaf jouw heilige graal van informatie is, maar we kunnen zelf ook de media volgen.
Niet echt verrassend als je het bombardement met de realiteit van de afgelopen week ziet. Syriza's aantrekkingskracht is behoorlijk afgenomen door mensen die niet als ambtenaar van de straat worden gehouden.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 09:21 schreef SeLang het volgende:
Gebaseerd op dit resultaat gaat de austerity gewoon door en blijft Griekenland voorlopig in de euro
[..]
is geen oud nieuws , is nieuws van vandaag en heel actueel en verrassend aangezien Eurofielen eigenlijk niet van referenda of verkiezingen houdenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het zou wel aardig zijn als je zou stoppen dit topic te gebruiken als een linkdump van oud nieuws. We weten inmiddels wel dat de Telegraaf jouw heilige graal van informatie is, maar we kunnen zelf ook de media volgen.
Het is nieuws van gisteren. Daarnaast heeft Merkel al laten weten dat die Griek uit zijn nek kletst. En als ik de keuze heb tussen vertrouwen op het woord van een Duitser of een Griek heb ik geen halve seconde nodig om mijn keuze te maken. Zelfs als beide politicus zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is geen oud nieuws , is nieuws van vandaag en heel actueel en verrassend aangezien Eurofielen eigenlijk niet van referenda of verkiezingen houden
Door je zo te gedragen ga je op een afgezant van Noord-Korea lijken die een slecht betaalde job hebben, in het continu opsporen wie er een afwijkende mening heeft op het internet over de DPRKquote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:30 schreef HiZ het volgende:
an informatie is, maar we kunnen zelf ook de media volgen.
Ik heb dat nieuwsbericht (maar dan uit een andere krant) eerder al geplaatst, zie post #3. Dan hoef jij niet de volgende dag hier te demonstreren dat óók de Telegraaf met hetzelfde nieuws komt.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is geen oud nieuws , is nieuws van vandaag en heel actueel en verrassend aangezien Eurofielen eigenlijk niet van referenda of verkiezingen houden
Waarom zouden de Grieken dit verzinnen? Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van alle dingetjes die uitlekken en vervolgens met kracht ontkend worden.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is nieuws van gisteren. Daarnaast heeft Merkel al laten weten dat die Griek uit zijn nek kletst. En als ik de keuze heb tussen vertrouwen op het woord van een Duitser of een Griek heb ik geen halve seconde nodig om mijn keuze te maken. Zelfs als beide politicus zijn.
Ja ik denk dat nu begint in te zinken dat er weinig meer te heronderhandelen valt en dat er een reële kans is om de euro te verliezen. En dat laatste is een absolute nachtmerrie voor de meeste Griekse burgers want ze weten dan dat ze dan het slechtste van twee werelden krijgen: een waardeloze munt terwijl het wanbestuur gewoon doorgaat (en waarschijnlijk alleen maar slechter wordt aangezien die bestuurders dan de beschikking hebben over een geldpers).quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet echt verrassend als je het bombardement met de realiteit van de afgelopen week ziet. Syriza's aantrekkingskracht is behoorlijk afgenomen door mensen die niet als ambtenaar van de straat worden gehouden.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. Merkel zal misschien iets gezegd hebben als: "Waarom niet gewoon gelijk een referendum houden over de euro?" als een min of meer casual opmerking. Vervolgens noemt die Griek het dan een "voorstel". Ja, ze heeft het dan inderdaad "voorgesteld" maar het is niet een formeel uitgewerkt voorstel of plan zoals de indruk is die gewekt wordt in de pers en waar iedereen dan gelijk boos over is.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:45 schreef Igen het volgende:
Waarom zouden de Grieken dit verzinnen? Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van alle dingetjes die uitlekken en vervolgens met kracht ontkend worden.
Omdat ze hysterisch zijn over hun soevereiniteit? Als ik al dagen hoor dat politici zeggen dat 'deze verkiezingen feitelijk een referendum zijn over het verblijf in de eurozone', dan is het vragen of ze een referendum gaan houden een beetje overvloedig.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb dat nieuwsbericht (maar dan uit een andere krant) eerder al geplaatst, zie post #3. Dan hoef jij niet de volgende dag hier te demonstreren dat óók de Telegraaf met hetzelfde nieuws komt.
[..]
Waarom zouden de Grieken dit verzinnen? Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van alle dingetjes die uitlekken en vervolgens met kracht ontkend worden.
Zou het wat uitmaken? Stel je nou eens voor dat de Grieken in hun logische spagaat blijven zitten en Syriza de grootste partij maken en tegelijkertijd met 80% stemmen dat ze in de euro willen blijven? Wat lost dat op? Het is veel belangrijker dat de Grieken begrijpen dat de keuze die ze willen maken gewoon niet op het menu staat.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. Merkel zal misschien iets gezegd hebben als: "Waarom niet gewoon gelijk een referendum houden over de euro?" als een min of meer casual opmerking. Vervolgens noemt die Griek het dan een "voorstel". Ja, ze heeft het dan inderdaad "voorgesteld" maar het is niet een formeel uitgewerkt voorstel of plan zoals de indruk is die gewekt wordt in de pers en waar iedereen dan gelijk boos over is.
Ik zou het trouwens een goed idee vinden. Wat is daar eigenlijk mis mee om die Grieken er zich over te laten uitspreken?
Niet per se. Als je een referendum zou houden, dan neem je behoorlijk wat wind uit de zeilen van al die extremistische splinterpartijen en vergroot je dus de kans op een werkbare verkiezingsuitkomst.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat ze hysterisch zijn over hun soevereiniteit? Als ik al dagen hoor dat politici zeggen dat 'deze verkiezingen feitelijk een referendum zijn over het verblijf in de eurozone', dan is het vragen of ze een referendum gaan houden een beetje overvloedig.
En als de uitkomst tegenvalt dan trek je er gewoon niets van aan, en doe je toch je eigen zin, das ook een voordeelquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet per se. Als je een referendum zou houden, dan neem je behoorlijk wat wind uit de zeilen van al die extremistische splinterpartijen en vergroot je dus de kans op een werkbare verkiezingsuitkomst.
Als je de huidige economische gang van zaken (op diverse vlakken) vertaald naar een huishoud analogie, dan staat de wereld op z'n kop. Zo gek verzinnen ze het niet bij shows als 'Een dubbeltje op z'n kant' etc.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:00 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij bedoelde Merkel niets anders dan : De komende verkiezingen zijn een referendum over de euro (impliciciet). Want als ze dus op anti-Europa partijen stemmen die niet gaan bezuinigen, dan hoeven ze er dus ook niet op te rekenen om oneindig lang geld toegeschoven te krijgen vanuit Duitsland en Nederland.
Het is als een luie oom van je die verderop in het dorp woont. Omdat hij het allemaal niet zo goed kan of wil schuif jij hem maandelijks 300 euro toe. Totdat je er achter komt dat hij wel een flatscreen heeft en jij niet. Gekocht op afbetaling, waardoor hij nu meer geld wil. Als je hem dan zegt dat je zijn financiering alleen wil doorzetten als hij zijn uitgaven wat tempert, krijg je een grote bek en de vraag waarmee je je bemoeit! Dat zijn toch privé-zaken!!
Het lijkt er een beetje op dat de Grieken het door beginnen te krijgen. Maar ondertussen zitten we wel met een situatie waarin een te grote portie van de Grieken denken dat ze de rest van Europa kunnen chanteren tot het doorgaan op de oude voet. Zich waarschijnlijk niet realiserend dat wanneer ze het zo blatant doen als Syriza, dat de andere partij het zich niet eens meer kan veroorloven om toe te geven.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet per se. Als je een referendum zou houden, dan neem je behoorlijk wat wind uit de zeilen van al die extremistische splinterpartijen en vergroot je dus de kans op een werkbare verkiezingsuitkomst.
die hebben ze al, ze kunnen in principe euro's drukken. Ik vraag me af wie dat eigenlijk controleert, (de ECB?) De griekse centrale bank kan toch ongezien euro's drukken en op de markt brengen zonder dat iemand het merkt... hoe werkt dat controlesysteem eigenlijk, ik kan me voorstellen dat het heel verleidelijk is de geldpers "stiekum" aan te zetten.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 11:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja ik denk dat nu begint in te zinken dat er weinig meer te heronderhandelen valt en dat er een reële kans is om de euro te verliezen. En dat laatste is een absolute nachtmerrie voor de meeste Griekse burgers want ze weten dan dat ze dan het slechtste van twee werelden krijgen: een waardeloze munt terwijl het wanbestuur gewoon doorgaat (en waarschijnlijk alleen maar slechter wordt aangezien die bestuurders dan de beschikking hebben over een geldpers).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |