Vennootschap in Dubai of op de Seychellen (voor 0% winstbelasting) en vervolgens het dividend in Zwitserland laten uitkeren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor natuurlijke personen wel, voor vennootschappen minder.
Wie moeten we eigenlijk bedanken voor dat verdragennetwerk?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, Nederland heeft mondiaal gezien een van de aantrekkelijkste fiscale stelsels, grootste verdragennetwerk en goede infrastructuur dus ik verwacht dat de bedrijvigheid alleen maar toeneemt, zeker nu Luxemburg uit de gratie raakt.
Het MinFin.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:08 schreef waht het volgende:
[..]
Wie moeten we eigenlijk bedanken voor dat verdragennetwerk?
Dan bedank ik Gerrit Zalm bij deze.quote:
Het gaat in elk geval handen vol met geld kosten, dat is wel duidelijkquote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:14 schreef Reya het volgende:
Sowieso kan een uiteenvallen van de EU zeer lucratief voor bepaalde beroepsgroepen zijn. Veel opdrachten die nu nog van de EU uitgaan, zouden dan weer decentraal worden georganiseerd. Weliswaar worden taakstellingen dan beperkter, maar 27 kleinere opdrachten vormen waarschijnlijk nog altijd een lucratievere pot dan één grote opdracht.
Wij zwichten voor tirannen, het licht dooft...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:15 schreef von_Preussen het volgende:
Toch we'll triest, was net even kort op de Bernhardkazerne in Amersfoort, staan er twee lange treinen met Belgische pantservoertuigen en tanks....daarmee hebben de Belgen meer vuurkracht in hun leger beschikbaar dan wij.
En ze zijn niet in die leugen getrapt dat tanks overbodig zouden zijn.
Ach dan gaan de Duitsers de volgende keer door Nederland en Belgie als ze de Fransen op willen rollen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:15 schreef von_Preussen het volgende:
Toch we'll triest, was net even kort op de Bernhardkazerne in Amersfoort, staan er twee lange treinen met Belgische pantservoertuigen en tanks....daarmee hebben de Belgen meer vuurkracht in hun leger beschikbaar dan wij.
En ze zijn niet in die leugen getrapt dat tanks overbodig zouden zijn.
Poeh he!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:16 schreef waht het volgende:
[..]
Wij zwichten voor tirannen, het licht dooft...
Alle Somaliërs te eten geven kost een fractie van dit alles.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
EU overeind houden kost geld. Ontmantelen kost ook geld. Wie het weet mag het zeggen.
Ik kies voor ontmantelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Een ineenstortende EU overeind houden kost geld. Ontmantelen kost ook geld. Wie het weet mag het zeggen.
Gezien het grote profijt dat wij hebben van de EU en de mate waarin onze economie afhankelijk is van onze buurlanden weet ik het wel.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Een ineenstortende EU overeind houden kost geld. Ontmantelen kost ook geld. Wie het weet mag het zeggen.
Er zit momenteel gewoon een groot gat tussen het 35mm kanon van de CV90 en de PzH 2000 met z'n 155mm kanon. Dat ervaart men als een operationeel gemis, met name vanwege de recentelijke ervaringen die bondgenoten in Irak en Afghanistan hebben opgedaan. Daarom overweegt de landmacht ook weer om tanks aan te schaffen maar deze onder te brengen als ondersteuning in de painfbat.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:16 schreef waht het volgende:
[..]
Wij zwichten voor tirannen, het licht dooft...
Inderdaad, Europa in twee monetaire zone's opdelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien het grote profijt dat wij hebben van de EU en de mate waarin onze economie afhankelijk is van onze buurlanden weet ik het wel.
We hebben profijt gehad, ontegenzeggelijk. Jammer dat constructiefouten niet eerder onder ogen zijn gezien.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien het grote profijt dat wij hebben van de EU en de mate waarin onze economie afhankelijk is van onze buurlanden weet ik het wel.
Tja de bezuinigingen zijn gekozen op voorspraak van Defensie. Dan hadden ze in dat traject harder moeten werken om tot andere keuzes te komen. Of je nu linksom of rechtsom tot dat miljard komt maakt niet zoveel uit allemaal. Het gedrag wat jij beschrijft is gehuil in de marge van types die niet willen accepteren dat de wereld verandert.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Er zit momenteel gewoon een groot gat tussen het 35mm kanon van de CV90 en de PzH 2000 met z'n 155mm kanon. Dat ervaart men als een operationeel gemis, met name vanwege de recentelijke ervaringen die bondgenoten in Irak en Afghanistan hebben opgedaan. Daarom overweegt de landmacht ook weer om tanks aan te schaffen maar deze onder te brengen als ondersteuning in de painfbat.
Ik snap het nut van uitkeren in Zwitserland niet zo als je nog gewoon belastingplichtig in Nederland bent. Voor zover de Zwitsers niets inhouden valt het in Nederland onder het wereldinkomen en wordt het hier alsnog belast.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Vennootschap in Dubai of op de Seychellen (voor 0% winstbelasting) en vervolgens het dividend in Zwitserland laten uitkeren.
En de vraag is hoeveel van dat profijt overblijft als wij structureel tientallen miljarden moeten overmaken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
We hebben profijt gehad, ontegenzeggelijk. Jammer dat constructiefouten niet eerder onder ogen zijn gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |