POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Larry King is so old, he's one of the jews that killed Christ
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op
Zit je weer een roast te kijken?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:31 schreef eriksd het volgende:
Larry King is so old, he's one of the jews that killed Christ
Dat filmpje wat jij een keer gestuurd had;quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel een beetje typje Eriksd, alleen nog wat zwartere humor.quote:
[..]
Dat filmpje wat jij een keer gestuurd had;
Ze heeft 34Cquote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat een kleine tieten, net een vent man.
Yankee go home!
http://tweakers.net/nieuw(...)k-in-rechtszaak.htmlquote:Met het tracken van uitgelogde gebruikers overtreedt Facebook de Wiretap Act, zo stellen de aanklagers. Daarbij mag een schadevergoeding van maximaal 10.000 dollar worden gevraagd, die geldt per gebruiker en per dag dat de regels worden overtreden. De aanklagers hebben berekend dat Facebook een vergoeding van 15 miljard dollar moet betalen, al lijkt het niet aannemelijk dat dit bedrag, als de sociale-netwerksite schuldig wordt bevonden, ook wordt uitgekeerd.
Ik denk dat ik maar weer een Facebook moet aanmaken.
De Puinhopen van KUNDUZ
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_van_Kunduz__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_van_Kunduz__.html
quote:vr 18 mei 2012, 16:13
De puinhopen van Kunduz
AMSTERDAM - Nederland staat in vuur en vlam, maar om de verkeerde reden. Het Kunduzakkoord leidt alleen maar af van het echte gevaar. Dit neemt niet weg dat ik niet walg van het akkoord.
In mijn column Droomland Nederland stelde ik al dat werken steeds zwaarder bestraft wordt.
De Kunduz coalitie zet deze trend trouwmatig voort.
Dat de overheid veel te groot is, zich teveel bemoeit met ons leven, de één na de andere contraproductieve economische maatregel neemt en alleen aan symptoombestrijding doet, daar wordt niets aan gedaan.
Intussen zijn ze bij het CDA aan het strijden voor het lijsttrekkerschap alsof het the Voice of Holland betreft.
Het feit dat één van de gedoodverfde favorieten van het CDA niet eens wist wie de ECB voorzit (Mario Draghi), geeft maar weer eens aan dat de top zich helemaal niet met de belangrijkste zaken bezig houdt.
Het klinkt mij allemaal even vals in de oren. Bij GroenLinks hebben we Sap en Dibi waar eerstgenoemde zich Afghaans heeft ingegraven samen met haar Kunduzclub en laatstgenoemde bezig is met een campagne die veel weg heeft van een klassenoudste campagne op de lagere school (BAM!). Samsom, Wilders en Roemer zijn aan het steggelen over of het begrotingstekort 3 of 4 procent mag zijn, iets waar ik gek van word, want het maakt allemaal niets uit.
Door de bomen het bos niet zien
Door al dat politieke geneuzel missen de politici en de kiezers de big picture: de eurozone staat op het punt te imploderen en zal de EU in haar val meesleuren. De politieke partijen hebben verhitte discussies waar in de woonkamer de zitbank moet staan terwijl ze niet door hebben dat het huis in lichter laaie staat. Het naar mijn mening (sinds 2010 al) onafwendbare faillissement van Griekenland (met tot gevolg de Grieken uit de euro en EU stappen) gaat een kettingreactie veroorzaken waar politici veel te luchtig over doen. Zo zijn niet alleen de Grieken massaal hun geld aan het weghalen bij de banken, ook de Spanjaarden zijn ermee bezig. Bij de Spaanse bank Bankia, die nota bene deels
Zo zijn niet alleen de Grieken massaal hun geld aan het weghalen bij de banken, ook de Spanjaarden zijn ermee bezig. Bij de Spaanse bank Bankia, die nota bene deels genationaliseerd gaat worden, is er in een zeer korte tijd al EUR 1 miljard van de rekeningen gehaald. Niet zo gek als je beseft dat de PIIGS (Portugal, Italië, Ierland, Griekenland en Spanje) in de media altijd in een zin genoemd worden. Als Griekenland omvalt dan zal iedere Portugees, Ier, Italiaan en Spanjaard het spaargeld direct weghalen. Dit heet dus een run op de bank, beetje DSB toestanden zeg maar.
Het echte gevaar: systeemcrisis
Maar waar vroeger dit het meest gevreesde scenario was ligt dat nu anders. Spaarders zijn niet meer de belangrijkste leveranciers van kapitaal voor banken; banken lenen, herlenen en her-herlenen van hergeleende gelden (hoe dit werkt klik hier en hier ) tussen elkaar. De echte run op de bank is als de PIIGS banken niet meer vertrouwd worden door de andere banken. Deze banken zijn namelijk bang voor een soort Lehman deel II, waar de banken niet weten of hun transactiepartner (de PIIGS banken) wel kunnen leveren. Sterker nog, op een gegeven moment vertrouwen de niet-PIIGS banken elkaar ook niet meer want ze weten niet wie van hun direct of indirect blootstelling heeft naar de PIIGS en haar banken. Dit heet een systeemcrisis en het komt rap dichterbij.
Politiek mismanagement
De politiek is voorgehouden dat dit alles te voorkomen is door de invoering van een beschermingswal genaamd het ESM (European Stability Mechanism). Deze moet EUR 700 miljard groot gaan worden door bijdragen van alle eurolidstaten (dus ook die van de PIIGS!). Maar neem nou het kleine landje Griekenland, dat ondanks het ene na het andere miljarden hulppakket het niet gered heeft; hoe denken de politici en economen dat EUR 700 miljard opeens wel gaat werken op landen die tientallen keren groter zijn dan Griekenland? Ik had verwacht dat op een gegeven moment de politici en hun economen wel door zouden krijgen dat trekken aan een dood paard geen zin heeft. Blijkbaar was ik te optimistisch (gebeurt niet vaak) want ze gaan gewoon als makke lammeren akkoord met het ESM. Het feit dat dit verdrag ons niet alleen financieel zal ruïneren maar en passant ook onze soevereiniteit en de democratie om zeep helpt (zie mijn column), is een crime.
Penny wise, pound foolish
Kortom, we gaan verantwoordelijk zijn voor een ruwe EUR 40 miljard in het ESM, terwijl onze politici lopen te steggelen over de historische bezuinigingen van EUR 14 miljard. En, zoals in mijn ESM column vermeld staat, kan de ESM na goedkeuring zo maar verhoogd worden naar bijvoorbeeld EUR 3.000 miljard. Het ESM is dus veel belangrijker dan het lenteoffensief van de Kunduzcoalitie. Nu zou dit alles nog iets meer te verteren zijn geweest als het ook echt de problemen zou aanpakken en oplossen. Maar het ESM kan en zal dit nooit voor elkaar krijgen.
Plan B
Plan B van onze beleidsmakers is dan om de ECB in te zetten om de boel drijvende te houden. Maar de verhoudingen binnen de ECB zijn ook gespannen, met de Duitse Bundesbank die zich steeds meer aan het verzetten is tegen de rol van de ECB als redder in nood. En wat kan de ECB doen? De euro kapotprinten en alle slechte schulden opkopen? Dan zijn de onderliggende oorzaken nog steeds niet opgelost en krijgen we het probleem van (hyper)inflatie als cadeau erbij. Uiteindelijk komt het gewoon hier op neer: er is te veel schuld bij de PIIGS en die kunnen ze never nooit niet allemaal terugbetalen. Er moet dus schuld worden kwijtgescholden. Deze schulden zijn verschaft door met name Duitse, Franse, Belgische, en Nederlandse banken verzekeraars en pensioenfondsen. Die moeten dan gaan vertellen dat ze ons spaargeld, verzekeringspremies en pensioenen hebben verkwanseld. Het ESM en de ECB proberen dit uit te stellen tegen zeer hoge kosten. Maar uitstel is geen afstel.
De kiezer wordt genegeerd
De wil van de kiezer wordt keer op keer niet meegenomen in de beslissingen van pro-EU politici. Afwijkende meningen worden als populistisch, Angelsaksisch en erger bestempeld. Inhoudelijk vindt er allang geen discussie meer plaats. Labelen, demoniseren en blind doorvaren met gedateerde dogma’s lijkt intellect te hebben vervangen. Welk scenario dan ook mogen geschieden, de kiezers zullen de gevolgen hoe dan ook ondervinden waardoor zij korte metten zullen maken met de verantwoordelijke politieke partijen.
Onbedoelde catastrofe
De meeste van onze politici steunen, al dan niet bewust, deze gang van zaken. Het is tijd om de oogkleppen af te doen en te zien dat de euro en de EU (niet de EEG, de vrijhandelsakkoorden) precies hebben gebracht wat we met z’n allen wilden voorkomen: een Europa van tegenstellingen, verwijten, instabiliteit, angst en haat. De intenties waren goed, maar het plan om dit te bereiken was fout (one-size-fits-none beleid). Het is tijd dat politici zich heruitvinden, met open vizier en logica naar problemen kijken en zich wars houden van partijbelangen. Het is nu tijd dat we de schade beperken en ons voorbereiden op wat komen gaat (systeemcrisis). Wat er dan wel moet gebeuren, daar schrijf ik volgende week meer over.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Op
Ah, waar staat de schadeclaimtemplate?quote:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)k-in-rechtszaak.html
Ik denk dat ik maar weer een Facebook moet aanmaken.
Yankee go home!
Alex Sassen van Elsloo is zelf de oorzaak van de crisisquote:
De Puinhopen van KUNDUZ
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_van_Kunduz__.html
[..]
Yankee go home!
Overheden lopen doorgaans achter de feiten aan, maar wellicht kun je een uitzondering vinden.quote:
IT bij defensie lijkt me eigenlijk niet eens zo'n ramp.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat lijkt mij ook wel gaaf. Of bij de AIVDquote:
IT bij defensie lijkt me eigenlijk niet eens zo'n ramp.
Yankee go home!
Klopt, maar ik denk dat het bij defensie en politie anders is. Die investeren ook veel meer in IT.quote:
[..]
Overheden lopen doorgaans achter de feiten aan, maar wellicht kun je een uitzondering vinden.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook wel gaaf. Of bij de AIVD
Ik haal regelmatig geld van mijn bank.quote:
Bedenkelijk dat in Griekenland en Spanje mensen geld van hun bank halen.
Je begeeft je wederom op hetzelfde niveau als Richard de Mos.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Alex Sassen van Elsloo is zelf de oorzaak van de crisis
Dat is waar. Dat deed iedereen al.quote:
[..]
Ik haal regelmatig geld van mijn bank.
Nee, dat doet Alex juist "alles is de schuld van Europaquote:
[..]
Je begeeft je wederom op hetzelfde niveau als Richard de Mos.
"
Yankee go home!
Tsja, die willen natuurlijk euro's in de hand. Beter dan die paupermunten die terugkomen.quote:
Bedenkelijk dat in Griekenland en Spanje mensen geld van hun bank halen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, maar dan Mythbuntu.quote:
Remlof, heb je Ubuntu nog werkende gekregen?
Yankee go home!
Ook defensie faalt enorm mbt de ICT, zie het hudige project Speer wat helemaal uit de klauwen loopt.quote:
[..]
Klopt, maar ik denk dat het bij defensie en politie anders is. Die investeren ook veel meer in IT.
[..]
Inderdaad.
Dat zal ook wel de grote drijfveer zijn.quote:
[..]
Tsja, die willen natuurlijk euro's in de hand. Beter dan die paupermunten die terugkomen.
Tja, de usd is misschien niet eens een gek alternatief.
Op
Zit ik met mijn master Europees Belastingrecht 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
https://www.aivd.nl/organ(...)catures/programmeur/quote:
[..]
Klopt, maar ik denk dat het bij defensie en politie anders is. Die investeren ook veel meer in IT.
[..]
Inderdaad.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het kan voor jou alleen maar beter worden hè?quote:
Zit ik met mijn master Europees Belastingrecht
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan zou het geen probleem moeten zijn om aan te tonen wat er niet aan klopt, of ben je net zoals een uurtje geleden weer ongefundeerd dingen de wereld in aan het slingeren?quote:
[..]
Nee, dat doet Alex juist "alles is de schuld van Europa
Ach een leuk stukje geschiedenis toch?quote:
Zit ik met mijn master Europees Belastingrecht
Als een aap die met z'n uitwerpselen smijt.quote:
[..]
Dan zou het geen probleem moeten zijn om aan te tonen wat er niet aan klopt, of ben je net zoals een uurtje geleden weer ongefundeerd dingen de wereld in aan het slingeren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach, Rutte had toch ook geschiedenis gestudeerd? Kan je er toch iets mee.quote:
Zit ik met mijn master Europees Belastingrecht
Eigenlijk wel, Nederland heeft mondiaal gezien een van de aantrekkelijkste fiscale stelsels, grootste verdragennetwerk en goede infrastructuur dus ik verwacht dat de bedrijvigheid alleen maar toeneemt, zeker nu Luxemburg uit de gratie raakt.quote:
[..]
Het kan voor jou alleen maar beter worden hè?
Tenzij er een PvdA - SP kabinet komt, dan wordt het een ander verhaal. Alhoewel die ook wel weten waar het geld vandaan moet komen in dit land.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
40 miljard voor het ESM......vs. 12.4 miljard Kunduz. Om die laatste lijken we ons meer druk te maken.
Eigenlijk raar. Een beetje dan.
Eigenlijk raar. Een beetje dan.
En Zwitserland, is dat een concurrent?quote:
[..]
Eigenlijk wel, Nederland heeft mondiaal gezien een van de aantrekkelijkste fiscale stelsels, grootste verdragennetwerk en goede infrastructuur dus ik verwacht dat de bedrijvigheid alleen maar toeneemt, zeker nu Luxemburg uit de gratie raakt.
Tenzij er een PvdA - SP kabinet komt, dan wordt het een ander verhaal. Alhoewel die ook wel weten waar het geld vandaan moet komen in dit land.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Voor natuurlijke personen wel, voor vennootschappen minder.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sommige vermogenden hebben deels hun tegoeden in andere valuta ondergebracht.... vb usd, Zwitserse Franken. Dat geeft toch wel een beetje te denken.
Dat is niet meer dan normaal risicospreiden, dat zou ieder persoon doen met dergelijke bedragen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Sommige vermogenden hebben deels hun tegoeden in andere valuta ondergebracht.... vb usd, Zwitserse Franken. Dat geeft toch wel een beetje te denken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom raakt Luxeemburg uit de gratie?quote:
[..]
Eigenlijk wel, Nederland heeft mondiaal gezien een van de aantrekkelijkste fiscale stelsels, grootste verdragennetwerk en goede infrastructuur dus ik verwacht dat de bedrijvigheid alleen maar toeneemt, zeker nu Luxemburg uit de gratie raakt.
Tenzij er een PvdA - SP kabinet komt, dan wordt het een ander verhaal. Alhoewel die ook wel weten waar het geld vandaan moet komen in dit land.
als je genoeg geld hebt en je wilt geen aandelen dan is het wel onhandig om alles op 1 paard te wedden he. risicospreiding.quote:
Sommige vermogenden hebben deels hun tegoeden in andere valuta ondergebracht.... vb usd, Zwitserse Franken. Dat geeft toch wel een beetje te denken.
Omdat o.a. Frankrijk en Duitsland nieuwe verdragen hebben afgesloten met Luxemburg die veel minder voordelig zijn dan de oude. Luxemburg heeft te opzichtig ingezet op het zijn van een tax haven.quote:
[..]
Waarom raakt Luxeemburg uit de gratie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom raakt Luxemburg uit de gratie?quote:
[..]
Eigenlijk wel, Nederland heeft mondiaal gezien een van de aantrekkelijkste fiscale stelsels, grootste verdragennetwerk en goede infrastructuur dus ik verwacht dat de bedrijvigheid alleen maar toeneemt, zeker nu Luxemburg uit de gratie raakt.
Tenzij er een PvdA - SP kabinet komt, dan wordt het een ander verhaal. Alhoewel die ook wel weten waar het geld vandaan moet komen in dit land.
Dank.quote:
[..]
Omdat o.a. Frankrijk en Duitsland nieuwe verdragen hebben afgesloten met Luxemburg die veel minder voordelig zijn dan de oude. Luxemburg heeft te opzichtig ingezet op het zijn van een tax haven.
