EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ook hier nog geen topic van gezien!
Volgende week donderdag jongens....'T is niet meer zolang!
Even een vraagje;
Wat zijn nou de belangrijkste verschillen tussen kwalitatieve- en kwantitatieve-onderzoeken?
Volgende week donderdag jongens....'T is niet meer zolang!
Even een vraagje;
Wat zijn nou de belangrijkste verschillen tussen kwalitatieve- en kwantitatieve-onderzoeken?
kwantitatief is gwn cijfermatig, dus als het om de hoeveelheid gaat. De rest is kwalitatief , denkbeelden, gedrag enz
Ik ben ook pas net begonnen, ik zou maar snel beginnen want het is niet weinig...Volgens mij is het vak Maatschappijwetenschappen het vak met de meeste theorie.
Ik zou het sowieso morgen doen als ik jou was.
Hoe ik het doe is: Morgen eerst M&O, en daarna nog paar hoofdstukjes van MAW
Maar aangezien jij goed bent in M&O hoef je denk ik minder ervoor te doen en kan je de rest gebruiken voor MAW.
Hoe ik het doe is: Morgen eerst M&O, en daarna nog paar hoofdstukjes van MAW
Maar aangezien jij goed bent in M&O hoef je denk ik minder ervoor te doen en kan je de rest gebruiken voor MAW.
Tip: leer de theorieën, benaderingen (vwo iig wel, weet niet of havo ook heeft?) en de functies goed.
Wordt ieder jaar wel wat van gevraagd.
Oja, begin op tijd, erg veel stof en best lastig. Je kan de syllabus gebruiken, wordt alleen gevraagd wat daarin staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2012 23:06:18 ]
Wordt ieder jaar wel wat van gevraagd.
Oja, begin op tijd, erg veel stof en best lastig. Je kan de syllabus gebruiken, wordt alleen gevraagd wat daarin staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2012 23:06:18 ]
Blz 14 en verder:quote:Op donderdag 17 mei 2012 23:09 schreef Rechten_Student het volgende:
Waar kan ik die syllabus vinden?
http://www.examenblad.nl/(...)tvotv/f=/bestand.pdf
ik heb helft examen geoefend en europa enkele dingen doorgelezen eu raad/parlement/minister raad enzo. dat moet je sowieso wel weten, kwam ook in examen.
* Blistering meldt
Dit gaat wel goedkomen, maar ik lurk toch even mee.
Dit gaat wel goedkomen, maar ik lurk toch even mee.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
In de syllabus staat:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betekent dat dat we alleen dit hoeven te kennen? Dus hoef ik niet het hele boekje te leren maar is dit stukje ook goed?
Maatschappijwetenschappen wordt door veel mensen onderschat....Hoe leren jullie voor het examen? Syllabus doorlezen?
Wordt idd onderschat, volgens mij is het echt kei en kei zwaar, ik sluit het dan ook niet uit dat ik een nachtje moet doorhalen woensdag...quote:
Maatschappijwetenschappen wordt door veel mensen onderschat....Hoe leren jullie voor het examen? Syllabus doorlezen?
quote:
[..]
Wordt idd onderschat, volgens mij is het echt kei en kei zwaar, ik sluit het dan ook niet uit dat ik een nachtje moet doorhalen woensdag...
Ik deed VWO en heb toen maatschappijleer met een 8 afgesloten, toen ik de eerste toets voor Maatschappijwetenschappen had gemaakt schrok ik wel... Maatschappijwetenschappen is véél moeilijker dan ML
Haha, precies ik hetzelfde...Ik sloot Maatschappijleer met een 8,4 af...Maar eerste toets MAW had ik een 4.5quote:
[..]
Sta nu wel gelukkig een 6....
in welk boek staan die dingen over europa? ben het tot nu toe nergens tegengekomen..
en sommige theorien komen ook niet terug in de syllabus (bijvoorbeeld die normatieve en descriptieve, polyarchie enz... moet je dat dus wel of niet kennen)
en sommige theorien komen ook niet terug in de syllabus (bijvoorbeeld die normatieve en descriptieve, polyarchie enz... moet je dat dus wel of niet kennen)
WAT?quote:
in welk boek staan die dingen over europa? ben het tot nu toe nergens tegengekomen..
en sommige theorien komen ook niet terug in de syllabus (bijvoorbeeld die normatieve en descriptieve, polyarchie enz... moet je dat dus wel of niet kennen)
Dat hebben wij nooit gehad...
examen maken om te weten wat je kan krijgen, theorieën en benaderingen etc. leren, oftewel wat je in de examen ongeveer tegenkomt.quote:
Maatschappijwetenschappen wordt door veel mensen onderschat....Hoe leren jullie voor het examen? Syllabus doorlezen?
anomietheorie en de begrippen legaliteitsbeginsel etc spreekt voorzich../ samenvatting doorlezen
anomietheorie is dat er bindingen zijn zoals vrienden school werk etc. dat je het niet kwijt wil raken omdat je het goed hebt d.m.v deze bindingen
Pffff...Ik voel de onvoldoende al aankomen Het is gewoon zo veel, ik kan dat echt niet allemaal weer gaan leren...
Het is gewoon zo veel, ik kan dat echt niet allemaal weer gaan leren...
t valt wel mee als je de juiste dingen leert, t examen van uit me hoofd '09 was wel makkelijk tenminste heb de helft gemaakt. Je hebt soms niet eens veel kennis nodig, net als dat wij voor gs veel leerde.. er kwam ook niet veel terug... net eco.quote:
Pffff...Ik voel de onvoldoende al aankomen
norm was 0.9 van t jaar 2009, en hij was zeker te doen.. antwoorden zaten in de stuk tekst/bron
dag van tevoren is miss niet handig maar gwn ff opdelen / examen maken en belangrijke dingen leren... vooral theorie benadering zoals hier staatquote:Op donderdag 17 mei 2012 23:01 schreef Etsu het volgende:
Tip: leer de theorieën, benaderingen (vwo iig wel, weet niet of havo ook heeft?) en de functies goed.
Wordt ieder jaar wel wat van gevraagd.
Oja, begin op tijd, erg veel stof en best lastig. Je kan de syllabus gebruiken, wordt alleen gevraagd wat daarin staat.
Ik ben gestopt met leren, te veel stress en ben nog moe van gister (niet geslapen)...Morgen maar eens wiskunde doen en kijken wat er nog overblijft voor MAW..
pff Als die 5,5 norm er niet was, was ik sowieso geslaagd
pff
Als die 5,5 norm er niet was, was ik sowieso geslaagd
maw bekijk examen 09 ff en je bent al meer gerustgesteld.. tip! op studyflow.nl ofzo lekker snel door de antwoorden en vragen heen.
Oeps, moet nog beginnen Ik heb gister geschiedenis verneukt dus ik begin toch wel beetje zenuwachtig te worden 
Iemand toevallig een goede samenvatting? Ik probeer die syllabus te kopiëren in word zodat ik alle belangrijke dingen er uit kan halen maar het lukt me niet
Ik heb gister geschiedenis verneukt dus ik begin toch wel beetje zenuwachtig te worden Iemand toevallig een goede samenvatting? Ik probeer die syllabus te kopiëren in word zodat ik alle belangrijke dingen er uit kan halen maar het lukt me niet
Topsite! Tnx bro!!quote:
maw bekijk examen 09 ff en je bent al meer gerustgesteld.. tip! op studyflow.nl ofzo lekker snel door de antwoorden en vragen heen.
Ik ga zo ook eens beginnen met overlezen, daarmee moet 't wel lukken.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Zelfde hier. Ben echt van het laatste moment altijd. Tot nu toe 3 examens zo gemaakt.quote:
Het wordt zeker weten een nachtje doorhalen, aangezien ik grotendeels nog moet beginnen
ned: redelijk een zesje ongeveer.
eco: redelijk slecht tussen de 4-5 denk ik
geschiedenis: erg slecht dit wordt mijn herkansing
Morgen MAW + Wis B
Vrijdag M&O
Dan ben ik op zich al klaar want engels is een fluitje van een cent.
Dat lijkt me trouwens egt zo klote om 2 van die ce op 1 dag te hebben en dan de dag daarna meteen weer M&oquote:
[..]
Zelfde hier. Ben echt van het laatste moment altijd. Tot nu toe 3 examens zo gemaakt.
ned: redelijk een zesje ongeveer.
eco: redelijk slecht tussen de 4-5 denk ik
geschiedenis: erg slecht dit wordt mijn herkansing
Morgen MAW + Wis B
Vrijdag M&O
Dan ben ik op zich al klaar want engels is een fluitje van een cent.
Er zal 100% een vraag over Europa komen trouwens. Dus lijkt me verstandig om toch de Europese Commissie, Raad van de EU, Europese Raad, Europees Parlement en Europees Hof van Justitie uit elkaar te houden 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wat is het verschil tussen raad van de EU en de Europese raad?quote:
Er zal 100% een vraag over Europa komen trouwens. Dus lijkt me verstandig om toch de Europese Commissie, Raad van de EU, Europese Raad, Europees Parlement en Europees Hof van Justitie uit elkaar te houden
De Raad van de EU beoordeelt de wetten die door de Europese Commissie worden gemaakt. In de Raad van de EU zit per lidstaat 1 vakminister. Als de Raad van de EU niet uit een wet komt, wordt de wet voorgelegd aan de Europese Raad. In de Europese Raad zitten de regeringsleiders van de lidstaten.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen raad van de EU en de Europese raad?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
dat boek heb ik niet :Squote:
nee, internationale nog wat dat dunne EU boekje
Hoofdstuk 9 van Politieke Besluitvorming.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wij hebben dat ook gekopieerd gekregen van de docent, da's dan een beetje peg hebben...Wat je kan doen is de syllabus lezen, da's genoeg denk ik over Europaquote:
ik heb nooit in de syllabus gekeken... maar mijn lerares bevool het aan, denk wel dat het handig is. aangezien het tekstafhankelijk is met wat achtergrond kennis.
Dus het belangrijkste zal wel in de syllabus staan
Dus het belangrijkste zal wel in de syllabus staan
Nou, da's overdreven...In syllabus staat alles heel mager uitgelegd, beter leer je het boek gewoon.quote:
ik heb nooit in de syllabus gekeken... maar mijn lerares bevool het aan, denk wel dat het handig is. aangezien het tekstafhankelijk is met wat achtergrond kennis.
Dus het belangrijkste zal wel in de syllabus staan
vind het wel vaag wat je wel/niet moet kennen
niet alle theorieen uit mn boek kom ik tegen in de syllabus
niet alle theorieen uit mn boek kom ik tegen in de syllabus
Hoe moeten we die theorieen nou eigenlijk kennen? Ik snap het niet, moeten we het kunnen definieren?
Wat was die alweer? Dat de sociale omgeving bepaalde hoe je deels dacht, toch?quote:
herkennen toch. bv anomie theorie .... je hoeft vast niet al die subtheorieen te kennen
De anomietheorie steunt op het begrip ''normloosheid''. Je wilt iets bereiken, maar hebt daar niet de juiste middelen voor, dus ga je normoverschrijdend verdrag vertonen om hetgeen te bereiken wat je wilt.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
dat je de criminaliteit niet in wil, door je vrienden,familie,werk
je past je aan hun normen en waarden aan, daarom ga je niet het crimi pad op.
je past je aan hun normen en waarden aan, daarom ga je niet het crimi pad op.
Nee, dat is de bindingstheoriequote:
dat je de criminaliteit niet in wil, door je vrienden,familie,werk
je past je aan hun normen en waarden aan, daarom ga je niet het crimi pad op.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Sociobiologisch theorie.
Aangeleerd gedrag theorie.
Anomie theorie.
Etiketteringstheorie.
Bindingstheorie.
Socialecontrole theorie.
Gelegenheidstheorie.
Dat zijn ze als het goed is, klopt dit FirefoxNB?
Aangeleerd gedrag theorie.
Anomie theorie.
Etiketteringstheorie.
Bindingstheorie.
Socialecontrole theorie.
Gelegenheidstheorie.
Dat zijn ze als het goed is, klopt dit FirefoxNB?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Mijn leraar zei overigens dat je niet de makers van de theorieën hoeft te kennen, maar dat je de theorie zelf wel moet kunnen herkennen in een tekst bijvoorbeeld.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Politieke besluitvorming & massamedia zijn niet zo heel moeilijk, maar wel irritant...We hoeven toch te weten wanneer de NRCV enzo zijn opgericht, of wel? een van de eerste hoofdstukken van Massamedia..
Wel tot welke zuil ze horen/hoorden.
Protestants: NCRV
Katholiek: KRO
Socialistisch: VARA
Liberaal: VPRO/AVRO
Protestants: NCRV
Katholiek: KRO
Socialistisch: VARA
Liberaal: VPRO/AVRO
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Oke, bedankt...Ik denk dat ik politiek over een uurtje of 2 wel afheb, daarna 3 uurtjes massamedia en de rest aan Criminaliteit & rechtsstaat. Ben zeker nog tot 4-5 wakker, wie bikkelt mee? 
Ik niet, maar als je vragen hebt kan ik tot zo'n 11 uur wel antwoord geven
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
laten we gwn wat stof hier posten.. zo hebben we een complete samenvatting ipv in je eentje 4 boeken ofz.
maar ik ga meer examenoefeningen maken dan leren... heb je veel meer aan
maar ik ga meer examenoefeningen maken dan leren... heb je veel meer aan
Ik noem dit jaar ook wel het proefkonijnen jaar, bijna alle vakken worden zwaarder getoetst , dus als je een 7 hebt voor 2010 moet je niet denken dat dat ook vanzelfsprekend is voor 2012...(Jammer genoeg)quote:
laten we gwn wat stof hier posten.. zo hebben we een complete samenvatting ipv in je eentje 4 boeken ofz.
maar ik ga meer examenoefeningen maken dan leren... heb je veel meer aan
Ik had een 7,7 voor 2011-I.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Goedzo, ik gun het je...Alleen jammer dat 2012 zo fucked up is
Even een vraagje; wat bedoelen ze met sociaal-culturele benadering?
Even een vraagje; wat bedoelen ze met sociaal-culturele benadering?
sociaal cultureel, heeft te maken met groepen in de samenleving, subculturen/culturen, hoe die benaderd worden... je moet het een beetje letterlijk nemen cultuur en sociaal... of ff in je boek kijken voor betere uitleg, kan het niet goed omschrijvenquote:
Goedzo, ik gun het je...Alleen jammer dat 2012 zo fucked up is
Even een vraagje; wat bedoelen ze met sociaal-culturele benadering?
ja, HOOP dat het in de norm te zien is... en ons niet nog harder naaien zo..quote:
[..]
Ik noem dit jaar ook wel het proefkonijnen jaar, bijna alle vakken worden zwaarder getoetst , dus als je een 7 hebt voor 2010 moet je niet denken dat dat ook vanzelfsprekend is voor 2012...(Jammer genoeg)
het is een soort filter jaartje.... de mensen die echt laag halen gaan sowieso niet slagen, ook al is de norm hoog... doordat het moeilijker is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het gewoon zo jammer want ik heb voor de CE's zon mooie punten gehaald, en nu opeens dit waar ik allemaal over twijfel 
Wiskunde die ik heb verneukt, terwijl ik het hele jaar daar 7's heb gehaald..Waar ik eerst dacht mijn herkansing voor M&O/economie te gebruiken, moet ik het nu voor wiskunde gaan doen...
Wiskunde die ik heb verneukt, terwijl ik het hele jaar daar 7's heb gehaald..Waar ik eerst dacht mijn herkansing voor M&O/economie te gebruiken, moet ik het nu voor wiskunde gaan doen...
Idd, fuck bijsterveld met dr kutkop kan dr echt chagrijnig van wordenquote:
ALS DIE K*T 5.5 NORM ER NIET WAS, WAS IK ALLANG GESLAAGD
stel je zou daardoor niet slagen... hoe hoeveel haat zou ik hebben voor die kutmens die t heeft ingevoerd
kan het me daarom niet voorstellen dat ik niet slaag.. het ziet er niet slecht uit ofzo... beetje 5.5 5 5.5 6.6 ruw geschat ... engels wordt 100% een 6.5 of hoger 3 punten compensatie voor 5en
voor wiskunde, eventueel mno (wieweet t kan goed of slecht gaan) en nog 1 punt voor overig
kan het me daarom niet voorstellen dat ik niet slaag.. het ziet er niet slecht uit ofzo... beetje 5.5 5 5.5 6.6 ruw geschat ... engels wordt 100% een 6.5 of hoger 3 punten compensatie voor 5en
voor wiskunde, eventueel mno (wieweet t kan goed of slecht gaan) en nog 1 punt voor overig
Ja heel veel haat :| Dan heeft mn leven echt geen zin meerquote:
stel je zou daardoor niet slagen... hoe hoeveel haat zou ik hebben voor die kutmens die t heeft ingevoerd
Nu wiskunde slecht is gegaan hoop ik dat MAW wel goed gaat... Die bijsterveld is echt een idioot, in plaats van kwaliteit gaat ze gewoon voor strengere regels...:')
Ik heb al 7 jaar verneukt op het vwoquote:
Zit nu op mn 20ste op een vavo Allemaal goede cijfers, ben 8ste vd 500 bij de decentrale selectie Journalistiek, weet eindelijk wat ik wil met mn leven en dan zou dat zomaar kunnen verdwijnen omdat ik de centraal examens verpest
Idem hier. Ben ook 20, ook op vavo, teveel jaren verneukt op 't mboquote:
[..]
Ik heb al 7 jaar verneukt op het vwo
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Heel streng;quote:
Wat zijn jullie cijfers gemiddeld voor 't CE?
Nederlands 6je
Duits 6,5
Geschiedenis 3
Wiskunde 3
Morgen nog maw en maandag Engels
Filosofie had ik vorig jaar op het vwo een 6.1 op het ce
En de jouwe?
ik zat op het mavo... in klas 1 kon ik naar havo .. alleen ik was beetje te lui om voor 1 a 2 vakken waar ik geen 8 stond. Een vriend had niet hoog op de klas 1 'cito'(ik wel) maar hij leerde als een beest, haalde hoge cijfers... en ging naar havo.
Hij was gezakt... zonder de 5.5 norm dus... t was al bekend bij de SE's
Ik snap niet hoe je zonder 5.5 norm! kan zakken nu... sowieso als je meeste 6+ heb ben je al geslaagd
Hij was gezakt... zonder de 5.5 norm dus... t was al bekend bij de SE's
Ik snap niet hoe je zonder 5.5 norm! kan zakken nu... sowieso als je meeste 6+ heb ben je al geslaagd
Nee ik bedoelde, VOOR 't CE.quote:
[..]
Heel streng;
Nederlands 6je
Duits 6,5
Geschiedenis 3
Wiskunde 3
Morgen nog maw en maandag Engels
Filosofie had ik vorig jaar op het vwo een 6.1 op het ce
En de jouwe?
Precies. Ik vind het ook maar onzinnig, maarja de minister wilt natuurlijk overkomen als iemand die de kwaliteit bevordert, nou ik zie 'tquote:
ik zat op het mavo... in klas 1 kon ik naar havo .. alleen ik was beetje te lui om voor 1 a 2 vakken waar ik geen 8 stond. Een vriend had niet hoog op de klas 1 'cito'(ik wel) maar hij leerde als een beest, haalde hoge cijfers... en ging naar havo.
Hij was gezakt... zonder de 5.5 norm dus... t was al bekend bij de SE's
Ik snap niet hoe je zonder 5.5 norm! kan zakken nu... sowieso als je meeste 6+ heb ben je al geslaagd
Denk toch wel dat ze rekening gaan houden met die 5.5 en de normen niet zo laag doen als normaal
Nouja dat hoop ik tenminste anders zijn we genaaid :s
Nouja dat hoop ik tenminste anders zijn we genaaid :s
ne. 6.3 -----5.5 minimaal
wis. 5.8 ----- 5.2-5.5
gs. 6.2 -------6.6 minimaal
mno. 5.9 ----- ?
maw. 6.6 -----?
eng. 6.6 ------ minimaal 6.5 moet wel
ec.6.5 ------ rond de 5.5
wis. 5.8 ----- 5.2-5.5
gs. 6.2 -------6.6 minimaal
mno. 5.9 ----- ?
maw. 6.6 -----?
eng. 6.6 ------ minimaal 6.5 moet wel
ec.6.5 ------ rond de 5.5
Oh, slimquote:
Nederlands 8
Engels 7.8
Duits 5,4
Geschiedenis 6.8
Maatschappijwetenschappen 7.7
Wiskunde 7.9
Nederlands - ~7quote:
Wat zijn jullie cijfers gemiddeld voor 't CE?
Duits - ~7
Economie - ~5.5
Geschiedenis - ~7
Wiskunde - ~5
edit:
Oh voor 't CE?
Duits: 6.7
Economie: 7.2
Engels: 8.8
Geschiedenis: 7.4
Maatschappijwetenschappen: 7.3
Nederlands: 6.9
Wiskunde A: 7.3
Combinatiecijfer PWS + Maatschappijleer: 8
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |