Ze zijn allemaal vermakelijk, en allemaal in zekere zin hebben ze een bijdrage aan The Avengers, omdat ze iets uitleggen of introduceren. Maar eigenlijk hoef je er geen één gezien te hebben. Zo is de film gewoon opgezet.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:54 schreef Gray het volgende:
[..]
The Incredible Hulk staat los van de rest, de rest zou je eigenlijk wel eerst moeten zien. Ook Cap A is handig, vanwege dat kubusding.
Het zijn allemaal vermakelijke films, dus het is niet alsof het arbeid zal zijn om ze te zien voor je The Avengers gaat kijken.
Ik had Thor niet gezien voor deze film maar dacht dat echt niet. Kende gewoon de achtergrond niet van de villain, maar dat is niet per se nodig. En de relatie met Thor wordt in deze film ook uitgelegdquote:Op donderdag 17 mei 2012 18:18 schreef Maanvis het volgende:
ik denk dat je als je Thor niet gezien hebt wel zoiets hebt van WTF gaat dit over.
Ben zeer benieuwd wat hij er van vond.quote:Op donderdag 17 mei 2012 19:03 schreef Evertjan het volgende:
ik ga er vanavond naar toe samen met mijn vaderHij heeft nog allemaal oude strips van vroeger met de Avengers en wou speciaal naar deze film toe
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu me verheugen op TDKR.![]()
quote:Op donderdag 17 mei 2012 19:41 schreef heists het volgende:
Ik was wel een beetje underwhelmed om eerlijk te zijn. Misschien lag het aan het assemble, ik denk dat er ik er meer van had genoten als één karakter centraal stond. Toch geen slechte film.Tja, ze hebben bijna allemaal al hun eigen film gehad heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu me verheugen op TDKR.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Heb ik ook weer zin inquote:Op vrijdag 18 mei 2012 01:18 schreef Lithia het volgende:
Ik heb de film nog een keer gekeken.Blijft tof.
Nee.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 02:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Zijn er ook pathé-bioscopen die deze film niet in 3d draaien?
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 02:21 schreef Breuls het volgende:
Die komt uit in augustus. Misschien is een 2D-bril iets voor je?
Welke flauwe draai? Ik snap zijn quote wel: hij is een creator, en dan is het toch anders als je niet met je eigen personages kunt werken. Hoe zwaar dat exact meeweegt is aan hem, natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Whedon wil voor deel 2 gewoon veel meer geld krijgen gezien het succes van de eerste, dat lijkt me duidelijk. Niet eens onterecht, maar beetje flauw om er zo'n flauwe draai aan te geven.
Ik had Thor wel gezien en had zoiets van WTF gaat dit over. Het eerste kwartier is objectief gezien gewoon weinig logisch. Het is meer bedoeld van: kijk dit is slechterik, en hij doet slechte dingen, want hij is gewoon slecht, zie hoe geniepig hij uit z'n ogen kijkt. En dat kubusje is overduidelijk de MacGuffin. Nu komen de helden die hem gaan proberen terug te krijgen.quote:Op donderdag 17 mei 2012 18:18 schreef Maanvis het volgende:
ik denk dat je als je Thor niet gezien hebt wel zoiets hebt van WTF gaat dit over.
Whedon heeft vrijwel altijd gekozen voor het waarmaken van zijn eigen creaties ipv geld. Zou me niets verbazen als ie bij The Avengers zich weer te kort heeft gedaan en voor een stuk minder geld werkt dan ze eigenlijk voor een director wel over hadden.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Whedon wil voor deel 2 gewoon veel meer geld krijgen gezien het succes van de eerste, dat lijkt me duidelijk. Niet eens onterecht, maar beetje flauw om er zo'n flauwe draai aan te geven.
Valt wel mee, ik heb Thor en Captain America beide niet gezien.quote:Op donderdag 17 mei 2012 18:18 schreef Maanvis het volgende:
ik denk dat je als je Thor niet gezien hebt wel zoiets hebt van WTF gaat dit over.
hij kan niks zonder stomme staf en hij is dom genoeg om te denken dat enger mannetje hem echt over de aarde laat regeren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik had Thor wel gezien en had zoiets van WTF gaat dit over. Het eerste kwartier is objectief gezien gewoon weinig logisch. Het is meer bedoeld van: kijk dit is slechterik, en hij doet slechte dingen, want hij is gewoon slecht, zie hoe geniepig hij uit z'n ogen kijkt. En dat kubusje is overduidelijk de MacGuffin. Nu komen de helden die hem gaan proberen terug te krijgen.
Dat vond ik het mooie inderdaad. Iedere hoofdpersonage had een mooie balans met elkaar en kregen allemaal net zo veel aandacht.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 19:51 schreef Writersright het volgende:
Ik was eigenlijk bang dat Cap 'onder zou sneeuwen' tussen figuren als Hulk, Thor en Iron Man (Cap is 'alleen' maar een Super Soldier) maar viel me erg mee goed ze hem de leidersrol wisten te geven zonder geforceerd over te komen.
Ha, ben benieuwd hoelang die online blijft staan.quote:
Hmm, niet al te lang dus. Disney has attacked.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ha, ben benieuwd hoelang die online blijft staan.
Bazen vaderquote:Op maandag 28 mei 2012 17:09 schreef Evertjan het volgende:
beetje een matige 1e helft maar de 2e helft maakt alles goed. TopfilmBen er nu al 2 keer naar toe geweest
Zelfs mijn vader £o_van 60 vond het een geweldige film. Maar die kende ze nog van de o_u[de comics van zijn jeugd
Mijn vriendin en ik voelden ons ook echt nerds omdat we bij elke grap lachten en de rest van het publiek stil bleefquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:00 schreef Axia het volgende:
Afgelopen woensdag weer naar de The Avengers geweest. Wat een saai publiek, zeg. Behalve op de 2 scenes van Hulk hoorde je bijna niemand lachen bij de andere grappen.Dan toch liever met de nerds in een zaal zitten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |