W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Psst, een tornado is niet hetzelfde als een microburst.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is mij bekend, maar het lijkt er voor de gemiddelde mens vast wel genoeg op, en zolang de vleugel het maar niet overleefd heeft, en het defect voldoende aan het licht kwam!
Het begon bovendien als een micro-burst op 6 oktober 1981 bij Moerdijk, maar escaleerde al spoedig tot een ware tornado bij andere experimenten, om uiteindelijk de vorm van een F5 bij Joplin vorig jaar op 22 mei in de Verenigde Staten aan te nemen, naar gevreesd moet worden.
[ Bericht 57% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 18:47:31 ]
Het begon bovendien als een micro-burst op 6 oktober 1981 bij Moerdijk, maar escaleerde al spoedig tot een ware tornado bij andere experimenten, om uiteindelijk de vorm van een F5 bij Joplin vorig jaar op 22 mei in de Verenigde Staten aan te nemen, naar gevreesd moet worden.
[ Bericht 57% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 18:47:31 ]
Waarvoor zou een tornado niet ook nog kunstmatig kunnen worden verkregen, of iets wat daarop lijkt?! Welk echt natuurverschijnsel zou zover kunnen worden gekregen om een defect demonstratief aan het licht te willen brengen, zodat iemands nieuw verkregen patent werd gepromoot?!
Dat dat zou zijn gebeurd is iets wat jij beweert, maar ik zie of lees daar nergens enig bewijs voor.
The love you take is equal to the love you make.
Dat moet je dan maar van een mens aannemen, die het wereldwijde educatieve bloedbad, hoogstpersoonlijk weliswaar theoretisch beschouwd mee heeft mogen maken!
Dat defecten opportuun aan het licht zouden kunnen komen, als er een nieuw patent werd verkregen, zou pas een kwalijk sprookje zijn, en dat zou pas een hoop commercieel terrorisme kunnen veroorzaken! Welk fatsoenlijk mens zou er dan nog met een patent aan durven komen zetten?!
Dat defecten opportuun aan het licht zouden kunnen komen, als er een nieuw patent werd verkregen, zou pas een kwalijk sprookje zijn, en dat zou pas een hoop commercieel terrorisme kunnen veroorzaken! Welk fatsoenlijk mens zou er dan nog met een patent aan durven komen zetten?!
Ik neem dat zeker niet aan van iemand die zich presenteert zoals jij dat doet. Je komt over als een raaskallende patiënt.
The love you take is equal to the love you make.
Weet wie het zegt! Wat zijn er toch altijd mensen, die hun onnozele brutaliteiten niet voor zich kunnen houden?! Je bezit kennis van zaken of niet, en om iets tegen te kunnen spreken, zul je voor een serieus mens toch eerst met een goed onderbouwde antithese aan moeten komen zetten! Wat heb je toch aan zulke achterlijke proefkonijnen, die nooit wakker worden?!
[ Bericht 44% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 19:19:02 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 19:19:02 ]
Aaah, dus je zat eigenlijk uit je nek te lullen toen je het over de moerdijk tornado had.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:41 schreef tornadomirakel het volgende:
Dat is mij bekend, maar het lijkt er voor de gemiddelde mens vast wel genoeg op, en zolang de vleugel het maar niet overleefd heeft, en het defect voldoende aan het licht kwam!
Het begon bovendien als een micro-burst op 6 oktober 1981 bij Moerdijk, maar escaleerde al spoedig tot een ware tornado bij andere experimenten, om uiteindelijk de vorm van een F5 bij Joplin vorig jaar op 22 mei in de Verenigde Staten aan te nemen, naar gevreesd moet worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waarvoor dan wel, is een micro-burst geen micro-tornado?! Het is elementair beschouwd een identieke confronttie tussen warme en koude lucht, maar dan op een bescheidener schaal, voor zover mij bekend!
Misschien ligt het probleem dan in dat laatste.quote:
En waarvoor dan wel, is een micro-burst geen micro-tornado?! Het is elementair beschouwd een identieke confronttie tussen warme en koude lucht, maar dan op een bescheidener schaal, voor zover mij bekend!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het ging er alleen maar om voldoende turbulentie teweeg te brengen om het defect aan te tonen, en dat is prima gelukt, en voor meteorologische muggenzifterij heb ik geen tijd! Net alsof een stel gecrashte onbenullen alleen maar kunnen vinden, dat een mens met het verkeerde natruurverschijnsel aan is komen zetten?! Zolang al die gecrashte onbenullen maar aan diggelen liggen, zou ik zeggen! Kunnen we het soms nog steeds niet belangrijk vinden om in leven te blijven?!
Terwijl ze zo genocidaal mogelijk worden geofferd om "onbekende" defecten aan het licht te brengen voor het promoten van een patent, kunnen ze het nog steeds alleen maar over het rotte weer hebben! Wie is er dan krankjorum?
Voor de goede meteorologische orde moet het overigens noch een tornado noch een micro-burst zijn geweest maar één of andere kunstmatig verkregen luchtwerveling, die niet te wijten was aan een confrontatie van koude met warme lucht, maar aan de confrontatie van benul en rampspoedig onbenul! Bovendien maakt het volgens mij niets uit of je je als een "tornado- of een micro-burstnul" op laat blazen!
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 20:18:48 ]
Terwijl ze zo genocidaal mogelijk worden geofferd om "onbekende" defecten aan het licht te brengen voor het promoten van een patent, kunnen ze het nog steeds alleen maar over het rotte weer hebben! Wie is er dan krankjorum?
Voor de goede meteorologische orde moet het overigens noch een tornado noch een micro-burst zijn geweest maar één of andere kunstmatig verkregen luchtwerveling, die niet te wijten was aan een confrontatie van koude met warme lucht, maar aan de confrontatie van benul en rampspoedig onbenul! Bovendien maakt het volgens mij niets uit of je je als een "tornado- of een micro-burstnul" op laat blazen!
[ Bericht 20% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 20:18:48 ]
Ja dat zeg ik, je zat uit je nek te lullen.quote:
Het ging er alleen maar om voldoende turbulentie teweeg te brengen om het defect aan te tonen, en dat is prima gelukt, en voor meteorologische muggenzifterij heb ik geen tijd! Net alsof een stel gecrashte onbenullen alleen maar kunnen vinden, dat een mens met het verkeerde natruurverschijnsel aan is komen zetten?! Zolang al die gecrashte onbenullen maar aan diggelen liggen, zou ik zeggen! Kunnen we het soms nog steeds niet belangrijk vinden om in leven te blijven?!
Terwijl ze zo genocidaal mogelijk worden geofferd om "onbekende" defecten aan het licht te brengen voor het promoten van een patent, kunnen ze het nog steeds alleen maar over het rotte weer hebben! Wie is er dan krankjorum?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Uw onnozele opmerking hebben we ook weer binnen!
Zijn er nog meer mensen die een onnozele opmerking willen plaatsen?
Zouden we teveel in onze meteorologische fantasie kunnen zijn getrapt?! Weerradar hadden ze in die tijd nog niet, dus waar ze het vandaan halen mag de duivel weten! Micro-bursts zijn alleen maar met een bijzonder soort radar, welke in die tijd nog niet eens bestond, meetbaar. Zo goed kunnen we nou zelf uit onze nekharen kletsen!
[ Bericht 31% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 20:41:30 ]
Zijn er nog meer mensen die een onnozele opmerking willen plaatsen?
Zouden we teveel in onze meteorologische fantasie kunnen zijn getrapt?! Weerradar hadden ze in die tijd nog niet, dus waar ze het vandaan halen mag de duivel weten! Micro-bursts zijn alleen maar met een bijzonder soort radar, welke in die tijd nog niet eens bestond, meetbaar. Zo goed kunnen we nou zelf uit onze nekharen kletsen!
[ Bericht 31% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 20:41:30 ]
Een microburst is een luchtbeweging omlaag. Een tornado omhoog. 180 graden de andere kant op. Zal je ook wel weer onnozel vinden?quote:
Uw onnozele opmerking hebben we ook weer binnen!
Zijn er nog meer mensen die een onnozele opmerking willen plaatsen?
Zouden we teveel in onze meteorologische fantasie kunnen zijn getrapt?! Weerradar hadden ze in die tijd nog niet, dus waar ze het vandaan halen mag de duivel weten! Micro-bursts zijn alleen maar met een bijzonder soort radar meetbaar, welke in die tijd nog niet eens bestond. Zo goed kunnen we nou zelf uit onze nekharen kletsen!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De losse vleugel werd anders wel de lucht in geblazen, want deze kwam enkele seconden later pas naar beneden! Je kunt het aan de vervorming van het breukvlak vaststellen, of het een opwaartse of neerwaartse vorm van turbulentie was, en de vleugel ligt in de hal van de verzameling van Lucht- en Ruimtevaarttechniek te Delft!
Dat de koude lucht naar beneden valt, wil overigens niet zeggen dat de trechter dan de andere kant op staat, want dat gebeurt bij een gewone tornado ook!
[ Bericht 23% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 20:52:00 ]
Dat de koude lucht naar beneden valt, wil overigens niet zeggen dat de trechter dan de andere kant op staat, want dat gebeurt bij een gewone tornado ook!
[ Bericht 23% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 20:52:00 ]
Sorry, zou je het nog één keer kunnen uitleggen? En dan vanaf dat incident bij moerdijk tot aan die f5 bij joplin?
Dat komt door de verhouding gewicht/frontaal oppervlaktequote:
De losse vleugel werd anders wel de lucht in geblazen, want deze kwam enkele seconden later pas naar beneden!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Allemaal meteorologische koffiedikkijkerij moet er worden gevreesd, want geen natuurverschijnsel kan een defect demonstratief aantonen!
Een kunstmatig verkregen luchtwerveling, kon naar ik vrees van een minitieus formaat enkel opvallend tot een F5 bij Joplin escaleren, doordat de tegenstelling tussen benul en rampspoedig onbenul bleef, zoals ook in deze topic moet worden opgemerkt!
Een kunstmatig verkregen luchtwerveling, kon naar ik vrees van een minitieus formaat enkel opvallend tot een F5 bij Joplin escaleren, doordat de tegenstelling tussen benul en rampspoedig onbenul bleef, zoals ook in deze topic moet worden opgemerkt!
Waarom zou je de draagkracht willen dempen? Hoe doe je dat? Gaten boren in de vleugel?quote:
een patent voor het dempen van de draagkracht van vleugels
Om te zorgen dat de vleugels niet als luciferhoutjes bij een plotse sterke impuls af kunnen breken, want zonder vleugels wordt het vliegen wel erg moeilijk!
Zolang het maar geen vorm van liefde is!
Wat heeft het toch al in alle kranten gestaan, hoe geweldig educatief we ons als flagrante "tornadonullen" aan nieuw verkregen patenten op kunnen laten offeren, en dat dan ook nog zo 11septembertragisch labiel met Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen blijven ontkennen?! Er zijn mensen die veel teveel geheimen met mij denken te mogen hebben!
[ Bericht 40% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 21:25:53 ]
Wat heeft het toch al in alle kranten gestaan, hoe geweldig educatief we ons als flagrante "tornadonullen" aan nieuw verkregen patenten op kunnen laten offeren, en dat dan ook nog zo 11septembertragisch labiel met Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen blijven ontkennen?! Er zijn mensen die veel teveel geheimen met mij denken te mogen hebben!
[ Bericht 40% gewijzigd door tornadomirakel op 18-05-2012 21:25:53 ]
