tong80 | woensdag 16 mei 2012 @ 10:10 |
lady-wrb | woensdag 16 mei 2012 @ 10:12 |
ik mis alleen even het onflatteuze | |
June. | woensdag 16 mei 2012 @ 10:13 |
Inderdaad, tong, maak eens een fatsoenlijke op | |
spierbal | woensdag 16 mei 2012 @ 10:30 |
Wie is die meid | |
Lienekien | woensdag 16 mei 2012 @ 10:30 |
Oprah Winfrey. | |
#ANONIEM | woensdag 16 mei 2012 @ 10:32 |
iets met tieten in de titel en je hebt meteen 3 reacties van vrouwen.. typisch | |
tong80 | woensdag 16 mei 2012 @ 10:53 |
Had er eigenlijk hoeren in moeten zetten. | |
deadly_kiss | woensdag 16 mei 2012 @ 11:08 |
Best een onflatteuze foto.. de ondersteunende pad voor haar borst zit onder haar oksel en haar borst is eruit gefloept en hangt 10cm lager | |
HostiMeister | woensdag 16 mei 2012 @ 11:55 |
Iedereen weet toch dat Tyra een stel theezakjes heeft. Niets nieuws | |
eleusis | woensdag 16 mei 2012 @ 12:19 |
Lkkr hor | |
Gaoxing | woensdag 16 mei 2012 @ 12:20 |
Theezakjes? Ik weet niet wat voor theepot jij hebt, maar hier kan toch wel een fiks bejaardenhuis een bakkie van drinken lijkt me.... | |
purebliss | woensdag 16 mei 2012 @ 12:20 |
heeft ze nou straie op der tiet | |
spierbal | woensdag 16 mei 2012 @ 12:26 |
Die is toch dood ? | |
HostiMeister | woensdag 16 mei 2012 @ 12:28 |
Dat dan weer wel. http://www.metacafe.com/watch/155696/tyra_banks_removes_her_bra/ | |
boem-dikkie | woensdag 16 mei 2012 @ 12:44 |
Is niet zo heel gek? | |
simmu | woensdag 16 mei 2012 @ 12:47 |
echte tetten | |
Spunks | woensdag 16 mei 2012 @ 13:10 |
Hahahahaha | |
Pisces29 | woensdag 16 mei 2012 @ 13:15 |
| |
bloodymary1 | woensdag 16 mei 2012 @ 13:30 |
Tja, je moet er van houden. | |
Lienekien | woensdag 16 mei 2012 @ 13:31 |
Kan ze toch nog wel op een foto staan? | |
Gaoxing | woensdag 16 mei 2012 @ 13:49 |
Dat bedoelde ik eigenlijk ook: theezakjes zijn plat. Dit zijn gewoon grote borsten zonder BH en kunstmatige oppompmiddelen. Maar we zijn erg gewend aan nep, denk ik. Ik vind ze niet lelijk | |
Pisces29 | woensdag 16 mei 2012 @ 13:50 |
Ik vind het ook een prima set! | |
lily | woensdag 16 mei 2012 @ 13:53 |
en dat is tegenwoordig blijkbaar onflatteus ....zijn we dan mooi klaar mee, die zwaartekracht | |
Gaoxing | woensdag 16 mei 2012 @ 13:57 |
Ik stel voor dat als er nederzettingen gebouwd worden in de ruimte, vrouwen met grote borsten-zonder-vulling eerst mogen | |
HostiMeister | woensdag 16 mei 2012 @ 14:07 |
Absoluut geen lelijke tetten | |
deadly_kiss | woensdag 16 mei 2012 @ 15:46 |
het zijn ook niet haar borsten zelf die onflatteus zijn, maar ze had wel even die voorgevormde pads op maat mogen laten maken of eruit halen want die zitten nu bijna onder haar oksels | |
Flappe-du-Pomme | woensdag 16 mei 2012 @ 19:07 |
Pets! Wake up people! Foto's! Lady Gaga in moeilijke pose Will Smith | |
Madame_Paon | woensdag 16 mei 2012 @ 22:40 |
Lapohunten en dan maar één foto in de OP zetten ... | |
Flappe-du-Pomme | woensdag 16 mei 2012 @ 23:01 |
Omdat ie dan die hi-la-ri-sche topictitel kan gebruiken, is my wild guess. | |
#ANONIEM | woensdag 16 mei 2012 @ 23:21 |
Fijn, bekijk je dat filmpje, komt 'ie automatisch op Facebook te staan . | |
Deckard | woensdag 16 mei 2012 @ 23:47 |
Je gebruikt zeker Internet explorer. | |
CherryLips | woensdag 16 mei 2012 @ 23:51 |
Strutting Will? | |
#ANONIEM | woensdag 16 mei 2012 @ 23:52 |
Android. | |
RobertoCarlos | donderdag 17 mei 2012 @ 09:18 |
Wat een kut-OP | |
Deckard | donderdag 17 mei 2012 @ 11:34 |
Hmm.. geen last van hier. | |
shiNinG_staR | donderdag 17 mei 2012 @ 11:40 |
Die foto van Tyra vind ik misschien wel een van de leukste van haar ooit De boobies kunnen wel wat meer support gebruiken, maarja. Dat zie ik liever dan zo'n Kyra Knigthley-'boezem' | |
hexje | donderdag 17 mei 2012 @ 11:49 |
Die foto is niet omdat Tyra er onflatteus op zou staan. Ik had hem in het vorige topic geplaatst om te laten zien dat er nog genoeg vlees op Tyra zit ondanks dat ze is afgevallen. | |
eleusis | donderdag 17 mei 2012 @ 11:49 |
Meer tieten plz | |
hexje | donderdag 17 mei 2012 @ 11:55 |
Aishwarya Rai | |
bloodymary1 | donderdag 17 mei 2012 @ 11:56 |
Moet ik die ergens van kennen of zo? | |
Deckard | donderdag 17 mei 2012 @ 11:56 |
Ziet er uit als de gemiddelde fokster | |
SEMTEX | donderdag 17 mei 2012 @ 11:59 |
stom artikel was dat. India is boos op haar omdat ze haar babygewicht nog niet kwijt is..WTH | |
Kleurdoos | donderdag 17 mei 2012 @ 12:02 |
wat is gaga toch een lellik wief | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2012 @ 12:45 |
Correctie, Firefox. Blijkbaar stond er iets dat met metacafe te maken had in FB. Anderen kregen het te zien, ikzelf niet . | |
sherezade | donderdag 17 mei 2012 @ 13:08 |
| |
DjinN | donderdag 17 mei 2012 @ 13:21 |
Ik vind Gaga juist enorm flatteus voor haar doen | |
Kings | donderdag 17 mei 2012 @ 17:39 |
De bekendste bollywood ster die er is! En naar mijn mening de knapste vrouw ter wereld. Die ogen...... | |
RobertoCarlos | donderdag 17 mei 2012 @ 17:43 |
Ik zie geen ogen... alleen een onderkin | |
Flow3r | donderdag 17 mei 2012 @ 17:46 |
jah, als er iets níet te zien is dan zijn het wel haar ogen Maar er zijn veel mooiere pics van haar en dan zie je wat er bedoelt wordt met die ogen klik | |
boem-dikkie | donderdag 17 mei 2012 @ 17:51 |
Heel nice ogen inderdaad. | |
hexje | donderdag 17 mei 2012 @ 17:54 |
Eentje met ogen en kin | |
JohnnyKnoxville | donderdag 17 mei 2012 @ 17:59 |
Zo, die heeft zich aardig laten gaan. | |
boem-dikkie | donderdag 17 mei 2012 @ 17:59 |
Beetje curry, beetje Nan, beetje McDonalds. | |
Andromache | donderdag 17 mei 2012 @ 20:48 |
nog steeds is ze knapper dan menig gemiddelde Nederlandse huismoeder | |
_aurum_ | donderdag 17 mei 2012 @ 20:51 |
was dat toen ze zwanger was? | |
DjinN | donderdag 17 mei 2012 @ 21:00 |
Nee, na haar bevalling. November had ze haar kindje gekregen, en mensen klagen nu dat ze nog steeds niet op haar oude gewicht is | |
hexje | donderdag 17 mei 2012 @ 21:00 |
De gemiddelde Nederlandse huismoeder heeft niet zoveel make-up op. Nee | |
hexje | vrijdag 18 mei 2012 @ 17:47 |
Jada Pinkett Smith | |
Madame_Paon | vrijdag 18 mei 2012 @ 17:50 |
Zonder make-up is ze nog steeds heel mooi. | |
hexje | vrijdag 18 mei 2012 @ 17:52 |
| |
Madame_Paon | vrijdag 18 mei 2012 @ 17:55 |
Google het eerst maar eens. | |
snakelady | vrijdag 18 mei 2012 @ 18:01 |
Ik krijg het niet gegoogled, zelfs op de foto waar ze zogenaamd zonder make up zou zijn heeft ze gewoon make-up op en zelfs met make-up en gefotoshopt. | |
Madame_Paon | vrijdag 18 mei 2012 @ 18:06 |
snakelady | vrijdag 18 mei 2012 @ 18:09 |
Die foto is te ver weg genomen om echt te kunnen zien dat ze geen make up op heeft, het kan gewoon hele naturelle make-up zijn. Overigens ontken ik niet dat ze mooi zou zijn zonder make-up, maar zonder make-up en met haar babyvet wat ze nu nog over heeft vind ik haar niet zo geweldig mooi om eerlijk te zijn. Het is jammer aangezien ze eerst prachtig was. | |
purebliss | vrijdag 18 mei 2012 @ 19:07 |
Zoooo die heeft ook het telefoonnummer van posh nodig! Met een bevroren-druiven-dieet is zo zo weer te oude! (Zonder gekheid, wat verschrikkelijk zonde van zo'n mooie vrouw! ) | |
OrganicBeauty | vrijdag 18 mei 2012 @ 20:35 |
bloodymary1 | vrijdag 18 mei 2012 @ 21:33 |
Het is haar vergeven met zo'n eng beest! | |
Deckard | vrijdag 18 mei 2012 @ 21:46 |
Hoe weet je nou dat het een 'zij' is? | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 19 mei 2012 @ 01:25 |
Lekker | |
Madame_Paon | zaterdag 19 mei 2012 @ 02:03 |
"Het is haar vergeven" Haar = Kim. | |
RobertoCarlos | zaterdag 19 mei 2012 @ 07:44 |
Wat een kut TT, maar gauw vol maken dit draadje.... | |
RobertoCarlos | zaterdag 19 mei 2012 @ 07:45 |
En Tong heeft ook lekker veel gepost trouwens | |
kvd | zaterdag 19 mei 2012 @ 11:13 |
Tara Reid is weer eens dronken.... En kan de lach nog breder? Raven-Symoné | |
Maraca | zaterdag 19 mei 2012 @ 11:14 |
Lees zijn opmerking nog eens en draai dan de rollen om | |
Flappe-du-Pomme | zaterdag 19 mei 2012 @ 12:03 |
Zo kijk ik ook als iemand langer dan 5 seconden wacht met het schieten van een foto | |
RobertoCarlos | zaterdag 19 mei 2012 @ 12:06 |
Sharon Stone.... | |
Turbomuis | zaterdag 19 mei 2012 @ 12:40 |
Ze is 54! Zelfs voor 24 is dit nog niet heel erg onflatteus (doelend op de buikrimpels), dat heb je nou eenmaal als je zo zit. Of zie ik iets over het hoofd wat wel onflatteus is? | |
_Ophelia_ | zaterdag 19 mei 2012 @ 12:53 |
Ja, die houding is dus behoorlijk onflatteus... | |
Flappe-du-Pomme | zaterdag 19 mei 2012 @ 12:53 |
Met haar figuur is niks mis maar ze staat wel qua houding een beetje onflatteus op de foto | |
tong80 | zaterdag 19 mei 2012 @ 16:27 |
DancingPhoebe | zaterdag 19 mei 2012 @ 16:59 |
Het is meer een foto voor slechte outfitjes, want wat een malle combi | |
kvd | zaterdag 19 mei 2012 @ 23:17 |
Hmmmm....jij staat dus meestal als een breedbekkikker op de foto ze is een dagje op het strand, aan de wandel en heeft even een broekje aan over haar bikinibroekje aangetrokken. Zo mal is dat toch niet? | |
tong80 | maandag 21 mei 2012 @ 17:00 |
Paul Verhoeven mocht het slipje dat Sharon Stone aanhad op de set van Basic Instinct voor en na de opnames van de pikante scène waarin ze haar edele delen toont houden. In de film kruist de actrice tijdens een verhoor haar benen, waardoor alle aanwezige agenten zien dat ze geen ondergoed draagt. "Ik kreeg het slipje destijds van Sharon tijdens een etentje cadeau", zegt de Nederlandse regisseur tegen de Duitse krant Bild. Vlak nadat de film in 1992 uitkwam gingen geruchten dat de scène was gefilmd zonder dat Stone wist dat de camera tussen haar benen kon kijken. "Onzin", zegt de 73-jarige Verhoeven kortweg. "Op haar verzoek waren alleen de cameraman, geluidsman en ikzelf op de set. Zo'n scène kun je niet filmen zonder dat een actrice dat doorheeft." Naar verluidt waren Stone's pr-medewerkers bang dat de scène schadelijk zou zijn voor de carrière van de actrice. Ook daar wil Verhoeven niets van weten. "Door die scène is zij in één klap wereldberoemd geworden." Verhoeven liet zich voor de scène inspireren door een voorval uit de jaren zestig. "Ik zag met een vriend een vrouw die geen ondergoed aanhad. Hij stapte op haar af en vroeg haar of ze zich ervan bewust was. 'Natuurlijk, daarom doe ik het', antwoordde ze. Die anekdote heb ik Sharon destijds ook verteld." Terugkijkend zou Verhoeven niets aan Basic Instinct veranderen. "Die film is perfect." Hij is dan ook minder te spreken over de nog te verschijnen remakes van zijn films Robocop en Total Recall. "Enerzijds ben ik natuurlijk gevleid, maar anderzijds toont dit dat ik de jongere generaties niet meer aanspreek. Maar ja, die kijken alleen naar superhelden en vampiers." | |
bloempje-moi | dinsdag 22 mei 2012 @ 19:54 |
Niet onflatteus, maar wel vaag. | |
Moofasah | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:32 |
Ik snap er niks van... wat zou ik moeten zien dan | |
Lienekien | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:36 |
Hoe kan dat nou?! | |
Moofasah | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:41 |
Leg eens uit dan, want ik zie het niet | |
Lienekien | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:42 |
Blijf je wel naar het kruisje kijken? | |
Flappe-du-Pomme | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:43 |
Ik zie het ook niet . En ik durf hem niet af te kijken want ik verwacht een schreeuwende zombie. | |
Vicky | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:48 |
Wowapart filmpje.. En vaaaag.. Ik zie bet iig wl als ik naar het kruisjw blijf kijken. De gezichten lijken te vervormen. | |
Moofasah | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:48 |
Ik kan toch niet zien hoe de celebs eruit zien als ik naar het kruisje blijf kijken, of kunnen jullie allemaal twee dingen tegelijk? | |
SEMTEX | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:49 |
Vanessa Paradis | |
Frag_adder | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:51 |
waarom draagt zij een american football als slipje? | |
Maraca | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:51 |
Ze zijn ineens super lelijk | |
Frag_adder | dinsdag 22 mei 2012 @ 20:53 |
en als je dan niet naar het kruisje kijkt springt het meteen terug echt bizar | |
WhateverWhatever | woensdag 23 mei 2012 @ 13:06 |
.Cher, voordat ze alles liet verbouwen. | |
Moofasah | woensdag 23 mei 2012 @ 13:06 |
Wat is hier zo onflatteus aan dan? | |
Copycat | woensdag 23 mei 2012 @ 13:08 |
Dat outfitje helpt ook niet mee. | |
DarkElf | woensdag 23 mei 2012 @ 13:09 |
heel bizar idd Ik heb hem teruggespoeld om naar de gezichten te kijken, of ze echt niet vervormd waren, maar nee | |
Copycat | woensdag 23 mei 2012 @ 13:11 |
Teruggespoeld. Dat klinkt zo heerlijk seventies cassettebandje. | |
Lienekien | woensdag 23 mei 2012 @ 13:13 |
Je ziet die gezichten vervormen in de periferie. | |
Moofasah | woensdag 23 mei 2012 @ 13:15 |
Zo bijzonder vind ik het effect niet... | |
Lienekien | woensdag 23 mei 2012 @ 13:16 |
Nou lieverd, dan maar niet. | |
Copycat | woensdag 23 mei 2012 @ 13:17 |
Snap ik. Als het je pas na een dag lukt, moet het wel tegenvallen. | |
Skull-splitter | woensdag 23 mei 2012 @ 13:44 |
Toen was ze echt prachtig... | |
SEMTEX | woensdag 23 mei 2012 @ 13:52 |
Robert Maaskant, trainer van FC groniningen, heeft zijn naam al niet mee, KUT, maar trekt hier ook een oncharmante kinloze nek: | |
tong80 | woensdag 23 mei 2012 @ 14:42 |
Robert M. komt voor een kleuterklas te staan. | |
WhateverWhatever | woensdag 23 mei 2012 @ 14:49 |
AnnaLynne McCord, actrice in de serie 90210 | |
WhateverWhatever | woensdag 23 mei 2012 @ 15:07 |
Dianna Agron is 63 dagen ouder dan Lindsay Lohan. Nog een goede reden om geen coke te gebruiken. | |
VeerEli | woensdag 23 mei 2012 @ 15:33 |
Echt ja! Snap ook niet waarom die foto hier gepost wordt? | |
DarkElf | woensdag 23 mei 2012 @ 15:48 |
| |
RobertoCarlos | woensdag 23 mei 2012 @ 21:28 |
Kewl! | |
Mylene | donderdag 24 mei 2012 @ 16:40 |
Janice Dickinson | |
Madame_Paon | donderdag 24 mei 2012 @ 16:43 |
Janice, Janice, Janice ... die vrouw is hopeloos. Slechte huid, maar voor de rest staat ze er prima op. Zo zonde. | |
WhateverWhatever | donderdag 24 mei 2012 @ 16:43 |
Wow, trek dan een broek of iets langs aan. | |
Magica | donderdag 24 mei 2012 @ 16:48 |
OMG! wat is ze 80? | |
Cynix ® | donderdag 24 mei 2012 @ 17:10 |
Je kijkt actief naar het kruisje en min of meer vanuit je ooghoeken zie je dan die lelijke koppen. Of kun je in het verkeer ook maar naar 1 auto tegelijk kijken? | |
Moofasah | donderdag 24 mei 2012 @ 18:50 |
Ja, daarom heb ik m'n rijbewijs ook nog niet | |
speknek | donderdag 24 mei 2012 @ 18:56 |
57... Geen idee hoe je dat dan voor elkaar krijgt.. Mijn moeder is even oud, maar die heeft nog geen rimpel (op haar benen). Misschien van elke dag onder de zonnenbank liggen ofzo? | |
Magica | donderdag 24 mei 2012 @ 19:01 |
Mijn moeder is ook 57, en die benen zien er ook nog prima uit, en dit, ik werk met bejaarden van in de 80/90 die benen zien er meestal nog niet eens zo uit | |
DarkElf | donderdag 24 mei 2012 @ 19:02 |
ziet eruit alsof ze uitgedroogd is ofzo, misschien blijft ze wel slank met diuretica (plaspillen) | |
Cynix ® | donderdag 24 mei 2012 @ 19:03 |
Is ze ooit veel dikker geweest? Huid krimpt toch ook niet meer? | |
Magica | donderdag 24 mei 2012 @ 19:03 |
ja en dan in combinatie met de zonnebank ofzo maar dan nog echt ongelooflijk | |
Magica | donderdag 24 mei 2012 @ 19:04 |
oh van dat dikker weet ik niet | |
Radegast | donderdag 24 mei 2012 @ 19:08 |
Er is geknoeid met die foto van Dickinson. Op alle andere foto's die je van gisteren kunt vinden ziet het er zo uit: [ Bericht 40% gewijzigd door Radegast op 24-05-2012 19:16:51 ] | |
kvd | donderdag 24 mei 2012 @ 20:29 |
Er hoeft echt niet geknoeid te zijn. Er zijn meer foto's van oudere vrouwen die stilstaand geen rimpeltje aan de benen hebben maar lopend wel. Heeft gewoon te maken met bewegen en de minder elastische huid die je krijgt als je ouder wordt. En het is niet de eerste keer, 2 jaar geleden: [ Bericht 9% gewijzigd door kvd op 24-05-2012 20:35:31 ] | |
deadly_kiss | vrijdag 25 mei 2012 @ 00:10 |
dat komt omdat ze op deze foto stil staat, op die eerste met die slechte huid loopt ze waardoor haar huid in beweging komt. | |
Radegast | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:14 |
En we hebben bewegend beeld, na ruim een minuut verschijnt mevrouw in beeld. http://x17video.com/celeb(...)_other_celebs_at.php Valt allemaal wel mee dus, d'r harses is er erger aan toe. | |
Kleffe_Dop | vrijdag 25 mei 2012 @ 01:14 |
Heeft dat dan puur met de genen te maken? Of zou dat excessief gesport/gelijn/zonnebanken/plastische chirurgie op den duur gewoon een negatief effect hebben op de veroudering van de huid? Net als speknek heb ik een moeder van dezelfde leeftijd, maar ik heb bij haar echt nog nooit iets waargenomen wat ook maar in de buurt komt van dat oma velletje van Dickinson. | |
kvd | vrijdag 25 mei 2012 @ 18:35 |
Geen idee. Dan zou je een onderzoekje naar de elasticiteit van de huid moeten doen/opzoeken. Ik heb een moeder die iets ouder is, ooit in excessen is geschoten, maar die wel een bewegend velletje heeft om het zo te zeggen Alleen niet zoals hier op de foto, wel minder erg zeg maar | |
Magica | vrijdag 25 mei 2012 @ 19:15 |
miss scheelt het ook dat ze zo mager is, als je iets meer vet heb trekt het een beetje strak | |
ChatGirl | vrijdag 25 mei 2012 @ 22:46 |
Meg Ryan: | |
DjinN | vrijdag 25 mei 2012 @ 22:47 |
Die armen | |
Cynix ® | vrijdag 25 mei 2012 @ 23:24 |
Borsten zitten ook niet helemaal op 1 lijn. | |
Kleffe_Dop | zaterdag 26 mei 2012 @ 01:05 |
Achja.. Meg Ryan is intussen al bijna 10 jaar lang compleet vergane glorie, ondanks dat boetseerwerk van d'r. | |
Tinkepink | zaterdag 26 mei 2012 @ 08:24 |
Krijg je als je ouder wordt en te veel traint om strak en jong te blijven. | |
tong80 | zaterdag 26 mei 2012 @ 10:36 |
Zo jammer | |
RobertoCarlos | zaterdag 26 mei 2012 @ 11:49 |
Idd | |
RobertoCarlos | zaterdag 26 mei 2012 @ 11:50 |
Waarom stroop je trouwens je mouwen zo op als het er niet uitziet?? | |
DancingPhoebe | zaterdag 26 mei 2012 @ 11:51 |
Omdat het warm is? | |
eleusis | zaterdag 26 mei 2012 @ 11:57 |
Het moet onflatteuzer | |
Deckard | zaterdag 26 mei 2012 @ 12:25 |
Toch zien de meeste mannen het liefst naar een strakke vrouw van 50 dan naar een skippybal van rond de 40. | |
SEMTEX | zaterdag 26 mei 2012 @ 13:04 |
Dat deed me weer denken aan dit nummer: | |
RobertoCarlos | zaterdag 26 mei 2012 @ 13:45 |
Ook als je weet dat je junkie-armer hebt? | |
RobertoCarlos | zaterdag 26 mei 2012 @ 13:45 |
O?? | |
Miam | zaterdag 26 mei 2012 @ 14:01 |
Meg Ryan d'r armen! | |
eefje801 | zaterdag 26 mei 2012 @ 14:22 |
Er is iets met Keith Urban op deze foto. Ik dacht echt eerst dat Nicole daar stond met een vrouw. Hebben anderen dat ook? | |
Deckard | zaterdag 26 mei 2012 @ 15:05 |
A. hij houdt haar niet stevig vast B. Hij heeft een vrouwenbeurs C. Hij is kleiner D. Glimmend hoofd. E. Oorbellen Dat zijn allemaal wel punten dat hem vrouwelijker lijkt. | |
speknek | zaterdag 26 mei 2012 @ 15:20 |
hover hand | |
Cynix ® | zaterdag 26 mei 2012 @ 17:53 |
F. Gaye zwijmelblik. | |
lezzer | zaterdag 26 mei 2012 @ 18:31 |
Meg | |
Mwanatabu | zaterdag 26 mei 2012 @ 22:48 |
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-als-een-raket.dhtml Ligt het aan mij of is dit niet echt flatteus voor met name Jan Smit? Dat Joling hysterisch strakgetrokken en opgespoten is is geen nieuws, maar Jan Smit lijkt hier wel een kleianimatie van een man van veertig. Rare jukbeenderen ook, stonede blik. | |
static | zaterdag 26 mei 2012 @ 22:58 |
Ik zie er niets vreemds aan eerlijk gezegd. | |
Scorpie | zaterdag 26 mei 2012 @ 22:59 |
Iets teveel Photoshop filters gebruikt door het reclamebureau. | |
RobertoCarlos | zaterdag 26 mei 2012 @ 23:44 |
| |
Cynix ® | zaterdag 26 mei 2012 @ 23:48 |
Ze zien er allebei even weird uit. Klopt natuurlijk geen flikker van. | |
RobertoCarlos | zaterdag 26 mei 2012 @ 23:50 |
Normaal ook al dus... | |
Duderinnetje | zondag 27 mei 2012 @ 00:29 |
Wat is dat nou voor een term? | |
ClapClapYourHands | zondag 27 mei 2012 @ 00:33 |
Zo dicht bij maar toch weer zo ver weg http://hoverhands.org/ | |
Duderinnetje | zondag 27 mei 2012 @ 00:44 |
Deckard | zondag 27 mei 2012 @ 00:45 |
Dat juist jij die term niet kent. | |
Madame_Paon | zondag 27 mei 2012 @ 00:46 |
Jan Smit ziet er sowieso 15 jaar ouder uit. Dat belooft wat voor Monique ... | |
Duderinnetje | zondag 27 mei 2012 @ 00:50 |
Ik ga nooit met nerds op de foto, dus weet ik veel. | |
Deckard | zondag 27 mei 2012 @ 00:56 |
Jij wordt altijd lekker gepakt. Goed om te horen. | |
CherryLips | zondag 27 mei 2012 @ 01:01 |
| |
Sapstengel | zondag 27 mei 2012 @ 02:42 |
Ik dacht eerst: Jan Smit ziet er wel héél vreemd uit. Maar toen besefte ik dat de namen andersom staan. | |
Ireth | zondag 27 mei 2012 @ 10:25 |
Kristen Stewart | |
#ANONIEM | zondag 27 mei 2012 @ 11:46 |
Ze heeft inderdaad een rare neus op die foto. | |
Deckard | zondag 27 mei 2012 @ 11:47 |
Wat een vrouwennijd zeg. | |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 11:51 |
Wat een gelul. Prachtige neus, tenminste niet zo standaard strak getrokken. Juist een hele mooie foto! | |
k_i_m | zondag 27 mei 2012 @ 13:35 |
Volgens mij gaat het om haar tiet die er half uithangt . | |
eleusis | zondag 27 mei 2012 @ 13:36 |
Lekker toch | |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 13:38 |
Valt nog wel mee.. en dat hoort bij zo'n jurk.. [ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-05-2012 14:01:50 ] | |
Soldier2000 | zondag 27 mei 2012 @ 13:46 |
Eerder gewaagd | |
Gaoxing | zondag 27 mei 2012 @ 13:56 |
Neuh: slecht passend. | |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 14:16 |
dat hoogstens | |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 14:18 |
Dan kan dees ook... | |
Spees_Eend | zondag 27 mei 2012 @ 14:57 |
Was dat niet sarcastisch omdat die foto helemaal niet onflatteus is? | |
#ANONIEM | zondag 27 mei 2012 @ 15:12 |
| |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 15:15 |
Hoe bedoel je dat? | |
Ireth | zondag 27 mei 2012 @ 15:16 |
Daar ging het mij idd om, ze staat niet echt flatteus op de foto. En niet omdat haar tiet er half uit hangt (zo hoort het model van die jurk) maar omdat die jurk niet goed sluitend is waardoor je er van links naar rechts bijna tussendoor kan kijken. | |
Deckard | zondag 27 mei 2012 @ 15:56 |
Zij kan het hebben, weinig onflatteus aan. | |
Ireth | zondag 27 mei 2012 @ 16:00 |
Ik vind het niet flatteus om zo op de foto gezet te worden, ongeacht wie het dan is | |
-Strawberry- | zondag 27 mei 2012 @ 16:09 |
Denk niet dat het de bedoeling was er zo'n enorme inkijk te hebben aan de zijkant. Dat wil je niet. Derhalve onflatteus. | |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 16:57 |
Vrouwen+andere vrouwen=nijd -> simpel | |
Flappe-du-Pomme | zondag 27 mei 2012 @ 17:56 |
Beetje dezelfde categorie als mannen die Justin Bieber homo noemen. Ook nijd. | |
bloempje-moi | zondag 27 mei 2012 @ 18:44 |
Stond in de Telegraaf onder het kopje 'onflatteuze outfit' maar ik vind die accessoire in vorm van een koe toch opvallender. Edit: En dit is Pamela uiteraard Excuus Tong80 [ Bericht 31% gewijzigd door bloempje-moi op 27-05-2012 18:51:20 ] | |
tong80 | zondag 27 mei 2012 @ 18:49 |
Wie is dat ? De koe herken ik wel. | |
Cynix ® | zondag 27 mei 2012 @ 20:49 |
De linker of de rechter? | |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 20:54 |
| |
RobertoCarlos | zondag 27 mei 2012 @ 20:55 |
Wanneer ga jij ook eens ff wat pics posten? | |
bloempje-moi | zondag 27 mei 2012 @ 20:57 |
Dank. Dan hoef ik het niet te doen. De rechter is overigens koe Buddha | |
Gnittoo | zondag 27 mei 2012 @ 21:26 |
http://www.nuentoen.nl/fo(...)gy-pop-in-actie.html | |
Kally | maandag 28 mei 2012 @ 00:46 |
Zo ziet Iggy er al jaren uit toch? | |
Madame_Paon | maandag 28 mei 2012 @ 00:50 |
Vergane glorie (Pamela dus, niet de koe) ...
| |
Pisces29 | maandag 28 mei 2012 @ 00:51 |
| |
RobertoCarlos | maandag 28 mei 2012 @ 07:56 |
Foto is uit 2007, maar dit is wel heel erg.... | |
RobertoCarlos | maandag 28 mei 2012 @ 07:56 |
Is dit draadje nu nog niet vol? | |
static | maandag 28 mei 2012 @ 08:01 |
Nog 102 posts. | |
RobertoCarlos | maandag 28 mei 2012 @ 08:04 |
Pfff dat duurt nog even voordat we van die kut-TT af zijn.... | |
RobertoCarlos | maandag 28 mei 2012 @ 08:14 |
[ Bericht 40% gewijzigd door RobertoCarlos op 28-05-2012 08:25:29 ] | |
RobertoCarlos | maandag 28 mei 2012 @ 08:25 |
Ben Saunders Hierrr de vid: http://www.telegraaf.nl/p(...)_Ben_Saunders__.html | |
Kally | maandag 28 mei 2012 @ 10:02 |
Net zo'n hond die vel teveel heeft hahaha | |
Kally | maandag 28 mei 2012 @ 10:03 |
Ik vind deze wel leuk om eerlijk te zijn | |
sherezade | maandag 28 mei 2012 @ 10:09 |
behalve dat het een rare foto is en de outfit er niet uit ziet, vind ik haar voor haar leeftijd toch nog top uit zien! Genoeg andere vrouwen die zich laten hangen en een pittig kort kapsel nemen na hun 35e en lekker uitdijen | |
Kutjelik | maandag 28 mei 2012 @ 10:51 |
http://thatgrapejuice.net(...)-police-called-pics/ | |
Oliviertje1994 | maandag 28 mei 2012 @ 12:19 |
Is dit een foto uit de nieuwe serie ''Lesboos'' van Comendy Central? | |
WhateverWhatever | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:18 |
De nieuwe Joran? | |
kvd | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:52 |
Nog wat foto's van Janice Dickinson en haar vel | |
ClapClapYourHands | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:57 |
D'r tieten zien er nog wel goed uit | |
HostiMeister | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:58 |
D'r bips voor iemand van die leeftijd ook zeg | |
speknek | woensdag 30 mei 2012 @ 00:01 |
haha wtf. Dat gewaad van Selena is ook niks trouwens. | |
TheThirdMark | woensdag 30 mei 2012 @ 00:29 |
wacht maar tot ze staat, dan ziet het er zo uit: | |
MsMessy | woensdag 30 mei 2012 @ 12:50 |
Die zijn dan ook gekocht volgens mij en dit krijg je er dus van als je altijd graatmager wil zijn. Geen vet betekend eerder rimpels over je hele lijf. | |
Spees_Eend | woensdag 30 mei 2012 @ 12:59 |
Het is echt zonde, vroeger was ze zo mooi: | |
RobertoCarlos | woensdag 30 mei 2012 @ 13:23 |
Wat zijn die vrouwen stil ineens... | |
speknek | woensdag 30 mei 2012 @ 13:29 |
Volgens mij heeft iedereen in die houding een strakke kont. | |
kvd | woensdag 30 mei 2012 @ 13:30 |
volgens mij ook | |
Copycat | woensdag 30 mei 2012 @ 13:30 |
Dat betwijfel ik ten zeerste. Formaatje zeekoe wordt ook in die houding niet strak. | |
Godtje | woensdag 30 mei 2012 @ 13:34 |
| |
speknek | woensdag 30 mei 2012 @ 13:35 |
Nouja formaatje zeekoe is wellicht wat overdreven, maar het valt me altijd op bij van die round asses porno waar er vrouwen met een fikse maat salonkast van achteren rondlopen, wat ik echt helemaal niks vind, dat als ze voorover bukken het er nog best apetijtelijk uitziet. ^spoiler gaarne. | |
Copycat | woensdag 30 mei 2012 @ 13:35 |
Daar gaat mijn nachtrust. Voor de komende tien jaar. | |
Ireth | woensdag 30 mei 2012 @ 13:36 |
En hoe krijg ik dit nu van mijn netvlies af??? | |
MsMessy | woensdag 30 mei 2012 @ 13:37 |
Een zeekoe heeft anders een heel glad huidje, een olifant niet | |
conleche | woensdag 30 mei 2012 @ 13:54 |
Ik zie liever Janice dan een dikke moeke. Die heeft behalve rollen, plooien, cellulitis, striae en dat soort ongein ook nog het nadeel dat het er in kleren niet uitziet. Als Janice zich ietsje meer zou bedekken, is ze helemaal niet zo lelijk. en die foto waar ze zo mooi is, is 30 jaar oud. Dus tja. Dat ze er niet meer zo uitziet lijkt me niet meer dan normaal. | |
RobertoCarlos | woensdag 30 mei 2012 @ 14:21 |
Janice valt op zich nog best mee, ze staat er alleen onflatteus op | |
DarkElf | woensdag 30 mei 2012 @ 14:31 |
ik vind dat ze, buiten haar plastische gedoetjes, echt wel een mooi vel heeft voor iemand van haar leeftijd met haar levensstijl vroeger en nu nog. | |
DarkElf | woensdag 30 mei 2012 @ 14:31 |
good lord! | |
Spees_Eend | woensdag 30 mei 2012 @ 15:01 |
Nee, maar dat bedoelde ik niet met die foto. Meer dat door alle operaties haar schoonheid van vroeger echt niet meer te zien is, het is een compleet ander, plastic gezicht geworden. Ik denk dat ze met zo'n schoonheid van vroeger best mooi natuurlijk oud had kunnen worden, als ze wat rimpels zou hebben geaccepteerd. | |
Pisces29 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:09 |
OMG die laatste foto met de billen van een Bulldog ernaast | |
RobertoCarlos | woensdag 30 mei 2012 @ 15:20 |
Op die 1e foto zie je duidelijk dat haar lippen opgespoten zijn.. zonde! | |
VeerEli | woensdag 30 mei 2012 @ 16:28 |
Dit ja. Je herkent echt helemaal NIKS uit haar gezicht van toen. Wat een prachtvrouw wat ze toen. Ook al is die foto 30 jaar oud, je zou (zonder plastische chirurgie) dezelfde lijnen/vormen etc moeten hebben. Dat is bij haar totaal niet het geval en dat is zo eeuwig zonde! | |
lily | woensdag 30 mei 2012 @ 16:33 |
Was dat Janice Dickinson? oh wow, onherkenbaar zeg. Ik ken haar alleen van haar nu | |
RobertoCarlos | woensdag 30 mei 2012 @ 16:42 |
Idd | |
Radegast | woensdag 30 mei 2012 @ 18:12 |
Ik moet wel zeggen, je hebt precies de (erg mooie) foto gekozen waar ze het minst op zichzelf lijkt. Als je andere foto's van haar ziet uit die tijd (Vogue van 1979 bv) dan ziet ze er hel anders uit dan op de foto die jij hebt gepost. | |
Ripley | woensdag 30 mei 2012 @ 18:44 |
Mijn zusje zag vorig jaar Janice in de starbucks in LA en haar eerste gedachte was: wat heeft heeft die ouwe travo een spillepootjes. Ik vind haar hilarisch maar wel echt lelijk, beetje mivk jagger met veel plastische chirurgie. Dan tien keer liever oud worden als Helen Mirren | |
RobertoCarlos | woensdag 30 mei 2012 @ 19:29 |
Mee eens! | |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 10:57 |
Anoekie | |
DarkElf | donderdag 31 mei 2012 @ 11:20 |
Oh ja die is idd echt mooi oud aan het worden | |
Skull-splitter | donderdag 31 mei 2012 @ 11:52 |
En toch zou ik het wel weten... | |
Skull-splitter | donderdag 31 mei 2012 @ 11:52 |
| |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 11:56 |
Ze vind zichzelf vooral onflatteus daar....... http://www.geenstijl.nl/m(...)ewoon_fitnessen.html | |
ClapClapYourHands | donderdag 31 mei 2012 @ 11:59 |
Die tweede reactie http://i.ytimg.com/vi/tf8bWbL5MYg/hqdefault.jpg | |
Pisces29 | donderdag 31 mei 2012 @ 12:00 |
Oei, ik dacht nog 'waarom zoiets dan aan als er wind staat', maar haar hemd blijft hangen op een koordje... Ach hoeveel kinderen heeft ze gekregen, 4? | |
Madame_Paon | donderdag 31 mei 2012 @ 12:01 |
Zo, wel 2 gram vet! | |
Skull-splitter | donderdag 31 mei 2012 @ 12:20 |
Knabbel knabbel | |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 12:45 |
Ze kijkt wel ook nog eens erg sjagerijnig..... | |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 13:28 |
Maar waarom wil Anouk zelf niet dat deze foto naar buiten komt? | |
CherryLips | donderdag 31 mei 2012 @ 13:56 |
Omdat je een vetje ziet? Of ik denk dat het een vetje is. | |
WhateverWhatever | donderdag 31 mei 2012 @ 14:29 |
Je moet toch wel eventjes twee keer kijken naar deze foto van Emma Watson. | |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 14:30 |
Daar heb ik geen probleem mee | |
Copycat | donderdag 31 mei 2012 @ 14:32 |
Wat een onsmakelijke glimvoet. | |
kapiteinpannekoek | donderdag 31 mei 2012 @ 14:55 |
Ik vind die teen op de achtergrond eerder onflatteus..... | |
CherryLips | donderdag 31 mei 2012 @ 15:02 |
Wat is er mis mee? | |
Bengeltje | donderdag 31 mei 2012 @ 15:05 |
Gelukkig heeft niet iedereen gelijk een "verkeerde" gedachte bij die rode kop uh glimmende voet. | |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 15:26 |
Huh? | |
Wolken | donderdag 31 mei 2012 @ 15:31 |
Zegt het iets over mij als ik het wel gelijk zie? | |
Moofasah | donderdag 31 mei 2012 @ 19:21 |
Ben ik de enige die bij het eerste beeld van de foto dacht dat ze een stijve piemel had? | |
RobertoCarlos | donderdag 31 mei 2012 @ 19:34 |
Ow zo.... | |
SEMTEX | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:30 |
Brooke Mueller, ex van Charlie Sheen, lijkt zelf een luier te dragen: | |
CherryLips | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:32 |
Gelukkig draagt ze überhaupt iets. | |
Pisces29 | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:39 |
Oh wat genant | |
vencodark | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:08 |
Toch zie ik niet precies hoe het zit. Draagt ze een wijde broek en zit het been van die kind links van haar, tussen de benen van die vrouw? Of zitten we echt het slipje van mevrouw te bekijken? | |
ChipsZak. | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:09 |
Ze hurkt gewoon met een jurk aan en je kan recht tegen d'r slipje aankijken. | |
RobertoCarlos | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:07 |
| |
RobertoCarlos | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:12 |
Hier in een video te zien hoe het allemaal kon gebeuren (vanaf 0:50) http://www.x17video.com/c(...)_spends_time_wit.php | |
Nihao | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:12 |
Zijn die kids ook van Charlie? | |
DjinN | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:19 |
Knap vrouwke, maar omg wat een gênante foto | |
RobertoCarlos | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:23 |
Ik ben er wel blij mee , ze heeft een lekkere volle prop daar | |
Maraca | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:25 |
Ja, Charlie heeft 5 kinderen (3 dochters en 2 zonen).
| |
Nihao | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:39 |
NOOO WAY! Die oudste dochter | |
Nihao | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:46 |
Mila Kunis.... wat een papzak. gelukkig voor een filmrol. | |
DjinN | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:51 |
Heb je iets aan jouw ogen ofzo? Ik zie daar namelijk echt geen papzak hoor | |
Nihao | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:56 |
Nou toch op zijn minst wel pafferig hoor. Die buik, stevige bovenarmen. Ten tijde van Black Swan was ze superfit en mooi:
| |
DjinN | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:57 |
Wat een onzin...ze is zeker niet pafferig...op beide foto's niet | |
snakelady | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:05 |
Nou, echt superslank is ze niet op die foto natuurlijk, vergeleken met anders. Maar misschien ook wel door de houding waar ze in zit, die is nooit charmant. | |
Nihao | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:56 |
Goed goed, je hebt gelijk Snakelady. Maar ik blijf erbij dat ze er echt pafferig uitziet: | |
bloempje-moi | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:06 |
Ze is toch gewoon even aan het uitbuiken? Niks mis mee. Die groene vlek op haar kleding vind ik storender. | |
Nihao | vrijdag 1 juni 2012 @ 16:17 |
Haha, dat viel mij dan weer niet op | |
Mylene | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:13 |
Madonna gisteren in Tel Aviv tijdens start wereldtournee. | |
bloempje-moi | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:21 |
Zal haar dochter nou niet eens zeggen: Mam, doe maar niet? | |
Magistic | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:21 |
Beetje oneerlijk. Madonna is nooit flatteus geweest. | |
Mylene | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:28 |
Oudste dochter en zoon treden ook mee op. Alleen foto met Rocco gevonden. | |
snakelady | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:40 |
Kan me nu nog amper voorstellen dat ik ooit helemaal idolaat van haar was. | |
Mylene | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:41 |
Ik vind haar nog steeds tof. Alleen de muziek die ze nu maakt vind ik niet zoveel aan. | |
snakelady | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:43 |
Ik vind haar steeds meer zo'n plastisch gezicht krijgen, zo zonde. | |
Mylene | vrijdag 1 juni 2012 @ 17:47 |
Ja, heel veel filters zoals botox en veredelde smeerolie. | |
RobertoCarlos | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:14 |
Niet schrikken, zo ziet ze er echt niet altijd uit! http://www.telegraaf.nl/j(...)n%20blauw%20na%20val | |
Cynix ® | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:33 |
Artiesten die hun kinderen het podium opslepen moeten sowieso geboycot worden. | |
mascara-klodder | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:33 |
We geven madonna op voor hotter then/than my daughter | |
jeroen25 | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:35 |
than | |
ClapClapYourHands | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:36 |
Dochter van Madonna droogt goed op hoor. Gaat een mooie vrouw worden. | |
mascara-klodder | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:39 |
tnx had even geen zin om te googlen | |
RobertoCarlos | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:42 |
DjinN | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:20 |
nee ik vind haar nog steeds niet pafferig. Ze is imho nog net zo mooi als altijd | |
ChipsZak. | zaterdag 2 juni 2012 @ 18:54 |
Heb 'm ook in lelijkste outfitjes gegooid; kon niet kiezen, . | |
Madame_Paon | zaterdag 2 juni 2012 @ 19:13 |
Dat komt omdat ze voor Black Swan heel veel moest trainen. Mariah, Mariah .... | |
Kutjelik | zaterdag 2 juni 2012 @ 19:17 |
vet geworden | |
RobertoCarlos | zaterdag 2 juni 2012 @ 20:11 |
Over pafferig gesproken dus | |
Madame_Paon | zaterdag 2 juni 2012 @ 20:26 |
Zometeen weer een nieuwe OP. | |
Madame_Paon | zaterdag 2 juni 2012 @ 20:26 |
En even geduld. |