Beetje curry, beetje Nan, beetje McDonalds.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zo, die heeft zich aardig laten gaan.
De gemiddelde Nederlandse huismoeder heeft niet zoveel make-up op.quote:Op donderdag 17 mei 2012 20:48 schreef Andromache het volgende:
nog steeds is ze knapper dan menig gemiddelde Nederlandse huismoeder
Neequote:
Zonder make-up is ze nog steeds heel mooi.quote:Op donderdag 17 mei 2012 21:00 schreef hexje het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlandse huismoeder heeft niet zoveel make-up op.
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:50 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Zonder make-up is ze nog steeds heel mooi.
Google het eerst maar eens.quote:
Ik krijg het niet gegoogled, zelfs op de foto waar ze zogenaamd zonder make up zou zijn heeft ze gewoon make-up opquote:
Die foto is te ver weg genomen om echt te kunnen zien dat ze geen make up op heeft, het kan gewoon hele naturelle make-up zijn.quote:
Zoooo die heeft ook het telefoonnummer van posh nodig! Met een bevroren-druiven-dieet is zo zo weer te oude!quote:
Lekkerquote:
"Het is haar vergeven"quote:
Lees zijn opmerking nog eens en draai dan de rollen omquote:Op zaterdag 19 mei 2012 02:03 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
"Het is haar vergeven"
Haar = Kim.
Zo kijk ik ook als iemand langer dan 5 seconden wacht met het schieten van een fotoquote:
Ze is 54!quote:
Ja, die houding is dus behoorlijk onflatteus...quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:40 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
dat heb je nou eenmaal als je zo zit.
Of zie ik iets over het hoofd wat wel onflatteus is?
Met haar figuur is niks mis maar ze staat wel qua houding een beetje onflatteus op de fotoquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:40 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ze is 54!
Zelfs voor 24 is dit nog niet heel erg onflatteus (doelend op de buikrimpels), dat heb je nou eenmaal als je zo zit.
Of zie ik iets over het hoofd wat wel onflatteus is?
Hmmmm....jij staat dus meestal als een breedbekkikker op de fotoquote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:03 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Zo kijk ik ook als iemand langer dan 5 seconden wacht met het schieten van een foto
ze is een dagje op het strand, aan de wandel en heeft even een broekje aan over haar bikinibroekje aangetrokken. Zo mal is dat toch niet?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:59 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het is meer een foto voor slechte outfitjes, want wat een malle combi
Ik snap er niks van... wat zou ik moeten zien danquote:
Ik kan toch niet zien hoe de celebs eruit zien als ik naar het kruisje blijf kijken, of kunnen jullie allemaal twee dingen tegelijk?quote:
waarom draagt zij een american football als slipje?quote:
Ze zijn ineens super lelijkquote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:48 schreef Vicky het volgende:
Wowapart filmpje.. En vaaaag.. Ik zie bet iig wl als ik naar het kruisjw blijf kijken.
De gezichten lijken te vervormen.
en als je dan niet naar het kruisje kijkt springt het meteen terug echt bizarquote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:48 schreef Vicky het volgende:
Wowapart filmpje.. En vaaaag.. Ik zie bet iig wl als ik naar het kruisjw blijf kijken.
De gezichten lijken te vervormen.
Wat is hier zo onflatteus aan dan?quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
.Cher, voordat ze alles liet verbouwen.
[ afbeelding ]
Dat outfitje helpt ook niet mee.quote:
heel bizar idd Ik heb hem teruggespoeld om naar de gezichten te kijken, of ze echt niet vervormd waren, maar neequote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:53 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
en als je dan niet naar het kruisje kijkt springt het meteen terug echt bizar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |