F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
wat is een soort dan?quote:Op donderdag 24 mei 2012 20:23 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Je weet toch wat een soort is, baart mensen soms honden.
Helemaal niet. Ten eerste kun je niet bewijzen dat diersoorten niet veranderen door te stellen dat dit nooit is aangetond/geobserveerd of getest. Dat is eenvoudig geen bewijs van het tegendeel. (Absence of evidence is not evidence of absence.)quote:
[..]
Molorus, het is toch wetenschappelijk bewezen dat grote en kleine soorten dieren niet veranderen dat is nooit aangetoond/geobserveerd of getest. Dat soort steeds hetzelfde soort produceert dat is dat is wetenschappelijk bewezen, daar ben jij toch wel met mij eens he?
Ten tweede zijn er werkelijk bergen bewijs voor het veranderen van leven, van bacterien en virussen t/m grote zoogdieren.
Dus nee, dat ben ik niet met je eens.
Tenslotte: "soort produceert steeds dezelfde soort", wat bedoel je hier eigenlijk mee? Wat is volgens jou een "soort"?
Waar baseer je dit op? Onderzoek dat jij gedaan hebt? Je religieuze overtuigingen? Of denk je dat dit werkelijk een gangbare opvatting onder wetenschappers is?quote:
Praat je over micro organisme, dan is dat wel bewezen en wetenschappelijk bewezen en daar blijf het alleen bij verder dan dit bestaat gewoon niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, gewoon aangepast aan de omgeving en gewoon hetzelfde toen God heeft gecreëerd.quote:
[..]
dus de hagedissen op het eiland voor Kroatië zijn over de generaties niet veranderd?
Ten tweede, je moet ook weten voor de tijd van Noach (de vloed) hoe de aarde ongeveer uitzag voordat je zoiets gaat vragen.
Mutaties hebben alleen met DNA te maken, het gaat dan alleen over veranderingen in het DNA,
niets meer en niets minder.
Het kunnen b.v. puntmutaties zijn (1 letter die veranderd is), deleties (weggeknipt gedeelte) ,duplicaties, inserties, en translocaties.
Daarover gaat het als we het over mutaties hebben
Wat het gevolg er van is of kan zijn, is weer iets anders.
niets meer en niets minder.
Het kunnen b.v. puntmutaties zijn (1 letter die veranderd is), deleties (weggeknipt gedeelte) ,duplicaties, inserties, en translocaties.
Daarover gaat het als we het over mutaties hebben
Wat het gevolg er van is of kan zijn, is weer iets anders.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Slechts een deel van de eigenschappen die worden doorgegeven aan volgende generaties wordt doorgegeven via DNA. Bovendien is dat deel van het verhaal voor evolutie eigenlijk niet eens zo heel relevant, getuige ook het feit dat Darwin erin slaagde dit mechanisme te doorgronden zonder ooit van DNA te hebben geweten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het zijn afstammelingen van hagedissen die een paar decennia geleden door wetenschappers daar neer zijn gepland.quote:
[..]
Nee, gewoon aangepast aan de omgeving en gewoon hetzelfde toen God heeft gecreëerd.
Ten tweede, je moet ook weten voor de tijd van Noach (de vloed) hoe de aarde ongeveer uitzag voordat je zoiets gaat vragen.
Noach heeft daar vrij weinig mee te maken.
En dan gaat het om mutaties die daadwerkelijk iets nieuws hebben toegevoegd iets wat niet bij de hagedissen voorkomt die origineel op het eiland zijn neergezet
Bacterie zijn organisme en geen dieren of mensen, hoe is organisme ontstaan?quote:
[..]
Helemaal niet. Ten eerste kun je niet bewijzen dat diersoorten niet veranderen door te stellen dat dit nooit is aangetond/geobserveerd of getest. Dat is eenvoudig geen bewijs van het tegendeel. (Absence of evidence is not evidence of absence.)[quote]
Het is nooit bewezen of wetenschappelijk bewezen zoals waargenomen dat een soort naar een ander soort dier veranderd, dat is nooit waargenomen Molorus, heb jij dat gezien?
[quote]Ten tweede zijn er werkelijk bergen bewijs voor het veranderen van leven, van bacterien en virussen t/m grote zoogdieren.
[/quote]Dus nee, dat ben ik niet met je eens.[/quote]
Dus GELOOFT in evolutie?
Mens is een soort, ga je doen alsof je dat niet weet?quote:Tenslotte: "soort produceert steeds dezelfde soort", wat bedoel je hier eigenlijk mee? Wat is volgens jou een "soort"?
[..]
Geen overtuiging, het staat glas helder in de Bijbel en de Bijbel zegt:quote:Waar baseer je dit op? Onderzoek dat jij gedaan hebt? Je religieuze overtuigingen? Of denk je dat dit werkelijk een gangbare opvatting onder wetenschappers is?
1 In the beginning God created the heaven and the earth.
2 And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
3 And God said, Let there be light: and there was light.
4 And God saw the light, that it was good: and God divided the light from the darkness.
5 And God called the light Day, and the darkness he called Night. And the evening and the morning were the first day.
6 And God said, Let there be a firmament in the midst of the waters, and let it divide the waters from the waters.
7 And God made the firmament, and divided the waters which were under the firmament from the waters which were above the firmament: and it was so.
8 And God called the firmament Heaven. And the evening and the morning were the second day.
9 And God said, Let the waters under the heaven be gathered together unto one place, and let the dry land appear: and it was so.
10 And God called the dry land Earth; and the gathering together of the waters called he Seas: and God saw that it was good.
11 And God said, Let the earth bring forth grass, the herb yielding seed, and the fruit tree yielding fruit after his kind, whose seed is in itself, upon the earth: and it was so.
12 And the earth brought forth grass, and herb yielding seed after his kind, and the tree yielding fruit, whose seed was in itself, after his kind: and God saw that it was good.
13 And the evening and the morning were the third day.
14 And God said, Let there be lights in the firmament of the heaven to divide the day from the night; and let them be for signs, and for seasons, and for days, and years:
15 And let them be for lights in the firmament of the heaven to give light upon the earth: and it was so.
16 And God made two great lights; the greater light to rule the day, and the lesser light to rule the night: he made the stars also.
17 And God set them in the firmament of the heaven to give light upon the earth,
18 And to rule over the day and over the night, and to divide the light from the darkness: and God saw that it was good.
19 And the evening and the morning were the fourth day.
20 And God said, Let the waters bring forth abundantly the moving creature that hath life, and fowl that may fly above the earth in the open firmament of heaven.
21 And God created great whales, and every living creature that moveth, which the waters brought forth abundantly, after their kind, and every winged fowl after his kind: and God saw that it was good.
22 And God blessed them, saying, Be fruitful, and multiply, and fill the waters in the seas, and let fowl multiply in the earth.
23 And the evening and the morning were the fifth day.
24 And God said, Let the earth bring forth the living creature after his kind, cattle, and creeping thing, and beast of the earth after his kind: and it was so.
25 And God made the beast of the earth after his kind, and cattle after their kind, and every thing that creepeth upon the earth after his kind: and God saw that it was good.
26 And God said, Let us make man in our image, after our likeness: and let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over the cattle, and over all the earth, and over every creeping thing that creepeth upon the earth.
27 So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them.
28 And God blessed them, and God said unto them, Be fruitful, and multiply, and replenish the earth, and subdue it: and have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over every living thing that moveth upon the earth.
29 And God said, Behold, I have given you every herb bearing seed, which is upon the face of all the earth, and every tree, in the which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for meat.
30 And to every beast of the earth, and to every fowl of the air, and to every thing that creepeth upon the earth, wherein there is life, I have given every green herb for meat: and it was so.
31 And God saw every thing that he had made, and, behold, it was very good. And the evening and the morning were the sixth day.
Heb je dat gelezen dan weet je wat Soort is.
[ Bericht 51% gewijzigd door Kingdom34 op 24-05-2012 20:41:09 ]
Dus gewoon Hagedissen, waar praten we over?quote:
[..]
het zijn afstammelingen van hagedissen die een paar decennia geleden door wetenschappers daar neer zijn gepland.
Wij zijn ook afstammelingen van Adam
Het heeft heel veel mee te maken, alleen jij bent gewoon selectief meer niet.quote:Noach heeft daar vrij weinig mee te maken.
Nogmaals, Mutatie is verliezen van of hetzelfde informatie op een ander plek op het lichaam.quote:En dan gaat het om mutaties die daadwerkelijk iets nieuws hebben toegevoegd iets wat niet bij de hagedissen voorkomt die origineel op het eiland zijn neergezet
Wil jij mij suggereren dat mutatie voordeel is?
Dit is een interessante vraag, maar wel een vraag die niets te maken heeft met evolutie.quote:
[..]
Bacterie zijn organisme en geen dieren of mensen, hoe is organisme ontstaan?
Nee, ik accepteer de conclusies van wetenschappers. Ik aanvaard die conclusies in de wetenschap dat die mensen er meer verstand van hebben dan ik. Eenzelfde bescheidenheid zou jou ook niet misstaan.quote:
Inderdaad. Wetenschappelijk gezien zijn de scheidingen tussen soorten namelijk niet zo zwart-wit.quote:
Mens is een soort, ga je doen alsof je dat niet weet?
Dus ik herhaal: wat is volgens jou een soort? En dan geen voorbeelden van namen die wij geven aan "soorten", aan welke eigenschappen moeten twee groepen van dieren voldoen opdat het twee soorten genoemd worden, en niet 1 soort?
De bijbel is op dit punt totaal irrelevant. (Tenzij je aannemelijk weet te maken dat de bijbel iets heeft te zeggen over wetenschap.)quote:
Geen overtuiging, het staat glas helder in de Bijbel en de Bijbel zegt:
<knip>
En dientengevolge is dit bullshit.quote:
Heb je dat gelezen dan weet je wat Soort is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En wij zijn apen ik zie het probleem ook niet eigenlijkquote:
[..]
Dus gewoon Hagedissen, waar praten we over?
Nee want zelfs als noach bestaan heeft was hij al duizende jaren dood toen een paar mensen 5 mannetjes en 5 vrouwtjes van de originele soort op dat eiland neer zetten ergens in de vorige eeuwquote:Wij zijn ook afstammelingen van Adam
[..]
Het heeft heel veel mee te maken, alleen jij bent gewoon selectief meer niet.
Als er een gen (of genen) gekopieerd wordt tijdens een mutatie is er meer informatie in het DNA dan ervoor.quote:[..]
Nogmaals, Mutatie is verliezen van of hetzelfde informatie op een ander plek op het lichaam.
Wil jij mij suggereren dat mutatie voordeel is?
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.44 op 24-05-2012 20:46:42 ]
zijn alle vogels 1 soort of alleen de vogels die zich met elkaar kunnen voortplanten?quote:
[..]
Heb je dat gelezen dan weet je wat Soort is.
Pas op, daar komt de ringsoort.quote:
[..]
zijn alle vogels 1 soort of alleen de vogels die zich met elkaar kunnen voortplanten?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je weet geen antwoord te geven dus.quote:
[..]
Dit is een interessante vraag, maar wel een vraag die niets te maken heeft met evolutie.
Ik vraag het jou nog eens, hoe is organisme ontstaan?
[..]
Wat accepteer je dan van hen, je hebt twee kampen van wetenschappers, dat zijn de evolutionisten en de creatie andere kampen kampen kan ik niet vinden helaas tenzij jij mij kan geven.quote:Nee, ik accepteer de conclusies van wetenschappers. Ik aanvaard die conclusies in de wetenschap dat die mensen er meer verstand van hebben dan ik. Eenzelfde bescheidenheid zou jou ook niet misstaan.
[..]
Gewoon soort een mens is een soort evenals een Hond een soort is, dus jij geloofd dat een mens een Hond baart gezien jij niet weet wat Soort is of bewust wilt negeren wat het is.quote:Inderdaad. Wetenschappelijk gezien zijn de scheidingen tussen soorten namelijk niet zo zwart-wit.
Ik heb je een voorbeeld gegeven, een Mens is een Soort er zijn geen verschillende soorten Mensen op Aarde. Ben ik nou duidelijk wat Soort is of ga je verder ontkennen wat je al weet?quote:Dus ik herhaal: wat is volgens jou een soort? En dan geen voorbeelden van namen die wij geven aan "soorten", aan welke eigenschappen moeten twee groepen van dieren voldoen opdat het twee soorten genoemd worden, en niet 1 soort?
[..]
De wetenschap bevestigd wat de Bijbel zegt, meer niet.quote:De bijbel is op dit punt totaal irrelevant. (Tenzij je aannemelijk weet te maken dat de bijbel iets heeft te zeggen over wetenschap.)
[..]
Dat is jou mening, maar geen feit.quote:En dientengevolge is dit bullshit.
Dus jij heb een Mens een Aap zien baren of andersom?quote:
[..]
En wij zijn apen ik zie het probleem ook niet eigenlijk
[..]
Dan moet je ook weten voorheen hoe de Aarde uitzag?quote:Nee want zelfs als noach bestaan heeft was hij al duizende jaren dood toen een paar mensen 5 mannetjes en 5 vrouwtjes van de originele soort op dat eiland neer zetten ergens in de vorige eeuw
[..]
Ik vroeg je wat, wil jij mij impliceren dat Mutatie een voordeel is ja of nee?quote:Als er een gen (of genen) gekopieerd wordt tijdens een mutatie is er meer informatie in het DNA dan ervoor.
als we buiten de mens kijken hoe definieer je een soortquote:
[..]
Je weet geen antwoord te geven dus.
Ik vraag het jou nog eens, hoe is organisme ontstaan?
[..]
[..]
Wat accepteer je dan van hen, je hebt twee kampen van wetenschappers, dat zijn de evolutionisten en de creatie andere kampen kampen kan ik niet vinden helaas tenzij jij mij kan geven.
[..]
[..]
Gewoon soort een mens is een soort evenals een Hond een soort is, dus jij geloofd dat een mens een Hond baart gezien jij niet weet wat Soort is of bewust wilt negeren wat het is.
[..]
Ik heb je een voorbeeld gegeven, een Mens is een Soort er zijn geen verschillende soorten Mensen op Aarde. Ben ik nou duidelijk wat Soort is of ga je verder ontkennen wat je al weet?
2 dieren die samen nageslacht kunnen zorgen
zien ze er hetzelfde uit?
quote:[..]
[..]
De wetenschap bevestigd wat de Bijbel zegt, meer niet.
[..]
[..]
Dat is jou mening, maar geen feit.
Vogel is gewoon vogel, zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
zijn alle vogels 1 soort of alleen de vogels die zich met elkaar kunnen voortplanten?
op dezelfde manier als ik een mens een zoogdier heb zien barenquote:
[..]
Dus jij heb een Mens een Aap zien baren of andersom?
in de vorige eeuwquote:[..]
[..]
Dan moet je ook weten voorheen hoe de Aarde uitzag?
[..]
niet zo heel anders dan nu
hangt af van de mutatiequote:[..]
Ik vroeg je wat, wil jij mij impliceren dat Mutatie een voordeel is ja of nee?
en zoogdier is zoogdier?quote:
[..]
Vogel is gewoon vogel, zo moeilijk is het toch niet?
quote:
[..]
als we buiten de mens kijken hoe definieer je een soort
2 dieren die samen nageslacht kunnen zorgen
zien ze er hetzelfde uit?
Laat we zo eens definiëren, hoe definieert jij wat Soort is?
[..]
Een vleermuis is ook een vogel en een haas een herkauwer.quote:
[..]
Vogel is gewoon vogel, zo moeilijk is het toch niet?
Klopt. Dat is 1 van de (overigens vele) zaken die de wetenschap nog niet heeft weten te doorgronden. Het idee van Szostak (waarvan ik je een filmpje stuurde) schijnt wel in een laboratorium gereproduceerd te zijn, maar daarmee is het nog geen bewijs dat dit ook werkelijk is wat er is gebeurd.quote:
[..]
Je weet geen antwoord te geven dus.
Ik vraag het jou nog eens, hoe is organisme ontstaan?
Het toont echter wel aan dat zuiver natuurlijke processen kunnen leiden tot abiogenese.
Het "creatiekamp" bestaat uit aanhangers van "intelligent design" die zich geheel niet met wetenschap bezighouden. Ze doen werkelijk geen enkele poging om hun hypothese aannemelijk te maken, op z'n best houden ze zich (zonder veel succes) bezig met het becritiseren van evolutie.quote:
Wat accepteer je dan van hen, je hebt twee kampen van wetenschappers, dat zijn de evolutionisten en de creatie andere kampen kampen kan ik niet vinden helaas tenzij jij mij kan geven.
Qua wetenschappers is er feitelijk maar 1 kamp.
Je beantwoordt mijn vraag niet.quote:
Gewoon soort een mens is een soort evenals een Hond een soort is, dus jij geloofd dat een mens een Hond baart gezien jij niet weet wat Soort is of bewust wilt negeren wat het is.
Is jouw definitie van soort "2 wezen zijn dezelfde soort wanneer ze samen nakomelingen kunnen produceren"? Als dat zo is, zeg dat dan hardop. Dan kan ik er tenminste fatsoenlijk op schieten.
Ik vroeg je niet om voorbeelden van namen die wij aan dieren geven. Ik vroeg je om criteria op basis waarvan je soorten van elkaar onderscheidt. Dat we poedels en herders verschillende namen geven betekent nog niet dat het 2 soorten zijn namelijk.quote:
Ik heb je een voorbeeld gegeven, een Mens is een Soort er zijn geen verschillende soorten Mensen op Aarde. Ben ik nou duidelijk wat Soort is of ga je verder ontkennen wat je al weet?
Als jij meent uit de bijbel te lezen dat evolutie onzin is dan is de Bijbel feitelijk strijdig met de wetenschap. Persoonlijk kan het me geen malle moer schelen wat de Bijbel zegt totdat jij (of iemand anders) aannemelijk maakt dat de inhoud van de Bijbel relevant is op dit punt.quote:
De wetenschap bevestigd wat de Bijbel zegt, meer niet.
[..]
Dat is jou mening, maar geen feit.
Tot die tijd hoef je wat mij betreft de Bijbel niet meer ter sprake te brengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 24-05-2012 21:00:59 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vroeg jou, heb jij een Mens een Aap zien baren ja of nee.quote:
[..]
op dezelfde manier als ik een mens een zoogdier heb zien baren
En een Walvis is een zoogdier, maar blijft een vis. Het is wat mensen zelf categorisch bedenkt de Bijbel zegt dat een vis gewoon een vis is zo simpel is dat.
[..]
Je weet het dus niet of je wilt niet erop ingaan zeg het dan gewoon en niet grappig zijn.quote:in de vorige eeuw
niet zo heel anders dan nu
[..]
Nogmaals, impliceer jij dat Mutatie een voordeel is ja of nee? antwoord eens op mijn vraag niet steeds ontwijkend reageren.quote:hangt af van de mutatie
Gewoon vogel meer niet.quote:
[..]
Een vleermuis is ook een vogel en een haas een herkauwer.
En wat is een virus?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
aangezien de mens een soort aap is, jaquote:
[..]
Ik vroeg jou, heb jij een Mens een Aap zien baren ja of nee.
heeft het zijn hele leven kieuwen dan is het een vis, zoogt het haar jongen en is het een zoogdier zeker als het een baarmoeder en placenta heeftquote:En een Walvis is een zoogdier, maar blijft een vis
jij haalt zondvloed bij een gebeurtenis uit de laatste 100 jaarquote:. Het is wat mensen zelf categorisch bedenkt de Bijbel zegt dat een vis gewoon een vis is zo simpel is dat.
en als de bijbel zegt dat een vleermuis een vogel is wordt het tijd om dat deel minder letterlijk te nemen
[..]
[..]
Je weet het dus niet of je wilt niet erop ingaan zeg het dan gewoon en niet grappig zijn.
dat ligt dus een de mutatiequote:[..]
[..]
Nogmaals, impliceer jij dat Mutatie een voordeel is ja of nee? antwoord eens op mijn vraag niet steeds ontwijkend reageren.
een mutatie kan positief of negatief zijn
zolang er tussen alle negatieve mutaties een aantal positieve mutatie zitten kan natuurlijke selectie daarop werken.
We hebben immers al vele miljoenen jaren leven op deze planeet
"Abiogenese is de materialistische verklaring voor de oorsprong van het leven: het eerste leven is ooit ontstaan als gevolg van chemische en fysische processen"quote:
[..]
Klopt. Dat is 1 van de (overigens vele) zaken die de wetenschap nog niet heeft weten te doorgronden. Het idee van Szostak (waarvan ik je een filmpje stuurde) schijnt wel in een laboratorium gereproduceerd te zijn, maar daarmee is het nog geen bewijs dat dit ook werkelijk is wat er is gebeurd.
Het toont echter wel aan dat zuiver natuurlijke processen kunnen leiden tot abiogenese.
Dat is nooit waargenomen en nooit wetenschappelijk bewezen.
Je weet wat Materie is? Vast/Vloeibaar en Gas daar kan nooit leven uit ontstaan.
Geloof je echt daarin?
[..]
Wat is zonder veel succes? Evolutie kamp heeft geen poot om op te staan, allen het wordt gefinancierd door de staat wat waar ij belasting geld moet dokken. Maar daar zal je ook vast weer ontkennen.quote:Het "creatiekamp" bestaat uit aanhangers van "intelligent design" die zich geheel niet met wetenschap bezighouden. Ze doen werkelijk geen enkele poging om hun hypothese aannemelijk te maken, op z'n best houden ze zich (zonder veel succes) bezig met het becritiseren van evolutie.
Qua wetenschappers is er feitelijk maar 1 kamp.
Geef mij een bewijs voor evolutie.
Micro-evolutie is een feit, dat is wetenschappelijk bewezen en daar blijf het ook bij.
[..]
Als je zelf niets weet dan ga je natuurlijk zo'n zin plaatsenquote:Je beantwoordt mijn vraag niet.
Ik heb je al gezegd wat Soort is, ga A.U.B niet zo beginnen graag.
Jij heb vast Wikipedia Bron gelezen, deze site is aan de kant van de Evolutionisten. Als Evolutionisten geen antwoord hebben op de vraag, dan vragen ze opeens wat is Soort, de bekende vraag heet dat. Ik heb je de hele Hoofdstuk 1 van Genesis gegeven en nog vraag je het.quote:Is jouw definitie van soort "2 wezen zijn dezelfde soort wanneer ze samen nakomelingen kunnen produceren"? Als dat zo is, zeg dat dan hardop. Dan kan ik er tenminste fatsoenlijk op schieten.
[..]
Hou daar toch eens mee op graag, je weet heel goed wat ik onder Soort definieer, dan moet je maar de Bijbel Genesis 1 lezen en niet ontwijken en ik heb je al uitgelegd wat een Soort is, speel niet dat spelletje graag. Ik ken dat, dat wordt je uitgangspunt om je gelijk aan te halen.quote:Ik vroeg je niet om voorbeelden van namen die wij aan dieren geven. Ik vroeg je om criteria op basis waarvan je soorten van elkaar onderscheid. Dat we poedels en herders verschillende namen geven betekent nog niet dat het 2 soorten zijn namelijk.
[..]
Dat is toch onzin, het nooit bewezen en nooit waargenomen, alleen Micro-evolutie is waar genomen en dat heet in onze term variaties onder een Soort.quote:Als jij meent uit de bijbel te lezen dat evolutie onzin is dan is de Bijbel feitelijk strijdig met de wetenschap. Persoonlijk kan het me geen malle moer schelen wat de Bijbel zegt totdat jij (of iemand anders) aannemelijk maakt dat de inhoud van de Bijbel relevant is op dit punt.
En tot die tijd kan jij jij niet Wikipedia bronnen aankomen wat je gaf met je Abiogenese gedoequote:Tot die tijd hoef je wat mij betreft de Bijbel niet meer ter sprake te brengen.
1 Er is buiten de bijbel geen enkel bewijs voor de zondvloedquote:
Oersoorten volgens Peter Scheele, zoals 1 oerhond en daarom paste het in de ark.
2 hoe voer je leeuwen vlees gaat nogal kort mee in vergelijking met de zeerijs die Noach zou maken
en hoe voer je 2 olifanten die door tonnen voedsel heengaan
Er is geen oer soort, wie heeft dat nou jou wijsgemaakt. Alles dieren wat je ziet zijn gewoon hetzelfde dat ze zijn gecreëerd .quote:
Oersoorten volgens Peter Scheele, zoals 1 oerhond en daarom paste het in de ark.
Nu we over de Ark hebben, dan moet je ook even weten over Mensen in die tijd, hoe groot waren die mensen dan? Volgens de Bijbel waren het Reuzen van 5 Meter wat ze hebben gevonden en reken dan uit wat een Ell is en dan 300 ell.
Dan zal je verbazen hoe groot de Ark was destijds.
alle vogels zijn een soort inclusief vleermuizenquote:
Als je zelf niets weet dan ga je natuurlijk zo'n zin plaatsen
Ik heb je al gezegd wat Soort is, ga A.U.B niet zo beginnen graag.
alle vissen zijn een soort inclusief walvissen
zoiets?
Ze hebben mensen van 5 meter gevondenquote:
[..]
Er is geen oer soort, wie heeft dat nou jou wijsgemaakt. Alles dieren wat je ziet zijn gewoon hetzelfde dat ze zijn gecreëerd .
Nu we over de Ark hebben, dan moet je ook even weten over Mensen in die tijd, hoe groot waren die mensen dan? Volgens de Bijbel waren het Reuzen van 5 Meter wat ze hebben gevonden en reken dan uit wat een Ell is en dan 300 ell.
Dan zal je verbazen hoe groot de Ark was destijds.
de Fok waar?
is dit een geval van poe's law?
en waren alle vogels niet 1 soort?
Ik vroeg jou, HEB JIJ EEN MENS EEN AAP ZIEN BAREN JA OF NEE.!!!!!!!quote:
[..]
aangezien de mens een soort aap is, ja
Ik weet waarom jij dat antwoord ontwijkt.
[..]
Het blijft een Vis, ik hou me aan de Bijbelse categorie en niet de menselijke verzinsels categorie, daar hebben wij een probleem.quote:heeft het zijn hele leven kieuwen dan is het een vis, zoogt het haar jongen en is het een zoogdier zeker als het een baarmoeder en placenta heeft
[..]
Jij zegt dat Hagedissen zijn veranderd op Eilanden, dan moet je ook weten hoe zijn ze daar terecht gekomen op dat eiland.quote:jij haalt zondvloed bij een gebeurtenis uit de laatste 100 jaar
[..]
dat ligt dus een de mutatie
een mutatie kan positief of negatief zijn
zolang er tussen alle negatieve mutaties een aantal positieve mutatie zitten kan natuurlijke selectie daarop werken.
We hebben immers al vele miljoenen jaren leven op deze planeet
[/quote]
Lees eens goed, wat is het voordeel van Mutatie? Niet proberen mij te misleiden met positief of negatief enzovoort.
Nogmaals, wat is het voordeel van Mutatie?
Pak eens glas en vul het met water en zand gekleurde zand en schud flink en laat het even staan, dan krijg je lagen wat wij nu vinden, jullie worden geleerd op school dat Geologische kolom gedoe.quote:
[..]
1 Er is buiten de bijbel geen enkel bewijs voor de zondvloed
2 hoe voer je leeuwen vlees gaat nogal kort mee in vergelijking met de zeerijs die Noach zou maken
en hoe voer je 2 olifanten die door tonnen voedsel heengaan
Maar hoe is dan de Grand Canyon ontstaan?
Gewoon wat vleugels heeft zijn Vogels en niet insecten he, je bent instaat om dat erbij te plaatsenquote:
[..]
alle vogels zijn een soort inclusief vleermuizen
alle vissen zijn een soort inclusief walvissen
zoiets?
En volgens de Bijbel zijn Vogels gemaakt uit water.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kingdom34 op 24-05-2012 21:30:07 ]
het zou natuurlijk kunnen dat de bijbel niet letterlijk geïnterpreteerd moet worden op dat puntquote:
[..]
Ik vroeg jou, HEB JIJ EEN MENS EEN AAP ZIEN BAREN JA OF NEE.!!!!!!!
Ik weet waarom jij dat antwoord ontwijkt.
[..]
[..]
Het blijft een Vis, ik hou me aan de Bijbelse categorie en niet de menselijke verzinsels categorie, daar hebben wij een probleem.
ze zijn daar in de vorige eeuw uitgezet om te kijken wat er ging gebeurenquote:[..]
[..]
Jij zegt dat Hagedissen zijn veranderd op Eilanden, dan moet je ook weten hoe zijn ze daar terecht gekomen op dat eiland.
we weten exact hoe die dieren daar gekomen zijn
Lees eens goed, wat is het voordeel van Mutatie? Niet proberen mij te misleiden met positief of negatief enzovoort.quote:[..]
dat ligt dus een de mutatie
een mutatie kan positief of negatief zijn
zolang er tussen alle negatieve mutaties een aantal positieve mutatie zitten kan natuurlijke selectie daarop werken.
We hebben immers al vele miljoenen jaren leven op deze planeet
Nogmaals, wat is het voordeel van Mutatie?
[/quote]mutatie levert variatie op
een (klein) gedeelte van die variatie kan goed uitpakken voor de ontvanger van de mutatie
deze gelukkige zal zich beter kunnen voortplanten
Hier heb je een foto vlak voordat het was vernietigd.quote:
[..]
Ze hebben mensen van 5 meter gevonden
de Fok waar?
is dit een geval van poe's law?
en waren alle vogels niet 1 soort?
