ja.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:22 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
In Nederland en in deze generatie?
Jij klaarblijkelijk wel.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je vanmorgen nog antivries in je thee of koffie gedaan?
ik heb nog nooit gehoord dat iemand en mazelen en bof en rode hond en Hepatitis B enzo tegelijk heeft gehad.quote:Op woensdag 16 mei 2012 01:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat de natuur ook met een heel leger aanvalt, ipv een enkel voetsoldaatje.
En zo zijn er duizenden en duizenden. Maar zoals blijkt mag een TV zender geen items maken over de misdadigheid van vaccins.quote:
Big Hilversum zit ook al in het complot. Komt er bijna op neer dat de gehele mensheid in het complot zit behalve jij en je kornuitenquote:Op woensdag 16 mei 2012 07:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En zo zijn er duizenden en duizenden. Maar zoals blijkt mag een TV zender geen items maken over de misdadigheid van vaccins.
Nee 99% van de geneeskunde (of aanverwant) gestudeerden beset niet dat ze utterly quatsch geleerd hebben. Kortom ze weten niet wat ze aan het doen zijn en met wat voor middelen ze werken. En daarmee hoef je dus geheel niet in het complot te zitten.quote:Op woensdag 16 mei 2012 08:39 schreef Re het volgende:
[..]
Big Hilversum zit ook al in het complot. Komt er bijna op neer dat de gehele mensheid in het complot zit behalve jij en je kornuiten
aangezien je niet eens weer wat een geneeskunde student daadwerkelijk leert lijkt me bovenstaande gewoon bullshit. Geef eens een voorbeeld van wat er nou zoal quatsch is aan die studie, gewoon 1 voorbeeldje, met niet moeilijk zijn aangezien 99% dat zou zijn.... 1 voorbeeld anders muil dicht en optiefenquote:Op woensdag 16 mei 2012 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee 99% van de geneeskunde (of aanverwant) gestudeerden beset niet dat ze utterly quatsch geleerd hebben. Kortom ze weten niet wat ze aan het doen zijn en met wat voor middelen ze werken. En daarmee hoef je dus geheel niet in het complot te zitten.
Je weet zelf ook wel dat geneeskunde niet oprecht is, mag ik hopen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:17 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien je niet eens weer wat een geneeskunde student daadwerkelijk leert lijkt me bovenstaande gewoon bullshit. Geef eens een voorbeeld van wat er nou zoal quatsch is aan die studie, gewoon 1 voorbeeldje, met niet moeilijk zijn aangezien 99% dat zou zijn.... 1 voorbeeld anders muil dicht en optiefen
haal hier eens een foutje uit\
[ afbeelding ]
Humm, misschien dat jij het niet weet, maar ík heb dat soort kennis gewoon opgedaan op school en uni...quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat geneeskunde niet oprecht is, mag ik hopen.
De basis van bacterie-theorie, DNA-theorie berust op veronderstellingen. Werking van cellen is onbekend. Werking van waterhuishouding is onbekend. Werking waarom spieren hun energie vandaan halen is onbekend. En alles wordt gepresenteerd of alles koek en ei is.
Net als in de astrologie weten we botweg eigenlijk nog helemaal niets.
Doe je geen suiker in de koffie?quote:
Kan me voorstellen dat je van die mensen nooit meer wat hoort, nee.quote:Op woensdag 16 mei 2012 07:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb nog nooit gehoord dat iemand en mazelen en bof en rode hond en Hepatitis B enzo tegelijk heeft gehad.
Het is gewoon niet waar.
Nogal ja... Hoe spieren werken, wat er zoal plaats vind in een cel etc.quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Humm, misschien dat jij het niet weet, maar ík heb dat soort kennis gewoon opgedaan op school en uni...
Je lult weer vaag wat nou theorie? Kom eens met iets concreters want ik wil graag bewijs dat het 99% bullshit isquote:Op woensdag 16 mei 2012 09:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat geneeskunde niet oprecht is, mag ik hopen.
De basis van bacterie-theorie, DNA-theorie berust op veronderstellingen. Werking van cellen is onbekend. Werking van waterhuishouding is onbekend. Werking waarom spieren hun energie vandaan halen is onbekend. En alles wordt gepresenteerd of alles koek en ei is.
Net als in de astrologie weten we botweg eigenlijk nog helemaal niets.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 09:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat geneeskunde niet oprecht is, mag ik hopen.
De basis van bacterie-theorie, DNA-theorie berust op veronderstellingen. Werking van cellen is onbekend. Werking van waterhuishouding is onbekend. Werking waarom spieren hun energie vandaan halen is onbekend. En alles wordt gepresenteerd of alles koek en ei is.
Net als in de astrologie weten we botweg eigenlijk nog helemaal niets.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 10:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat je van die mensen nooit meer wat hoort, nee.
We weten niets eens de volledige werking en functionaliteit van water. Of iig de reguliere wetenschap.quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:53 schreef splendor het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ooit eens een keer zo'n boek überhaupt opengeslagen en gelezen wat erin staat?
Natuurlijk is nog niet alles tot in detail bekend, maar de fundering die de afgelopen grofweg honderd jaar is gelegd is een hele stevige.
as above as below.quote:Astrologie en moderne geneeskunde met elkaar gelijkstellen..
Geef nou eens een paar voorbeelden uit dat boek dan.quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
We weten niets eens de volledige werking en functionaliteit van water. Of iig de reguliere wetenschap.
[..]
as above as below.
Wat kunnen we dan in onze handjes klappen van geluk hier op Fok dat we jou in ons midden hebben die wel alles overal vanaf schrijnt te wetenquote:Op woensdag 16 mei 2012 12:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
We weten niets eens de volledige werking en functionaliteit van water. Of iig de reguliere wetenschap.
Jij kan er anders ook wat van met je driedubbel ingebakken gevaccineerde kinderen,quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:40 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Wat kunnen we dan in onze handjes klappen van geluk hier op Fok dat we jou in ons midden hebben die wel alles overal vanaf schrijnt te weten
Wetenschappelijke verifieerbare kennis. Klein verschil met "Ik zag het op het internet, dus het is waar" kennis. Maar knap van je dat je weet hoe en waartegen mijn kinderen zijn gevacineerd. Je bent dus ook helderziendquote:Op woensdag 16 mei 2012 12:49 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jij kan er anders ook wat van met je driedubbel ingebakken gevaccineerde kinderen,
op basis van "jouw grote weten, kennis en kunde".
quote:Op dinsdag 15 mei 2012 23:20 schreef Bankfurt het volgende:
Maar op een geavanceerde manier kan een vaccin nano-onderdelen bevatten voor een chip die dan via transport door de bloedvaten wordt opgebouwd en zich installeert op een locatie in het zenuwstelsel.
Of jij mij serieus neemt of niet is, niet relevant in BNW.quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:56 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Wetenschappelijke verifieerbare kennis. Klein verschil met "Ik zag het op het internet, dus het is waar" kennis. Maar knap van je dat je weet hoe en waartegen mijn kinderen zijn gevacineerd. Je bent dus ook helderziend
Maar denk je dat ik je nog serieus neem na deze post
[..]
En nu HIV en AIDS even uitleggen volgens deze kennis. En dan absoluut onmiskenbaar denken te weten wat het is, waar het vandaan komt en uberhaupt of het wel bestaat ?quote:Op woensdag 16 mei 2012 11:53 schreef splendor het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ooit eens een keer zo'n boek überhaupt opengeslagen en gelezen wat erin staat?
Natuurlijk is nog niet alles tot in detail bekend, maar de fundering die de afgelopen grofweg honderd jaar is gelegd is een hele stevige.
Astrologie en moderne geneeskunde met elkaar gelijkstellen..
Maareh jij of iemand anders heeft mijn post weggehaald betreffende jou. Je praat altijd heel lollig alsof jij wel alles weet en andere meningen naar prut zijn. Je hebt dus een bedrijf en adviseert pros en particulieren over medicijnen enzo. Wat is je mening over vaccinaties, helemaal veilig?quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:06 schreef Re het volgende:
Dus BNW is alleen voor gestoorde einzelgängers, weten we dat ook weer
En aapjeskijkersquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:06 schreef Re het volgende:
Dus BNW is alleen voor gestoorde einzelgängers, weten we dat ook weer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |