Stop met borsvoeding en laat ons je kind vernaggelen.quote:Myth busted: Vaccinations are not immunizations
There is only one kind of immunity and that is natural immunity which is achieved by battling the infectious diseases itself. Vaccination is merely the artificial triggering of temporary responses to manmade pathogens. Vaccines are both harmful and dangerous and are leading to generations of humans with no natural defenses to disease.
Vaccines do not provide long-term immunity; only temporary at best. In vaccines, an antigen is injected into the body to produce a reaction and the immune system responds in the form of antibodies, but antibody presence does not confer immunity. People still catch the diseases that they are vaccinated against. Vaccines actually skip the normal immune responses to activate killer cells which can trigger an overproduction of cytokines in response to the toxic vaccine adjuvants and can damage tissues and organs and even stop the heart and block air pathways.
Vaccines should never be called immunizations because that is a misnomer. Immunity and vaccinations are two different subjects altogether. In fact, breast milk is so potent with immune energizing effects in the infant that researchers at the CDC recommend women withhold breastfeeding their children in order to boost the "effectiveness" of childhood vaccines. The paper claims that women should stop breastfeeding long enough for the man-made poison to work on artificial/temporary "immunity."
Zo een heerlijk sneer naar de misdadige en volstrekt nutteloze vaccins. Je hebt niet alleen een vernaggeld immuun. Je bent ook nog eens vatbaarder voor ziektes.quote:The facts:
As vaccinated disease rates go down (but not necessarily as a result of toxic vaccinations), the rate of chronic disease goes up in lock-step. Vaccines, as they are commonly given, destroy the natural immunity process and accelerate the auto-immune disease process.
Deaths from measles in 1900 were 13 per 100,000 people. In 1948: less than one. Measles vaccines introduced in 1963 but took full credit for what they never did - eliminate measles. Japanese health authorities realized that early inoculations were causing crib deaths so they postponed them until the 24th month and SIDS virtually disappeared along with whooping cough (pertussis) during the first two years of babies' lives. Instead of preventing whooping cough the DPT promotes it as well as SIDS. Reuters recently reports that according to the CDC, the number of pertussis cases is growing - in the fully vaccinated population!
The recent Bachmair vaccine study reveals that the allergy rate in vaccinated children is more than double the rate in unvaccinated ones. Vaccinated children are also nearly eight times more prone to develop asthma or chronic bronchitis than unvaccinated. Furthermore, vaccinated kiddos suffer from more neurodermatitis, herpes, otitis media, hay fever, hyperactivity, scoliosis, epilepsy and seizures, migraine headaches, thyroid disease, and SIDS than unvaccinated children. Vaccinated kids historically also have more measles than unvaccinated kids
Doctor after doctor will tell you that vaccinations have reduced the incidence of many infectious diseases but they have no real proof. In fact, all the epidemical evidence shows that disease rates rise after vaccines - in the vaccinated population. Should we trust them just on their word? Make an informed decision about you and your child's health.
http://www.naturalnews.com/035871_vaccination_immunization_myths.html
En ik een oude miniquote:
Een mensenlichaam bombarderen met meer ziekten dan één in één keer. Of zelfs dat van een baby of peuter. Waarom?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 11:42 schreef Re het volgende:
Dan kun je er meer medicatie in stoppen...win/win voor oudje en bigfarma
Psychologie gestudeerd en daarna een MSc in de neurologie hoek?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En ik een oude miniMaar ik weet niet zeker of ik als medici tel. Mijn werk zit in de neuroscience hoek.
Nope, Biomedische Technologie.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:58 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Psychologie gestudeerd en daarna een MSc in de neurologie hoek?
Als je deze vraag aan Lambiekje stelt weet je dat het een retorische isquote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En ik een oude miniMaar ik weet niet zeker of ik als medici tel. Mijn werk zit in de neuroscience hoek.
Valt mij ook tegen. Gaan ze net zo lekker en laten ze zich zo kennen. Heerlijk topic dit, de ene partij nog kanslozer dan de andere.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:26 schreef Lambiekje het volgende:
Zie afwenden en focussen op de Audi. Ik heb mijn punt gemaakt en het is duidelijk.
Je hebt nog een paaaar punten open staan om op te reageren. Echt niet zo veel hoor, stuk of 100 maar.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 14:26 schreef Lambiekje het volgende:
Zie afwenden en focussen op de Audi. Ik heb mijn punt gemaakt en het is duidelijk.
Ik heb overal op geantwoord. Jij blijft soms wel 10 keer om iets vragen terwijl ik daar al lang op heb geantwoord.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt nog een paaaar punten open staan om op te reageren. Echt niet zo veel hoor, stuk of 100 maar.
Grapjasquote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb overal op geantwoord. Jij blijft soms wel 10 keer om iets vragen terwijl ik daar al lang op heb geantwoord.
Yup, we moeten toch ergens geld aan verdienen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Een mensenlichaam bombarderen met meer ziekten dan één in één keer. Of zelfs dat van een baby of peuter. Waarom?
Zodat Bigpharma minder producktiekosten heeft maar meer 'ziekten' kan verkopen in één keer?
Proef ik hier een sarcastisch ondertoontje?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:10 schreef Re het volgende:
[..]
Yup, we moeten toch ergens geld aan verdienen.
Ik vind ADHD als gevolg van een vaccinatie nogal een claim. Wat mij betreft bestaat die disorder helemaal niet, in eerste instantie al omdat er geen enkele klinische test voor beschikbaar is, plus dat de beoordeling van psychiaters en psychologen dat een persoon ADHD heeft in vrijwel alle gevallen niet eens reproduceerbaar is.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 07:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vaccin >> adhd | vaccin >> add | vaccin >> autisme daar zit over over over duidelijk een link.
Antivries, kwik, apennieren, russchische miskramen, squaleen?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:53 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ik vind ADHD als gevolg van een vaccinatie nogal een claim. Wat mij betreft bestaat die disorder helemaal niet, in eerste instantie al omdat er geen enkele klinische test voor beschikbaar is, plus dat de beoordeling van psychiaters en psychologen dat een persoon ADHD heeft in vrijwel alle gevallen niet eens reproduceerbaar is.
Maar wat ik eigenlijk bedoel, er moet toch een stof in de vaccinatie zitten die de trigger voor de disorder is?
Heb je vanmorgen nog antivries in je thee of koffie gedaan?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Antivries, kwik, apennieren, russchische miskramen, squaleen?
In Nederland en in deze generatie?quote:Op dinsdag 15 mei 2012 21:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Antivries, kwik, apennieren, russchische miskramen, squaleen?
Nah, hij heeft het zoals gewoonlijk verkeerd begrepen. Die miskramen slaan bijv op cellijnen die al tientallen jaren gekweekt worden. De oorspronkelijke cellen kwamen ooit uit een foetus, dat wel.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 22:22 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
In Nederland en in deze generatie?
Dat laatste kan idd. Bepaald chemische stoffen bijv.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 18:53 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ik vind ADHD als gevolg van een vaccinatie nogal een claim. Wat mij betreft bestaat die disorder helemaal niet, in eerste instantie al omdat er geen enkele klinische test voor beschikbaar is, plus dat de beoordeling van psychiaters en psychologen dat een persoon ADHD heeft in vrijwel alle gevallen niet eens reproduceerbaar is.
Maar wat ik eigenlijk bedoel, er moet toch een stof in de vaccinatie zitten die de trigger voor de disorder is?
Omdat de natuur ook met een heel leger aanvalt, ipv een enkel voetsoldaatje.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 13:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Een mensenlichaam bombarderen met meer ziekten dan één in één keer. Of zelfs dat van een baby of peuter. Waarom?
Zodat Bigpharma minder producktiekosten heeft maar meer 'ziekten' kan verkopen in één keer?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |