De_Dakgoot | donderdag 10 mei 2012 @ 11:24 |
Bron: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html Nou op naar de volgende site om te downloaden. Maar er is toch laatst een wet netneutraliteit aangenomen? | |
Hephaistos. | donderdag 10 mei 2012 @ 11:27 |
Zie je eigen bericht ![]() | |
eleusis | donderdag 10 mei 2012 @ 11:28 |
Lees de OP ff ![]() | |
feeling_sinister | donderdag 10 mei 2012 @ 11:29 |
Lekker belangrijk, er zijn zoveel alternatieven. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 11:29 |
Ik snap de heisa sowieso niet, er zijn zat andere goede sites te vinden met hetzelfde aanbod als TPB. Deze actie was natuurlijk wel te verwachten, gezien ze gewoon TPB weg willen hebben, niet enkel bij 1 provider. | |
eleusis | donderdag 10 mei 2012 @ 11:31 |
Raar argument, die andere sites kunnen net zo goed aangepakt worden tot er geen optie meer is. | |
Cracka-ass | donderdag 10 mei 2012 @ 11:35 |
Het aanbod is wel degelijk slechter geworden sinds mininova en nu piratebay de nek om zijn gedraaid. Mooie overwinning voor Brein maar een slecht verhaal voor het internet. | |
luciferist | donderdag 10 mei 2012 @ 11:41 |
Die rechtbank daar in Den Haag, bestaat dat uit een stel rechters met een extra chromosoom ofzo? | |
fruityloop | donderdag 10 mei 2012 @ 11:42 |
Want? Het internet functioneert hier prima verder. | |
Baalhaar | donderdag 10 mei 2012 @ 11:43 |
Hier moeten we ons gewoon tegen blijven verzetten. Tuurlijk het is maar één van de vele torrentsites, maar voor je het weet volgen de andere ook en dan zitten we in een wereld met volledige internetcensuur. | |
Ferdo | donderdag 10 mei 2012 @ 11:45 |
En dat allemaal dankzij de Piracy is theft-mythe. | |
TonyVermicelli | donderdag 10 mei 2012 @ 11:46 |
Ja man. Omdat in Nederland twee providers en in Engeland één Piratebay blokkeren is Piratebay de nek om gedraaid.. Lul toch niet zo dom. http://www.fucktimkuik.org/ | |
fruityloop | donderdag 10 mei 2012 @ 11:46 |
Ah, gaan we weer. Hoe is het ontmoedigen van diefstal, want the Piratebay staat ramvol commerciële software waar het downloaden van zeker niet legaal is, censuur? | |
wise | donderdag 10 mei 2012 @ 11:46 |
het aanbod is niet weg hoor. ![]() Ook mede dankzij Brein die door constant op TPB zit te pissen mensen nieuwsgierig maakt wat TPB nou eigenlijk is. En daarnaast zijn er 10tallen alternatieven om TPB te bereiken. Missie Brein: Gefaald ![]() | |
Cracka-ass | donderdag 10 mei 2012 @ 11:53 |
Je begrijpt toch ook wel dat een eerste stap naar censuur geen goede is? Ik zeg dat het moeilijker is om goede torrents te vinden op een gemakkelijk manier. Dat lijkt me lastig te ontkennen. Het is ook mogelijk om in China mijn lunch te halen. Het is alleen weinig gemakkelijk, dat is wat ik zeg. Een gemiddelde ex-piratebay gebruiker moet simpelweg meer moeite doen om snel torrents binnen te trekken. Dat Brein bezig is met een kansloze missie snap ik ook wel natuurlijk. | |
WhateverWhatever | donderdag 10 mei 2012 @ 11:54 |
HACK BREIN! Tyfusleijers! | |
Baalhaar | donderdag 10 mei 2012 @ 11:55 |
Noem jij het ''ontmoedigen'' wanneer een site gewoon compleet geblokkeerd wordt? | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 11:57 |
De heisa is om het feit dat de vrijheid om op internet naar elk adres te gaan dat je zelf wilt in het gevaar is. Zodra providers censuur moeten toepassen is het einde zoek. | |
Hephaistos. | donderdag 10 mei 2012 @ 11:58 |
Ach, het ziet er leuker uit dan de waarheid: Mensen willen gewoon lekker gratis parasiteren op het werk van ontwikkelaars en artiesten. Maar da's niet zo sexy natuurlijk, dus doen ze liever alsof het ze om de Mensenrechten en VRIJHEID VAN MENINGSUITING gaat. Onzin natuurlijk, maar bij de gierige downloaders gaat het erin als zoete koek. | |
WhateverWhatever | donderdag 10 mei 2012 @ 11:58 |
http://twitter.com/#!/stichtingbrein Wow, 513 volgers! | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 11:59 |
Vergelijk het met het verplichten van autofabrikanten om hun auto`s te begrenzen op 50km/u omdat er mensen zijn die te hard rijden. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 11:59 |
ThePirateBay is een symptoom, niets meer en niets minder. Beperkingen op Internet leggen is slechts het begin van een totale dictatuur ![]() | |
Cracka-ass | donderdag 10 mei 2012 @ 11:59 |
En binnekort heb jij geen usericon meer omdat Saab de host van jouw icoontje heeft laten blokkeren. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:00 |
Door alle internetproviders ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:00 |
Er staat altijd wel iemand op om iets nieuws te hosten, ik zie daar dus geen probleem in. ![]() Dat zal wel meevallen, het gaat enkel om torrentsites. Daarnaast zijn er zat alternatieven om toch sites te bezoeken die worden geblokkeerd door providers. En dit. | |
Hephaistos. | donderdag 10 mei 2012 @ 12:01 |
Uh-huh. En zodra we dieven in de cel gooien is het het begin van een militaire junta die willekeurig burgers opsluiten als die iets verkeerds zeggen. | |
gogosweden | donderdag 10 mei 2012 @ 12:03 |
Geen goede zaak. Beetje hetzelfde idee als de markt maar verbieden omdat er gestolen waar verkocht kan worden. Als dit doorgaat krijg je gewoon dat mensen een particulier "alternatief" internet gaan opzetten waar de overheid niet bij kan. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:04 |
Denken dat het 'slechts' om torrentsites zal gaan is dom. Dit gerechtelijk bevel zet de deur open om *elke* ongewenste site te blokkeren. BREIN is al een keer op hun bek gegaan toen ze een lijst van mirrors aanleverde waar een paar normale sites op stonden. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:04 |
Dus je hebt geen bezwaar als we a la China achter een grote firewall terecht gaan komen? | |
Hephaistos. | donderdag 10 mei 2012 @ 12:05 |
Als er een markt is waar 95% van de aangeboden waar illegaal is, kan je er donder op zeggen dat die gesloten wordt hoor. En niemand die de mensenrechten er dan met de haren bijsleept. | |
Hephaistos. | donderdag 10 mei 2012 @ 12:06 |
Daar heb ik uiteraard wel bezwaar tegen. Ik vind het alleen onzin om te denken dat we die kant opgaan met dit vonnis. | |
theguyver | donderdag 10 mei 2012 @ 12:06 |
![]() ![]() http://bit-che.nl.softonic.com/ ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:06 |
Ik heb het niet over de toekomst, ik heb het over het heden. Verwachten dat enkel Ziggo en Xs4all TPB moeten blokkeren is dom. Daarnaast gaf ik al aan dat er genoeg alternatieven zijn om die sites alsnog te bezoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:07 |
Dan snap je overduidelijk niet dat we al deze kant op gaan met de ACTA wet en stichtingen a la BREIN. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:07 |
Nogmaals, TPB kan me gestolen worden. Wat me veel meer zorgen maakt is de macht die een idioot als rechter aan prutsers zoals BREIN kan geven. Lees en huiver: https://blog.xs4all.nl/20(...)n-houtje-vonnis-aan/ | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:09 |
Eens. Dat staat buiten kijf. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:10 |
Daarnaast raad ik iedereen aan om het verloop van de implementatie van de Chinese Firewall te lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People's_Republic_of_China Hier zie je goed hoe zoiets in zijn werk gaat. | |
Cracka-ass | donderdag 10 mei 2012 @ 12:11 |
Nee joh, dit is een goede zaak. Je ziet het echt verkeerd. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:13 |
PiratenPartij heeft ook een mooi stuk over de ACTA en SOPA wetten: http://depiratenpartij.wo(...)oet-weten-over-acta/ Gewoon bedrijven die straks de macht hebben websites uit de lucht te kunnen halen. Zie je het voor je? | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:13 |
Ook nadat het duidelijk is geworden dat het geen nut heeft? "Onderzoek: blokkade The Pirate Bay heeft geen effect". [ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2012 12:15:02 ] | |
Revolution-NL | donderdag 10 mei 2012 @ 12:15 |
Lekker belangrijk zolang er nog genoeg omwegen en alternatieven mogelijk zijn ![]() Brein ![]() | |
theguyver | donderdag 10 mei 2012 @ 12:16 |
idd we houden Brein gewoon lekker bezig.. ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 10 mei 2012 @ 12:16 |
Het is sowieso een trent die je de laatste ziet dat bedrijven steeds meer macht krijgen in het publieke domein. Een zeer kwalijke zaak. | |
Killaht | donderdag 10 mei 2012 @ 12:24 |
![]() | |
fruityloop | donderdag 10 mei 2012 @ 12:40 |
Ja, en in het kader van de vigerende wetgeving ook het enige wat een rechter kán doen. Iets anders zou een vorm van klassejustitie zijn, op bananenrepubliek niveau. Puur op procedureel niveau juich ik deze beslissing dan ook toe. Elke persoon die met droge ogen kan verdedigen dat the piratebay iets anders is dan een sodom en gomorra van mensen die willens en wetens copyright/auteursrechtelijk materiaal verspreiden krijgt van mij een standbeeld. Ga er es heen, kijk es naar de stats, en dan praten we verder. De meest actieve downloads in alle categorieën zijn of strafbaar in de ons omringende landen (muziek/films) of ook hier strafbaar, bijvoorbeeld in het geval van software. De meest actieve software download die ik de laatste keer zag was een windows 7 installatie met keygen godbeterd. ![]() Dat doet niks af aan het zwaar achterhaalde en scheefgegroeide businessmodel van de content industrie, waar ook ik me mateloos aan stoor, maar om op basis daarvan de wet maar met voeten te moeten gaan treden, vind ik een compleet verkeerd signaal. Wat ik trouwens al ~10 jaar roep. Ik zie mijn voorspelling van toen, dat de consument met het ongebreideld downloaden en hun zelf aangemeten geuzen mentaliteit, vakkundig de eigen glazen aan het ingooien is, bewaarheid worden. De wetmakers worden door het stupide kortzichtige gedrag van de consument met de rug tegen de muur geduwd, en zullen ten alle tijde favorabel kijken naar de groep die de wet níet met voeten treedt. Sowieso zijn de meeste reacties zwaar hypocriet, men wil zwaardere straffen en meer recht/tucht op straat, maar als het om henzelf gaat is diezelfde rechterlijke- en handhavende macht ineens de grote boeman. ![]() | |
doxtase | donderdag 10 mei 2012 @ 12:44 |
Als de piratebay eenmaal niet meer bezocht kan worden, volgen de rest van de sites zo. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 12:47 |
Neem even de moeite om de rest ook te lezen. Er zijn ook zat middelen om toch op die sites te komen. | |
TheFreshPrince | donderdag 10 mei 2012 @ 13:02 |
Het is niet moeilijk te omzeilen. Best wel kansloos, dit verbod. | |
DutchMan0211 | donderdag 10 mei 2012 @ 13:06 |
Dit dus. Ik snap enkele reacties hierboven en de daarbij behorende ophef in de media ook echt niet. Als je kennis van internet een beetje meer is dan 'Google is internet' dan zijn er legio mogelijkheden om gewoon toegang te blijven houden tot TPB. Dat stichting BREIN Is gewoon een zielig hoopje stront die nu denken dat ze met dit verbod het heft in handen hebben. ![]() | |
ATuin-hek | donderdag 10 mei 2012 @ 13:08 |
Niet moeilijk nee, maar... http://tweakers.net/nieuw(...)rate-bay-proxys.html Mogelijk wel verboden. | |
DutchMan0211 | donderdag 10 mei 2012 @ 13:11 |
Ook dan is er niks aan de hand. | |
lipjes | donderdag 10 mei 2012 @ 13:13 |
Vraag me af, ik zit bij Concepts ICT. Krijg ik dan ook de blokkade? Want die zie ik er eigenlijk niet in terug. | |
Killaht | donderdag 10 mei 2012 @ 13:18 |
En je bent ook voor ACTA? | |
Ringo | donderdag 10 mei 2012 @ 13:25 |
Diefstal is diefstal. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 13:27 |
Goh, censuur. Hoe verrassend. | |
fruityloop | donderdag 10 mei 2012 @ 13:31 |
Voor Nederland wel ja, aangezien het niks, nada, noppes, zou veranderen aan onze copyright wetgeving. Het ACTA verdrag stelt namelijk dat een land wat het ratificeert een adequate copyright wetgeving, en handhaving dient te hebben, en het zegt niks inhoudelijks over die wetgeving of handhaving. Lees het maar eens door, de link staat wel op de EU site, en ook wel op Tweakers etc. (en ook wel in 1 van mijn eerdere reacties in het ACTA topic) Ik ben van mening dat een kenniseconomie zonder adequate en faire copyright- en auteurswetgeving een bloedende wond zonder verband is, die zal doodbloeden. En dat verdrag ging over heel wat meer dan de muziek en films die zoals gebruikelijk weer de krantenkoppen kregen, het besloeg ook chemische- en medicijnpatenten, en technologische patenten, waar we als BV Nederland veel geld aan verdienen, denk aan ASML, Akzo-Nobel en Philips. Maar goed, nuancering en inhoud is niet echt aan je besteed, gezien deze oneliner-reactie op mijn post, waar ik duidelijk mijn ergernis en walging over de handelswijze van de content industrie benoem. ![]() | |
Woestijnvos | donderdag 10 mei 2012 @ 13:33 |
Valt makkelijk te omzeilen. | |
lipjes | donderdag 10 mei 2012 @ 13:33 |
Dit is nou niet bepaald waar. Ik download veel, toegegeven. Maar voornamelijk omdat series die ik volg pas een half jaar later in NL uitgegeven worden, als ze er al komen. Dus dan is downloaden de beste optie helaas. Daarnaast, ik ben zelf ook bezig om een game te ontwikkelen. Als deze ook gepirate wordt dan is het jammer, maar ik ga mensen daar niet om achter hun broek aan zitten. Ik zie het eerder als gratis publiciteit, ik heb veel games gekocht na ze eerst gepirate te hebben. Dus denk goed na voor je dingen zegt. | |
Red_85 | donderdag 10 mei 2012 @ 13:40 |
Hoeveel cd's ik wel niet origineel heb gekocht nadat ik liedjes gedownload had, wil je niet weten. En dan nog de concerten erbij geteld.... series ook. Downloaden heb mij alleen maar gekost, dus de entertainment industrie opgeleverd . | |
fruityloop | donderdag 10 mei 2012 @ 13:41 |
En wat nou als het een game zou zijn, die tientallen manjaren en ettelijke miljoenen euro's aan investering van je bedrijf had gekost? Het zou toch getuigen van slechte bedrijfsvoering als je daar niet enige actie tegen zou nemen, of niet? Dat sommige uitgevers vervolgens weer uitschieten met hun draconische DRM maatregelen is dan weer een ander verhaal. Ik ben en blijf van mening dat beide partijen elkaar door steeds extremere acties en de daaropvolgende reacties, in de hoek drijven. En dan kan een scheidsrechter, in dit geval een overheid, niks anders doen dan terugvallen op de regels, de wetgeving dus. En dan zijn we waar we nu in dit topic over praten. ![]() | |
lipjes | donderdag 10 mei 2012 @ 13:48 |
Als je sowieso al 10tallen manjaren aan een game heb gespendeerd dan moet je toch eens voor een ander vak gaan kiezen. Toegegeven, een game maak je niet zomaar in een paar maandjes, en een goede game al zeker niet in een jaar. Dus wat mij betreft moet het bedrijf dan eerst eens bij zichzelf gaan kijken ipv bij anderen. Volgens mij is nog steeds niet bewezen dat elke gepirate game ook een sale zou zijn. Dit is ook niet te bewijzen, iedereen is anders. Maar ik denk ook dat het veel zal helpen om eens 10 euro van die prijs af te schrapen, en de games iets langer te maken. Ik betrap me eigen erop dat ik meer indie-titles koop dan big-titles. Voornamelijk omdat indie developers langere games maken voor een lagere prijs, die vaak ook nog eens leuker zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 13:51 |
Het is vrij simpel; elke beveiliging is te omzeilen. Dat bedrijven zoals Sony blijven parasiteren op een verouderd business model en hun klanten zelfs opzadelen met rootkits teneinde dat model vol te houden geeft aan dat Sony gewoonweg dood zou moeten gaan in plaats van vrij baan te geven. Het is onwerkelijk dat een bedrijf dat op deze achterlijke manier blijft opereren nog steeds kan blijven bestaan. | |
TheFreshPrince | donderdag 10 mei 2012 @ 18:24 |
Eens. Ik heb hier minimaal 350Gb aan MP3's en 1Tb aan films op de harddisks. Maar ondertussen ook een collectie van ruim 450 originele CD's. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 18:45 |
Daar gaat het natuurlijk niet om. | |
TheFreshPrince | donderdag 10 mei 2012 @ 18:46 |
Klopt. Het gaat om het feit dat een willekeurige stichting in Nederland het internet kan censureren. | |
ATuin-hek | donderdag 10 mei 2012 @ 18:54 |
Damn... Als dat allemaal klopt is het wel heel creepy ja ![]() | |
Life2.0 | donderdag 10 mei 2012 @ 18:58 |
Censuur is legaal?
| |
Papierversnipperaar | donderdag 10 mei 2012 @ 19:01 |
TPB is een infrastructuur om bestanden te delen. Dat sommige gebruikers bestanden delen die door derden als "illegaal" worden bestempeld, zegt niets over TPB. Waar is mijn standbeeld? ![]() Nee. Je bestrijdt slechte wetten niet door je er netjes aan te houden. Als niemand drugs gebruikt is een drugsverbod geen probleem. Mensen gebruiken wel drugs wat aan toont dat de wetgeving een probleem is. Auteursrechten en copywrong, zeker in de huidige internet-tijd zijn een probleem. Dat bestrijd je niet door de huidige wetten voor zoete koek te slikken. Dat bestrijd je o.a. door burgerlijke ongehoorzaamheid. Democratie is meer dan alleen stemmen. Democratie is vechten voor je rechten en je vrijheden. En daarbij vallen klappen en slachtoffers. Zie de Arabische Lente, zie Occupy. | |
Life2.0 | donderdag 10 mei 2012 @ 19:02 |
Ga je dan elke particulier aanklagen die jouw spel download of ga je achter het bedrijf dat jouw spullen steelt en in HUN spel stopt? | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 mei 2012 @ 19:10 |
Ze moeten dus alle proxy's, VPN's en TOR afsluiten voor hun klanten? ![]() | |
Life2.0 | donderdag 10 mei 2012 @ 19:17 |
jij snapt het niet, jij mag niet meedoen ![]() | |
Life2.0 | donderdag 10 mei 2012 @ 19:17 |
alle klanten in het gevang gooien op brood en water | |
Jian | donderdag 10 mei 2012 @ 19:27 |
Deze nieuwe uitspraak is natuurlijk onbelangrijk en een logisch gevolg van het vonnis aangaande xs4all en Ziggo. De rechter kon hier op dit moment moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk. Gewoon wat iedereen kon verwachten op dit moment. Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep! | |
nikk | donderdag 10 mei 2012 @ 19:48 |
Dit. Vervelend dat TPB geblokkeerd wordt, maar met de vrijheid van meningsuiting heeft het niets te maken. | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 10 mei 2012 @ 20:07 |
Tering BREIN!!! ![]() ![]() ![]() | |
DS4 | donderdag 10 mei 2012 @ 20:16 |
Het is niet zo vreemd, wel een beetje naïef. | |
Baalhaar | zaterdag 12 mei 2012 @ 13:06 |
Moet het weer zo geschreven worden dat er geen touw aan vast te knopen is? Enfin. Ik blijf erbij dat TBP slechts een legaal platform is, het zijn de gebruikers ervan die er illegale content op posten. | |
Glazenmaker | zaterdag 12 mei 2012 @ 13:13 |
Weet je ook waarom de filmindustrie van de VS in Hollywood is en niet aan de oostkust waar iedereen woont? Het antwoord tot je over software begint heb je zelf al gegeven: Helemaal geen medelijden met die lui. | |
switchboy | zaterdag 12 mei 2012 @ 14:58 |
| |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 mei 2012 @ 15:02 |
![]() | |
Life2.0 | zaterdag 12 mei 2012 @ 15:02 |
go figure.. | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 mei 2012 @ 16:30 |
Kunnen ze net zo goed gelijk offline gaan want dat lukt ze niet ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 mei 2012 @ 16:31 |
Dit zou een mooie rel kunnen worden. | |
RAVW | zaterdag 12 mei 2012 @ 16:33 |
Maar zo als gewoonlijk iedereen loopt maar te zeggen dat we illegaal bezig zijn...en dat het niet goed is dat we het doen ... oke daar kan ik wel wat voor vinden.. Maar hoe zit het dan met de legale troep wat je tegenwoordig krijgt. Games die half af zijn... door middel van DLC aangevuld moeten worden. Games die je niet meer kan spelen als je Internet wegvalt , of als de server weer eens off gaat. Films die je een uur eerder aan moet zetten voor dat je eindelijk eens in het menu komt omdat brein zijn propaganda filmpjes eerst moet laten zien. ( terwijl ik de DVD zelf gekocht heb en dus niet illegaal bezig.) En zo kan ik nog wel even door gaan. Ik heb zelf ook voor 90% van me software gekocht en dan nog een 5 % open source en daar na eens af een toe eens een download tussen door .. maar dat doe ik meer om dat het vaak sneller verkrijgbaar is of ik het gewoon wil testen. games , programma's en muziek , films die ik goed vind koop ik toch wel ... | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 mei 2012 @ 17:00 |
Het is hetzelfde als het verbieden van de bus en de fiets omdat sommige mensen in hun auto te hard rijden. ![]() | |
Mint_Clansell | zaterdag 12 mei 2012 @ 17:46 |
Wie heeft die corrupte rechter Chris Hensen aangesteld om deze zaak te mogen behandelen en krijgt dit verhaal nog een staartje? Of zien we het allemaal maar met lede ogen aan hoe onze vrijheden worden afgenomen door corrupte rechters met banden in de entertainmentindustrie die kennelijk van twee walletjes mogen eten? | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:08 |
- vervallen - [ Bericht 17% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-05-2012 18:22:10 ] | |
switchboy | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:08 |
Zolang dit nieuws alleen op torrentfreak en geenstijl blijft gaat er niks gebeuren. Als het ANP dit oppikt of het op een andere manier zijn weg vindt naar grotere nieuws sites is het een begin. Als het het nieuws haalt heb je kans dat er hier en daar wat vragen gesteld gaan worden. Vooralsnog ben ik bang dat TF en Geenstijl in dit geval schreeuwers in de woestijn zijn. Misschien dat een post op de FP wat bijdraagt. | |
switchboy | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:12 |
Update 1 klopt niet hij behandelde de zaak van afgelopen donderdag wel degelijk PP vs Brein http://tweakimg.net/files/upload/document2012-05-10-104818.pdf laatste pagina | |
TheFreshPrince | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:20 |
Je hebt gelijk. Snap niet hoe die update dan op de bron van dat artikel kwam. Het is inmiddels aangepast. Deze rechter was echter niet betrokken bij de uitspraak tegen UPC, KPN, Tele2 en T-Mobile, zo lijkt het. Dus daar zit dan nog iets vaags. [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-05-2012 18:42:02 ] | |
switchboy | zaterdag 12 mei 2012 @ 19:10 |
Dat was P.H. Blok, verricht als nevenfunctie redacteurswerk voor de uitgevers Kluwer en Sdu. Het lijkt me dat hij voor wat betreft auteursrechten een behoorlijk belang heeft. | |
AchJa | zaterdag 12 mei 2012 @ 21:07 |
Denk je? Dat betrokken rechter wel heel erg de schijn tegen had was met het FTD verhaal (Oerlemans etc.) ook bekend, maar dat is nooit tot een rel gekomen.
| |
AchJa | zondag 13 mei 2012 @ 10:54 |
Brein daagt ZeelandNet om The Pirate Bay ook te blokkeren Brein heeft ZeelandNet voor de rechter gedaagd. De stichting wil dat de provider, net als zeven andere grote providers, klanten de toegang tot The Pirate Bay ontzegt. Tot nu toe weigert ZeelandNet te blokkeren. De rechtszaak begint in juni. ZeelandNet heeft zich tot nu toe op het standpunt gesteld dat het alleen na het ontvangen van een gerechtelijk bevel tot een blokkade van The Pirate Bay overgaat. Daar blijkt de donderdag door Brein gewonnen rechtszaak niets aan veranderd te hebben. De isp weigert vrijwillig te blokkeren en is nu door Brein gedaagd, meldt Omroep Zeeland. De rechtszaak zou in juni beginnen en zal naar verwachting enkele maanden duren. Na de uitspraken in de twee eerdere zaken, tegen eerst Ziggo en Xs4all en daarna tegen KPN, UPC, T-Mobile, Tele2 en Telfort, lijkt de kans groot dat ook ZeelandNet uiteindelijk tot een blokkade zal moeten overgaan. Waarschijnlijk gaat Brein met de uitspraak van donderdag in de hand bij alle Nederlandse providers die nog niet blokkeren langs, met een sommatie om de toegang tot de torrentsite ongedaan te maken. Donderdag besliste de rechter dat UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort binnen tien dagen twee ip-adressen en twintig hostnames van The Pirate Bay moeten blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, PirateBay.se en DePiraatBaai.be. Doen ze dit niet dan krijgen ze een boete van 10.000 euro per dag, met een maximum van 250.000 euro. Tweakers | |
kawotski | zondag 13 mei 2012 @ 11:03 |
Willen ze wat bereiken moeten ze het hele internet gaan verbieden. Stelletje mongolen dat het zijn, ook de rechters trouwens, die moeten ook beter weten. Als iets illegaal is beste Brein spoort u eerst de dader op en breng die naar de rechtbank, dan nemen we uw zaak in behandeling. | |
nikk | zondag 13 mei 2012 @ 13:02 |
TPB is al veroordeeld door de rechtbank in Nederland. | |
TheFreshPrince | zondag 13 mei 2012 @ 20:52 |
Zijn er, behalve XS4ALL en Ziggo al providers die de Pirate Bay nu blokkeren? UPC hier nog niet. | |
ClapClapYourHands | zondag 13 mei 2012 @ 20:56 |
Zolang ze achter public trackers aan blijven vliegen heb ik er geen last van | |
Morrisz | dinsdag 15 mei 2012 @ 00:43 |
Voor de geinteresseerden, deze was volgens mij hier niet eerder gepost: http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2010/06/109694747.jpg Bron afbeelding en het al eerder geposte bericht: http://falkvinge.net/2012(...)found-to-be-corrupt/ | |
DroogDok | dinsdag 15 mei 2012 @ 07:41 |
Ik neem aan dat tot de uitspraak in hoger beroep dient The Piratebay bereikbaar blijft? | |
DutchMan0211 | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:17 |
![]() Kunnen we lekker met z'n allen op tor de anonimiteit in. Heeft hier misschien niks mee te maken.... maar dan lopen we straks daar weer over te huilen. ![]() | |
Specularium | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:22 |
Tor is voor pedo's en terroristen. Hoorde ik een keer. | |
WhateverWhatever | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:24 |
Weet iemand hier een manier hoe je toch via PB kan downloaden? | |
Life2.0 | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:29 |
google? proxies ed? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:29 |
Ik hoorde dat het heel duur is om anoniem te zijn op internet, dat je daar een criminele organisatie voor nodig hebt. ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:29 |
als je tor gebruikt heb je vast iets te verbergen! | |
Glazenmaker | dinsdag 15 mei 2012 @ 16:58 |
Ik ken tor niet maar ik denk dat we het moeten verbieden en iedereen die er wat vanaf weet in de gaten moeten houden. | |
ATuin-hek | dinsdag 15 mei 2012 @ 17:45 |
Een website met iets rond tim kuik en onzedige handelingen... | |
kawotski | dinsdag 15 mei 2012 @ 21:44 |
Google is your friend | |
Red_85 | woensdag 16 mei 2012 @ 09:09 |
www.justfuckinggoogleit.com een idee? | |
summer2bird | woensdag 16 mei 2012 @ 09:27 |
Ik download zelf veel, geef ik toe. Ik kan simpelweg geen programma's aanschaffen van 900euro (CS5) die ik nodig heb voor mijn volgende opleiding, dvd's van 30 euro en zulke dingen. Bovendien had ik van heel veel artiesten niks gekocht als ik het niet eerst kon downloaden. De nieuwe blokkade stelt niks voor. Gewoon proxy's gebruiken en daar zijn we weer ![]() ![]() | |
Synthercell | woensdag 16 mei 2012 @ 10:00 |
Providers in de greep van Big Brother's tentakels. | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 mei 2012 @ 19:47 |
Het is bijna zover ![]() afsluiting Pirate Bay in Nederland kwestie van dagen? | |
Glazenmaker | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:37 |
Mijn dank is groot. https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en Nog nooit zo makkelijk geweest om TOR op te zetten! | |
Life2.0 | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:44 |
verbieden is de oplossing tot alle problemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:48 |
Ik download ALLE films en series Maaarrrrrrrr Ik betaal wel elke maand ¤65 aan Ziggo voor internet en tv, waar uiteindelijk die films en series te zien zijn Ik noem dit dus niet illegaal! | |
Life2.0 | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:49 |
Zal ik je eens wat vertellen? Zelfs zonder die 65 euro is het VOLKOMEN LEGAAL! ![]() Downloaden van media is namelijk gewoon toegestaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:52 |
Ik bedoel meer Er is geen Legale manier om series te downloaden Dan maar via TPB, kijk&luistergeld betalen en als het in NL op tv is, niet kijken Ik gebruik gewoon een ander medium | |
RemcoDelft | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:53 |
Mooie boel! Het moet niet gekker worden dat ik straks m'n Linux-torrents niet meer bij TPB kan downloaden, omdat Tim Kuiken een salaris krijgt dankzij mensen die muziek downloaden ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 mei 2012 @ 22:55 |
Alle proxys doen het gewoon, via Canada en Brazilië ![]() | |
Neelix | donderdag 24 mei 2012 @ 12:32 |
Ja, maar uploaden niet. En dat doet bittorrent ook. | |
WhateverWhatever | donderdag 24 mei 2012 @ 12:40 |
Ik heb je UPC maar kan gewoon nog op PB | |
#ANONIEM | donderdag 24 mei 2012 @ 12:41 |
Kan je ook uitzetten | |
Neelix | donderdag 24 mei 2012 @ 13:01 |
Ja en dan 2 jaar over je download doen. Wie zet dat nou echt uit? | |
#ANONIEM | donderdag 24 mei 2012 @ 13:32 |
Upload heeft niks met je download te maken | |
Neelix | donderdag 24 mei 2012 @ 13:48 |
Voor het internet niet, maar bij Bittorrent wel. Je reputatie gaat omhoog als je meer upload en krijg je meer download. | |
Me_Wesley | donderdag 24 mei 2012 @ 13:59 |
Je moet ook geen private trackers gebruiken. Met upload uit trek ik gewoon maximaal hoor. Of het netjes is tegenover de andere gebruikers is een ander verhaal... | |
#ANONIEM | donderdag 24 mei 2012 @ 14:22 |
+1 | |
Life2.0 | donderdag 24 mei 2012 @ 14:35 |
DAT IS WEL LEGAAL. | |
Onmisbaar | vrijdag 25 mei 2012 @ 11:57 |
Jammer dat de site geblokkeerd is, maar wel begrijpelijk. Er wordt natuurlijk veel illegaal materiaal verspreid, maar het censureren van de website is volgens mij niet de manier om het tegen te gaan. Censuur leidt alleen maar tot problemen, dit moeten ze anders aanpakken. Ik denk overigens dat het in hoger beroep gaan van de providers weinig zin gaat hebben, gezien de jurisprudentie van het hoger beroep van Ziggo. |