FOK!forum / Televisie / [Pauw & Witteman #232] Waar Jeroen het wijf van Henk pakt.
#ANONIEMdinsdag 8 mei 2012 @ 23:49
p&w.jpg

jgk1zn.jpg

Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.

2gue3xk.jpg

De presentatoren van P&W zijn:
Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
Jeroen+Pauw.jpg

Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.
paul_witteman.jpg

px376.jpg
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.

24m6zuw.jpg
De Homepage van P&WWikipedia over P&W
Uitzending P&W gemist

De OP, zet aub het oude topic er in ;)

iveee8.jpg
5b0a5295fc502e8d14cbd66d81bf9cf2.png
081101_15080_anp_img-311008-358.onlineBild.jpg

:P
alorsdinsdag 8 mei 2012 @ 23:49
TT :')
#ANONIEMdinsdag 8 mei 2012 @ 23:49
Die hippie |:(
ddxdinsdag 8 mei 2012 @ 23:49
Leuke kerel, mag vaker komen :)
Speculariumdinsdag 8 mei 2012 @ 23:50
Verschillig showtje.
alorsdinsdag 8 mei 2012 @ 23:50
Nou Henkie, jij wordt het iig niet :D
chufidinsdag 8 mei 2012 @ 23:51
Rickaziowoensdag 9 mei 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 23:50 schreef alors het volgende:
Nou Henkie, jij wordt het iig niet :D
Hoop het wel, die partij is al 1 grote grap namelijk, hij past er perfect
Waaghalswoensdag 9 mei 2012 @ 00:48
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Meneerik2woensdag 9 mei 2012 @ 01:00
Goede show
superjojowoensdag 9 mei 2012 @ 01:15
Die Bart Schut had wel een beetje faalargumenten.
'Als je zou zeggen dat racisme in de volksaard van Duitsers zit, zou niemand er over vallen'. Wtf.

Sowieso, concluderen dat een volk meer racistisch is dan andere volken is ook vrij racistisch.
NDAsilencedwoensdag 9 mei 2012 @ 01:44
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 01:15 schreef superjojo het volgende:
Die Bart Schut had wel een beetje faalargumenten.
'Als je zou zeggen dat racisme in de volksaard van Duitsers zit, zou niemand er over vallen'. Wtf.

Sowieso, concluderen dat een volk meer racistisch is dan andere volken is ook vrij racistisch.
volk=ras?
Je kan prima zeggen dat racisme zich onder een bepaalde bevolkingsgroep in hogere mate aanwezig is zonder te zeggen dat iedereen van die bevolkingsgroep racistisch is.
Dat kon je bijvoorbeeld zeggen over Zuid-Afrika, en over de Verenigde Staten, blijkbaar ook over Marokko.
De anecdote die Schut geeft over Casablanca zegt in ieder geval veel en lijkt mij niet verwerpbaar door simpel te stellen dat elk volk racisme kent. Ik denk niet dat je een dergelijke anecdote had kunnen verwachten uit Amsterdam, alhoewel, laatst hoorde ik een bericht over 5 personen die iets schreeuwde van negerhoer en vervolgens de vrouw tot een miskraam sloegen.
#ANONIEMwoensdag 9 mei 2012 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:48 schreef Waaghals het volgende:
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Ik vond het een vreselijke discussie. Zal wel een soort compensatiegedrag zijn.
LeeHarveyOswaldwoensdag 9 mei 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:48 schreef Waaghals het volgende:
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Ze had wel degelijk een punt, maar ze maakte zich zo druk dat dat er amper uit kwam :)
Ronaldwoensdag 9 mei 2012 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:48 schreef Waaghals het volgende:
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Je weet vantevoren al dat er een schreeuwdiscussie komt als er zo'n hysterisch moslim vrouwtje wordt uitgenodigd. Dat is altijd bij Pauw & Witteman, die Egyptische kan er ook wat van en zo heb je er nog wel een paar.
superjojowoensdag 9 mei 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 01:44 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

volk=ras?
Je kan prima zeggen dat racisme zich onder een bepaalde bevolkingsgroep in hogere mate aanwezig is zonder te zeggen dat iedereen van die bevolkingsgroep racistisch is.
Dat kon je bijvoorbeeld zeggen over Zuid-Afrika, en over de Verenigde Staten, blijkbaar ook over Marokko.
Dat kun je best zeggen over Marokko als dat zo is, maar het is veel te simpel om dan te zeggen dat een tweede generatie Marokkanen in Nederland op dezelfde manier racistisch is omdat dat nu eenmaal in hun volksaard ligt.
Twentsche_Roswoensdag 9 mei 2012 @ 11:38
Er bestaat niet zoiets als een genetisch volkskenmerk mbt een bepaalde groep. Het is natuurlijk wel zo dat een groep (volk/ras?) vanuit een gezamenlijke geschiedenis een significant groter mate van een bepaald gedrag vertonen. Daar is niets racistisch aan. Het feit dat die Marokkaanse dame zo te keer ging bewijs alleen dat ze eigenlijk wel aanvoelt dat ze geen gelijk heeft. Bepaalde kenmerken zijn nu eenmaal meer aanwezig bij (zoveeste generatie) Marokkanen dan bij Nederlanders. Kijk maar eens naar opsporing verzocht. Je kunt dit dan maar beter erkennen en uitleggen waarom dat komt, dan zo te kwetteren. En natuurlijk: hoe lossen we dit op. Maar met dit ontkenningsgedrag/geschreeuw sta je meteen met 2-0 achter.
superjojowoensdag 9 mei 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 11:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Kijk maar eens naar opsporing verzocht. Je kunt dit dan maar beter erkennen en uitleggen waarom dat komt, dan zo te kwetteren.
Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen.
Twentsche_Roswoensdag 9 mei 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 13:39 schreef superjojo het volgende:

[..]

Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen.
Die journalist (Schut) liet in alle rust (waardoor ik daardoor al meer vertrouwen in hem heb) zijn bevindingen horen over zijn verblijf in Marokko. En hij koppelde daar een hele historische theorie aan. Het klonk mij plausibel in de oren. Alle stereotiepen hebben een rationele (niet genetische) achtergrond. Zij kunnen ook zo naar een tijdje verdwijnen. Dus: er is hoop.
Bv: de Molukkers. Een aantal decennia geleden grote werkloosheid en criminaliteit van heb ik jou daar (Treinkapingen).
Nu zijn ze zo ingeburgerd dat Geert Wilders ze in zijn armen sluit en bij een Culemborgs conflict tussen Molukkers en Marokkanen de zijde van de Molukkers kiest. Het kan verkeren.
Dus zo arbitrair en veranderlijk zijn cliches. Zo'n 40 a 50 jaar geleden was er ook mot met Italiaanse en Spaanse "gastarbeiders". Daar hoor je ook niks meer van. Dus: niet in de slachtofferrol gaan miepen, maar gewoon het probleem erkennen en "aan de slag".
Marlanwoensdag 9 mei 2012 @ 14:06
Grenzeloze hypocrisie. Haar broer Hafid Bouazza schildert de Moslims (ja alle!) geregeld af als onbetrouwbare Joden, die alleen maar kunnen liegen, bedriegen en stelen. Een paar weken geleden nog in de Volkskrant notabene! Waarom horen we haar dan niet?

Maar deze blanke man is ineens een racist. Terwijl hij niet eens generaliseert, maar een veel voorkomende misstand onder de Marokkanen onder de aandacht brengt. Deze vrouw is huichelachtig.

Al was het stuk in de VK ook niet echt geweldig. Wat opmerkingen op het niveau van een middelbare school scriptie.

[ Bericht 12% gewijzigd door Marlan op 09-05-2012 14:32:29 ]
Speculariumwoensdag 9 mei 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 13:39 schreef superjojo het volgende:

[..]

Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen.
Gelukkig ging het niet over criminaliteit, dan had ze waarschijnlijk op de tafel staan schreeuwen terwijl haar overbuurman het CBS er nog maar eens bij haalt.
tongytongylickylickywoensdag 9 mei 2012 @ 16:35
Verschrikkelijk wijf, typische Marokkaan.
Kenjuwoensdag 9 mei 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 14:06 schreef Marlan het volgende:
Grenzeloze hypocrisie. Haar broer Hafid Bouazza schildert de Moslims (ja alle!) geregeld af als onbetrouwbare Joden, die alleen maar kunnen liegen, bedriegen en stelen. Een paar weken geleden nog in de Volkskrant notabene! Waarom horen we haar dan niet?

Maar deze blanke man is ineens een racist. Terwijl hij niet eens generaliseert, maar een veel voorkomende misstand onder de Marokkanen onder de aandacht brengt. Deze vrouw is huichelachtig.

Al was het stuk in de VK ook niet echt geweldig. Wat opmerkingen op het niveau van een middelbare school scriptie.
Zij heeft niet gezegd dat hij een racist was. Dus waar je dat opeens vandaan haalt? Verder was de analyse van de man erg zwak. Het gedrag in het betreffende incident had helemaal niets te maken met wat er in Marokko gebeurt, maar gewoon het straatgeweld dat we zovaak van de Marokkanen hier zien. Hoe vaak horen we wel niet dat mensen nageroepen worden door Marokkanen, en wanneer je waagt iets terug te zeggen dat ze erbovenop duiken?

Het is gewoon dezelfde typische sociale achterstand waar Marokkanen al tijden aan leiden en zich niet uit weten door te ontwikkelen, waarschijnlijk vanwege het groepscultuurtje waarin de straat-norm in de regel belangrijker is dan persoonlijke ontwikkeling.

Dat hele debat sloeg dan ook nergens op. Geen van beiden had het over iets dat relevant was voor het betreffende incident. De conclusie van die kerel klopte wel, nl. dat het geen incident opzichzelf is. Alleen wanneer je het wil aanpakken, moet je ook de achterliggende oorzaken weten, en daar sloeg hij de plank volledig mis.
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 20:27
Vanavond:

Herman Rieken
Slagwerker bespreekt 125-jarig bestaan Concertgebouworkest.

Peter Paul de Vries
Financieel expert over het bod van zakenman Slim op aandelen van de KPN.

Emile Roemer
SP-leider over het Kunduz-akkoord en de verkiezingscampagne.

Mylène de la Haye
In haar boek 'Smoelwerk' schrijft de journalist en schrijver over haar facelift.
#ANONIEMwoensdag 9 mei 2012 @ 20:27
Mylène de la Haye :')

Komt ze op d'r paard?
EchtGaafwoensdag 9 mei 2012 @ 20:45
Het paard laat ze in de gang.
marcodejwoensdag 9 mei 2012 @ 23:02
quote:
3s.gif Op woensdag 9 mei 2012 20:27 schreef golfer het volgende:
Vanavond:

Herman Rieken
Slagwerker bespreekt 125-jarig bestaan Concertgebouworkest.

Peter Paul de Vries
Financieel expert over het bod van zakenman Slim op aandelen van de KPN.

Emile Roemer
SP-leider over het Kunduz-akkoord en de verkiezingscampagne.

Mylène de la Haye
In haar boek 'Smoelwerk' schrijft de journalist en schrijver over haar facelift.
Ik kijk niet
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 23:06
Mijn grote nieuwe roerganger Roemer even bekijken. Rest is niet interessant.
Van_Poppelwoensdag 9 mei 2012 @ 23:11
Het is niet te hopen dat Roemer het hier ooit voor het zeggen krijgt. Dan worden we dus echt het 2e Griekenland.
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 23:12
Rechtse bal PPdeVries lult uit z'n nek.
Arceewoensdag 9 mei 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:06 schreef golfer het volgende:
Mijn grote nieuwe roerganger Roemer even bekijken. Rest is niet interessant.
Peter Paul de Vries zou jouw roerganger 20 jaar geleden zijn. :+
Eenskijkenwoensdag 9 mei 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:12 schreef golfer het volgende:
Rechtse bal PPdeVries lult uit z'n nek.
linkse buurvriend ook
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:12 schreef Arcee het volgende:

Peter Paul de Vries zou jouw roerganger 20 jaar geleden zijn. :+
Toen ik nog geld en aandelen had :?
Tauchmeisterwoensdag 9 mei 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:12 schreef golfer het volgende:
Roemer lult uit z'n nek.
Cracka-asswoensdag 9 mei 2012 @ 23:14
Voor het eerst dat ik zie dat Roemer het echt moeilijk heeft. (met een slap verhaal)
Arceewoensdag 9 mei 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:13 schreef golfer het volgende:
Toen ik nog geld en aandelen had :?
Ja, toen vulde je je zakken toch om later sociaal te kunnen doen? :P

Althans, zo meende ik het laatst te lezen. Correct me if I'm wrong. :)
#ANONIEMwoensdag 9 mei 2012 @ 23:14
Ik heb Roemer wel eens bij sterkere optredens van hem gezien.
Van_Poppelwoensdag 9 mei 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:14 schreef Cracka-ass het volgende:
Voor het eerst dat ik zie dat Roemer het echt moeilijk heeft. (met een slap verhaal)
Structureel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt is ook lastig uit te leggen.
#ANONIEMwoensdag 9 mei 2012 @ 23:15
KOEKOEK!
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:14 schreef Arcee het volgende:

Ja, toen vulde je je zakken toch om later sociaal te kunnen doen? :P

Althans, zo meende ik het laatst te lezen. Correct me if I'm wrong. :)
Ja, klopt.
Maar beter laat dan nooit sociaal doen, he? :+
matthijstwoensdag 9 mei 2012 @ 23:16
Peter Paul jankbek :r
Tauchmeisterwoensdag 9 mei 2012 @ 23:16
Niet vreemd dat Roemer zo populair is onder ouderen. Flikker alles maar op het bord van de volgende generatie :W
Panthera.woensdag 9 mei 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:16 schreef matthijst het volgende:
Peter Paul jankbek :r
Hij heeft gewoon gelijk hoor.
Arceewoensdag 9 mei 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:16 schreef golfer het volgende:
Ja, klopt.
Maar beter laat dan nooit sociaal doen, he? :+
Wel makkelijk om sociaal te doen na eerst een tijdje graaien. :+
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:16 schreef Arcee het volgende:

Wel makkelijk om sociaal te doen na eerst een tijdje graaien. :+
Ik ken heel erg veel leden van andere partijen die na het graaien nooit sociaal zijn geworden. ;)
Arceewoensdag 9 mei 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:17 schreef golfer het volgende:
Ik ken heel erg veel leden van andere partijen die na het graaien nooit sociaal zijn geworden. ;)
Precies, die zijn consequent. ;)
thetteswoensdag 9 mei 2012 @ 23:22
Leuk, Haitink staat er nog steeds soms :)
golferwoensdag 9 mei 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:22 schreef thettes het volgende:
Leuk, Haitink staat er nog steeds soms :)
Ja en het Concertgebouw en het orkest zijn nog steeds top of the bill. ^O^
Vorig jaar daar er nog een keer van genoten.
Meneerik2woensdag 9 mei 2012 @ 23:34
Saaie aflevering vandaag en dat is hier terug te zien
matthijstwoensdag 9 mei 2012 @ 23:35
Boeie, de man heeft geld.
Gaat die effectenbezittersvereniingsbaas daar nou over janken?
matthijstwoensdag 9 mei 2012 @ 23:37
Beetje reclame maken ofzo?
Moet de behandeling gesponsord worden... Pffff
Tauruswoensdag 9 mei 2012 @ 23:46
:o Paul Witteman zei neptieten!
feeling_sinisterwoensdag 9 mei 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:33 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja en het Concertgebouw en het orkest zijn nog steeds top of the bill. ^O^
Vorig jaar daar er nog een keer van genoten.
Ze zijn niet slecht, maar behoren m.i. niet tot de beste ter wereld(beste is zonder enige twijfel het CSO).
golferdonderdag 10 mei 2012 @ 00:10
quote:
6s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:50 schreef feeling_sinister het volgende:

Ze zijn niet slecht, maar behoren m.i. niet tot de beste ter wereld(beste is zonder enige twijfel het CSO).
Dat is dus allemaal discutabel (neem aan dat je met CSO Cincinnati bedoelt?), wat niet discutabel is dat de akoestiek van het Concertgebouw Amsterdam echt bekend staat als het beste van de wereld.
Argentodonderdag 10 mei 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:14 schreef Cracka-ass het volgende:
Voor het eerst dat ik zie dat Roemer het echt moeilijk heeft. (met een slap verhaal)
Voor het eerst? Ik heb nooit begrepen wat mensen in Roemer zien, anders dan een goedlachse gezelligerd. De man is pijnlijk ongeschikt voor politiek op het allerhoogste niveau. Meer iemand voor het verenigingsleven zeg maar. Maar op een of andere manier ziet het electoraat hem helemaal zitten. Die ziet kennelijk niet dat er een verschil zit tussen sympathiek en capabel.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 00:53
Ik zag geen verschil met voor en na.
DrDentzdonderdag 10 mei 2012 @ 00:57
Hebben ze een nieuwe hippe eindtune?
boriszdonderdag 10 mei 2012 @ 13:29
Een rattenuitzending vanavond.
thettesdonderdag 10 mei 2012 @ 13:32
quote:
6s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:50 schreef feeling_sinister het volgende:

[..]

Ze zijn niet slecht, maar behoren m.i. niet tot de beste ter wereld(beste is zonder enige twijfel het CSO).
Zonder enige twijfel lijkt me nogal een boude uitspraak als je in dit soort lijstjes het KCO vaak op #1 ziet staan:
http://www.gramophone.net(...)/999327/#header-logo

Wat ik daarmee wil aantonen is juist niet dat dat lijstje klopt, maar dat de algemene perceptie wel is dat ze bij de besten ter wereld horen. Voor zover je dat dus kunt vergelijken.
golferdonderdag 10 mei 2012 @ 15:23
Tenzij je CDA-er bent kan je vanavond overslaan:

Kandidaten lijsttrekkerschap CDA debatteren met elkaar.
Breekfastdonderdag 10 mei 2012 @ 15:32
Samenvatting alvast van het debat van vanavond:

Henk Bleker: ' We moeten weer een brede volkspartij worden.'

Buma: ' Ja dat vind ik ook. Maar we moeten ook echt weer de wijken in. Praten met de mensen. '

Spies: ' Het CDA moet weer opkomen voor de problemen van de gewone man.'

Jeroen Pauw:' Mevrouw Spies, vind u uzelf de beste kandidaat voor het lijsttrekkerschap? '

Spies: 'Ik vind mezelf een goede kandidaat. Wie de beste kandidaat is wordt bepaald door de leden.'

Jeroen Pauw: 'Als u zichzelf kandidaat stelt vind u toch dat u het meest geschikt bent voor de functie?'

Spies: Nogmaals, wie de beste kandidaat is voor het lijsttrekkerschap wordt straks bepaald door de leden.'
golferdonderdag 10 mei 2012 @ 15:44
En wat zeggen de overige 3 kandidaten dan?
Breekfastdonderdag 10 mei 2012 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 15:44 schreef golfer het volgende:
En wat zeggen de overige 3 kandidaten dan?
Niks :P
sorceesdonderdag 10 mei 2012 @ 16:04
Spies is beschadigd, daar komt ze nooit mee weg, evenals gekke Henkie.
Cracka-assdonderdag 10 mei 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 15:32 schreef Breekfast het volgende:
Samenvatting alvast van het debat van vanavond:

Henk Bleker: ' We moeten weer een brede volkspartij worden.'

Buma: ' Ja dat vind ik ook. Maar we moeten ook echt weer de wijken in. Praten met de mensen. '

Spies: ' Het CDA moet weer opkomen voor de problemen van de gewone man.'

Jeroen Pauw:' Mevrouw Spies, vind u uzelf de beste kandidaat voor het lijsttrekkerschap? '

Spies: 'Ik vind mezelf een goede kandidaat. Wie de beste kandidaat is wordt bepaald door de leden.'

Jeroen Pauw: 'Als u zichzelf kandidaat stelt vind u toch dat u het meest geschikt bent voor de functie?'

Spies: Nogmaals, wie de beste kandidaat is voor het lijsttrekkerschap wordt straks bepaald door de leden.'
_O-
EchtGaafdonderdag 10 mei 2012 @ 16:12
Leuk
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 15:32 schreef Breekfast het volgende:
Samenvatting alvast van het debat van vanavond:

Henk Bleker: ' We moeten weer een brede volkspartij worden.'

Buma: ' Ja dat vind ik ook. Maar we moeten ook echt weer de wijken in. Praten met de mensen. '

Spies: ' Het CDA moet weer opkomen voor de problemen van de gewone man.'

Jeroen Pauw:' Mevrouw Spies, vind u uzelf de beste kandidaat voor het lijsttrekkerschap? '

Spies: 'Ik vind mezelf een goede kandidaat. Wie de beste kandidaat is wordt bepaald door de leden.'

Jeroen Pauw: 'Als u zichzelf kandidaat stelt vind u toch dat u het meest geschikt bent voor de functie?'

Spies: Nogmaals, wie de beste kandidaat is voor het lijsttrekkerschap wordt straks bepaald door de leden.'
whehe :D

ik ga wel kijken ondanks dat ik niks met het cda heb.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 21:16
Dit gaat echt verschrikkelijk worden.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 21:53
quote:
11s.gif Op donderdag 10 mei 2012 15:23 schreef golfer het volgende:
Tenzij je CDA-er bent kan je vanavond overslaan:

Kandidaten lijsttrekkerschap CDA debatteren met elkaar.
of gewoon zin hebt in vermakelijk geklungel van het cda })
Mani89donderdag 10 mei 2012 @ 22:16
Gadverdamme 6 doodgemediatrainde praatpoppen :Z het gezegde "om de hete brij heen draaien" is voor het CDA verzonnen.
Provinciaaltjedonderdag 10 mei 2012 @ 22:30
quote:
13s.gif Op donderdag 10 mei 2012 22:16 schreef Mani89 het volgende:
Gadverdamme 6 doodgemediatrainde praatpoppen :Z het gezegde "om de hete brij heen draaien" is voor het CDA verzonnen.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 22:58
Zes van die draaiende CDA'ers :r

Maargoed, je ergeren kan soms ook wel leuk zijn. :P
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:03
Popcorn staat klaar *O* Go Bleker.
DrDentzdonderdag 10 mei 2012 @ 23:03
Na de aankondiging van Jeroen meteen tv uitgezet.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:03
Henkie *O*
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:04
*O* *O*
DoorgestokenKaartdonderdag 10 mei 2012 @ 23:05
Henk Bleker :')

Ik hoop zo dat hij het wordt. Kan hij het CDA compleet de afgrond in slepen :')
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:06
- Bent u?
Draaikont.

- Wie is er jarig vandaag?
Vandaag
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:06
Nu nog een mooi rad erbij en ze kunnen Ik Hou Van Holland doen.
arucarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:06
Wat is dit :')
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:06
Spies :') meteen anaal vernedererd
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:06
Wat een gezelligheid O+ *O*
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:07
"Wie woont er in Amerika?" :')
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:07
:|W
arucarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:07
Proberen ze het nou expres belachelijk te maken?
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:08
Henkie kan plat Gronings :D _O-
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:08
Waar is Hans van der Togt?
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Henkie kan plat Gronings :D _O-
uuteraard :P
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Henkie kan plat Gronings :D _O-
wie neit?
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:07 schreef arucard het volgende:
Proberen ze het nou expres belachelijk te maken?
Ik hoop het.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:08
Bleeker baalt van de 5% :D
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:09
Autocue
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:09
wat is deze :') met dat publiek met die bordjes erbij :') fail
SickPuppiesNeedLove2donderdag 10 mei 2012 @ 23:09
Is dit de aflevering gratis politieke zendtijd voor het CDA ?
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:10
Zij wordt het niet... volgende
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:10
Uitstraling van een setje badmintonrackets. Niet doen.
arucarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:10
Als de tijd voorbij is ontploft er een cadeautje zeker?
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:08 schreef alors het volgende:

[..]

wie neit?
alle klinkers inslikken en je komt een heel eind. :Y
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:11
goed dat ze dat van armen over elkaar even uitbeelden _O_
snellejelledonderdag 10 mei 2012 @ 23:11
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:06 schreef Specularium het volgende:
Nu nog een mooi rad erbij en ze kunnen Ik Hou Van Holland doen.
Idd.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:11
Pff, volgende vraag.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:11
waar is die man die eerder al bij penw zat die zo'n grappenmaker was?
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:11 schreef Eenskijken het volgende:
waar is die man die eerder al bij penw zat die zo'n grappenmaker was?
die is dus niet door de selectie gekomen :'(
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:11 schreef Eenskijken het volgende:
waar is die man die eerder al bij penw zat die zo'n grappenmaker was?
Door het CDA bestuur eruit gegooid.
matthijstdonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Uh, uh, uh
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Ze is zenuwachtig ;(
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Kut stem
DoorgestokenKaartdonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Bla bla bla
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
wat zijn dit voor nietszeggende kutteksten?
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Als je dat ziet dan klinkt dat geen vrouwen beleid van de SGP zo gek niet meer he?
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
niet zo overtuigend van mona.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:11 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Door het CDA bestuur eruit gegooid.
jammer ;(
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Hier komt ze niet zo best over, monotoom ook.
snellejelledonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Sterk verhaal.... NOT. Zal wel zenuwachtig zijn.
DoorgestokenKaartdonderdag 10 mei 2012 @ 23:12
Godverdomme, wat slecht.
snellejelledonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Wel lekkere toetjes.
Smoofiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Kom op bruma _O_ . Als VVD'er vind ik hem echt supa _O_
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Wel sympathiek kopje opzich...
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Waar is Sjaak?

264px-Sjaak-van-der-tak-1298375137.jpg
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Goede tekst, slechte presentatie. Hopelijk niet te licht voor dit werk.
vanBoeschotendonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Uh uh uh
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Prima buurvrouwtje, maar zij gaat het CDA niet redden.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
Van wethouder is het ook wel een grote stap ineens naar de landelijke politiek inclusief landelijke tv.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:13 schreef Stiggie het volgende:
Wel sympathiek kopje opzich...
wel zo'n koppie voor milf dromen :P
arucarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:14
Wat enig, een rijmende stelling
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:17
Wat is die Keizer een doos zeg :')
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:17
Dag Mona. Ik stem op Buma.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:18
Ik heb al dat goede de afgelopen anderhalf jaar even gemist denk ik.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:17 schreef marcodej het volgende:
Dag Mona. Ik stem op Buma.
Die komt tot nu toe idd het sterkste over...maarja, ben geen CDA-lid :P
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:18
CDA is al zo dood als het maar kon zijn, als je dit ziet lijkt het alleen maar erger :')

Enige redelijke is Buma, maar die heeft littekens door de samenwerking met de PVV.
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:19
wat een gezever op zo een makkelijke vraag.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:19
Verbinden, de weg ernaar toe bla bla :z
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:19
puur gif. :')
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:19
Softdrugs is puur gif.

w/
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:19
Deze is goed. Wie het ook mag zijn
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:19
Van Toorenberg is een boot klant 😍
DoorgestokenKaartdonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
Softdrugs is puur gif. Mensen open uw ogen!!!1
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
Hahaha wij hebben niet geregeerd met de PVV :') _O- _O- _O- _O-
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:19 schreef TUFKAL het volgende:
Verbinden, de weg ernaar toe bla bla :z
Brede volkspartij! Brede volkspartij! Brede volkspartij!

Eerlijk, helder, Henk!
SPOILER
:') :') :')
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
kutpartij. ik kan me niet meer voorstellen dat ik lang geleden eens een keer op ze gestemd heb. :{
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
Exit Keizer nu dus...
Scrutinizerdonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
Henk denkt te kunnen scoren met z'n anti-PVV geluid maar hij was bij uitstek degene die z'n partij in die situatie heeft gebracht.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
Debat voeren over de PVV :')
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:20
Ja als het sinas was had het geen softdrugs geheten.
Papierversnipperaardonderdag 10 mei 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Softdrugs is puur gif. Mensen open uw ogen!!!1
De PVV is gif, net als softdrugs maar het CDA is dodelijk.
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:20 schreef TUFKAL het volgende:
Debat voeren over de PVV :')
Het is wachten op een tweet van Geertje ja :') die ligt rollend op de bank
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:21
Nu hebben ze niet door dat ze het hier beter niet meer over kunnen hebben...
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:20 schreef MilaNL het volgende:
Ja als het sinas was had het geen softdrugs geheten.
Denken dat je met het verbieden van softdrugs het probleem oplost :')
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:21
Krijgen we nog wel een zapservice?
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Exit Keizer nu dus...
het wordt buma. weer zo'n typische cda'er die er denk ik niet in gaat slagen het cda weer groter te maken.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Henk denkt te kunnen scoren met z'n anti-PVV geluid maar hij was bij uitstek degene die z'n partij in die situatie heeft gebracht.
Dat weten mensen, daarom staat ie laag.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:22
zei keizer dat softdrugs gif is?

eens met buma trouwens, hij komt tot nu toe het best over.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:21 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Denken dat je met het verbieden van softdrugs het probleem oplost :')
Van mij mag het gelegaliseerd worden. Net als accuzuur en wasbenzine.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:22
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:22 schreef dawg het volgende:

[..]

het wordt buma. weer zo'n typische cda'er die er denk ik niet in gaat slagen het cda weer groter te maken.
Grijs figuur, maar die scoren bij de achterban (zie Balkenende) wel goed.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:23
Wintels is wellicht een goede onderwijsminister, maar voorlopig een grijze politicus.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:23
Waarom zo soft? Beetje meer pit in het debat mag ook wel. Maar ze durven elkaar niet aan te vallen.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:23 schreef RensAjacied het volgende:
Waarom zo soft? Beetje meer pit in het debat mag ook wel. Maar ze durven elkaar niet aan te vallen.
Dat deden die PvdA-ers ook niet.
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:24
Buma is oke en volgens mij die blonde chick in blauwe jasje met witte strepen ook
Scrutinizerdonderdag 10 mei 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:22 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Van mij mag het gelegaliseerd worden. Net als accuzuur en wasbenzine.
Ik ben voor een accuzuur-pas.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:22 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Grijs figuur, maar die scoren bij de achterban (zie Balkenende) wel goed.
Onder Balkenende was het wel bijna altijd rustig in de partij.
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:24
ahh bleker krijgt het door. dat de laatste anderhalf twee jaar voor niets zijn geweest.
tong80donderdag 10 mei 2012 @ 23:24
Henk Bleeker :D _D Dag loser. :D

:P
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:24 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat deden die PvdA-ers ook niet.
Gelukkig zijn er nog wel democratische partijen. -> PVV :r
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:25
Ik moet nu al lachen.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:25
Volkspartij.. gaat ie weer.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:25
Henkie Henkie Henkie! *O* *O* *O*

SPOILER
:') :') :')
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:25
Hier kan Lucky morgen iets moois van maken.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:25
Aardappelkistje.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:26
Henk _O_
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:25 schreef MilaNL het volgende:
Volkspartij.. gaat ie weer.
Brede volkspartij, weer terug naar de top. Meer zeggenschap.

blablablabla
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:26
Het zou episch zijn als ie opeens greunings ging praten en schijt had
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:25 schreef MilaNL het volgende:
Volkspartij.. gaat ie weer.
inderdaad. inspiratieloos.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:26
Wel raar dat het kapsel van Geert vaak ter sprake komt maar bij Bleker zegt niemand iets.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:26
Henkie heeft wel het meeste charisma, maar hij is de afgelopen maanden (helaas) door de mand gevallen.
tong80donderdag 10 mei 2012 @ 23:26
Heerlijk dit.

Wat een afgang. _O_

:P
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:27
Concreet wel het inhoudelijkste verhaal, maar de man is volledig ongeloofwaardig geworden.

Wel een behoorlijk links verhaal met zelfs een socialistisch tintje.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:27
Weer zo'n momentje dat hij de vraag niet kan beantwoorden.
arucarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:27
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:26 schreef Specularium het volgende:
Wel raar dat het kapsel van Geert vaak ter sprake komt maar bij Bleker zegt niemand iets.
Beetje Beethovenesque
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:27 schreef marcodej het volgende:
Concreet wel het inhoudelijkste verhaal, maar de man is volledig ongeloofwaardig geworden.

Wel een behoorlijk links verhaal met zelfs een socialistisch tintje.
buma is inhoudelijk het sterkst
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:28
Sinds dat Mauro akkefietje heeft het grote publiek hem afgevallen, het was in mijn ogen altijd al iemand die veel praat maar weinig inhoudelijks te vertellen heeft.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:27 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

buma is inhoudelijk het sterkst
Die heeft zijn pitch nog niet gedaan.
arucarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:28
"En hij is inmiddels overleden"
Hoe dat eruit kwam _O- _O-
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:28
Blabla mens centraal enzo betrokkenheid...
Maar ondertussen het tegenovergestelde doen.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:30
Allemaal christelijke schoolmeesters lijkt het wel. Deze mensen kunnen toch geen land besturen en hun beslissingen uitleggen aan het volk?
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:30
Wintels analyse van het probleem is wel de eerlijkste.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:30
Ja weet je wat ook vervelend is? Standaard verhaaltjes over waar je denkt dat de mensen je kwijt zijn.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:31
Het eerste inhoudelijke verschil!
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:31
Gewoon dat vaker doen, rondje en dan alleen antwoorden ja en nee.
Voor de kiezer veel makkelijker, dat er omheen gepraat is allemaal tijdverspilling.
Deckarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:31
Wat een ratten blijven het ook. Ontkennen gewoon gezamenlijk regeren met de PVV.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:32
Buma. :D

Keijzer, zure opmerking...
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:32
kernenergie _O_
Deckarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:32
kernenergie :r
Hexagondonderdag 10 mei 2012 @ 23:32
Wintels heeft het toch echt bij het rechte eind. Het belangrijkste probleem voor het CDA is vertrouwen en geloofwaardigheid.
Scrutinizerdonderdag 10 mei 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:28 schreef arucard het volgende:
"En hij is inmiddels overleden"
Hoe dat eruit kwam _O- _O-
Inderdaad, net of dat een zegen voor het land is.
Ringodonderdag 10 mei 2012 @ 23:33
Waarom krijgt die club hier zendtijd voor?
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:33
APPLAUS!
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:32 schreef Hexagon het volgende:
Wintels heeft het toch echt bij het rechte eind. Het belangrijkste probleem voor het CDA is vertrouwen en geloofwaardigheid.
true maar ik denk niet dat hij dat vertrouwen kan herstellen tbh
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:33
quote:
13s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:33 schreef Ringo het volgende:
Waarom krijgt die club hier zendtijd voor?
Omdat de PvdA het ook kreeg, en P&W niet links, maar onafhankelijk zijn.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:33
quote:
13s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:33 schreef Ringo het volgende:
Waarom krijgt die club hier zendtijd voor?
PvdA kreeg ook zendtijd voor hun verkiezing.
Scrutinizerdonderdag 10 mei 2012 @ 23:33
Lente-accoord :r
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:31 schreef RensAjacied het volgende:
Voor de kiezer veel makkelijker, dat er omheen gepraat is allemaal tijdverspilling.
Zie hier het probleem van het CDA. Voor de kiezer moet het makkelijk, zwart-wit, ja of nee. De nuance, het midden, het verhaal van het CDA is moeilijk te verkopen.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:33 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Omdat de PvdA het ook kreeg, en P&W niet links, maar onafhankelijk zijn.
VARA is gewoon links, alleen ontkent P&W dat altijd.
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:34
Spies lijkt wel wat op mijn moeder :@
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:34 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

VARA is gewoon links, alleen ontkent P&W dat altijd.
Daarom doen ze dit ook, zodat ze onafhankelijk lijken.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:34 schreef marcodej het volgende:

[..]

Zie hier het probleem van het CDA. Voor de kiezer moet het makkelijk, zwart-wit, ja of nee. De nuance, het midden, het verhaal van het CDA is moeilijk te verkopen.
Daarom kan ik ook niet zo tegen middenpartijen, gewoon zwart-wit. Of je moet als middenpartij duidelijk laten zien waar je voor staat. CDA heeft dat bij de laatste kabinetsperiode heel erg laten vallen.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:36
Bleeker :')
Wat is deze handreiking naar de PvdA ineens? Kat in het nauw enzo...
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:36
Mona doet het wel slim. Wethouder in Purmerend (helemaal niets dus), meldt zich aan voor lijsttrekker, wordt het waarschijnlijk niet maar zit straks lekker in de Kamer. Goed gelukt.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:36
Tja Henkie, als je met de PVV zaken doet, dan is het logisch dat dat de vriendschap bekoelt.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:36
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:34 schreef alors het volgende:
Spies lijkt wel wat op mijn moeder :@
Geen Pics van je moeder dan...
Scrutinizerdonderdag 10 mei 2012 @ 23:36
Het is meer de vraag of het CDA er nog bij moet horen na de verkiezingen.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:35 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Daarom kan ik ook niet zo tegen middenpartijen, gewoon zwart-wit. Of je moet als middenpartij duidelijk laten zien waar je voor staat. CDA heeft dat bij de laatste kabinetsperiode heel erg laten vallen.
Zwart-wit geldt in de praktijk vaak niet, problemen zijn vaak complexer. Daarom ben ik juist voor een middenpartij.

En inderdaad, het CDA heeft door haar verantwoordelijkheid te nemen te vaak het verhaal van de coalitie moeten verdedigen, haar eigen verhaal vergetend.
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:36 schreef MilaNL het volgende:
Mona doet het wel slim. Wethouder in Purmerend (helemaal niets dus), meldt zich aan voor lijsttrekker, wordt het waarschijnlijk niet maar zit straks lekker in de Kamer. Goed gelukt.
Lieve Mona...
Kenjudonderdag 10 mei 2012 @ 23:37
Buma-Stemra houdt het riedeltje vol 'wel gevraagd'. Maar ze waren alleen gevraagd om erbij te zitten, niet om invloed te hebben volgens Simson. Wat is er nu waar?
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:37
breekpunten bespreken *O*
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:36 schreef MilaNL het volgende:
Mona doet het wel slim. Wethouder in Purmerend (helemaal niets dus), meldt zich aan voor lijsttrekker, wordt het waarschijnlijk niet maar zit straks lekker in de Kamer. Goed gelukt.
Keijzer werd ook al voor deze verkiezing gezien als rising star binnen de partij.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:37
Waarom zit Mauro niet achter Henkie?
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:38
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
Waarom zit Mauro niet achter Henkie?
Staat achter Buma.
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:38
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
Waarom zit Mauro niet achter Henkie?
:D
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:38
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
Waarom zit Mauro niet achter Henkie?
Omdat Mona een brief heeft gekregen
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:37 schreef marcodej het volgende:

[..]

Keijzer werd ook al voor deze verkiezing gezien als rising star binnen de partij.
Oh dit is de rising star... Dat is wel sneu.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:38 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Staat achter Buma.
Ja dat weet ik, verkeerde kant.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:37 schreef marcodej het volgende:

[..]

Keijzer werd ook al voor deze verkiezing gezien als rising star binnen de partij.
Inteelt ligt die partij wel ja....
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:39
Dat rijmt niet.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
Zijn wij kleuters ofzo, praat normaal mens!
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
Zij kan wel goed presenteren/praten
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
Waarom zit Mauro niet achter Henkie?
Omdat niemand achter hem staat
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
Ik luister totaal niet wat ze zegt.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
Wat een slechte TV.....alsof een niet-CDA stemmer (99,99%) dit boeit?
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:40 schreef RensAjacied het volgende:
Zijn wij kleuters ofzo, praat normaal mens!
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:40
quote:
2s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:40 schreef waxmask het volgende:
Wat een slechte TV.....alsof een niet-CDA stemmer (99,99%) dit boeit?
nee dat niet lol. Kan idd toegeven, dit boeit me geen reet... kijk uit verveling
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:41
Goed verhaal van Van Toorenburgh. De verrassing van dit traject wat mij betreft.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:41
zij klinkt als een enorm zeikwijf
#ANONIEMdonderdag 10 mei 2012 @ 23:41
quote:
2s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:40 schreef waxmask het volgende:
Wat een slechte TV.....alsof een niet-CDA stemmer (99,99%) dit boeit?
Dat zijn boeren en liggen al in de bedstee.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:41
quote:
2s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:40 schreef waxmask het volgende:
Wat een slechte TV.....alsof een niet-CDA stemmer (99,99%) dit boeit?
Nee, daarom ga ik hem zo switchen naar Married with Children.
waldhoofddonderdag 10 mei 2012 @ 23:41
quote:
2s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:40 schreef waxmask het volgende:
Wat een slechte TV.....alsof een niet-CDA stemmer (99,99%) dit boeit?
kijk om te grinniken om bleeker
Deckarddonderdag 10 mei 2012 @ 23:42
bom,... nu.
Ringodonderdag 10 mei 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:33 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Omdat de PvdA het ook kreeg, en P&W niet links, maar onafhankelijk zijn.
Nou en? Even niet-boeiend.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:42
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, daarom ga ik hem zo switchen naar Married with Children.
Veel plezier...ik doe het dagelijks 2 x FamGuy / 2 x Amrican Dad rondje op BBC3... :W
Logrosdonderdag 10 mei 2012 @ 23:42
Go Buma!
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:42
Buma gaat even shinen.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:43
eigen partij eerst buma? landsbelang gaat toch voor :?
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:43
Hij heeft wel de enige normale slogan.
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:43
Buma is de beste... by far
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:43
Van iedereen is Buma het duidelijkst. Alleen is dit weer zo'n type als Balkenende, nogal saai. Maar ik denk dat zijn plannen het beste zijn.
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:43
Ok, het is duidelijk, Buma wordt het.
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:43
Een Amerikaanse president zei dit ooit ook.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:43 schreef RensAjacied het volgende:
Van iedereen is Buma het duidelijkst. Alleen is dit weer zo'n type als Balkenende, nogal saai. Maar ik denk dat zijn plannen het beste zijn.
Plannen zijn van allemaal hetzelfde door dat strategisch beraad.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:44
ik zei het :Y)
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:44
Dit zijn de engste soort mannetjes die je maar kan hebben in de 2e kamer...type Verhagen/De Vries....
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:44
Zonde dat De Jager niet mee wilde doen...
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:44 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Plannen zijn van allemaal hetzelfde door dat strategisch beraad.
Hij brengt de plannen wat anders, daarom lijkt het voor mij dat anders is dan de rest. Niet bijzonder boeiend, maar het klinkt degelijk. En CDA moet maar weer eens een degelijke partij worden.

Wanneer weer een rondje Ja of Nee?? Laat zien die verschillen.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:44 schreef Van_Poppel het volgende:
Zonde dat De Jager niet mee wilde doen...
Een homo als lijsttrekker van het CDA...als ik die dag toch nog eens zou mee mogen maken...dat is de mokerslag voor die oudjes...
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
_O- Deze Koefnoen was zo epic
golferdonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
Mis ik veel door niet te kijken naar allemaal draaikonten zonder duidelijke mening?
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:46 schreef alors het volgende:
_O- Deze Koefnoen was zo epic
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
Kom op Mauro Filmpje !!!!!!!!!!!!
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:46 schreef golfer het volgende:
Mis ik veel door niet te kijken naar allemaal draaikonten zonder duidelijke mening?
het is wel vermakelijke pulp.. maar ach.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:46
Het midden :') sure.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:47
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:46 schreef alors het volgende:
_O- Deze Koefnoen was zo epic
dit
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:46 schreef golfer het volgende:
Mis ik veel door niet te kijken naar allemaal draaikonten zonder duidelijke mening?
Je moet het niet zo serieus nemen maar gewoon als vermaak zien.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:47
religie :r de bron van al het kwaad
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:48
Die Keizer is echt een enorme afknapper :{
Dj_Day-Vdonderdag 10 mei 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:47 schreef Eenskijken het volgende:
religie :r de bron van al het kwaad
Stiggiedonderdag 10 mei 2012 @ 23:48
Wie is die best lekkere blonde chick met blauwe jasje
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Die Keizer is echt een enorme afknapper :{
Ik vind dit juist weer sterk. Een echt CDA-verhaal.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:47 schreef Eenskijken het volgende:
religie :r de bron van al het kwaad
Is er een bewijs voor God?
_O-
golferdonderdag 10 mei 2012 @ 23:49
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:47 schreef alors het volgende:

[..]

Je moet het niet zo serieus nemen maar gewoon als vermaak zien.
Als ik vermaak wil zien ga ik wel naar een cabaretier.
Die pretendeert iig niet serieus iets voor het land te willen doen. ;)
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:49
Ok, Wintels, het probleem kennen we nu wel. Nu de oplossingen en inhoud.
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:50
Bleker verdedigt het echte VVD-verhaal.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:50
Eindelijk discussie! *O* *O*
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:50
Henk is nu boos.
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:50
Lekker Henk _O_
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:50
bleker is geirriteerd zeg. :')
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
Henkie is op zijn pik getrapt. :D
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
Hahah Henk is op zijn micropenis getrapt :D
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
Is er nergens een paard die die man een hengst wil verkopen?.....ow wacht....
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
Ja je moet er gewoon trots op zijn!!
:')
:')
:')
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
Nee Madeleine, hier mag je niet trots op zijn.
waldhoofddonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
hahaha henk
Scrutinizerdonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
Henk vindt Wintels maar een indringer van buitenaf.
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:51 schreef MilaNL het volgende:
Ja je moet er gewoon trots op zijn!!
:')
:')
:')
pareltje _O_
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:52
CDA heeft er gewoon een puinhoop van gemaakt, dat kan Henkie gewoon niet accepteren.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Henk vindt Wintels maar een indringer van buitenaf.
Stond Wintels niet op 3 ? En Bleker daar ver onder?
Eenskijkendonderdag 10 mei 2012 @ 23:52
Iedereen keert zich tegen wintels :o
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
quote:
2s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:52 schreef waxmask het volgende:

[..]

Stond Wintels niet op 3 ? En Bleker daar ver onder?
:Y
dawgdonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
marcel heeft kwaad bloed gezet, maar hij heeft wel gelijk vind ik.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
Ziet hem lachen die paardenhoer!!!!
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:52 schreef Eenskijken het volgende:
Iedereen keert zich tegen wintels :o
Komt omdat hij de enige is die niet voor de coalitie stemde. Nu haat het CDA hem.
Quarantdonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
Buma: Zonder het CDA geen Koefnoen _O-
Van_Poppeldonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:52 schreef Eenskijken het volgende:
Iedereen keert zich tegen wintels :o
Hij is beetje de Hansie Hansie in dit debat. ;(
marcodejdonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
Wintels legt duidelijk de vinger op de zere plek.
RensAjacieddonderdag 10 mei 2012 @ 23:53
Wintels krijgt klappen na afloop van de knokploeg van Bleker :Y
boriszdonderdag 10 mei 2012 @ 23:54
Heeft iemand al bingo?
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:53 schreef RensAjacied het volgende:
Wintels krijgt klappen na afloop van de knokploeg van Bleker :Y
Zijn paarden staan al backstage.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:53 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Hij is beetje de Hansie Hansie in dit debat. ;(
De Erben van de MADIWODO-show.... :{w
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:53 schreef marcodej het volgende:
Wintels legt duidelijk de vinger op de zere plek.
En dat vinden de Haagse dames en heren niet zo leuk :D
alorsdonderdag 10 mei 2012 @ 23:54
Met zijn allen op Wintels!
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:55
Ik herken zowaar Jaap Buijs, Jan Smit, Mo Smit, Carola BZN, Goerge Baker in Mona.....dat iemand dat inteelt volk al bij voorbaat serieus neemt....
MilaNLdonderdag 10 mei 2012 @ 23:55
Een Albayrakje.
Speculariumdonderdag 10 mei 2012 @ 23:56
Zij heeft ook al een plan c en d.
waxmaskdonderdag 10 mei 2012 @ 23:56
quote:
9s.gif Op donderdag 10 mei 2012 23:56 schreef Specularium het volgende:
Zij heeft ook al een plan c en d.
Plan D is altijd een buitenhuisje in London als ze het hier hebben verprutst....