#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:49 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert. ![]() • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman. ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() • De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W • Uitzending P&W gemist De OP, zet aub het oude topic er in ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alors | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:49 |
TT ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:49 |
Die hippie ![]() | |
ddx | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:49 |
Leuke kerel, mag vaker komen ![]() | |
Specularium | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:50 |
Verschillig showtje. | |
alors | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:50 |
Nou Henkie, jij wordt het iig niet ![]() | |
chufi | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:51 |
Rickazio | woensdag 9 mei 2012 @ 00:42 |
Hoop het wel, die partij is al 1 grote grap namelijk, hij past er perfect | |
Waaghals | woensdag 9 mei 2012 @ 00:48 |
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies? | |
Meneerik2 | woensdag 9 mei 2012 @ 01:00 |
Goede show | |
superjojo | woensdag 9 mei 2012 @ 01:15 |
Die Bart Schut had wel een beetje faalargumenten. 'Als je zou zeggen dat racisme in de volksaard van Duitsers zit, zou niemand er over vallen'. Wtf. Sowieso, concluderen dat een volk meer racistisch is dan andere volken is ook vrij racistisch. | |
NDAsilenced | woensdag 9 mei 2012 @ 01:44 |
volk=ras? Je kan prima zeggen dat racisme zich onder een bepaalde bevolkingsgroep in hogere mate aanwezig is zonder te zeggen dat iedereen van die bevolkingsgroep racistisch is. Dat kon je bijvoorbeeld zeggen over Zuid-Afrika, en over de Verenigde Staten, blijkbaar ook over Marokko. De anecdote die Schut geeft over Casablanca zegt in ieder geval veel en lijkt mij niet verwerpbaar door simpel te stellen dat elk volk racisme kent. Ik denk niet dat je een dergelijke anecdote had kunnen verwachten uit Amsterdam, alhoewel, laatst hoorde ik een bericht over 5 personen die iets schreeuwde van negerhoer en vervolgens de vrouw tot een miskraam sloegen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2012 @ 08:57 |
Ik vond het een vreselijke discussie. Zal wel een soort compensatiegedrag zijn. | |
LeeHarveyOswald | woensdag 9 mei 2012 @ 09:23 |
Ze had wel degelijk een punt, maar ze maakte zich zo druk dat dat er amper uit kwam ![]() | |
Ronald | woensdag 9 mei 2012 @ 09:38 |
Je weet vantevoren al dat er een schreeuwdiscussie komt als er zo'n hysterisch moslim vrouwtje wordt uitgenodigd. Dat is altijd bij Pauw & Witteman, die Egyptische kan er ook wat van en zo heb je er nog wel een paar. | |
superjojo | woensdag 9 mei 2012 @ 10:18 |
Dat kun je best zeggen over Marokko als dat zo is, maar het is veel te simpel om dan te zeggen dat een tweede generatie Marokkanen in Nederland op dezelfde manier racistisch is omdat dat nu eenmaal in hun volksaard ligt. | |
Twentsche_Ros | woensdag 9 mei 2012 @ 11:38 |
Er bestaat niet zoiets als een genetisch volkskenmerk mbt een bepaalde groep. Het is natuurlijk wel zo dat een groep (volk/ras?) vanuit een gezamenlijke geschiedenis een significant groter mate van een bepaald gedrag vertonen. Daar is niets racistisch aan. Het feit dat die Marokkaanse dame zo te keer ging bewijs alleen dat ze eigenlijk wel aanvoelt dat ze geen gelijk heeft. Bepaalde kenmerken zijn nu eenmaal meer aanwezig bij (zoveeste generatie) Marokkanen dan bij Nederlanders. Kijk maar eens naar opsporing verzocht. Je kunt dit dan maar beter erkennen en uitleggen waarom dat komt, dan zo te kwetteren. En natuurlijk: hoe lossen we dit op. Maar met dit ontkenningsgedrag/geschreeuw sta je meteen met 2-0 achter. | |
superjojo | woensdag 9 mei 2012 @ 13:39 |
Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen. | |
Twentsche_Ros | woensdag 9 mei 2012 @ 14:03 |
Die journalist (Schut) liet in alle rust (waardoor ik daardoor al meer vertrouwen in hem heb) zijn bevindingen horen over zijn verblijf in Marokko. En hij koppelde daar een hele historische theorie aan. Het klonk mij plausibel in de oren. Alle stereotiepen hebben een rationele (niet genetische) achtergrond. Zij kunnen ook zo naar een tijdje verdwijnen. Dus: er is hoop. Bv: de Molukkers. Een aantal decennia geleden grote werkloosheid en criminaliteit van heb ik jou daar (Treinkapingen). Nu zijn ze zo ingeburgerd dat Geert Wilders ze in zijn armen sluit en bij een Culemborgs conflict tussen Molukkers en Marokkanen de zijde van de Molukkers kiest. Het kan verkeren. Dus zo arbitrair en veranderlijk zijn cliches. Zo'n 40 a 50 jaar geleden was er ook mot met Italiaanse en Spaanse "gastarbeiders". Daar hoor je ook niks meer van. Dus: niet in de slachtofferrol gaan miepen, maar gewoon het probleem erkennen en "aan de slag". | |
Marlan | woensdag 9 mei 2012 @ 14:06 |
Grenzeloze hypocrisie. Haar broer Hafid Bouazza schildert de Moslims (ja alle!) geregeld af als onbetrouwbare Joden, die alleen maar kunnen liegen, bedriegen en stelen. Een paar weken geleden nog in de Volkskrant notabene! Waarom horen we haar dan niet? Maar deze blanke man is ineens een racist. Terwijl hij niet eens generaliseert, maar een veel voorkomende misstand onder de Marokkanen onder de aandacht brengt. Deze vrouw is huichelachtig. Al was het stuk in de VK ook niet echt geweldig. Wat opmerkingen op het niveau van een middelbare school scriptie. [ Bericht 12% gewijzigd door Marlan op 09-05-2012 14:32:29 ] | |
Specularium | woensdag 9 mei 2012 @ 14:42 |
Gelukkig ging het niet over criminaliteit, dan had ze waarschijnlijk op de tafel staan schreeuwen terwijl haar overbuurman het CBS er nog maar eens bij haalt. | |
tongytongylickylicky | woensdag 9 mei 2012 @ 16:35 |
Verschrikkelijk wijf, typische Marokkaan. | |
Kenju | woensdag 9 mei 2012 @ 16:40 |
Zij heeft niet gezegd dat hij een racist was. Dus waar je dat opeens vandaan haalt? Verder was de analyse van de man erg zwak. Het gedrag in het betreffende incident had helemaal niets te maken met wat er in Marokko gebeurt, maar gewoon het straatgeweld dat we zovaak van de Marokkanen hier zien. Hoe vaak horen we wel niet dat mensen nageroepen worden door Marokkanen, en wanneer je waagt iets terug te zeggen dat ze erbovenop duiken? Het is gewoon dezelfde typische sociale achterstand waar Marokkanen al tijden aan leiden en zich niet uit weten door te ontwikkelen, waarschijnlijk vanwege het groepscultuurtje waarin de straat-norm in de regel belangrijker is dan persoonlijke ontwikkeling. Dat hele debat sloeg dan ook nergens op. Geen van beiden had het over iets dat relevant was voor het betreffende incident. De conclusie van die kerel klopte wel, nl. dat het geen incident opzichzelf is. Alleen wanneer je het wil aanpakken, moet je ook de achterliggende oorzaken weten, en daar sloeg hij de plank volledig mis. | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 20:27 |
Vanavond: Herman Rieken Slagwerker bespreekt 125-jarig bestaan Concertgebouworkest. Peter Paul de Vries Financieel expert over het bod van zakenman Slim op aandelen van de KPN. Emile Roemer SP-leider over het Kunduz-akkoord en de verkiezingscampagne. Mylène de la Haye In haar boek 'Smoelwerk' schrijft de journalist en schrijver over haar facelift. | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2012 @ 20:27 |
Mylène de la Haye ![]() Komt ze op d'r paard? | |
EchtGaaf | woensdag 9 mei 2012 @ 20:45 |
Het paard laat ze in de gang. | |
marcodej | woensdag 9 mei 2012 @ 23:02 |
Ik kijk niet | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 23:06 |
Mijn grote nieuwe roerganger Roemer even bekijken. Rest is niet interessant. | |
Van_Poppel | woensdag 9 mei 2012 @ 23:11 |
Het is niet te hopen dat Roemer het hier ooit voor het zeggen krijgt. Dan worden we dus echt het 2e Griekenland. | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 23:12 |
Rechtse bal PPdeVries lult uit z'n nek. | |
Arcee | woensdag 9 mei 2012 @ 23:12 |
Peter Paul de Vries zou jouw roerganger 20 jaar geleden zijn. ![]() | |
Eenskijken | woensdag 9 mei 2012 @ 23:13 |
linkse buurvriend ook | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 23:13 |
Toen ik nog geld en aandelen had ![]() | |
Tauchmeister | woensdag 9 mei 2012 @ 23:13 |
| |
Cracka-ass | woensdag 9 mei 2012 @ 23:14 |
Voor het eerst dat ik zie dat Roemer het echt moeilijk heeft. (met een slap verhaal) | |
Arcee | woensdag 9 mei 2012 @ 23:14 |
Ja, toen vulde je je zakken toch om later sociaal te kunnen doen? ![]() Althans, zo meende ik het laatst te lezen. Correct me if I'm wrong. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2012 @ 23:14 |
Ik heb Roemer wel eens bij sterkere optredens van hem gezien. | |
Van_Poppel | woensdag 9 mei 2012 @ 23:15 |
Structureel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt is ook lastig uit te leggen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2012 @ 23:15 |
KOEKOEK! | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 23:16 |
Ja, klopt. Maar beter laat dan nooit sociaal doen, he? ![]() | |
matthijst | woensdag 9 mei 2012 @ 23:16 |
Peter Paul jankbek ![]() | |
Tauchmeister | woensdag 9 mei 2012 @ 23:16 |
Niet vreemd dat Roemer zo populair is onder ouderen. Flikker alles maar op het bord van de volgende generatie ![]() | |
Panthera. | woensdag 9 mei 2012 @ 23:16 |
Hij heeft gewoon gelijk hoor. | |
Arcee | woensdag 9 mei 2012 @ 23:16 |
Wel makkelijk om sociaal te doen na eerst een tijdje graaien. ![]() | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 23:17 |
Ik ken heel erg veel leden van andere partijen die na het graaien nooit sociaal zijn geworden. ![]() | |
Arcee | woensdag 9 mei 2012 @ 23:18 |
Precies, die zijn consequent. ![]() | |
thettes | woensdag 9 mei 2012 @ 23:22 |
Leuk, Haitink staat er nog steeds soms ![]() | |
golfer | woensdag 9 mei 2012 @ 23:33 |
Ja en het Concertgebouw en het orkest zijn nog steeds top of the bill. ![]() Vorig jaar daar er nog een keer van genoten. | |
Meneerik2 | woensdag 9 mei 2012 @ 23:34 |
Saaie aflevering vandaag en dat is hier terug te zien | |
matthijst | woensdag 9 mei 2012 @ 23:35 |
Boeie, de man heeft geld. Gaat die effectenbezittersvereniingsbaas daar nou over janken? | |
matthijst | woensdag 9 mei 2012 @ 23:37 |
Beetje reclame maken ofzo? Moet de behandeling gesponsord worden... Pffff | |
Taurus | woensdag 9 mei 2012 @ 23:46 |
![]() | |
feeling_sinister | woensdag 9 mei 2012 @ 23:50 |
Ze zijn niet slecht, maar behoren m.i. niet tot de beste ter wereld(beste is zonder enige twijfel het CSO). | |
golfer | donderdag 10 mei 2012 @ 00:10 |
Dat is dus allemaal discutabel (neem aan dat je met CSO Cincinnati bedoelt?), wat niet discutabel is dat de akoestiek van het Concertgebouw Amsterdam echt bekend staat als het beste van de wereld. | |
Argento | donderdag 10 mei 2012 @ 00:51 |
Voor het eerst? Ik heb nooit begrepen wat mensen in Roemer zien, anders dan een goedlachse gezelligerd. De man is pijnlijk ongeschikt voor politiek op het allerhoogste niveau. Meer iemand voor het verenigingsleven zeg maar. Maar op een of andere manier ziet het electoraat hem helemaal zitten. Die ziet kennelijk niet dat er een verschil zit tussen sympathiek en capabel. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 00:53 |
Ik zag geen verschil met voor en na. | |
DrDentz | donderdag 10 mei 2012 @ 00:57 |
Hebben ze een nieuwe hippe eindtune? | |
borisz | donderdag 10 mei 2012 @ 13:29 |
Een rattenuitzending vanavond. | |
thettes | donderdag 10 mei 2012 @ 13:32 |
Zonder enige twijfel lijkt me nogal een boude uitspraak als je in dit soort lijstjes het KCO vaak op #1 ziet staan: http://www.gramophone.net(...)/999327/#header-logo Wat ik daarmee wil aantonen is juist niet dat dat lijstje klopt, maar dat de algemene perceptie wel is dat ze bij de besten ter wereld horen. Voor zover je dat dus kunt vergelijken. | |
golfer | donderdag 10 mei 2012 @ 15:23 |
Tenzij je CDA-er bent kan je vanavond overslaan: Kandidaten lijsttrekkerschap CDA debatteren met elkaar. | |
Breekfast | donderdag 10 mei 2012 @ 15:32 |
Samenvatting alvast van het debat van vanavond: Henk Bleker: ' We moeten weer een brede volkspartij worden.' Buma: ' Ja dat vind ik ook. Maar we moeten ook echt weer de wijken in. Praten met de mensen. ' Spies: ' Het CDA moet weer opkomen voor de problemen van de gewone man.' Jeroen Pauw:' Mevrouw Spies, vind u uzelf de beste kandidaat voor het lijsttrekkerschap? ' Spies: 'Ik vind mezelf een goede kandidaat. Wie de beste kandidaat is wordt bepaald door de leden.' Jeroen Pauw: 'Als u zichzelf kandidaat stelt vind u toch dat u het meest geschikt bent voor de functie?' Spies: Nogmaals, wie de beste kandidaat is voor het lijsttrekkerschap wordt straks bepaald door de leden.' | |
golfer | donderdag 10 mei 2012 @ 15:44 |
En wat zeggen de overige 3 kandidaten dan? | |
Breekfast | donderdag 10 mei 2012 @ 15:48 |
Niks ![]() | |
sorcees | donderdag 10 mei 2012 @ 16:04 |
Spies is beschadigd, daar komt ze nooit mee weg, evenals gekke Henkie. | |
Cracka-ass | donderdag 10 mei 2012 @ 16:06 |
![]() | |
EchtGaaf | donderdag 10 mei 2012 @ 16:12 |
Leuk | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 21:11 |
whehe ![]() ik ga wel kijken ondanks dat ik niks met het cda heb. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 21:16 |
Dit gaat echt verschrikkelijk worden. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 21:53 |
of gewoon zin hebt in vermakelijk geklungel van het cda ![]() | |
Mani89 | donderdag 10 mei 2012 @ 22:16 |
Gadverdamme 6 doodgemediatrainde praatpoppen ![]() | |
Provinciaaltje | donderdag 10 mei 2012 @ 22:30 |
| |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 22:58 |
Zes van die draaiende CDA'ers ![]() Maargoed, je ergeren kan soms ook wel leuk zijn. ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:03 |
Popcorn staat klaar ![]() | |
DrDentz | donderdag 10 mei 2012 @ 23:03 |
Na de aankondiging van Jeroen meteen tv uitgezet. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:03 |
Henkie ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:04 |
![]() ![]() | |
DoorgestokenKaart | donderdag 10 mei 2012 @ 23:05 |
Henk Bleker ![]() Ik hoop zo dat hij het wordt. Kan hij het CDA compleet de afgrond in slepen ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:06 |
- Bent u? Draaikont. - Wie is er jarig vandaag? Vandaag | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:06 |
Nu nog een mooi rad erbij en ze kunnen Ik Hou Van Holland doen. | |
arucard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:06 |
Wat is dit ![]() | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:06 |
Spies ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:06 |
Wat een gezelligheid ![]() ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:07 |
"Wie woont er in Amerika?" ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:07 |
![]() | |
arucard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:07 |
Proberen ze het nou expres belachelijk te maken? | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:08 |
Henkie kan plat Gronings ![]() ![]() | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:08 |
Waar is Hans van der Togt? | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:08 |
uuteraard ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:08 |
wie neit? | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:08 |
Ik hoop het. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:08 |
Bleeker baalt van de 5% ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:09 |
Autocue | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:09 |
wat is deze ![]() ![]() | |
SickPuppiesNeedLove2 | donderdag 10 mei 2012 @ 23:09 |
Is dit de aflevering gratis politieke zendtijd voor het CDA ? | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:10 |
Zij wordt het niet... volgende | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:10 |
Uitstraling van een setje badmintonrackets. Niet doen. | |
arucard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:10 |
Als de tijd voorbij is ontploft er een cadeautje zeker? | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:10 |
alle klinkers inslikken en je komt een heel eind. ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
goed dat ze dat van armen over elkaar even uitbeelden ![]() | |
snellejelle | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
Idd. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
Pff, volgende vraag. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
waar is die man die eerder al bij penw zat die zo'n grappenmaker was? | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
die is dus niet door de selectie gekomen ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:11 |
Door het CDA bestuur eruit gegooid. | |
matthijst | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Uh, uh, uh | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Ze is zenuwachtig ![]() | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Kut stem | |
DoorgestokenKaart | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Bla bla bla | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
wat zijn dit voor nietszeggende kutteksten? | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Als je dat ziet dan klinkt dat geen vrouwen beleid van de SGP zo gek niet meer he? | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
niet zo overtuigend van mona. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
jammer ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Hier komt ze niet zo best over, monotoom ook. | |
snellejelle | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Sterk verhaal.... NOT. Zal wel zenuwachtig zijn. | |
DoorgestokenKaart | donderdag 10 mei 2012 @ 23:12 |
Godverdomme, wat slecht. | |
snellejelle | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Wel lekkere toetjes. | |
Smoofie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Kom op bruma ![]() ![]() | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Wel sympathiek kopje opzich... | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Waar is Sjaak?![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Goede tekst, slechte presentatie. Hopelijk niet te licht voor dit werk. | |
vanBoeschoten | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Uh uh uh | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Prima buurvrouwtje, maar zij gaat het CDA niet redden. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
Van wethouder is het ook wel een grote stap ineens naar de landelijke politiek inclusief landelijke tv. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:13 |
wel zo'n koppie voor milf dromen ![]() | |
arucard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:14 |
Wat enig, een rijmende stelling | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:17 |
Wat is die Keizer een doos zeg ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:17 |
Dag Mona. Ik stem op Buma. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:18 |
Ik heb al dat goede de afgelopen anderhalf jaar even gemist denk ik. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:18 |
Die komt tot nu toe idd het sterkste over...maarja, ben geen CDA-lid ![]() | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:18 |
CDA is al zo dood als het maar kon zijn, als je dit ziet lijkt het alleen maar erger ![]() Enige redelijke is Buma, maar die heeft littekens door de samenwerking met de PVV. | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:19 |
wat een gezever op zo een makkelijke vraag. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:19 |
Verbinden, de weg ernaar toe bla bla ![]() | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:19 |
puur gif. ![]() | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:19 |
Softdrugs is puur gif.![]() | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:19 |
Deze is goed. Wie het ook mag zijn | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:19 |
Van Toorenberg is een boot klant 😍 | |
DoorgestokenKaart | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Softdrugs is puur gif. Mensen open uw ogen!!!1 | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Hahaha wij hebben niet geregeerd met de PVV ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Brede volkspartij! Brede volkspartij! Brede volkspartij! Eerlijk, helder, Henk!
| |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
kutpartij. ik kan me niet meer voorstellen dat ik lang geleden eens een keer op ze gestemd heb. ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Exit Keizer nu dus... | |
Scrutinizer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Henk denkt te kunnen scoren met z'n anti-PVV geluid maar hij was bij uitstek degene die z'n partij in die situatie heeft gebracht. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Debat voeren over de PVV ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:20 |
Ja als het sinas was had het geen softdrugs geheten. | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 mei 2012 @ 23:21 |
De PVV is gif, net als softdrugs maar het CDA is dodelijk. | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:21 |
Het is wachten op een tweet van Geertje ja ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:21 |
Nu hebben ze niet door dat ze het hier beter niet meer over kunnen hebben... | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:21 |
Denken dat je met het verbieden van softdrugs het probleem oplost ![]() | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:21 |
Krijgen we nog wel een zapservice? | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:22 |
het wordt buma. weer zo'n typische cda'er die er denk ik niet in gaat slagen het cda weer groter te maken. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:22 |
Dat weten mensen, daarom staat ie laag. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:22 |
zei keizer dat softdrugs gif is? eens met buma trouwens, hij komt tot nu toe het best over. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:22 |
Van mij mag het gelegaliseerd worden. Net als accuzuur en wasbenzine. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:22 |
Grijs figuur, maar die scoren bij de achterban (zie Balkenende) wel goed. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:23 |
Wintels is wellicht een goede onderwijsminister, maar voorlopig een grijze politicus. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:23 |
Waarom zo soft? Beetje meer pit in het debat mag ook wel. Maar ze durven elkaar niet aan te vallen. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:24 |
Dat deden die PvdA-ers ook niet. | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:24 |
Buma is oke en volgens mij die blonde chick in blauwe jasje met witte strepen ook | |
Scrutinizer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:24 |
Ik ben voor een accuzuur-pas. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:24 |
Onder Balkenende was het wel bijna altijd rustig in de partij. | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:24 |
ahh bleker krijgt het door. dat de laatste anderhalf twee jaar voor niets zijn geweest. | |
tong80 | donderdag 10 mei 2012 @ 23:24 |
Henk Bleeker ![]() ![]() ![]() | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:25 |
Gelukkig zijn er nog wel democratische partijen. -> PVV ![]() | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:25 |
Ik moet nu al lachen. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:25 |
Volkspartij.. gaat ie weer. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:25 |
Henkie Henkie Henkie! ![]() ![]() ![]()
| |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:25 |
Hier kan Lucky morgen iets moois van maken. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:25 |
Aardappelkistje. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
Henk ![]() | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
Brede volkspartij, weer terug naar de top. Meer zeggenschap. blablablabla | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
Het zou episch zijn als ie opeens greunings ging praten en schijt had | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
inderdaad. inspiratieloos. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
Wel raar dat het kapsel van Geert vaak ter sprake komt maar bij Bleker zegt niemand iets. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
Henkie heeft wel het meeste charisma, maar hij is de afgelopen maanden (helaas) door de mand gevallen. | |
tong80 | donderdag 10 mei 2012 @ 23:26 |
Heerlijk dit. Wat een afgang. ![]() ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:27 |
Concreet wel het inhoudelijkste verhaal, maar de man is volledig ongeloofwaardig geworden. Wel een behoorlijk links verhaal met zelfs een socialistisch tintje. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:27 |
Weer zo'n momentje dat hij de vraag niet kan beantwoorden. | |
arucard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:27 |
Beetje Beethovenesque | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:27 |
buma is inhoudelijk het sterkst | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:28 |
Sinds dat Mauro akkefietje heeft het grote publiek hem afgevallen, het was in mijn ogen altijd al iemand die veel praat maar weinig inhoudelijks te vertellen heeft. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:28 |
Die heeft zijn pitch nog niet gedaan. | |
arucard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:28 |
"En hij is inmiddels overleden" Hoe dat eruit kwam ![]() ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:28 |
Blabla mens centraal enzo betrokkenheid... Maar ondertussen het tegenovergestelde doen. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:30 |
Allemaal christelijke schoolmeesters lijkt het wel. Deze mensen kunnen toch geen land besturen en hun beslissingen uitleggen aan het volk? | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:30 |
Wintels analyse van het probleem is wel de eerlijkste. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:30 |
Ja weet je wat ook vervelend is? Standaard verhaaltjes over waar je denkt dat de mensen je kwijt zijn. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:31 |
Het eerste inhoudelijke verschil! | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:31 |
Gewoon dat vaker doen, rondje en dan alleen antwoorden ja en nee. Voor de kiezer veel makkelijker, dat er omheen gepraat is allemaal tijdverspilling. | |
Deckard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:31 |
Wat een ratten blijven het ook. Ontkennen gewoon gezamenlijk regeren met de PVV. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:32 |
Buma. ![]() Keijzer, zure opmerking... | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:32 |
kernenergie ![]() | |
Deckard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:32 |
kernenergie ![]() | |
Hexagon | donderdag 10 mei 2012 @ 23:32 |
Wintels heeft het toch echt bij het rechte eind. Het belangrijkste probleem voor het CDA is vertrouwen en geloofwaardigheid. | |
Scrutinizer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:32 |
Inderdaad, net of dat een zegen voor het land is. | |
Ringo | donderdag 10 mei 2012 @ 23:33 |
Waarom krijgt die club hier zendtijd voor? | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:33 |
APPLAUS! | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:33 |
true maar ik denk niet dat hij dat vertrouwen kan herstellen tbh | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:33 |
Omdat de PvdA het ook kreeg, en P&W niet links, maar onafhankelijk zijn. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:33 |
PvdA kreeg ook zendtijd voor hun verkiezing. | |
Scrutinizer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:33 |
Lente-accoord ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:34 |
Zie hier het probleem van het CDA. Voor de kiezer moet het makkelijk, zwart-wit, ja of nee. De nuance, het midden, het verhaal van het CDA is moeilijk te verkopen. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:34 |
VARA is gewoon links, alleen ontkent P&W dat altijd. | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:34 |
Spies lijkt wel wat op mijn moeder ![]() | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:34 |
Daarom doen ze dit ook, zodat ze onafhankelijk lijken. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:35 |
Daarom kan ik ook niet zo tegen middenpartijen, gewoon zwart-wit. Of je moet als middenpartij duidelijk laten zien waar je voor staat. CDA heeft dat bij de laatste kabinetsperiode heel erg laten vallen. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:36 |
Bleeker ![]() Wat is deze handreiking naar de PvdA ineens? Kat in het nauw enzo... | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:36 |
Mona doet het wel slim. Wethouder in Purmerend (helemaal niets dus), meldt zich aan voor lijsttrekker, wordt het waarschijnlijk niet maar zit straks lekker in de Kamer. Goed gelukt. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:36 |
Tja Henkie, als je met de PVV zaken doet, dan is het logisch dat dat de vriendschap bekoelt. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:36 |
Geen Pics van je moeder dan... | |
Scrutinizer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:36 |
Het is meer de vraag of het CDA er nog bij moet horen na de verkiezingen. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:37 |
Zwart-wit geldt in de praktijk vaak niet, problemen zijn vaak complexer. Daarom ben ik juist voor een middenpartij. En inderdaad, het CDA heeft door haar verantwoordelijkheid te nemen te vaak het verhaal van de coalitie moeten verdedigen, haar eigen verhaal vergetend. | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:37 |
Lieve Mona... | |
Kenju | donderdag 10 mei 2012 @ 23:37 |
Buma-Stemra houdt het riedeltje vol 'wel gevraagd'. Maar ze waren alleen gevraagd om erbij te zitten, niet om invloed te hebben volgens Simson. Wat is er nu waar? | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:37 |
breekpunten bespreken ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:37 |
Keijzer werd ook al voor deze verkiezing gezien als rising star binnen de partij. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:37 |
Waarom zit Mauro niet achter Henkie? | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:38 |
Staat achter Buma. | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:38 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:38 |
Omdat Mona een brief heeft gekregen | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:38 |
Oh dit is de rising star... Dat is wel sneu. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:38 |
Ja dat weet ik, verkeerde kant. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:39 |
Inteelt ligt die partij wel ja.... | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:39 |
Dat rijmt niet. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
Zijn wij kleuters ofzo, praat normaal mens! | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
Zij kan wel goed presenteren/praten | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
Omdat niemand achter hem staat | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
Ik luister totaal niet wat ze zegt. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
Wat een slechte TV.....alsof een niet-CDA stemmer (99,99%) dit boeit? | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
| |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:40 |
nee dat niet lol. Kan idd toegeven, dit boeit me geen reet... kijk uit verveling | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:41 |
Goed verhaal van Van Toorenburgh. De verrassing van dit traject wat mij betreft. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:41 |
zij klinkt als een enorm zeikwijf | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2012 @ 23:41 |
Dat zijn boeren en liggen al in de bedstee. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:41 |
Nee, daarom ga ik hem zo switchen naar Married with Children. | |
waldhoofd | donderdag 10 mei 2012 @ 23:41 |
kijk om te grinniken om bleeker | |
Deckard | donderdag 10 mei 2012 @ 23:42 |
bom,... nu. | |
Ringo | donderdag 10 mei 2012 @ 23:42 |
Nou en? Even niet-boeiend. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:42 |
Veel plezier...ik doe het dagelijks 2 x FamGuy / 2 x Amrican Dad rondje op BBC3... ![]() | |
Logros | donderdag 10 mei 2012 @ 23:42 |
Go Buma! | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:42 |
Buma gaat even shinen. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:43 |
eigen partij eerst buma? landsbelang gaat toch voor ![]() | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:43 |
Hij heeft wel de enige normale slogan. | |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:43 |
Buma is de beste... by far | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:43 |
Van iedereen is Buma het duidelijkst. Alleen is dit weer zo'n type als Balkenende, nogal saai. Maar ik denk dat zijn plannen het beste zijn. | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:43 |
Ok, het is duidelijk, Buma wordt het. | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:43 |
Een Amerikaanse president zei dit ooit ook. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:44 |
Plannen zijn van allemaal hetzelfde door dat strategisch beraad. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:44 |
ik zei het ![]() | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:44 |
Dit zijn de engste soort mannetjes die je maar kan hebben in de 2e kamer...type Verhagen/De Vries.... | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:44 |
Zonde dat De Jager niet mee wilde doen... | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:45 |
Hij brengt de plannen wat anders, daarom lijkt het voor mij dat anders is dan de rest. Niet bijzonder boeiend, maar het klinkt degelijk. En CDA moet maar weer eens een degelijke partij worden. Wanneer weer een rondje Ja of Nee?? Laat zien die verschillen. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
Een homo als lijsttrekker van het CDA...als ik die dag toch nog eens zou mee mogen maken...dat is de mokerslag voor die oudjes... | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
![]() | |
golfer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
Mis ik veel door niet te kijken naar allemaal draaikonten zonder duidelijke mening? | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
| |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
Kom op Mauro Filmpje !!!!!!!!!!!! | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
het is wel vermakelijke pulp.. maar ach. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:46 |
Het midden ![]() | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:47 |
dit | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:47 |
Je moet het niet zo serieus nemen maar gewoon als vermaak zien. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:47 |
religie ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:48 |
Die Keizer is echt een enorme afknapper ![]() | |
Dj_Day-V | donderdag 10 mei 2012 @ 23:48 |
| |
Stiggie | donderdag 10 mei 2012 @ 23:48 |
Wie is die best lekkere blonde chick met blauwe jasje | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:48 |
Ik vind dit juist weer sterk. Een echt CDA-verhaal. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:49 |
Is er een bewijs voor God? ![]() | |
golfer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:49 |
Als ik vermaak wil zien ga ik wel naar een cabaretier. Die pretendeert iig niet serieus iets voor het land te willen doen. ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:49 |
Ok, Wintels, het probleem kennen we nu wel. Nu de oplossingen en inhoud. | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:50 |
Bleker verdedigt het echte VVD-verhaal. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:50 |
Eindelijk discussie! ![]() ![]() | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:50 |
Henk is nu boos. | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:50 |
Lekker Henk ![]() | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:50 |
bleker is geirriteerd zeg. ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
Henkie is op zijn pik getrapt. ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
Hahah Henk is op zijn micropenis getrapt ![]() | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
Is er nergens een paard die die man een hengst wil verkopen?.....ow wacht.... | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
Ja je moet er gewoon trots op zijn!!![]() ![]() ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
Nee Madeleine, hier mag je niet trots op zijn. | |
waldhoofd | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
hahaha henk | |
Scrutinizer | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
Henk vindt Wintels maar een indringer van buitenaf. | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:51 |
pareltje ![]() | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:52 |
CDA heeft er gewoon een puinhoop van gemaakt, dat kan Henkie gewoon niet accepteren. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:52 |
Stond Wintels niet op 3 ? En Bleker daar ver onder? | |
Eenskijken | donderdag 10 mei 2012 @ 23:52 |
Iedereen keert zich tegen wintels ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
![]() | |
dawg | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
marcel heeft kwaad bloed gezet, maar hij heeft wel gelijk vind ik. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
Ziet hem lachen die paardenhoer!!!! | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
Komt omdat hij de enige is die niet voor de coalitie stemde. Nu haat het CDA hem. | |
Quarant | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
Buma: Zonder het CDA geen Koefnoen ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
Hij is beetje de Hansie Hansie in dit debat. ![]() | |
marcodej | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
Wintels legt duidelijk de vinger op de zere plek. | |
RensAjacied | donderdag 10 mei 2012 @ 23:53 |
Wintels krijgt klappen na afloop van de knokploeg van Bleker ![]() | |
borisz | donderdag 10 mei 2012 @ 23:54 |
Heeft iemand al bingo? | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:54 |
Zijn paarden staan al backstage. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:54 |
De Erben van de MADIWODO-show.... ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:54 |
En dat vinden de Haagse dames en heren niet zo leuk ![]() | |
alors | donderdag 10 mei 2012 @ 23:54 |
Met zijn allen op Wintels! | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:55 |
Ik herken zowaar Jaap Buijs, Jan Smit, Mo Smit, Carola BZN, Goerge Baker in Mona.....dat iemand dat inteelt volk al bij voorbaat serieus neemt.... | |
MilaNL | donderdag 10 mei 2012 @ 23:55 |
Een Albayrakje. | |
Specularium | donderdag 10 mei 2012 @ 23:56 |
Zij heeft ook al een plan c en d. | |
waxmask | donderdag 10 mei 2012 @ 23:56 |
Plan D is altijd een buitenhuisje in London als ze het hier hebben verprutst.... |