Hoop het wel, die partij is al 1 grote grap namelijk, hij past er perfectquote:
volk=ras?quote:Op woensdag 9 mei 2012 01:15 schreef superjojo het volgende:
Die Bart Schut had wel een beetje faalargumenten.
'Als je zou zeggen dat racisme in de volksaard van Duitsers zit, zou niemand er over vallen'. Wtf.
Sowieso, concluderen dat een volk meer racistisch is dan andere volken is ook vrij racistisch.
Ik vond het een vreselijke discussie. Zal wel een soort compensatiegedrag zijn.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:48 schreef Waaghals het volgende:
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Ze had wel degelijk een punt, maar ze maakte zich zo druk dat dat er amper uit kwamquote:Op woensdag 9 mei 2012 00:48 schreef Waaghals het volgende:
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Je weet vantevoren al dat er een schreeuwdiscussie komt als er zo'n hysterisch moslim vrouwtje wordt uitgenodigd. Dat is altijd bij Pauw & Witteman, die Egyptische kan er ook wat van en zo heb je er nog wel een paar.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:48 schreef Waaghals het volgende:
Waarom doen vrouwen altijd zo hysterisch in discussies?
Dat kun je best zeggen over Marokko als dat zo is, maar het is veel te simpel om dan te zeggen dat een tweede generatie Marokkanen in Nederland op dezelfde manier racistisch is omdat dat nu eenmaal in hun volksaard ligt.quote:Op woensdag 9 mei 2012 01:44 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
volk=ras?
Je kan prima zeggen dat racisme zich onder een bepaalde bevolkingsgroep in hogere mate aanwezig is zonder te zeggen dat iedereen van die bevolkingsgroep racistisch is.
Dat kon je bijvoorbeeld zeggen over Zuid-Afrika, en over de Verenigde Staten, blijkbaar ook over Marokko.
Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 11:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Kijk maar eens naar opsporing verzocht. Je kunt dit dan maar beter erkennen en uitleggen waarom dat komt, dan zo te kwetteren.
Die journalist (Schut) liet in alle rust (waardoor ik daardoor al meer vertrouwen in hem heb) zijn bevindingen horen over zijn verblijf in Marokko. En hij koppelde daar een hele historische theorie aan. Het klonk mij plausibel in de oren. Alle stereotiepen hebben een rationele (niet genetische) achtergrond. Zij kunnen ook zo naar een tijdje verdwijnen. Dus: er is hoop.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:39 schreef superjojo het volgende:
[..]
Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen.
Gelukkig ging het niet over criminaliteit, dan had ze waarschijnlijk op de tafel staan schreeuwen terwijl haar overbuurman het CBS er nog maar eens bij haalt.quote:Op woensdag 9 mei 2012 13:39 schreef superjojo het volgende:
[..]
Natuurlijk is er een probleem met criminaliteit met Marokkaanse jongeren, maar ik vind dat dat geen overtuigend bewijs is dat Marokkanen in het algemeen meer racistisch zijn dan andere groepen.
Zij heeft niet gezegd dat hij een racist was. Dus waar je dat opeens vandaan haalt? Verder was de analyse van de man erg zwak. Het gedrag in het betreffende incident had helemaal niets te maken met wat er in Marokko gebeurt, maar gewoon het straatgeweld dat we zovaak van de Marokkanen hier zien. Hoe vaak horen we wel niet dat mensen nageroepen worden door Marokkanen, en wanneer je waagt iets terug te zeggen dat ze erbovenop duiken?quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:06 schreef Marlan het volgende:
Grenzeloze hypocrisie. Haar broer Hafid Bouazza schildert de Moslims (ja alle!) geregeld af als onbetrouwbare Joden, die alleen maar kunnen liegen, bedriegen en stelen. Een paar weken geleden nog in de Volkskrant notabene! Waarom horen we haar dan niet?
Maar deze blanke man is ineens een racist. Terwijl hij niet eens generaliseert, maar een veel voorkomende misstand onder de Marokkanen onder de aandacht brengt. Deze vrouw is huichelachtig.
Al was het stuk in de VK ook niet echt geweldig. Wat opmerkingen op het niveau van een middelbare school scriptie.
Ik kijk nietquote:Op woensdag 9 mei 2012 20:27 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Herman Rieken
Slagwerker bespreekt 125-jarig bestaan Concertgebouworkest.
Peter Paul de Vries
Financieel expert over het bod van zakenman Slim op aandelen van de KPN.
Emile Roemer
SP-leider over het Kunduz-akkoord en de verkiezingscampagne.
Mylène de la Haye
In haar boek 'Smoelwerk' schrijft de journalist en schrijver over haar facelift.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |