VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op woensdag 9 mei 2012 14:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wel leuk voor een ritje naar Rotterdam en Eindhoven
Misschien wel iets voor Strootman, om mee langs de Kuip te rijden
quote:'Italiaanse topclubs strijden om Lodeiro'
Geschreven door Peter van Remmen - 09 mei 2012 14:49 - Bron: Ajax1.nl
Nicolás Lodeiro mag aan het eind van het seizoen transfervrij vertrekken bij Ajax. En de talentvolle Ajacied kan rekenen op Italiaanse interesse, en niet van de minste clubs. Udinese en Napoli willen de Uruguayaan vastleggen. Beide ploegen zijn volop verwikkeld in de strijd om de derde plek in de Italiaanse Serie A, die recht geeft op de Champions League voorrondes. Lodeiro speelde in alle officiële competities dit seizoen 989 minuten mee, scoorde drie maal en gaf zes assists.
quote:Ajax heeft Narsingh 'goede aanbieding' gedaan
Geschreven door Jurrian Beeuwkes - 09 mei 2012 14:05 - Bron: Voetbal International
Ajax en Luciano Narsingh lijken dichtbij een akkoord over een overgang van de rechtsbuiten naar de Amsterdamse club. Afgelopen maandag was er een onderhoud tussen Ajax, de speler en zijn zaakwaarnemer. "We hebben Luciano een goede aanbieding gedaan", zegt Frank de Boer in de nieuwe uitgave van Voetbal International. "We wachten nu op zijn reactie. Ik hoop dat we er uit gaan komen."
"Daarna is het een zaak van de clubdirecties om tot een transfersom te komen." De 21-jarige Amsterdammer was met acht doelpunten en 22 assists één van de smaakmakers van de Eredivisie afgelopen seizoen. Met zijn huidige club sc Heerenveen eindigde hij uiteindelijk op een verrassende vijfde plaats. Naast Ajax zouden ook PSV en Martin Jol's Fulham interesse hebben in de vleugelspits.
Groot fan van User Wotte
waarom haalt Ajax Wildschut niet terug? Jaartje verhuren aan FC Groningen en dan heb je een goede linksbuiten voor 2013/2014
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Potentiële Boerrigterquote:Op woensdag 9 mei 2012 17:03 schreef Catch22- het volgende:
waarom haalt Ajax Wildschut niet terug? Jaartje verhuren aan FC Groningen en dan heb je een goede linksbuiten voor 2013/2014
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Voetballers die op hun 20ste nog steeds zeggen ''Ik doe maar wat'' klinkt niet echt als een topper in wording.quote:
waarom haalt Ajax Wildschut niet terug? Jaartje verhuren aan FC Groningen en dan heb je een goede linksbuiten voor 2013/2014
Heeft snelheid en een actie maar weet niet of het echt iets voor Ajax is.
So confused when you're lost in the groove
‘Dejan Meleg op zijn achttiende bij Ajax’
http://ajax1.nl/archief/dejan-meleg-op-zijn-achttiende-bij-ajax/quote:Volgens de zaakwaarnemer van Dejan Meleg speelt het Servische talent op zijn achttiende bij Ajax. Vooralsnog is er wel enig gedoe rondom de jonge speler, maar van een vergelijkbare situatie als bij Sulejmani, waarbij de transfer van buitenaf beïnvloed werd, is volgens Winnie Haatregt geen sprake.
Zoals laatstgenoemde aan Voetbal International uitlegt, heeft de spelersmakelaardij wel geleerd van die les. “Met Sulejmani was er ineens een andere gast die de ouders een pak geld bood en vervolgens de deal met Ajax sloot. Stankovic laat zich dat niet nogmaals gebeuren. Wanneer je in een speler investeert wil je daar ook rendement uit halen”, aldus de zaakwaarnemer en oud speler van Ajax.
Haatregt vervolgt: “Je moet echt de zaken dichttimmeren. Maar het is allemaal niet zo moeilijk. Ik declareer bij Stankovic en hij bij Ajax, niets geheimzinnigs aan. In januari, na zijn achttiende verjaardag, kan hij spelen.”
We zijn dus 1 punt benadeeld.quote:Volgens een onderzoek van NRC Next zijn de scheidsrechterlijke dwalingen nauwelijks van invloed geweest op de stand van de competitie. De arbiters zouden in 35 procent van de wedstrijden een cruciale fout hebben gemaakt. NRC Next bekeek alle duels en beoordeelde zelf op basis van videobeelden foutieve beslissingen van scheidsrechters die tot doelpunten en rode kaarten leidden.
Uit het onderzoek is gebleken dat Ajax, dat haar landstitel prolongeerde, volgens de gehanteerde berekening een punt te weinig zou hebben gekregen. Feyenoord, dat als tweede eindigde, is liefst zeven strafschoppen misgelopen. Daardoor kreeg het team van Ronald Koeman vier punten minder, maar dat zou niet funest zijn geweest voor de ranglijst. PSV kreeg volgens de berekeningen drie punten teveel.
SC Heerenveen kreeg volgens het onderzoek vier punten te weinig en zou PSV dus zijn gepasseerd. Ook AZ en FC Twente kregen teveel punten: respectievelijk twee en vijf. Heerenveen zou bij gebruik van videobeelden in plaats van vijfde derde zijn geworden. PSV en AZ zouden daarentegen een plaats zijn gezakt.
Op 
Daar gaat hun calimero statusquote:Op woensdag 9 mei 2012 23:48 schreef Tyron het volgende:
[..]
Heb het bij PSV en bij Feyenoord ook gepost
Groot fan van User Wotte
Heldquote:
[..]
Heb het bij PSV en bij Feyenoord ook gepost
het is waarschijnlijk door een jood geschreven!quote:
[..]
Ja ze zijn er niet van overtuigd. Ze zijn benadeeld, deze onderzoek is poep volgens hen.
Groot fan van User Wotte
Maar wat een raar onderzoek. Die 7 pingels zijn ook deels gecompenseerd omdat feijenoord er minstens 3 onterecht heeft gekregen.
Vind ik altijd maffe onderzoekjes. Als er geen enkele fout gemaakt zou worden tijdens wedstrijden, dus penalty's wél toegekend, of juist niet waar nodig, zou er ook sprake zijn van een veranderd spelbeeld en motivatie spelers, waardoor de uiteindelijke eindstand natuurlijk niet meer te voorspellen is. Dat snapt iedereen natuurlijk, dus begrijp ik ook niet waarom je zo'n onderzoek zou willen verrichten.
-nee-
Alsof het spel gelijk blijft bij het veranderen van een dwaling.
Dat vind ik ook altijd zo'n onzin aan het positief toeschrijven/veranderen van een fout. Alsof dan alle kansen/acties/reacties/etc gelijk waren gebleven.
Dit in combinatie met termen als 300% kansen.
De enige uitzondering is misschien een beslissende kans missen in de 2de helft in de laatste minuut van de blessuretijd.
Dat vind ik ook altijd zo'n onzin aan het positief toeschrijven/veranderen van een fout. Alsof dan alle kansen/acties/reacties/etc gelijk waren gebleven.
Dit in combinatie met termen als 300% kansen.
De enige uitzondering is misschien een beslissende kans missen in de 2de helft in de laatste minuut van de blessuretijd.
Nou als dat doelpunt avn Vertonghen bv wel was goed gekeurd en je staat 2-0 voor, geef je dat echt niet meer uit handen.quote:
Alsof het spel gelijk blijft bij het veranderen van een dwaling.
Dat vind ik ook altijd zo'n onzin aan het positief toeschrijven/veranderen van een fout. Alsof dan alle kansen/acties/reacties/etc gelijk waren gebleven.
Dit in combinatie met termen als 300% kansen.
De enige uitzondering is misschien een beslissende kans missen in de 2de helft in de laatste minuut van de blessuretijd.
Is een vreemd onderzoek ja.quote:
Maar wat een raar onderzoek. Die 7 pingels zijn ook deels gecompenseerd omdat feijenoord er minstens 3 onterecht heeft gekregen.
Groot fan van User Wotte
JC fruitschaal if I recall correctly...quote:
[..]
Nou als dat doelpunt avn Vertonghen bv wel was goed gekeurd en je staat 2-0 voor, geef je dat echt niet meer uit handen.
So confused when you're lost in the groove
Nee? gewoon voor de competitie, was in de ArenA.quote:
[..]
JC fruitschaal if I recall correctly...
Als gemiddelde gaat het wel aardig op natuurlijk, maar om er nu 1-op-1 de conclusie aan te hangen dat de ranglijst er dan anders uitgezien zou hebben gaat inderdaad wat ver.quote:Op donderdag 10 mei 2012 00:45 schreef Marsenal het volgende:
Vind ik altijd maffe onderzoekjes. Als er geen enkele fout gemaakt zou worden tijdens wedstrijden, dus penalty's wél toegekend, of juist niet waar nodig, zou er ook sprake zijn van een veranderd spelbeeld en motivatie spelers, waardoor de uiteindelijke eindstand natuurlijk niet meer te voorspellen is. Dat snapt iedereen natuurlijk, dus begrijp ik ook niet waarom je zo'n onderzoek zou willen verrichten.
Conclusie dat Ajax sowieso eerste is, kan ik wel weer delen natuurlijk
edit:
en waarom zo'n onderzoek? Je kun wel deels zien in hoeverre scheidsrechterlijke dwalingen nu hun invloed hebben, ook al kun je daar verder achteraf niets mee. Zeven onterechte penalties zou in een ideaal organisatiesysteem, dus niet dat corrupte zooitje van de fifa, tot invoering van een videoscheidsrechter leiden.
