Iemand op klaarlichte dag een paar kogels door zn knarretje jagen kwalificeert wel voor aanslag lijkt mequote:Het was nu niet direct een aanslag op Pim Fortuyn zelf
Wanneer is iets een aanslag? Volkertje wilde een statement maken door een speerpunt van de bomendivisie uit te schakelen. Als het Pimmetje niet was geweest was het wel een ander geweest. Dus van een aanslag is amper te spreken. Wel een mooi doelsaldo btw, de gemiddelde agent scoort een stuk slechter bij hun testen.quote:Op zondag 6 mei 2012 01:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Iemand op klaarlichte dag een paar kogels door zn knarretje jagen kwalificeert wel voor aanslag lijkt me
Waarom politiek gezien niet?quote:Op zondag 6 mei 2012 01:20 schreef De_Guidance het volgende:
Politiek gezien niet, als mens wel , voor zijn omgeving.
quote:Op zondag 6 mei 2012 01:34 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wanneer is iets een aanslag? Volkertje wilde een statement maken door een speerpunt van de bomendivisie uit te schakelen. Als het Pimmetje niet was geweest was het wel een ander geweest. Dus van een aanslag is amper te spreken. Wel een mooi doelsaldo btw, de gemiddelde agent scoort een stuk slechter bij hun testen.
Nouja het was imo een aanslag. Van een terreuraanslag kan je niet echt spreken imoquote:Aanslag
Het woord aanslag kan verschillende betekenissen hebben:
• Een misdrijf met als doel een persoon van hoge status te vermoorden, zie aanslag en bomaanslag
• Een politiek gemotiveerde actie zonder specifieke personen te willen vermoorden, met het doel zoveel mogelijk dood en verderf bij de "vijand" te zaaien; zie terreuraanslag
• Dat onderdeel van een apparaat of machine, waar iets tegenaan moet worden gehouden of gedrukt; zie aanslag (techniek).
• In het belastingrecht: de formele vaststelling door een belastinginspecteur van het aan belasting verschuldigde bedrag, zie belastingaanslag
• "Ernstige benadeling", bijvoorbeeld in de zin "Roken is een aanslag op de gezondheid."
Aanslag van toetsen of snaren (muziek), maar ook bij typen worden toetsen aangeslagen, zie aanslag (muziek)
• Een laag vuil die ergens op neerslaat.
Maakt dat het minder erg?quote:Op zondag 6 mei 2012 01:55 schreef TheThirdMark het volgende:
Ok, dan was het een aanslag, maar het was niets persoonlijks.
Als het onze minderjarige Marokkaanneukertje niet was geweest was het wel een ander geweest.
Niet veel goeds vrees ik. De man wou macht en had er alles voor over die macht in handen te krijgen.quote:Op zondag 6 mei 2012 01:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom politiek gezien niet?
We zullen nooit weten wat Pim neergezet zou hebben.
Het oeuvre van Janmaat beperkte zich vooral tot buitenlanders. Zijn opmerkingen waren zeker niet geheel onterecht, maar de man kwam niet verder dan "vol = vol" en zijn partij was overduidelijk racistisch.quote:Op zondag 6 mei 2012 02:26 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk heeft Fortuyn het ook maar overgenomen van Hans Janmaat, Hansie was de echte visionair in de Nederlandse politiek. Hij kon het alleen slecht verkopen.
'Moral High Ground'quote:Op zondag 6 mei 2012 01:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Politiek gezien niet, als mens wel , voor zijn omgeving.
Ik ben het met je eens.quote:Op zondag 6 mei 2012 01:55 schreef TheThirdMark het volgende:
Ok, dan was het een aanslag, maar het was niets persoonlijks.
Als het onze minderjarige Marokkaanneukertje niet was geweest was het wel een ander geweest.
Zou weleens willen weten of je in het openbaar ook zo onrespectvol je bek open durft te trekken. Mensen die dit soort dingen toendertijd riepen zijn indirect schuldig aan zijn dood, met al dat smerige gedemoniseer.quote:Op zondag 6 mei 2012 01:55 schreef TheThirdMark het volgende:
Ok, dan was het een aanslag, maar het was niets persoonlijks.
Als het onze minderjarige Marokkaanneukertje niet was geweest was het wel een ander geweest.
Een nog grotere puinhoop dan dat ie nu heeft gedaan.quote:Op zondag 6 mei 2012 01:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom politiek gezien niet?
We zullen nooit weten wat Pim neergezet zou hebben.
Bijzondere dag inderdaad. Heb dat interview toen ook geluisterd en vlak daarna dat nieuwsquote:Op zondag 6 mei 2012 10:28 schreef Gitank2 het volgende:
Die dag vergeet ik niet gauw meer.
Eerst dat interview op 3FM en dan daarna horen dat hij is neergeschoten
Rechts kon er ook niet mee omgaan. Het is immers hun massa-immigratie ten bate van het goedkoop houden van arbeid. Dat moest dan aan het volk verkocht worden als een zegen voor het land zonder nadelen.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:18 schreef BigSmurf het volgende:
De man was een uitstekend politicus en debater, en omdat links niet kon omgaan met iemand die aan hun politiek correcte zaakjes morrelde door eindelijk eens zaken openbaar te benoemen, moest hij gewoon de vergeettrommel in.
....quote:Op zondag 6 mei 2012 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Achter iedere grote bek van links zit een enorm verkeerd keelgat.
Tja , mensen worden wel vaker agressief als je vragen stelt over hun Messias.quote:Op zondag 6 mei 2012 11:04 schreef Nielsch het volgende:
Ik kan me nog een gesprek met een militair herinneren. Een groot fan van Pim Fortuyn. Toen ik vroeg hoe hij aankeek tegen het feit dat Fortuyn de landmacht en luchtmacht wilde afschaffen en integreren in de marine werd hij woedend. Ik zou leugens verkopen en Pim in een kwaad daglicht willen stellen. Zoiets zou Pim namelijk nooit willen.
De_Guidance?quote:Op zondag 6 mei 2012 01:34 schreef Arcee het volgende:
Waarom politiek gezien niet?
We zullen nooit weten wat Pim neergezet zou hebben.
Nou met een beetje logisch nadenken en zijn uitgebreide geschiedenis van ruzie zoeken en met conflicten vertrekken lijkt die aanname me niet geheel onlogischquote:
Dit dus. Pim had niks voor elkaar kunnen boksen. Punt.quote:Op zondag 6 mei 2012 12:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou met een beetje logisch nadenken en zijn uitgebreide geschiedenis van ruzie zoeken en met conflicten vertrekken lijkt die aanname me niet geheel onlogisch
Fortuyn was zelf niet vies van demoniseren, sterker nog, hij vond dat de grondwet aangepast moest worden om dit verregaander mogelijk te maken.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:18 schreef BigSmurf het volgende:
Zou weleens willen weten of je in het openbaar ook zo onrespectvol je bek open durft te trekken. Mensen die dit soort dingen toendertijd riepen zijn indirect schuldig aan zijn dood, met al dat smerige gedemoniseer.
Kan je dat onderbouwen? Terugkijkend op zijn carriere is het maar zeer de vraag of hij met de LPF wel opeens iets structureels op poten kon zetten. We zullen het nooit weten, maar zijn verleden doet vermoeden.quote:De man was een uitstekend politicus
Niet echt. Hoewel hij het debat nog wel aanging (dit itt tot bv een Wilders), liep hij regelatig boos weg als het vuur hem aan de schenen werd gelegd in het debat. En dat waren echt niet alleen maar aanvallen op de persoon.quote:...en debater
Ja ja, de kogel kwam van links... blaat.quote:, en omdat links niet kon omgaan met iemand die aan hun politiek correcte zaakjes morrelde door eindelijk eens zaken openbaar te benoemen, moest hij gewoon de vergeettrommel in.
Niets is overdreven hij zou zeker gezorgd hebben voor meer cabaret in het parlementquote:Op zondag 6 mei 2012 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Pim had niks voor elkaar kunnen boksen. Punt.
Zelfs de mensen die het dichts bij hem stonden zeggen nu dat hij vaak snel boos werd en als beledigde dame reageerde.quote:
Zonde dat we dat niet mee hebben mogen maken, toch?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:09 schreef De_Guidance het volgende:
Zelfs de mensen die het dichts bij hem stonden zeggen nu dat hij vaak snel boos werd en als beledigde dame reageerde.
Daar red je het niet mee in de politiek, met alle respect verder.
quote:Op zondag 6 mei 2012 12:50 schreef ijdod het volgende:
[..]
Fortuyn was zelf niet vies van demoniseren, sterker nog, hij vond dat de grondwet aangepast moest worden om dit verregaander mogelijk te maken.
[..]
Kan je dat onderbouwen? Terugkijkend op zijn carriere is het maar zeer de vraag of hij met de LPF wel opeens iets structureels op poten kon zetten. We zullen het nooit weten, maar zijn verleden doet vermoeden.
[..]
Niet echt. Hoewel hij het debat nog wel aanging (dit itt tot bv een Wilders), liep hij regelatig boos weg als het vuur hem aan de schenen werd gelegd in het debat. En dat waren echt niet alleen maar aanvallen op de persoon.
[..]
Ja ja, de kogel kwam van links... blaat.
Voor de politiek had hij niet zoveel toe te voegen gehad natuurlijk. Dus inhoudelijk is er weinig gemis.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zonde dat we dat niet mee hebben mogen maken, toch?
Nu zijn er alleen maar vragen over.
Ik had dat liever gewoon mee willen maken in plaats van dat hij vermoord werd en we er alleen maar naar kunnen raden. Daar gaat het om. Eeuwig zonde dat die erg interessante tijd zo abrupt werd afgebroken en Fortyun z'n leven werd afgenomen.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:24 schreef 99.999 het volgende:
Voor de politiek had hij niet zoveel toe te voegen gehad natuurlijk. Dus inhoudelijk is er weinig gemis.
Neen, rampzalig is het beleid geweest van de regeringen van pappen en nathouden en allerlei problemen in de samenleving niet aanpakten waardoor Pim, LPF, PVV, SP, PvdD en andere protestpartijen zo konden groeien.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:32 schreef kingmob het volgende:
Het mooie is dat we na 10 jaar terug kijken toch wel redelijk rationeel naar het geheel kunnen kijken en kunnen zien hoe rampzalig hij is geweest voor de Nederlandse politiek en samenleving.
Dat sowieso.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik had dat liever gewoon mee willen maken in plaats van dat hij vermoord werd en we er alleen maar naar kunnen raden. Daar gaat het om. Eeuwig zonde dat die erg interessante tijd zo abrupt werd afgebroken en Fortyun z'n leven werd afgenomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |