POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ha, ha, ha, grappig de reactie van die politici. Ze voelen zich zeker in hun waardigheid getast. Ik ben het eens met Wientjes. De Nederlandse politici zijn echt verschrikkelijk slecht. De kamer bestaat voor het grootste deel uit sukkels die denken dat politiek een vak is dat je kunt leren door bijvoorbeeld politicologie te studeren. Als je geen enkele notie hebt wat het betekent om een bedrijf te leiden en mensen aan het werk houden, wat heb je dan de maatschappij te bieden behalve domme socialistische praatjes verkopen zoals Roemer doet?quote:5 mei 2012
nu.nl
AMSTERDAM - Nederland heeft te weinig goede politici. Dat zegt de voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW, Bernard Wientjes.
In een interview in NRC zegt hij zaterdag dat door een gebrek aan visie bij de politiek economische kansen worden gemist. "En de economie en het landsbelang liggen zo dicht bij elkaar."
Het land moet volgens hem worden geleid door de elite. "De echte elite zie je niet meer in de top van ons politieke stelsel. Ministers, het kabinet, Eerste Kamer, Tweede Kamer... Dat is uitermate slecht voor het land." Wientjes erkent dat geschikte mensen dun zijn gezaaid. Het vak van minister is volgens hem 'ongelooflijk onaardig'.
Narcisme
Ministers worden volgens hem omringd door mensen die ''maar één doel hebben: de minister gelukkig maken''. Dat leidt tot ''zonnekoninggedrag en narcisme''. ''Als je geen kritische mensen om je heen hebt, krijg je de neiging te geloven dat je écht goed bent'', aldus Wientjes.
Zelf is Wientjes bereid eventueel minister te worden, als hij opnieuw wordt gevraagd. "Ik vind dit vak leuk. Ik wil vechten voor ondernemend Nederland. Als het noodzakelijk is, doe ik het. Zo zei ik het ook tegenover meneer Rutte toen hij me vroeg. Maar ik sta niet te popelen."
Dieptriest
VVD-Tweede Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert stoort zich mateloos aan zulke uitlatingen, zei ze zaterdag in het radio 1-programma Tros Kamerbreed. Ze vindt dat mensen die zoiets roeptoeteren niet moeten blijven kwebbelen aan de zijlijn maar dan ook zelf iets moeten doen.
De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher van de PvdA zei in hetzelfde programma dat hij het ''dieptriest'' vindt dat mensen die al zo lang rondlopen steeds iets anders zeggen. Volgens hem is de man een ''draaitol' op zich. Niemand schiet er in zijn ogen iets mee op om hardwerkende politici een schop te geven.
Europarlementariër Barry Madlener van de PVV noemde Wientjes de ''vleesgeworden arrogantie van de oude politiek.'' Wat hem betreft gaat de werkgeversvoorman snel met pensioen.
En daar gaat hij al de fout in.quote:"En de economie en het landsbelang liggen zo dicht bij elkaar."
Waarom verbaast mij dit niets?quote:Het land moet volgens hem worden geleid door de elite.
Duidelijk.quote:Europarlementariër Barry Madlener van de PVV noemde Wientjes de ''vleesgeworden arrogantie van de oude politiek.'' Wat hem betreft gaat de werkgeversvoorman snel met pensioen.
Opzouten met die papperige ouwe graaiers die ons land naar de kloten hebben geholpen.
Mm, gemengde gevoelens heb ik bij zijn uitspraken. Ik denk dat je vooral moet oppassen dat je niet teveel beroepspolitici krijgt die na hun studie direct doorstromen richting de politiek, zonder ervaring te hebben opgedaan in het maatschappelijk middenveld.
Ik studeer zelf politicologie en ben mij er terdege van bewust dat het geen opleiding tot politicus is. Het klopt dat er inderdaad zat eigenwijze lui rondlopen die zich 'beschouwen' als de nieuwe Wouter Bos of Mark Rutte. Volgens mij is het heel belangrijk dat politici met beide benen op de grond blijven staan en zich niet vervreemden door vanuit hun ivoren toren te regeren. Een wetenschappelijke studie kan wat zeggen over de capaciteiten van iemand, maar moet zeker geen vereiste zijn.
Verder vind ik dat Wientjes wel een toontje lager mag zingen en zijn verhaal over elitevorming staat me niet aan. Misselijkmakend hoe die man bij een demonstratie van schoonmakers een 'gouden ontstopper' kreeg overhandigd en vervolgens zei: "Hoe werkt zo'n ding eigenlijk" , met een grote grijns op zijn gezicht.
Ik studeer zelf politicologie en ben mij er terdege van bewust dat het geen opleiding tot politicus is. Het klopt dat er inderdaad zat eigenwijze lui rondlopen die zich 'beschouwen' als de nieuwe Wouter Bos of Mark Rutte. Volgens mij is het heel belangrijk dat politici met beide benen op de grond blijven staan en zich niet vervreemden door vanuit hun ivoren toren te regeren. Een wetenschappelijke studie kan wat zeggen over de capaciteiten van iemand, maar moet zeker geen vereiste zijn.
Verder vind ik dat Wientjes wel een toontje lager mag zingen en zijn verhaal over elitevorming staat me niet aan. Misselijkmakend hoe die man bij een demonstratie van schoonmakers een 'gouden ontstopper' kreeg overhandigd en vervolgens zei: "Hoe werkt zo'n ding eigenlijk" , met een grote grijns op zijn gezicht.
Heb gisteren al het hele artikel gelezen, bevestigt alleen maar dat polderen niet meer is wat het was.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tja, hij heeft een goed punt.
het niveau in de kamer is erg triest. Maar ja, ik zou er ook niet voor kiezen daar te gaan zitten, ondankbare hondebaan.
het niveau in de kamer is erg triest. Maar ja, ik zou er ook niet voor kiezen daar te gaan zitten, ondankbare hondebaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neem nou de PvdD. Het land staat in brand, forse bezuinigingen zijn onontkoombaar. En wat is het belangrijkste punt van deze partij bij het debat in de kamer over de nieuwe coalitie: "waarom is de vleestaks nog niet ingevoerd?" Hoe simpel kan je zijn.quote:
Nederland moet geleid worden door een elite. Alles draait om economie, dus die elite moet econoom zijn. En als klap op de vuurpijl stelt hij zichzelf beschikbaar, natuurlijk tegen wil en dank want zo nobel is hij.
[ Bericht 11% gewijzigd door Picchia op 06-05-2012 13:31:38 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Picchia op 06-05-2012 13:31:38 ]
Ik wil hem best een kans geven als hij kan uitleggen waarom iemand die binnen een lobbyvereniging gekozen is door een paar werkgevers meer tot de elite behoort dan personen die gekozen zijn door het gehele Nederlandse volk, inclusief die werkgevers.
Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.quote:Op zondag 6 mei 2012 11:02 schreef Picchia het volgende:
Ik wil hem best een kans geven als hij kan uitleggen waarom iemand die binnen een lobbyvereniging gekozen is door een paar werkgevers meer tot de elite behoort dan personen die gekozen zijn door het gehele Nederlandse volk, inclusief die werkgevers.
We hebben op dit moment helemaal geen sterke figuren in de politiek. Rutte, immer grijnzend maar geflopt als amateuristische premier vol loze beloftes. Verhagen, staat op het CDA congres te janken, kan hij straks weer gaan doen. De Jager, net als Rutte heel erg lief zijn voor de EU-leden, bruine armpjes halen. Rosenthal, Hillen, bejaarden waar geen goed woord uit komt. Bos, gooit miljarden over de balk. Balkenende, een stoethaspel ... niemand begreep wat hij zei. Sharon Dijksma, geen enkele opleiding of ervaring maar wel een grote bek tegen alles en iedereen. Diederik Samsom, veel verstand van kerncentrales en actievoeren ..... maar wat heeft de maatschappij er aan?quote:
Waarom gaat die Wientjens zelf niet de politiek in als hij het zo goed weet?
Enzovoort, enzovoort.
De zelfbenoemde elite... Ach ja. En dan hak ik je kop eraf en dan was het weer klaar.
Zo makkelijk is het uiteindelijk, dus al die pompeuze praatjes over een zogenaamde elite lijken me wat onnodig.
Zo makkelijk is het uiteindelijk, dus al die pompeuze praatjes over een zogenaamde elite lijken me wat onnodig.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Economen werken voor een baas met een belang, hetgeen dus ook indirect het belang van de econoom wordt. Daarnaast is economie geen exacte wetenschap.quote:
[..]
Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
Om heel eerlijk te zijn vraag ik me af wie jou achter die computer laat
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
beter regelen ze een opleidingstraject voor gekozen politici welke volledig openbaar te toetsen is.
het opleidingsniveau van politici verplicht openbaren lijkt me ook wel wat.
het opleidingsniveau van politici verplicht openbaren lijkt me ook wel wat.
Volkszanger
Volksvertegenwoordiger
Volksdansen
Volksfeest
Volksmuziek
Volksvertegenwoordiger
Volksdansen
Volksfeest
Volksmuziek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien moet je het woord elite eens opzoeken in het woordenboek. Rationeel of in het eigen belang gekozen door een minderheid maakt iemand geen elite. Als men zulke vertegenwoordigers wil kan ik wel een betere constructie bedenken om aan die personen te komen.quote:
[..]
Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
Op zich niet. De economie en het landsbelang overlappen elkaar voor een heel groot gedeelte. Maar ik neem aan dat hij ook van de neolibera newspeak is en economie valselijk heeft teruggebracht tot groei van het BNP.quote:
Op Verder heeft hij wel een punt. Balkenende was een zwakke prutser, Rutte een slordige opportunist, Opstelten is een zak lucht, Leers een duizelige draaikont en corrupt, Bleker een onhandige sjacheraar, Hillen een brokkenpiloot etc...
Ze zijn gewoon niet goed in wat ze doen, en dan heb ik het nog niet eens over de kamer. Als de rechter weer door allerlei plannetjes een streep moet zetten en andere niet uitvoerbaar blijken of ongewenste effecten hebben dan wordt Nederland gewoon slecht bestuurd met slechte regels.
Je kunt kritiek hebben op hun keuzes, maar 15 jaar geleden waren zowel kamer als kabinet veel beter in wat ze deden. Mensen als Bolkestijn, Kok, Docters van Leeuwen, Wijers, Cohen zijn wel goed in wat ze doen om de eenvoudige reden dat ze wel genoeg hersens hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er heel is gebeurd de afgelopen 12 jaar om je te realiseren dat hij best wel een punt heeft.quote:
[..]
Ha, ha, ha, grappig de reactie van die politici. Ze voelen zich zeker in hun waardigheid getast. Ik ben het eens met Wientjes. De Nederlandse politici zijn echt verschrikkelijk slecht. De kamer bestaat voor het grootste deel uit sukkels die denken dat politiek een vak is dat je kunt leren door bijvoorbeeld politicologie te studeren. Als je geen enkele notie hebt wat het betekent om een bedrijf te leiden en mensen aan het werk houden, wat heb je dan de maatschappij te bieden behalve domme socialistische praatjes verkopen zoals Roemer doet?
Geen enkele structurele hervorming op de arbeidsmarkt of woningmarkt en ook aan de pensioensleeftijd is pas heel erg laat wat gedaan.
Alleen maar bezuinigen op het onderwijs en de zorg terwijl Nederland het daar juist van moet hebben.
Al kers op de taart van de stupiditeit de wietpas van dit kabinet. Mag toch echt hopen dat die door het volgende kabinet snel wordt afgeschaft.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Er zijn genoeg arbeidsmarkthervormingen geweest hoor. Zoals het bevorderen van uitzendwerk (welke nu ook door de overheid worden ingeschakeld om mensen te reintegreren), het bevorderen van 0-uren contracten en het afschaffen van de verplichting om vaste contracten aan te bieden na een x aantal jaren.
Maar daar hoor je D66 enzo nooit over. Die doen inderdaad alsof de laatste 20 jaar niks is gebeurt op dat vlak. Integendeel. Sluimerenderwijs wordt van iedereen een mini-ondernemertje gemaakt.
Maar daar hoor je D66 enzo nooit over. Die doen inderdaad alsof de laatste 20 jaar niks is gebeurt op dat vlak. Integendeel. Sluimerenderwijs wordt van iedereen een mini-ondernemertje gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien is het toeval maar toendertijd hadden we een in Cambridge gepromoveerde natuurkundige als staatssecretaris van OCW, twee jaar geleden was het een vrouw uit Wassenaar die geen opleiding heeft afgerond. We hadden meerdere ministers die cum laude geslaagd waren voor een opleiding als economie.quote:Je kunt kritiek hebben op hun keuzes, maar 15 jaar geleden waren zowel kamer als kabinet veel beter in wat ze deden. Mensen als Bolkestijn, Kok, Docters van Leeuwen, Wijers, Cohen zijn wel goed in wat ze doen om de eenvoudige reden dat ze wel genoeg hersens hebben.
Het zegt op zichzelf niet zoveel, een paar van zo'n voorbeelden maar het geeft wel aanleiding om eens kritisch te vergelijken.
Anderzijds vertelde Bolkesteijn zaterdag nog dat naar zijn mening het parlement professioneler is gaan functioneren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wientjes bedoelt met de elite geen economen, maar ondernemers.quote:
[..]
Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
Aldus Wientjes.quote:Die politici die het meest lijken op ondernemers, hebben mijn hart. Jan Kees de Jager die komt ook uit het bedrijfsleven, is een voortreffelijk voorbeeld. Een ondernemer is creatief, doelgericht. Is ook bereid om de confrontatie aan te gaan. Een ondernemer is altijd bezig. Aan het vechten met z'n markt, met z'n omgeving, met z'n concurrentie.
The view from nowhere.
|
|
