Liverpool legt ook 40 miljoen voor Carroll neerquote:Op zondag 6 mei 2012 13:38 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Liverpool wilde vorig seizoen 13,5 mil betalen.
44 miljoen hè. Wel accuraat zijn.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:39 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Liverpool legt ook 40 miljoen voor Carroll neer. Jullie hadden hem natuurlijk gelijk moeten verkopen toen.
Heb je dat net op Google opgezocht?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:43 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nee, het is 35 miljoen pond, niet 44 mil euro
Nee joh, 20+ miljoen bedragen ga je er echt niet voor vangen hoor.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mertens is denk ik het meeste waard. Gevalletje Suarez/Sneijder/Huntelaar
Waarom niet?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:46 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee joh, 20+ miljoen bedragen ga je er echt niet voor vangen hoor.
Ten eerste omdat PSV er niet om bekend staat het maximale qua transfers er uit te halen, ten tweede kwamen die drie van Ajax dat juist wel weer vaak de hoofdprijs vangt. Ten derde vind ik hem dat gewoon niet waard, al is dat geen argument. Ook voetbalt hij pas te kort op dit niveau en zelfs op dat niveau speelde hij ondanks zijn indrukwekkende cijfers lang niet even goed. En het is niet voor niets dat hij op zijn 25e pas 1 seizoen op topniveau in Nederland speelt. Prima speler hoor, maar als je 12 à 13 miljoen voor hem krijgt heb je het gewoon prima gedaan als PSV zijnde.quote:
Ajax had destijds ook interesse in Mertens. Dus als hij daar had gespeeld was hij 20 miljoen waard geweest?quote:Op zondag 6 mei 2012 13:56 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ten eerste omdat PSV er niet om bekend staat het maximale qua transfers er uit te halen, ten tweede kwamen die drie van Ajax dat juist wel weer vaak de hoofdprijs vangt. Ten derde vind ik hem dat gewoon niet waard, al is dat geen argument. Ook voetbalt hij pas te kort op dit niveau en zelfs op dat niveau speelde hij ondanks zijn indrukwekkende cijfers lang niet even goed. En het is niet voor niets dat hij op zijn 25e pas 1 seizoen op topniveau in Nederland speelt. Prima speler hoor, maar als je 12 à 13 miljoen voor hem krijgt heb je het gewoon prima gedaan als PSV zijnde.
Ik kan geen 1 speler noemen die ik meer waard vind dan Mertens.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:56 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ten eerste omdat PSV er niet om bekend staat het maximale qua transfers er uit te halen, ten tweede kwamen die drie van Ajax dat juist wel weer vaak de hoofdprijs vangt. Ten derde vind ik hem dat gewoon niet waard, al is dat geen argument. Ook voetbalt hij pas te kort op dit niveau en zelfs op dat niveau speelde hij ondanks zijn indrukwekkende cijfers lang niet even goed. En het is niet voor niets dat hij op zijn 25e pas 1 seizoen op topniveau in Nederland speelt. Prima speler hoor, maar als je 12 à 13 miljoen voor hem krijgt heb je het gewoon prima gedaan als PSV zijnde.
Ronaldo 34 miljoen guldenquote:Op zondag 6 mei 2012 13:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik kan geen 1 speler noemen die ik meer waard vind dan Mertens.
Trouwens,
van Nistelrooy 30 miljoen
Robben 18 miljoen
Stam 17 miljoen
Nee hoor. Uiteindelijk bepaalt vooral de kwaliteit van de speler de prijs. Maar een feit is wel dat Ajax makkelijker de hoofdprijs voor zijn spelers vangt dan PSV. Komt omdat Ajax nog teert op de naam van het verleden en de hoog aangeschreven jeugdopleiding, ook al is hij niet altijd geweldig.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ajax had destijds ook interesse in Mertens. Dus als hij daar had gespeeld was hij 20 miljoen waard geweest?
Wow, dat was 10 jaar geleden.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik kan geen 1 speler noemen die ik meer waard vind dan Mertens.
Trouwens,
van Nistelrooy 30 miljoen
Robben 18 miljoen
Stam 17 miljoen
Destijds een recordbedrag.quote:
Die internationale status van Ajax is al lang voor een groot deel verdwenen. Het punt is alleen dat ze bij PSV totaal niet kunnen onderhandelen en bij Ajax wel.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:59 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee hoor. Uiteindelijk bepaalt vooral de kwaliteit van de speler de prijs. Maar een feit is wel dat Ajax makkelijker de hoofdprijs voor zijn spelers vangt dan PSV. Komt omdat Ajax nog teert op de naam van het verleden en de hoog aangeschreven jeugdopleiding, ook al is hij niet altijd geweldig.
Het heeft ook voor een heel groot deel met je td te maken. Ik vertrouw het verkopen van spelers Brands wel toe. Anders wordt Tiny ook kwaad.quote:Op zondag 6 mei 2012 13:59 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee hoor. Uiteindelijk bepaalt vooral de kwaliteit van de speler de prijs. Maar een feit is wel dat Ajax makkelijker de hoofdprijs voor zijn spelers vangt dan PSV. Komt omdat Ajax nog teert op de naam van het verleden en de hoog aangeschreven jeugdopleiding, ook al is hij niet altijd geweldig.
Ik denk dat je je daarin vergist hoor. Ajax is over de hele wereld nog steeds een gevestigde naam.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Destijds een recordbedrag.
[..]
Die internationale status van Ajax is al lang voor een groot deel verdwenen. Het punt is alleen dat ze bij PSV totaal niet kunnen onderhandelen en bij Ajax wel.
Ik weet niet of Brands een goede verkopende TD is. Qua aankoop vind ik hem nog niet geslaagd aangezien je teveel voor Matavz, Strootman en Wijnaldum hebt betaald.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het heeft ook voor een heel groot deel met je td te maken. Ik vertrouw het verkopen van spelers Brands wel toe. Anders wordt Tiny ook kwaad.
Ja dat wel en dat zal ook wel altijd zo blijven dat het internationaal gezien een gerespecteerde club is, maar ik geloof er niet zo in dat dat direct invloed heeft op de transferbedragen van spelers. Europees gezien heeft PSV ook flink naam gemaakt.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:04 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daarin vergist hoor. Ajax is over de hele wereld nog steeds een gevestigde naam.
Dat klopt welquote:Op zondag 6 mei 2012 14:02 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wow, dat was 10 jaar geleden.
De laatste echte toppers zijn voor niets of bijna voor niets vertrokken, Van Bommel en Afellay.
Babel 17 miljoen, Suarez 20 miljoen, Huntelaar ook iets van 20 miljoen, Sneijder 24 miljoen.
En Mertens is misschien voor de kopende clubs het meeste waard, maar dat wil nog niet zeggen dat hij 20 miljoen waard is. Het is bijvoorbeeld dat Vertonghen een aflopend contract is en een verdediger is, want die is in mijn opinie debielste speler in de Eredivisie. Maar goed, dat blijft vooral appels met peren vergelijken.
fijn, dus na de afgelopen periode is wel duidelijk voor hem dat hij dit wel wilquote:Op zondag 6 mei 2012 14:09 schreef ZaZoe het volgende:
Laatste wedstrijd voor Cocu alweer. En Cocu komt ongetwijfeld terug als hoofdcoach, aldus Cocu zelf zojuist op Ned 1
alles affluiten nu!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |