En dan aan voorbijgangers 25 gulden per stuk bieden?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laten we op de Dam gaan overnachten als protest!
Heb jij nog zoveel guldens bewaard dan?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan aan voorbijgangers 25 gulden per stuk bieden?
De gemiddelde Duitser had het ook niet verkeerd toen de nazi's de scepter zwaaiden. Is het nazi-bewind daarom te prefereren boven dat van de Weimar-Republiek?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In de tijd van de Apartheid hadden de burgers het dan ook gewoon beter dan nu het geval is.
Daar had VS dan gewoon gelijk in.
Nou precies, negertjes die elkaar de ledematen afsnijden en daarom pleiten voor wat meer westers politieke overmacht lijkt me meer dan terecht.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In de tijd van de Apartheid hadden de burgers het dan ook gewoon beter dan nu het geval is.
Daar had VS dan gewoon gelijk in.
In de jaren 20 ging het Duitsland economisch voor de wind, dus je vergelijking slaat weer nergens op.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De gemiddelde Duitser had het ook niet verkeerd toen de nazi's de scepter zwaaiden. Is het nazi-bewind daarom te prefereren boven dat van de Weimar-Republiek?
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De gemiddelde Duitser had het ook niet verkeerd toen de nazi's de scepter zwaaiden. Is het nazi-bewind daarom te prefereren boven dat van de Weimar-Republiek?
Inderdaad, Duitsland kende in die tijd bijzonder veel miljonairs.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In de jaren 20 ging het Duitsland economisch voor de wind, dus je vergelijking slaat weer nergens op.
Laten we het maar houden op de periode 1929-1933.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In de jaren 20 ging het Duitsland economisch voor de wind, dus je vergelijking slaat weer nergens op.
Inderdaad, want VS had in deze ook gewoon gelijk.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we het maar houden op de periode 1929-1933.
Maar goed, laat ook maar. Dit is een vrij kansloze discussie.
Ja, wou net zeggen… Je moet niet zo dom gaan lopen lullen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we het maar houden op de periode 1929-1933.
Maar goed, laat ook maar. Dit is een vrij kansloze discussie.
Zoveel zijn er toch niet meer dat de kosten echt uit de hand gaan lopen?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Heb jij nog zoveel guldens bewaard dan?
Dat zal niet iedereen het met je eens zijn vanwege het 'waar'quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:37 schreef von_Preussen het volgende:
@remlof, eindelijk weer eens een fatsoenlijke TT. Fatsoenlijke user ben je!
FA, middle management hier.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
Wie is snakey en wat zit die in POL te modden?
Jezus, wat een bureaucratische structuren zeg. Huren jullie ook externe consultants in?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
FA, middle management hier.
Admins - Forum Admins - Mods.
Weet ik veel, ik ken alleen de forum structuur.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jezus, wat een bureaucratische structuren zeg. Huren jullie ook externe consultants in?
Managementquote:Op woensdag 2 mei 2012 16:20 schreef eriksd het volgende:
Oh god, de term middle management. Zoek dekking mensen!
Hij corrigeerde VS.quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
Wie is snakey en wat zit die in POL te modden?
Ja, ik sta teveel toe.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |