NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou mijn keus niet zijn, maar mooi toch dat lelijke/sociaal onhandige mannen en vrouwen in een uitzichtloze situatie elkaar zo kunnen vinden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is de gedachte waarom/door, die me dwars zit en het is de wetenschap hoe eea heel vaak eindigt wat me dwars zit.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:31 schreef El_Matador het volgende:
Het zou mijn keus niet zijn, maar mooi toch dat lelijke/sociaal onhandige mannen en vrouwen in een uitzichtloze situatie elkaar zo kunnen vinden?
En ik gun iedereen een partner, maar ervoor betalen is gewoon niet correct imo het zet de andere partner op voorhand al weg in een ondergeschikte positie. Als eigendom van.... zijnde.
Liever doen ze iets aan hun eeuwige onzekerheid dmv een personal trainer zowel mentaal en fysiek zodat ze hierdoor, lijfelijk aanwezig, opzoek kunnen gaan naar die ene partner.
Ik vind van niet. Gelijkwaardige relaties zijn een hoogbeschaafd modern Westers verschijnsel. Onterecht om dat idee op anderen te projecteren, al ben ik er zelf wel van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is het echt zo onterecht om het op de hoogbeschaafde moderne westerse man te projecteren? Moet die niet beter weten/willen, juist omdat deze in zo'n moderne maatschappij is opgegroeid? Ik vind van wel.quote:
Ik vind van niet. Gelijkwaardige relaties zijn een hoogbeschaafd modern Westers verschijnsel. Onterecht om dat idee op anderen te projecteren, al ben ik er zelf wel van.
Wat ik wel onterecht vind is om de reden van zijn eerder falen op het liefdespad, bij de Nederlandse wel aangepaste vrouw te leggen. Hand in eigen boezem steken is voor deze mannen w.s. ondenkbaar
Vind het nogal vreemd te menen dat een gelijkwaardige relatie exclusief wat zou zijn voor blanke westerlingen.quote:
Ik vind van niet. Gelijkwaardige relaties zijn een hoogbeschaafd modern Westers verschijnsel. Onterecht om dat idee op anderen te projecteren, al ben ik er zelf wel van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vreemd misschien, maar het lijkt me een feit dat op gelijkwaardige relaties globaal gezien een minderheid zijn...quote:Op woensdag 2 mei 2012 09:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind het nogal vreemd te menen dat een gelijkwaardige relatie exclusief wat zou zijn voor blanke westerlingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat vind ik een boude stelling.quote:
Vreemd misschien, maar het lijkt me een feit dat op gelijkwaardige relaties globaal gezien een minderheid zijn...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat niet, wel dat de dikte van de portemonnee een rol speelt in de zeggenschap binnen de relatiequote:
[..]
Vind het nogal vreemd te menen dat een gelijkwaardige relatie exclusief wat zou zijn voor blanke westerlingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik niet. In het grootste deel van de wereld is de ondergeschikte rol van de vrouw standaard en wordt het gewoon van de vrouw geëist/verwacht dat ze die aanneemt.quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
nee das kletspraat, juist eengelijkwaarige partner maakt samenleven leuk, alleen geld verstoort die mogelijkheid, en mensen maken daargebruik of misbruik vanquote:
[..]
Ik niet. In het grootste deel van de wereld is de ondergeschikte rol van de vrouw standaard en wordt het gewoon van de vrouw geëist/verwacht dat ze die aanneemt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vrouwen gan vaker op vakantie naar cuba of Gambia voor sex wel veel makkelijkerquote:Op dinsdag 1 mei 2012 19:00 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ja, het in het buitenland shoppen naar vrouwen is inderdaad een zakelijke overeenkomst.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is helemaal geen kletspraat. Het is een feit dat de positie van de vrouw in de meeste culturen een ondergeschikte is.quote:
[..]
nee das kletspraat, juist eengelijkwaarige partner maakt samenleven leuk, alleen geld verstoort die mogelijkheid, en mensen maken daargebruik of misbruik van
Ben ik niet met je eens.quote:
Ik niet. In het grootste deel van de wereld is de ondergeschikte rol van de vrouw standaard en wordt het gewoon van de vrouw geëist/verwacht dat ze die aanneemt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat er een rolverdeling is wil niet zeggen dat de vrouw ondergeschikt is...quote:
Dat is helemaal geen kletspraat. Het is een feit dat de positie van de vrouw in de meeste culturen een ondergeschikte is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat zeggen apologeten vaak, maar als de man zijn vrouw een corrigerende tik mag geven en andersom niet is er wel degelijk sprake van een asymmetrie in de machtsverhoudingen.quote:
[..]
Dat er een rolverdeling is wil niet zeggen dat de vrouw ondergeschikt is...
Hoezo is dat nou weer kletspraat? Kijk eens naar de toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en de arbeidsmarkt in de wereld. Of de minimale leeftijd voor een huwelijk. Je maakt mij niet wijs dat een man die een kind van 15 trouwt een gelijkwaardige partner "leuk" vindt om mee "samen te leven".quote:
[..]
nee das kletspraat, juist eengelijkwaarige partner maakt samenleven leuk, alleen geld verstoort die mogelijkheid, en mensen maken daargebruik of misbruik van
http://www.right-to-education.org/node/58
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nog even afgezien van het feit dat ik betwijfel of in de meerderheid van de landen dit werkelijk is toegestaan... het zijn de partners die bepalen of een relatie gelijkwaardig is of niet.quote:
Dat zeggen apologeten vaak, maar als de man zijn vrouw een corrigerende tik mag geven en andersom niet is er wel degelijk sprake van een asymmetrie in de machtsverhoudingen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat is wereldwijd de norm? Absoluut niet natuurlijk!quote:
Je maakt mij niet wijs dat een man die een kind van 15 trouwt een gelijkwaardige partner "leuk" vindt om mee "samen te leven".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee dat zeg ik ook niet. Het is een voorbeeld waaruit blijkt dat gelijkwaardigheid binnen een relatie in grote delen van de wereld niet aan de orde is.quote:
[..]
En dat is wereldwijd de norm? Absoluut niet natuurlijk!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ook in landen waar gelijkwaardigheid niet vanzelfsprekend is kan een relatie gelijkwaardig zijn en andersom. En voor een buitenstaander is het hoe dan ook lastig te beoordelen.quote:
Nee dat zeg ik ook niet. Het is een voorbeeld waaruit blijkt dat gelijkwaardigheid binnen een relatie in grote delen van de wereld niet aan de orde is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk kan dat. Net zoals het hier kan dat er mannen zijn die hun vrouw als vee behandelen. En nee, dat is niet zo lastig te beoordelen ook niet als buitenstaander. Daar zijn criteria voor zoals toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en arbeidsparticipatie. Maar goed, dan heb je het over statistieken en gemiddelden en die zeggen niks over individuen inderdaad.quote:
[..]
Ook in landen waar gelijkwaardigheid niet vanzelfsprekend is kan een relatie gelijkwaardig zijn en andersom. En voor een buitenstaander is het hoe dan ook lastig te beoordelen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat zegt helemaal niets over de gelijkwaardigheid binnen liefdesrelaties.quote:
Daar zijn criteria voor zoals toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en arbeidsparticipatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk wel. Het zegt iets over de positie van de vrouw binnen een samenleving. Dat weerspiegelt zich in en komt voort uit de rol van de vrouw binnen het gezin. Noem één land waar vrouwen nauwelijks toegang hebben tot onderwijs waar de rol van de vrouw modern te noemen valt. Om je te helpen hier een kaartje:quote:
[..]
Dat zegt helemaal niets over de gelijkwaardigheid binnen liefdesrelaties.
http://upload.wikimedia.o(...)pancy_compressed.jpg
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
In de meeste landen officieel niet meer, maar het is eeuwenlang zowel legaal als sociaal acceptabel geweest, en cultuurpatronen zijn hardnekkig:quote:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat ik betwijfel of in de meerderheid van de landen dit werkelijk is toegestaan... het zijn de partners die bepalen of een relatie gelijkwaardig is of niet.
quote:This pattern held true globally. From sixteenth-century Germany to nineteenth-century Peru, corporal punishment of women was legally permitted, and divorce based on cruelty was possible only in cases of severe physical abuse. Throughout the () history of India, it was considered () appropriate for a husband to mete out physical punishment to his wife (). () In the Ottoman Empire, () separation was possible for a wife who was being beaten (), but the courts did not necessarily assist in a divorce case without additional abuses, such as a husband's blasphemy.
(bron)
Je maakt nu de denkfout om vanuit het Westerse perspectief te oordelen of een relatie gelijkwaardig is of niet, waarbij je een typische man-vrouw rolverdeling als niet gelijkwaardig ziet.quote:
Natuurlijk wel. Het zegt iets over de positie van de vrouw binnen een samenleving. Dat weerspiegelt zich in en komt voort uit de rol van de vrouw binnen het gezin. Noem één land waar vrouwen nauwelijks toegang hebben tot onderwijs waar de rol van de vrouw modern te noemen valt.
Dat is alleen feitelijk onjuist. Gelijkwaardigheid is niet hetzelfde als gelijkheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hè bah, wat is dit topic ineens serieus geworden. 
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik constateer dat het bewijs van de stelling ondanks dat enkelen heel hard hun best doen... niet wordt geleverd.quote:
In de meeste landen officieel niet meer, maar het is eeuwenlang zowel legaal als sociaal acceptabel geweest, en cultuurpatronen zijn hardnekkig:
En daarmee is het een boude stelling.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 13:00 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Hè bah, wat is dit topic ineens serieus geworden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En jij maakt nu de denkfout dat er een verschillende definitie is voor gelijkwaardigheid buiten het westerse kader. Gelijkwaardig betekent met gelijke waarde of rechten. Niet met verschillende rechten maar beiden wel oké met dat patroon omdat het wel zo lekker leeft aangezien het cultureel acceptabel is.quote:
[..]
Je maakt nu de denkfout om vanuit het Westerse perspectief te oordelen of een relatie gelijkwaardig is of niet, waarbij je een typische man-vrouw rolverdeling als niet gelijkwaardig ziet.
Dat is alleen feitelijk onjuist. Gelijkwaardigheid is niet hetzelfde als gelijkheid.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De wet heeft echt helemaal NIETS te maken met of een relatie al dan niet gelijkwaardig is, want anders zou iedere relatie in NL gelijkwaardig zijn, immers de wet geeft gelijke rechten aan mannen en vrouwen in NL.quote:
En jij maakt nu de denkfout dat er een verschillende definitie is voor gelijkwaardigheid buiten het westerse kader. Gelijkwaardig betekent met gelijke waarde of rechten. Niet met verschillende rechten maar beiden wel oké met dat patroon omdat het wel zo lekker leeft aangezien het cultureel acceptabel is.
Zonder enige twijfel is niet iedere relatie in NL gelijkwaardig. Dus jouw denkwijze is aantoonbaar onjuist.
Of sprake is van een gelijkwaardige relatie wordt bepaald door de beide partners.
En dat kan prima in een standaard rolverdeling. Immers, gelijkwaardigheid is iets totaal anders dan gelijkheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vertel dan maar eens hoe het onderstaande te verenigen valt met het idee dat de vrouw in een liefdesrelatie gelijkwaardig is aan haar partner.quote:
[..]
Ik constateer dat het bewijs van de stelling ondanks dat enkelen heel hard hun best doen... niet wordt geleverd.
En daarmee is het een boude stelling.
quote:"Whether it is Kenya, Angola, Chad, Guinea-Bissau, or Tanzania, wife beating is widely recognized as a socially acceptable and common means for settling domestic disputes."
(D. Green, Gender violence in Africa: African women's responses, 41)
quote:"By referring to husband beating, but not wife beating, as “backward,” this respondent underscores the judgment in Indian society that wife beating is somewhat socially acceptable but husband beating is not."
(K. Malley-Morrison, International perspectives on family violence and abuse, 267)
quote:"First, due to more patriarchal traditions, physical violence against women and children is accepted in Asian countries to a greater extent than in the United States."
(P.G. Min, Asian Americans: contemporary trends and issues, 90)
quote:"In a recent study in Egypt, for instance, 90 per cent of women thought that beating a wife was justified if she 'answered back', 70 per cent if she 'refuses sex', and 64 per cent when she 'talks to other men'."
P. Abbott, e.a. An introduction to sociology: feminist perspectives, 163
Je kent de betekenis van "bewijs"?
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg alleen dat het geen feit is. Althans, ik heb de bewijzen daarvan nog niet gezien.
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg alleen dat het geen feit is. Althans, ik heb de bewijzen daarvan nog niet gezien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hm, ik heb weer eens een troll zitten voeden.quote:
Je kent de betekenis van "bewijs"?
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg alleen dat het geen feit is. Althans, ik heb de bewijzen daarvan nog niet gezien.
Je maakt jezelf nu een beetje belachelijk...quote:
Hm, ik heb weer eens een troll zitten voeden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat is wel exclusief voor blanke westerlingen?quote:
[..]
Dat niet, wel dat de dikte van de portemonnee een rol speelt in de zeggenschap binnen de relatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij quote vier onderzoeken in internationale research journals en dat is alles wat je kunt zeggen? Het is ontegenzeggelijk zo dat relaties in een hoop gevallen niet gelijkwaardig zijn. Waarom? Bedenk maar eens wat de sociale structuur in zulke landen is. Ouders hebben in hun nadagen hun kinderen nodig om hen te onderhouden. Van de zoon wordt verwacht dat hij zijn ouders onderhoudt, en die druk ligt dan ook bij hem. De verwachtingen voor de dochter zijn lager en navenant aan haar positie in de relatie, aangezien het draait om het vermogen van de man, de zoon, om niet alleen zijn eigen gezin maar ook zijn ouders te onderhouden. De vrouw, de dochter, is in dit geval ondergeschikt en niet meegaan in deze verhouding kan worden geïnterpreteerd als het ondermijnen van de verantwoordelijkheid van de zoon tegen zijn ouders. Waarom denk je dat men in die contreien het liefst een zoon heeft?quote:
Je kent de betekenis van "bewijs"?
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg alleen dat het geen feit is. Althans, ik heb de bewijzen daarvan nog niet gezien.
Dat de verhoudingen in Nederland zijn veranderd, ligt niet eens zozeer aan de Dolle Mina's en al het bijbehorende gedoe. We zijn hier in Nederland simpelweg niet op dezelfde manier afhankelijk van het inkomen van de man. Ouders hoeven op hun oude dag niet te worden onderhouden door de zoon, en het verschil tussen niet werken en wel werken is financieel niet van een zodanige orde dat de vrouw zonder man kansloos is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ach, hier leggen we de rekening ook bij de jongste generatie, en dat doen we dan via de staat zodat er veel overhead is.quote:
[..]
Hij quote vier onderzoeken in internationale research journals en dat is alles wat je kunt zeggen? Het is ontegenzeggelijk zo dat relaties in een hoop gevallen niet gelijkwaardig zijn. Waarom? Bedenk maar eens wat de sociale structuur in zulke landen is. Ouders hebben in hun nadagen hun kinderen nodig om hen te onderhouden. Van de zoon wordt verwacht dat hij zijn ouders onderhoudt, en die druk ligt dan ook bij hem. De verwachtingen voor de dochter zijn lager en navenant aan haar positie in de relatie, aangezien het draait om het vermogen van de man, de zoon, om niet alleen zijn eigen gezin maar ook zijn ouders te onderhouden. De vrouw, de dochter, is in dit geval ondergeschikt en niet meegaan in deze verhouding kan worden geïnterpreteerd als het ondermijnen van de verantwoordelijkheid van de zoon tegen zijn ouders. Waarom denk je dat men in die contreien het liefst een zoon heeft?
Dat de verhoudingen in Nederland zijn veranderd, ligt niet eens zozeer aan de Dolle Mina's en al het bijbehorende gedoe. We zijn hier in Nederland simpelweg niet op dezelfde manier afhankelijk van het inkomen van de man. Ouders hoeven op hun oude dag niet te worden onderhouden door de zoon, en het verschil tussen niet werken en wel werken is financieel niet van een zodanige orde dat de vrouw zonder man kansloos is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Meer specifiek de jonge, werkende middenklasse. Uitvreters en crisis-veroorzakers blijven (vooralsnog) buiten schot...quote:
[..]
Ach, hier leggen we de rekening ook bij de jongste generatie, en dat doen we dan via de staat zodat er veel overhead is.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Grappigquote:
Ik vind Ayaab Hirsi Ali een echte vrouw. Ik val niet op negerinnen, maar het is een mooie sterke vrouw met karakter en een prima overtuiging.
Ik vind haar lelijk als de nacht, arrogant, en inhoudelijk uitermate zwak.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Omdat mannen simpelweg sterker zijn. Daar moet je echt niets meer achter zoeken dan dat.quote:
[..]
Dat zeggen apologeten vaak, maar als de man zijn vrouw een corrigerende tik mag geven en andersom niet is er wel degelijk sprake van een asymmetrie in de machtsverhoudingen.
En zo hebben vrouwen ook weer hun dingen waarin ze overwicht kunnen hebben.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Het is me niet duidelijk wat dit precies moet verklaren. Mannen mogen slaan omdat ze sterker zijn? Of er heerst asymmetrie omdat mannen sterker zijn?quote:
[..]
Omdat mannen simpelweg sterker zijn. Daar moet je echt niets meer achter zoeken dan dat.
Maar hebben ze gelijke rechten binnen de relatie?quote:En zo hebben vrouwen ook weer hun dingen waarin ze overwicht kunnen hebben.
Nee omdat je simpelweg geen mensen slaat die je never nooit aankunt. Doe je dat wel dan kun je verwachten dat je er een terug krijgt die harder is dan wat je zelf uitdeelt.quote:
[..]
Het is me niet duidelijk wat dit precies moet verklaren. Mannen mogen slaan omdat ze sterker zijn? Of er heerst asymmetrie omdat mannen sterker zijn?
Het is dus een kwestie van logica. Maar daarmee is niet gezegd dat het een erger is dan het ander.
Wat mij betreft wel.quote:Maar hebben ze gelijke rechten binnen de relatie?
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Eens met DS4 in deze. Mensen verwarren een rolverdeling maar al te graag met "achterstelling van de vrouw", puur om zichzelf een soort van "exclusieve superioriteit" ten opzichte van anderen aan te meten.
Right..
Right..
Allah Al Watan Al Malik
Anders kijk je even de onderzoeken van Iblardi door.quote:
Eens met DS4 in deze. Mensen verwarren een rolverdeling maar al te graag met "achterstelling van de vrouw", puur om zichzelf een soort van "exclusieve superioriteit" ten opzichte van anderen aan te meten.
Right..
Naast wat hier genoemd is zijn er nog veel meer voorbeelden; zoals onze eigen Turken en Marokkanen die liever een huisslaaf uit hun eigen land halen dan een verwesterde (en dus gelijkwaardige relatie willende) Turkse/Marokkaanse die hier geboren is.
Een Keniaanse vriend van mij mag trouwens meerdere vrouwen hebben en is serieus op zoek naar een 2e vrouw (hij is Christen btw, geen Moslim). Dat mannen meerdere vrouwen mogen trouwen komt relatief vaak voor, andersom is ontzettend zeldzaam.
Waarom denk je dat er in China een ontzettend mannenoverschot is? Omdat mannen en vrouwen daar op het platteland niet gelijkwaardig zijn.
Ach, zij zit in een van de grootste 'denktanks' ter wereld en jij zit op zolder te fokken........ ik denk dat zij inhoudelijk een stuk verder is dan de meeste van onsquote:
[..]
Grappig
Ik vind haar lelijk als de nacht, arrogant, en inhoudelijk uitermate zwak.
Dat zijn de motieven die jij er maar even simpelweg van maakt. Net als dat je er maar even voor het gemak van uitgaat dat een huisvrouw per definitie geen gelijkwaardige positie als de man heeft. Wederom het bewijs van mijn standpunt dat mensen maar al te graag de rolverdeling verwarren met de perceptie van gelijkwaardigheid. Zo zijn er tal van vrouwen, erg veel zelfs, die liever huisvrouw zijn dan willen werken.quote:
Anders kijk je even de onderzoeken van Iblardi door.
Naast wat hier genoemd is zijn er nog veel meer voorbeelden; zoals onze eigen Turken en Marokkanen die liever een huisslaaf uit hun eigen land halen dan een verwesterde (en dus gelijkwaardige relatie willende) Turkse/Marokkaanse die hier geboren is.
Mogen en doen zijn twee verschillende zaken, want zelfs in die contreien is het een zeldzaamheid, daarmee zijn de stelligheden in dit topic niet bewezen.quote:Een Keniaanse vriend van mij mag trouwens meerdere vrouwen hebben en is serieus op zoek naar een 2e vrouw (hij is Christen btw, geen Moslim). Dat mannen meerdere vrouwen mogen trouwen komt relatief vaak voor, andersom is ontzettend zeldzaam.
Omdat 1-kind politiek. Mannelijk nageslacht = inkomsten. In die zin zou je zelfs kunnen stellen dat mannen als minderwaardig worden gezien, slechts als inkomstenbron i.p.v. mens. Perceptie perceptie.quote:Waarom denk je dat er in China een ontzettend mannenoverschot is? Omdat mannen en vrouwen daar op het platteland niet gelijkwaardig zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Maar we hebben het hier wel over fysiek geweld. Als de man ongestraft de lichamelijke integriteit van zijn vrouw mag schenden, terwijl het omgekeerde niet wordt toegestaan, dan is dat toch een teken van mannelijke dominantie? En een samenleving die dat goedkeurt houdt toch sekseongelijkheid in stand? Welke voorrechten heeft een vrouw dan die dat geweldsmonopolie van haar man zouden compenseren?
Ja, dat is vast de reden dat Marokkaanse en Turkse meisjes die hier geboren zijn niet een persoonlijke huisslaaf willen zijn. Dat is vast de reden dat er zoveel van die vrouwen in een blijf van mijn lijfhuis zitten, of in Marokko/Turkije worden gedumpt. Dat is vast de reden dat er van die vrouwen verwacht wordt dat ze maagd zijn, en het voor mannen niet uit maakt.quote:
Dat zijn de motieven die jij er maar even simpelweg van maakt. Net als dat je er maar even voor het gemak van uitgaat dat een huisvrouw per definitie geen gelijkwaardige positie als de man heeft. Wederom het bewijs van mijn standpunt dat mensen maar al te graag de rolverdeling verwarren met de perceptie van gelijkwaardigheid. Zo zijn er tal van vrouwen, erg veel zelfs, die liever huisvrouw zijn dan willen werken.
Wat een slap gelul. Als mannen met meerdere vrouwen geaccepteerd is, en andersom niet betekent dat dat mannen en vrouwen niet gelijkwaardig zijn. Zo simpel is het.quote:Mogen en doen zijn twee verschillende zaken, want zelfs in die contreien is het een zeldzaamheid, daarmee zijn de stelligheden in dit topic niet bewezen.
Lol, wat een onzin weer. Omdat mannen geprefereerd worden zijn ze minderwaardig. Jij kan echt alles wat scheef is recht lullen.quote:Omdat 1-kind politiek. Mannelijk nageslacht = inkomsten. In die zin zou je zelfs kunnen stellen dat mannen als minderwaardig worden gezien, slechts als inkomstenbron i.p.v. mens. Perceptie perceptie.
Maar het ligt natuurlijk allemaal aan onze Westerse imperialistische visie op huwelijk...
Fysiek geweld ontstaat (vaak) daar waar er verschil is in de fysieke gesteldheid. Dat is bijna inherent aan hoe wij in elkaar steken. Denk aan de "bully" op het schoolplein, die kiest niet de wat grotere, sterkere kinderen uit. Daar waar het gaat om rechtsongelijkheid, dat wil zeggen - dat de vrouw niet beschermd zou worden door de staat - heb je een punt. Echter dit soort fysiek geweld vindt achter de schermen plaats en daar hebben wij hier, in het superieure Westen ook een handje van - en is in die zin nauwelijks te controleren.quote:
Maar we hebben het hier wel over fysiek geweld. Als de man ongestraft de lichamelijke integriteit van zijn vrouw mag schenden, terwijl het omgekeerde niet wordt toegestaan, dan is dat toch een teken van mannelijke dominantie? En een samenleving die dat goedkeurt houdt toch sekseongelijkheid in stand? Welke voorrechten heeft een vrouw dan die dat geweldsmonopolie van haar man zouden compenseren?
Allah Al Watan Al Malik
|
|
