BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Naar aanleiding van een ander topic was ik een beetje informatie aan het zoeken over feminisme. Toen kwam ik een boel materiaal tegen uit de verschillende hoeken van hoe men tegen feminisme aankijkt. Maar het volgende vond ik wel heel opmerkelijk:
De new age atmosfeer en het jargon zit er goed in. Het aanbidden van het mannelijke en het vrouwelijke, een 'new era' van 'cocreation. mannelijke en vrouwelijke energien, 'consious' zijn, 'awareness', een 'dimension beyond all the dualities'... Persoonlijk vind ik sommige van deze mannen weerzinwekkend overkomen, en kan me ook niet echt voorstellen dat vrouwen hiertoe aangetrokken zijn. Maar wie weet heb ik het helemaal mis, vertel het mij.
In de VS is er een boel debat en lijkt de 'feminisme' of eerder 'antimannen' campagne op volle toeren te draaien.
Ik denk dat het filmpje weergeeft wat, na het verdelen van de seksen en meer animositeit en competitie te creeren via extremere vormen van feminisme, het ridiculiseren van mannen in de media, enzovoorts, de 'synthese' gaat worden van het hegeliaanse dialectiek. En dat ook alle vormen van seksualiteit vrijgegeven en geaccepteerd zullen worden, inclusief pedofilie.
Het jargon in het filmpje van met name de jongere man in het zwart van het begin komt sterk overeen met de esoterische kijk op het universum, waarin de wereld dualistisch is, er 2 energien actief zijn: de mannelijke en vrouwelijke, goede en kwade, negatieve en positieve, yin en yang, enz. Deze twee energien zorgen samen voor creatie. Vernietiging leidt tot creatie. Omdat het universum als bewustzijn wordt gezien, en wij daar allemaal deel van uitmaken, zouden deze krachten in ons allen aanwezig zijn, en dienen we hier een evenwicht in te vinden om 'bewust' te worden, vergoddelijkt. Ik denk dat dit exact is waar de man naar verwijst in zijn betogen, en wanneer hij spreekt over 'conscious' zijn, dwz verlicht, geinitieerd met kennis, en daardoor geevolueerd naar een hogere staat van zijn dan de natuurlijke mens, en daardoor in staat om bijv. vrouwen zo positief te zien etc. In de NWO dient iedereen de Luciferische initiatie te ondergaan aldus prominente occultisten, en het resultaat is dus zoiets als in dit filmpje (voor de mannen).
Dit topic om ideeen hierover te delen, info te plaatsen, enzovoorts.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 30-04-2012 20:47:17 ]
De new age atmosfeer en het jargon zit er goed in. Het aanbidden van het mannelijke en het vrouwelijke, een 'new era' van 'cocreation. mannelijke en vrouwelijke energien, 'consious' zijn, 'awareness', een 'dimension beyond all the dualities'... Persoonlijk vind ik sommige van deze mannen weerzinwekkend overkomen, en kan me ook niet echt voorstellen dat vrouwen hiertoe aangetrokken zijn. Maar wie weet heb ik het helemaal mis, vertel het mij.
In de VS is er een boel debat en lijkt de 'feminisme' of eerder 'antimannen' campagne op volle toeren te draaien.
Ik denk dat het filmpje weergeeft wat, na het verdelen van de seksen en meer animositeit en competitie te creeren via extremere vormen van feminisme, het ridiculiseren van mannen in de media, enzovoorts, de 'synthese' gaat worden van het hegeliaanse dialectiek. En dat ook alle vormen van seksualiteit vrijgegeven en geaccepteerd zullen worden, inclusief pedofilie.
Het jargon in het filmpje van met name de jongere man in het zwart van het begin komt sterk overeen met de esoterische kijk op het universum, waarin de wereld dualistisch is, er 2 energien actief zijn: de mannelijke en vrouwelijke, goede en kwade, negatieve en positieve, yin en yang, enz. Deze twee energien zorgen samen voor creatie. Vernietiging leidt tot creatie. Omdat het universum als bewustzijn wordt gezien, en wij daar allemaal deel van uitmaken, zouden deze krachten in ons allen aanwezig zijn, en dienen we hier een evenwicht in te vinden om 'bewust' te worden, vergoddelijkt. Ik denk dat dit exact is waar de man naar verwijst in zijn betogen, en wanneer hij spreekt over 'conscious' zijn, dwz verlicht, geinitieerd met kennis, en daardoor geevolueerd naar een hogere staat van zijn dan de natuurlijke mens, en daardoor in staat om bijv. vrouwen zo positief te zien etc. In de NWO dient iedereen de Luciferische initiatie te ondergaan aldus prominente occultisten, en het resultaat is dus zoiets als in dit filmpje (voor de mannen).
Dit topic om ideeen hierover te delen, info te plaatsen, enzovoorts.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 30-04-2012 20:47:17 ]
Alles beter dan een wereld geregeerd door Neanderthalers, zoals nu.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Psychopaten.quote:Op maandag 30 april 2012 20:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alles beter dan een wereld geregeerd door Neanderthalers, zoals nu.
Ok, Ali, zo ken ik je weer.
Niemand komt tot de Vader dan door Jezus Christus.
Lucifer is bezig met zijn laatste stuiptrekkingen. Feminisme is een uitvinding van Lucifer.
Niemand komt tot de Vader dan door Jezus Christus.
Lucifer is bezig met zijn laatste stuiptrekkingen. Feminisme is een uitvinding van Lucifer.
Van de facebook muur van de makers van de video:
En de klapper:
'Consiscious light'.
'The prototypes or ideas of things exist first on the plane of Divine eternal Consciousness, and thence become reflected and reversed in the Astral Light, which also reflects on its lower individual plane the life of our Earth, recording it on its "tablets." Therefore, is the Astral Light called illusion. ' Hp Blavatsky.
Luciferische sexcult.
[ Bericht 31% gewijzigd door Ali_Kannibali op 01-05-2012 11:22:52 ]
En de klapper:
'Consiscious light'.
'The prototypes or ideas of things exist first on the plane of Divine eternal Consciousness, and thence become reflected and reversed in the Astral Light, which also reflects on its lower individual plane the life of our Earth, recording it on its "tablets." Therefore, is the Astral Light called illusion. ' Hp Blavatsky.
Luciferische sexcult.
[ Bericht 31% gewijzigd door Ali_Kannibali op 01-05-2012 11:22:52 ]
De eilten willen de wereld denk ik vrouwelijker maken zodat de burgerij makkelijker wordt om te sturen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2012 04:36:25 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2012 04:36:25 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is wat ik ook denk. Indien je bepaalde typische traditionele mannelijke trekken weet uit te wissen, blijft er minder verzet over.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 04:24 schreef Schenkstroop het volgende:
De eilten willen de wereld denk ik vrouwelijker maken zodat de burgerij makkelijker wordt om te sturen.
Wat hierboven voorgesteld wordt, is naar mijn mening verre van mannelijk, maar smerig.
En wat hebben chakra's met het verhaal te maken ?
Naar mijn weten heeft iedereen chakra's op de plekken van het plaatje .
[ Bericht 45% gewijzigd door Summers op 01-05-2012 13:38:37 ]
Naar mijn weten heeft iedereen chakra's op de plekken van het plaatje .
[ Bericht 45% gewijzigd door Summers op 01-05-2012 13:38:37 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De elite willen dat de lagere chakra's meer worden geactiveerd of misbruikt, zodat de mensen dan makkelijker als dieren te controleren zijn.quote:
En wat hebben chakra's met het verhaal te maken ?
Dit doen ze met turbo-voedsel, felle reclame, obscene muziek, wilde feestjes, pornografie, dating-sites, vrouwen in management functies, mobieltjes, HD-TV, social media etc.
Oftewel even veel seks, maar nu met partners waarmee je geen kinderen kan krijgen 
Of is dit weer de 'spirituele' NWO, dus niet de NWO die de wereldbevolking wil reduceren?
Of is dit weer de 'spirituele' NWO, dus niet de NWO die de wereldbevolking wil reduceren?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Slim maar ze beinvloeden alle chakra's zie ik http://heartfulness.be/Massage/Chakra/index-chakra.htmlquote:
[..]
De elite willen dat de lagere chakra's meer worden geactiveerd of misbruikt, zodat de mensen dan makkelijker als dieren te controleren zijn.
Dit doen ze met turbo-voedsel, felle reclame, obscene muziek, wilde feestjes, pornografie, dating-sites, vrouwen in management functies, mobieltjes, HD-TV, social media etc.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niets mis met meer gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. 
Niets mis met seks.
Niets mis met orde in de wereld.
Niets mis met spiritualiteit.
Niets mis met uitwissen van tradities.
Niets mis met seks.
Niets mis met orde in de wereld.
Niets mis met spiritualiteit.
Niets mis met uitwissen van tradities.
Ja maar wat voor nieuwe orde. Tot nu toe zaait de NWO (Bushes, Penac, Cheney, israel, Obama, Bilderberger-club) alleen maar armoede, dood, verderf, ziekte, meer winsten voor banken en corporaties, minder voor de kleine burger.. Ik vind dat geen mooie wereld orde om te prijzen.
Tevens is dat gepraat over een nieuwe wereld orde te vinden in het latijn op Amerikaans giraal geld met pyramide en het alziend oog incl 'wijze uil' en is direkt in veband te leggen met.. jawel.. Illuminati.
Tevens is dat gepraat over een nieuwe wereld orde te vinden in het latijn op Amerikaans giraal geld met pyramide en het alziend oog incl 'wijze uil' en is direkt in veband te leggen met.. jawel.. Illuminati.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maanden afwezigheid kan een mens goed doen om de kern van alle conspiracies in te zien.
Ali, je zit op de goede weg, maar zoek nog maar eens goed uit wie Lucifer is.. en nee dat ga je never nooit niet uit de bijbel halen, omdat de bijbel bijeen is geschraapt door zij die je zo haat.
Lang leve Nero zijn intenties, hij heeft je nog steeds in de ban.
En nee, de elite wil ons niet zo mak als een lam maken met deze video's dat doet de ELite doormiddel van je eten te manipulieren, je lucht, je water, de hele mensheid is fucking in de war en moet zo snel mogelijk verlichten.
Hoe wil je verlichten als je vast geroest zit in een lichaam/avatar wat smeekt om dierlijke uitspattingen. Als je continu 'the adversery' in je oor hoort fluisteren, is het uiteindelijk JIJ ZELF die de keuze maakt om die fout te maken. We hebben nu duizenden jaren gereincarneerd als imbicielen en we hebben ons laten LEIDEN als SCHAPEN in globale kudde die steeds groter wordt.
BREEK LOS en ontwaak je kundalini voordat je erachter komt dat vele andere energien bezitten die ooit van 'de goden danwel gevallen engelen' waren.
--
doorbreek je kuisheid, maar niet je moraal, dat is alles
[ Bericht 3% gewijzigd door Ticker op 04-05-2012 11:51:17 ]
Ali, je zit op de goede weg, maar zoek nog maar eens goed uit wie Lucifer is.. en nee dat ga je never nooit niet uit de bijbel halen, omdat de bijbel bijeen is geschraapt door zij die je zo haat.
Lang leve Nero zijn intenties, hij heeft je nog steeds in de ban.
En nee, de elite wil ons niet zo mak als een lam maken met deze video's dat doet de ELite doormiddel van je eten te manipulieren, je lucht, je water, de hele mensheid is fucking in de war en moet zo snel mogelijk verlichten.
Hoe wil je verlichten als je vast geroest zit in een lichaam/avatar wat smeekt om dierlijke uitspattingen. Als je continu 'the adversery' in je oor hoort fluisteren, is het uiteindelijk JIJ ZELF die de keuze maakt om die fout te maken. We hebben nu duizenden jaren gereincarneerd als imbicielen en we hebben ons laten LEIDEN als SCHAPEN in globale kudde die steeds groter wordt.
BREEK LOS en ontwaak je kundalini voordat je erachter komt dat vele andere energien bezitten die ooit van 'de goden danwel gevallen engelen' waren.
--
doorbreek je kuisheid, maar niet je moraal, dat is alles
[ Bericht 3% gewijzigd door Ticker op 04-05-2012 11:51:17 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Welcome back, Ticker,quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:03 schreef Ticker het volgende:
Maanden afwezigheid kan een mens goed doen om de kern van alle conspiracies in te zien.
Ali, je zit op de goede weg, maar zoek nog maar eens goed uit wie Lucifer is.. en nee dat ga je never nooit niet uit de bijbel halen, omdat de bijbel bijeen is geschraapt door zij die je zo haat.
Lang leve Nero zijn intenties, hij heeft je nog steeds in de ban.
En nee, de elite wil ons niet zo mak als een lam maken met deze video's dat doet de ELite doormiddel van je eten te manipulieren, je lucht, je water, de hele mensheid is fucking in de war en moet zo snel mogelijk verlichten.
Hoe wil je verlichten als je vast geroest zit in een lichaam/avatar wat smeekt om dierlijke uitspattingen. Als je continu 'the adversery' in je oor hoort fluisteren, is het uiteindelijk JIJ ZELF die de keuze maakt om die fout te maken. We hebben nu duizenden jaren gereincarneerd als imbicielen en we hebben ons laten LEIDEN als SCHAPEN in globale kudde die steeds groter wordt.
BREEK LOS en ontwaak je kundalini voordat je erachter komt dat vele andere energien bezitten die ooit van 'de goden danwel gevallen engelen' waren.
--
doorbreek je kuisheid, maar niet je moraal, dat is alles
Toch denk ik dat Ali_Kannibali het dichtst bij de jusite aanpak zit, n.l. de Bijbelse oplossing; ook als is de Bijbel gemanipuleerd door de Illuminati, dan nog bevat het voldoende stof voor de oplossing.
Over reincarnatie heb ik een andere mening dan of wel of niet; Het is niet eenduidig noodzakelijk, en zeker niet duizenden keren.
Over Lucifer: Ali begrijpt het denk ik wel.
Over kuisheid: een middel ter versterking van de ziel; er is ook nog iets als een huwelijk.
Heb je weer aan de snuif gezeten of niet? Je gedachten lijken me niet echt op orde hier.quote:
Maanden afwezigheid kan een mens goed doen om de kern van alle conspiracies in te zien.
Ali, je zit op de goede weg, maar zoek nog maar eens goed uit wie Lucifer is.. en nee dat ga je never nooit niet uit de bijbel halen, omdat de bijbel bijeen is geschraapt door zij die je zo haat.
Lang leve Nero zijn intenties, hij heeft je nog steeds in de ban.
En nee, de elite wil ons niet zo mak als een lam maken met deze video's dat doet de ELite doormiddel van je eten te manipulieren, je lucht, je water, de hele mensheid is fucking in de war en moet zo snel mogelijk verlichten.
Hoe wil je verlichten als je vast geroest zit in een lichaam/avatar wat smeekt om dierlijke uitspattingen. Als je continu 'the adversery' in je oor hoort fluisteren, is het uiteindelijk JIJ ZELF die de keuze maakt om die fout te maken. We hebben nu duizenden jaren gereincarneerd als imbicielen en we hebben ons laten LEIDEN als SCHAPEN in globale kudde die steeds groter wordt.
BREEK LOS en ontwaak je kundalini voordat je erachter komt dat vele andere energien bezitten die ooit van 'de goden danwel gevallen engelen' waren.
--
doorbreek je kuisheid, maar niet je moraal, dat is alles
Mijn 'kundalini' is ontwaakt geweest, je weet toch dat ik al die mystieke dingen al gedaan heb...
Ik ben herboren in Christus. Dat is alle verlichting die ik nodig heb.
Herbestudeer de profeties. Alles is in vervulling aan het gaan. En nee, dat is geen scenario wat vantevoren door de elite zelf bedacht is.
Het is de NWO die pedofilie legaal wil maken en abortus voor iedereen zo makkelijk mogelijk toegankelijk voor als er iets ongewenst gebeurt.quote:
Oftewel even veel seks, maar nu met partners waarmee je geen kinderen kan krijgen
Of is dit weer de 'spirituele' NWO, dus niet de NWO die de wereldbevolking wil reduceren?
Het is denk ik maar de vraag of die chakra's uberhaupt bestaan.quote:
En wat hebben chakra's met het verhaal te maken ?
Naar mijn weten heeft iedereen chakra's op de plekken van het plaatje .
Ze maken deel uit van het idee dat mensen hun goddelijkheid dienen te realiseren door kennis. En dat is ook waar het filmpje op gebaseerd is. Dat maakt die mannen 'conscious' en daardoor kennen ze de 'masculiene en feminiene energien' die in ons allen actief zijn. Maar dit is occult. Ik heb geen 'feminiene energien' die in mij actief zijn in ieder geval,
Ali for christ sake.. 'dit is occult' is je antwoord?quote:
[..]
Het is denk ik maar de vraag of die chakra's uberhaupt bestaan.
Ze maken deel uit van het idee dat mensen hun goddelijkheid dienen te realiseren door kennis. En dat is ook waar het filmpje op gebaseerd is. Dat maakt die mannen 'conscious' en daardoor kennen ze de 'masculiene en feminiene energien' die in ons allen actief zijn. Maar dit is occult. Ik heb geen 'feminiene energien' die in mij actief zijn in ieder geval,
En occult is niets meer dan geheim.
ga me niet zeggen dat occult verboden is door God want je hebt geen flauw benul wat GOD je daadwerkelijk heeft verboden want dergelijke dingen zijn nooit in de bijbel gekomen!
WAKE UP!!!!!!
Je hebt zeker wel een vrouwlijke kant in je, je bent immers al honderden keren gereincarneerd als een kut. HOE WIL JE JOUW LEVENSPAD BEWANDELEN ALS JE GEEN ERVARING OPDOET?!?!
Wil je nou beweren dat je in dit leven zo slim bent geworden doordat je de heilige geest hebt ontdekt? Welnee, die kwam al met je mee tijdens de geboorte, jouw pad naar verlichting stond al vast, daarom dat je kenbaar bent geweest met Kundalini e.d. op een jonge leeftijd!
Het is de angsten die de ELiten erin stoppen zodat hun occulte geheimen blijven wat ze zijn.. OCCULT!! En je bewijst het zelf, je bent als de dood dat je iets met 'occult' te maken krijgt omdat 'god' het je zou hebben verboden.
Man het wordt tijd dat je je avatar goed leert kennen, van binnen van buiten, vandaag en gister.
Bedenk jezelf nou echt eens wie je Jehovah is, je volgt een Elohim niet Adonai
quote:There is at present no need to touch upon the mystic and manifold meaning of the name Jehovah in its abstract sense, one independent of the Deity falsely called by that name. It was a blind created purposely by the Rabbins, a secret preserved by them with ten-fold care after the Christians had despoiled them of this God-name which was their own property.(3) But the following statement is made. The personage who is named in the first four chapters of Genesis variously as "God," the "Lord God," and "Lord" simply, is not one and the same person; certainly it is not Jehovah. There are three distinct classes or groups of the Elohim called Sephiroth in the Kabala, Jehovah appearing only in chapter iv., in the first verse of which he is named Cain, and in the last transformed into mankind -- male and female, Jah-veh.(4) The "Serpent," moreover, is not Satan, but the bright Angel, one of the Elohim clothed in radiance and glory, who, promising the woman that if they ate of the forbidden fruit "ye shall not surely die," kept his promise, and made man immortal in his incorruptible nature. He is the Iao of the mysteries, the chief of the Androgyne creators of men. Chapter 3 contains (esoterically) the withdrawal of the veil of ignorance that closed the perceptions of the Angelic Man, made in the image of the "Boneless" gods, and the opening of his consciousness to his real nature: thus showing the bright Angel (Lucifer) in the light of a giver of Immortality, and as the "Enlightener"; while the real Fall into generation and matter is to be sought in chapter 4. There, Jehovah-Cain, the male part of Adam the dual man, having separated himself from Eve, creates in her "Abel," the first natural woman, and sheds the Virgin blood. Now Cain, being shown identical with Jehovah, on the authority of the correct reading of verse 1 (chapter 4, Genesis), in the original Hebrew text; and the Rabbins teaching that "Kin (Cain), the Evil, was the Son of Eve by Samael, the devil who took Adam's place"; and the Talmud adding that "the evil Spirit, and Samael, the angel of Death, are the same," it becomes easy to see that Jehovah (mankind, or "Jah-hovah") and Satan (therefore the tempting Serpent) are one and the same in every particular. There is no Devil, no Evil, outside of mankind to produce a Devil. Evil is a necessity in, and one of the supporters of the manifested universe. It is a necessity for progress and evolution, as night is necessary for the production of Day, and Death for that of Life -- that man may live for ever.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als je je bewust bent van waar chakra's voor zijn kan je ze ook opmerken of als ze in onbalans zijnquote:
[..]
Het is denk ik maar de vraag of die chakra's uberhaupt bestaan.
Ze maken deel uit van het idee dat mensen hun goddelijkheid dienen te realiseren door kennis. En dat is ook waar het filmpje op gebaseerd is. Dat maakt die mannen 'conscious' en daardoor kennen ze de 'masculiene en feminiene energien' die in ons allen actief zijn. Maar dit is occult. Ik heb geen 'feminiene energien' die in mij actief zijn in ieder geval,
lichamelijke klachten voelen . Bijvoorbeeld je wilt iemand iets duidelijk maken maar die luistert niet , op een gegeven moment kan je daar keelpijn van krijgen ( keelchakra ) omdat de communicatie niet goed verloopt en je blijft er dus zelf mee zitten . Als je zonnevlecht heel erg openstaat en je gaat bv winkelen kan je heel erg moe worden omdat je al die energieen opzuigt van de kudde als je daar gevoelig voor bent .
Of ik voel weleens mijn hartchakra als ik bij iemand ben waar ik verliefd op ben , dan voelt het alsof de wind in mijn hart waait . enz ..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik kan dit 100% beamen..quote:
[..]
Als je je bewust bent van waar chakra's voor zijn kan je ze ook opmerken of als ze in onbalans zijn
lichamelijke klachten voelen . Bijvoorbeeld je wilt iemand iets duidelijk maken maar die luistert niet , op een gegeven moment kan je daar keelpijn van krijgen ( keelchakra ) omdat de communicatie niet goed verloopt en je blijft er dus zelf mee zitten . Als je zonnevlecht heel erg openstaat en je gaat bv winkelen kan je heel erg moe worden omdat je al die energieen opzuigt van de kudde als je daar gevoelig voor bent .
Of ik voel weleens mijn hartchakra als ik bij iemand ben waar ik verliefd op ben , dan voelt het alsof de wind in mijn hart waait . enz ..
Daarbij kan ik direct terug vallen op het feit dat gezien uit bijbels oogpunt, chakra's gezien worden als occulte informatie, dit is namelijk spirituele informatie.
Bullshit natuurlijk, dit is OCCULT, zodat de ELiten, de SATURNALISCHE broederschappen zich kunnen permiteren de ultieme kennis en alleenheerschappij krijgen mbt informatie
De echte Jesus Christus is in leer geweest in India, dit wordt uit diverse oude bronnen algemeen geaccepteerd, overtuig jezelf maar dat hij daar o.a. zijn Kundalini en chakra's heeft opengezet.. bedenk je dat hij met mantra's in aanraking is geweest. Dat hij frequencies en energieën begon te begrijpen zoals de oorspronkelijke lering dit zei...
De oorspronkelijke lering, niet die vervalst is in de bijbel.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Laat ik het dan anders zeggen: het is demonisch.quote:
[..]
Ali for christ sake.. 'dit is occult' is je antwoord?
En occult is niets meer dan geheim.
ga me niet zeggen dat occult verboden is door God want je hebt geen flauw benul wat GOD je daadwerkelijk heeft verboden want dergelijke dingen zijn nooit in de bijbel gekomen!
WAKE UP!!!!!!
Je hebt zeker wel een vrouwlijke kant in je, je bent immers al honderden keren gereincarneerd als een kut. HOE WIL JE JOUW LEVENSPAD BEWANDELEN ALS JE GEEN ERVARING OPDOET?!?!
Wil je nou beweren dat je in dit leven zo slim bent geworden doordat je de heilige geest hebt ontdekt? Welnee, die kwam al met je mee tijdens de geboorte, jouw pad naar verlichting stond al vast, daarom dat je kenbaar bent geweest met Kundalini e.d. op een jonge leeftijd!
Het is de angsten die de ELiten erin stoppen zodat hun occulte geheimen blijven wat ze zijn.. OCCULT!! En je bewijst het zelf, je bent als de dood dat je iets met 'occult' te maken krijgt omdat 'god' het je zou hebben verboden.
Man het wordt tijd dat je je avatar goed leert kennen, van binnen van buiten, vandaag en gister.
Bedenk jezelf nou echt eens wie je Jehovah is, je volgt een Elohim niet Adonai
[..]
Een demoon? Oh zo'n rood ding met hoorns?quote:
[..]
Laat ik het dan anders zeggen: het is demonisch.
Of een entiteit met een eigen karakter.... net zoals er chagrijnige mensen zijn
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
En dit is grote onzin wat esoterische groepen je graag doen willen geloven.quote:
[..]
De echte Jesus Christus is in leer geweest in India, dit wordt uit diverse oude bronnen algemeen geaccepteerd, overtuig jezelf maar dat hij daar o.a. zijn Kundalini en chakra's heeft opengezet.. bedenk je dat hij met mantra's in aanraking is geweest. Dat hij frequencies en energieën begon te begrijpen zoals de oorspronkelijke lering dit zei...
De oorspronkelijke lering, niet die vervalst is in de bijbel.
Jezus staat dwars tegen alles wat heidens en esoterisch is. Jezus gaf de volledige eer aan Zijn Vader voor zijn genezingen en dergelijke. Niet aan een of andere geheime kennis die hij had gekregen en daardoor in staat was bovennatuurlijke dingen te doen. Word zelf wakker, men wil Jezus gelijk maken aan alle andere messiasfiguren zodat Jezus' woorden dat Hij de weg, de waarheid en het leven is, en niemand tot de Vader komt dan door Hem, onzinnig worden. Dit is een oorlog tegen Christus en alles waar Hij voor staat. Het is verwonderlijk dat je dit nu nog niet doorziet, na al die jaren studie. Maar dat komt omdat je wil geloven dat die profeties niet echt door God geinspireerd zijn, maar vantevoren opgeschreven om daarna uitgevoerd te worden. Dat is nog verder gezocht dan geloven dat God bestaat en ons de toekomst vantevoren beschrijft opdat we in Hem geloven en behouden worden. Gods oordeel komt spoedig. Zijn wet zal de standaard zijn, die wet geeft perfectie weer. Indien je niet in Jezus gelooft, Hem aanneemt als messias en je van je zonden bekeert, zal het niet goed aflopen. Dit is waar de duivel je vanaf wil houden, en dat doet hij met mooie sprookjes over chakra's, energien, goddelijke krachten, geheime kennis en meer van dat soort zeer aantrekkelijke maar nutteloze dwaalwegen.
Je wordt misleidt!quote:
[..]
En dit is grote onzin wat esoterische groepen je graag doen willen geloven.
Jezus staat dwars tegen alles wat heidens en esoterisch is. Jezus gaf de volledige eer aan Zijn Vader voor zijn genezingen en dergelijke. Niet aan een of andere geheime kennis die hij had gekregen en daardoor in staat was bovennatuurlijke dingen te doen. Word zelf wakker, men wil Jezus gelijk maken aan alle andere messiasfiguren zodat Jezus' woorden dat Hij de weg, de waarheid en het leven is, en niemand tot de Vader komt dan door Hem, onzinnig worden. Dit is een oorlog tegen Christus en alles waar Hij voor staat. Het is verwonderlijk dat je dit nu nog niet doorziet, na al die jaren studie. Maar dat komt omdat je wil geloven dat die profeties niet echt door God geinspireerd zijn, maar vantevoren opgeschreven om daarna uitgevoerd te worden. Dat is nog verder gezocht dan geloven dat God bestaat en ons de toekomst vantevoren beschrijft opdat we in Hem geloven en behouden worden. Gods oordeel komt spoedig. Zijn wet zal de standaard zijn, die wet geeft perfectie weer. Indien je niet in Jezus gelooft, Hem aanneemt als messias en je van je zonden bekeert, zal het niet goed aflopen. Dit is waar de duivel je vanaf wil houden, en dat doet hij met mooie sprookjes over chakra's, energien, goddelijke krachten, geheime kennis en meer van dat soort zeer aantrekkelijke maar nutteloze dwaalwegen.
Ze proberen je een messiahs te maken zonder dat je er moeite voor doet!
Je probeert namelijk te verkondigen dat mensen zo zo en zo moeten leven, maar zich niet kunnen beseffen waarom.
Het moet maar, en de heer moet je dr kracht geven? BULLSHIT? Welke heer? De Lord? Hoe vaak lees je "Lord" maar bedoelen ze EL of Baal? en hoevaak Jehovah? En Hoevaak YHWH?
Misleiding van EN.LIL.(Jehovah) tegen over EN.KI (adonai)
Je bent trouwens blijven hangen aan me woorden dat ik dacht dat de Eliten dit allemaal op spel zetten. Ik vind het erg tof dat je dit bij je hebt genomen omdat ik ervan uitga dat je net als ik oprecht voor jezelf opzoek bent naar de waarheid en daarom altijd de paden van andere mee neemt.
Nee Ali mijn laatste maanden hebben er alles aangedaan dat ik moest ontwaken, ik ben gestopt met het eten van vlees en mijn voeding is totaal veranderd. Me lichaam begint er beter uit te zien, me scherpheid gaat vooruit, me spraak me taal me logica.. ik ben een beter mens.
Dit alles door het pad van verlichting te bewandelen waarin boven alles staat dat iedereen net zoveel als Christus is!
Ik zeg niet dat ik meer wil zijn dan Christus! Maar de grote verdrukking tussen de geloven zal straks de clash zijn waarin de moslims geloven in HUN jezus en de christenen geloven in HUN jezus..
Er is geen mens beter.. er was geen mens beter... wij zijn mens.. wij zijn - wij. wij zijn ons.. wij zijn ik.
Laat ons herinneren
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Aan de vruchten zult gij hen kennen.quote:
[..]
Je wordt misleidt!
Ze proberen je een messiahs te maken zonder dat je er moeite voor doet!
Je probeert namelijk te verkondigen dat mensen zo zo en zo moeten leven, maar zich niet kunnen beseffen waarom.
Het moet maar, en de heer moet je dr kracht geven? BULLSHIT? Welke heer? De Lord? Hoe vaak lees je "Lord" maar bedoelen ze EL of Baal? en hoevaak Jehovah? En Hoevaak YHWH?
Misleiding van EN.LIL.(Jehovah) tegen over EN.KI (adonai)
Je bent trouwens blijven hangen aan me woorden dat ik dacht dat de Eliten dit allemaal op spel zetten. Ik vind het erg tof dat je dit bij je hebt genomen omdat ik ervan uitga dat je net als ik oprecht voor jezelf opzoek bent naar de waarheid en daarom altijd de paden van andere mee neemt.
Nee Ali mijn laatste maanden hebben er alles aangedaan dat ik moest ontwaken, ik ben gestopt met het eten van vlees en mijn voeding is totaal veranderd. Me lichaam begint er beter uit te zien, me scherpheid gaat vooruit, me spraak me taal me logica.. ik ben een beter mens.
Dit alles door het pad van verlichting te bewandelen waarin boven alles staat dat iedereen net zoveel als Christus is!
Ik zeg niet dat ik meer wil zijn dan Christus! Maar de grote verdrukking tussen de geloven zal straks de clash zijn waarin de moslims geloven in HUN jezus en de christenen geloven in HUN jezus..
Er is geen mens beter.. er was geen mens beter... wij zijn mens.. wij zijn - wij. wij zijn ons.. wij zijn ik.
Laat ons herinneren
De vruchten van onze elite, die in precies datgene geloven wat je zelf verkondigt, laten die zien dat die filosofie echt tot puurheid en goedheid leidt?
Ik ben ook praktisch vegetarisch, veganistisch zelfs, en volledig drugs, alcohol, tabakvrij, en ja dat is goed voor je gezondheid. Je zult je er stukken beter door voelen, daar ben ik blij om.
Echter, het lost je zondenprobleem niet op. Je wauwelt dezelfde taal uit die ik in mijn hoofd kreeg onder invloed van paddo's. Pas op. Ik zal voor je bidden.
ALi , alles in de wereld is omgedraaid , alles in de wereld is erop gericht alles buiten jezelf te zoeken
kennis , macht , goedkeuring , status , aanbidding , heling , schoonheid enz . We leven in die gecreeerde illusie waarin dat op alle vlakken voorkomt en dat op alle vlakken word toegelaten , als je het maar buiten jezelf zoekt .
De bijbel is het best verkochte boek aller tijden en spiritualiteit is gek , psychotisch , gestoord ,
duivels en zelfs een fantasie .
De bijbel is heus niet aan het oog ontsnapt van de Elite , het is briljant , je zoekt de macht buiten jezelf en je doet niks om iets op te lossen want je word toch wel gered , ze hebben op die manier
al miljoenen mensen uitgeschakeld die zich niet verenigen maar zich juist verdelen en niet geloven in eenheid of dat ze de werkelijkheid zelf creeren .
En daarmee zeg ik niet dat er in de bijbel geen waarheden staan maar alles wat nu is , is in het voordeel van de Elite .
kennis , macht , goedkeuring , status , aanbidding , heling , schoonheid enz . We leven in die gecreeerde illusie waarin dat op alle vlakken voorkomt en dat op alle vlakken word toegelaten , als je het maar buiten jezelf zoekt .
De bijbel is het best verkochte boek aller tijden en spiritualiteit is gek , psychotisch , gestoord ,
duivels en zelfs een fantasie .
De bijbel is heus niet aan het oog ontsnapt van de Elite , het is briljant , je zoekt de macht buiten jezelf en je doet niks om iets op te lossen want je word toch wel gered , ze hebben op die manier
al miljoenen mensen uitgeschakeld die zich niet verenigen maar zich juist verdelen en niet geloven in eenheid of dat ze de werkelijkheid zelf creeren .
En daarmee zeg ik niet dat er in de bijbel geen waarheden staan maar alles wat nu is , is in het voordeel van de Elite .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
God heeft het niet verboden, maar het toepassen van occultisme los van gerichtheid op Christus is ALTIJD Luciferisch.quote:
[..]
Ali for christ sake.. 'dit is occult' is je antwoord?
En occult is niets meer dan geheim.
ga me niet zeggen dat occult verboden is door God want je hebt geen flauw benul wat GOD je daadwerkelijk heeft verboden want dergelijke dingen zijn nooit in de bijbel gekomen!
Sorry Ticker,quote:WAKE UP!!!!!!
Je hebt zeker wel een vrouwlijke kant in je, je bent immers al honderden keren gereincarneerd als een kut. HOE WIL JE JOUW LEVENSPAD BEWANDELEN ALS JE GEEN ERVARING OPDOET?!?!
Ik moet Ali gelijk geven, Ali heeft mij ook gewezen op de gevaren van het occutlisme, tantra, kristallen, astrologie, numerlogie, etc. ik heb veel gecheckt en gecontroleerd.
Een man kan NIET reincarneren als vrouw en vice versa. Wat onder reincarnatie wordt verstaan of verward is vaak het opnemen van resterende onverwerkte zielekrachten/aspecten van overleden personen, en NIET een verplaatsing van de ziel zelf.
In zeldzame gevallen is idd reincarnatie mogelijk: vroegtijdige dood, zelfmoord, en grote misdaad; de laatse 2 geven een zeer moeilijk vervolg.
Weer moet ik Ali gelijk geven, na bitterre ervaringen en cynisch onderzoek;quote:Wil je nou beweren dat je in dit leven zo slim bent geworden doordat je de heilige geest hebt ontdekt? Welnee, die kwam al met je mee tijdens de geboorte, jouw pad naar verlichting stond al vast, daarom dat je kenbaar bent geweest met Kundalini e.d. op een jonge leeftijd!
Het is de angsten die de ELiten erin stoppen zodat hun occulte geheimen blijven wat ze zijn.. OCCULT!! En je bewijst het zelf, je bent als de dood dat je iets met 'occult' te maken krijgt omdat 'god' het je zou hebben verboden.
Man het wordt tijd dat je je avatar goed leert kennen, van binnen van buiten, vandaag en gister.
Bedenk jezelf nou echt eens wie je Jehovah is, je volgt een Elohim niet Adonai
[..]
Het Christusbewustijn is het enige antwoord.
David Icke is een agent van de Illuminati (hier: Windsors) - daarom ontkent hij ook het bestaan van Christuskracht.
ok, maar toegepast zonder Christus' boodschap is het Luciferisch, demonisch.quote:
[..]
Ik kan dit 100% beamen..
Daarbij kan ik direct terug vallen op het feit dat gezien uit bijbels oogpunt, chakra's gezien worden als occulte informatie, dit is namelijk spirituele informatie.
De Christuskracht is superieur aan al deze kennis.quote:Bullshit natuurlijk, dit is OCCULT, zodat de ELiten, de SATURNALISCHE broederschappen zich kunnen permiteren de ultieme kennis en alleenheerschappij krijgen mbt informatie.
De enige manier waarop de Christuskracht in benadering geevenaard kan worden is middels zuivere Kabbala, maar dit is extreem riskant en vereist een enorme disicpline en zelfbeheersing; en dan nog blijft het levensgevaarlijk, omdat de Luciferische krachten bij iedere minste uitglijder toeslaan.
Veel verwarring. De echte J.C. is niet in India geweest; wel zijn er surrogaten van occultisten in de leer in India geweest, zoals Apolonius van Tyana e.d.quote:De echte Jesus Christus is in leer geweest in India, dit wordt uit diverse oude bronnen algemeen geaccepteerd, overtuig jezelf maar dat hij daar o.a. zijn Kundalini en chakra's heeft opengezet..
De echte J.C. hield zich niet bezig met occultisme, chakra's en Kundalini.
De Bijbel is niet helemaal vervalst, gelukkig niet; wel gemanipuleerd, verkeerd herschreven e.d.quote:bedenk je dat hij met mantra's in aanraking is geweest. Dat hij frequencies en energieën begon te begrijpen zoals de oorspronkelijke lering dit zei...
De oorspronkelijke lering, niet die vervalst is in de bijbel.
Niemand komt tot de Vader, dan door Mij (J.C.). idd.quote:
[..]
En dit is grote onzin wat esoterische groepen je graag doen willen geloven.
Jezus staat dwars tegen alles wat heidens en esoterisch is. Jezus gaf de volledige eer aan Zijn Vader voor zijn genezingen en dergelijke.
Yep.quote:Niet aan een of andere geheime kennis die hij had gekregen en daardoor in staat was bovennatuurlijke dingen te doen. Word zelf wakker, men wil Jezus gelijk maken aan alle andere messiasfiguren zodat Jezus' woorden dat Hij de weg, de waarheid en het leven is, en niemand tot de Vader komt dan door Hem, onzinnig worden.
Het grootste geheim is:
de geheime kennis verbleekt bij de kracht van het Geloof in Jezus Christus.
daarom: Wie in Mij (J.C.) gelooft, heeft het eeuwige leven.
Yep, de lluminati proberen veel dingen te verdraaien;quote:Dit is een oorlog tegen Christus en alles waar Hij voor staat. Het is verwonderlijk dat je dit nu nog niet doorziet, na al die jaren studie. Maar dat komt omdat je wil geloven dat die profeties niet echt door God geinspireerd zijn, maar vantevoren opgeschreven om daarna uitgevoerd te worden.
Sommige profeties zijn juist, geinspireerd door God zelf met het oog op de beloofde verlosser.
Er is idd een wet; maar zie Paulus-Romeinen: Geloof is voldoende.quote:Dat is nog verder gezocht dan geloven dat God bestaat en ons de toekomst vantevoren beschrijft opdat we in Hem geloven en behouden worden. Gods oordeel komt spoedig. Zijn wet zal de standaard zijn, die wet geeft perfectie weer.
Helaas waar.quote:Indien je niet in Jezus gelooft, Hem aanneemt als messias en je van je zonden bekeert, zal het niet goed aflopen. Dit is waar de duivel je vanaf wil houden, en dat doet hij met mooie sprookjes over chakra's, energien, goddelijke krachten, geheime kennis en meer van dat soort zeer aantrekkelijke maar nutteloze dwaalwegen.
@Ali_Kannibali, in essentie is kennis van het occultisme neutraal, maar de onervaren mens is overgeleverd aan Lucifer zodra die zich met occultisme actief gaat bezig houden zonder zich rekenschap te geven van het belang van Christus.
@Ali, dat klopt, en de ascensie naar een spiritueel persoon kan niet als men continu zondigt. Maar laat het zondigen o.a. in het gehele systeem zitten, oftewel de matrix waarin wij bewegen en leven.
De Ying kan nooit zonder Yang, dag niet zonder nacht.. en hier komt het, (onze) GOD niet zonder Satan, welke niets meer is dan de tegentrekkende kracht in de mens.
De krachten waar jij het over hebt, de externe krachten die buiten de mens om spelen hebben te maken met een gigantisch plan uitgetekend door.... GOD.
Hoe wil je immers een mens goed leren zonder hem het slechte te laten ontwijken? Eventueel ervaren om hem vervolgens opnieuw te zien proberen.
Het wordt tijd dat je heel duidelijk onderscheid gaat maken in de namen en niet alles onder de noemer GOD en Lucifer/Satan laat vallen, dan kan ik namelijk alleen maar stellen dat je geen onderzoek hebt gedaan in het occultisme en dat is nou net iets wat jij wel degelijk hebt gedaan. Vaag dus.
@Bankfurt.. zie je wat je doet, je verward de Christus kracht van het universum met een persoon die volgens de mensen onder de naam Jesus Christus zou hebben geleefd... en zelfs dit is een hedendaagse vertaling van die naam.
Om te zien welke individuele zielen zich al beter hebben gemanifesteerd in hun dierlijke avatar.. om te zien wie als lichtbaken kan fungeren voor zij in het duister, om te zien wie de manipulatie voor is...
Dat kan ik alleen als een positieve entiteit(of entiteiten) zien die moedwillig mensen bewust maakt over de gehele wereld en die hebben zich de afgelopen tientallen jaren harder gefocussed dan daarvoor.
Ik zeg jullie nogmaals, wij gebruiken op dit moment 5% van onze DNA! Dat betekent dat 95% uit staat!!!
We staan uit! Genetisch!!! Door wie?????
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 04-05-2012 18:01:58 ]
De Ying kan nooit zonder Yang, dag niet zonder nacht.. en hier komt het, (onze) GOD niet zonder Satan, welke niets meer is dan de tegentrekkende kracht in de mens.
De krachten waar jij het over hebt, de externe krachten die buiten de mens om spelen hebben te maken met een gigantisch plan uitgetekend door.... GOD.
Hoe wil je immers een mens goed leren zonder hem het slechte te laten ontwijken? Eventueel ervaren om hem vervolgens opnieuw te zien proberen.
Het wordt tijd dat je heel duidelijk onderscheid gaat maken in de namen en niet alles onder de noemer GOD en Lucifer/Satan laat vallen, dan kan ik namelijk alleen maar stellen dat je geen onderzoek hebt gedaan in het occultisme en dat is nou net iets wat jij wel degelijk hebt gedaan. Vaag dus.
@Bankfurt.. zie je wat je doet, je verward de Christus kracht van het universum met een persoon die volgens de mensen onder de naam Jesus Christus zou hebben geleefd... en zelfs dit is een hedendaagse vertaling van die naam.
Waarom denk je dat we zoveel kansen krijgen om onze ogen te openen net voor de grote finale?quote:"...'The coming of Christ,' means the presence of CHRISTOS in a regenerated world, and not at all the actual coming in body of 'Christ' Jesus....Christ -- the true esoteric SAVIOR -- is no man, but the DIVINE PRINCIPLE in every human being. He who strives to resurrect the Spirit crucified in him by his own terrestrial passions, and buried deep in the 'sepulcher' of his sinful flesh; he who has the strength to roll back the stone of matter from the door of his own inner sanctuary, he has the risen Christ in him...."
"The 'Christ principle,' the awakened and glorified Spirit of Truth, being universal and eternal, the true Christos cannot be monopolized by any one person....We may learn from the Gospel according to Luke, that the 'worthy' were those who had been initiated into the mysteries of the Gnosis, and who were 'accounted worthy' to attain that 'resurrection from the dead' in this life....In other words, they were the great adepts of whatever religion; and the words apply to all those who, without being Initiates, strive and succeed, through personal efforts to live the life and to attain the naturally ensuing spiritual illumination in blending their personality -- (the 'Son') with (the 'Father,') their individual divine Spirit, the God within them. This 'resurrection' can never be monopolized by the Christians, but is the spiritual birth-right of every human being endowed with soul and spirit, whatever his religion may be. Such individual is a Christ-man. On the other hand, those who choose to ignore the Christ (principle) within themselves, must die unregenerate heathens -- baptism, sacraments, lip-prayers, and belief in dogmas notwithstanding.... He who finds Christos within himself and recognizes the latter as his only 'way,' becomes a follower and an Apostle of Christ, though he may have never been baptized, nor even have met a 'Christian,' still less call himself one." H.P. Blavatsky
Om te zien welke individuele zielen zich al beter hebben gemanifesteerd in hun dierlijke avatar.. om te zien wie als lichtbaken kan fungeren voor zij in het duister, om te zien wie de manipulatie voor is...
Dat kan ik alleen als een positieve entiteit(of entiteiten) zien die moedwillig mensen bewust maakt over de gehele wereld en die hebben zich de afgelopen tientallen jaren harder gefocussed dan daarvoor.
Ik zeg jullie nogmaals, wij gebruiken op dit moment 5% van onze DNA! Dat betekent dat 95% uit staat!!!
We staan uit! Genetisch!!! Door wie?????
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 04-05-2012 18:01:58 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Drugs zitten in je hoofd. Je beloningssysteem, je genots-centrum. Dat kan getriggerd worden door alles. Sex, eten, niet eten, werken, coke, shoppen, macht en vooral religie.quote:
Ik ben ook praktisch vegetarisch, veganistisch zelfs, en volledig drugs, alcohol, tabakvrij, en ja dat is goed voor je gezondheid.
Tussen 10 en 20% van de mensheid is verslavingsgevoelig en zal probleemgedrag gaan vertonen. Work-a-holics, dictators, sex verslaafden, koop verslaafden, ....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is inderdaad je frontale kwab... als men wil kan deze natuurlijk gestimuleerd worden... maar de genotsmiddelen die jij opnoemt zijn een negatief aspect om het ultieme gevoel te bereiken... daarin heeft Ali wel gelijk, maar voor een mens die nog nooit zoiets ervaren heeft is het een aanrader omdat het zijn of haar ogen opent.quote:
[..]
Drugs zitten in je hoofd. Je beloningssysteem, je genots-centrum. Dat kan getriggerd worden door alles. Sex, eten, niet eten, werken, coke, shoppen, macht en vooral religie.
Tussen 10 en 20% van de mensheid is verslavingsgevoelig en zal probleemgedrag gaan vertonen. Work-a-holics, dictators, sex verslaafden, koop verslaafden, ....
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Goed en kwaad zijn menselijke waarden. Heeft niks met God uit te staan. Oorzaak en gevolg past hier beter.quote:De Ying kan nooit zonder Yang, dag niet zonder nacht.. en hier komt het, (onze) GOD niet zonder Satan, welke niets meer is dan de tegentrekkende kracht in de mens.
Okay, dan zou ik van jou willen weten, wie was er eerder GOD of de mens?quote:
[..]
Goed en kwaad zijn menselijke waarden. Heeft niks met God uit te staan. Oorzaak en gevolg past hier beter.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Imo is de mens de verpersoonlijking van God.quote:
[..]
Okay, dan zou ik van jou willen weten, wie was er eerder GOD of de mens?
We spelen in een matrix om onze geest 'klaar' te krijgen voor het grote werk.. we hebben nog een hele hele lange weg te gaan.quote:
[..]
Imo is de mens de verpersoonlijking van God.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het gebruik van het woord matrix alleen al geeft aan dat je er in zit?quote:
[..]
We spelen in een matrix om onze geest 'klaar' te krijgen voor het grote werk.. we hebben nog een hele hele lange weg te gaan.
Het feit dat we kunnen praten over dit soort dingen, en ons moeten bezig houden met smilies, betekent dat we (onze zielen collectie) nog een flinke tijd nodig heeft om daar te zijn waar die moet zijn. Deze 3e dimensie is inderdaad die van de 'matrix'. Maargoed, de volgende laag stelt ons alleen maar open om meer in te kunnen zien en te begrijpen.quote:
[..]
Het gebruik van het woord matrix alleen al geeft aan dat je er in zit?
tijd voor een smily
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik verwar niets; de persoon Jezus Christus was Mens EN God. Als mens gelijkwaardig als ieder ander mens; maar zijn geest, zijn ziel was de eerste ziel , Het Woord, in de schepping van God.quote:
@Bankfurt.. zie je wat je doet, je verward de Christus kracht van het universum met een persoon die volgens de mensen onder de naam Jesus Christus zou hebben geleefd... en zelfs dit is een hedendaagse vertaling van die naam.
[..]
Het Christus verhaal van de Bijbel is echt.
Blavatsky was een Illuminati agent.
De manipulatie voor zijn, is een daad van de Goddelijke genade, niets anders.quote:Waarom denk je dat we zoveel kansen krijgen om onze ogen te openen net voor de grote finale?
Om te zien welke individuele zielen zich al beter hebben gemanifesteerd in hun dierlijke avatar.. om te zien wie als lichtbaken kan fungeren voor zij in het duister, om te zien wie de manipulatie voor is...
Dat kan ik alleen als een positieve entiteit(of entiteiten) zien die moedwillig mensen bewust maakt over de gehele wereld en die hebben zich de afgelopen tientallen jaren harder gefocussed dan daarvoor.
DNA is bijzaak, het gaat om de ziel-essentie; het individu; iedere ziel is een emanatie van God; maar de gevallen ziel verkrijgt de Goddelijke kracht alleen terug door het geloof in het woord van Jezus Christus.quote:Ik zeg jullie nogmaals, wij gebruiken op dit moment 5% van onze DNA! Dat betekent dat 95% uit staat!!!
We staan uit! Genetisch!!! Door wie?????
En ... niet iedere ziel behoeft gevallen te zijn ...
Al je de val als fase ziet, kan je dat wel zo stellen, ja.quote:
Een ziel evolueert constant en kan bijgevolg niet vallen.
Met de val van een ziel bedoel ik de ziel die zich vanuit het paradijs (=God's geestensfeer) afwendt van de Goddelijke wil; Lucifer was de eerste die dit deed.
DNA is bijzaak? Mijn GOD?
Ali die 3e DNA streng begint bij sommige al te activeren bij geboorte...
Ga heel snel dit kijken aub:
Nogmaals, ik denk dat jij deze docu als 100% waarheid ziet, al deze docu's pretenderen namelijk dat Jezus de enige weg is.
Maargoed hier kun je de huidige plannen van het genetische manipuleren zien...
Ever thought why we had al those super-human comics?
Ali die 3e DNA streng begint bij sommige al te activeren bij geboorte...
Ga heel snel dit kijken aub:
Nogmaals, ik denk dat jij deze docu als 100% waarheid ziet, al deze docu's pretenderen namelijk dat Jezus de enige weg is.
Maargoed hier kun je de huidige plannen van het genetische manipuleren zien...
Ever thought why we had al those super-human comics?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
GOD loog, klaar.quote:
[..]
Al je de val als fase ziet, kan je dat wel zo stellen, ja.
Met de val van een ziel bedoel ik de ziel die zich vanuit het paradijs (=God's geestensfeer) afwendt van de Goddelijke wil; Lucifer was de eerste die dit deed.
Maar dat is omdat we de namen hebben veranderd en overal GOD hebben neergezet... WAKE UP!!!!!
Pak de kleitabletten en ga eens na wie precies EN.LIL en wie precies EN.KI geweest zou zijn in Eden. En dan hou ik me zelfs nog afzijdig van Sitchin zijn vertaling.
Nogmaals
quote:There is at present no need to touch upon the mystic and manifold meaning of the name Jehovah in its abstract sense, one independent of the Deity falsely called by that name. It was a blind created purposely by the Rabbins, a secret preserved by them with ten-fold care after the Christians had despoiled them of this God-name which was their own property.(3) But the following statement is made. The personage who is named in the first four chapters of Genesis variously as "God," the "Lord God," and "Lord" simply, is not one and the same person; certainly it is not Jehovah. There are three distinct classes or groups of the Elohim called Sephiroth in the Kabala, Jehovah appearing only in chapter iv., in the first verse of which he is named Cain, and in the last transformed into mankind -- male and female, Jah-veh.(4) The "Serpent," moreover, is not Satan, but the bright Angel, one of the Elohim clothed in radiance and glory, who, promising the woman that if they ate of the forbidden fruit "ye shall not surely die," kept his promise, and made man immortal in his incorruptible nature. He is the Iao of the mysteries, the chief of the Androgyne creators of men. Chapter 3 contains (esoterically) the withdrawal of the veil of ignorance that closed the perceptions of the Angelic Man, made in the image of the "Boneless" gods, and the opening of his consciousness to his real nature: thus showing the bright Angel (Lucifer) in the light of a giver of Immortality, and as the "Enlightener"; while the real Fall into generation and matter is to be sought in chapter 4. There, Jehovah-Cain, the male part of Adam the dual man, having separated himself from Eve, creates in her "Abel," the first natural woman, and sheds the Virgin blood. Now Cain, being shown identical with Jehovah, on the authority of the correct reading of verse 1 (chapter 4, Genesis), in the original Hebrew text; and the Rabbins teaching that "Kin (Cain), the Evil, was the Son of Eve by Samael, the devil who took Adam's place"; and the Talmud adding that "the evil Spirit, and Samael, the angel of Death, are the same," it becomes easy to see that Jehovah (mankind, or "Jah-hovah") and Satan (therefore the tempting Serpent) are one and the same in every particular. There is no Devil, no Evil, outside of mankind to produce a Devil. Evil is a necessity in, and one of the supporters of the manifested universe. It is a necessity for progress and evolution, as night is necessary for the production of Day, and Death for that of Life -- that man may live for ever.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Een onmogelijkheid imo.quote:
[..]
Al je de val als fase ziet, kan je dat wel zo stellen, ja.
Met de val van een ziel bedoel ik de ziel die zich vanuit het paradijs (=God's geestensfeer) afwendt van de Goddelijke wil; Lucifer was de eerste die dit deed.
Ik heb goed onderzocht hoe het met Blavatsky zit en ik kan exact uitleggen wie er waar met de oorspronkelijke ideeën van door is gegaan en zelfs welke aftakkingen er later voor hebben gezorgd dat men denkt dat Hitler zijn ideetjes van Blavatsky heeft.. onzin
Als je gaat kijken naar de tijden tussen 1800/1940 zijn er ontzettend veel geniale mensen op aarde geboren in dit tijdsbestek. Er was gewoonweg een golf van verlichtende zielen.
Als je gaat kijken naar de tijden tussen 1800/1940 zijn er ontzettend veel geniale mensen op aarde geboren in dit tijdsbestek. Er was gewoonweg een golf van verlichtende zielen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jozef Rulofquote:
Ik heb goed onderzocht hoe het met Blavatsky zit en ik kan exact uitleggen wie er waar met de oorspronkelijke ideeën van door is gegaan en zelfs welke aftakkingen er later voor hebben gezorgd dat men denkt dat Hitler zijn ideetjes van Blavatsky heeft.. onzin
Als je gaat kijken naar de tijden tussen 1800/1940 zijn er ontzettend veel geniale mensen op aarde geboren in dit tijdsbestek. Er was gewoonweg een golf van verlichtende zielen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gnostiek#Christusbewustzijnquote:Christusbewustzijn
In de traditionele christelijke godsvoorstelling is er een onoverbrugbare kloof tussen de mens en God. Mens en God zijn wezensongelijk. In de gnostiek ziet men de mens als rechtstreeks verbonden met de God als de bron van zijn bestaan. "Zoals een lichtstraal verwant is aan de zon, zo is ook de mens verwant aan God"; "wij hebben 'de gelaatstrekken van de Vader'"; "wij zijn 'de erfgenamen van de Vader'", zijn uitdrukkingen in gnostieke teksten die deze relatie verbeelden. De beeltenis van God, die elk mens in zich draagt, zoals een kind dat op zijn ouders lijkt, is het 'oorspronkelijk gelaat' van de mens, dat echter vergeten kan worden en dan tot de onwetendheid leidt die de oorzaak is van de geestelijke slavernij.
In de gnostiek heeft ieder mens twee naturen. [3] De ene natuur is zijn persoonlijke natuur, waarbij hij zichzelf ervaart als geplaatst in de tijd, met een geboorte en een dood. Dat is de mens met een persoonlijke geschiedenis, een eigen identiteit en individualiteit en het bijbehorende 'persoonlijk bewustzijn'. De tweede natuur van de mens is zijn tijdloze, goddelijke kern, die in de gnostiek 'de Christus' wordt genoemd. Als bijvoorbeeld in de brief van Paulus aan de Kolossenzen in het Nieuwe Testament gezegd wordt: 'Het geheim is dit: Christus woont in u,' dan is dat voor een gnosticus duidelijk verstaanbaar als het Christus-bewustzijn.[4]
Er is hier een verwantschap met het boeddhistische begrip boeddha-natuur en de hindoeïstische Atman. Het spirituele pad van de dharmische religies heeft als doel het bewustzijn van de individuele mens weer te verenigen met zijn eigen boeddha-natuur of Atman, die tegelijk ook samenvalt met de ganse (ultieme) werkelijkheid. Ook van de gnostiek is het doel om het persoonlijk bewustzijn te verbinden met het Christus-bewustzijn. Het Evangelie van Filippus noemt dat: 'de vereniging in het bruidsvertrek'. [5]
Dus dat het christusbewustzijn het antwoord is in deze tijd zal ik iig niet bestrijden
[ Bericht 4% gewijzigd door Summers op 04-05-2012 18:40:22 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik begin je steeds meer te mogen..quote:
Antropologie is ook zo'n ondergeschoven kindje.. als we daar over gaan praten begint er hier vast iemand over racisme...
Voor de mensen die mee lezen, nee Rulof is niet de aanstichter, dat bedoelde Loppe niet!!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mooie documentaire idd.quote:
DNA is bijzaak? Mijn GOD?
Ali die 3e DNA streng begint bij sommige al te activeren bij geboorte...
Ga heel snel dit kijken aub:
Nogmaals, ik denk dat jij deze docu als 100% waarheid ziet, al deze docu's pretenderen namelijk dat Jezus de enige weg is.
Maargoed hier kun je de huidige plannen van het genetische manipuleren zien...
Ever thought why we had al those super-human comics?
Maar niet helemaal 100% waarheid voor mij.
Ze zijn t.a.v. de Bijbel niet kritisch genoeg naar mijn bescheiden mening.
Je moet wel nuchter blijven. Ook dat natuurlijk.
De Bijbel is niet perfect, maar een goede lezer weet de fouten erin te corrigeren.
Ik moet je echt waarschuwen t.a.v. Blavatsky, Theosophic society, Anthroposofie e.d.quote:
Ik heb goed onderzocht hoe het met Blavatsky zit en ik kan exact uitleggen wie er waar met de oorspronkelijke ideeën van door is gegaan en zelfs welke aftakkingen er later voor hebben gezorgd dat men denkt dat Hitler zijn ideetjes van Blavatsky heeft.. onzin
Als je gaat kijken naar de tijden tussen 1800/1940 zijn er ontzettend veel geniale mensen op aarde geboren in dit tijdsbestek. Er was gewoonweg een golf van verlichtende zielen.
Blavatsky heeft veel geheime kennis en zaken over de oude beschavingen juist openbaar gemaakt, maar tegelijkertijd is veel door haar gemanipuleerd.
Blavatsky c.s. is idd interessante en esoterische stof voor gevorderde geinteresseerdde occultisten, maar des te meer ook extreem gevaarlijk als men het echt zou wllen gebruiken: hartstikke fout.
Ze stond onder mind-control van Britse illuminati en zwarte magiers; ze was erg kwetsbaar voor suggesties van haar masters.
Kun je jezelf onderbouwen? Citeer bijvoorbeeld iets wat gevaarlijk is.quote:
[..]
Ik moet je echt waarschuwen t.a.v. Blavatsky, Theosophic society, Anthroposofie e.d.
Blavatsky heeft veel geheime kennis en zaken over de oude beschavingen juist openbaar gemaakt, maar tegelijkertijd is veel door haar gemanipuleerd.
Blavatsky c.s. is idd interessante en esoterische stof voor gevorderde geinteresseerdde occultisten, maar des te meer ook extreem gevaarlijk als men het echt zou wllen gebruiken: hartstikke fout.
Ze stond onder mind-control van Britse illuminati en zwarte magiers; ze was erg kwetsbaar voor suggesties van haar masters.
De kracht van theosofie staat voor '' er is geen religie hoger dan de waarheid ".
[ Bericht 3% gewijzigd door Ticker op 05-05-2012 10:56:09 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hoe zit het met jou en mindcontrol? Ik lees je hier alleen maar praten of gevaar dit, controle dat, illuminati hier, reptilians daar. Er komt weinig positieve focus uit. Ben je een instrument om mensen bang te maken, of hoeven we daar niet bang voor te zijn?quote:
[..]
Ik moet je echt waarschuwen t.a.v. Blavatsky, Theosophic society, Anthroposofie e.d.
Ze stond onder mind-control van Britse illuminati en zwarte magiers; ze was erg kwetsbaar voor suggesties van haar masters.
zelfs al zeg je dat je het 40% kan bevestigen dan stel je dus al de conclusie dat er iets met onze dna staat te gebeuren.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 03:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Mooie documentaire idd.
Maar niet helemaal 100% waarheid voor mij.
Het probleem dat ik had met de bijbel is dat het ten eerste niet bevestigd kan worden wat er stond, ten tweede niet bevestigd kan worden door wie het is geschreven en ten derde (op bepaalde gebieden) tegenstrijdig is met de innerlijke gevoelens.quote:Ze zijn t.a.v. de Bijbel niet kritisch genoeg naar mijn bescheiden mening.
Je moet wel nuchter blijven. Ook dat natuurlijk.
De Bijbel is niet perfect, maar een goede lezer weet de fouten erin te corrigeren.
Door onderzoek in wat men zogenaamd 'occult' noemt te gebruiken en esoterie kom je achter dichterbij de waarheid, niet met gevoel, gevoel moet je gebruiken om die waarheid te vinden.
Ik kan niet anders stellen dan dat onderzoek noodzakelijk is om 'iets' te doorbreken of te passeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 05-05-2012 11:09:39 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Goede vraag.quote:
[..]
Hoe zit het met jou en mindcontrol? Ik lees je hier alleen maar praten of gevaar dit, controle dat, illuminati hier, reptilians daar. Er komt weinig positieve focus uit. Ben je een instrument om mensen bang te maken, of hoeven we daar niet bang voor te zijn?
Wat zijn jouw positieve uitgangspunten om er voorjezelf uit te komen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 05-05-2012 11:06:47 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik ken hem (nog) niet, ik ga ff checken!quote:
Ik vertrek nu naar een lezing van m'n tweede held: MT Keshe.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Die mens begint duur te worden, tien euro entree en ik had alles al gehoord wat ie vertelde. Hij heeft een interessante theorie maar als hij er munt begint uit te slaan en het allemaal rond zijn persoontje begint te draaien dan pas ik toch wel.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik ken hem (nog) niet, ik ga ff checken!
Dat betwijfel ik ten zeerste. Alle foetussen zijn vrouw en later wordt het man. Daarnaast kan je door middel van hormonen kun je omgetoverd worden.quote:
Een man kan NIET reincarneren als vrouw en vice versa.
man / vrouw is niets meer en niets minder dan een stuk je software in onze holografische projectie wereld.
waaromquote:Wat onder reincarnatie wordt verstaan of verward is vaak het opnemen van resterende onverwerkte zielekrachten/aspecten van overleden personen, en NIET een verplaatsing van de ziel zelf.
In zeldzame gevallen is idd reincarnatie mogelijk: vroegtijdige dood, zelfmoord, en grote misdaad; de laatse 2 geven een zeer moeilijk vervolg.
[..]
Weer moet ik Ali gelijk geven, na bitterre ervaringen en cynisch onderzoek;
Het Christusbewustijn is het enige antwoord.
I don't think so.quote:David Icke is een agent van de Illuminati (hier: Windsors) -
Wat is volgens jouw christuskracht?quote:daarom ontkent hij ook het bestaan van Christuskracht.
54ste minuut...
![Hidden Human History Movie - All for Consideration Purpose Only! [Recommended by Joe Rogan]](http://i.ytimg.com/vi/uAm-kbzT7xw/default.jpg)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2012 14:40:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is drugs vrij? Eet je ook geen nootmuskaat, of maanzaadbrood. Draag je ook geen leren schoenen e.d. ?!!?quote:
Ik ben ook praktisch vegetarisch, veganistisch zelfs, en volledig drugs, alcohol, tabakvrij, en ja dat is goed voor je gezondheid. Je zult je er stukken beter door voelen, daar ben ik blij om.
Vegatarisch en veganistisch is een dwangneuroze en is verre van gezond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2012 14:54:40 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gevaarlijk is alles wat met oefeningen t.a.v. occultisme te maken heeft; actieve kabbalah zonder begeleiding, astrologie, parapsychologie, numerologie, astrale kunsten, meeste yoga, tantra etc.quote:
[..]
Kun je jezelf onderbouwen? Citeer bijvoorbeeld iets wat gevaarlijk is.
De kracht van theosofie staat voor '' er is geen religie hoger dan de waarheid ".
Blavatsky schreef idd heel veel goede en correcte dingen ja, maar dat maakt haar boeken juist extra gevaarlijk. Het is een mix van uitstekende kennis en grove gevaarlijke leugens.
Het woord theosofie ok, maar dat is iets heel anders dan The Theosophic Society.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 05-05-2012 16:42:03 ]
Daar heb je gelijk in, er gebeurt idd veel met ons DNA in deze tijd, maar het is een gevolg, niet een oorzaak; meer een soort randvoorwaarde.quote:
[..]
zelfs al zeg je dat je het 40% kan bevestigen dan stel je dus al de conclusie dat er iets met onze dna staat te gebeuren.
[..]
Lees Roelof Tichelaar en Johannes Greber o.a. eens na. Ook oudere kerkvaders zoals Luther, Eckehart en Athanasius.quote:Het probleem dat ik had met de bijbel is dat het ten eerste niet bevestigd kan worden wat er stond, ten tweede niet bevestigd kan worden door wie het is geschreven en ten derde (op bepaalde gebieden) tegenstrijdig is met de innerlijke gevoelens.
De strijdigheden kunnen er zijn, de bijbel (NT) is niet helemaal juist vertaald, en er is gemanipuleerd. En ... niet alle gevoelens zijn altijd zuiver, ook al lijkt dat wel zo op het 1e gezicht.
Occultisme bevat diepere kennis en waarheden idd die veel verder gaan dan onze wetenschappen; maar de onderdelen m.n. m.b.t. magie en parapsychologie e.d. kunnen gevaarlijk zijn.quote:Door onderzoek in wat men zogenaamd 'occult' noemt te gebruiken en esoterie kom je achter dichterbij de waarheid, niet met gevoel, gevoel moet je gebruiken om die waarheid te vinden.
Ik kan niet anders stellen dan dat onderzoek noodzakelijk is om 'iets' te doorbreken of te passeren.
Praktisch occultisme is niet noodzakelijke kennis om te weten;
heeft men er toch eenmaal kennis van genomen (zoals ik helaas) dan is het absoluut noodzakelijk op het correcte pad te blijven en je te blijven richten op Christus met de wetenschap die je hebt van het occultisme..
Ik begrijp Ali helemaal hierin.
Onderzoek is idd altijd noodzakelijk en waakzaamheid ook;
maar de Luciferische krachten willen ons juist afleiden van de Christusboodschap.
nee, het zijn 2 polen van 1 integrale zielssubstantie. En geen dode software etc...quote:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Alle foetussen zijn vrouw en later wordt het man. Daarnaast kan je door middel van hormonen kun je omgetoverd worden.
man / vrouw is niets meer en niets minder dan een stuk je software in onze holografische projectie wereld.
[..]
David Icke en vele andere conspiracy vertellers zijn inmiddels ontmaskerd als intelligence agents op de betere Amerikaanse en Duitse websites.quote:waarom
[..]
I don't think so.
[..]
Wat is volgens jouw christuskracht?
54ste minuut...
De Iluminati staan conspiracy-verhalen toe; om de angst te vergroten en om ze aan te vullen met leugens zodat de verwarring toeneemt; en om hun NWO in ons onderbewustzijn te printen en te laten accepteren.
David Icke e.a. geven heel veel dingen op juiste wijze weer; maar hier en daar worden er leugens en manipulaties tussen gestopt. m.n. om angst, twijfel en woede te vergroten.
Dus eigenlijk zeg je elk woord, elk zin, paragraaf of hoofdstuk moet je anders lezen. Waarmee je dus op een compleet andere boek duit. Het herrangschikken van de letters levert een compleet ander boek op.quote:
De Bijbel is niet perfect, maar een goede lezer weet de fouten erin te corrigeren.
Het is een al bundeling van verhalen over al en nergens. Onwelvallige zaken uit eerdere verzamelde verhalen zijn doelbewust wegelaten. Het jezus verhaal is verre van echt. Hij was een copycat!quote:
[..]
Ik verwar niets; de persoon Jezus Christus was Mens EN God. Als mens gelijkwaardig als ieder ander mens; maar zijn geest, zijn ziel was de eerste ziel , Het Woord, in de schepping van God.
Het Christus verhaal van de Bijbel is echt.
Jezus is meer een personificatie van de zon.
Wat zeg je hier?!quote:Blavatsky was een Illuminati agent.
[..]
De manipulatie voor zijn, is een daad van de Goddelijke genade, niets anders.
[..]
DNA is bijzaak,
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het gaat niet om de letters; het gaat om de boodschap van de verlossing.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je elk woord, elk zin, paragraaf of hoofdstuk moet je anders lezen. Waarmee je dus op een compleet andere boek duit. Het herrangschikken van de letters levert een compleet ander boek op.
[..]
David Icke kun je blijven lezen Lambiekje; dat is op zich wel nuttig;quote:Het is een al bundeling van verhalen over al en nergens. Onwelvallige zaken uit eerdere verzamelde verhalen zijn doelbewust wegelaten. Het jezus verhaal is verre van echt. Hij was een copycat!
Jezus is meer een personificatie van de zon.
[..]
maar begrijp wel dat aangaande het Christendom hij een grote leugenaar en een geheim agent van de Illuminati is. En ga niet teveel mee in de overdreven angstverhalen die wel relevant kunnen zijn, maar nog veel gevaarlijker zijn als ze agressie opwekken.
Hoe wat ?quote:Wat zeg je hier?!
Ik gooi alles onder de noemer spiritualiteit , beide verzamelnamen .quote:
[..]
Ik kan dit 100% beamen..
Daarbij kan ik direct terug vallen op het feit dat gezien uit bijbels oogpunt, chakra's gezien worden als occulte informatie, dit is namelijk spirituele informatie.
Bullshit natuurlijk, dit is OCCULT, zodat de ELiten, de SATURNALISCHE broederschappen zich kunnen permiteren de ultieme kennis en alleenheerschappij krijgen mbt informatie
De echte Jesus Christus is in leer geweest in India, dit wordt uit diverse oude bronnen algemeen geaccepteerd, overtuig jezelf maar dat hij daar o.a. zijn Kundalini en chakra's heeft opengezet.. bedenk je dat hij met mantra's in aanraking is geweest. Dat hij frequencies en energieën begon te begrijpen zoals de oorspronkelijke lering dit zei...
De oorspronkelijke lering, niet die vervalst is in de bijbel.
Dat iets buiten jezelf aanbidden beschouw ik zowiezo als vals en zie je overal om je heen , heling , visioenen , telepathie , telekinese enz zijn allemaal mogelijkheden van de mens als ze naar binnen kijken ipv naar buiten en de macht uit handen geven , de mogelijkheden zijn eindeloos .
Ik kwam trouwens een filmpje tegen van een channeling waarvan mijn kundalini ging stromen " kryon het ontwakend DNA " .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
dat ben ik wel met je eens ... maar als je zaken begint door te krijgen. Dan wordt je 'boos' omdat onze autoriteiten zo doelbewust en doelgericht fout handelen, plus dat de sheeple zo naief is om het mogelijk maken dat er zo gehandeld kan worden.quote:
[..]
Het gaat niet om de letters; het gaat om de boodschap van de verlossing.
[..]
David Icke kun je blijven lezen Lambiekje; dat is op zich wel nuttig;
maar begrijp wel dat aangaande het Christendom hij een grote leugenaar en een geheim agent van de Illuminati is. En ga niet teveel mee in de overdreven angstverhalen die wel relevant kunnen zijn, maar nog veel gevaarlijker zijn als ze agressie opwekken.
De boosheid is een fase waardoor je gaat voor acceptatie van die ondoordrongen feiten.
Dat je DNA als bijzaak ziet.quote:[..]
Hoe wat ?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kennis van het occultisme is inderdaad neutraal. Ik heb denk ik aardig wat kennis van het occultisme door eigen ervaring en studie, maar dat weerhoudt mij er niet van volledig in Jezus te geloven en Hem te volgen. De kennis is niets, maar wat je ervan gelooft en in de praktijk brengt.quote:
[..]
Niemand komt tot de Vader, dan door Mij (J.C.). idd.
[..]
Yep.
Het grootste geheim is:
de geheime kennis verbleekt bij de kracht van het Geloof in Jezus Christus.
daarom: Wie in Mij (J.C.) gelooft, heeft het eeuwige leven.
[..]
Yep, de lluminati proberen veel dingen te verdraaien;
Sommige profeties zijn juist, geinspireerd door God zelf met het oog op de beloofde verlosser.
[..]
Er is idd een wet; maar zie Paulus-Romeinen: Geloof is voldoende.
[..]
Helaas waar.
@Ali_Kannibali, in essentie is kennis van het occultisme neutraal, maar de onervaren mens is overgeleverd aan Lucifer zodra die zich met occultisme actief gaat bezig houden zonder zich rekenschap te geven van het belang van Christus.
Het is niet verstandig om in onwaarheden te geloven, daarmee verdwaal je immers, dus de vraag is wat is waar en wat is onwaar. Als Jezus al de Waarheid is, kan alles wat niet-Jezus is niet de waarheid zijn, maar komt van de duivel. Want `hij is een leugenaar en de vader der leugens`. Alle verwarring in de wereld, alle error, alle onduidelijkheden zijn er door het verspreiden van leugens door de duivel, gevallen engelen, demonen die toegang hebben gekregen tot mensen wegens hun zonden. De bescherming valt weg en men staat open voor allerlei suggesties en kan geleid worden naar allerlei dwaalwegen.
Kundalini yoga kaballah enzovoorts zijn allemaal snelwegen naar connecties met het demonische. Je spreekt er God niet mee aan maar nodigt kwaadaardigheid en leugens uit om in je leven te komen, uiteraard verbloemd als goed en mooi en helpend voor je evolutie en je ontwikkeling enzovoorts. Maar we dienen Jezus Christus uit te nodigen in ons leven en op Hem te vertrouwen, door Zijn kracht en Zijn genade komen we werkelijk verder, worden we werkelijk verlicht, bereiken we werkelijke vrede en rust en groei en inderdaad het eeuwige leven want Hij is het leven.
Waarom moet ik bij het woord kundalini telkens denken aan de gevoeligste delen van de geslachtsdelen? Wtf? 
Maar dat is subjectief, mijn liefje, wat ik waar vind, vind jij niet waar, en vice versa.quote:
[..]
dus de vraag is wat is waar en wat is onwaar.
Zo beredeneerd valt er geen speld tussen te krijgen, 1 + 1 = 2. Maar ik geloof je niet. Je liegt. Ik ken de echte Waarheid. Ik kan je die echte Waarheid niet vertellen, want je staat er niet voor open. Je bent star.quote:Als Jezus al de waarheid is, kan alles wat niet-Jezus is niet de waarheid zijn, maar komt van de Duivel.
Welnee, dat zijn gewoon net zulke sektarische organisaties als degene waar jij jezelf tot hebt verdoemd.quote:Kundalini yoga kaballah enzovoorts zijn allemaal snelwegen naar connecties met het demonische.
Ik dien helemaal niemand uit te nodigen in mijn leven die me door een ander wordt opgedrongen als zijnde een verlosser. Ik verlos mezelf, want ik kan prima voor mijn eigen geluk zorgen. Ik heb medelijden met je, Ali. Je komt zo wanhopig over. Zo sneu dat je straks gewoon, net als ieder ander, hartstikke dood gaat, en niet eens meer kunt beseffen dat wat je altijd had bedacht dat de waarheid was, onwaar is, omdat het net is als voor je geboorte, het grote niets.quote:Je spreekt er God niet mee aan maar nodigt kwaadaardigheid en leugens uit om in je leven te komen, uiteraard verbloemd als goed en mooi en helpend voor je evolutie en je ontwikkeling enzovoorts. Maar we dienen Jezus Christus uit te nodigen in ons leven en op Hem te vertrouwen, door Zijn kracht en Zijn genade komen we werkelijk verder, worden we werkelijk verlicht, bereiken we werkelijke vrede en rust en groei en inderdaad het eeuwige leven want Hij is het leven.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Verder heb ik me weer kapotgelachen om de beweringen in dit topic. Mensen als dieren kunnen controleren komt door vrouwen in management functies ...... ........
quote:
[..]
De elite willen dat de lagere chakra's meer worden geactiveerd of misbruikt, zodat de mensen dan makkelijker als dieren te controleren zijn.
Dit doen ze met turbo-voedsel, felle reclame, obscene muziek, wilde feestjes, pornografie, dating-sites, vrouwen in management functies, mobieltjes, HD-TV, social media etc.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het verband is niet direct, maar indirect. De identiteit der seksen wordt ermee gesloopt.quote:
Verder heb ik me weer kapotgelachen om de beweringen in dit topic. Mensen als dieren kunnen controleren komt door vrouwen in management functies ...... ........
[..]
Vrouwen opzettelijk plaatsen in management-functies is een Luciferisch principe.
De zgn. emancipatie-golf en feminisme zijn resultaten van de NWO planning.
Een huishouden runnen vind ik anders ook een goed voorbeeld van management. Dan maar vrouwen alleen op de bank laten zitten en mooi wezen?quote:
[..]
Het verband is niet direct, maar indirect. De identiteit der seksen wordt ermee gesloopt.
Vrouwen opzettelijk plaatsen in management-functies is een Luciferisch principe.
De zgn. emancipatie-golf en feminisme zijn resultaten van de NWO planning.
Dat, een huishouden, is idd een functie dat past bij de vrouwelijke identiteit, waarbij de man de actieve rol heeft buiten het huishouden.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:30 schreef Gray het volgende:
[..]
Een huishouden runnen vind ik anders ook een goed voorbeeld van management. Dan maar vrouwen alleen op de bank laten zitten en mooi wezen?
W.b.t. die zwaardere bedrijfsfuncties e.d. is het Luciferisch.
De Illuminati propageren daarom een 50%-50% verdeling man/vrouw in de moderne hogere bedrijfsfuncties.
Ik verzin het niet, het is een occulte wet; het Luciferische is de omkering van de polen man en vrouw, waarbij de vrouwelijke pool de actieve rol van het initiatief heeft in de Luciferische levensovertuiging.
Dit is ook de diepe boodschap van de val van de mens uit het paradijs.
het Christendom heeft er een antwoord op, het staat in de Bijbel, hoewel niet helemaal juist;
o.a. de apostel Paulus heeft enige afwijkingen toegevoegd die niet helemaal stroken met de Christelijke boodschap.
Godverdomme, dan doet een stel wat ik ken toch iets heel fout. De man kan namelijk helemaal niet werken als gevolg van een heel zwaar auto ongeluk. Dus werkt zijn vrouw. In een topmanagement functie. Maar volgens jouw ridicule opvattingen zouden zij dus in de bijstand moeten gaan zitten ongelukkig wezen.quote:
[..]
Dat, een huishouden, is idd een functie dat past bij de vrouwelijke identiteit, waarbij de man de actieve rol heeft buiten het huishouden.
quote:W.b.t. die zwaardere bedrijfsfuncties e.d. is het Luciferisch.
Ik denk dat ik me maar eens ga aanmelden. Moet een prima organisatie zijn die gelijkheid tussen man en vrouw nastreeft.quote:De Illuminati propageren daarom een 50%-50% verdeling man/vrouw in de moderne hogere bedrijfsfuncties.
Zegt wie? Jouw bijbel? Ellen White? Als je het niet erg vindt trek ik mijn eigen conclusies en hou me aan heel andere wetten, erkende wetten die niet discrimineren.quote:Ik verzin het niet, het is een occulte wet;
Je hangt dus, net als Ali, een geloof aan waarvan je de geschriften niet eens kunt vertrouwen aangezien ze niet DE WAARHEID bevatten. Jullie maken dus je eigen waarheid. Makkelijk.quote:het Christendom heeft er een antwoord op, het staat in de Bijbel, hoewel niet helemaal juist;
o.a. de apostel Paulus heeft enige afwijkingen toegevoegd die niet helemaal stroken met de Christelijke boodschap.
Neem me niet kwalijk hoor, maar ik persoonlijk vind het vrij luciferisch, liederlijk, en gewoonweg onchristelijk om de dingen die je in dit topic beweert met droge ogen te beweren.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Klinkt misschien vreemd uit de mond van een linkse boomknuffelaar, maar ik ben het hartgrondig eens met Ali.quote:
Ok, Ali, zo ken ik je weer.
Niemand komt tot de Vader dan door Jezus Christus.
Lucifer is bezig met zijn laatste stuiptrekkingen. Feminisme is een uitvinding van Lucifer.
Feminisme is inderdaad een duivels iets.
Leg eens uit?quote:
Welnee, dat zijn gewoon net zulke sektarische organisaties als degene waar jij jezelf tot hebt verdoemd.
Dat je jezelf moet verlossen dat heb ik door, maar je moet je bewust worden van je connectie met de oorsprong.
Maar waarom zijn die innerlijke energieën na streven, sektarisch volgens jou?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Aan jouw icoontje te zien, behoor je al tot hen; althans als slavin.quote:
................
Ik denk dat ik me maar eens ga aanmelden. Moet een prima organisatie zijn die gelijkheid tussen man en vrouw nastreeft.
Je bent ervan overtuigd dat de vrouw van vandaag dus te veel hooi op haar vork neemt?quote:
[..]
Aan jouw icoontje te zien, behoor je al tot hen; althans als slavin.
Als je goed oplet is de vrouw vandaag de dag, sinds de ABRAHAMISTISCHE geloven, onderdrukt geweest.
Hoe wil je dat in een kleine 100 jaar omkeren? Door een gigantische berenput open te doen en een totale omkeer te maken in de gedachten van een samenleving. Goed=Slecht Slecht=Goed ineens
Nogmaals het is een satanistische uitvoering ervan die ervoor kiest om deze YING/YANG kwestie van de sexen in deze eeuw in een keer op te lossen. Maar voor zij die het niet kunnen bevatten komt het over als totale vernietiging van alles waar zij voor hebben gestaan.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
'Erkend' door wie?quote:
Als je het niet erg vindt trek ik mijn eigen conclusies en hou me aan heel andere wetten, erkende wetten die niet discrimineren.
Als je de mate van erkenning van iets zwaar weegt betwijfel ik in hoeverre je je 'eigen conclusies' trekt, en als je dat - eigen conclusies trekken - werkelijk voor ogen hebt kan het helpen zelf die twijfel ook eens te zoeken op dat vlak.
Ook een goede vraag. Volgens mij gaat het grotendeels om focus. Op het huidige systeem is veel aan te merken, maar zelf ben ik niet vrij van blaam of fouten.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Goede vraag.
Wat zijn jouw positieve uitgangspunten om er voorjezelf uit te komen?
In dat 'grote boze systeem' (zoals het hier op BNW soms naar voren komt) zijn er veel mensen die er op individueel vlak toch wat van proberen te maken en goed te doen. Dat zit vaak in de kleine dingen, maar dat maakt het niet minder mooi of belangrijk.
Ik probeer daar aandacht voor te hebben en me er door te laten inspireren zelf ook het juiste te doen, voor zover ik dat kan.
Wat Bankfurt hier vertelt kan overigens goed helpen om het naïeve wereldbeeld (van bijvoorbeeld het democratische Westen) te doorbreken en dat is misschien ook wel nodig voor veel mensen.
Ik kan vanaf hier niet inschatten waar mensen zich naast hun schrijven hier nog mee bezig houden en kan daarover ook niet oordelen, maar een overdadige focus op 'satanische' krachten lijkt me niet altijd even gezond.
Niet bepaald w.b.t. de vork, maar de hedendaagse westerse vrouw is geprogrammeerd om alles te willen, alles te moeten en om overal te zijn. Lees de damesbladen maar eens door, je schrikt je een ongeluk over de "handelswijzen, stijlen, manieren van denken" uit de mannenwereld die aan hen worden opgedrongen en gretig door de "moderne vrouwen" zonder enig besef worden geaccepteerd.quote:
[..]
Je bent ervan overtuigd dat de vrouw van vandaag dus te veel hooi op haar vork neemt?
Ja, zit wat in, ik denk dat je hierin gelijk hebt.quote:Als je goed oplet is de vrouw vandaag de dag, sinds de ABRAHAMISTISCHE geloven, onderdrukt geweest.
Hoe wil je dat in een kleine 100 jaar omkeren? Door een gigantische berenput open te doen en een totale omkeer te maken in de gedachten van een samenleving. Goed=Slecht Slecht=Goed ineens
Ik weet ook dat het een agressieve reptielenmentaliteit van androgyne sexbeleving bevordert;
bisexueel gedrag, homo-relaties en de gekste sexuele verhoudingen bevorderen.
Ten eerste om het gezonde man-vrouw-huwelijk en hechte familiebanden kapot gaan maken. Dit verzwakt de intermenselijke relaties. Zo is de massa dan voor de Illuminati veel makkelijker te manipuleren en te controleren. Ten tweede, om het sexuele belevingscentrum compleet in de war te schoppen, zodat satanische vampieren en sexuele programmeurs hun slag kunnen slaan.
Echtscheidingen, pornografie en datingsites worden daardoor gestimuleerd door de Illuminati.
Yep; ook dat speelt;quote:Nogmaals het is een satanistische uitvoering ervan die ervoor kiest om deze YING/YANG kwestie van de sexen in deze eeuw in een keer op te lossen. Maar voor zij die het niet kunnen bevatten komt het over als totale vernietiging van alles waar zij voor hebben gestaan.
het leidt naar een snelle afbraak van oude vertrouwelijke normen en waarden waarbij dan de losse sexuele en astrale energieen tegelijkertijd met agressie, angst, twijfel en onzekerheid vrijkomen. Deze gecombineerde negatieve energieen worden door de satanische krachten als vampieren opgenomen om de energiepatronen, mind-sets en aura van de aarde in hun satanische voordeel te wijzigen en te programmeren.
Dit alles wordt dan bestuurd door centrale systemen met behulp van computers, spyware, porno-sites, micro-chips, social media, mobieltjes, gadgets, vaccinaties, junk-food, drugs, medicijnen, satelieten, HAARP, chemtrails en main stream media.
Alhans dat is hun plan.
Zover is het nog niet, maar het komt dichtbij.
Wow mooi antwoord!quote:
[..]
Ook een goede vraag. Volgens mij gaat het grotendeels om focus. Op het huidige systeem is veel aan te merken, maar zelf ben ik niet vrij van blaam of fouten.
In dat 'grote boze systeem' (zoals het hier op BNW soms naar voren komt) zijn er veel mensen die er op individueel vlak toch wat van proberen te maken en goed te doen. Dat zit vaak in de kleine dingen, maar dat maakt het niet minder mooi of belangrijk.
Ik probeer daar aandacht voor te hebben en me er door te laten inspireren zelf ook het juiste te doen, voor zover ik dat kan.
Wat Bankfurt hier vertelt kan overigens goed helpen om het naïeve wereldbeeld (van bijvoorbeeld het democratische Westen) te doorbreken en dat is misschien ook wel nodig voor veel mensen.
Ik kan vanaf hier niet inschatten waar mensen zich naast hun schrijven hier nog mee bezig houden en kan daarover ook niet oordelen, maar een overdadige focus op 'satanische' krachten lijkt me niet altijd even gezond.
En dat terwijl ik eigenlijk beáamde dat je een goede vraag stelde en vervolgens aan Bankfurt zijn visie vroeg!
Maar vooral het dikgedrukte kan ik bevestigen. Je moet eerst jezelf uit je huidige web zien te doorbreken. Overal de waarheid van in te kunnen zien en van beide partijen de antwoorden begrijpen is erg belangrijk.
Maar behoed je wel, het satanische plan op aarde is er daadwerkelijk een welke mensen kwaad doet en pijn veroorzaakt (bewust, want pas na de dood beseffen we de grootheid van het plan)
Maar voor aleerst, stel jezelf veilig en vecht voor gemeenschap.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mannen en vrouwen dwingen in een klassieke rolverdeling is net zo fout als ze dwingen in een alternatieve rolverdeling. Feminisme en mannelijk chauvinisme: twee kanten van hetzelfde zwaard, beiden tasten de vrijheid aan van beide seksen.
In die zin propageren de ideologieen van zowel Ali als Bankfurt onderdrukking door maatschappelijk hokken te maken en daar mensen in te plaatsen. Dat terwijl mensen de vrijheid geven hun eigen hokjes te maken precies díe vrijheid is waar Ali en Bankfurt voor pleiten, en wat de NWO zou willen beperken.
Of mensen willen managen, of als huisman/vrouw willen leven: laat ze. Streef naar gelijkwaardigheid, niet gelijkheid.
In die zin propageren de ideologieen van zowel Ali als Bankfurt onderdrukking door maatschappelijk hokken te maken en daar mensen in te plaatsen. Dat terwijl mensen de vrijheid geven hun eigen hokjes te maken precies díe vrijheid is waar Ali en Bankfurt voor pleiten, en wat de NWO zou willen beperken.
Of mensen willen managen, of als huisman/vrouw willen leven: laat ze. Streef naar gelijkwaardigheid, niet gelijkheid.
Maar daar gaat het HIER juist NIET over.quote:Op maandag 7 mei 2012 15:20 schreef Gray het volgende:
Mannen en vrouwen dwingen in een klassieke rolverdeling is net zo fout als ze dwingen in een alternatieve rolverdeling. Feminisme en mannelijk chauvinisme: twee kanten van hetzelfde zwaard, beiden tasten de vrijheid aan van beide seksen.
We hebben het niet over een klassieke rolverdeling; we hebben het over een rolverdeling zoals die geldt volgens de universele natuurwetten, occulte wetten en spirituele wetten t.o.v. een satanische rolverdeling zoals die door de NWO wordt gestimuleerd.
Dit zijn hogere wetten zoals in de wiskunde en logica. Geen aardse juridische of politieke zaken..
De discussie hier is niet politiek gericht, maar heeft betrekking op de discussie aangaande het behoud van de ware oerorde van het universum in relatie tot de natuur, of niet.
Er is idd vrijheid voor het individu; kiezen voor het goede en ware, of het kwade en slechte.quote:In die zin propageren de ideologieen van zowel Ali als Bankfurt onderdrukking door maatschappelijk hokken te maken en daar mensen in te plaatsen. Dat terwijl mensen de vrijheid geven hun eigen hokjes te maken precies díe vrijheid is waar Ali en Bankfurt voor pleiten, en wat de NWO zou willen beperken.
Dat is de enige vrije keuze w.b.t. ideologie.
Daar gaat het hier dus niet over.quote:Of mensen willen managen, of als huisman/vrouw willen leven: laat ze. Streef naar gelijkwaardigheid, niet gelijkheid.
Maar als zelfs ik het punt niet meer begrijp waar we dan op moeten letten.. want in mijn optiek is het filmpje in de OP juist hetgeen wat we moeten beseffen.. dat wij als mannen een serieusere rol moeten aanpakken, waar is de lijdraad dan nog?quote:
[..]
Maar daar gaat het HIER juist NIET over.
We hebben het niet over een klassieke rolverdeling; we hebben het over een rolverdeling zoals die geldt volgens de universele natuurwetten, occulte wetten en spirituele wetten t.o.v. een satanische rolverdeling zoals die door de NWO wordt gestimuleerd.
Dit zijn hogere wetten zoals in de wiskunde en logica. Geen aardse juridische of politieke zaken..
De discussie hier is niet politiek gericht, maar heeft betrekking op de discussie aangaande het behoud van de ware oerorde van het universum in relatie tot de natuur, of niet.
[..]
Er is idd vrijheid voor het individu; kiezen voor het goede en ware, of het kwade en slechte.
Dat is de enige vrije keuze w.b.t. ideologie.
[..]
Daar gaat het hier dus niet over.
Ik denk dat je toch met citaten en artikelen moeten komen om mij te laten inzien welke universele rolverdeling jij het over hebt en over welke ik dus in de ban van ben.
Je kunt niet een punt maken zonder uit te wijden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je geeft zelf in dit topic veelvuldig aan dat het vooral een innerlijk proces is, verlossing door jezelf; dat als leidraad; ik zou er aan kunnen toevoegen: met God's hulp.quote:
[..]
Maar als zelfs ik het punt niet meer begrijp waar we dan op moeten letten.. want in mijn optiek is het filmpje in de OP juist hetgeen wat we moeten beseffen.. dat wij als mannen een serieusere rol moeten aanpakken, waar is de lijdraad dan nog?
Ik en Ali citeren vooral de Bijbel.quote:Ik denk dat je toch met citaten en artikelen moeten komen om mij te laten inzien welke universele rolverdeling jij het over hebt en over welke ik dus in de ban van ben.
Je kunt niet een punt maken zonder uit te wijden.
Maar er zijn net zo goed ook andere oeroude leren die tot dezelfde universele rolverdeling of beschrijving van universele wetten komen.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je kan niet een stelling verdedigen en proberen anderen te overtuigen zonder duidelijk te maken waar je over spreekt.quote:
[..]
Maar als zelfs ik het punt niet meer begrijp waar we dan op moeten letten.. want in mijn optiek is het filmpje in de OP juist hetgeen wat we moeten beseffen.. dat wij als mannen een serieusere rol moeten aanpakken, waar is de lijdraad dan nog?
Ik denk dat je toch met citaten en artikelen moeten komen om mij te laten inzien welke universele rolverdeling jij het over hebt en over welke ik dus in de ban van ben.
Je kunt niet een punt maken zonder uit te wijden.
Wa is die universele rolverdeling waar je van spreekt Bankfurt, Ali?
Ali citeert de bijbel en ziet hem als de waarheid, je hebt zelf aangegeven dat je hem als vervalst ofwel niet 100% correct ziet...quote:
[..]
Je geeft zelf in dit topic veelvuldig aan dat het vooral een innerlijk proces is, verlossing door jezelf; dat als leidraad; ik zou er aan kunnen toevoegen: met God's hulp.
[..]
Ik en Ali citeren vooral de Bijbel.
Maar er zijn net zo goed ook andere oeroude leren die tot dezelfde universele rolverdeling of beschrijving van universele wetten komen.
Je begrijpt zelf ook wel dat alles uit de bijbel een diepere en oudere hersprong heeft, hoe wil je ooit een punt maken als je geen hou vast hebt?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
wat bedoel je met god’s hulp? iets van buiten dat je gaat helpen? want waar is god anders volgens jou? misschien moet ik zeggen; volgens de bijbel die je citeert?quote:
[..]
Je geeft zelf in dit topic veelvuldig aan dat het vooral een innerlijk proces is, verlossing door jezelf; dat als leidraad; ik zou er aan kunnen toevoegen: met God's hulp.
noem eens wat voorbeelden..kabbalah? blavatsky? die wijs je af..welke bedoel jij en hoe weet je wat de juiste isquote:Maar er zijn net zo goed ook andere oeroude leren die tot dezelfde universele rolverdeling of beschrijving van universele wetten komen.
LOL!!!! Grappige conclusie!!quote:
[..]
Aan jouw icoontje te zien, behoor je al tot hen; althans als slavin.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mannelijke en vrouwelijke zijn 2 tegengestelde polen van creatieve kracht.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je kan niet een stelling verdedigen en proberen anderen te overtuigen zonder duidelijk te maken waar je over spreekt.
Wa is die universele rolverdeling waar je van spreekt Bankfurt, Ali?
Maar nog behoorlijk goed bruikbaar, ondanks de beschadigingen.quote:
[..]
Ali citeert de bijbel en ziet hem als de waarheid, je hebt zelf aangegeven dat je hem als vervalst ofwel niet 100% correct ziet...
Dat houvast heb ik juist wel. Het besef dat ieder mens een onsterfelijke ziel heeft.quote:Je begrijpt zelf ook wel dat alles uit de bijbel een diepere en oudere hersprong heeft, hoe wil je ooit een punt maken als je geen hou vast hebt?
.
En hoe heeft dat uitwerking op de rolverdeling qua beroepsuitoefening en het huishouden?quote:
[..]
Mannelijke en vrouwelijke zijn 2 tegengestelde polen van creatieve kracht.
God is overal.quote:
[..]
wat bedoel je met god’s hulp? iets van buiten dat je gaat helpen? want waar is god anders volgens jou? misschien moet ik zeggen; volgens de bijbel die je citeert?
[..]
Ieder mens is in staat te onderscheiden wat juist is; zoiets heet geweten.quote:noem eens wat voorbeelden..kabbalah? blavatsky? die wijs je af..welke bedoel jij en hoe weet je wat de juiste is
De man is de actieve pool: initiatief, naar buiten toe, actie, beschermen, leiding gevenquote:
[..]
En hoe heeft dat uitwerking op de rolverdeling qua beroepsuitoefening en het huishouden?
De vrouw is de passieve pool: ontvangst, afwachten, naar binnen, reactie, verzorgen
Zelfs al zou dat voor iedereen opgaan, hoe kom je tot het gegeven dat dat universeel zou zijn?quote:
[..]
De man is de actieve pool: initiatief, naar buiten toe, actie, beschermen, leiding geven
De vrouw is de passieve pool: ontvangst, afwachten, naar binnen, reactie, verzorgen
Omdat 7e dagadventisten alleen zwart wit kunnen denken en als slaven de bijbel volgen zoals die voor hen werd geinterpreteerd door iemand die voor die sekte de waarheid bepaalt.quote:
[..]
Zelfs al zou dat voor iedereen opgaan, hoe kom je tot het gegeven dat dat universeel zou zijn?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Net zoals electriciteit een positieve en negatieve component heeft.quote:
[..]
Zelfs al zou dat voor iedereen opgaan, hoe kom je tot het gegeven dat dat universeel zou zijn?
Ooit van wisselspanning gehoord? Zelfs de electrische polen wisselen van rol. Het mannetje wordt vrouwtje en andersom. Niks universeels aan. De rolverdeling tussen man en vrouw is wereldwijd dan ook heel divers, net zoals de enorme diversiteit in stekkers wereldwijd.quote:
[..]
Net zoals electriciteit een positieve en negatieve component heeft.
Dat jij maar 1 stekker wenst te gebruiken moet je zelf weten, maar beweer niet dat iemand die drie verschillende stekkers gebruikt het fout doet, omdat driehonderd monniken door de eeuwen heen telkens een nieuwe handleiding hebben geschreven voor het gebruik van electriciteit, die ze de electriciteitsbijbel noemen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Waarom 'bankfurt, ali'? We zijn niet 1 persoon ofzo.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je kan niet een stelling verdedigen en proberen anderen te overtuigen zonder duidelijk te maken waar je over spreekt.
Wa is die universele rolverdeling waar je van spreekt Bankfurt, Ali?
Dat is een uitvinding van Tesla.quote:
dat verandert nog niks aan de principes van electriciteit.quote:Zelfs de electrische polen wisselen van rol. Het mannetje wordt vrouwtje en andersom. Niks universeels aan. De rolverdeling tussen man en vrouw is wereldwijd dan ook heel divers, net zoals de enorme diversiteit in stekkers wereldwijd.
Denk dat we langs elkaar heenpraten.quote:Dat jij maar 1 stekker wenst te gebruiken moet je zelf weten, maar beweer niet dat iemand die drie verschillende stekkers gebruikt het fout doet, omdat driehonderd monniken door de eeuwen heen telkens een nieuwe handleiding hebben geschreven voor het gebruik van electriciteit, die ze de electriciteitsbijbel noemen.
Nee, dat klopt. Bankfurt is nog erger dan jij. Hem vind ik echt eng. Prototype brainwashed cult person.quote:
[..]
Waarom 'bankfurt, ali'? We zijn niet 1 persoon ofzo.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, jij gebruikt lamme vergelijkingen en stelt dat electriciteit universeel is en dat daarom ook de actieve - passieve rolverdeling tussen seksen universeel is. Dat is dus niet zo, en dat dat niet zo is komt echt niet door een of andere NWO, maar gewoon, omdat mensen hebben geleerd hun gezonde verstand te gebruiken, en inderdaad kunnen bepalen wat juist is. Zonder complottheorietjes voor waarheid aan te nemen.quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
en nergens..god is niets..niets is god..god omvat het niets..god zit in je..quote:
als je hulp krijgt van de kracht / nrg, die men god noemt, is het je hogere zelf (jij) die hulp geeft..je helpt jezelf als het ware..
staat dat ook in de bijbel?
niet mee eens..quote:Ieder mens is in staat te onderscheiden wat juist is; zoiets heet geweten.
als jij misleid wordt (en dat wordt /werd je) en je weet dat niet, weet je geweten dat ook niet..
je geweten dient om te kunnen onderscheiden, bedoel je toch?..
sommige tot vele complotheorietjes zijn idd onwaar. Sommige zijn waar naar mijn overtuiging.quote:
[..]
Nee, jij gebruikt lamme vergelijkingen en stelt dat electriciteit universeel is en dat daarom ook de actieve - passieve rolverdeling tussen seksen universeel is. Dat is dus niet zo, en dat dat niet zo is komt echt niet door een of andere NWO, maar gewoon, omdat mensen hebben geleerd hun gezonde verstand te gebruiken, en inderdaad kunnen bepalen wat juist is. Zonder complottheorietjes voor waarheid aan te nemen.
Ja, hogere zelf = potentieel Christusbewustzijn = die voedt het geweten.quote:
[..]
en nergens..god is niets..niets is god..god omvat het niets..god zit in je..
als je hulp krijgt van de kracht / nrg, die men god noemt, is het je hogere zelf (jij) die hulp geeft..je helpt jezelf als het ware..
staat dat ook in de bijbel?
[..]
Wat jij hiermee schrijft = "Niemand komt tot de Vader dan door Mij (J.C.)"
Zie boven, je zegt hetzelf.quote:niet mee eens..
als jij misleid wordt (en dat wordt /werd je) en je weet dat niet, weet je geweten dat ook niet..
je geweten dient om te kunnen onderscheiden, bedoel je toch?..
Roep je hogere zelf aan, dan krijg je het juiste antwoord. Iedereen kan dat.
quote:
[..]
Nee, dat klopt. Bankfurt is nog erger dan jij. Hem vind ik echt eng. Prototype brainwashed cult person.
En ..dan te bedenken dat Ali mij vorig jaar nog beschuldigde dat ik een Jezuiet was.
Misschien wordt het nog wat tussen ons twee, ElizabethR ..
Zo belachelijk! "Christenen" die andere christenen "beschuldigen" van het hebben van een geloof, ook al is dat niet hetzelfde als dat van hun, en dan is die ander nog beledigd ook.quote:
[..]
En ..dan te bedenken dat Ali mij vorig jaar nog beschuldigde dat ik een Jezuiet was.
Alleen als je je bekeert.quote:Misschien wordt het nog wat tussen ons twee, ElizabethR
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dus als je 3de DNA streng is geactiveerd heb je paranormale gaves ? ik kom niet door het filmpje heen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Precies maar daar heb je JC toch niet voor nodig ? alleen jezelf . daarom heet het waarschijnlijk je hogere zelf .quote:
[..]
Ja, hogere zelf = potentieel Christusbewustzijn = die voedt het geweten.
Wat jij hiermee schrijft = "Niemand komt tot de Vader dan door Mij (J.C.)"
[..]
Zie boven, je zegt hetzelf.
Roep je hogere zelf aan, dan krijg je het juiste antwoord. Iedereen kan dat.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Is gewoon een schrijfvorm.quote:
[..]
Waarom 'bankfurt, ali'? We zijn niet 1 persoon ofzo.
Vind je dat echt?quote:
[..]
Nee, dat klopt. Bankfurt is nog erger dan jij. Hem vind ik echt eng. Prototype brainwashed cult person.
Bankfurt gebruikt tenminste nog verschillende bronnen. Ali gebruikt alleen een boek van duizenden jaren oud om álles in zijn leven uit te leggen. Lekker makkelijk. Mensen als Ali vind ik eng, mensen als Bankfurt vind ik op zijn minst fascinerend. Ik lees zijn posts altijd met plezier, al ben ik het lang niet altijd met hem eens.
Leg mij eens uit dat het licht niet kan bestaan zonder duisternis? Als ik een lamp aandoe, moet het dan ook tegelijkertijd donker zijn om licht te zijn? Of consumeert het licht de duisternis?quote:
@Ali, dat klopt, en de ascensie naar een spiritueel persoon kan niet als men continu zondigt. Maar laat het zondigen o.a. in het gehele systeem zitten, oftewel de matrix waarin wij bewegen en leven.
De Ying kan nooit zonder Yang, dag niet zonder nacht.. en hier komt het, (onze) GOD niet zonder Satan, welke niets meer is dan de tegentrekkende kracht in de mens.
De krachten waar jij het over hebt, de externe krachten die buiten de mens om spelen hebben te maken met een gigantisch plan uitgetekend door.... GOD.
Hoe wil je immers een mens goed leren zonder hem het slechte te laten ontwijken? Eventueel ervaren om hem vervolgens opnieuw te zien proberen.
Het wordt tijd dat je heel duidelijk onderscheid gaat maken in de namen en niet alles onder de noemer GOD en Lucifer/Satan laat vallen, dan kan ik namelijk alleen maar stellen dat je geen onderzoek hebt gedaan in het occultisme en dat is nou net iets wat jij wel degelijk hebt gedaan. Vaag dus.
Ik ken die occulte dualistische uitleg en heb hem als persoonlijke openbaring ontvangen in mijn paddotrips. Daarin leerde ik dat 'alles het tegenovergestelde van zichzelf is', dat boven = onder en links = rechts. En dat het evenwicht tussen die 2 perfectie is, goddelijkheid. Maar het probleem is dus dat dit eigenlijk nergens op gebaseerd is, het is niet logisch maar psychotisch. De enige manier waarop je zaken op die manier uit kan leggen is wanneer je al overtuigd bent van de waarheid ervan. Maar het bewijs ervoor is afwezig. En wat het doet is van een God van liefde en goedheid, een kracht van liefde en haat maken.
Dank je voor deze bijdrage.quote:
[..]
Drugs zitten in je hoofd. Je beloningssysteem, je genots-centrum. Dat kan getriggerd worden door alles. Sex, eten, niet eten, werken, coke, shoppen, macht en vooral religie.
Tussen 10 en 20% van de mensheid is verslavingsgevoelig en zal probleemgedrag gaan vertonen. Work-a-holics, dictators, sex verslaafden, koop verslaafden, ....
Jep, de tijd van het einde begon. God wekte zijn volk op om Zijn terugkomst aan te kondigen op basis van de bijbel, en Satan begon aan zijn laatste pogingen om de hele wereld onder zijn controle te krijgen door middel van marxisme, darwinisme, theosofie, spiritisme, new age, enzovoorts.quote:
Ik heb goed onderzocht hoe het met Blavatsky zit en ik kan exact uitleggen wie er waar met de oorspronkelijke ideeën van door is gegaan en zelfs welke aftakkingen er later voor hebben gezorgd dat men denkt dat Hitler zijn ideetjes van Blavatsky heeft.. onzin
Als je gaat kijken naar de tijden tussen 1800/1940 zijn er ontzettend veel geniale mensen op aarde geboren in dit tijdsbestek. Er was gewoonweg een golf van verlichtende zielen.
Wat ik bedoel is dat ik mezelf niet actief in andere bewustzijnsstaten breng door het consumeren van bepaalde middelen die daar speciaal voor bedoeld zijn.quote:
[..]
Wat is drugs vrij? Eet je ook geen nootmuskaat, of maanzaadbrood. Draag je ook geen leren schoenen e.d. ?!!?
Vegatarisch en veganistisch is een dwangneuroze en is verre van gezond.
Ik heb mezelf niet heel duidelijk uitgelaten over 'hokjes'. Wat ik heb gezegd is dat wat er in dat filmpje gepresenteerd wordt typisch new age is. Dat het aanbidden van vrouwen niet gezond is, zoals zij doen, wil ik eigenlijk zeggen. Ik heb me niet uitgelaten over details van hoe mannen en vrouwen moeten zijn.quote:
Mannen en vrouwen dwingen in een klassieke rolverdeling is net zo fout als ze dwingen in een alternatieve rolverdeling. Feminisme en mannelijk chauvinisme: twee kanten van hetzelfde zwaard, beiden tasten de vrijheid aan van beide seksen.
In die zin propageren de ideologieen van zowel Ali als Bankfurt onderdrukking door maatschappelijk hokken te maken en daar mensen in te plaatsen. Dat terwijl mensen de vrijheid geven hun eigen hokjes te maken precies díe vrijheid is waar Ali en Bankfurt voor pleiten, en wat de NWO zou willen beperken.
Of mensen willen managen, of als huisman/vrouw willen leven: laat ze. Streef naar gelijkwaardigheid, niet gelijkheid.
Ik ben het met je eens, streef naar gelijkwaardigheid, en niet gelijkheid. En ik voeg daaraan toe streef naar een gezonde orde ten voordele van beide seksen en vooral onze kinderen.
Nee, die mannen in het filmpje aanbidden vrouwen. Verder stellen ze dat de mannen die kwaad hebben gedaan dat in hun 'onbewustheid' hebben gedaan. Mannen moeten dus 'bewust' worden, oftewel verlicht met de filosofie die jij beschrijft van het dualisme, waardoor mannen bewust worden van de 'feminiene energien' (de yang energien) in het universum en in henzelf, en die aanbidden waardoor ze betere mannen zouden worden. Ik denk echter dat ze zichzelf castreren door vrouwen te aanbidden. Ik ken geen enkele vrouw die serieus een relatie zou willen en een familie stichten met een man die haar aanbidt. Normaal gesproken stoot dat juist af. Het is niet gezond. Wanneer een vrouw de focus van haar man wordt, kan ze zich niet aansluiten bij hem als de hulp en verzorger die ze verlangt te zijn. Tenzij je een militante feminist hebt die in competitie is met haar man natuurlijk. Wanneer hij haar aanbidt, heeft zij gewonnen. Maar deze vorm van aanbidding is niet hetzelfde als liefde en liefhebben.quote:
[..]
Maar als zelfs ik het punt niet meer begrijp waar we dan op moeten letten.. want in mijn optiek is het filmpje in de OP juist hetgeen wat we moeten beseffen.. dat wij als mannen een serieusere rol moeten aanpakken, waar is de lijdraad dan nog?
Ik denk dat je toch met citaten en artikelen moeten komen om mij te laten inzien welke universele rolverdeling jij het over hebt en over welke ik dus in de ban van ben.
Je kunt niet een punt maken zonder uit te wijden.
Hoe kan je van een 'serieuzere rol' spreken indien je niet definieert wat die rol dient te zijn? Oftewel over hokjes begint?
[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-05-2012 11:07:48 ]
Ben het hier wel redelijk mee eens ja. Al verwerp ik occultisme uiteraard volledig. Ik geloof in een door God gegeven orde. Die wordt in onze tijd volledig omgedraaid, niet alleen met betrekking tot de seksen, maar ook relatie tussen kind en ouders, overheid en individu, natuur en individu, individu en God.quote:
[..]
Maar daar gaat het HIER juist NIET over.
We hebben het niet over een klassieke rolverdeling; we hebben het over een rolverdeling zoals die geldt volgens de universele natuurwetten, occulte wetten en spirituele wetten t.o.v. een satanische rolverdeling zoals die door de NWO wordt gestimuleerd.
Dit zijn hogere wetten zoals in de wiskunde en logica. Geen aardse juridische of politieke zaken..
De discussie hier is niet politiek gericht, maar heeft betrekking op de discussie aangaande het behoud van de ware oerorde van het universum in relatie tot de natuur, of niet.
[..]
Er is idd vrijheid voor het individu; kiezen voor het goede en ware, of het kwade en slechte.
Dat is de enige vrije keuze w.b.t. ideologie.
[..]
Daar gaat het hier dus niet over.
Niet volgens de Jezus Christus van de bijbel.quote:
[..]
Precies maar daar heb je JC toch niet voor nodig ? alleen jezelf . daarom heet het waarschijnlijk je hogere zelf .
Johannes 15:4 Blijf in Mij, en Ik in u. Zoals de rank geen vrucht kan dragen uit zichzelf, als zij niet in de wijnstok blijft, zo ook u niet, als u niet in Mij blijft.
5 Ik ben de Wijnstok, u de ranken; wie in Mij blijft, en Ik in hem, die draagt veel vrucht, want zonder Mij kunt u niets doen.
6 * Als iemand niet in Mij blijft, * wordt hij buitengeworpen zoals de rank, en verdort, en men verzamelt ze en werpt ze in het vuur, en zij worden verbrand.
Volgens die Jezus kun je helemaal niets doen zonder Hem. Je zou onmiddellijk dood zijn.
Dus ik weet niet over welke christus je het hebt als je het over het christusewustzijn hebt, maar zeker niet de christus van de bijbel.
Dat filmpje uit de OP komt niet uit de bijbel hoor.quote:
[..]
Vind je dat echt?
Bankfurt gebruikt tenminste nog verschillende bronnen. Ali gebruikt alleen een boek van duizenden jaren oud om álles in zijn leven uit te leggen. Lekker makkelijk. Mensen als Ali vind ik eng, mensen als Bankfurt vind ik op zijn minst fascinerend. Ik lees zijn posts altijd met plezier, al ben ik het lang niet altijd met hem eens.
Ik denk toch echt dat word bedoeld " bij jezelf blijven en in jezelf geloven " je eigen verbinding met de bron , als je die verbinding ontkent ga je het buiten jezelf zoeken en je eigen kracht geef je weg .quote:
[..]
Niet volgens de Jezus Christus van de bijbel.
Johannes 15:4 Blijf in Mij, en Ik in u. Zoals de rank geen vrucht kan dragen uit zichzelf, als zij niet in de wijnstok blijft, zo ook u niet, als u niet in Mij blijft.
5 Ik ben de Wijnstok, u de ranken; wie in Mij blijft, en Ik in hem, die draagt veel vrucht, want zonder Mij kunt u niets doen.
6 * Als iemand niet in Mij blijft, * wordt hij buitengeworpen zoals de rank, en verdort, en men verzamelt ze en werpt ze in het vuur, en zij worden verbrand.
Volgens die Jezus kun je helemaal niets doen zonder Hem. Je zou onmiddellijk dood zijn.
Dus ik weet niet over welke christus je het hebt als je het over het christusewustzijn hebt, maar zeker niet de christus van de bijbel.
Zo krijg je dus twijfel en angst , als je in jezelf gelooft maakt het niet uit wat de buitenwereld doet .
Als je verbinding hebt met met je bron ben je in staat tot veel meer dan zonder , dan ben je in staat tot zaken als telepathie en visioenen en voorspellende dromen en energieen waarnemen , je verkrijgt veel meer informatie over de wereld om je heen , je leert goede en slechte energieen onderscheiden zoals je hebt geleerd wat blij is en verdrietig . los van de misleiding en leugens die alleen maar vat hebben als je je macht buiten jezelf zoekt .
En ik proef toch vaak angst zoals over boeken die zogenaamd " slecht " zijn , wat is er gebeurd met je leest iets , gooit weg waar je je niet in kan vinden en neemt aan waar je je wel in kan vinden , dat is bij jezelf blijven , het gaat er niet om of je een boek wel of niet gelooft , geen enkel boek is de waarheid .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Handelingen 16:29 En toen hij om licht gevraagd had, sprong hij naar binnen en begon erg te beven, en hij viel voor Paulus en Silas neer;quote:
[..]
Ik denk toch echt dat word bedoeld " bij jezelf blijven en in jezelf geloven " je eigen verbinding met de bron , als je die verbinding ontkent ga je het buiten jezelf zoeken en je eigen kracht geef je weg .
Zo krijg je dus twijfel en angst , als je in jezelf gelooft maakt het niet uit wat de buitenwereld doet .
Als je verbinding hebt met met je bron ben je in staat tot veel meer dan zonder , dan ben je in staat tot zaken als telepathie en visioenen en voorspellende dromen en energieen waarnemen , je verkrijgt veel meer informatie over de wereld om je heen , je leert goede en slechte energieen onderscheiden zoals je hebt geleerd wat blij is en verdrietig . los van de misleiding en leugens die alleen maar vat hebben als je je macht buiten jezelf zoekt .
30 en hij bracht hen naar buiten en zei: * Heren, wat moet ik doen om zalig te worden?
31 En zij zeiden: * Geloof in de Heere Jezus Christus en u zult zalig worden, u en uw huisgenoten.
De religies en spiritualiteiten van de wereld zijn in wezen in 2 kampen verdeeld. Het ene kamp is het christelijke: je wordt gered (bereikt een hogere spirituele staat, staat in contact met God, ontvangt spirituele gaven zoals genezing, profetie, onderwijzing enz, ontvangt het eeuwige leven) door je geloof in Jezus Christus en een volledige overgave aan Hem.
Het andere kamp is de rest van de wereld: je bereikt bovenstaande zaken op eigen krachten. Ofwel door er heel hard naar te streven God te gehoorzamen (islam), ofwel door god in jezelf te zoeken (esoterie), ofwel door contact met wezens buiten je (alle vormen van new age), enzovoorts.
De christelijke religie brengt het 'ik' naar beneden. De rest maakt het 'ik' juist groter.
Jezus heeft geen 'ik'. Alles wat Hij deed en doet, is voor het welzijn van de ander. Dus indien jouw eigen 'ik' verdwijnt, en Jezus in je hart woont, zul je diezelfde liefde meer en meer hebben (evenals de spirituele gaven).
Indien je op jezelf vertrouwt, blaas je je 'ik' alleen maar op. In plaats van meer liefde voor de ander, zal wat je doet meer in het teken staan van jezelf, ook al ervaar je dat zelf zo niet per se, en kunnen anderen dit ook niet per se zo waarnemen.
Sinds onze breuk met god heeft de mens een natuurlijke leegheid, een gebrek aan eigenwaarde zo je wil. Waar eerst de liefde van God ons compleet maakte, zoeken we nu naar andere dingen om ons een bevredigend bestaan te geven. De een vult zijn 'ik' of 'ego' aan met mooie spullen, de ander met grote woorden, een ander zoekt juist weer om anderen altijd te helpen, en weer een ander naar aanbidding via roem en aandacht. Al deze dingen zijn op meer of minder zichtbaar niveau gericht op jezelf. Je 'ego' probeert zich koste wat kost in stand te houden, zich groter te maken. Soms ervaren we dit zelf als irritant, omdat dit vaak indruist tegen wat ons geweten ons vertelt. Zo weten we van nature dat het niet goed is om een ander te kleineren, maar soms is dat leuk of prettig omdat we er onszelf sterker door voelen en een positieve reactie van anderen teweeg kan brengen. Dit is een heel duidelijk voorbeeld, maar dit manifesteert zich op zeer subtiele wijze, zo subtiel dat we zelf vaak niet eens doorhebben dat we het doen.
Het pad van de zelfverheerlijking is aantrekkelijker dan de christelijke weg, omdat het ego en Christus niet verenigbaar zijn. Christus heeft immers geen ego, is zelfloos. Dit heeft zich gemanifesteerd in Zijn kruisdood, een volledige overgave van zichzelf voor het redden van ons.
Indien je dus over een 'christusbewustzijn' spreekt, zou dat moeten leiden tot eenzelfde liefde: complete zelfopoffering ten behoeve van anderen. En dat zonder ook maar enige zelfverheerlijking. Het is een pad van vernedering ten opzichte van verhoging, een pad van dienen in plaats van gediend worden, een pad van geven in plaats van nemen, een pad van onderwijzen en begeleiden in plaats van je te wijs voelen voor anderen, een pad van openheid in plaats van geheimen. Het is compleet tegenstrijdig aan alles waar we van nature over dromen en naar verlangen, omdat het in dienst staat van de ander, en niet van het zelf.
De eerste stap naar het opgeven van jezelf is het aanvaarden en bekennen dat je niet perfect bent, maar fouten maakt. En dat je niet in staat bent om perfect gedrag te produceren, zoals God van ons vraagt. De tweede stap is vergeving vragen voor de fouten die je hebt gemaakt, de zonden die je hebt begaan in bijbelse termen. Het knielen, jezelf verkleinen en vergeving vragen op zich is een daad waarin je je natuurlijke trots en hoogmoed opgeeft, en volstrekt onnatuurlijk voor een mens. Maar dit is de weg die de bijbel voorschrijft. Ook Jezus knielde voor God wanneer Hij bad. Nooit gaf Hij aan de zaken op eigen krachten te kunnen, maar dat Hij de kracht die Hij had had dankzij Zijn innige band met de Vader:
Johannes 14:10 Gelooft u niet * dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is? * De woorden die Ik tot u spreek, spreek Ik niet uit Mijzelf, * maar de Vader, Die in Mij blijft, Die doet de werken.
11 Geloof Mij, dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is, en zo niet, geloof Mij dan om de werken zelf.
Dus zelfs Jezus zelf gaf niet aan dat Hij de zaken 'in zichzelf' zocht, maar Hij ontving ze van de Vader. Dit is het voorbeeld wat Hij gaf. Wij dienen via Jezus bij de Vader te komen, en niet via onszelf. Dus wederom, de christus die je beschrijft, is niet de Jezus Christus van de bijbel, maar de kosmische Christus, oftewel de Luciferische christus van zelfverheerlijking, die zegt 'je zult gelijk aan god zijn'. Door te stellen dat 'god in je is', of het 'christusbewustzijn in je is', doe je precies dat: je stelt dat je god bent. Dit is volledig tegenstrijdig aan de boodschap van Jezus Christus.
Heb je het boek van Johannes Greber inmiddels al uit gelezen ?quote:
En ook de door hem herziene Nieuwe Testament ?
Ik ben erg benieuwd naar jouw meningen over Johannes Greber e.d.
De 'goddelijke kracht' (om het maar te benoemen) is volgens mij op heel veel vlakken te herkennen.quote:
[..]
God is overal.
[..]
Ieder mens is in staat te onderscheiden wat juist is; zoiets heet geweten.
Her-kennen en ge-weten lijken in dat opzicht interessante woorden; het doet denken aan een soort 'innerlijk weten' dat op de achtergrond geraakt is, of waarmee het contact verbroken raakte.
Bij de etymologie van het Engelse conscience dacht ik eerst aan 'contra-science', maar na het te hebben opgezocht kom ik bij com (samen) en scire (weten). Het 'samen-weten' of 'gezamelijk weten' wellicht..
Overigens moet je voor dat 'herkennen' wel openstaan. Daarbij helpt afleiding door de meer aardse dingen/verlangens (die we nagenoeg overal in de commerciële sector tegenkomen) niet.
Op een zijspoor nog een interessant - en mogelijk aansluitend - stukje over de technische verbinding tussen onze hersenhelften: http://www.oocities.org/g(...)sche_deformatie.html (Lastig te verifiëren, maar het is BNW).
Kijk eens goed naar het woord 'misleiden'. Dat betekent toch dat je je onjuist (door onjuiste dingen) laat leiden, en dus.. niet door je geweten?quote:
niet mee eens..
als jij misleid wordt (en dat wordt /werd je) en je weet dat niet, weet je geweten dat ook niet..
je geweten dient om te kunnen onderscheiden, bedoel je toch?..
Vaak weet je geweten dat prima, maar maak jij geen contact/laat je je er niet door leiden. Als dat (niet luisteren) lang genoeg doorgaat, kan het zich op andere, meer fysieke vlakken manifesteren: mensen worden dan bijvoorbeeld ziek of depressief.
Soms zegt een degelijke emotie iets over jezelf. Je lijkt je visie deels te halen bij wat momenteel wet en/of 'algemeen geaccepteerd' is. Daarmee lijk je wat afhankelijk van wat anderen voor je bepaald hebben. Als je die lijn doortrekt flirt je dan zelf misschien ook niet een beetje met (een zekere vorm van) 'cult brainwashing'?quote:
[..]
Nee, dat klopt. Bankfurt is nog erger dan jij. Hem vind ik echt eng. Prototype brainwashed cult person.
Wat wel helpt is kijken naar bepaalde kunst; bijvoorbeeld schilderijen van Rembrandt en Leonardo da Vinci. Dit versterkt de onontgonnen krachten van de ziel.quote:
[..]
Overigens moet je voor dat 'herkennen' wel openstaan. Daarbij helpt afleiding door de meer aardse dingen/verlangens (die we nagenoeg overal in de commerciële sector tegenkomen) niet.
Lezen en diep beschouwen van het Heilige Schrift werkt ook goed.
Dat is al een tijdje geleden. Ik heb het Nieuwe Testament hier liggen maar zal er waarschijnlijk niet meer mee beginnen. Johannes Greber heeft een verdienstelijke poging gedaan om spiritualiteit met religie te combineren. Al kan niemand tippen aan Jozef Rulof wat betreft het openbaren van de geesteswereld.quote:
[..]
Heb je het boek van Johannes Greber inmiddels al uit gelezen ?
En ook de door hem herziene Nieuwe Testament ?
Ik ben erg benieuwd naar jouw meningen over Johannes Greber e.d.
Goeie post Ali.quote:
[..]...
Dus zelfs Jezus zelf gaf niet aan dat Hij de zaken 'in zichzelf' zocht, maar Hij ontving ze van de Vader. Dit is het voorbeeld wat Hij gaf. Wij dienen via Jezus bij de Vader te komen, en niet via onszelf. Dus wederom, de christus die je beschrijft, is niet de Jezus Christus van de bijbel, maar de kosmische Christus, oftewel de Luciferische christus van zelfverheerlijking, die zegt 'je zult gelijk aan god zijn'. Door te stellen dat 'god in je is', of het 'christusbewustzijn in je is', doe je precies dat: je stelt dat je god bent. Dit is volledig tegenstrijdig aan de boodschap van Jezus Christus.
Ben je er van bewust dat de meeste ordes en genootschappen 2-ledig zijn:
- Jezuieten
- Orde van St. Jan
- Gnostieken
- rozenkruizers
- Theosophic Society
- Antroposophic Society van Steiner
- Jehova getuigen
- etc. etc.
Vaak: van binnen Luciferisch, de gevaarlijkste, meest satanische en machtigste zijn de Jezuieten.
Van buiten: redelijk Christelijk
Bedankt; ok.quote:
[..]
Dat is al een tijdje geleden. Ik heb het Nieuwe Testament hier liggen maar zal er waarschijnlijk niet meer mee beginnen. Johannes Greber heeft een verdienstelijke poging gedaan om spiritualiteit met religie te combineren. Al kan niemand tippen aan Jozef Rulof wat betreft het openbaren van de geesteswereld.
Jozef Rudolf ken ik niet zo goed.
Wel eens gehoord van Jacobus Lorber ?
Wel eens van gehoord ja. Maar ik blijf bij Rulof.quote:
[..]
Bedankt; ok.
Jozef Rudolf ken ik niet zo goed.
Wel eens gehoord van Jacobus Lorber ?
Ja, een esoterische en exoterische leer.quote:
[..]
Goeie post Ali.
Ben je er van bewust dat de meeste ordes en genootschappen 2-ledig zijn:
- Jezuieten
- Orde van St. Jan
- Gnostieken
- rozenkruizers
- Theosophic Society
- Antroposophic Society van Steiner
- Jehova getuigen
- etc. etc.
Vaak: van binnen Luciferisch, de gevaarlijkste, meest satanische en machtigste zijn de Jezuieten.
Van buiten: redelijk Christelijk
Vergeet de mormonen en bahai niet.
Meer over de spirituele boom van de 19e eeuw:
Volgens de bijbelprofeties begon in 1844 de tijd van het einde, Jezus is het allerheiligste kamer van de tempel in de hemel binnengegaan. In de joodse religie gebeurde dat eenmaal per jaar, op Yom Kippur, wanneer de tempel gereinigd werd van alle zonden die erin geplaatst waren door belijding van het joodse volk. Jezus als hogepriester is in 1844 met dit aspect van Zijn priesterschap begonnen. Tegelijkertijd kreeg de kerk een herleving en begon men de eindtijdprofeties meer en meer te onderzoeken, en startte ook Satan dus met onder andere bovenstaande groepen aan zijn laatste offensief. Waar we nu spoedig het resultaat van gaan zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-05-2012 16:28:00 ]
Dat van de eindtijd, hoe zeker ben je daarvan?
(Ik betwijfel een beetje dat het uniek is voor deze tijd, en weet overigens ook niet hoe belangrijk het is.)
(Ik betwijfel een beetje dat het uniek is voor deze tijd, en weet overigens ook niet hoe belangrijk het is.)
de top rijkste families (die uitmaken van nwo) in de wereld zijn idd duivel aanbidders zoveel bewijs zo weinig kennis.
who know'squote:
Dat van de eindtijd, hoe zeker ben je daarvan?
(Ik betwijfel een beetje dat het uniek is voor deze tijd, en weet overigens ook niet hoe belangrijk het is.)
Hoe weet je dat ze het niet doen om jou/ons voor een uitdaging te stellen en daarmee het goede te triggeren?quote:
de top rijkste families (die uitmaken van nwo) in de wereld zijn idd duivel aanbidders zoveel bewijs zo weinig kennis.
100%quote:
Dat van de eindtijd, hoe zeker ben je daarvan?
(Ik betwijfel een beetje dat het uniek is voor deze tijd, en weet overigens ook niet hoe belangrijk het is.)
Een compilatie.
Het zijn niet de meest fraaie beelden (beide seksen gedragen zich niet goed) maar geven een indruk van bepaalde trends
Het zijn niet de meest fraaie beelden (beide seksen gedragen zich niet goed) maar geven een indruk van bepaalde trends
Waar baseer je dat op?quote:
(Uit de bijbel zijn bijvoorbeeld volgens mij wel eerder doemvoorspellingen gehaald, en ook uit andere bronnen is het volgens mij niet onbekend. Het lijkt me ook niet ondenkbaar dat een dergelijk gevoel speelt bij bijvoorbeeld een astrologische omwenteling zoals we nu zouden meemaken.)
Wat bedoel je eigenlijk met eindtijd? Komt hierna alle dynamiek (van bijvoorbeeld goed en kwaad) stil te staan? Loopt de aarde ten einde? Iets anders..?
Goede vraag. Maar nee. Ik heb me zo'n 30 jaar geleden, na uitvoerig diverse religies en kerkgenootschappen bestudeerd en ervaren te hebben, bewust uit laten schrijven uit de kerk waarbij ik door de keuze van mijn ouders was aangesloten. Ben sindsdien dus uit eigen overtuiging atheist. Tot nu toe heb ik nog niets gezien en gelezen dat me een andere visie kan geven.quote:
[..]
Soms zegt een degelijke emotie iets over jezelf. Je lijkt je visie deels te halen bij wat momenteel wet en/of 'algemeen geaccepteerd' is. Daarmee lijk je wat afhankelijk van wat anderen voor je bepaald hebben. Als je die lijn doortrekt flirt je dan zelf misschien ook niet een beetje met (een zekere vorm van) 'cult brainwashing'?
Verder ben ik er ook van overtuigd dat iedereen op de wereld beinvloed is en wordt in zijn levensvisies. Maar niet iedereen onderzoekt verder dan waar hij in eerste instantie bij wordt toebedeeld uit gemakzucht of traditie. Dat heb dan nog wel gedaan.tot aan de Pinkstergemeente en Krishna's aan toe.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Zijn dit voor jou nog mensen of vind je ze zo verdorven dat ze eigenlijk niet verdienen te leven?quote:
Een compilatie.
Het zijn niet de meest fraaie beelden (beide seksen gedragen zich niet goed) maar geven een indruk van bepaalde trends
Ik zie het niet als 'doemvoorspellingen', in tegendeel, het koninkrijk van God komt. Daar is niets 'doemigs' aan, dat is goed nieuws voor ieder die het leven, vrijheid, rechtvaardigheid en vrede liefheeft. Eindelijk wordt er afgerekend met het kwaad, en het goede krijgt de ultieme victorie.quote:
[..]
Waar baseer je dat op?
(Uit de bijbel zijn bijvoorbeeld volgens mij wel eerder doemvoorspellingen gehaald, en ook uit andere bronnen is het volgens mij niet onbekend. Het lijkt me ook niet ondenkbaar dat een dergelijk gevoel speelt bij bijvoorbeeld een astrologische omwenteling zoals we nu zouden meemaken.)
Wat bedoel je eigenlijk met eindtijd? Komt hierna alle dynamiek (van bijvoorbeeld goed en kwaad) stil te staan? Loopt de aarde ten einde? Iets anders..?
Als je de gebeurtenissen in de wereld bekijkt en je de profeties daar naast legt, is het duidelijk dat we in een ver gevorderd stadium van het einde zitten. De datum 1844 is berekenbaar als startpunt van de eindtijd, wat het exacte einde zal zijn is niet bekend, maar alles wijst er dus op dat het einde nadert. Nooit is de wereld zo verenigd geweest, zo dichtbij een wereldregering, en als je alle feiten op een rij zet, blijkt het dat de grote machten in de wereld er luciferische/satanistischte denkbeelden op nahouden en hun plan voor wereldoverheersing ver gevorderd is. Dat is wat de bijbel beschrijft dat aan het einde plaats zal vinden.
Natuurlijk zijn dit nog mensen.quote:
[..]
Zijn dit voor jou nog mensen of vind je ze zo verdorven dat ze eigenlijk niet verdienen te leven?
'Verdienen te leven' doe ik geen uitspraken over. Het leven verdien je niet, dat krijg je. Of je het niet meer krijgt is Gods oordeel en niet het mijne.
Ik denk dat een boek als de bijbel vooral hulpmiddel is bij dingen die je ook op een andere manier kunt ontdekken. Veel van die gemeenschappen (kerkgenootschappen etc.) lijken me wat dogmatisch. Bovendien heb ik de indruk dat leden er soms wat murw bijlopen en denken dat braaf meedoen aan wat er verwacht wordt 'voldoende' is. Dat is overigens geen algemeen beeld, maar ik kan me voorstellen dat je het 'slecht treft'.quote:
[..]
Goede vraag. Maar nee. Ik heb me zo'n 30 jaar geleden, na uitvoerig diverse religies en kerkgenootschappen bestudeerd en ervaren te hebben, bewust uit laten schrijven uit de kerk waarbij ik door de keuze van mijn ouders was aangesloten. Ben sindsdien dus uit eigen overtuiging atheist. Tot nu toe heb ik nog niets gezien en gelezen dat me een andere visie kan geven.
Verder ben ik er ook van overtuigd dat iedereen op de wereld beinvloed is en wordt in zijn levensvisies. Maar niet iedereen onderzoekt verder dan waar hij in eerste instantie bij wordt toebedeeld uit gemakzucht of traditie. Dat heb dan nog wel gedaan.tot aan de Pinkstergemeente en Krishna's aan toe.
Het is denk ik niet heel lastig om daar kritiek op te hebben, maar je kunt je afvragen in hoeverre je echt 'verder zoekt' als met die genootschappen de rug toekeert en daarmee dan ook de notie van het goddelijke buitensluit. Ook weet ik niet hoe 'zoekend' het is om vervolgens te blijven hangen bij wat maatschappelijk of wettelijk geaccepteerd zou zijn.
Ik vraag me trouwens sowieso af in hoeverre je nou 'overtuigd atheist' kunt zijn. Iets ('god'/'het goddelijke' in dit geval) niet (bewust) kunnen ervaren betekent toch niet dat het niet zou kunnen bestaan?
Toch heb je zelf reeds een oordeel klaar voor die mensen. Zij zonder zonde...quote:
[..]
Natuurlijk zijn dit nog mensen.
'Verdienen te leven' doe ik geen uitspraken over. Het leven verdien je niet, dat krijg je. Of je het niet meer krijgt is Gods oordeel en niet het mijne.
Stel ik hem even anders. Vind jij dat deze mensen gedrag tentoonspreiden dat hun het eeuwige leven wat jij 100% zeker zal ontvangen omdat je je strikt aan je bijbelse principes houdt ook garandeert?quote:
[..]
Natuurlijk zijn dit nog mensen.
'Verdienen te leven' doe ik geen uitspraken over. Het leven verdien je niet, dat krijg je. Of je het niet meer krijgt is Gods oordeel en niet het mijne.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat is mijn oordeel?quote:
[..]
Toch heb je zelf reeds een oordeel klaar voor die mensen. Zij zonder zonde...
'Wat ik 100% zeker zal ontvangen'. Waar heb ik dat ooit beweerd?quote:
[..]
Stel ik hem even anders. Vind jij dat deze mensen gedrag tentoonspreiden dat hun het eeuwige leven wat jij 100% zeker zal ontvangen omdat je je strikt aan je bijbelse principes houdt ook garandeert?
De rechtvaardige zal door het geloof leven, en niet door wat ie zelf doet.
Mensen zijn misleid. Ik vind het jammer dat die mensen zo met elkaar omgaan, schokkend in sommige gevallen. Maar het is Gods genade die redt, niet ons gedrag of goede werken.
Me too , hebben we dat gemeenquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kan geen filmpjes kijken op mijn PC.quote:
[..]
Dan kunnen we nu weer verder.
Wat vond je van de compilatie?
Waarschijnlijk heb jij andere topics gelezen dan ik, en wellicht het Ali daar iets dergelijks beweerd heeft, maar het lijkt me waarschijnlijker dat je hier een eigen vooroordeel ten toon spreid.quote:
[..]
Stel ik hem even anders. Vind jij dat deze mensen gedrag tentoonspreiden dat hun het eeuwige leven wat jij 100% zeker zal ontvangen omdat je je strikt aan je bijbelse principes houdt ook garandeert?
Niet onbegrijpelijk als je slechte ervaringen met een kerkgenootschap hebt gehad, of het (misschien onbewust) gelinkt hebt aan andere negatieve ervaringen, maar ik betwijfel of het (dogmatische vooroordelen) past bij de onderzoekende geest die je eerder meende te hebben.
Spiegel je niet gewoon de instelling die je bij de kerkgenootschappen zag maar dan op net wat andere peilers (hedendaagse wetten, 'maatschappelijke acceptatie etc. etc.)?
Waarom vroeg je dan wat ik van die mensen in het filmpje vind als je het filmpje niet eens gezien hebt?quote:
Precies, ik ook.quote:
Waaruit maak je op dat ik ergens in blijf hangen, laat staan dat dat alleen maar is omdat het maatschappelijk of wettelijk geaccepteerd zou zijn? Ik zeg juist dat ik sinds ik 30 jaar geleden mezelf liet uitschrijven als gelovige, ik nog steeds niets heb gelezen of gezien dat me heeft toen besluiten daarop terug te komen, en weer een geloof aan te gaan hangen.quote:Het is denk ik niet heel lastig om daar kritiek op te hebben, maar je kunt je afvragen in hoeverre je echt 'verder zoekt' als met die genootschappen de rug toekeert en daarmee dan ook de notie van het goddelijke buitensluit. Ook weet ik niet hoe 'zoekend' het is om vervolgens te blijven hangen bij wat maatschappelijk of wettelijk geaccepteerd zou zijn.
Ik ben net zo overtuigd atheist als dat Ali 7e dag adventist is. Hij kan net zo min als ik beweren dat het goddelijke zou bestaan, aangezien ook hij niets bewust heeft meegemaakt dat daarop wijst. Bovendien kan ik iemand die claimt, nadat hij 10% van zijn maandelijkse inkomen aan zijn kerkgenootschap ging afstaan, zijn veel goedkopere autoverzekering aan goddelijke interventie te danken te hebben, niet bepaald serieus nemen.quote:Ik vraag me trouwens sowieso af in hoeverre je nou 'overtuigd atheist' kunt zijn. Iets ('god'/'het goddelijke' in dit geval) niet (bewust) kunnen ervaren betekent toch niet dat het niet zou kunnen bestaan?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat predik je constant aan mensen die je meent te moeten bekeren (redden). Als ze niet zus en zo aanvaarden in hun leven, en als ze niet links maar altijd rechts of vice versa, met andere woorden, als ze niet leven zoals jouw kerk meent dat mensen moeten leven om 'het eeuwige leven' te kunnen bezitten, dan gaan ze voor eeuwig dood.quote:
[..]
'Wat ik 100% zeker zal ontvangen'. Waar heb ik dat ooit beweerd?
De rechtvaardige zal door het geloof leven, en niet door wat ie zelf doet.
Mensen zijn misleid. Ik vind het jammer dat die mensen zo met elkaar omgaan, schokkend in sommige gevallen. Maar het is Gods genade die redt, niet ons gedrag of goede werken.
Je hebt al diverse mensen angst aan gejaagd met je gepreek over hel en verdoemenis wat hen te wachten staat als ze niet doen wat jij ook deed. Ik heb er twee buiten het forum om gesproken die je zo had bepraat en beinvloed dat ze bijna daarom volgelingen zouden worden. Een ervan werd gelukkig door zijn ouders op tijd terug gefloten, de andere wilde niet eens meer naar buiten, zo bang was hij geworden door alle video's die jij hem voorschotelde. Ben hem helaas uit het oog verloren aangezien hij niet meer onder zijn originele naam post op fok.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat Ali betreft heb ik wel een oordeel ja. Geen vooroordeel overigens, maar een duidelijk oordeel.quote:
[..]
Waarschijnlijk heb jij andere topics gelezen dan ik, en wellicht het Ali daar iets dergelijks beweerd heeft, maar het lijkt me waarschijnlijker dat je hier een eigen vooroordeel ten toon spreid.
Wat een prachtige amateuristische psycho-analyse bezig je hier zeg! Maar je moet eerst eens beter leren lezen wat ik nu precies schrijf.quote:Niet onbegrijpelijk als je slechte ervaringen met een kerkgenootschap hebt gehad, of het (misschien onbewust) gelinkt hebt aan andere negatieve ervaringen, maar ik betwijfel of het (dogmatische vooroordelen) past bij de onderzoekende geest die je eerder meende te hebben.
Spiegel je niet gewoon de instelling die je bij de kerkgenootschappen zag maar dan op net wat andere peilers (hedendaagse wetten, 'maatschappelijke acceptatie etc. etc.)?
Ik heb namelijk nergens beweerd dat ik slechte ervaringen heb gehad met de kerkgenootschappen waarvan ik me in de leer verdiept heb. ik heb alleen gezegd dat ik daar niets vond wat mij kon overtuigen van het bestaan van een goddelijke entiteit, in welke hoedanigheid dan ook.
Grappig ook dat je mij vooroordelen toerekent, terwijl je zelf niet anders doet.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Heeft het belang?quote:
[..]
Waarom vroeg je dan wat ik van die mensen in het filmpje vind als je het filmpje niet eens gezien hebt?
Misschien wel omdat jij die filmpjes met een bepaalde intentie en ondertoon post?quote:
[..]
Waarom vroeg je dan wat ik van die mensen in het filmpje vind als je het filmpje niet eens gezien hebt?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik bekeer noch red iemand. Ik moet ook niets.quote:
[..]
Dat predik je constant aan mensen die je meent te moeten bekeren (redden). Als ze niet zus en zo aanvaarden in hun leven, en als ze niet links maar altijd rechts of vice versa, met andere woorden, als ze niet leven zoals jouw kerk meent dat mensen moeten leven om 'het eeuwige leven' te kunnen bezitten, dan gaan ze voor eeuwig dood.
Mensen gaan inderdaad eeuwig dood indien ze het gepreekte woord niet geloven, aanvaarden, en zich bekeren. Dat is Jezus' boodschap en die herhaal ik.
16 * Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, * opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
17 * Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
18 * Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God.
19 En * dit is het oordeel, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis liefgehad, meer dan het licht, want hun werken waren slecht.
20 Want ieder die kwaad doet, haat het licht en komt niet tot het licht, opdat zijn werken niet ontmaskerd worden.
21 * Maar wie de waarheid doet, komt tot het licht, opdat van zijn werken openbaar wordt dat zij in God gedaan zijn.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de emoties die mensen voelen wanneer ik de bijbel citeer. Ook draag ik niemand op om binnen in huis te blijven. Ik verspreid wat ik zie,hoor en ervaar en wat ieder daar vervolgens mee doet, is niet mijn verantwoordelijkheid. Indien er mensen zijn die hier negatieve gevolgen van ondervinden, spijt me dat, want dat is niet mijn bedoeling. Mijn verlangen is slechts dat mensen geinformeerd raken, in de hoop dat ze de waarheid geloven.quote:Je hebt al diverse mensen angst aan gejaagd met je gepreek over hel en verdoemenis wat hen te wachten staat als ze niet doen wat jij ook deed. Ik heb er twee buiten het forum om gesproken die je zo had bepraat en beinvloed dat ze bijna daarom volgelingen zouden worden. Een ervan werd gelukkig door zijn ouders op tijd terug gefloten, de andere wilde niet eens meer naar buiten, zo bang was hij geworden door alle video's die jij hem voorschotelde. Ben hem helaas uit het oog verloren aangezien hij niet meer onder zijn originele naam post op fok.
Met de intentie om bepaalde trends wb nwo en de seksen weer te geven ja. Daar heb ik het topic voor aangemaakt.quote:
[..]
Misschien wel omdat jij die filmpjes met een bepaalde intentie en ondertoon post?
denk het niet..ik doe het via m'n (hogere) zelf..dat hoort bij mij..niet via jesus christus, want dan zijn er angst regeltjes te volgen welke ik niet bedacht heb...quote:
[..]
Ja, hogere zelf = potentieel Christusbewustzijn = die voedt het geweten.
Wat jij hiermee schrijft = "Niemand komt tot de Vader dan door Mij (J.C.)"
[..]
Zie boven, je zegt hetzelf.
dat jij hier intrapt vind ik opmerkelijk..je bent liever afhankelijk?..bangmakerij gedoe man..
je hebt niemand nodig ..je doet het zelluf...je weettoch..
Ik heb geen zin om het helemaal terug te gaan zoeken, maar je hebt wel degelijk in een topic, toen ik je die vraag stelde ,geantwoord dat je blijft prediken met als doel anderen te bekeren, en dat dat je levensdoel is, waarmee je wel moet doorgaan tot het einde der tijden.quote:
[..]
Ik bekeer noch red iemand. Ik moet ook niets.
De waarheid is niet iets dat je slechts gelooft, DE waarheid van jouw uitspraken kan alleen worden getoetst aan feitelijkheden. Derhalve geloof je in gebakken lucht, aangezien transcendente waarheden niet op dergelijke wijze kunnen worden getoetst.quote:Mijn verlangen is slechts dat mensen geinformeerd raken, in de hoop dat ze de waarheid geloven.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar ik kan mensen niet bekeren, ik kan mensen geen keuze opdwingen. Die keuze maken ze zelf of niet. Ik kan wel prediken ja, en dat zal ik ook doen.quote:
[..]
Ik heb geen zin om het helemaal terug te gaan zoeken, maar je hebt wel degelijk in een topic, toen ik je die vraag stelde ,geantwoord dat je blijft prediken met als doel anderen te bekeren, en dat dat je levensdoel is, waarmee je wel moet doorgaan tot het einde der tijden.
Ik probeer weer te geven dat het wel degelijk redelijk is om te geloven in de bijbel gezien wat die over onze wereld zegt en de staat waarin de wereld zich verkeert. God is ook feitelijk te kennen en te ervaren en geen gebakken lucht. Dat hoeft niet getoetst en bewezen te worden aan een ander, maar kan ieder persoonlijk ervaren door geloof.quote:De waarheid is niet iets dat je slechts gelooft, DE waarheid van jouw uitspraken kan alleen worden getoetst aan feitelijkheden. Derhalve geloof je in gebakken lucht, aangezien transcendente waarheden niet op dergelijke wijze kunnen worden getoetst.
volgens mij begrijp je mij niet... misleiden is bedriegen belazeren, om de tuin leiden..iemand opzettelijk iets laten geloven dat niet klopt..(zoals het leven wat we nu leiden/lijden..het systeem enzo)quote:
[..]
Kijk eens goed naar het woord 'misleiden'. Dat betekent toch dat je je onjuist (door onjuiste dingen) laat leiden, en dus.. niet door je geweten?
jij zegt: misleiden is dat je je onjuist (door onjuiste dingen) laat leiden, en dus.. niet door je geweten?
wat is onjuist? iets wat niet juist is..wat is dan juist? ok even opgezocht..
valide waarnemingen geven (gemiddeld) uitkomsten die overeenkomen met de werkelijke waarde van de waargenomen eigenschap.
dus de waargenomen eigenschap..dat neem je nu eenmaal waar..je weet niet beter..dan heb je niet in de gaten dat je misleid wordt,..dus je geweten ook niet, wat ik al eerder zei
zalig zijn de onwetenden enzo..
geweten is: weten wat goed en kwaad is
bankfurt beweert dat ieder mens in staat te onderscheiden wat juist is; zoiets heet geweten.
vind ik dus niet kloppen..quote:
Ieder mens is in staat te onderscheiden wat juist is; zoiets heet geweten.
ben ik nu aan het mierenneuken?
jij begon..
snap ik niet helemaal wat je ermee bedoeltquote:Vaak weet je geweten dat prima, maar maak jij geen contact/laat je je er niet door leiden. Als dat (niet luisteren) lang genoeg doorgaat, kan het zich op andere, meer fysieke vlakken manifesteren: mensen worden dan bijvoorbeeld ziek of depressief.
Zelfs als mensen daardoor onzeker worden, en tot wanhoop worden gedreven over hun toekomst, en door alles wat jij ze voorschotelt dan maar letterlijk 'in godsnaam' zouden gaan voor wat jij ze vertelt wat ze moeten doen? Noem dat maar geen keuze opdwingen. Je weet zelf heel goed hoe het werkt, psychologisch gezien, je weet precies hoe je je boodschap moet verkondigen om zoveel mogelijk effect te creeeren.quote:
[..]
Maar ik kan mensen niet bekeren, ik kan mensen geen keuze opdwingen. Die keuze maken ze zelf of niet. Ik kan wel prediken ja, en dat zal ik ook doen.
Nogal wat nuance breng je ineens aan. Waar is nu DE waarheid gebleven? Zoals ik al heel vaak tegen je heb gezegd het is alleen maar jouw waarheid. Die is niet perse beter dan mijn waarheid. En mijn waarheid is heel anders, mijn waarheid is dat, kracht, oer, menselijkheid, geluk, tevredenheid etcetera, samen te vatten onder het woord god (en elke equivalent die door de mensheid gebezigd wordt) allemaal in jezelf zit.quote:Ik probeer weer te geven dat het wel degelijk redelijk is om te geloven in de bijbel gezien wat die over onze wereld zegt en de staat waarin de wereld zich verkeert.
En zo blijven we in een kringetje draaien, want we hadden net al geconstateerd dat waarheid wel degelijk alleen juist kan zijn door het feitelijk te toetsen. Je noemt het net zelf 'redelijk om te geloven', niet feitelijk... je draait rondjesquote:God is ook feitelijk te kennen en te ervaren en geen gebakken lucht. Dat hoeft niet getoetst en bewezen te worden aan een ander, maar kan ieder persoonlijk ervaren door geloof.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vraag me af hoe gelovigen als Ali nog beweren dat God een en al goedheid en liefde is met al zijn narcistische trekjes, regeltjes, addertjes onder het gras, vage cryptische teksten, teksten die op vele honderden manier te interpreteren zijn etc. etc. Het wordt wel erg moeilijk gemaakt voor de doorsnee mens om het "juiste" pad te bewandelen. Het eeuwige leven lijkt strikt te zijn voorbehouden aan de personen die dit allemaal weten te doorgronden en ook de moeite nemen om het te doorgronden. En dan zijn er ook nog eens vele geloven waar men uit kan "kiezen". 
Alles lijkt te zijn gebaseerd op angst.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2012 21:13:29 ]
Alles lijkt te zijn gebaseerd op angst.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2012 21:13:29 ]
Wat als je mensen in Europa in 1938 had gezegd dat over 1 jaar een wereldoorlog uit zou breken, zou dat een verkeerd iets zijn geweest omdat mensen er bang en onzeker van zouden worden?quote:
[..]
Zelfs als mensen daardoor onzeker worden, en tot wanhoop worden gedreven over hun toekomst, en door alles wat jij ze voorschotelt dan maar letterlijk 'in godsnaam' zouden gaan voor wat jij ze vertelt wat ze moeten doen? Noem dat maar geen keuze opdwingen. Je weet zelf heel goed hoe het werkt, psychologisch gezien, je weet precies hoe je je boodschap moet verkondigen om zoveel mogelijk effect te creeeren.
Wat als je de grieken 4 jaar geleden had gezegd dat hun economie volledig in zou gaan storten en overgenomen door EU bureaucraten, evenals voor portugal, spanje, de VS, en de rest van de wereld die volgt?
Wat als je voor de verkiezingen zou hebben beweerd dat Obama fascistische wetten in zou gaan voeren die het mogelijk maken om amerikaanse burgers zonder proces op te sluiten en te executeren? Dat is een paar maanden geleden wet geworden. Ook verkeerd of juist verantwoordelijk omdat je mensen waarschuwt voor zaken die ze nu zelf niet per se niet zien of doorhebben, maar wel de negatieve gevolgen van zullen ervaren indien ze niet op de een of andere manier actie ondernemen?
Je kan de realiteit wel uit de weg gaan omdat die je 'angstig en onzeker maakt', maar dan ben je niet verantwoordelijk bezig en uiteindelijk zal die realiteit ook aan de deur kloppen. De verstandige keuze is om bewust te zijn van de situatie waarin we ons bevinden en daar adequaat op te reageren.
Nooit preek ik slechts 'hel en verdoemenis', ik probeer mensen juist naar wat ik geloof dat de oplossing is te leiden: Jezus Christus en Zijn verlossing.
Mijn reactie toen ik in begon te zien dat de VS een fascistische dictatuur aan het worden is, de volledige wereldeconomie in zou gaan storten, er een wereldregering zou komen, het vaticaan essentieel satanisch is (wat een boel verklaart me dunkt) was ook 'onzekerheid' zou je wilt, of angst, of in ieder geval niet echt weten hoe je vanaf dat moment jezelf en de wereld nog dient te plaatsen. Dat is normaal wanneer je beseft dat bijna alles wat je in je leven geleerd hebt, wat je ouders je verteld hebben, wat je op school hebt geleerd, wat je op televisie zit, grotendeels gebaseerd is op onwaarheden en de wereld in werkelijkheid van criminaliteit aan elkaar hangt. Dat is niet niks maar je kan dit als volwassene niet negeren en doen alsof er niets aan de hand is, alsof je je leven kunt plannen en leiden zoals je zelf wilt, want zo werkt het nu eenmaal niet, helaas.
Dus wat blijft er dan over? De realiteit onder ogen zien en het goede en ware zoeken. Dat heb ik gedaan en dat heeft me tot de bijbel en Jezus geleid. Het is geen schande om dat met mensen te delen.
De bijbel is de waarheid ja. Jezus is de weg, de waarheid en het leven. Aangezien er maar 1 waarheid is kan een 'waarheid' niet beter zijn dan een andere 'waarheid'. Als je zo spreekt heb je het over meningen of persoonlijke voorkeuren, maar geen objectieve waarheden.quote:Nogal wat nuance breng je ineens aan. Waar is nu DE waarheid gebleven? Zoals ik al heel vaak tegen je heb gezegd het is alleen maar jouw waarheid. Die is niet perse beter dan mijn waarheid. En mijn waarheid is heel anders, mijn waarheid is dat, kracht, oer, menselijkheid, geluk, tevredenheid etcetera, samen te vatten onder het woord god (en elke equivalent die door de mensheid gebezigd wordt) allemaal in jezelf zit.
Redelijk omdat het gebaseerd is op feiten en dat is voor ieder te zien door bijbelprofetie naast wereldgebeurtenissen te leggen. De persoonlijke ervaring met God is persoonlijk en hoeft niet bewezen te worden aan een ander. Die is evident indien men wil zien.quote:En zo blijven we in een kringetje draaien, want we hadden net al geconstateerd dat waarheid wel degelijk alleen juist kan zijn door het feitelijk te toetsen. Je noemt het net zelf 'redelijk om te geloven', niet feitelijk... je draait rondjes
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-05-2012 21:20:03 ]
Dat is simpel te verklaren door na te denken over wat het gehoorzamen van die regels in de praktijk zou veroorzaken.quote:
Ik vraag me af hoe gelovigen als Ali nog beweren dat God een en al goedheid en liefde is met al zijn narcistische trekjes, regeltjes, addertjes onder het gras, vage cryptische teksten, teksten die op vele honderden manier te interpreteren zijn etc. etc. Het wordt wel erg moeilijk gemaakt voor de doorsnee mens om het "juiste" pad te bewandelen. Het eeuwige leven lijkt strikt te zijn voorbehouden aan de personen die dit allemaal weten te doorgronden en ook de moeite nemen om het te doorgronden. En dan zijn er ook nog eens vele geloven waar men uit kan "kiezen".
Alles lijkt te zijn gebaseerd op angst.
Indien niemand meer zou stelen, zou de wereld er heel anders uitzien. Nooit meer sloten, sleutels, hekwerken, verzekeringen, angst om bestolen te worden, het geweld wat ermee gepaard gaat, enzovoorts. Je zou er een stuk vrijer van worden.
Indien niemand meer zou doden, zouden alle oorlogen en conflicten in 1 klap verdwijnen. Hoe zou dat de wereld veranderen? Hoeveel tijd en energie en middelen zouden we hebben om te steken in het beter maken van het leven, in plaats van elkaar te bombarderen en uitbuiten?
Indien niemand meer zou liegen maar de waarheid spreken, einde corruptie, fraude, misleiding, enzovoorts.
Als je alle immoraliteit wegdenkt uit de wereld, zouden we in vrijheid en blijheid kunnen leven. Gods wet is er voor ons en niet voor Hem. Zijn wil is dat wij het goed hebben door Hem te gehoorzamen, omdat dat goed voor ons is, wij daar zelf de vruchten van plukken.
God eist de eerste plaats in ons leven omdat Hij de enige is die ons gemaakt heeft en ons volledig zelfloos liefheeft. Niets wat Hij voor ons doet is in Zijn belang, maar in dat van onszelf en onze medemens. God wil ons het leven ten volle geven en daar zijn bepaalde condities aan verbonden; wij hebben de keuze om die te accepteren en ernaar te leven of om die te verwerpen. Als God werkelijk een narcist was, zouden we die keuze niet eens hebben.
Dat je dit niet onmiddellijk ziet als je de bijbel leest is begrijpelijk, maar indien je er even over nadenkt, is het logisch.
Hij heeft ons dus het leven gegeven, maar we mogen niet bepalen hoe dit in te vullen? Tenminste, het mag wel... maar dan ben je ten dode opgeschreven. Je moet dus volledig naar zijn regels leven en alle zware verleidingen die op je pad komen zien te weerstaan.quote:
[..]
Dat is simpel te verklaren door na te denken over wat het gehoorzamen van die regels in de praktijk zou veroorzaken.
Indien niemand meer zou stelen, zou de wereld er heel anders uitzien. Nooit meer sloten, sleutels, hekwerken, verzekeringen, angst om bestolen te worden, het geweld wat ermee gepaard gaat, enzovoorts. Je zou er een stuk vrijer van worden.
Indien niemand meer zou doden, zouden alle oorlogen en conflicten in 1 klap verdwijnen. Hoe zou dat de wereld veranderen? Hoeveel tijd en energie en middelen zouden we hebben om te steken in het beter maken van het leven, in plaats van elkaar te bombarderen en uitbuiten?
Indien niemand meer zou liegen maar de waarheid spreken, einde corruptie, fraude, misleiding, enzovoorts.
Als je alle immoraliteit wegdenkt uit de wereld, zouden we in vrijheid en blijheid kunnen leven. Gods wet is er voor ons en niet voor Hem. Zijn wil is dat wij het goed hebben door Hem te gehoorzamen, omdat dat goed voor ons is, wij daar zelf de vruchten van plukken.
God eist de eerste plaats in ons leven omdat Hij de enige is die ons gemaakt heeft en ons volledig zelfloos liefheeft. Niets wat Hij voor ons doet is in Zijn belang, maar in dat van onszelf en onze medemens. God wil ons het leven ten volle geven en daar zijn bepaalde condities aan verbonden; wij hebben de keuze om die te accepteren en ernaar te leven of om die te verwerpen. Als God werkelijk een narcist was, zouden we die keuze niet eens hebben.
Dat je dit niet onmiddellijk ziet als je de bijbel leest is begrijpelijk, maar indien je er even over nadenkt, is het logisch.
Het kromme er aan is, dat ik er zelf niet voor gekozen heb om gecreëerd te worden. Wij zijn zijn projectje en daar zitten we vervolgens dan maar mee. Weet je in je leven nooit de juiste weg te bewandelen, dan ben je dus de Sjaak.
Overigens is het tijdsperk waarin je bent geboren ook nog wel bepalend of je het gelovige pad bewandelt of niet. Steeds meer kinderen groeien op zonder dat ze met geloof in aanraking komen. Ze worden niet meer gelovig opgevoed. De maatschappij wordt steeds minder gelovig. Sterker nog... tegenwoordig wordt je bijna voor gek weggezet als je gelovig bent of jezelf bekeert. Het wordt mensen dus ook steeds moeilijker gemaakt om het geloof te vinden. In die optiek is het geen eerlijke strijd als je het vergelijkt met mensen die een aantal eeuwen terug zijn geboren en geen keus hadden om ongelovig door het leven te gaan.
Ik sluit mij aan bij Ali.
Het enige wat ik anders zou kunnen beamen dan Ali, is, dat degene die stug niet willen geloven in Jezus Christus niet eeuwig verdoemd zijn; wel dat ze wellicht wat langer de tijd nodig zullen hebben om tot verlossing te komen.
W.b.t. de seksen.
Er staat erg veel in de Bijbel (NT) m.b.t. man-vrouw rollen, het huwelijk, sexuele verzoekingen, de hoererij, overspel, echtscheiding e.d.
Bij de Bijbelse uitleg sluit ik me ook bij aan.
Overigens het celibaat is GEEN uitvinding dat door de Bijbel is opgelegd aan een godsdienaar;
het celibaat is door Rome, het satanische Vaticaan bekokstoofd.
Het enige wat ik anders zou kunnen beamen dan Ali, is, dat degene die stug niet willen geloven in Jezus Christus niet eeuwig verdoemd zijn; wel dat ze wellicht wat langer de tijd nodig zullen hebben om tot verlossing te komen.
W.b.t. de seksen.
Er staat erg veel in de Bijbel (NT) m.b.t. man-vrouw rollen, het huwelijk, sexuele verzoekingen, de hoererij, overspel, echtscheiding e.d.
Bij de Bijbelse uitleg sluit ik me ook bij aan.
Overigens het celibaat is GEEN uitvinding dat door de Bijbel is opgelegd aan een godsdienaar;
het celibaat is door Rome, het satanische Vaticaan bekokstoofd.
ik respecteer je keuze bankfurt..de bijbel is mede tot stand gekomen door astrologie toe te passen..je kunt uitrekenen hoe het / je leven gaat lopen..de bijbel is best een waardevol boek, alleen je dient het niet letterlijk te nemen..
er is ook een agenda in dit spelletje....
ach, je snapt het wel.
ik hoop dat je jesus en zijn regeltjes niet gaat opdringen aan mensen..sommige hebben daar een handje van..
werkt averechts
.
er is ook een agenda in dit spelletje....
ach, je snapt het wel.
ik hoop dat je jesus en zijn regeltjes niet gaat opdringen aan mensen..sommige hebben daar een handje van..
werkt averechts
.
Dit leven is inderdaad meer een lange les van goed en kwaad dan de vervulling van al je dromen. Maar voor hen die volhouden is de toekomst het eeuwige leven waarin wel al die dromen, en zoveel meer, gerealiseerd zullen worden. Het is doorbijten maar het is de beloning waard. Anders zou ik mijn leven hier ook niet voor opofferen.quote:
[..]
Hij heeft ons dus het leven gegeven, maar we mogen niet bepalen hoe dit in te vullen? Tenminste, het mag wel... maar dan ben je ten dode opgeschreven. Je moet dus volledig naar zijn regels leven en alle zware verleidingen die op je pad komen zien te weerstaan.
Het kromme er aan is, dat ik er zelf niet voor gekozen heb om gecreëerd te worden. Wij zijn zijn projectje en daar zitten we vervolgens dan maar mee. Weet je in je leven nooit de juiste weg te bewandelen, dan ben je dus de Sjaak.
Overigens is het tijdsperk waarin je bent geboren ook nog wel bepalend of je het gelovige pad bewandelt of niet. Steeds meer kinderen groeien op zonder dat ze met geloof in aanraking komen. Ze worden niet meer gelovig opgevoed. De maatschappij wordt steeds minder gelovig. Sterker nog... tegenwoordig wordt je bijna voor gek weggezet als je gelovig bent of jezelf bekeert. Het wordt mensen dus ook steeds moeilijker gemaakt om het geloof te vinden. In die optiek is het geen eerlijke strijd als je het vergelijkt met mensen die een aantal eeuwen terug zijn geboren en geen keus hadden om ongelovig door het leven te gaan.
Niemand weet 'nooit de juiste weg te bewandelen', want we hebben allemaal een geweten gekregen en dus van nature al redelijke kennis van goed en kwaad.
Dat we niet allemaal (of eerder praktisch niemand denk ik) perfecte kennis van de waarheid hebben en fouten maken, is vergeefbaar natuurlijk. God verwacht geen niet dat je iets doet waar je geen kennis van hebt. Maar als God je meer licht geeft en je verwerpt dat, is dat wel je eigen verantwoordelijkheid.
Naar Gods regels leven is geen zwaar juk maar juist bevrijdend, hoe tegenstrijdig dat ook klinkt. En je staat er niet alleen voor: het idee is dat je het leven samen met God leeft, en wanneer je faalt, Hem om hulp vraagt. God wordt een vriend voor je, en geen boze tyran met strenge regeltjes. De bedoeling is een relatie gebaseerd op liefde en niet dwang.
Het wordt mensen inderdaad steeds moeilijker gemaakt om te geloven, snood plannetje van de vijand. Maar dat is geen excuus om er niet volledig voor te gaan. Onze tijd is juist des te meer reden om er volledig voor te gaan, omdat er zoveel mensen zijn die geen kennis van God hebben maar in duisternis verblijven.
Volgens mij, zijn er, in de wereld nog behoorlijk wat gelovigen hedendaags.quote:
[..]
Hij heeft ons dus het leven gegeven, maar we mogen niet bepalen hoe dit in te vullen? Tenminste, het mag wel... maar dan ben je ten dode opgeschreven. Je moet dus volledig naar zijn regels leven en alle zware verleidingen die op je pad komen zien te weerstaan.
Het kromme er aan is, dat ik er zelf niet voor gekozen heb om gecreëerd te worden. Wij zijn zijn projectje en daar zitten we vervolgens dan maar mee. Weet je in je leven nooit de juiste weg te bewandelen, dan ben je dus de Sjaak.
Overigens is het tijdsperk waarin je bent geboren ook nog wel bepalend of je het gelovige pad bewandelt of niet. Steeds meer kinderen groeien op zonder dat ze met geloof in aanraking komen. Ze worden niet meer gelovig opgevoed. De maatschappij wordt steeds minder gelovig. Sterker nog... tegenwoordig wordt je bijna voor gek weggezet als je gelovig bent of jezelf bekeert. Het wordt mensen dus ook steeds moeilijker gemaakt om het geloof te vinden. In die optiek is het geen eerlijke strijd als je het vergelijkt met mensen die een aantal eeuwen terug zijn geboren en geen keus hadden om ongelovig door het leven te gaan.
Je zegt zelf, zie hoeveel religies er zijn.
Mensen geloven in van alles: aliens, god, de duivel, lucifer, ahriman, serafijnen, engelen, geesten en allerlei onzichtbare wezens. De ene ideologie ver afwijkend van de andere, scientologie, occultisme, religie, sekten.... en weet ik het wat allemaal nog meer.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ach ja, de bijbel. Ik zie dat Ali_Kannibali er gretig uit citeert. De bijbel is de Waarheid, tenslotte. Ik vind het anders maar een knoeiwerkje voor een God die dit universum wist te scheppen. De mens is zijn hele bestaan al bezig om het universum te doorgronden. Van Ptolemaeus tot Einstein, de meest briljante geesten uit de geschiedenis hebben zich sufgepiekerd om de natuur om hun heen te begrijpen. Zelfs Newton, die in zijn piere eentje nog voordat hij 25(!) werd meer kennis voortbracht dan complete universiteiten in hun hele bestaan hebben weten te produceren moest zijn meerdere bekennen in God, omdat hij niet kon verklaren waarom de planeten van ons zonnestelsel in zulke ordelijke banen om de zon heen draaien. Ook nu nog kunnen we meer dan 96% van ons universum niet verklaren, we hebben werkelijk geen flauw idee wat donkere materie en donkere energie moeten voorstellen. Een God die dit universum, met alles erop en eraan, heeft weten te creëren moet een geweldenaar zijn, het geaccumuleerde intellect van de mens tot een nietszeggende schaduw reduceren.
En dan is daar de bijbel. Wat een ontgoocheling. De mens die de aardse natuur al nauwelijks kan bevatten - laat staan het universum, diezelfde mens is wel in staat de ethiek van het heilige schrift te overtreffen, met gemak zelfs want de bijbel legt de lat niet bepaald hoog. Hoe kan het dat God, die zo'n ontzagwekkend en voor de mens onvoorstelbaar ingewikkeld te begrijpen universum kan scheppen, kennelijk niet in staat is een ethiek te ontwikkelen van een niveau waartoe stervelingen als Hume, Kant en Singer (om ook een hedendaagse filosoof te noemen) wel in staat waren? Op dit vlak is de mens God ver- en veruit de baas.
Om nog maar te zwijgen over de literaire kwaliteit van de bijbel, of eerder het gebrek daaraan. Het is zwoegen en zweten om door die wollige tekstbrijen heen te komen.
En dan is daar de bijbel. Wat een ontgoocheling. De mens die de aardse natuur al nauwelijks kan bevatten - laat staan het universum, diezelfde mens is wel in staat de ethiek van het heilige schrift te overtreffen, met gemak zelfs want de bijbel legt de lat niet bepaald hoog. Hoe kan het dat God, die zo'n ontzagwekkend en voor de mens onvoorstelbaar ingewikkeld te begrijpen universum kan scheppen, kennelijk niet in staat is een ethiek te ontwikkelen van een niveau waartoe stervelingen als Hume, Kant en Singer (om ook een hedendaagse filosoof te noemen) wel in staat waren? Op dit vlak is de mens God ver- en veruit de baas.
Om nog maar te zwijgen over de literaire kwaliteit van de bijbel, of eerder het gebrek daaraan. Het is zwoegen en zweten om door die wollige tekstbrijen heen te komen.
[
hoe kan je nou een breuk hebben met je eigen schepper ? een ouder houd ook onvoorwaardelijk van zijn kind ongeacht wat het doet en de band word nooit verbroken , niet zo best als elke ouder als mens zijnde vergevingsgezinder en een ruimer hart heeft voor zijn kind dan god voor zijn schepping ..
Spirituele gaven komen in elk geloof voor bij mensen in alle soorten en maten , het hoort bij de mens en het leven , daar hoef je geen christen voor te zijn en niet voor te knielen of te aanbidden .quote:quote]
[..]
Jezus heeft geen 'ik'. Alles wat Hij deed en doet, is voor het welzijn van de ander. Dus indien jouw eigen 'ik' verdwijnt, en Jezus in je hart woont, zul je diezelfde liefde meer en meer hebben (evenals de spirituele gaven).
Indien je op jezelf vertrouwt, blaas je je 'ik' alleen maar op. In plaats van meer liefde voor de ander, zal wat je doet meer in het teken staan van jezelf, ook al ervaar je dat zelf zo niet per se, en kunnen anderen dit ook niet per se zo waarnemen.
[/quote]quote:Sinds onze breuk met god heeft de mens een natuurlijke leegheid, een gebrek aan eigenwaarde zo je wil. Waar eerst de liefde van God ons compleet maakte, zoeken we nu naar andere dingen om ons een bevredigend bestaan te geven. De een vult zijn 'ik' of 'ego' aan met mooie spullen, de ander met grote woorden, een ander zoekt juist weer om anderen altijd te helpen, en weer een ander naar aanbidding via roem en aandacht. Al deze dingen zijn op meer of minder zichtbaar niveau gericht op jezelf. Je 'ego' probeert zich koste wat kost in stand te houden, zich groter te maken. Soms ervaren we dit zelf als irritant, omdat dit vaak indruist tegen wat ons geweten ons vertelt. Zo weten we van nature dat het niet goed is om een ander te kleineren, maar soms is dat leuk of prettig omdat we er onszelf sterker door voelen en een positieve reactie van anderen teweeg kan brengen. Dit is een heel duidelijk voorbeeld, maar dit manifesteert zich op zeer subtiele wijze, zo subtiel dat we zelf vaak niet eens doorhebben dat we het doen.
hoe kan je nou een breuk hebben met je eigen schepper ? een ouder houd ook onvoorwaardelijk van zijn kind ongeacht wat het doet en de band word nooit verbroken , niet zo best als elke ouder als mens zijnde vergevingsgezinder en een ruimer hart heeft voor zijn kind dan god voor zijn schepping ..
Sorry maar aanbidding en vernedering komen op elk gebied voor in het dagelijks leven en is juist iets waar je uit wakker moet worden en tegen moet gaan .quote:Het pad van de zelfverheerlijking is aantrekkelijker dan de christelijke weg, omdat het ego en Christus niet verenigbaar zijn. Christus heeft immers geen ego, is zelfloos. Dit heeft zich gemanifesteerd in Zijn kruisdood, een volledige overgave van zichzelf voor het redden van ons.
Indien je dus over een 'christusbewustzijn' spreekt, zou dat moeten leiden tot eenzelfde liefde: complete zelfopoffering ten behoeve van anderen. En dat zonder ook maar enige zelfverheerlijking. Het is een pad van vernedering ten opzichte van verhoging, een pad van dienen in plaats van gediend worden, een pad van geven in plaats van nemen, een pad van onderwijzen en begeleiden in plaats van je te wijs voelen voor anderen, een pad van openheid in plaats van geheimen. Het is compleet tegenstrijdig aan alles waar we van nature over dromen en naar verlangen, omdat het in dienst staat van de ander, en niet van het zelf.
natuurlijke trots lijkt me gezond anders heb je nooit door dat je word vernederd en misleid en word misbruikt .quote:De eerste stap naar het opgeven van jezelf is het aanvaarden en bekennen dat je niet perfect bent, maar fouten maakt. En dat je niet in staat bent om perfect gedrag te produceren, zoals God van ons vraagt. De tweede stap is vergeving vragen voor de fouten die je hebt gemaakt, de zonden die je hebt begaan in bijbelse termen. Het knielen, jezelf verkleinen en vergeving vragen op zich is een daad waarin je je natuurlijke trots en hoogmoed opgeeft, en volstrekt onnatuurlijk voor een mens. Maar dit is de weg die de bijbel voorschrijft. Ook Jezus knielde voor God wanneer Hij bad. Nooit gaf Hij aan de zaken op eigen krachten te kunnen, maar dat Hij de kracht die Hij had had dankzij Zijn innige band met de Vader:
De bijbel zegt dat , dat wil nog niet zeggen dat JC dat heeft gezegt , en dat wilt ook niet zeggen dat de interpretatie klopt . Ook vroeger werden zoveel mensen vermoord en schriften verbrand om een andere interpretatie van JC , zo kan iedere machtswellusteling zijn eigen waarheid maken en mensen dwingen dat aan te nemen , het zal ongetwijfeld goed uitgekomen zijn dat mensen knielen en aanbidden als normaal aan moeten nemen .quote:Johannes 14:10 Gelooft u niet * dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is? * De woorden die Ik tot u spreek, spreek Ik niet uit Mijzelf, * maar de Vader, Die in Mij blijft, Die doet de werken.
11 Geloof Mij, dat Ik in de Vader ben en de Vader in Mij is, en zo niet, geloof Mij dan om de werken zelf.
Dus zelfs Jezus zelf gaf niet aan dat Hij de zaken 'in zichzelf' zocht, maar Hij ontving ze van de Vader. Dit is het voorbeeld wat Hij gaf. Wij dienen via Jezus bij de Vader te komen, en niet via onszelf. Dus wederom, de christus die je beschrijft, is niet de Jezus Christus van de bijbel, maar de kosmische Christus, oftewel de Luciferische christus van zelfverheerlijking, die zegt 'je zult gelijk aan god zijn'. Door te stellen dat 'god in je is', of het 'christusbewustzijn in je is', doe je precies dat: je stelt dat je god bent. Dit is volledig tegenstrijdig aan de boodschap van Jezus Christus.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Beetje jammer dat je wel gedwongen wordt he, of beter gezegd gechanteerd! Geloof of gij zult branden zullen we maar zeggen. Of zoals in de Bijbel staat geschreven mag je als god zijn volk een ander volk in zijn naam uitroeien, gewoon omdat zij niet de dwang relatie met hem aan gaan. Zo te zien ben jij al flink verkracht (dwang relatie, verkrachting, oei oei wat een woorden) door dit geweldige geloof die volgens jou gebaseerd is op liefde. Terwijl je (wil je goed terecht komen) dus eigenlijk geen keus hebt.quote:
[..]
Dit leven is inderdaad meer een lange les van goed en kwaad dan de vervulling van al je dromen. Maar voor hen die volhouden is de toekomst het eeuwige leven waarin wel al die dromen, en zoveel meer, gerealiseerd zullen worden. Het is doorbijten maar het is de beloning waard. Anders zou ik mijn leven hier ook niet voor opofferen.
Niemand weet 'nooit de juiste weg te bewandelen', want we hebben allemaal een geweten gekregen en dus van nature al redelijke kennis van goed en kwaad.
Dat we niet allemaal (of eerder praktisch niemand denk ik) perfecte kennis van de waarheid hebben en fouten maken, is vergeefbaar natuurlijk. God verwacht geen niet dat je iets doet waar je geen kennis van hebt. Maar als God je meer licht geeft en je verwerpt dat, is dat wel je eigen verantwoordelijkheid.
Naar Gods regels leven is geen zwaar juk maar juist bevrijdend, hoe tegenstrijdig dat ook klinkt. En je staat er niet alleen voor: het idee is dat je het leven samen met God leeft, en wanneer je faalt, Hem om hulp vraagt. God wordt een vriend voor je, en geen boze tyran met strenge regeltjes. De bedoeling is een relatie gebaseerd op liefde en niet dwang.
Het wordt mensen inderdaad steeds moeilijker gemaakt om te geloven, snood plannetje van de vijand. Maar dat is geen excuus om er niet volledig voor te gaan. Onze tijd is juist des te meer reden om er volledig voor te gaan, omdat er zoveel mensen zijn die geen kennis van God hebben maar in duisternis verblijven.
Leuk man.
Logisch/filosofisch gezien is het veel lastiger afwezigheid te bewijzen dan aanwezigheid, zeker als het om een breed begrip gaat. Ik snap zelf niet waarom het zo binair 'ik moet het zien, of het bestaat niet' zou zijn.quote:
ik heb alleen gezegd dat ik daar niets vond wat mij kon overtuigen van het bestaan van een goddelijke entiteit, in welke hoedanigheid dan ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door GoedeVraag op 09-05-2012 07:38:42 ]
Of 'niet juist geleid worden'; mis-leid worden. Door onjuiste dingen geleid worden...quote:
[..]
volgens mij begrijp je mij niet... misleiden is bedriegen belazeren, om de tuin leiden..iemand opzettelijk iets laten geloven dat niet klopt..(zoals het leven wat we nu leiden/lijden..het systeem enzo)
Het gaat hier toch om handelen en 'doen wat juist is'. Wie misleidt is, laat zich leiden door bijvoorbeeld geld of macht, in plaats van door wat zijn geweten aangeeft. Het geweten weet dus wel wat goed is, maar de persoon kiest er voor om te luisteren naar andere zaken (zoals zijn baas, vrienden of diamanten), en is daarmee misleid.quote:jij zegt: misleiden is dat je je onjuist (door onjuiste dingen) laat leiden, en dus.. niet door je geweten?
wat is onjuist? iets wat niet juist is..wat is dan juist? ok even opgezocht..
valide waarnemingen geven (gemiddeld) uitkomsten die overeenkomen met de werkelijke waarde van de waargenomen eigenschap.
dus de waargenomen eigenschap..dat neem je nu eenmaal waar..je weet niet beter..dan heb je niet in de gaten dat je misleid wordt,..dus je geweten ook niet, wat ik al eerder zei
zalig zijn de onwetenden enzo..
geweten is: weten wat goed en kwaad is
bankfurt beweert dat ieder mens in staat te onderscheiden wat juist is; zoiets heet geweten.
Mensen die tegen hun geweten in handelen worden soms ziek of depressief. Het overkomt soldaten bijvoorbeeld wel eens.quote:snap ik niet helemaal wat je ermee bedoelt
Het juiste pad gaat niet zozeer om regeltjes volgens mij, maar om een grondhouding. Waarom het allemaal maar gemakkelijk zou moeten zijn begrijp ik trouwens niet.quote:
Het wordt wel erg moeilijk gemaakt voor de doorsnee mens om het "juiste" pad te bewandelen.
Dat is ook een kwestie van de manier van (willen) kijken. Volgens mij gaat het meer om liefde en positieve zaken.quote:Alles lijkt te zijn gebaseerd op angst.
Hoe weet je dat?quote:
Het kromme er aan is, dat ik er zelf niet voor gekozen heb om gecreëerd te worden.
Omdat dat mijn referentiekader is. Ik neem dus verre van alles voor zoete koek aan, zoals gebruikelijk bij gelovigen. Mijn manier. Heel rationeel. En daar hoef je echt niet ingewikkeld over te doen als je het niet snapt. Laat staan je kouwe grond psychologie op los te laten.quote:
[..]
Logisch/filosofisch gezien is het veel lastiger afwezigheid te bewijzen dan aanwezigheid, zeker als het om een breed begrip gaat. Ik snap zelf niet waarom het zo binair 'ik moet het zien, of het bestaat niet' zou zijn.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Bang zijn voor de slechte invloeden van bepaalde boeken heeft niks met liefde en positiviteit te maken maar met angst , ik zou me persoonlijk nou nooit druk maken over de slechte invloeden van een boek die een medemens leest , dan leg je wel heel erg veel waarde aan een bundel papieren met inkt , meer is het uiteindelijk niet , het is wat je er zelf van maakt , niet wat iemand heeft geschreven .quote:
[..]
Het juiste pad gaat niet zozeer om regeltjes volgens mij, maar om een grondhouding. Waarom het allemaal maar gemakkelijk zou moeten zijn begrijp ik trouwens niet.
[..]
Dat is ook een kwestie van de manier van (willen) kijken. Volgens mij gaat het meer om liefde en positieve zaken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je in god gelooft , respecteer dan zijn hele schepping , respecteer de verschillende ideeen van zijn schepping , respecteer de verschillende paden die zijn schepping bewandeld , respecteer dat je het overzicht in het leven niet hebt en NOOIT kan overzien wat een ander wel of niet zou moeten geloven of zou moeten doen .
Als JC zegt dat hij onder elke steen te vinden is die je optilt , bedoeld hij elke steen op aarde .
Niet de steen die een paar mensen optillen . Hij zegt ook niet in de bijbel of een boek kan je me vinden over 2000 jaar . Elke dag kan je hem onder elke steen vinden die je optilt , steen , niet papier .
Als JC zegt dat hij onder elke steen te vinden is die je optilt , bedoeld hij elke steen op aarde .
Niet de steen die een paar mensen optillen . Hij zegt ook niet in de bijbel of een boek kan je me vinden over 2000 jaar . Elke dag kan je hem onder elke steen vinden die je optilt , steen , niet papier .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Noem het 'kouwe grond psyychologie', maar ik lees hier vooral verzet tegen gelovigen in; "ik ben/denk heel anders dan zij"...quote:
[..]
Omdat dat mijn referentiekader is. Ik neem dus verre van alles voor zoete koek aan, zoals gebruikelijk bij gelovigen. Mijn manier. Heel rationeel. En daar hoef je echt niet ingewikkeld over te doen als je het niet snapt. Laat staan je kouwe grond psychologie op los te laten.
Zo rationeel is het trouwens niet per se om het bestaan van iets wat je niet persoonlijk hebt ervaren/gezien op basis daarvan te ontkennen. In een 'harde wetenschap' zoals wiskunde is dat nog wel eens mogelijk, maar dan wordt daarbij altijd exact de ruimte/voorwaarden gedefinieerd waarbinnen de stelling niet houdt. Met een begrip als god/het goddelijke is lastig.
Wat je denkt/vindt moet je verder zelf weten, maar of het zo rationeel is als je stelt betwijfel ik. Los daarvan vraag ik me af (dat is misschien een persoonlijke kwestie) of het verstand het hoogste of enige goed is om op te varen in deze.
Dat is denk ik wel waar, al is het denk ik lastiger te bepalen of je niet al voor dit leven bestond/gecreëerd was.quote:
[..]
Omdat ik nog niet bestond voordat ik gecreëerd werd
Bang zijn heeft inderdaad met angst te makenquote:
[..]
Bang zijn voor de slechte invloeden van bepaalde boeken heeft niks met liefde en positiviteit te maken maar met angst
. Toch kan je de boodschap van de bijbel denk ik op meerdere manieren lezen, zowel als een van angst als een van positiviteit. Dat bedoelde ik.[ Bericht 0% gewijzigd door GoedeVraag op 09-05-2012 12:03:44 ]
Ja, misschien is het goddelijke wel overal te vinden en is de bijbel enkel een hulpmiddel.quote:
Elke dag kan je hem onder elke steen vinden die je optilt , steen , niet papier .
Zo kan het letterlijk nemen van sommige zaken zoals de sabbat kan voor Ali ook een hulpmiddel zijn om tot een bepaalde concentratie/geestestoestand te komen, terwijl het wellicht voor anderen niet werkt, of er andere dingen zijn die beter werken.
In die zin zijn er denk ik meerdere wegen om tot hetzelfde doel te komen: doen wat juist is/meewerken in de goddelijke kracht, of hoe je het wil noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door GoedeVraag op 09-05-2012 12:03:28 ]
Wat het topic betreft: ik zat me al af te vragen waarom je op tv wel overal wordt doodgegooid met homo's, maar lesbiennes nog niet zo gepromoot worden. Blijkbaar is inmiddels de tijd gekomen: http://www.flabber.nl/linkdump/video/lesboos-11247
Dan nog ben ik in dit hypothetische geval op enig moment gecreëerd.quote:
[..]
Dat is denk ik wel waar, al is het denk ik lastiger te bepalen of je niet al voor dit leven bestond/gecreëerd was.
Zeker waar.quote:
[..]
Dan nog ben ik in dit hypothetische geval op enig moment gecreëerd.
De vraag zoals je die eerst naar voren bracht of je voor dit leven en zijn beperkingen/moeilijkheden/etc. gekozen hebt zou dan overigens wel verschuiven. Misschien begon je wel onder 'paradijselijke omstandigheden' en ben je nu wel degelijk door eigen toedoen hier; moeilijke kwestie.
In beide gevallen (of je nou wel of niet van te voren bestond) heb je (volgens mij) trouwens inderdaad vrije keus in dit leven, zoals je al zei. Dan komen we dus toch bij je eerdere punt uit: je hoeft de bijbel (of iets anders) niet te volgen, maar kan daar wel voor kiezen. Als je het niet doet zou volgens de bijbelse insteek je leven hierna voorbij zijn.
Wat is daar eigenlijk krom aan? Je hebt er (volgens je stelling) niet voor gekozen gecreëerd te worden, maar je hebt het dan ook zeker niet aan jezelf te danken. Wat zou je dan (zomaar) het recht geven op eeuwig leven?quote:
[..]
Hij heeft ons dus het leven gegeven, maar we mogen niet bepalen hoe dit in te vullen? Tenminste, het mag wel... maar dan ben je ten dode opgeschreven. Je moet dus volledig naar zijn regels leven en alle zware verleidingen die op je pad komen zien te weerstaan.
Het kromme er aan is, dat ik er zelf niet voor gekozen heb om gecreëerd te worden. Wij zijn zijn projectje en daar zitten we vervolgens dan maar mee. Weet je in je leven nooit de juiste weg te bewandelen, dan ben je dus de Sjaak.
Ik denk toch heel anders dan zij, anders was ik wel gelovig. Verder lijkt me dat jij het vooral heel lekker vind om te ageren op willekeur, en deze keer mij hebt uitgezocht. Mag hoor.quote:
[..]
Noem het 'kouwe grond psyychologie', maar ik lees hier vooral verzet tegen gelovigen in; "ik ben/denk heel anders dan zij"...
Nee hoor, dat is erg zwart wit. En heel duidelijk.quote:Zo rationeel is het trouwens niet per se om het bestaan van iets wat je niet persoonlijk hebt ervaren/gezien op basis daarvan te ontkennen.
helemaal niet, ik zeg dat hij/zij/het niet bestaat, waarom geloof je me niet.quote:Met een begrip als god/het goddelijke is lastig.
Oh gelukkig zeg, dankjewel hoorquote:Wat je denkt/vindt moet je verder zelf weten
Twijfel is onzejerheid, ik ben heel zeker van mijn zaakquote:maar of het zo rationeel is als je stelt betwijfel ik.
Wel binnen mijn referentiekader. Hou jij toch lekker het jouwe aan!quote:Los daarvan vraag ik me af (dat is misschien een persoonlijke kwestie) of het verstand het hoogste of enige goed is om op te varen in deze.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Zwart-wit maken staat niet gelijk rationeel denken, voorbeelden te over van het tegengestelde.quote:
Nee hoor, dat is erg zwart wit. En heel duidelijk.
Waarom wel? Is dit een serieuze vraag?quote:helemaal niet, ik zeg dat hij/zij/het niet bestaat, waarom geloof je me niet.
Misschien is voor twijfel - of beter: het openlaten van mogelijkheden - juist durf nodig. Het zoeken naar (schijn-) veiligheid is vaak gelijk aan het (proberen) uitsluiten van onzekerheid.quote:Twijfel is onzejerheid, ik ben heel zeker van mijn zaak
Diegene die direct bij gecreeerde beurskrach van 1929 zich ging verdiepen in hoe de wereld werktquote:
[..]
Wat als je mensen in Europa in 1938 had gezegd dat over 1 jaar een wereldoorlog uit zou breken, zou dat een verkeerd iets zijn geweest omdat mensen er bang en onzeker van zouden worden?
had het al 10 jaar geweten dat het er aan zat te komen.
Dat is allemaal in sneltreinvaart gezet sinds 911. Wie de bilderberg-theekransjes had gevold had al in de jaren 60/70 kunnen weten wat er nu speelt (in grote lijnen).quote:Wat als je de grieken 4 jaar geleden had gezegd dat hun economie volledig in zou gaan storten en overgenomen door EU bureaucraten, evenals voor portugal, spanje, de VS, en de rest van de wereld die volgt?
Al bij aan treden wist ik dat het een verschrikkelijke doortrapte is. Mijn intuite gaf een zeer naar gevoel en was flabbergasted dat alles en iedereen zo positief was over die teleprompterrobot. Hij is echt zo'n president als uitgebeeld in de interessante film They Live (1988)quote:Wat als je voor de verkiezingen zou hebben beweerd dat Obama fascistische wetten in zou gaan voeren die het mogelijk maken om amerikaanse burgers zonder proces op te sluiten en te executeren?
wanneer begon je dat te doorzien?quote:Dat is een paar maanden geleden wet geworden. Ook verkeerd of juist verantwoordelijk omdat je mensen waarschuwt voor zaken die ze nu zelf niet per se niet zien of doorhebben, maar wel de negatieve gevolgen van zullen ervaren indien ze niet op de een of andere manier actie ondernemen?
Je kan de realiteit wel uit de weg gaan omdat die je 'angstig en onzeker maakt', maar dan ben je niet verantwoordelijk bezig en uiteindelijk zal die realiteit ook aan de deur kloppen. De verstandige keuze is om bewust te zijn van de situatie waarin we ons bevinden en daar adequaat op te reageren.
Nooit preek ik slechts 'hel en verdoemenis', ik probeer mensen juist naar wat ik geloof dat de oplossing is te leiden: Jezus Christus en Zijn verlossing.
Mijn reactie toen ik in begon te zien dat de VS een fascistische dictatuur aan het worden is, de volledige wereldeconomie in zou gaan storten, er een wereldregering zou komen, het vaticaan essentieel satanisch is (wat een boel verklaart me dunkt) was ook 'onzekerheid' zou je wilt, of angst, of in ieder geval niet echt weten hoe je vanaf dat moment jezelf en de wereld nog dient te plaatsen.
zie mijn voetnoot.quote:Dat is normaal wanneer je beseft dat bijna alles wat je in je leven geleerd hebt, wat je ouders je verteld hebben, wat je op school hebt geleerd, wat je op televisie zit, grotendeels gebaseerd is op onwaarheden en de wereld in werkelijkheid van criminaliteit aan elkaar hangt. Dat is niet niks maar je kan dit als volwassene niet negeren en doen alsof er niets aan de hand is, alsof je je leven kunt plannen en leiden zoals je zelf wilt, want zo werkt het nu eenmaal niet, helaas.
Nee op zich is dat geen schande.quote:Dus wat blijft er dan over? De realiteit onder ogen zien en het goede en ware zoeken. Dat heb ik gedaan en dat heeft me tot de bijbel en Jezus geleid. Het is geen schande om dat met mensen te delen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 09-05-2012 12:42:35 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, ik denk dat het in sommige kringen ook al veel eerder bekend was allemaal. Maar mensen waarschuwen, is dat op zich verkeerd? Ik denk zeker niet. Dat het angst kan veroorzaken is normaal, maar geen reden om mensen niet te waarschuwen en in plaats daarvan te pappen en nathouden. Dan zegt men achteraf 'waarom heb je niets gezegd?' en is het nog niet goed.quote:
[..]
Diegene die direct bij gecreeerde beurskrach van 1929 zich ging verdiepen in hoe de wereld werkt
had het al 10 jaar geweten dat het er aan zat te komen.
Ja, in de jaren 80 begon men al met dit soort zaken naar buiten te komen.. 30 jaar later is het bijna mainstream.quote:Dat is allemaal in sneltreinvaart gezet sinds 911. Wie de bilderberg-theekransjes had gevold had al in de jaren 60/70 kunnen weten wat er nu speelt (in grote lijnen).
Die film vond ik ook wel goed ja.quote:Al bij aan treden wist ik dat het een verschrikkelijke doortrapte rotneger is. Mijn intuite gaf een zeer naar gevoel en was flabbergasted dat alles en iedereen zo positief was over die teleprompterrobot. Hij is echt zo'n president als uitgebeeld in de interessante film They Live (1988)
[ afbeelding ]
Dat is nu zo'n 9 jaar geleden.quote:wanneer begon je dat te doorzien?
voor mij is het nu ook wel z'n 9 jaar.quote:
[..]
Die film vond ik ook wel goed ja.
[..]
Dat is nu zo'n 9 jaar geleden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zucht, ja of een patatje eten bij mcdonalds omdat de reclame zegt dat dit lekker is maar ondertussen best wel vette bende is..quote:
[..]
Of 'niet juist geleid worden'; mis-leid worden. Door onjuiste dingen geleid worden...
juist..iedereen wordt misleid bedoel je?quote:Het gaat hier toch om handelen en 'doen wat juist is'. Wie misleidt is, laat zich leiden door bijvoorbeeld geld of macht, in plaats van door wat zijn geweten aangeeft. Het geweten weet dus wel wat goed is, maar de persoon kiest er voor om te luisteren naar andere zaken (zoals zijn baas, vrienden of diamanten), en is daarmee misleid.
niet alleen soldaten, geldt voor bijna iedereen..onnatuurlijke invloeden, waar we dagelijks mee te maken hebben, veroorzaken stress in ons hormoon en zenuwstelsel..kan uitmonden in kanker en andere narigheid.quote:Mensen die tegen hun geweten in handelen worden soms ziek of depressief. Het overkomt soldaten bijvoorbeeld wel eens.
daarom is het verstandig dat we ons al laten vaccineren op jonge leeftijd...daar is goed over nagedacht.
Vrouwen moeten ‘mannelijker’ naar hun lichaam kijken. Op die manier zijn ze meer tevreden en kunnen mogelijk zelfs eetstoornissen voorkomen worden. Dat denken onderzoekers van de Universiteit Maastricht.
"Een vrouw bekijkt over het algemeen haar lichaam op uiterlijk, een man kijkt naar zijn lichaam en denkt: wat kan ik ermee", aldus assistent in opleiding Jessica Alleva van de faculteit Psychologie. Samen met Carolien Martijn en Anita Jansen onderzocht ze een manier om de tevredenheid over het lichaam te verhogen. Hoewel de resultaten pas later dit jaar gepubliceerd worden, kan Alleva de voorzichtige conclusie trekken dat als vrouwen op een ‘mannelijke’ manier naar hun lichaam kijken, ze meer tevreden zijn. In het meinummer van De Psycholoog, het vakblad van het Nederlands Instituut van Psychologen, wordt over het onderzoek geschreven.
"Vrouwen stellen onrealistisch hoge eisen aan hun uiterlijk, onder meer door beelden in de media. Op tv en in fashiontijdschriften zie je hele dunne, mooie vrouwen. Daardoor denken ze dat ze er ook zo uit moeten zien om succes te hebben." Volgens Alleva hebben mannen een realistischer beeld, omdat de mannen die in de media te zien zijn er ook ‘realistischer’ uitzien. "Hoewel dat ook de laatste jaren aan het veranderen is, en we daardoor ook meer mannen zien die ontevreden zijn over hun lichaam."
Voor het onderzoek moesten 180 vrouwen en 60 mannen de functionaliteit van hun lichaam beschrijven. "Als ze opschrijven hoeveel ze aan hun lichaam hebben, ‘ik kan ermee sporten, ik ben gezond, ik kan overal heen lopen’, blijkt dat ze het meer gaan waarderen." Alleva is momenteel nog de data aan het analyseren. "Maar de eerste signalen zijn positief."
http://www.powned.tv/nieu(...)aam_mannelijk_z.html
"Een vrouw bekijkt over het algemeen haar lichaam op uiterlijk, een man kijkt naar zijn lichaam en denkt: wat kan ik ermee", aldus assistent in opleiding Jessica Alleva van de faculteit Psychologie. Samen met Carolien Martijn en Anita Jansen onderzocht ze een manier om de tevredenheid over het lichaam te verhogen. Hoewel de resultaten pas later dit jaar gepubliceerd worden, kan Alleva de voorzichtige conclusie trekken dat als vrouwen op een ‘mannelijke’ manier naar hun lichaam kijken, ze meer tevreden zijn. In het meinummer van De Psycholoog, het vakblad van het Nederlands Instituut van Psychologen, wordt over het onderzoek geschreven.
"Vrouwen stellen onrealistisch hoge eisen aan hun uiterlijk, onder meer door beelden in de media. Op tv en in fashiontijdschriften zie je hele dunne, mooie vrouwen. Daardoor denken ze dat ze er ook zo uit moeten zien om succes te hebben." Volgens Alleva hebben mannen een realistischer beeld, omdat de mannen die in de media te zien zijn er ook ‘realistischer’ uitzien. "Hoewel dat ook de laatste jaren aan het veranderen is, en we daardoor ook meer mannen zien die ontevreden zijn over hun lichaam."
Voor het onderzoek moesten 180 vrouwen en 60 mannen de functionaliteit van hun lichaam beschrijven. "Als ze opschrijven hoeveel ze aan hun lichaam hebben, ‘ik kan ermee sporten, ik ben gezond, ik kan overal heen lopen’, blijkt dat ze het meer gaan waarderen." Alleva is momenteel nog de data aan het analyseren. "Maar de eerste signalen zijn positief."
http://www.powned.tv/nieu(...)aam_mannelijk_z.html
Het ging mij meer om het morele/ethische vlak. Doen wat (goddelijk gezien) 'juist is' is of niet. Daarin geeft het geweten vaak krachtige signalen. Hoe belangrijk McDonalds-friet daarin is weet ik niet, maar het zal (vraatzuchtigheid daargelaten) wel meevallen denk ik. Voor het doorprikken van leugens (zoals in McDonalds-reclames) is het misschien wel meer de intuïtie die een signaal geeft. Er kan trouwens best verwantschap zijn tussen beide zaken, of misschien zijn ze eigenlijk hetzelfde, ik kan het je niet zeggen. Ik denk in elk geval dat we (nagenoeg altijd) een signaal krijgen van ons geweten/gevoel/intuïtie aangaande wat echt/juist is. Soms negeren we dat signaal of zijn we onder er niet (actief) bewust van.quote:
[..]
zucht, ja of een patatje eten bij mcdonalds omdat de reclame zegt dat dit lekker is maar ondertussen best wel vette bende is..
Geen idee.quote:juist..iedereen wordt misleid bedoel je?
Dat is ook een oorzaak. Toch kan je ook door enkel moreel/ethisch onjuist te handelen ziek worden; niet alle stress en ziekten komen uit een injectienaald.quote:niet alleen soldaten, geldt voor bijna iedereen..onnatuurlijke invloeden, waar we dagelijks mee te maken hebben, veroorzaken stress in ons hormoon en zenuwstelsel..kan uitmonden in kanker en andere narigheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door GoedeVraag op 09-05-2012 13:29:01 ]
Het idee dat seks een middel is om tot het "hogere" te komen is een erg oud idee en heeft bar weinig met lucifer te maken, het is wel 1 van de grondslagen van het conflict tussen de abrahamistische geloven en de paganistische. Het behoort tot de eerste vormen van geloven, waar seks een directe geloofsdaad was, tot de eigen goddelijkheid raken aan toe. Met seks eer je het leven, dat idee is zo oud als de mensheid zelf, vandaar ook al die vruchtbaarheidsfeestenquote:
Van de facebook muur van de makers van de video:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de klapper:
[ afbeelding ]
'Consiscious light'.
'The prototypes or ideas of things exist first on the plane of Divine eternal Consciousness, and thence become reflected and reversed in the Astral Light, which also reflects on its lower individual plane the life of our Earth, recording it on its "tablets." Therefore, is the Astral Light called illusion. ' Hp Blavatsky.
Luciferische sexcult.
Wat anders is aan deze boodschap is het veranderen van de mannelijke energie, dat maakt het anders dan het matriarchaat, maar past wel bij deze tijd, bij de verdere ontwikkeling. Vrouwen zijn (voor een deel) geemancipeerd, nu mannen nog.
Er zit wel wat in de boodschap dat de noodzaak om strijdbaar te zijn als man wel een beetje minder is geworden, dat het misschien tijd is om op andere steriotype mannelijke kwaliteiten te focussen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wij hebben altijd al bestaan.quote:
[..]
Omdat ik nog niet bestond voordat ik gecreëerd werd
De ware mens, de ziel staat boven elke vorm van tijd en ruimte en is een emanatie van en uit God.
De incarnatie in het vlees is een gevolg van de zondeval uit bovengenoemde toestand (paradijs) door ongehoorzaamheid.
Wij zijn allen zondaars.
Dankzij het geloof in Jezus Christus worden deze zonde vergeven en is de ziel in staat weer terug te komen naar het paradijs. Zelfs tijdens het aardse leven.
Tja.. ik heb zelf nog een lange weg te gaan, maar ik heb wel de routekaart (de Bijbelse boodschap) in handen.
Vruchtbaarheidsfeesten zijn heidens, lemurisch en demonisch.quote:
[..]
Het idee dat seks een middel is om tot het "hogere" te komen is een erg oud idee en heeft bar weinig met lucifer te maken, het is wel 1 van de grondslagen van het conflict tussen de abrahamistische geloven en de paganistische. Het behoort tot de eerste vormen van geloven, waar seks een directe geloofsdaad was, tot de eigen goddelijkheid raken aan toe. Met seks eer je het leven, dat idee is zo oud als de mensheid zelf, vandaar ook al die vruchtbaarheidsfeesten
Nog veel gevaarlijker zijn de tantra-handelingen, sex-magie en yoga-gedoe; en ook alle vormen van scheve sex-uitspattingen. Deze leiden direct tot een invasie van negatieve astrale entiteiten en demonische bezetenheid. Vrouwen zijn hierin veel kwetsbaarder dan mannen.
De seksdaad in het huwelijk is wel goddelijk en daarmee eer je het leven.
Mannen worden nu geindoctrineerd om op hun eigen uiterlijk te letten.quote:
"Vrouwen stellen onrealistisch hoge eisen aan hun uiterlijk, onder meer door beelden in de media. Op tv en in fashiontijdschriften zie je hele dunne, mooie vrouwen. Daardoor denken ze dat ze er ook zo uit moeten zien om succes te hebben." Volgens Alleva hebben mannen een realistischer beeld, omdat de mannen die in de media te zien zijn er ook ‘realistischer’ uitzien. "Hoewel dat ook de laatste jaren aan het veranderen is, en we daardoor ook meer mannen zien die ontevreden zijn over hun lichaam."
..
De Illuminati bevorderen deze onzekerheden en daarom hebben de Illuminati sinds een jaar of 10 campagne gevoerd om make-up en "aanstellerij" bij mannen te bevorderen via de reclame:
- mannelijke lichaamsbeharing wordt als ongewenst gepropageerd
- scheren; scheerapparaten voor alle lichaamsdelen
- allerlei zalfjes voor mannen; huid, gezicht, haar
- jonge mannen en jonge vrouwen dragen bijna allemaal dezelfde kleding
- allerlei geurtjes en kleurtjes voor mannen
- lippestift, make-up; haar kleuren
- tatoeages, piercings
- zonnebrandolie;
- nagellak voor mannen
- zonnebanken voor mannen
De Illuminati willen naar een androgyne=reptielen, bi, homo of whatever sex-moraal; zolang het tradionele huwelijk maar kapot wordt gemaakt.
dit is in lijn met de tijden van het oude Egypte, oude Rome en Griekenland, toen mannen in heidense rituelen met hun zalfjes en uiterlijke middeltjes zich moesten oppoetsen voor de demonen en heidense goden in sex-orgieen, vruchtbaarheidsriten en afgoderij van Osiris, Jupiter en Zeus.
ROFLOL!! Die illuminati toch!! Make up voor mannen bestond al in de oertijd.quote:
[..]
Mannen worden nu geindoctrineerd om op hun eigen uiterlijk te letten.
De Illuminati bevorderen deze onzekerheden en daarom hebben de Illuminati sinds een jaar of 10 campagne gevoerd om make-up en "aanstellerij" bij mannen te bevorderen via de reclame:
Geloof je ook nog in de paashaas?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hilarisch topic dit. Dat zal wel niet de bedoeling zijn, maar toch.
Maar ja, ik yoga dan ook. Power nog wel.
Maar ja, ik yoga dan ook. Power nog wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Handig in die landen waar ze zonder enige gêne een 12-jarige trouwen en bezwangeren.quote:
[..]
Vruchtbaarheidsfeesten zijn heidens, lemurisch en demonisch.
Nog veel gevaarlijker zijn de tantra-handelingen, sex-magie en yoga-gedoe; en ook alle vormen van scheve sex-uitspattingen. Deze leiden direct tot een invasie van negatieve astrale entiteiten en demonische bezetenheid. Vrouwen zijn hierin veel kwetsbaarder dan mannen.
De seksdaad in het huwelijk is wel goddelijk en daarmee eer je het leven.
Dat is dan wel de extremistische christelijke opvatting ervan jaquote:
[..]
Vruchtbaarheidsfeesten zijn heidens, lemurisch en demonisch.
Nog veel gevaarlijker zijn de tantra-handelingen, sex-magie en yoga-gedoe; en ook alle vormen van scheve sex-uitspattingen. Deze leiden direct tot een invasie van negatieve astrale entiteiten en demonische bezetenheid. Vrouwen zijn hierin veel kwetsbaarder dan mannen.
De seksdaad in het huwelijk is wel goddelijk en daarmee eer je het leven.
Maar daar denken die stromingen allemaal zelf heel anders over en veel anderen daarbuiten gelukkig ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja he! Ik lig ook steeds dubbel om al die complottheorietjes. Vermoeiend leven lijkt me dat. Constant op je hoede zijn voor de " verderfelijkheid" van de grote boze wolf. De illuminati. Waar notabene de stichtster van de 7 e dags adventisten zelf toe behoorde. Dolkomisch!!quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:13 schreef Copycat het volgende:
Hilarisch topic dit. Dat zal wel niet de bedoeling zijn, maar toch.
Maar ja, ik yoga dan ook. Power nog wel.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik heb laatst wat documentaires gekeken over cults ... en van zo'n David Koresh of Jim Jones word je dan weer minder vrolijk. En ook die zijn klein begonnen.quote:
Ja he! Ik lig ook steeds dubbel om al die complottheorietjes. Vermoeiend leven lijkt me dat. Constant op je hoede zijn voor de " verderfelijkheid" van de grote boze wolf. De illuminati. Waar notabene de stichtster van de 7 e dags adventisten zelf toe behoorde. Dolkomisch!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik waarschuwde ook voor scheve uitspattingen.quote:
[..]
Handig in die landen waar ze zonder enige gêne een 12-jarige trouwen en bezwangeren.
De affaires Koresh en Jones zijn georganiseerd dor de CIA; onderdelen van het MK-Ultra mind-control programma.quote:Op woensdag 9 mei 2012 15:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb laatst wat documentaires gekeken over cults ... en van zo'n David Koresh of Jim Jones word je dan weer minder vrolijk. En ook die zijn klein begonnen.
Maar natuurlijk ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ali, ik weet dat je in grote lijnen gelijk hebt.quote:
[..]
Dit leven is inderdaad meer een lange les van goed en kwaad dan de vervulling van al je dromen. Maar voor hen die volhouden is de toekomst het eeuwige leven waarin wel al die dromen, en zoveel meer, gerealiseerd zullen worden. Het is doorbijten maar het is de beloning waard. Anders zou ik mijn leven hier ook niet voor opofferen.
Niemand weet 'nooit de juiste weg te bewandelen', want we hebben allemaal een geweten gekregen en dus van nature al redelijke kennis van goed en kwaad.
Dat we niet allemaal (of eerder praktisch niemand denk ik) perfecte kennis van de waarheid hebben en fouten maken, is vergeefbaar natuurlijk. God verwacht geen niet dat je iets doet waar je geen kennis van hebt. Maar als God je meer licht geeft en je verwerpt dat, is dat wel je eigen verantwoordelijkheid.
Naar Gods regels leven is geen zwaar juk maar juist bevrijdend, hoe tegenstrijdig dat ook klinkt. En je staat er niet alleen voor: het idee is dat je het leven samen met God leeft, en wanneer je faalt, Hem om hulp vraagt. God wordt een vriend voor je, en geen boze tyran met strenge regeltjes. De bedoeling is een relatie gebaseerd op liefde en niet dwang.
Het wordt mensen inderdaad steeds moeilijker gemaakt om te geloven, snood plannetje van de vijand. Maar dat is geen excuus om er niet volledig voor te gaan. Onze tijd is juist des te meer reden om er volledig voor te gaan, omdat er zoveel mensen zijn die geen kennis van God hebben maar in duisternis verblijven.
Jij hebt me ook al eens gewaarschuwd voor het occulte; terwijl ik dacht dat ik nog net safe zat.
Over Jezus Christus;
De Mossad heeft een idee verspreid dat er een soort Jezus Christus heeft bestaan en naar India is vertrokken en daar in Kashmir is gestorven en begraven. Zie o.a. het verhaal van diverse new agers en anderen zoals Billy Meier en de Talmud van Immanuel.
Dit is fake.
Veel valse christussen zullen nu aan ons verschijnen, trap er niet in.
De echte Jezus Christus, de Nazarener; is gekruisigd en waarschijnlijk na 3 dagen gecremeerd door zijn vrienden en apostelen.
Het wordt idd steeds moeilijker gemaakt om te geloven door al die valse info en verkeerde uitleggingen.
iedereen zal het toch zelf moeten doen om de waarheid te vinden.
je kijkt teveel Jason Bournequote:
[..]
De affaires Koresh en Jones zijn georganiseerd dor de CIA; onderdelen van het MK-Ultra mind-control programma.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
http://www.bibliotecapley(...)mindconMKULTRA04.htmquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA
http://www.scribd.com/doc/13427015/MKULTRA-Project-Monarch
De laatste link zal Ali ook wel waarderen denk ik.
ok dan, we hebben samen werelden geschapen, weet je dat nog? probeer te herinnerenquote:
dus wij zijn een deel god..quote:De ware mens, de ziel staat boven elke vorm van tijd en ruimte en is een emanatie van en uit God.
huh? kan me dat niet herinneren.quote:De incarnatie in het vlees is een gevolg van de zondeval uit bovengenoemde toestand (paradijs) door ongehoorzaamheid.
oh, wat erg voor je, dat jij dit geloofd..ze hebben jou ook al te pakken.quote:Wij zijn allen zondaars.
ik zal voor je bidden
dat klopt, alleen kan je het zonder jesus ook hoor..quote:Dankzij het geloof in Jezus Christus worden deze zonde vergeven en is de ziel in staat weer terug te komen naar het paradijs. Zelfs tijdens het aardse leven.
waarschijnlijk ga ik naar een ander paradijs dan de jouwe..
goed man..nu alleen nog langs de deuren..mensen waarschuwen voor het te laat is.quote:Tja.. ik heb zelf nog een lange weg te gaan, maar ik heb wel de routekaart (de Bijbelse boodschap) in handen.
Je geest zou al wel kunnen bestaan. Je lichaam (ook wel voertuig) niet. Gaan de weg de zwangerschap wordt er een ziel gekoppeld. Bij 't dood gaan wordt het weer ontkoppelt.quote:
[..]
Omdat ik nog niet bestond voordat ik gecreëerd werd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat ben je toch ook een idioot hé, Lambiekje. Net slim genoeg om gevaarlijk te zijn maar te dom om te beseffen hoe.quote:Al bij aan treden wist ik dat het een verschrikkelijke doortrapte rotneger is.
Niet deel, uit en ondergeschikt aan.quote:
dank je welquote:[quote]ik zal voor je bidden
[..]
Ik zal voor je bidden.quote:dat klopt, alleen kan je het zonder jesus ook hoor..
waarschijnlijk ga ik naar een ander paradijs dan de jouwe..
[..]
Dat laatste ben ik niet van plan.quote:goed man..nu alleen nog langs de deuren..mensen waarschuwen voor het te laat is.
in dit topic heb ik het er over; Ali verdient meer respect.
Gekruisigd en uit de dood opgestaan. Anders was het geloof onzinnig. De dood is overwonnen, het eeuwige leven toegankelijk.quote:
[..]
Ali, ik weet dat je in grote lijnen gelijk hebt.
Jij hebt me ook al eens gewaarschuwd voor het occulte; terwijl ik dacht dat ik nog net safe zat.
Over Jezus Christus;
De Mossad heeft een idee verspreid dat er een soort Jezus Christus heeft bestaan en naar India is vertrokken en daar in Kashmir is gestorven en begraven. Zie o.a. het verhaal van diverse new agers en anderen zoals Billy Meier en de Talmud van Immanuel.
Dit is fake.
Veel valse christussen zullen nu aan ons verschijnen, trap er niet in.
De echte Jezus Christus, de Nazarener; is gekruisigd en waarschijnlijk na 3 dagen gecremeerd door zijn vrienden en apostelen.
Het wordt idd steeds moeilijker gemaakt om te geloven door al die valse info en verkeerde uitleggingen.
iedereen zal het toch zelf moeten doen om de waarheid te vinden.
Het idee dat Jezus naar india ging komt uit eind 19e eeuw van meneer Nicholas Notovitch en is idd ontkracht.
The claim that Jesus spent his missing years in India originated with Nicholas Notovitch's The Unknown Life of Jesus Christ in 1894. Notovitch, a Russian journalist, claimed he had found documents in a Tibetan Buddhist monastery which described Jesus' life. In these scrolls Jesus was known as St Issa. At the age of 12 he left Jerusalem for India where he studied the Vedas. He was welcomed by the outcasts for his wisdom and miracles but the Brahman priests grew jealous and sent St Issa away. He journeyed to Kashmir and Tibet. In Tibet he mastered the Buddhist Scriptures and then returned to Palestine to preach.
http://www.answering-islam.org/Ahmadiyya/notovich.htm
Ik denk dat je dit goed gezien hebt. Man/vrouw relaties worden hierdoor volledig verstoord. Zodra een man zich aan al die voorgeschotelde eisen om de hedendaagse vrouw te plezieren voldoet, is hij niet meer interessant voor die vrouw. Of onder haar controle en heeft zichzelf verloren.quote:
[..]
Mannen worden nu geindoctrineerd om op hun eigen uiterlijk te letten.
De Illuminati bevorderen deze onzekerheden en daarom hebben de Illuminati sinds een jaar of 10 campagne gevoerd om make-up en "aanstellerij" bij mannen te bevorderen via de reclame:
- mannelijke lichaamsbeharing wordt als ongewenst gepropageerd
- scheren; scheerapparaten voor alle lichaamsdelen
- allerlei zalfjes voor mannen; huid, gezicht, haar
- jonge mannen en jonge vrouwen dragen bijna allemaal dezelfde kleding
- allerlei geurtjes en kleurtjes voor mannen
- lippestift, make-up; haar kleuren
- tatoeages, piercings
- zonnebrandolie;
- nagellak voor mannen
- zonnebanken voor mannen
De Illuminati willen naar een androgyne=reptielen, bi, homo of whatever sex-moraal; zolang het tradionele huwelijk maar kapot wordt gemaakt.
dit is in lijn met de tijden van het oude Egypte, oude Rome en Griekenland, toen mannen in heidense rituelen met hun zalfjes en uiterlijke middeltjes zich moesten oppoetsen voor de demonen en heidense goden in sex-orgieen, vruchtbaarheidsriten en afgoderij van Osiris, Jupiter en Zeus.
Het is idd opvallend hoe we meer en meer decadent worden zoals Egypte, Rome, Griekenland, Perzie ook.
Al die 'beschavingen' zijn niet voor niets ten onder gegaan.
Vrouwenhaat is wel een pathologisch verschijnsel onder evangelicals hé? In de OP stond ook al zo'n pareltje.
Ik vraag me serieus af hoe je uit mijn post hier 'vrouwenhaat' kan halen. Je ziet niet dat zodra een man 'metroseksueel' wordt hij zichzelf als het ware aan de controle van vrouwen overgeeft of in het geheel niet meer interessant is?quote:
Vrouwenhaat is wel een pathologisch verschijnsel onder evangelicals hé? In de OP stond ook al zo'n pareltje.
Of wil je ontkennen dat vrouwen een neiging kunnen hebben om mannen te controleren? En dat 'vrouwenhaat' noemen?
Ik heb die sites bekeken, en nu?? Ze zijn allemaal nogal gechargeerd geschreven, en een wiki pagina die door iedereen die daar zin in heeft en een account aanmaakt kan worden gemanipuleerd en geredigeerd neem ik al helemaal niet serieus.quote:
[..]
http://www.bibliotecapley(...)mindconMKULTRA04.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA
http://www.scribd.com/doc/13427015/MKULTRA-Project-Monarch
De laatste link zal Ali ook wel waarderen denk ik.
Uiteraard zijn er experimenten op mensen uitgevoerd, en uiteraard kunnen die het daglicht niet altijd verdragen, (veel ook wel trouwens, er vind voldoende onderzoek en experimenten plaats waar de mensheid wel degelijk mee gebaat is) maar naar mijn mening zijn dat slechts excessen en heeft het grootste deel van de wereldbevolking nog steeds het allerbeste met de mensheid voor.
Maar blijf jij lekker in je angstwereldje leven, jouw keuze. Ik zou zorgen dat mijn ondergrondse bunker klaar is en er voldoende aluminiumfolie in ligt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, ik denk dat dat dom gezwets is.quote:
[..]
Ik vraag me serieus af hoe je uit mijn post hier 'vrouwenhaat' kan halen. Je ziet niet dat zodra een man 'metroseksueel' wordt hij zichzelf als het ware aan de controle van een vrouw overgeeft of in het geheel niet meer interessant is?
Jij lijkt idd te denken dat dit op georganiseerde en gestructureerde wijze plaatsvindt alsof het een complot betreft, getuige ook je uitspraak in de OP over een feministische golf of (volgens jou) beter gezegd een antimannencampagne die gaande zou zijn in de VS. Terwijl er in werkelijkheid precies het tegenovergestelde aan de gang is, het is de GOP die juist een war on women voert.quote:Of wil je ontkennen dat vrouwen een neiging kunnen hebben om mannen te controleren? En dat 'vrouwenhaat' noemen?
*Proest* je maakt het nu wel erg bont hoor Ali. Niet meer interessant voor wie? Voor veroordelende gristenen like yourself??quote:
[..]
Ik vraag me serieus af hoe je uit mijn post hier 'vrouwenhaat' kan halen. Je ziet niet dat zodra een man 'metroseksueel' wordt hij zichzelf als het ware aan de controle van vrouwen overgeeft of in het geheel niet meer interessant is?
Nee, precies als andersom mannen ook de neiging kunnen hebben om vrouwen te controleren. Ik noem dat ploerten en macho-apen. En die types vind ik volkomen oninteressant. Valt geen zinnig woord mee te wisselen.quote:Of wil je ontkennen dat vrouwen een neiging kunnen hebben om mannen te controleren? En dat 'vrouwenhaat' noemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 09-05-2012 20:03:08 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik weet niet of dit zozeer een complot betreft. Wat ik zie zijn trends. Ik denk dat corporaties wel degelijk via advertenties en marketing aan social engineering doen om hun producten te verkopen. Als je een hele lijn aan mannencosmetica populair kan maken, kun je daar een boel geld mee verdienen. Zelfde voor mode en andere producten die vorm geven aan sekse en genderrollen.quote:
[..]
Nee, ik denk dat dat dom gezwets is.
Jij lijkt idd te denken dat dit op georganiseerde en gestructureerde wijze plaatsvindt alsof het een complot betreft, getuige ook je uitspraak in de OP over een feministische golf of (volgens jou) beter gezegd een antimannencampagne die gaande zou zijn in de VS. Terwijl er in werkelijkheid precies het tegenovergestelde aan de gang is, het is de GOP die juist een war on women voert.
In de OP wordt weer een heel ander aspect belicht met dat filmpje, namelijk een spirituele invalshoek om de seksen opnieuw te definieren volgens traditionele esoterische filosofie. Dat is weer een stap verder.
Een antimannencampagne lijkt in de VS inderdaad het geval te zijn, op basis van de informatie die ik tot nu toe heb gezien. Die is echter niet volledig. Als je dus wat toe te voegen hebt, gelieve dat te plaatsen, daar heb ik het topic voor gemaakt. Je kunt ook bewijzen voor het tegengestelde plaatsen. Andermans gedachten dom gezwets en vrouwenhaat noemen vind ik minder zinvolle bijdragen.
Akkoord dat de mens de weg een beetje kwijt is maar om alles toe te kennen aan een of andere satanische grootmacht is pertinent onwaar en past alleen in jouw straatje om mensen door bangmakerij te laten bekeren voor een of andere sekte.
Geef maar toe, je gebruikt angst om mensen te laten bekeren. Dezelfde tactiek die de kerk toepast met haar eeuwige verdoemenis. Dat is pas satanisch.
Geef maar toe, je gebruikt angst om mensen te laten bekeren. Dezelfde tactiek die de kerk toepast met haar eeuwige verdoemenis. Dat is pas satanisch.
Maar dat was niet je argument. Je argument is dat jij bang bent dat als jij als metroman door het leven gaat jij niet meer aan jouw trekken kunt komen omdat jij dan onder de knoet van de vrouw zit. Ik vind dat misogyne kletspraat.quote:
[..]
Ik weet niet of dit zozeer een complot betreft. Wat ik zie zijn trends. Ik denk dat corporaties wel degelijk via advertenties en marketing aan social engineering doen om hun producten te verkopen. Als je een hele lijn aan mannencosmetica populair kan maken, kun je daar een boel geld mee verdienen. Zelfde voor mode en andere producten die vorm geven aan sekse en genderrollen.
Ik krijg niet de indruk dat er met jou enig land te bezeilen valt als je met volkomen absurde beweringen aan komt zetten als dat er een campagne tegen de man wordt gevoerd. Dan heb je de afgelopen tijd echt onder een steen gezeten of je danig laten hersenspoelen met obscure, selectieve en uiterst cynische bronnetjes als FOXnews die je in je gelijk bevestigen.quote:In de OP wordt weer een heel ander aspect belicht met dat filmpje, namelijk een spirituele invalshoek om de seksen opnieuw te definieren volgens traditionele esoterische filosofie. Dat is weer een stap verder.
Een antimannencampagne lijkt in de VS inderdaad het geval te zijn, op basis van de informatie die ik tot nu toe heb gezien. Die is echter niet volledig. Als je dus wat toe te voegen hebt, gelieve dat te plaatsen, daar heb ik het topic voor gemaakt. Je kunt ook bewijzen voor het tegengestelde plaatsen. Andermans gedachten dom gezwets en vrouwenhaat noemen vind ik minder zinvolle bijdragen.
Er is het afgelopen jaar een record aantal wetsvoorstellen ingediend om abortus in te perken en onmogelijk te maken door o.m. het begrip verkrachting te herdefiniëren en vrouwen te dwingen een vaginaal onderzoek te laten ondergaan alvorens ze kunnen kiezen voor een abortus, men probeert op allerlei manieren het gebruik van anticonceptie tegen te gaan, er wordt gepoogd regeltjes om te buigen om zo vrouwen te ontmoedigen om aan het werk te gaan, enz enz enz. Het is niet voor niets dat Romney een women voters problem heeft.
Ik had het niet over mezelf.quote:
[..]
Maar dat was niet je argument. Je argument is dat jij bang bent dat als jij als metroman door het leven gaat jij niet meer aan jouw trekken kunt komen omdat jij dan onder de knoet van de vrouw zit. Ik vind dat misogyne kletspraat.
In de media lijkt het toch wel op een soort campagne. Op politiek niveau weet ik niet, daar heb ik me nog niet in verdiept. Plaats de bronnen van bovenstaande zaken als je wilt.quote:Ik krijg niet de indruk dat er met jou enig land te bezeilen valt als je met volkomen absurde beweringen aan komt zetten als dat er een campagne tegen de man wordt gevoerd. Dan heb je de afgelopen tijd echt onder een steen gezeten of je danig laten hersenspoelen met obscure, selectieve en uiterst cynische bronnetjes als FOXnews die je in je gelijk bevestigen.
Er is het afgelopen jaar een record aantal wetsvoorstellen ingediend om abortus in te perken en onmogelijk te maken door o.m. het begrip verkrachting te herdefiniëren en vrouwen te dwingen een vaginaal onderzoek te laten ondergaan alvorens ze kunnen kiezen voor een abortus, men probeert op allerlei manieren het gebruik van anticonceptie tegen te gaan, er wordt gepoogd regeltjes om te buigen om zo vrouwen te ontmoedigen om aan het werk te gaan, enz enz enz. Het is niet voor niets dat Romney een women voters problem heeft.
En jij ziet daar een satanische boodschap in? Ik zie een slimme zakenvrouw. Wat is er mis met veel geld verdienen door hard werken? Mannen worden, gelukkig zou ik willen zeggen, zich steeds meer bewust van hun eigen lijf, en gaan daar eindelijk voor zorgen in plaats van als een stinkende, scrotumkrabbende Al Bundy op de bank te blijven zitten. Ik vind het een prima ontwikkeling.quote:
[..]
Als je een hele lijn aan mannencosmetica populair kan maken, kun je daar een boel geld mee verdienen.
Ik zie dat opnieuw definieren helemaal niet zitten.Mannen blijven mannen en vrouwen blijven vrouwen, alleen heb je mannelijke vrouwen, en vrouwelijke mannen en alles daartussen in. Fascinerend. Niet zorgwekkend.quote:In de OP wordt weer een heel ander aspect belicht met dat filmpje, namelijk een spirituele invalshoek om de seksen opnieuw te definieren volgens traditionele esoterische filosofie. Dat is weer een stap verder.
Vrouwen onderdanig aan de man noemen vind ik puur gezwets. Sekse ongelijkheid op basis van biologische kenmerken, want meer is het niet, is gewoon dom, dom en nog eens dom. Volkomen terecht dat vrouwen er alles aan doen om het gat voor wat betreft het behalen van een academische graad, het verwerven van aanzien, het verschil in beloning voor werk, en het hebben van macht, te dichten.quote:Een antimannencampagne lijkt in de VS inderdaad het geval te zijn, op basis van de informatie die ik tot nu toe heb gezien. Die is echter niet volledig. Als je dus wat toe te voegen hebt, gelieve dat te plaatsen, daar heb ik het topic voor gemaakt. Je kunt ook bewijzen voor het tegengestelde plaatsen. Andermans gedachten dom gezwets en vrouwenhaat noemen vind ik minder zinvolle bijdragen.
Verder zijn er gewoon verschillen tussen mannen en vrouwen. Mannen zijn nu eenmaal beter in technische zaken, en vrouwen beter in talen, je hoeft als vrouw niet perse een ikea kastje in elkaar te kunnen zetten, en als man mag je best het inrichten van je huis aan je vrouw overlaten omdat die nu eenmaal een betere smaak heeft. Maar hang daar geen waardeoordeel aan vast aangaande een superieur danwel een inferieur geslacht. Want dat gebeurt nu wel! Nog steeds. DAT is wat me tegenstaat. Dat 'de man is de baas' gedoe is prehistorisch en daar ageren de vrouwen tegen. Maar dat schijnt te hoog gegrepen te zijn voor mensen als Ali en Bankfurt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Er is ook een middenweg mogelijk. Een man die zichzelf respecteert, verzorgt en zich gedraagt zonder vrouwelijke accesoires en gedragingen overnemen is ook een mogelijkheid.quote:
[..]
En jij ziet daar een satanische boodschap in? Ik zie een slimme zakenvrouw. Wat is er mis met veel geld verdienen door hard werken? Mannen worden, gelukkig zou ik willen zeggen, zich steeds meer bewust van hun eigen lijf, en gaan daar eindelijk voor zorgen in plaats van als een stinkende, scrotumkrabbende Al Bundy op de bank te blijven zitten. Ik vind het een prima ontwikkeling.
Ik zie dat ook niet zitten, vooral niet in de context van 'de masculiene en feminiene energien aanbidden'.quote:Ik zie dat opnieuw definieren helemaal niet zitten.Mannen blijven mannen en vrouwen blijven vrouwen, alleen heb je mannelijke vrouwen, en vrouwelijke mannen en alles daartussen in. Fascinerend. Niet zorgwekkend.
En dat vind ik ook een goede ontwikkeling.quote:Vrouwen onderdanig aan de man noemen vind ik puur gezwets. Sekse ongelijkheid op basis van biologische kenmerken, want meer is het niet, is gewoon dom, dom en nog eens dom. Volkomen terecht dat vrouwen er alles aan doen om het gat voor wat betreft het behalen van een academische graad, het verwerven van aanzien, het verschil in beloning voor werk, en het hebben van macht, te dichten.
Jij bent toch een man?quote:
States enact record wave of anti-abortion laws: http://www.usatoday.com/n(...)-abortion-laws_n.htmquote:[..]
In de media lijkt het toch wel op een soort campagne. Op politiek niveau weet ik niet, daar heb ik me nog niet in verdiept. Plaats de bronnen van bovenstaande zaken als je wilt.
Virginia law would force women seeking abortion to undergo probe: http://www.telegraph.co.u(...)o-undergo-probe.html
Herdefinieren van verkrachting: http://www.nytimes.com/20(...)09congress.html?_r=1
New GOP Bill Would Allow Hospitals To Let Women Die Instead Of Having An Abortion: http://tpmdc.talkingpoint(...)ving-an-abortion.php
Over contraceptie: http://www.slate.com/blog(...)luded_no_women_.html
Republican Officials Cut Head Start Funding, Saying Women Should Be Married And Home With Kids: http://thinkprogress.org/(...)4869/gop-women-kids/
Ja, maar ik heb niet de neiging om 'metroseksueel' te worden of iets dergelijks. Je spuugt een lading ad hominems uit, van dat ik bang ben tot vrouwenhater, omdat ik het niet gezond vind dat mannen maskara beginnen te dragen, lippenstift, en meer van dat soort dingen. Dat ze ernaar streven om aan de wensen van vrouwen te voldoen, terwijl die vrouwen niet zelf hun smaak hebben ontwikkeld, maar die is hen door mode, media enzovoorts gesuggereerd. Het resultaat is dat typische masculiene bijdragen aan een maatschappij/koppel/familie als negatief bestempeld worden en de man in plaats daarvan moet conformeren aan het ideaalbeeld dat in de maatschappij geintroduceerd wordt, waarvan vrouwelijke trekken meer en meer de standaard zijn. De man verliest daardoor zijn nut en wordt onder controle gebracht. Voor vrouwen geldt uiteraard hetzelfde: er wordt een ideaalbeeld gegeven wat lang niet altijd of meestal niet overeenkomt met dat wat vrouwen zelf echt wenselijk achten, of wat goed voor ze is, of realistisch. Men voelt zich nooit voldoende en zoekt naar wegen om dit gevoel te compenseren, behalve de liefde van een man, want men wordt gestimuleerd in competitie te gaan met die man. Dit is wat mij betreft een psychologische aanval op beide seksen en daarmee op de familie. Beide worden onder controle gebracht, en de nieuwe orde zal staat-vrouw-man zijn, terwijl voorheen de familie centraal stond. De familie is de grootste vijand van een totalitaire staat, omdat men bij een sterke familie niet voldoende grip op de kinderen heeft. En wanneer men toegang tot de kinderen heeft, is men in staat hele generaties te brainwashen en in conformiteit met het systeem te brengen. Daar gaat het uiteindelijk om.quote:
Dank je voor deze bijdragen.quote:States enact record wave of anti-abortion laws: http://www.usatoday.com/n(...)-abortion-laws_n.htm
Virginia law would force women seeking abortion to undergo probe: http://www.telegraph.co.u(...)o-undergo-probe.html
Herdefinieren van verkrachting: http://www.nytimes.com/20(...)09congress.html?_r=1
New GOP Bill Would Allow Hospitals To Let Women Die Instead Of Having An Abortion: http://tpmdc.talkingpoint(...)ving-an-abortion.php
Over contraceptie: http://www.slate.com/blog(...)luded_no_women_.html
Republican Officials Cut Head Start Funding, Saying Women Should Be Married And Home With Kids: http://thinkprogress.org/(...)4869/gop-women-kids/
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 09-05-2012 21:52:15 ]
Hoe kom je erbij dat mannen dat beginnen te dragen ali?
Mannen doen dat al vele eeuwen, sterker nog, ze zijn er eerder mee begonnen dan de vrouwen
Jij doet net alsof de wereld enkel en alleen bestond vanaf de christelijke overheersing en dan alleen in die gebieden.
Mannen doen dat al vele eeuwen, sterker nog, ze zijn er eerder mee begonnen dan de vrouwen
Jij doet net alsof de wereld enkel en alleen bestond vanaf de christelijke overheersing en dan alleen in die gebieden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarom? Wie bepaalt dat accesoires mannelijk danwel vrouwelijk zijn? Wie bepaalt dat gedragingen vrouwelijk danwel mannelijk zijn?quote:
[..]
Er is ook een middenweg mogelijk. Een man die zichzelf respecteert, verzorgt en zich gedraagt zonder vrouwelijke accesoires en gedragingen overnemen is ook een mogelijkheid.
Daar had ik het niet over, maar zal me er niet aan storen als anderen daar gelukkig van wordenquote:Ik zie dat ook niet zitten, vooral niet in de context van 'de masculiene en feminiene energien aanbidden'.
Vreemd, want eerder beweerde je nog dat bij meningsverschil of twijfel de mening van de man de doorslag moet geven, en het is juist vaak de man die zich, laat ik het voorzichtig formuleren, 'ongemakkelijk' voelt als vrouwen de functie, macht, het aanzien, de geleerdheid, van een man ambieeren, en daar een punt van maken.quote:En dat vind ik ook een goede ontwikkeling.
En je citeert vol verve uit Efezen 5:22 t/m 31 over de volkomen onderdanigheid van de vrouw. Als ook Timoteus "Een vrouw dient zich gehoorzaam en bescheiden te laten onderwijzen; ik sta haar dus niet toe dat ze zelf onderwijst of gezag over mannen heeft; ze moet bescheiden zijn. "
Dat maakt jouw antwoord dat je dat ook een goede ontwikkeling vind ongeloofwaardig.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het spijt me als je dat zelf niet kan zien.quote:
[..]
Waarom? Wie bepaalt dat accesoires mannelijk danwel vrouwelijk zijn? Wie bepaalt dat gedragingen vrouwelijk danwel mannelijk zijn?
Dat haal je hier volledig uit de context.quote:Daar had ik het niet over, maar zal me er niet aan storen als anderen daar gelukkig van worden
[quote] Vreemd, want eerder beweerde je nog dat bij meningsverschil of twijfel de mening van de man de doorslag moet geven, en het is juist vaak de man die zich, laat ik het voorzichtig formuleren, 'ongemakkelijk' voelt als vrouwen de functie, macht, het aanzien, de geleerdheid, van een man ambieeren, en daar een punt van maken.
Ook dat haal je uit de context. Ik ga daar niet over in discussie omdat niet het kerkleven noch het christelijke gezin noch theologisch onderwijs hier het punt van discussie zijn.quote:En je citeert vol verve uit Efezen 5:22 t/m 31 over de volkomen onderdanigheid van de vrouw. Als ook Timoteus "Een vrouw dient zich gehoorzaam en bescheiden te laten onderwijzen; ik sta haar dus niet toe dat ze zelf onderwijst of gezag over mannen heeft; ze moet bescheiden zijn. "
Dat maakt jouw antwoord dat je dat ook een goede ontwikkeling vind ongeloofwaardig.
Ik denk niet zo stereotypisch als jij nee. Maar dat hoeft jou niet te spijten, dat maakt mij ruimdenkender, dat is alles.quote:
[..]
Het spijt me als je dat zelf niet kan zien.
Helemaal niet, in geen van de twee gevallen. Jij bent zelf namelijk de discussie hier nog eens extra aangegaan, naar aanleiding van je opmerkingen over het gezin en de verloedering daarvan in jouw ogen, als gevolg van het feminisme! Je bent alleen te star om zelf in te zien hoe belachelijk je redenaties zijn, en dat je cirkelredenaties gebruikt, net zoals het je het beste uitkomt.quote:Ook dat haal je uit de context. Ik ga daar niet over in discussie omdat niet het kerkleven noch het christelijke gezin noch theologisch onderwijs hier het punt van discussie zijn.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als gevolg van gelijke behandeling in termen van salaris en rechten en dergelijke? Het is toch duidelijk dat ik daar niet op doel.quote:
[..]
Ik denk niet zo stereotypisch als jij nee. Maar dat hoeft jou niet te spijten, dat maakt mij ruimdenkender, dat is alles.
[..]
Helemaal niet, in geen van de twee gevallen. Jij bent zelf namelijk de discussie hier nog eens extra aangegaan, naar aanleiding van je opmerkingen over het gezin en de verloedering daarvan in jouw ogen, als gevolg van het feminisme! Je bent alleen te star om zelf in te zien hoe belachelijk je redenaties zijn, en dat je cirkelredenaties gebruikt, net zoals het je het beste uitkomt.
Beiden, dus zowel de man als de vrouw worden onder controle gebracht. Door wie? De staat? Of preciezer: degenen die de touwtjes van de staat in handen heeft, de NWO? Maar even hiervoor zei je iets anders:quote:
[..]
Ja, maar ik heb niet de neiging om 'metroseksueel' te worden of iets dergelijks. Je spuugt een lading ad hominems uit, van dat ik bang ben tot vrouwenhater, omdat ik het niet gezond vind dat mannen maskara beginnen te dragen, lippenstift, en meer van dat soort dingen. Dat ze ernaar streven om aan de wensen van vrouwen te voldoen, terwijl die vrouwen niet zelf hun smaak hebben ontwikkeld, maar die is hen door mode, media enzovoorts gesuggereerd. Het resultaat is dat typische masculiene bijdragen aan een maatschappij/koppel/familie als negatief bestempeld worden en de man in plaats daarvan moet conformeren aan het ideaalbeeld dat in de maatschappij geintroduceerd wordt, waarvan vrouwelijke trekken meer en meer de standaard zijn. De man verliest daardoor zijn nut en wordt onder controle gebracht. Voor vrouwen geldt uiteraard hetzelfde: er wordt een ideaalbeeld gegeven wat lang niet altijd of meestal niet overeenkomt met dat wat vrouwen zelf echt wenselijk achten, of wat goed voor ze is, of realistisch. Men voelt zich nooit voldoende en zoekt naar wegen om dit gevoel te compenseren, behalve de liefde van een man, want men wordt gestimuleerd in competitie te gaan met die man. Dit is wat mij betreft een psychologische aanval op beide seksen en daarmee op de familie. Beide worden onder controle gebracht, en de nieuwe orde zal staat-vrouw-man zijn, terwijl voorheen de familie centraal stond. De familie is de grootste vijand van een totalitaire staat, omdat men bij een sterke familie niet voldoende grip op de kinderen heeft. En wanneer men toegang tot de kinderen heeft, is men in staat hele generaties te brainwashen en in conformiteit met het systeem te brengen. Daar gaat het uiteindelijk om.
En:quote:Zodra een man zich aan al die voorgeschotelde eisen om de hedendaagse vrouw te plezieren voldoet, is hij niet meer interessant voor die vrouw. Of onder haar controle en heeft zichzelf verloren.
Laat ik deze gedachtegang proberen te volgen: de man loopt z'n lul achterna en om zich in de kijker van de vrouwtjes te spelen verwijfd hij zichzelf (want dat is wat de vrouwtjes kennelijk willen) waardoor hij onder de controle van de vrouw komt te staan, vrouwen kunnen op hun beurt weer niet zelfstandig nadenken en staan onder de controle van de staat, en achter de staat steekt weer de NWO. Dus eigenlijk staat de man onder controle van de NWO. Is dat wat je wilt zeggen?quote:Je ziet niet dat zodra een man 'metroseksueel' wordt hij zichzelf als het ware aan de controle van vrouwen overgeeft of in het geheel niet meer interessant is?
Of wil je ontkennen dat vrouwen een neiging kunnen hebben om mannen te controleren? En dat 'vrouwenhaat' noemen?
En wat bedoel je eigenlijk met dat vrouwen zich nooit 'voldoende' (gelukkig?) voelen, en zich in plaats van troost te zoeken bij een man, de strijd aangaan met de mannen? (Ik parafraseer je even omdat ik niet begrijp wat je wilt zeggen) Dit komt mij enorm verbitterd over, eerlijk gezegd.
quote:[..]
Dank je voor deze bijdragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 09-05-2012 22:38:54 ]
Ja, beide. 'familie' wordt uitgehold en in plaats daarvan komt een 'vrije seks' maatschappij waarin het 'recht op seks' verdedigd wordt, zelfs voor kinderen van 12 en dergelijke. Hoe maak je 'familie' kapot? Door de seksen op een disfunctionele manier met elkaar te laten communiceren door ze zelf disfunctioneler te maken door hen een vals beeld van hoe ze dienen te zijn te voor te schotelen.quote:
[..]
Beiden, dus zowel de man als de vrouw worden onder controle gebracht. Door wie? De staat? Of preciezer: degenen die de touwtjes van de staat in handen heeft, de NWO? Maar even hiervoor zei je iets anders:
Ja. Zie het zo: van bovenaf, via media en propaganda, wordt een ideaalbeeld gesuggereerd, voornamelijk aan vrouwen, van hoe vrouwen dienen te zijn, en ook mannen. Mannen inderdaad, om in de smaak te vallen, gaan hier in mee. Maar zodra ze dat doen, zijn ze eigenlijk zichzelf aan het verliezen. Een man dient niet met make up en maskara rond te moeten lopen om aantrekkelijk te zijn voor een vrouw, maar, is mijn bescheiden mening, karakter te hebben. Uiterlijke kenmerken zijn van minder belang. Al bevat 'karakter hebben' ook die aspecten die een invloed op uiterlijk hebben, zoals gezond eten en bewegen. Als een man te weinig karakter heeft, kan een vrouw over hem heen lopen. En zodra ze daar toe in staat is, is het voor de man verloren, is zichzelf kwijt. Als aan vrouwen een ideaalbeeld van mannen voorgeschoteld wordt wat meer en meer naar het feminiene neigt, en mannen hier gehoorzaam aan gaan voldoen, is er voor de vrouwen geen strijd meer, die man is in zijn geest al onder controle gebracht zonder dat ie het zelf door heeft.quote:En:
Niet op zo'n botte en ongenuanceerde manier. Ik zeg ook niet dat vrouwen niet zelfstandig na kunnen denken, dat zou ik onder vrouwenhaat scharen. Wat ik wel zeg is dat mensen openstaan voor suggestie. En wat betreft waar we het nu over hebben, smaak en ideaalbeelden, is men daar ontzettend vatbaar voor. Anders zouden media en modecampagnes ook niet werken. Maar dat is niet omdat men niet zelfstandig na kan denken, dat zijn jouw woorden.quote:Laat ik deze gedachtegang proberen te volgen: de man loopt z'n lul achterna en om zich in de kijker van de vrouwtjes te spelen verwijfd hij zichzelf waardoor hij onder de controle van de vrouw komt te staan, vrouwen kunnen op hun beurt weer niet zelfstandig nadenken en staan onder de controle van de staat, en achter de staat steekt weer de NWO. Dus eigenlijk staat de man onder controle van de NWO. Is dat wat je wilt zeggen?
Zowel man als vrouw worden gemanipuleerd en op deze manier onder controle gebracht.
Ik bedoelde dat als men constant geconfronteerd wordt met supermodellen met taille x en cup zoveel en kapsel z en met carrierevrouwen die het allemaal op en top goed voor ziczhelf voor elkaar hebben etc. en weet ik veel wat nog meer aan ideaalbeelden wordt voorgeschoteld, men zich er eerder rot dan goed van gaat voelen wanneer men zich realiseert dat men niet aan die standaarden voldoet. Een vrouw zal geen voldoening vinden in het nastreven van zaken die niet haalbaar zijn en uberhaupt op zich niet tot voldoening leiden. (een man ook niet uiteraard).quote:En wat bedoel je eigenlijk met dat vrouwen zich nooit 'voldoende' (gelukkig?) voelen, en zich in plaats van troost te zoeken bij een man, de strijd aangaan met de mannen? (Ik parafraseer je even omdat ik niet begrijp wat je wilt zeggen) Dit komt mij enorm verbitterd over, eerlijk gezegd.
Wat leidt dan wel tot voldoening? Ik geloof een stabiele familie waar de liefde van een man deel van uitmaakt. Als een vrouw geliefd wordt door haar man simpelweg om wie ze is, en niet omdat ze aan ideaalbeeld x conformeert en zoveel verdient enz., neemt dat een boel problemen weg. Maar als je die interactie tussen man en vrouw verstoort, heb je beide te pakken plus de kinderen die uit die relaties voortkomen, omdat ze niet meer beschermd worden door sterke liefhebbende ouders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 09-05-2012 22:58:12 ]
Er valt iets voor te zeggen, zeker wat betreft de toegang tot kinderen die Ali eerder aanhaalde.quote:
[..]
Beiden, dus zowel de man als de vrouw worden onder controle gebracht. Door wie? De staat? Of preciezer: degenen die de touwtjes van de staat in handen heeft, de NWO?
Op MTV speelt (bijna?) dagelijks een of andere reality-serie over tienermoeders. Voor bepaalde 'klassen' is zo'n serie promotie: wordt vroeg zwanger van een of andere high-scool sweetheart.
Ook kan je de tv niet aanzetten of er komen wel ergens een of meerdere homofiele medemensen in beeld, en ze lijken nu ook al met lesbo's te beginnen: http://www.flabber.nl/linkdump/video/lesboos-11247
Dan zijn er nog Rihanna, Lady Gaga, rapnegers en tal van andere 'pop-idolen' die sletterigheid voor vrouwen en afgezakte broeken en wat al dies meer voor mannen promoten.
Al met al dragen al die zaken niet bij tot het vormen van stabiele gezinnen volgens mij.
Om er dan nog niet over te spreken dat van de wel-stabiele gezinnen steeds vaker man en vrouw moeten werken om genoeg te verdienen of beider 'carriebehoeftes' te bevredigen.
In hoeverre dat allemaal een bewuste agenda is laat zich raden, maar dat het de maatschappij zal veranderen en de invloed van overheid en (vooral) corporaties op de jeugd zal vergroten lijkt me niet uitgesloten.
Juist.quote:
[..]
Er valt iets voor te zeggen, zeker wat betreft de toegang tot kinderen die Ali eerder aanhaalde.
Op MTV speelt (bijna?) dagelijks een of andere reality-serie over tienermoeders. Voor bepaalde 'klassen' is zo'n serie promotie: wordt vroeg zwanger van een of andere high-scool sweetheart.
Ook kan je de tv niet aanzetten of er komen wel ergens een of meerdere homofiele medemensen in beeld, en ze lijken nu ook al met lesbo's te beginnen: http://www.flabber.nl/linkdump/video/lesboos-11247
Dan zijn er nog Rihanna, Lady Gaga, rapnegers en tal van andere 'pop-idolen' die sletterigheid voor vrouwen en afgezakte broeken voor mannen promoten.
Al met al dragen al die zaken niet bij tot het vormen van stabiele gezinnen volgens mij.
Om er dan nog niet over te spreken dat van de wel-stabiele gezinnen steeds vaker man en vrouw moeten werken om genoeg te verdienen of beider 'carriebehoeftes' te bevredigen.
In hoeverre dat allemaal een bewuste agenda is laat zich raden, maar dat het de maatschappij zal veranderen en de invloed van overheid en (vooral) corporaties op de jeugd zal vergroten lijkt me niet uitgesloten.
Er zijn al honderden posts in dit subforum geplaatst waarin de connectie tussen esoterische genootschappen zoals de vrijmetselarij en de mediamagnaten en celebrities is aangetoond. Je kunt het zien aan de symbolen die gebruikt worden, de slogans, de teksten van de liedjes, de logo's, de thema's in de clips, enzovoorts. Het internet barst van de sites en beelden waarin dit tot in detail getoond en uitgelegd wordt.
Wat men doet is mensen als het ware degenereren op moreel, spiritueel en emotioneel gebied. Men verheft die zaken die volledig disfunctioneel zijn als wenselijk, romantisch, spannend, stoer, aantrekkelijk. Men stimuleert promiscuiteit, homoseksualiteit en zelfs pedofilie. Wij zijn opgegroeid met het idee dat 'alles moet kunnen', je moet 'open van geest zijn', of 'dat is toch cool of vet'. Men overziet echter niet de gevolgen van het opheffen van alle taboes (die zaken waren geen taboes zonder reden denk ik) en dat is een generatie dysfunctionele mensen die verslaafd is aan alles waarmee de staat (elite achter overheden, media enz.) hen tevreden kan houden om vrijwillig mee te gaan in hun slavernij. 'Brood en spelen', maar in onze tijd vanuit een overduidelijk esoterische, occulte, satanische invalshoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 09-05-2012 23:16:17 ]
Goeie link Ali.quote:
[..]
Gekruisigd en uit de dood opgestaan. Anders was het geloof onzinnig. De dood is overwonnen, het eeuwige leven toegankelijk.
Het idee dat Jezus naar india ging komt uit eind 19e eeuw van meneer Nicholas Notovitch en is idd ontkracht.
The claim that Jesus spent his missing years in India originated with Nicholas Notovitch's The Unknown Life of Jesus Christ in 1894. Notovitch, a Russian journalist, claimed he had found documents in a Tibetan Buddhist monastery which described Jesus' life. In these scrolls Jesus was known as St Issa. At the age of 12 he left Jerusalem for India where he studied the Vedas. He was welcomed by the outcasts for his wisdom and miracles but the Brahman priests grew jealous and sent St Issa away. He journeyed to Kashmir and Tibet. In Tibet he mastered the Buddhist Scriptures and then returned to Palestine to preach.
http://www.answering-islam.org/Ahmadiyya/notovich.htm
De conspiracies omtrent het Christendom zijn enorm,
zelfs iemand als ik glij soms uit over een bananenschil aangaande dit punt.
Pas op voor David Icke, Jeff Rense e.d. - valse christussen.
Vrouwen uit huis en naar hun werk en kinderen in de opvang = global mind-control door de overheid.quote:
[..]
...
Om er dan nog niet over te spreken dat van de wel-stabiele gezinnen steeds vaker man en vrouw moeten werken om genoeg te verdienen of beider 'carriebehoeftes' te bevredigen.
In hoeverre dat allemaal een bewuste agenda is laat zich raden, maar dat het de maatschappij zal veranderen en de invloed van overheid en (vooral) corporaties op de jeugd zal vergroten lijkt me niet uitgesloten.
Even cru:
Het recht van een vrouw is het aanrecht; en ..... dit zeg ik uit respect voor de vrouw.
Het gaat helemaal mis door die "emancipatie" - dat bedoel ik maar net.
classicquote:
[..]
Vrouwen uit huis en naar hun werk en kinderen in de opvang = global mind-control door de overheid.
Even cru:
Het recht van een vrouw is het aanrecht; en ..... dit zeg ik uit respect voor de vrouw.
Het gaat helemaal mis door die "emancipatie" - dat bedoel ik maar net.
Irrelevant en off-topic;quote:
[..]...Maar blijf jij lekker in je angstwereldje leven, jouw keuze. Ik zou zorgen dat mijn ondergrondse bunker klaar is en er voldoende aluminiumfolie in ligt.
moet ik hieruit weer concluderen ... .."ach ja, discussies met vrouwen op een forum "..
Als het nog wat wordt tussen ons dan zal ik mijn alu-hoedje afdoen thuis.
geweldig..go bankfurtquote:
[..]
Goeie link Ali.
De conspiracies omtrent het Christendom zijn enorm,
zelfs iemand als ik glij soms uit over een bananenschil aangaande dit punt.
Pas op voor David Icke, Jeff Rense e.d. - valse christussen.
en prince william..was dat niet de valse christus die straks gaat komen?
wat denk jij? was jesus een zoon van cleopatra? of is dat verwarring zaaien?
Een kind geven aan een vrouw is het mooiste wat een man kan beleven in zijn leven.quote:
Natuurlijk is een kind krijgen het mooiste wat een vrouw kan beleven in haar leven.
Kijk , dat wist ik niet maar het kon ook niet anders dan dat knielen en vernedering en aanbidding uit die hoek komen .quote:
[..]
Ja he! Ik lig ook steeds dubbel om al die complottheorietjes. Vermoeiend leven lijkt me dat. Constant op je hoede zijn voor de " verderfelijkheid" van de grote boze wolf. De illuminati. Waar notabene de stichtster van de 7 e dags adventisten zelf toe behoorde. Dolkomisch!!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er zijn veel signalen die daar op wijzen; maar niks is zeker.quote:
[..]
geweldig..go bankfurt
en prince william..was dat niet de valse christus die straks gaat komen?
? het laatste.quote:wat denk jij? was jesus een zoon van cleopatra? of is dat verwarring zaaien?
Bravo Ali !quote:
[..]
Juist.
Er zijn al honderden posts in dit subforum geplaatst waarin de connectie tussen esoterische genootschappen zoals de vrijmetselarij en de mediamagnaten en celebrities is aangetoond. Je kunt het zien aan de symbolen die gebruikt worden, de slogans, de teksten van de liedjes, de logo's, de thema's in de clips, enzovoorts. Het internet barst van de sites en beelden waarin dit tot in detail getoond en uitgelegd wordt.
Wat men doet is mensen als het ware degenereren op moreel, spiritueel en emotioneel gebied. Men verheft die zaken die volledig disfunctioneel zijn als wenselijk, romantisch, spannend, stoer, aantrekkelijk. Men stimuleert promiscuiteit, homoseksualiteit en zelfs pedofilie. Wij zijn opgegroeid met het idee dat 'alles moet kunnen', je moet 'open van geest zijn', of 'dat is toch cool of vet'. Men overziet echter niet de gevolgen van het opheffen van alle taboes (die zaken waren geen taboes zonder reden denk ik) en dat is een generatie dysfunctionele mensen die verslaafd is aan alles waarmee de staat (elite achter overheden, media enz.) hen tevreden kan houden om vrijwillig mee te gaan in hun slavernij. 'Brood en spelen', maar in onze tijd vanuit een overduidelijk esoterische, occulte, satanische invalshoek.
Ali_Kannibali op zijn best
In figuurlijke betekenis vind ik het verhaal toch ook interessant. De kruisiging en dood van het ego-gedreven zelfbeeld, en de herrijzenis van de 'werkelijke persoon' (in open verbinding met het goddelijke).quote:
[..]
Gekruisigd en uit de dood opgestaan. Anders was het geloof onzinnig. De dood is overwonnen, het eeuwige leven toegankelijk.
Ali weet wel waar die over praat.quote:
[..]
In figuurlijke betekenis vind ik het verhaal toch ook interessant. De kruisiging en dood van het ego-gedreven zelfbeeld, en de herrijzenis van de 'werkelijke persoon' (in open verbinding met het goddelijke).
Eeuwige leven = leven in de geest; echt bewust en al;
Niet alleen figuurlijk; het is de echte REALITEIT.
iemand in die toestand kan al bestaan op Aarde en leeft echt bewust; ook na de fysieke dood van het lichaam.
Hij zegt soms wel zinnige dingenquote:We humans have outsheeped the sheep because at least the sheep need a sheepdog to keep them in line . Humans keep each other in line , and they do it by ridiculing or condemning anyone who commits the crime of being different . And I refuse to conform and be bowed by the ridicule . when you step out of the little box of "what will other people think " " How do I put this in a way that people don't think I'm crazy " . You then realize how small a box you've actually been living in .
- David Icke -
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Toch speelt die dood/reiniging wel degelijk ook op geestelijk vlak en in dit leven. Hoe meer je de ego-gedreven invloeden weet af te legen, hoe beter de focus op wat wel echt is, en hoe zuiverder/authentieker het leven en handelen.quote:
[..]
Ali weet wel waar die over praat.
Eeuwige leven = leven in de geest; echt bewust en al;
Niet alleen figuurlijk; het is de echte REALITEIT.
iemand in die toestand kan al bestaan op Aarde en leeft echt bewust; ook na de fysieke dood van het lichaam.
Ja, dat ten eerste; zeer zeker;quote:
[..]
Toch speelt die dood/reiniging ook op wel degelijk op geestelijk vlak. Hoe meer je de ego-gedreven invloeden weet af te legen, hoe beter de focus op wat wel echt is, en hoe zuiverder/authentieker het leven en handelen.
daartoe helpt de Bijbel en de boodschap van J.C. gaat om het zuivere leven in de geestelijke ruimte, niet om de Aardse tijd-ruimte dimensie.
alles en iedereen wat / die bekend is heeft een agenda (te volgen) ...quote:
[..]
Absoluut, maar ik weet ook dat hij in de NWO een agenda heeft.
jesus en de bijbel regels / verhalen ook...je weettoch..
Precies en zo groei je , het maakt helemaal niet uit of je atheist of christen bent of zoals mezelf spiritueel , je hebt een hart hersenen en een geweten en natuurlijke trotsquote:
[..]
Toch speelt die dood/reiniging wel degelijk ook op geestelijk vlak en in dit leven. Hoe meer je de ego-gedreven invloeden weet af te legen, hoe beter de focus op wat wel echt is, en hoe zuiverder/authentieker het leven en handelen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ik bedoel de natuurlijke trots die je waarschuwt dat er iets niet klopt bij vernedering en aanbiddingquote:
trots is je ego die in de weg zit summers
en dat je op jezelf mag vertrouwen ipv altijd buiten jezelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En weer heeft Ali_Kannibali groot gelijk.
Die ... Obomba
the ultimate American nightmare;
http://www.nu.nl/buitenla(...)-kunnen-trouwen.html
Satan moet zich bekendmaken, dat heeft die dus net gedaan in het Witte Huis;
de apocalypse is begonnen.
Die ... Obomba
the ultimate American nightmare;
http://www.nu.nl/buitenla(...)-kunnen-trouwen.html
Satan moet zich bekendmaken, dat heeft die dus net gedaan in het Witte Huis;
de apocalypse is begonnen.
heb jij ook een agenda bankfurt?
of heb je plotseling het licht gezien?
je doet anders dan voorheen..how come?
of heb je plotseling het licht gezien?
je doet anders dan voorheen..how come?
Hoezo ? Er is misschien een kleine verschuiving richting Ali.quote:
heb jij ook een agenda bankfurt?
of heb je plotseling het licht gezien?
je doet anders dan voorheen..how come?
Maar idd, ik heb wat meer licht gezien denk ik ja.
Dat was niet het enige slechte nieuws vandaag , het nos had het over TSA X ray apparaten op schiphol
nav de onderbroekenbomman in America , ik wil niet op de naaktfoto , ik vind het zo om te kotsen .
Wat een waanzin en gekkenhuis is de wereld geworden .
nav de onderbroekenbomman in America , ik wil niet op de naaktfoto , ik vind het zo om te kotsen .
Wat een waanzin en gekkenhuis is de wereld geworden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het gaat altijd over evil mannen , hoe zit het met evil vrouwen in deze tijd ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
'nough said.....quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, confronterend.quote:
Ik denk dat je eruit mag concluderen dat vrouwen je in discussies de baas zijn. ... .. Auw¡¡¡¡quote:moet ik hieruit weer concluderen ... .."ach ja, discussies met vrouwen op een forum "..
Zie eerst maar een vrouw, en dus een thuis, te krijgen. Succes.quote:Als het nog wat wordt tussen ons dan zal ik mijn alu-hoedje afdoen thuis.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Te ziek voor woorden , je struikelt gewoon over al die wetten die erbij komen , de ene nog zieker dan de ander . verplichte penetratie , verplicht je naaktfoto laten zien , verplicht je kind laten betasten , ongelooflijk .quote:
[..]
Jij bent toch een man?
[..]
States enact record wave of anti-abortion laws: http://www.usatoday.com/n(...)-abortion-laws_n.htm
Virginia law would force women seeking abortion to undergo probe: http://www.telegraph.co.u(...)o-undergo-probe.html
Herdefinieren van verkrachting: http://www.nytimes.com/20(...)09congress.html?_r=1
New GOP Bill Would Allow Hospitals To Let Women Die Instead Of Having An Abortion: http://tpmdc.talkingpoint(...)ving-an-abortion.php
Over contraceptie: http://www.slate.com/blog(...)luded_no_women_.html
Republican Officials Cut Head Start Funding, Saying Women Should Be Married And Home With Kids: http://thinkprogress.org/(...)4869/gop-women-kids/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jey Ali!! Je hebt weer een puber bang gekregen. Chapeau vent...quote:
[..]
Hoezo ? Er is misschien een kleine verschuiving richting Ali.
Maar idd, ik heb wat meer licht gezien denk ik ja.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:
[..]
Nee, confronterend.
[..]
Ik denk dat je eruit mag concluderen dat vrouwen je in discussies de baas zijn. ... .. Auw¡¡¡¡
[..]
Zie eerst maar een vrouw, en dus een thuis, te krijgen. Succes.
Bankfurt is geen puber meer, hoor.quote:
[..]
Jey Ali!! Je hebt weer een puber bang gekregen. Chapeau vent...
Soit, als een man zich wil gedragen als sloef, dan is dat geen man meer en daar wordt ie vroeg of laat op afgestraft.
Bankfurt komt over alsof-ie diep achterin de vijftig is. Minstens.quote:
[..]
Bankfurt is geen puber meer, hoor.
Soit, als een man zich wil gedragen als sloef, dan is dat geen man meer en daar wordt ie vroeg of laat op afgestraft.
Ja. En mijn ervaring is dat de enige manier waarop je dat ego af kan laten sterven, is door geloof in Jezus Christus en de spirituele transformatie van heiligmaking. Christus zal in je leven, en aangezien Christus geen ego heeft, zal je dat zelf ook minder en minder hebben. Tegelijkertijd kun je je ego dan wel weer cultiveren door jezelf bloot te stellen aan allerlei invloeden/verleidingen/gedragingen die het 'ik' voeden en opblazen. Maar gebed en nederigheid jegens God en Zijn woord kan dat weer aanvechten en overwinnen. De mens heeft een innerlijke strijd tussen zijn geweten en zijn egoistische driften die zoeken naar zelfverheerlijking. Dankzij Jezus kan je geweten het winnen, in elke situatie, zelfs de meest vijandige.quote:
[..]
Toch speelt die dood/reiniging wel degelijk ook op geestelijk vlak en in dit leven. Hoe meer je de ego-gedreven invloeden weet af te legen, hoe beter de focus op wat wel echt is, en hoe zuiverder/authentieker het leven en handelen.
Iedereen die grote teleurstellingen heeft meegemaakt, of weleens fysiek of psychologisch mishandeld is weet hoe moeilijk het is om te vergeven, om de bitterheid te laten gaan, om weer in staat te zijn bloot te geven en lief te hebben. Dat is je ego, of je trots, dat dwars zit en zich niet laat opgeven. In Christus echter is volledige genezing mogelijk. Christus herstelt en recreeert de mens en maakt hem egoloos en daarmee in staat Gods wet van liefde te gehoorzamen. Dit is niet iets wat je op eigen krachten kan realiseren.
Ik moet overigens bekennen dat ik een beetje geschrokken ben van onze vrije geesten in dit draadje. Vrouwen horen aan het aanrecht; voor hun eigen bestwil nog wel, vrouwen zijn manipulatieve wezens die de aard van de man ondergraven, de president van de Verenigde Staten is een doortrapte rotneger. U ziet met wat voor een weldenkende en openminded figuren we hier te maken hebben.
Jij vindt het openminded te denken dat Obama is zoals hij zich voordoet?quote:Op donderdag 10 mei 2012 12:44 schreef Terecht het volgende:
Ik moet overigens bekennen dat ik een beetje geschrokken ben van onze vrije geesten in dit draadje. Vrouwen horen aan het aanrecht; voor hun eigen bestwil nog wel, vrouwen zijn manipulatieve wezens die de aard van de man ondergraven, de president van de Verenigde Staten is een doortrapte rotneger. U ziet met wat voor een weldenkende en openminded figuren we hier te maken hebben.
Je haalt de woorden uit m'n mond.quote:
Ik moet overigens bekennen dat ik een beetje geschrokken ben van onze vrije geesten in dit draadje. Vrouwen horen aan het aanrecht; voor hun eigen bestwil nog wel, vrouwen zijn manipulatieve wezens die de aard van de man ondergraven, de president van de Verenigde Staten is een doortrapte rotneger. U ziet met wat voor een weldenkende en openminded figuren we hier te maken hebben.
Denk jij zo zwart-wit? Lees toch godverdomme wat een gek als Lambiekje uit zijn toetsenbord weet te rammen: hij zegt niet dat de de president een doortrapt mens is, het is een doortrapte rotneger. Nee, een toonbeeld van tolerantie en redelijkheid, die Lambiekje.quote:
[..]
Jij vindt het openminded te denken dat Obama is zoals hij zich voordoet?
Hierin moet ik je gelijk geven.quote:
Ik moet overigens bekennen dat ik een beetje geschrokken ben van onze vrije geesten in dit draadje.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
