SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Website:
http://programma.bnn.nl/15/van-god-los/home
Uitzending:
Van God Los zie je iedere zondag 20:20 uur bij BNN op 3!They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Misschien doen domme pubers dat welquote:Op zondag 29 april 2012 20:45 schreef Bombshell het volgende:
Willekeurige mensen aanspreken voor een kamer?
Jawel die heb je er tussen zittenquote:
ja of ze verzon het, weet je nooit bij haarquote:Op zondag 29 april 2012 20:57 schreef zibster het volgende:
O nihiceeee. Robin. Maar zij is misbruikt door haar vade?
Je zou bijna bang worden voor alle jonge vrouwen.quote:Op zondag 29 april 2012 21:08 schreef Injetta het volgende:
Die arme homo's. Die deden gewoon aardig.
Dit gaat mijn voorstellingsvermogen te boven hoor. Ik kan bijna niet geloven dat er zulke idioten bestaan...
Hoeft niet, je merkt toch wel als iemand zo gestoord doet?quote:Op zondag 29 april 2012 21:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je zou bijna bang worden voor alle jonge vrouwen.
Het is zo lastig te onderscheiden wat echt is en wat niet.quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef Injetta het volgende:
[..]
Hoeft niet, je merkt toch wel als iemand zo gestoord doet?
wtf maar hij kan zn baard erover laten groeien...quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef golfer het volgende:
Niggah! Kempi.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een meisje die zo raar is merk je sowieso wel. Ik vind het wel erg dat iemand zooooo erg kan liegen joh, dan ben je echt niet goed in je hoofd.quote:Op zondag 29 april 2012 21:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het is zo lastig te onderscheiden wat echt is en wat niet.
Wtf, 9 verschillende verklaringen.....
Niet dom, gewoon enorm gestoord..quote:Op zondag 29 april 2012 21:14 schreef Bombshell het volgende:
Wat een enorm triest verhaal
Dat meisje is zo ontiegelijk dom.
Hahaha neequote:Op zondag 29 april 2012 21:16 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Geraldine Kemper, van Spuiten en Slikken
Het is allebei wel een gevaarlijke combinatie. Maar goed, labiel, niet echt intelligent en gestoord. De leugens die ze verspreidt ook. Met zo'n meisje komt het helaas nooit meer goed.quote:Op zondag 29 april 2012 21:16 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Bepaald slim was ze ook niet, gevaarlijke combinatie met gestoord zijn
Echt waar????quote:Op zondag 29 april 2012 21:16 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Geraldine Kemper, van Spuiten en Slikken
Nee man dat was Gerri niet.quote:Op zondag 29 april 2012 21:18 schreef Injetta het volgende:
[..]
Echt waar????
Verhip, ik had haar niet herkend. Dat vind ik wel heel knap gespeeld dan...
als je medeplichtig wordt verklaard aan doodslag, denk ik wel dat het slachtoffer het leven heeft gelaten ja...quote:Op zondag 29 april 2012 21:17 schreef Digi_Djeff het volgende:
Maar die man is dus overleden? Waarom was daar niks duidelijks meer over te horen / lezen / zien? Of is het standaard dat er iemand overlijdt in van god los?
Ohwneequote:Op zondag 29 april 2012 21:18 schreef Injetta het volgende:
[..]
Echt waar????
Verhip, ik had haar niet herkend. Dat vind ik wel heel knap gespeeld dan...
Oh, je kunt mij van alles wijs maken.. he?quote:
klinkt idd plausibel al stond in de aflevering dat ze na 10 minuten al werden aangehouden toch?quote:Op zondag 29 april 2012 21:23 schreef Mr-T het volgende:
Volgens mij is de echte zaak http://www.moordzaken.com/Basz_Zwijsen
Ja dit moet hem wel zijn hoor, alles klopt, ook het zwakbegaafde minderjarige meisje. Maar raar dan dat ze blijkbaar niet het juiste hebben gemeld...quote:Op zondag 29 april 2012 21:30 schreef Mr-T het volgende:
Das waar, maar als ik de uitspraak in deze zaak lees, wordt daar wel gesproken over de negen verschillende verklaringen en andere details.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt.quote:Op zondag 29 april 2012 21:23 schreef Mr-T het volgende:
Volgens mij is de echte zaak http://www.moordzaken.com/Basz_Zwijsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
quote:Op zondag 29 april 2012 23:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Klopt.MZ.com is van jou?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
1 dag per jaar.quote:
Heftig, benieuwd hoe ze het neer gaan zetten.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:16 schreef satecl het volgende:
Aankomende aflevering gaat over: http://www.moordzaken.com/Pascal_Keijzer
Omdat de actrice niet van appelstroop hield?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Heftig, benieuwd hoe ze het neer gaan zetten.
Het viel mij op dat sommige zaken zeer waarheidsgetrouw worden neergezet, waar anderen meer fictie zijn.
In aflevering één van seizoen één bijvoorbeeld (met Georgina Verbaan), was het afscheidsbriefje dat ze Kim (Joyce Feenstra) lieten schrijven woord voor woord kloppend.
Maar aflevering twee van seizoen twee (Babyshower) veranderden ze een detail over het broodbeleg. Zo debiel, waarom? Aan de ene kant maakt het natuurlijk geen flikker uit of ze nou appelstroop of pindakaas op d'r broodje smeert, maar ik zou iets meer realiteit willen zien.
Dus wilden ze haar extra martelen?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:32 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Omdat de actrice niet van appelstroop hield?
Afgelopen seizoen zijn ze bij de afleveringen dichtbij de waarheid gebleven.alleen bij de aflevering doodslag is het verhaal aangepast, en bij kaartenhuis is het aangepast (ervan uitgaande dat we daar het juiste verhaal bij hebben gevonden)quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:26 schreef alors het volgende:
Ik vind juist dat ze dit seizoen heel dicht bij de verhalen zitten, details over broodbeleg vind ik dan echt bijzaak. Vorig seizoen waren er juist veel zaken waar in ze nogal wat fantasie erbij gebruikten, dat vond ik dan soms wel afdoen aan het waargebeurd gehalte.
Eens, ik heb liever dat ze wat talent van de toneelschool plukken. Veel van die BN'ers zijn afgezien van hun acteertalent gewoon teveel BN'er om zulke heftige rollen neer te zetten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:59 schreef HAL9000S het volgende:
Sowieso, al die BN'ers dit seizoen vind ik een nutteloze toevoeging.
quote:Op zondag 6 mei 2012 20:40 schreef Bombshell het volgende:
Whaha thuis komen met je drugshoofd. Wat een feest van herkening.
jup je bent de enige. Ik wacht erop dat hij zijn trainingspak weer aantrekt.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:41 schreef alors het volgende:
Ben ik de enige die een 'NU EVEN NIET!' verwacht in de scènes van Ruben?
Tsah je hebt wel meer van die dealertjes, deze maakt er dan echt een zooi van en heeft problemen met de verkeerdequote:
Ik ook!quote:Op zondag 6 mei 2012 21:07 schreef alors het volgende:
ik ben intens gefascineerd door de kaak van die vriend van em...
Het is idd de zaak van Pascal Keijzer, werd op de vorige pagina al gemeldquote:Op zondag 6 mei 2012 21:15 schreef Lemsterr het volgende:
http://www.hollanddoc.nl/(...)074683¤tPage=4
Is het toevallig hierop gebaseerd?
Iets van die vaderquote:Op zondag 6 mei 2012 21:15 schreef Lemsterr het volgende:
http://www.hollanddoc.nl/(...)074683¤tPage=4
Is het toevallig hierop gebaseerd?
Dat vind ik nou leuk, gewoon een kans voor echt talentquote:Op zondag 6 mei 2012 21:22 schreef RedGuy het volgende:
En dan te bedenken dat de hoofdrolspeler van straat is geplukt in Den Helder.
Speelde erg overtuigend, al vond ik dat er over het algemeen heel goed geacteerd werd deze aflevering.
Ook erg mooi in beeld gebracht deze aflevering.
Ik vond het wel meevallen, was wel een goede episode, een van de betere.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:33 schreef HAL9000S het volgende:
Ben ik de enige die vond dat dat jochie niet kon acteren? Ik stoorde me er zo aan dat het me continu uit het verhaal haalde.... voor de rest wel een leuke episode.
Nee, zie mijn post ook.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:33 schreef HAL9000S het volgende:
Ben ik de enige die vond dat dat jochie niet kon acteren? Ik stoorde me er zo aan dat het me continu uit het verhaal haalde.... voor de rest wel een leuke episode.
Hoe weet je dat, stond dat ergens op de site ofzo?quote:Op zondag 6 mei 2012 21:22 schreef RedGuy het volgende:
En dan te bedenken dat de hoofdrolspeler van straat is geplukt in Den Helder.
Speelde erg overtuigend, al vond ik dat er over het algemeen heel goed geacteerd werd deze aflevering.
Ook erg mooi in beeld gebracht deze aflevering.
http://www.djbroadcast.nl(...)core_Never_Dies.htmlquote:Op zondag 6 mei 2012 21:43 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Hoe weet je dat, stond dat ergens op de site ofzo?
Aah die doc heb ik jaren terug gezien idd.quote:Op zondag 6 mei 2012 21:15 schreef Lemsterr het volgende:
http://www.hollanddoc.nl/(...)074683¤tPage=4
Is het toevallig hierop gebaseerd?
Nee? Kan het nooit meer goedkomen met zo'n joch?quote:Op zondag 6 mei 2012 21:29 schreef golfer het volgende:
Dramatisch slecht acteren. Teksten opzeggen i.p.v. ze echt spelen.
Zielig voor de ouders verder, maar aan dat joch is niks verloren gegaan.
Wow ik herkende hem niet. Ook een heel ander kapsel en accent, dat maakt het verschil denk ik. En hij speelde toch serieuzer, nam dit verhaal denk ik ook serieuzer.quote:Op maandag 7 mei 2012 16:35 schreef Daniane het volgende:
Mooie aflevering! Heftig ook. Kon wel huilen toen ze hem gingen overrijden hoor.
Huub Smit was inderdaad goed, al is 't moeilijk om hem los van New Kids te zien 'kut' ...
Ik vind dat ook niet terecht. Die jongens wilden helemaal niet ver gaan met die drugshandel. Dat bleek ook symbolisch toen ze dat pistool weggooiden omdat ze daar verder niks mee te maken willen hebben / niet dat risico willen lopen iets met dat pistool te gaan doen.quote:Op maandag 7 mei 2012 15:15 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Nee? Kan het nooit meer goedkomen met zo'n joch?
Ze spelen de typische ouders. De meeste ouders weten helemaal niks af van drugs en vond dat wel mooi uitgebeeld eigenlijk.quote:Op maandag 7 mei 2012 10:06 schreef Armageddon het volgende:
Wat een naïef stel zeg die ouders. Er waren helemaal niet zoveel signalen dat er wat aan de hand was met die jongen. Kolere zeg.![]()
Veel vaders in dat milieu zijn gewoon lieve, eerlijke hardwerkende mannen die eerlijk waar denken dat ze zo weer contact kunnen krijgen met hun zoons. Beetje houthakken e.d. beetje mannen dingen doen, tja. In principe is het 'good parenting', vaak is het al genoeg dat je ermee aangeeft dat je voor zo'n zoon gaat, dat je iemand aandacht geeft.quote:
Nou...hij zou 21 geweest zijn nuquote:Op maandag 7 mei 2012 16:43 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik denk dat voor hetzelfde geld die jongen nu vrolijk rond zou lopen met zijn vrouw en kinders, geleerd hebbende van zijn fouten en dat hij gewoon de verkeerde dealert is tegengekomen die vet paranoide werd van de speed en steeds psychotischer werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |