SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Website:
http://programma.bnn.nl/15/van-god-los/home
Uitzending:
Van God Los zie je iedere zondag 20:20 uur bij BNN op 3!They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Misschien doen domme pubers dat welquote:Op zondag 29 april 2012 20:45 schreef Bombshell het volgende:
Willekeurige mensen aanspreken voor een kamer?
Jawel die heb je er tussen zittenquote:
ja of ze verzon het, weet je nooit bij haarquote:Op zondag 29 april 2012 20:57 schreef zibster het volgende:
O nihiceeee. Robin. Maar zij is misbruikt door haar vade?
Je zou bijna bang worden voor alle jonge vrouwen.quote:Op zondag 29 april 2012 21:08 schreef Injetta het volgende:
Die arme homo's. Die deden gewoon aardig.
Dit gaat mijn voorstellingsvermogen te boven hoor. Ik kan bijna niet geloven dat er zulke idioten bestaan...
Hoeft niet, je merkt toch wel als iemand zo gestoord doet?quote:Op zondag 29 april 2012 21:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je zou bijna bang worden voor alle jonge vrouwen.
Het is zo lastig te onderscheiden wat echt is en wat niet.quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef Injetta het volgende:
[..]
Hoeft niet, je merkt toch wel als iemand zo gestoord doet?
wtf maar hij kan zn baard erover laten groeien...quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef golfer het volgende:
Niggah! Kempi.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een meisje die zo raar is merk je sowieso wel. Ik vind het wel erg dat iemand zooooo erg kan liegen joh, dan ben je echt niet goed in je hoofd.quote:Op zondag 29 april 2012 21:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het is zo lastig te onderscheiden wat echt is en wat niet.
Wtf, 9 verschillende verklaringen.....
Niet dom, gewoon enorm gestoord..quote:Op zondag 29 april 2012 21:14 schreef Bombshell het volgende:
Wat een enorm triest verhaal
Dat meisje is zo ontiegelijk dom.
Hahaha neequote:Op zondag 29 april 2012 21:16 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Geraldine Kemper, van Spuiten en Slikken
Het is allebei wel een gevaarlijke combinatie. Maar goed, labiel, niet echt intelligent en gestoord. De leugens die ze verspreidt ook. Met zo'n meisje komt het helaas nooit meer goed.quote:Op zondag 29 april 2012 21:16 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Bepaald slim was ze ook niet, gevaarlijke combinatie met gestoord zijn
Echt waar????quote:Op zondag 29 april 2012 21:16 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Geraldine Kemper, van Spuiten en Slikken
Nee man dat was Gerri niet.quote:Op zondag 29 april 2012 21:18 schreef Injetta het volgende:
[..]
Echt waar????
Verhip, ik had haar niet herkend. Dat vind ik wel heel knap gespeeld dan...
als je medeplichtig wordt verklaard aan doodslag, denk ik wel dat het slachtoffer het leven heeft gelaten ja...quote:Op zondag 29 april 2012 21:17 schreef Digi_Djeff het volgende:
Maar die man is dus overleden? Waarom was daar niks duidelijks meer over te horen / lezen / zien? Of is het standaard dat er iemand overlijdt in van god los?
Ohwneequote:Op zondag 29 april 2012 21:18 schreef Injetta het volgende:
[..]
Echt waar????
Verhip, ik had haar niet herkend. Dat vind ik wel heel knap gespeeld dan...
Oh, je kunt mij van alles wijs maken.. he?quote:
klinkt idd plausibel al stond in de aflevering dat ze na 10 minuten al werden aangehouden toch?quote:Op zondag 29 april 2012 21:23 schreef Mr-T het volgende:
Volgens mij is de echte zaak http://www.moordzaken.com/Basz_Zwijsen
Ja dit moet hem wel zijn hoor, alles klopt, ook het zwakbegaafde minderjarige meisje. Maar raar dan dat ze blijkbaar niet het juiste hebben gemeld...quote:Op zondag 29 april 2012 21:30 schreef Mr-T het volgende:
Das waar, maar als ik de uitspraak in deze zaak lees, wordt daar wel gesproken over de negen verschillende verklaringen en andere details.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt.quote:Op zondag 29 april 2012 21:23 schreef Mr-T het volgende:
Volgens mij is de echte zaak http://www.moordzaken.com/Basz_Zwijsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
quote:Op zondag 29 april 2012 23:31 schreef Messina het volgende:
[..]
Klopt.MZ.com is van jou?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
1 dag per jaar.quote:
Heftig, benieuwd hoe ze het neer gaan zetten.quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:16 schreef satecl het volgende:
Aankomende aflevering gaat over: http://www.moordzaken.com/Pascal_Keijzer
Omdat de actrice niet van appelstroop hield?quote:Op woensdag 2 mei 2012 16:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Heftig, benieuwd hoe ze het neer gaan zetten.
Het viel mij op dat sommige zaken zeer waarheidsgetrouw worden neergezet, waar anderen meer fictie zijn.
In aflevering één van seizoen één bijvoorbeeld (met Georgina Verbaan), was het afscheidsbriefje dat ze Kim (Joyce Feenstra) lieten schrijven woord voor woord kloppend.
Maar aflevering twee van seizoen twee (Babyshower) veranderden ze een detail over het broodbeleg. Zo debiel, waarom? Aan de ene kant maakt het natuurlijk geen flikker uit of ze nou appelstroop of pindakaas op d'r broodje smeert, maar ik zou iets meer realiteit willen zien.
Dus wilden ze haar extra martelen?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:32 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Omdat de actrice niet van appelstroop hield?
Afgelopen seizoen zijn ze bij de afleveringen dichtbij de waarheid gebleven.alleen bij de aflevering doodslag is het verhaal aangepast, en bij kaartenhuis is het aangepast (ervan uitgaande dat we daar het juiste verhaal bij hebben gevonden)quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:26 schreef alors het volgende:
Ik vind juist dat ze dit seizoen heel dicht bij de verhalen zitten, details over broodbeleg vind ik dan echt bijzaak. Vorig seizoen waren er juist veel zaken waar in ze nogal wat fantasie erbij gebruikten, dat vond ik dan soms wel afdoen aan het waargebeurd gehalte.
Eens, ik heb liever dat ze wat talent van de toneelschool plukken. Veel van die BN'ers zijn afgezien van hun acteertalent gewoon teveel BN'er om zulke heftige rollen neer te zetten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:59 schreef HAL9000S het volgende:
Sowieso, al die BN'ers dit seizoen vind ik een nutteloze toevoeging.
quote:Op zondag 6 mei 2012 20:40 schreef Bombshell het volgende:
Whaha thuis komen met je drugshoofd. Wat een feest van herkening.
jup je bent de enige. Ik wacht erop dat hij zijn trainingspak weer aantrekt.quote:Op zondag 6 mei 2012 20:41 schreef alors het volgende:
Ben ik de enige die een 'NU EVEN NIET!' verwacht in de scènes van Ruben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |