abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110898675
Welkom in het Fok!-topic over schrijven! De onderstaande tips gelden niet alleen bij het schrijven van een manuscript, maar kunnen ook bruikbaar zijn bij andere creatieve teksten, zoals korte verhalen, scenario's, toneelstukken enzovoorts.

Tips om te beginnen met schrijven!

1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.

2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?

3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
Zo schrijf je een verdomd goed roman - James N. Frey (Helaas niet meer leverbaar bij Bol.com)

4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen. Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!

5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.

6. Doe mee aan schrijfwedstrijden
Schrijfwedstrijden bieden je een deadline en een motivatie om te gaan schrijven. Hiermee kun je je oefenen in het schrijven van korte verhalen. Veel schrijfwedstrijden hebben een bepaald thema en een maximaal aantal woorden waar je je aan moet houden. Soms krijg je ook jury-commentaar terug op je verhaal.
Hier zie je een overzicht van schrijfwedstrijd die op dit moment lopen: http://www.schrijvenonline.org/wedstrijden


Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett

De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php

Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/

Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org

Fok!kers aan het schrijven:
_Arual_
Aardappeltaart
Antidood
Armoed
AthCom
Bensel
Biancavia
BlackLodge
Cherrylips
ChrisHantzen
Complexiteit
DaMart
Drassss
Exentric90
Frag_adder
Frith
GeileSoepLepel
Gwywen
JAM
jebentzelfeenfiets.
kalinzar
KeizerKuzco
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
najazeg
Nezhi
p-etr-a
Pfenisbaron
StinkieBinkie
summer2bird
Tha_Erik
ValHallen
Verbal
Vivi
Wolferl
wonderer

[ Bericht 2% gewijzigd door Biancavia op 28-04-2012 15:10:24 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_110898788
Laatste post vorige topic:

quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 19:50 schreef kalinzar het volgende:
Zo, net een synopsis geschreven... Wat is dat moeilijk zeg!

Ik heb steeds het idee dat ik mijn eigen verhaal te kort doe door allerlei wendingen en leuke stukjes over te slaan of heel kort te benoemen. Maar ja, de uitgever die ik op het oog heb vraagt om een synopsis van twee pagina's... Ik heb er 1200 woorden op gekregen en als je daar dan 121k woorden van een verhaal in wil samenvatten is dat best lastig :P

Nou ja, de volgende paar dagen nog maar eens een paar keer kritisch kijken. En uiteraard nog een mooie begeleidende brief opstellen en dan maar afwachten wat er van komt.
Synopsis schrijven is inderdaad lastig. Een tip is om het door iemand te laten lezen die jouw manuscript niet kent. Zo kun je er onduidelijkheden en dergelijke uit laten halen.
Ja, die met de ballen in de bek.
  Moderator zaterdag 28 april 2012 @ 16:42:19 #3
42184 crew  DaMart
pi_110901450
Dit is toch hoofdstuk 8? :P.

TT even aangepast ;).
pi_110907297
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 16:42 schreef DaMart het volgende:
Dit is toch hoofdstuk 8? :P.

TT even aangepast ;).
Ja, vergeten! Bedankt.
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_110915235
Hoppa een kort verhaal naar vier tijdschriften gestuurd.
pi_110931385
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 23:39 schreef Complexiteit het volgende:
Hoppa een kort verhaal naar vier tijdschriften gestuurd.
Literair?
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_110933322
Ja, had er een paar gevonden op http://literairetijdschriften.org/.

Ik verwacht er niks van, vandaar dat ik niet geduldig op een afwijzing ga wachten tot ik het naar een volgende stuur.

edit: Fijne openingspost van het topic! Geloof niet dat ik die eerder gelezen heb.
pi_111003980
Inderdaad een mooie OP.
Deze vakantie maar n's wat bijschrijven. Gelukkig heb ik het verhaal in grote lijnen al in mijn hoofd zitten. Ik verheug me op alles vanaf ongeveer de helft van het verhaal, maar ik moet jammergenoeg nog een stuk om daar te komen. Ik wil geen stukken 'tijdelijk' skippen omdat het er dan misschien nooit van komt. Dat wordt even doorzetten in dit stuk dan.
pi_111044362
Er kwamen net een paar leuke tweets voorbij over Villa Betty. :s)
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_111196577
Interessante blog van Michael Berg, over een BN'er die een thriller 'geschreven' heeft: http://www.michaelberg.nl/2012/05/ghostwriter/
Ja, die met de ballen in de bek.
  zondag 6 mei 2012 @ 15:11:47 #11
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_111204878
Wat stond er? :)
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_111211817
Ik heb besloten om 2 verhalen te maken.
Die 2 combineer ik uiteindelijk als de 2 hoofdpersonen van de 2 verhalen elkaar tegen komen.
En in de verleden tijd :)
Omdat het toch een fantasy voor tieners wordt en die meestal in de verleden tijd geschreven zijn.
Bovendien, ik voel mij prettiger bij die schrijfstijl :)
Twiddel
  zondag 6 mei 2012 @ 20:50:05 #13
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111220722
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 10:30 schreef Biancavia het volgende:
Interessante blog van Michael Berg, over een BN'er die een thriller 'geschreven' heeft: http://www.michaelberg.nl/2012/05/ghostwriter/
"en 1 % van ieder verkocht boek. De Bekende Nederlander krijgt 19% – als het niet nog meer is."

Dat laatste moet een fabeltje zijn. Zo veel kan de publiciteit van een BN-er niet waard zijn.

edit: en persoonlijk vind ik thrillers ook niet echt interessant. Beetje uitgewoond genre.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frith op 06-05-2012 21:02:02 ]
pi_111361399
Net terug van de prijsuitreiking van die schrijfwedstrijd voor jongeren Write Now! Mijn god, wat een belabberde organisatie was dat. De helft van de aanwezigen moesten zelfs op de betonnen vloer zitten, het is toch niet te geloven?

Hoe dan ook, niet in de prijzen gevallen helaas.

Mocht iemand interesse hebben in mijn inzending om te lezen, dat kan je hier doen:

http://gwildor.nl/short/1

Feedback is uiteraard welkom :)
pi_111377957
Vorige week heb ik het eerste deel van mijn manuscript naar een uitgever gestuurd in de veronderstelling dat ik nog minstens een maand of twee, drie de tijd had om het resterende deel nog eens goed onder handen te nemen. Dat was namelijk wat ik overal las/ hoorde... dat een uitgever normaal pas na enkele maanden reageert.

Nu kreeg ik vandaag al een reactie dat ze het eerste deel goed vinden en dat als de rest van het boek ook goed in elkaar zit er misschien mogelijkheden zijn. Hartstikke leuk om te horen natuurlijk, maar nu zit ik een klein beetje met een probleem :P

Ik denk dat ik vanavond/ morgen nog maar als een idioot aan de opmaak/ uitwerking van het resterende stuk ga werken en het dan maar opstuur met een korte situatieschets erbij. Dan moet de uitgever zelf maar bepalen of hij het nu al leest of me nog een paar weken de tijd geeft voor mijn eigen eindredactie. Gelukkig heb ik al wel wat dingen bijgewerkt in de afgelopen paar dagen. En de hoofdlijn van het verhaal gaat ook echt niet meer veranderen. Maar eigenlijk had ik er op gemikt om de rest van mei nog te gebruiken voor wat kleine aanpassingen. Zowel qua opmaak, schrijfstijl als enkele andere verhaaldetails...

Nou ja, wat loop ik eigenlijk te zeuren. Ik ben al hartstikke blij dat ik uberhaupt iets van een positieve reactie krijg ;) Dat had ik eerlijk gezegd compleet niet verwacht...
  donderdag 10 mei 2012 @ 15:16:36 #16
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_111378835
Gaaf :) Welke uitgever?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_111384469
Wat goed, kalinzar!
Het is echt een heel goed teken als ze zo snel reageren.
Wees eerlijk en zeg dat je graag nog een paar weken de tijd wil hebben om de rest van je manuscript nog een keer door te nemen. Zij hebben ook liever dat je dat doet, dan dat ze een afgeraffeld manuscript toegestuurd krijgen.
Veel succes!
Ja, die met de ballen in de bek.
  donderdag 10 mei 2012 @ 22:32:25 #18
276374 najazeg
dit kan toch niet?
pi_111398827
quote:
7s.gif Op donderdag 10 mei 2012 17:31 schreef Biancavia het volgende:
Wat goed, kalinzar!
Het is echt een heel goed teken als ze zo snel reageren.
Wees eerlijk en zeg dat je graag nog een paar weken de tijd wil hebben om de rest van je manuscript nog een keer door te nemen. Zij hebben ook liever dat je dat doet, dan dat ze een afgeraffeld manuscript toegestuurd krijgen.
Veel succes!
helemaal mee eens. Laat je van je beste kant zien Kalinzar! En btw gefeliciteerd!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
pi_111403012
Thanks allemaal:)

Afgeraffeld is overigens ook weer wat overdreven hoor, ik had het complete verhaal vorige week al klaar om op te sturen, al is er nog één twist waar ik niet helemaal zeker over ben. Maar die heeft meer invloed op een eventueel vervolg dan op dit boek, dus zo schokkend is het ook weer niet als daar later in het proces nog wat mee gebeurd.
Alleen vond ik het voor mezelf wel lekker om er nog éénmaal rustig over heen te lezen. En omdat er op de website toch werd aangegeven dat je niet het gehele manuscript in één keer hoeft te sturen dacht ik maar vast wat op te sturen terwijl ik daar nog mee bezig was. Voor het eerste deel heb ik trouwens niet meer dan een paar kleine spelfouten gecorrigeerd in die laatste ronde, maar toch...

Ik zal het in ieder geval zeker even noemen in mijn antwoord morgen:)
pi_111623256
Ik krijg net enorm leuk nieuws! *O* :s) *O* Komend schooljaar wordt er weer een kinderboekje van mij uitgegeven! Ik ben zó blij! :D

[ Bericht 12% gewijzigd door Biancavia op 16-05-2012 15:11:55 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_111630150
Gefeliciteerd Biancavia! :)

Zelf heb ik ondertussen ook groen licht gekregen, wel met de opmerking dat er in met name het tweede deel van het manuscript nog een hoop gesleuteld zal moeten worden. Maar goed, dat is al veel meer dan ik verwacht had zo als beginnend hobbyist-schrijver en zolang de verhaallijn maar intact blijft is er heel wat bespreekbaar. Ik zou wel gek zijn om professioneel advies om mijn boek nog beter te maken niet serieus te nemen immers.
pi_111630439
Geweldig kalinzar! Gefeliciteerd!
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_111641770
Gefeliciteerd Biancavia! *O*

Hier gaat het schrijven weer redelijk nadat het vier maanden heeft stilgelegen - heb wel wat nieuwe inzichten nu dus ik kan weer verder op het punt waar ik was vastgelopen! Verhaal ligt nu op circa 55k, ben ongeveer op 2/3 nu dus het wordt wel aan de lange kant, alleen denk ik wel dat ik dingen kan schrappen zodra ik het ga bijschaven als ik de draft heb afgerond :) Ben in ieder geval blij dat ik weer wat inspiratie heb om verder te gaan.
  donderdag 17 mei 2012 @ 22:57:55 #24
10526 broer
Nutteloze van de nacht.
pi_111686557
Ter voorbereiding: op de site van Vrij Nederland staat een schema dat je doorloopt als je een boek schrijft. Misschien niet erg motiverend, maar toch zeker interessant.

  donderdag 17 mei 2012 @ 23:35:35 #25
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111688846
Daarom dus ook de vlucht van zelf publiceren. Het boekje daarover van 'schrijven online' is inmiddels alweer hopeloos achterhaald door ebooks overigens.

De twee grootste spelers daarin zijn Amazon en Smashwords overigens. Het is alleen heel erg de vraag of Amazon niet gewoon een Walmart in schaapskleren is. Ze zijn nu nog 'soort van cool', maar als zij de markt domineren blijft dat waarschijnlijk niet zo. Het gegeven dat ze enorme 'fall out' met goodreads hebben gehad over het linken naar boeken, stemt mij ook ietswat bezorgt wat dat betreft.
En Amazon gebruikt cheques (cheques?! CHE- , ja die dingen die niemand buiten de VS gebruikt en zelfs in de VS verdrongen zijn door creditcards), terwijl smashwords paypal gebruikt voor uitbetalen.
De termijn is technisch gezien hetzelfde: drie maanden. Alleen is bij smashwords per kwartaal en bij amazon per maand, wat allicht qua voorspelbaar inkomen iets handiger kan zijn. Zou je veel verkopen dan toch, want dat doe je natuurlijk niet zomaar.

Desalniettemin toch weer bezig aan artikelen, yeuh.
  donderdag 17 mei 2012 @ 23:42:24 #26
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_111689216
eh, in Amerika leven de cheques nog hoor... veel mensen krijgen hun loon ermee uitbetaald, kopen er boodschappen mee in de supermarkt of betalen er hun rekeningen mee.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 18 mei 2012 @ 00:02:23 #27
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111690177
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 23:42 schreef wonderer het volgende:
eh, in Amerika leven de cheques nog hoor... veel mensen krijgen hun loon ermee uitbetaald, kopen er boodschappen mee in de supermarkt of betalen er hun rekeningen mee.
laat me nou even doordromen, godverdomme. :(

(het is echter wel een hopeloos uit de tijd systeem, vind ik)
  vrijdag 18 mei 2012 @ 08:49:05 #28
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_111695163
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 00:02 schreef Frith het volgende:

[..]

laat me nou even doordromen, godverdomme. :(

(het is echter wel een hopeloos uit de tijd systeem, vind ik)
Tell me about it :') In de rij bij de supermarkt en alledrie de mensen voor je die betalen met check is niet bepaald een pretje :N
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_111695505
Leuk topic. ^O^
  donderdag 24 mei 2012 @ 04:49:53 #30
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_111957757
waarom word ik toch nog steeds opgenomen in dit topic in de lijst van mensen die aan het schrijven is? ik schrijf al jaren geen reet meer. tenminste, niet meer dan vervelende e-mailtjes naar de belastingdienst en ex-vriendinnen die de cijfercode van een koffer die ik ze ooit cadeau heb gedaan in ruil voor een trio nodig hebben. weg wil ik hier.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_111957797
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 04:49 schreef JAM het volgende:
waarom word ik toch nog steeds opgenomen in dit topic in de lijst van mensen die aan het schrijven is? ik schrijf al jaren geen reet meer. tenminste, niet meer dan vervelende e-mailtjes naar de belastingdienst en ex-vriendinnen die de cijfercode van een koffer die ik ze ooit cadeau heb gedaan in ruil voor een trio nodig hebben. weg wil ik hier.
Deze reactie bewijst de gevoelige snaar, JAM-lief. Je wéét dat je zou moeten schrijven, het is je talent, je roeping, je zou eigenlijk...
Maar je bent lui. Te lui om er écht werk van te maken. Om alles opzij te zetten voor alleen dat ene, Het Manuscript. En elke keer als je oog onwillekeurig op dit topic valt en je het opent, je gevoelens van een vaaglijk onbehagen onderdrukkend, zie je weer je naam staan in die lijst. En dat doet pijn.
Je naam blijft staan. Onherroepelijk. Omdat het moet.
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_111959361
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 05:26 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Deze reactie bewijst de gevoelige snaar, JAM-lief. Je wéét dat je zou moeten schrijven, het is je talent, je roeping, je zou eigenlijk...
Maar je bent lui. Te lui om er écht werk van te maken. Om alles opzij te zetten voor alleen dat ene, Het Manuscript. En elke keer als je oog onwillekeurig op dit topic valt en je het opent, je gevoelens van een vaaglijk onbehagen onderdrukkend, zie je weer je naam staan in die lijst. En dat doet pijn.
Je naam blijft staan. Onherroepelijk. Omdat het moet.
Herkenbaar ;(
Tap tap tap
  donderdag 24 mei 2012 @ 15:29:59 #33
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111972601
quote:
7s.gif Op donderdag 24 mei 2012 05:26 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Deze reactie bewijst de gevoelige snaar, JAM-lief. Je wéét dat je zou moeten schrijven, het is je talent, je roeping, je zou eigenlijk...
Maar je bent lui. Te lui om er écht werk van te maken. Om alles opzij te zetten voor alleen dat ene, Het Manuscript. En elke keer als je oog onwillekeurig op dit topic valt en je het opent, je gevoelens van een vaaglijk onbehagen onderdrukkend, zie je weer je naam staan in die lijst. En dat doet pijn.
Je naam blijft staan. Onherroepelijk. Omdat het moet.
Of misschien was het echt gewoon een opwelling en is de noodzaak weg. Het moralistische verwijt maken van luiheid is m.i. absurd. Waar geen wil is, is geen weg. Er hoeft ook helemaal weg te zijn, men was namelijk al op het strand aan het genieten van zand, zee, lucht en schaars geklede dames en heren.

Schrijven is geen zelf-kastijding, vind ik. Anders krijg je "titaantjes waren we. 75 schijvers schrijven zichzelf" wat net zo goed "75 zelfrapportages van depressie" genoemd had kunnen worden. Ik snap heus wel dat er een link tussen die twee, maar de gedachte dat dit noodzakelijk zou zijn, vind ik desalniettemin weinig charmant en eigenlijk ook ronduit gevaarlijk.

Laat die jongen toch gewoon genieten van dat strand ipv hem de schrijfkamer in te verplichten.
  donderdag 24 mei 2012 @ 19:51:32 #34
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_111982610
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 15:29 schreef Frith het volgende:

[..]

Of misschien was het echt gewoon een opwelling en is de noodzaak weg. Het moralistische verwijt maken van luiheid is m.i. absurd. Waar geen wil is, is geen weg. Er hoeft ook helemaal weg te zijn, men was namelijk al op het strand aan het genieten van zand, zee, lucht en schaars geklede dames en heren.

Schrijven is geen zelf-kastijding, vind ik. Anders krijg je "titaantjes waren we. 75 schijvers schrijven zichzelf" wat net zo goed "75 zelfrapportages van depressie" genoemd had kunnen worden. Ik snap heus wel dat er een link tussen die twee, maar de gedachte dat dit noodzakelijk zou zijn, vind ik desalniettemin weinig charmant en eigenlijk ook ronduit gevaarlijk.

Laat die jongen toch gewoon genieten van dat strand ipv hem de schrijfkamer in te verplichten.
Laat me ten eerste opmerken dat ik vandaag het leeuwendeel van de dag in bed heb doorgebracht en naar Radio 1 heb geluisterd en er alleen uit geweest ben om a) de man die de verwarming kwam inspecteren open te doen b) een stuk Turks brood met roomkaas te besmeren c) een blikje bier uit de koelkast te trekken d) aan mijn bureau te masturberen. Van het strand genieten was er dus niet bij. Sowieso ben ik geen strandganger. Hoogstwaarschijnlijk komt dat omdat ik op een slordige twee kilometer van het strand tussen Scheveningen en Kijkduin ben opgegroeid en daar vroeger wel zo mee doodgegooid ben dat ik dat strand nu wel weer heb gezien. (In de herfst en/of lente mag ik nog weleens door de duinen fietsen maar daar houdt het ook bij op.)
Wat ik daadwerkelijk op wilde merken is dat '75 zelfrapportages van depressie' (hoewel ik vijfenzeventig voluit zou schrijven) een tekst zou worden die ik graag lezen zou. Vooral wanneer deze zou beginnen met: 'Er zijn dagen waarop een mens geen andere keuze heeft dan daadwerkelijk te moeten erkennen dat het laatste stel tieten dat hij gezien heeft het stel tieten van zijn bloedeigen moeder zijn en het laatste stel handen dat zijn kloten beroerde het stel van een keuringsarts waren.' Dan nog wat gelul over Japanse meisjes in hun kutjes knijpen en je hebt best een aardig boek.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_111994471
;)
Ja, die met de ballen in de bek.
  donderdag 24 mei 2012 @ 23:08:00 #36
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_111998452
point taken.
  vrijdag 25 mei 2012 @ 05:16:08 #37
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_112005427
same shit, different day. na de dag in bed door te hebben gebracht ben ik nog even op café gegaan en heb ik mijzelf weer werkelijk een hoeveelheid bier aangemeten waar de honden geen brood van lusten. misschien moest ik toch maar even een boekje schrijven en dan noem ik het: Zuipen in een Moslimwijk. je weet deze vriend woont nul-çeventig-schildaarswaaik. nou ja, al die pretentieuze actualiteiten daargelaten is er altijd nog Deep Purple en de rest van de bende. zolang er morgen geen wekker afgaat om me aan de een of andere verplichting te herinneren vind ik het allang best.
Jij, frith, zou je wat minder moeten bemoeien met stilistische grapjes waar werkelijk niemand van onder de indruk is en wat vaker je halfslappe pik door barmeisjes af laten kluiven; jij, biancavia, zou wat vaker achter een bar moeten staan en wat meer halfslappe pikken afkluiven. JAM SIGNED OFF.

[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 25-05-2012 05:36:26 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_112006756
Point taken.
Ja, die met de ballen in de bek.
  Moderator vrijdag 25 mei 2012 @ 12:57:02 #39
42184 crew  DaMart
pi_112014443
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 23:35 schreef Frith het volgende:
Daarom dus ook de vlucht van zelf publiceren.
Daar las ik net een artikel over. Voor het grote geld hoef je dat niet te doen:

quote:
Onderzoek verdiensten in eigen beheer uitgaven

25 Mei 2012
Een uitgebreid enquêteonderzoek onder auteurs die in eigen beheer uitgeven in Groot-Brittannië heeft aangetoond dat ruim de helft van die auteurs jaarlijks minder dan 500 dollar (ca. 400 euro) verdient.

Uitgeven in eigen beheer klinkt voor veel schrijvers als een lucratieve bezigheid. Je zit niet gebonden aan een uitgeverij en doet je eigen promotie. Zo maakten auteurs als Amanda Hocking en E.L. James (bekend van haar hit Fifty Shades of Grey) een flinke doorbraak bij Amazon met hun boeken. Maar schijn bedriegt, volgens het Britse onderzoek.

De enquête werd verspreid onder 1.007 Britse auteurs die uitgeven in eigen beheer. Hieruit werd geconcludeerd dat maar een klein deel van deze groep (ca. tien procent) in 2011 bedragen binnenhaalden van 100.000 dollar of meer. Het overgrote deel verdiende 500 dollar of minder. Het team achter het onderzoek beweert dat de hype omtrent uitgeven in eigen beheer groot is omdat alleen de bestsellers groot in de markt staan, maar dat zij allesbehalve een realistische weerspiegeling van de markt zijn.

Ook wees het onderzoek uit dat hoogopgeleide vrouwen van begin veertig die romantische fictie schreven het meest verkochten. Bijna zeventig procent van de best verkopende auteurs vielen in die categorie. Daarnaast beweerden de onderzoekers dat boeken die professioneel oogden veel beter werden verkocht. Auteurs die redactionele hulp hadden gekregen verkochten 13 procent meer dan gemiddeld, en auteurs die hulp hadden gezocht voor de omslag verkochten 34 procent meer.

Toch is geld niet de voornaamste drijfveer van auteurs die in eigen beheer uitgeven, concludeerden de onderzoekers. Ruim 95 procent van de geënquêteerden vonden zich succesvol. Een groot deel van hen gaf bovendien aan dit jaar nog meerdere boeken te willen publiceren, ongeacht of ze eraan verdienen of niet.
  zaterdag 26 mei 2012 @ 03:06:45 #40
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_112043733
zullen wij facebookvriendjes worden, biancavia? dan kunnen we zo nu en dan wat kletsen. we kunnen ook een keer uit eten gaan maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik daar eigenlijk geen reet aan vind, uit eten gaan. néé, ik ben maar wat blij met dat facebook. de dialoog en de afstandelijkheid.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_112082735
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2012 03:06 schreef JAM het volgende:
zullen wij facebookvriendjes worden, biancavia? dan kunnen we zo nu en dan wat kletsen. we kunnen ook een keer uit eten gaan maar eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik daar eigenlijk geen reet aan vind, uit eten gaan. néé, ik ben maar wat blij met dat facebook. de dialoog en de afstandelijkheid.
Lijkt me dolgezellig!
Ja, die met de ballen in de bek.
  zondag 27 mei 2012 @ 15:58:19 #42
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_112091104
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2012 12:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

Daar las ik net een artikel over. Voor het grote geld hoef je dat niet te doen:

[..]

ik kan me vergissen, maar is een omzet van 100.000 op 1/10 van de auteurs voor een uitgever niet een natte droom? Voor zover ik weet doen uitgevers het ook niet zo goed verder.

Maar goed, als je schrijft voor het grote geld heb je toch meer dan een beetje hubris. Anderzijds, gezien de 'kwaliteit' van sommige top-auteurs... oh well.
pi_112262264
Even een kort vraagje over grammatica, wat ik nauwelijks kan vinden door te googelen:

Moet je wanneer je een bijwoord en een werkwoord hebt, waarbij het bijwoord duidelijk op het werkwoord slaat, het bijwoord en het werkwoord aan elkaar schrijven? In mijn gevallen gaat het dan vrijwel altijd om voltooid deelwoorden.

Drie voorbeelden waarover ik twijfel:

- "Halfslapende" of "half slapende"?
- "Snelstromende" of "snel stromende"? En als daar weer een bijvoeglijk naamwoord bijkomt, dus bijvoorbeeld "redelijk snelstromende"?
- "Goedbrandende" of "goed brandende"?
  vrijdag 1 juni 2012 @ 08:58:45 #44
276374 najazeg
dit kan toch niet?
pi_112296743
Ik zou ze niet aan elkaar schrijven.

"In de fel schijnende zon ben je zo verbrand."
"De nog half slapende jongen sloeg de wekker van zijn nachtkastje."

Zeker in de eerste zin zou het aan elkaar geschreven niet kloppend eruit zien.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
  vrijdag 1 juni 2012 @ 13:10:12 #45
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_112304483
Mijn antwoord luidt: 'Weet ik veel! 't Zal me aan mijn reet roesten!'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 5 juni 2012 @ 02:42:26 #46
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_112461706
(Voor dat soort kwesties heb je, mocht het er ooit van komen, een redactie. Daar moest je je maar geen kopzorgen over maken.)

Kunnen we in de tussentijd niet een beetje gefröbel lezen? Is dit ouwehoeren over het schrijven of ouwehoeren over het schrijven? Zijn we hier niet om elkaars rotzooi af te kraken en de weinige teksten die we daadwerkelijk voorstaan voor ons te houden? 't Is al lang geleden dat ik hier iets gelezen heb van iemand. De laatste keer was volgens mij (een overigens gepubliceerde en goed ontvangen tekst) van Wonderer; dat beviel me wel. Die jongen heeft kloten; een deel ervan wend hij aan om te schrijven, de rest om Filipijnse jongens erop te laten kluiven,- heb ik het zo goed samengevat?
Om kort te zijn, doe eens wat leesvoer.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 5 juni 2012 @ 02:43:12 #47
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_112461710
Oh ja,- Biancavia heeft wat kinderliteratuur voorgebracht. Dat moest ik nog maar eens lezen maar daar wacht ik maar mee tot er een kind van me geboren is.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_112467749
Als je lid bent van literairwerk.nl kun je het verhaal van mijn hand over Nikola Tesla lezen.
Ja, die met de ballen in de bek.
pi_112797165
PaulSebes twitterde op dinsdag 12-06-2012 om 18:20:45 Karin Overmars signeert #villabetty bij @Meulenhoff! Eindelijk is het er en wat zijn we blij. Zomerklapper mensen! http://t.co/YXbsaXSB reageer retweet
Ziet er goed uit! :D
pi_112807623
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 18:28 schreef GeileSoeplepel het volgende:
PaulSebes twitterde op dinsdag 12-06-2012 om 18:20:45 Karin Overmars signeert #villabetty bij @Meulenhoff! Eindelijk is het er en wat zijn we blij. Zomerklapper mensen! http://t.co/YXbsaXSB reageer retweet
Ziet er goed uit! :D
Ja, zeker veelbelovend! En ik zag al een paar exemplaren hier bij de Bruna liggen. Ik hoop op een update van Karin binnenkort, ben benieuwd hoe haar ervaringen zijn.
Ja, die met de ballen in de bek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')