POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Innovatie gaat ook meer om diensten dan om de daadwerkelijke productie.quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Innovatie!! Maar dat is een vies woord in NL.
\
Maar aan welke productie wil jij je bijdrage leveren?
Dit is een retorische vraag.quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Innovatie gaat ook meer om diensten dan om de daadwerkelijke productie.
\
Maar aan welke productie wil jij je bijdrage leveren?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Hoofdeconoom de Mos heeft het allemaal doorgerekend!
Op een gebruikte rol wc-papier. Dat zijn de taferelen die ik mij voorstel bij de PVV.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Fok!POLquote:
[..]
Innovatie gaat ook meer om diensten dan om de daadwerkelijke productie.
\
Maar aan welke productie wil jij je bijdrage leveren?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:
[..]
Op een gebruikte rol wc-papier. Dat zijn de taferelen die ik mij voorstel bij de PVV.
, daar ging m'n drinken.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 13:22 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
Drie kuikentjes waarvan maar 1 blanke. Die_Hofstadtgruppe wordt gek als hij het hoort.
Wat zijn dat voor negerkippen?quote:
[ afbeelding ]
Drie kuikentjes waarvan maar 1 blanke. Die_Hofstadtgruppe wordt gek als hij het hoort.
quote:
[ afbeelding ]
Drie kuikentjes waarvan maar 1 blanke. Die_Hofstadtgruppe wordt gek als hij het hoort.
Overigens is het wellicht beter dat de PVV blijft bestaan.
Het is een goede manier om de woede in die flank te kanaliseren zodat er minder mensen in die hoek zullen zijn die iets geks gaan doen.
Het is een goede manier om de woede in die flank te kanaliseren zodat er minder mensen in die hoek zullen zijn die iets geks gaan doen.
TR 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
'Instorten reactor 4 Fukushima betekent wereldwijde catastrofe'
De Japanse diplomaat Akio Matsumura gaf onlangs aan dat de nucleaire ramp in Fukushima, de kerncentrale die zwaar werd getroffen door de aardbeving en de daarop volgende tsunami van maart vorig jaar, kan uitmonden in een nog grotere ramp die al het leven op Aarde zou kunnen wegvagen. Amerikaanse specialisten delen zijn bezorgdheid.
Het probleem speelt zich voornamelijk af in reactor 4 van de Fukushima Dai-Ichi centrale. Voormalig Japans ambassadeur in Zwitserland, Mitsuhei Murata geeft aan wat er gebeurt als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort. "Dan zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit. Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt".
Er liggen in totaal 11.421 onbeschermde radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site. Dat aantal vertegenwoordigt, 'onder andere', 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Als reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen. Murata benadrukt dat de radioactieve staven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.
Mocht het gebouw instorten, bijvoorbeeld door een nieuwe aardbeving, of mocht er water wegsijpelen, zou dat een wereldwijde catastrofe veroorzaken. Hij beseft dat de verantwoordelijkheid van Japan tegenover de rest van de wereld 'onmetelijk' is. Een dergelijke ramp zou het leven op aarde eeuwenlang onmogelijk maken.
-------------------------
De Japanse diplomaat Akio Matsumura gaf onlangs aan dat de nucleaire ramp in Fukushima, de kerncentrale die zwaar werd getroffen door de aardbeving en de daarop volgende tsunami van maart vorig jaar, kan uitmonden in een nog grotere ramp die al het leven op Aarde zou kunnen wegvagen. Amerikaanse specialisten delen zijn bezorgdheid.
Het probleem speelt zich voornamelijk af in reactor 4 van de Fukushima Dai-Ichi centrale. Voormalig Japans ambassadeur in Zwitserland, Mitsuhei Murata geeft aan wat er gebeurt als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort. "Dan zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit. Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt".
Er liggen in totaal 11.421 onbeschermde radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site. Dat aantal vertegenwoordigt, 'onder andere', 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Als reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen. Murata benadrukt dat de radioactieve staven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.
Mocht het gebouw instorten, bijvoorbeeld door een nieuwe aardbeving, of mocht er water wegsijpelen, zou dat een wereldwijde catastrofe veroorzaken. Hij beseft dat de verantwoordelijkheid van Japan tegenover de rest van de wereld 'onmetelijk' is. Een dergelijke ramp zou het leven op aarde eeuwenlang onmogelijk maken.
-------------------------
http://www.filternet.nl/service/veilig-internetquote:Op zaterdag 28 april 2012 13:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Van je eigen posten kan je dan weer geen TR sturen.
Kan je de hele dag je verbiedzucht botvieren.
Carpe Libertatem
Hier is het heerlijk weerquote:
Waar hebben de Limburgers dit aan verdiend ?
[ afbeelding ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ze kunnen er niet eens gebruik van maken. Met al die stoflongen zitten ze toch binnen.quote:
Waar hebben de Limburgers dit aan verdiend ?
[ afbeelding ]
Carpe Libertatem
Mwoahquote:
'Instorten reactor 4 Fukushima betekent wereldwijde catastrofe'
De Japanse diplomaat Akio Matsumura gaf onlangs aan dat de nucleaire ramp in Fukushima, de kerncentrale die zwaar werd getroffen door de aardbeving en de daarop volgende tsunami van maart vorig jaar, kan uitmonden in een nog grotere ramp die al het leven op Aarde zou kunnen wegvagen. Amerikaanse specialisten delen zijn bezorgdheid.
Het probleem speelt zich voornamelijk af in reactor 4 van de Fukushima Dai-Ichi centrale. Voormalig Japans ambassadeur in Zwitserland, Mitsuhei Murata geeft aan wat er gebeurt als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort. "Dan zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit. Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt".
Er liggen in totaal 11.421 onbeschermde radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site. Dat aantal vertegenwoordigt, 'onder andere', 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Als reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen. Murata benadrukt dat de radioactieve staven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.
Mocht het gebouw instorten, bijvoorbeeld door een nieuwe aardbeving, of mocht er water wegsijpelen, zou dat een wereldwijde catastrofe veroorzaken. Hij beseft dat de verantwoordelijkheid van Japan tegenover de rest van de wereld 'onmetelijk' is. Een dergelijke ramp zou het leven op aarde eeuwenlang onmogelijk maken.
-------------------------
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ort-jereinste-onzin/
