WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
1,5 jaar geleden heb ik een aanrijding gehad met een door rijding door de wederpartij.
nu is pas het proces verbaal van tegpartij binn bij mijn advocaat mag dat zolang duren of zit hier een bepaald tijdslimiet aan verbonden
nu is pas het proces verbaal van tegpartij binn bij mijn advocaat mag dat zolang duren of zit hier een bepaald tijdslimiet aan verbonden
de wederpartij heeft al wel het letsel erkent maar discuseerdnu nu nog over de schuld vraag.
Mijn proces verbaal had ik na een week binne maar die van de wederpartij is pas na 1,5 jaar binne mag dit allemaal zo
Mijn proces verbaal had ik na een week binne maar die van de wederpartij is pas na 1,5 jaar binne mag dit allemaal zo
Er is wel weer genoeg gezegd hierover, slotje!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een beetje fatsoenlijk Nederlands schrijven maakt het prettiger om jouw vragen te lezen TS.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
HET DUURD 6 JARREN
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Iemand die geen zuiver Nederlands kan typen hoeft niet helemaal erop aangevallen te worden.
Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.
De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.
De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 09:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iemand die geen zuiver Nederlands kan typen hoeft niet helemaal erop aangevallen te worden.
Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.
De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
Wellicht, maar wat blijkt: TS kan wel degelijk normaal typen als ie z'n best doet, getuige z'n andere topics.quote:
Iemand die geen zuiver Nederlands kan typen hoeft niet helemaal erop aangevallen te worden.
Dit is geen onzin of klaagbaak.
Ook mensen met een taalachterstand en/of dyslexie etc horen ook hier gewoon terecht te kunnen met ingewikkelde vragen met betrekking op werk, geldzaken en recht.
De moderatie is echt om te janken zo slecht hier.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Dan nog.quote:
[..]
Wellicht, maar wat blijkt: TS kan wel degelijk normaal typen als ie z'n best doet, getuige z'n andere topics.
Is het noodzakelijk iemand z'n voorgaande posts na te gaan?
Nee.
Er moet gewoon gekeken worden naar de inhoud van de OP.
Die hoeft niet goed geschreven te zijn zolang het maar duidelijk is waar het probleem over gaat.
Als mensen het zogenaamd niet kunnen lezen doordat het als "slecht Nederlands" gevonden word dan mogen ze zelf terug naar school.
WordTquote:
[..]
Dan nog.
Is het noodzakelijk iemand z'n voorgaande posts na te gaan?
Nee.
Er moet gewoon gekeken worden naar de inhoud van de OP.
Die hoeft niet goed geschreven te zijn zolang het maar duidelijk is waar het probleem over gaat.
Als mensen het zogenaamd niet kunnen lezen doordat het als "slecht Nederlands" gevonden word dan mogen ze zelf terug naar school.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik zag em al aankomen.quote:
Op 
Bewijst alleen maar wat ik zeg.
Als je daar al druk om maakt.
Wederom heeft het hier zware moderatie nodig voor al die fok mongolen.
FOK!-mongolenquote:
[..]
Ik zag em al aankomen.
Bewijst alleen maar wat ik zeg.
Als je daar al druk om maakt.
Wederom heeft het hier zware moderatie nodig voor al die fok mongolen.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
liegt eran war die tegen partei zijnbeswaarschrift opgestel heeft maar is echter mar 1 ding da wist k tog al van de prokedure
mot je wel ruim zentral stelle indienen dan kan ie ns na kijken maar dat kost je ook
mot je wel ruim zentral stelle indienen dan kan ie ns na kijken maar dat kost je ook
quote:
jullie lullen maar raak ik denk het mijne er van.
De tegenpartij dient ook geen proces verbaal in, klapjosti. Maar goed
En nou wegwezenquote:bw 3 Artikel 310
1Een rechtsvordering tot vergoeding van schade of tot betaling van een bedongen boete verjaart door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade of de opeisbaarheid van de boete als met de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden, en in ieder geval door verloop van twintig jaren na de gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt of de boete opeisbaar is geworden.
En jij hebt wat komma's nodig. Of praat/ratel jij ook door zonder adem te halen tussendoor?quote:
Een beetje fatsoenlijk Nederlands schrijven maakt het prettiger om jouw vragen te lezen TS.
(laten we het topic maar verder verneuken)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Gast. Ga je nog iets doen met het antwoord of wat?quote:
ach ja lekker zitten siften op een komma, daar wordt je beter van.
welk antwoordquote:Op zaterdag 28 april 2012 17:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gast. Ga je nog iets doen met het antwoord of wat?
na 1,5 jaar pas een procesverbaal van de tgenpartij
De eerste termijn is dus 5 jaar en dat kan uitgerekt worden tot 20.
De eerste termijn is dus 5 jaar en dat kan uitgerekt worden tot 20.
het mag toch niet zo zijn dat het 5 jaar mag duren dit ik het pv, van de tegenpartij in mag zien, terwijl ze die van mij binnen 2 weken hadden.
Dat kan je betogen, maar dat zal niet worden toegekend. Dat gaat enkel op als hij er naar handelt, zodat jij een gerechtvaardigd vertrouwen hebt dat hij het niet meer komt vragen. Enkel niks doen geeft jou dat recht niet.quote:
het mag toch niet zo zijn dat het 5 jaar mag duren dit ik het pv, van de tegenpartij in mag zien, terwijl ze die van mij binnen 2 weken hadden.
Ik heb het niet eens over jou, slimmerik.quote:
ach ja lekker zitten siften op een komma, daar wordt je beter van.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dat sowiesoquote:
In elk geval zou ik een andere advocaat nemen als die deze vraag niet kan beantwoorden.
als hij er niet achteraan gaat, en het antwoord op deze vraag niet weten heb je niks aan hem.quote:
de advocaat doet zijn werk maar de tegen paartij heeft het pas na 1,5 jaar vrij gegevn.
hij gaat er wel achter aan maar de tgen partij zegt ik heb niks binne van het buro proces verbaal bij de politie geinformeerd en daar zeiden se het is verstuurd.quote:
[..]
als hij er niet achteraan gaat, en het antwoord op deze vraag niet weten heb je niks aan hem.
en wat denk je dit te hebben gemaild naar advocaat en warempel de pv is nu wel binne bij de wederpartij.
De tering TS. Ben je nou echt zo achterlijk of ben je gewoon te fucking lui om fatsoenlijk te schrijven?
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
jij hebt lekker taal gebruikquote:
De tering TS. Ben je nou echt zo achterlijk of ben je gewoon te fucking lui om fatsoenlijk te schrijven?
wel raar dat de tgen partij zo doed
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
ja ik zou proses aanspanne
weg met de roverheit
weg met de roverheit
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
heeft weing nut denk ikquote:Op zaterdag 28 april 2012 20:58 schreef bijdehand het volgende:
ja ik zou proses aanspanne
weg met de roverheit
karo30 ick sou se gewoon lekker aanklaguh want ik vindt dat je helemaal geleik hebt achterleike regeltjhus in dit lant
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
gewoon doen
laat die tgen partij bloede
laat die tgen partij bloede
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hier valt niet eens tegenaan te modereren... TS, als je echt graag aan antwoord wilt, probeer het dan maar opnieuw met een fatsoenlijke OP.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
