Dat kan je betogen, maar dat zal niet worden toegekend. Dat gaat enkel op als hij er naar handelt, zodat jij een gerechtvaardigd vertrouwen hebt dat hij het niet meer komt vragen. Enkel niks doen geeft jou dat recht niet.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:57 schreef karo30 het volgende:
het mag toch niet zo zijn dat het 5 jaar mag duren dit ik het pv, van de tegenpartij in mag zien, terwijl ze die van mij binnen 2 weken hadden.
Ik heb het niet eens over jou, slimmerik.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:48 schreef karo30 het volgende:
ach ja lekker zitten siften op een komma, daar wordt je beter van.
Dat sowiesoquote:Op zaterdag 28 april 2012 18:36 schreef Wespensteek het volgende:
In elk geval zou ik een andere advocaat nemen als die deze vraag niet kan beantwoorden.
als hij er niet achteraan gaat, en het antwoord op deze vraag niet weten heb je niks aan hem.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:04 schreef karo30 het volgende:
de advocaat doet zijn werk maar de tegen paartij heeft het pas na 1,5 jaar vrij gegevn.
hij gaat er wel achter aan maar de tgen partij zegt ik heb niks binne van het buro proces verbaal bij de politie geinformeerd en daar zeiden se het is verstuurd.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
als hij er niet achteraan gaat, en het antwoord op deze vraag niet weten heb je niks aan hem.
jij hebt lekker taal gebruikquote:Op zaterdag 28 april 2012 19:49 schreef Bootje84 het volgende:
De tering TS. Ben je nou echt zo achterlijk of ben je gewoon te fucking lui om fatsoenlijk te schrijven?
heeft weing nut denk ikquote:Op zaterdag 28 april 2012 20:58 schreef bijdehand het volgende:
ja ik zou proses aanspanne
weg met de roverheit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |