FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Binnenhuis of buitenhuis camera bewaking ?
CantFazeMevrijdag 27 april 2012 @ 21:50
Maakt iemand toevallig gebruik van camera bewaking? Zo ja, waarvoor en waarom? Welk model, type? Binnen of buiten?

Zo nee, denk je dat op korte termijn gaat aanschaffen? :)

Ik twijfel namelijk.
houdjemondvrijdag 27 april 2012 @ 21:56
Ja, de reden gaat je weinig aan, buiten.
kwiwivrijdag 27 april 2012 @ 22:00
Ja, ze komen sowieso buiten, en wellicht ook binnen.

Buiten omdat iemand uiteraard van buiten moet komen voordat ie binnen staat ;)
kwiwivrijdag 27 april 2012 @ 22:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 21:59 schreef r3gi3boy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:')
Hoeft toch niet. Kan net zo goed zijn omdat ie niet vaak thuis is, dat ga je niet op internet zetten natuurlijk.
CantFazeMevrijdag 27 april 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 21:56 schreef houdjemond het volgende:
Ja, de reden gaat je weinig aan, buiten.
Je bent anoniem op het internet. Behalve al je niet zo slim bent je adres op internet hebt gezet.

Vanwaar de defensieve houding? Waarom mag ik jouw ervaring niet weten?
blomkezaterdag 28 april 2012 @ 08:26
Goede vragen. Tvp
kwiwizaterdag 28 april 2012 @ 08:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 april 2012 22:33 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Je bent anoniem op het internet. Behalve al je niet zo slim bent je adres op internet hebt gezet.

Vanwaar de defensieve houding? Waarom mag ik jouw ervaring niet weten?
Je hoeft je adres niet ergens neergezet te hebben om niet anoniem te zijn om op internet.

Maar waarom wil jij camera's ophangen?
betyarzaterdag 28 april 2012 @ 09:22
Wij hebben een waakhond
CantFazeMezaterdag 28 april 2012 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2012 08:57 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Je hoeft je adres niet ergens neergezet te hebben om niet anoniem te zijn om op internet.

Maar waarom wil jij camera's ophangen?
Omdat in onze buurt al veel gejat is.
CantFazeMezaterdag 28 april 2012 @ 10:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 april 2012 09:22 schreef betyar het volgende:
Wij hebben een waakhond
Kan helaas geen dieren nemen. Geen tijd voor hoe leuk dat ook is.
S1nn3rzzondag 29 april 2012 @ 23:15
Kijk uit dat je niet op de openbare weg opnames maakt en die opneemt. Dat is verboden namelijk.
Verder zou ik eerder investeren in goed hang en sluitwerk en bijvoorbeeld rolluiken.
Wolkenzondag 29 april 2012 @ 23:36
Mijn Ghetto flat heeft sinds kort camerabewaking. 1 camera gericht op de hoofdingang en 1 gericht op de lift. Maar ipv dat ze eerst tegen de brievenbussen plassen doen ze dat nu gewoon in de lift. Bij mij verplaatst het dus alleen de problemen.
CantFazeMemaandag 30 april 2012 @ 00:18
Bedankt :).

Wat jammer Wolken -O-
Devvmaandag 30 april 2012 @ 00:38
Ik zit er aan te denken om in mijn nieuwe woning een camera met bewegingssensor te plaatsen, aangezien ik doordeweeks nauwelijks thuis ben. Buitenshuis een camera plaatsen, vind ik vooralsnog een beetje overbodig.
Wolkenmaandag 30 april 2012 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2012 00:18 schreef CantFazeMe het volgende:


Wat jammer Wolken -O-
ach, iedere dag hink-stap-springend de lift in is ook een uitdaging ;) Nog even en ik ga eindelijk weer naar een normale buurt verhuizen.

Maar is een inbraak alarm met bewegingssensors dan niet voldoende? Waarom perse camera's?
Devvmaandag 30 april 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 18:10 schreef Wolken het volgende:

[..]

Maar is een inbraak alarm met bewegingssensors dan niet voldoende? Waarom perse camera's?
Omdat je dan ook echt kunt zien wat er aan de hand is. En tegenwoordig kan je de beelden overal vandaan bekijken.
CantFazeMemaandag 30 april 2012 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2012 18:13 schreef Devv het volgende:

[..]

Omdat je dan ook echt kunt zien wat er aan de hand is. En tegenwoordig kan je de beelden overal vandaan bekijken.
Precies. Ik heb een eigen server en daarbij hoop ik dat ze samenwerken.

Wolken; het is puur voor mijn eigen veiligheid en ter identificatie mocht er -ooit- ingebroken worden als ik weg ben en alles meejatten. ^O^

Noem mij hypocriet maar ik noem het meer voorzichtig zijn. :)

Het is voor binnenhuis!
blomkemaandag 30 april 2012 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 00:38 schreef Devv het volgende:
Ik zit er aan te denken om in mijn nieuwe woning een camera met bewegingssensor te plaatsen, aangezien ik doordeweeks nauwelijks thuis ben. Buitenshuis een camera plaatsen, vind ik vooralsnog een beetje overbodig.
Is buitenshuis een camera, met bewegingssensor, plaatsen; een zinvolle optie?

quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2012 19:11 schreef CantFazeMe het volgende:

Noem mij hypocriet maar ik noem het meer voorzichtig zijn. :)

Wat betreft preventie: na 2 inbraken heb ik een alarmsysteem geplaatst. Slaapt een stuk rustiger, hadden we dat maar eerder gedaan. Sindsdien geen inbraak(pogingen) meer meegemaakt.
CantFazeMemaandag 30 april 2012 @ 19:29
Goed om te horen :)
CantFazeMezondag 1 juli 2012 @ 01:18
Weet iemand goede prijs/kwaliteit verhouding?
CantFazeMezondag 1 juli 2012 @ 14:38
Niemand? :o
Devvzondag 1 juli 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 19:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat betreft preventie: na 2 inbraken heb ik een alarmsysteem geplaatst.
Waar woon je?
Devvzondag 1 juli 2012 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zondag 1 juli 2012 14:38 schreef CantFazeMe het volgende:
Niemand? :o
Dit ziet er legitiem uit.

http://www.woonveilig.nl/page/3/kosten


Verder heb ik zelf nog geen ervaring met camerabeveiliging voor een woonhuis. Dus mocht iemand zijn of haar ervaring hier willen delen, dan houd ik mij aanbevolen.
TheFreshPrincezondag 1 juli 2012 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 23:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Kijk uit dat je niet op de openbare weg opnames maakt en die opneemt. Dat is verboden namelijk.
Verder zou ik eerder investeren in goed hang en sluitwerk en bijvoorbeeld rolluiken.
Nuance:

http://nos.nl/artikel/271(...)bare-weg-filmen.html
Geneuzelzondag 1 juli 2012 @ 16:52
De beveiligingscamera van woonveilig is niet duur, maar erg klein. Ik zou een wat opvallender model kiezen. Wellicht is alleen het omhulsel al wel voldoende om ongewenste gasten op afstand te houden.
CantFazeMezondag 1 juli 2012 @ 17:52
Bedankt! :). Wat vinden jullie van een 'fixed' drone camera? 360 graden beeld ed.
CantFazeMezondag 1 juli 2012 @ 17:54
Wil openbare weg filmen
Devvzondag 1 juli 2012 @ 18:04
Ik zou sowieso niet voor een buiten camera gaan. Ik ben een beetje huiverig voor vernieling. En een buiten camera is ook sneller uit te schakelen dan een camera die je van binnen naar buiten richt.
CantFazeMezondag 1 juli 2012 @ 19:38
Zijn ook behuizingen voor ;) vaak zie je zo ooo bij gevangenissen. Een bol met witte behuizing.
Devvzondag 1 juli 2012 @ 19:51
Zou dit niet iets voor jou zijn?

http://www.spywebshop.nl/(...)den-dome-camera.html
CantFazeMezondag 1 juli 2012 @ 20:03
Wat een apart ding. Ziet er wel goed uit ;).
CantFazeMezaterdag 28 juli 2012 @ 14:08
Wat vinden jullie hiervan? Ziet er goed uit. Mooi klein, prijs is right.

http://www.spywebshop.nl/draadloze-camera-set.html
Bijvlagenzinvolzaterdag 28 juli 2012 @ 14:15
Ik heb 3 buitencamera's (voorzien van infrarood verlichting voor als het donker is) die zijn aangesloten op een HD-recorder die ik overal vandaan kan benaderen, en 1 onopvallende binnencamera die is aangesloten op een 2e HD-recorder zonder netwerkaansluiting.

Beide recorders zijn overigens voorzien van een UPS, dus de hoofdschakelaar omzetten in de meterkast gaat niet helpen. ;)
Bijvlagenzinvolzaterdag 28 juli 2012 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 14:08 schreef CantFazeMe het volgende:
Wat vinden jullie hiervan? Ziet er goed uit. Mooi klein, prijs is right.

http://www.spywebshop.nl/draadloze-camera-set.html
Tja, dat 'draadloos' geldt alleen maar voor de signaaloverdracht. Je zult alsnog de camera van spanning moeten voorzien met een netadapter.
CantFazeMezaterdag 28 juli 2012 @ 14:26
Uiteraard. Bedankt voor je reactie. Maar er hoeft alleen maar een stroomvoorziening aanwezig te zijn. En 32 GB kaartje is ongeveer 16 uur opnemen. Daarnaast ik heb geen idee hoe het zit met vergunningen van binnenhuis naar buitenfilmen?
CantFazeMezaterdag 28 juli 2012 @ 14:29
Mijn financiele middelen zijn erg beperkt en de prijs met lcd scherm/recorder sprak mijn aan. Maar zou jij zoiets nemen?
Bijvlagenzinvolzaterdag 28 juli 2012 @ 15:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 14:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mijn financiele middelen zijn erg beperkt en de prijs met lcd scherm/recorder sprak mijn aan. Maar zou jij zoiets nemen?
Ik niet. En al helemaal niet voor binnen. (Ik heb er geen behoefte aan om beelden van binnenshuis draadloos de ether in te gooien. :D )

Overigens, HDD recorder + 4 buitencamera's voor 229,-: http://link.marktplaats.nl/581115445 (excl. harddisk)
Bijvlagenzinvolzaterdag 28 juli 2012 @ 15:13
quote:
11s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 14:26 schreef CantFazeMe het volgende:
Daarnaast ik heb geen idee hoe het zit met vergunningen van binnenhuis naar buitenfilmen?
Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit.
CantFazeMezaterdag 28 juli 2012 @ 15:15
Kloteeee wat een prijs! Nice maar probleem is dan moet ik 1 camera pakken. Ik neem het in overweging. Bedankt.
CantFazeMezaterdag 28 juli 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 15:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit.
Ok, thanks.
Daeronzondag 29 juli 2012 @ 00:24
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt en zijn ze sneller geneigd om bij je in te breken. Een beetje inbreker weet daarnaast een camera perfect te omzeilen. Bivak muts op, lens onderspuiten met zwarte verf en je kan hoogstens een extra claim indienen bij de verzekering voor een nieuwe camera.

Wat beter werkt is gewoon degelijk hang en sluitwerk waardoor het bij jou langer duurt om binnen te komen dan bij je buren en ze daar eerder een poging gaan wagen.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:24 schreef Daeron het volgende:
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt
Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?

Je zou immers ook kunnen stellen dat goed hang en sluitwerk aangeeft dat er wat te halen valt. Overigens moet je uiteraard wel goed hang en sluitwerk hebben, maar om nu te stellen dat als zowel jij als je buren goed hang en sluitwerk hebben, ze dan dus maar bij die van de 2 inbreken die er camera's heeft hangen (omdat daar wat te halen is?), gaat nergens over. Wat denk je zelf?

Camera bewaking kost geen fuck meer, en een beetje inbreker neemt het risico niet om op de camera te staan. (En nee, ze gaan echt niet met een bivakmuts over straat om buiten bereik van je camera te blijven om te kijken of het ze gaat lukken om in te breken.)
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?

Je zou immers ook kunnen stellen dat goed hang en sluitwerk aangeeft dat er wat te halen valt. Overigens moet je uiteraard wel goed hang en sluitwerk hebben, maar om nu te stellen dat als zowel jij als je buren goed hang en sluitwerk hebben, ze dan dus maar bij die van de 2 inbreken die er camera's heeft hangen (omdat daar wat te halen is?), gaat nergens over. Wat denk je zelf?

Camera bewaking kost geen fuck meer, en een beetje inbreker neemt het risico niet om op de camera te staan. (En nee, ze gaan echt niet met een bivakmuts over straat om buiten bereik van je camera te blijven om te kijken of het ze gaat lukken om in te breken.)
Woon jij op jezelf ofzo?
Camera surveillance is altijd een inbreuk op je privacy. Is het niet je partner die aan het kijken is wat je doet als je thuis komt, is het wel een 18 jarige knul op afstand. Ergo... Ik ben een hoop gewend qua beveiliging, maar camerabeveiliging zou imho het laatste zijn waar ik aan denk in en buiten mijn huis omdat ik weet dat het veel kost en relatief weinig oplevert.

En zeg nu eerlijk, een huis met camera's eromheen... Bij een klein huis denk ik "pfff prutser", want dan is de kans vrij groot dat het kut gericht is of gewoon nep. En bij een groot huis "oh, daar is wat te halen". Kortom, kost een hoop, levert niets op. Hang en sluitwerk is het eerste. Alarm systeem is het tweede. Camera's zijn over de top en wekken argwaan op.

En die inbreker? Die doet een petje op en dan sta je alsnog te kijken met je crappy zwart wit beeldjes :P .
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:14 schreef bleiblei het volgende:
Woon jij op jezelf ofzo?
Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo?

quote:
Camera surveillance is altijd een inbreuk op je privacy. Is het niet je partner die aan het kijken is wat je doet als je thuis komt, is het wel een 18 jarige knul op afstand. Ergo... Ik ben een hoop gewend qua beveiliging, maar camerabeveiliging zou imho het laatste zijn waar ik aan denk in en buiten mijn huis omdat ik weet dat het veel kost en relatief weinig oplevert.
Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm....
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo?

[..]

Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm....
Nee, ik woon al een jaar of 10 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen.
Daarvoor heb ik een jaar of 18 gewoond in een omgeving met alarmsystemen al dan niet met alarmcentrales die ingrijpen indien nodig. Ik heb meerdere keren gezien dat camera's bullshit zijn en eerder verkeerde verwachtingen opwekken dan wat anders.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:19 schreef bleiblei het volgende:
Nee, ik woon al een jaar of 8 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen.
Daarvoor heb ik een jaar of 10 gewoond in een omgeving met alarmsystemen al dan niet met alarmcentrales die ingrijpen indien nodig. Ik heb meerdere keren gezien dat camera's bullshit zijn en eerder verkeerde verwachtingen opwekken dan wat anders.
Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he...

Mijn omgeving staat er haarscherp op. En daar hoef ik niets meer voor te doen, spul hangt er en klaar. Kost voor mij ook geen flikker, omdat ik het via-via rechtstreeks van de groothandel krijg.

En ja, soms krijg je met camera's niet al te beste beelden van wat er gebeurt is. Maar ik garandeer je dat ze desondanks beter zijn dan geen beelden. :W

Ow, enne, zwart-wit? _O- Neh,...
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:26
Ik ben overigens wel benieuwd waar bijvlagenzinvol woont.
In de achterbuurten/krottenwijken van Rio?
En denk je dat camera's je in een dergelijke omgeving redden?
Er geldt altijd een tweeledige regel.
1. Zorg dat je huis niet het makkelijkste is om in te breken.
2. Zorg ervoor dat je huis niet het meest interessant is voor inbrekers om in te breken.
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he...

Mijn omgeving staat er haarscherp op. En daar hoef ik niets meer voor te doen, spul hangt er en klaar. Kost voor mij ook geen flikker, omdat ik het via-via rechtstreeks van de groothandel krijg.

En ja, soms krijg je met camera's niet al te beste beelden van wat er gebeurt is. Maar ik garandeer je dat ze desondanks beter zijn dan geen beelden. :W

Ow, enne, zwart-wit? _O- Neh,...
Ik kan prima dingen zelf en weet aardig wat er op de markt is.
Show me de beelden van nacht footish dat jij aan het morrelen bent aan je voordeur :) .
Ben benieuwd!

En graag foto's hoe en waar je camera's hebt hangen.
Want dat helpt wel bij de beeldvorming van voorbijgangers met kwade bedoelingen.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:26 schreef bleiblei het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd waar bijvlagenzinvol woont.
Kijk, daar heb je het al...

quote:
In de achterbuurten/krottenwijken van Rio?
Bijna goed. :D

quote:
En denk je dat camera's je in een dergelijke omgeving redden?
Denk jij dat ze kwaad kunnen? Zal ik mijn rolluiken dan ook maar weghalen?

quote:
Er geldt altijd een tweeledige regel.
1. Zorg dat je huis niet het makkelijkste is om in te breken.
Joh?

quote:
2. Zorg ervoor dat je huis niet het meest interessant is voor inbrekers om in te breken.
Joh?

8)7
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:28 schreef bleiblei het volgende:
Show me de beelden van nacht footish dat jij aan het morrelen bent aan je voordeur :) .
Waarom zou ik jou de beelden willen laten zien hoe ik naar mijn voordeur toeloop en het slot openmaak :?

quote:
En graag foto's hoe en waar je camera's hebt hangen.
Want dat helpt wel bij de beeldvorming van voorbijgangers met kwade bedoelingen.
Waarom zoek je ze zelf niet tijdens het onopvallende langslopen? Held?
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom zou ik jou de beelden willen laten zien hoe ik naar mijn voordeur toeloop en het slot openmaak :?

[..]

Waarom zoek je ze zelf niet tijdens het onopvallende langslopen? Held?
Wut? Mijn punt is wel duidelijk denk ik :) .
En ik hoef niet langs te lopen. Heb geen behoefte om mijn leven te financieren met andermans spullen, woon in een fatsoenlijke buurt en heb niet genoeg spullen om een vesting te hoeven bouwen van mijn huis :) .

Beveiliging is een slippery slope. That's all I want to say.
Werkt gewoon averechts op een zeker moment. En dat moment zijn camera's bij een gemiddeld huis.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:33 schreef bleiblei het volgende:
Wut? Mijn punt is wel duidelijk denk ik :) .
En ik hoef niet langs te lopen. Heb geen behoefte om mijn leven te financieren met andermans spullen, woon in een fatsoenlijke buurt en heb niet genoeg spullen om een vesting te hoeven bouwen van mijn huis :) .
Rot voor jou, dat zelfs inbrekers je uit medelijden niets af willen nemen, maar dat geld niet voor iedereen...

Bij mij valt er wel wat te halen. Tja.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:33 schreef bleiblei het volgende:
En dat moment zijn camera's bij een gemiddeld huis.
Yup. In 19-noach wel ja... :')
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Rot voor jou, dat zelfs inbrekers je uit medelijden niets af willen nemen, maar dat geld niet voor iedereen...

Bij mij valt er wel wat te halen. Tja.
Nou, als dat het geval is, helpen de camera's mensen er aan herinneren dat er bij je wat te halen is *)
Ik ben overigens erg blij voor je. Ik hoop dat je goed kan slapen vanavond dat je blijkbaar precious bezittingen hebt :') .
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:38 schreef bleiblei het volgende:
Nou, als dat het geval is, helpen de camera's mensen er aan herinneren dat er bij je wat te halen is *)
Dat weten ze toch wel. |:(

Gaat mij erom dat als ze komen, ze er ook opstaan.

(Is het nou zo ingewikkeld allemaal :? )

(En truste knul, niet angstig dromen van de grote boze buitenwereld he...)
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat weten ze toch wel. |:(

Gaat mij erom dat als ze komen, ze er ook opstaan.

(Is het nou zo ingewikkeld allemaal :? )

(En truste knul, niet angstig dromen van de grote boze buitenwereld he...)
Volgens mij heb jij angstige dromen van die boze buitenwereld en ikke niet :D .
Ik slaap prima. Jij hebt camera's nodig. En erop staan. Wat ik al zij. Bin there done that. Ze stonden erop en de politie zei, ja shit. Daar kunnen we niks mee. Kan je afdoen met shit chat als "ik roggel het zelf wiel". Ongetwijfeld. Maar alle plussen en minnen naast elkaar zetten bij mij 10 minnen tegen 1 plus behalve wanneer je een schilderij van anderhalf miljoen in je woonkamer hebt hangen :') .

[ Bericht 0% gewijzigd door bleiblei op 29-07-2012 01:52:17 ("mits" aangepast naar "behalve wanneer" ) ]
bleibleizondag 29 juli 2012 @ 01:46
En dan kan je die camera het beste met een 24/7 lijntje op een centrale hebben hangen. Want een inbreker op zoek naar dat schilderij van anderhalf miljoen weet dat kabeltje wel te vinden om door te knippen van die amateurprutser. Wat betreft die laptop van 3K, daar loopt ie met een capuchon voorbij de camera en sta je te huilen bij je verzekeraar.

Maar goed... Wat ik net al zei. Point taken... Hap hap ;) .
#ANONIEMzondag 29 juli 2012 @ 01:49
Wat is het nut eigenlijk van het plaatsen van camera's in of om je huis? Ik heb al een aantal keer voorbeelden gezien van mensen die een inbreker duidelijk op camera hadden vastgelegd maar de politie doet er vervolgens helemaal niks mee.
xaban06zondag 29 juli 2012 @ 02:55
Maar als je een alarm installatie neemt betekend het dat je iedere keer dat je je woning betreed een code moet invoeren? Dat wil je toch niet.
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:24 schreef Daeron het volgende:
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt en zijn ze sneller geneigd om bij je in te breken. Een beetje inbreker weet daarnaast een camera perfect te omzeilen. Bivak muts op, lens onderspuiten met zwarte verf en je kan hoogstens een extra claim indienen bij de verzekering voor een nieuwe camera.

Wat beter werkt is gewoon degelijk hang en sluitwerk waardoor het bij jou langer duurt om binnen te komen dan bij je buren en ze daar eerder een poging gaan wagen.
Een zin besteed ik aan je reactie :).

"Iets is beter dan niets".

Duidelijk zo denk ik :).

[ Bericht 4% gewijzigd door CantFazeMe op 29-07-2012 10:17:29 ]
blupzondag 29 juli 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 02:55 schreef xaban06 het volgende:
Maar als je een alarm installatie neemt betekend het dat je iedere keer dat je je woning betreed een code moet invoeren? Dat wil je toch niet.
of afstandsbediening zoals bij je auto.
Its-Jojo-4youzondag 29 juli 2012 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 april 2012 22:33 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Je bent anoniem op het internet ...
waar haal je die wijsheid vandaan :?
Daeronzondag 29 juli 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?

Je zou immers ook kunnen stellen dat goed hang en sluitwerk aangeeft dat er wat te halen valt. Overigens moet je uiteraard wel goed hang en sluitwerk hebben, maar om nu te stellen dat als zowel jij als je buren goed hang en sluitwerk hebben, ze dan dus maar bij die van de 2 inbreken die er camera's heeft hangen (omdat daar wat te halen is?), gaat nergens over. Wat denk je zelf?

Camera bewaking kost geen fuck meer, en een beetje inbreker neemt het risico niet om op de camera te staan. (En nee, ze gaan echt niet met een bivakmuts over straat om buiten bereik van je camera te blijven om te kijken of het ze gaat lukken om in te breken.)
Goed hang en sluit werk valt niet op aan de buitenkant van je huis. Een camera wel.

quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 10:12 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Een zin besteed ik aan je reactie :).

"Iets is beter dan niets".

Duidelijk zo denk ik :).
Beter 1 inbreker dan geen zeker? :')

Goed, je moet het zelf weten, maar kom straks niet hier lopen jammeren als er bij je ingebroken wordt en je daarna ook nog eens een aanklacht aan je broek krijgt wegens privacy schending. :)
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 14:40 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

waar haal je die wijsheid vandaan :?
Waarom reageren op iets wat niet relevant is?
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 15:01 schreef Daeron het volgende:

[..]

Goed hang en sluit werk valt niet op aan de buitenkant van je huis. Een camera wel.

[..]

Beter 1 inbreker dan geen zeker? :')

Goed, je moet het zelf weten, maar kom straks niet hier lopen jammeren als er bij je ingebroken wordt en je daarna ook nog eens een aanklacht aan je broek krijgt wegens privacy schending. :)
Nonsens. Ik weet niet wat jij precies wil bereiken, maar het enigste wat ik van jou zie is getypte diarree in dit topic.

Kom dan met voorstellen.
Daeronzondag 29 juli 2012 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 15:58 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Nonsens. Ik weet niet wat jij precies wil bereiken, maar het enigste wat ik van jou zie is getypte diarree in dit topic.

Kom dan met voorstellen.
Diarree over je deuren smeren.
xaban06zondag 29 juli 2012 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 11:01 schreef blup het volgende:

[..]

of afstandsbediening zoals bij je auto.
Dat wil je toch helemaal niet? Zoiets kan je zo verliezen.
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 16:18 schreef Daeron het volgende:

[..]

Diarree over je deuren smeren.
:O.
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 16:27 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Dat wil je toch helemaal niet? Zoiets kan je zo verliezen.
Ik vind een keyfop eigenlijk niet ideaal. Smaken verschillen maar ik vind ze meestal te lomp ;).
Daeronzondag 29 juli 2012 @ 17:01
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 16:51 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

:O.
Onvolwassen reacties krijgen onvolwassen antwoorden :s)
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 17:01 schreef Daeron het volgende:

[..]

Onvolwassen reacties krijgen onvolwassen antwoorden :s)
Het is maar wat jij 'onvolwassen' noemt :).
Daeronzondag 29 juli 2012 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 17:07 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Het is maar wat jij 'onvolwassen' noemt :).
:s)
Its-Jojo-4youzondag 29 juli 2012 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 15:56 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Waarom reageren op iets wat niet relevant is?
omdat jij iets beweert wat gewoon niet waar is.
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 17:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

omdat jij iets beweert wat gewoon niet waar is.
In wat voor zekere zin vind jij het niet waar?

Als je iets illegaals doet of wat indruist tegen de wet dan weet de politie d.m.v. je provider te vinden. Dan ben je niet zo 'anoniem' meer. Dan weten ze wel te vinden. Tenminste ik denk dat je hier op doelt?

Daarnaast ben je wel anoniem op het internet. Niemand kent je bijvoorbeeld qua naam of je huisnummer op je unieke IP adres. (of veranderende en Proxy na). Behalve als je naief bent om een Facebook / Twitter / Linkedin profiel te hebben wat persoonlijke gegevens bevat.

En we praten nu offtopic en daar hou ik het bij :).

Nu ontopic alstublieft :).
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 18:03 schreef CantFazeMe het volgende:
Nu ontopic alstublieft :).
Goed idee, de koters moeten maar ff kijken wat ze doen. :D

Het hangt bij mij al 6 jaar, draait storingsvrij (wel 1 maal een loodaccu van een UPS moeten vervangen) en ik heb er zelf eigenlijk geen eens erg meer in.

Echt opvallen doen ze ook niet, en een draad doorknippen gaat ook niet 1-2-3.

Ik heb overigens het signaal van de recorder voor de buitencamera's via een oude modulator uit een videorecorder in mijn CAI geinjecteerd. Ik kan dus niet alleen vanaf welke locatie dan ook via internet kijken, maar ook vanaf welke tv in huis dan ook.
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 19:58
Dat is wel heel mooi :).
Wandtegeltjezondag 29 juli 2012 @ 20:57
Op mijn werk hebben we een camera systeem en een inbraakalarm.

De camerabeelden die we hebben aangeboden aan de politie leveren over het algemeen weinig op. Je kan alleen zien wat er gebeurd is en door wie,maar alleen als personen bekend zijn bij de plaatselijke politie heb je er wat aan.
Onbekende mensen zijn door de politie niet makkelijk op te sporen en hebben geen hoge prioriteit.

Een inbraakalarm signaleert en slaat alarm als iemand onbedoeld je beveiligde object betreedt. Het inbraakalarm heeft ons veel meer ellende bespaard dat het camera-systeem.

Het camerasysteem is bij uitstek geschikt voor observatie en reconstructie. Het kan een aanvulling zijn op je alarminstallatie, maar voor het VOORKOMEN en SIGNALEREN van inbraak is een alarmsysteem effectiever en goedkoper.

Dat zijn wel verschillen waar je over na moet denken voordat je aan een camerasysteem begint: wat is het doel van het systeem en beantwoordt het aan mijn eisen?

Als je een camerasysteem aanbrengt voor beveiliging registreer je alleen wat er gebeurd is zoals eerder terecht opgemerkt, meer niet.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 20:57 schreef Wandtegeltje het volgende:
Als je een camerasysteem aanbrengt voor beveiliging registreer je alleen wat er gebeurd is zoals eerder terecht opgemerkt, meer niet.
Als ze binnen willen komen, komen ze toch wel binnen. Dat wil niet zeggen dat je niets aan preventie moet doen, maar tegenhouden doe je ze niet als ze echt willen.

Dus... Preventie + camera's is altijd beter dan dezelfde preventie zonder camera' s. Best prettig als je beelden hebt.
Wandtegeltjezondag 29 juli 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als ze binnen willen komen, komen ze toch wel binnen. Dat wil niet zeggen dat je niets aan preventie moet doen, maar tegenhouden doe je ze niet als ze echt willen.

Dus... Preventie + camera's is altijd beter dan dezelfde preventie zonder camera' s. Best prettig als je beelden hebt.
Het gaat niet om DAT je beelden hebt, maar of het effectief is. Daar heb ik een andere mening over dan jij, ik heb er andere ervaringen mee.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 21:11 schreef Wandtegeltje het volgende:
Het gaat niet om DAT je beelden hebt, maar of het effectief is. Daar heb ik een andere mening over dan jij, ik heb er andere ervaringen mee.
Effectief? Als in preventief? Moet dat? Is een kentekenplaat voor een auto effectief in het voorkomen van een ongeval? Nee. Maar als het dan toch gebeurt, liever zoveel mogelijk gegevens paraat hebben.

De kosten zijn het tegenwoordig echt niet meer hoor, en bovendien gaat het niet alleen om inbraakpreventie. Stel nu eens dat er morgenmiddag op de hoek van mijn straat een kind total loss geslagen wordt... Dan kan ik toch mooi de beelden overhandigen van een ieder die in het laatste half uur langs liep. (Tot 4 weken terug zelfs ;) )
Wandtegeltjezondag 29 juli 2012 @ 21:35
TS overweegt een camerasysteem aan te schaffen en vraagt om ervaringen. De mijne krijgt hij met de kanttekening dat in het geval van beveiliging ik vraagtekens stel of een camerasysteem zal voldoen aan zijn verwachtingen en de opmerking dat een alarmsysteem alarm geeft (een actief systeem) en een camerasysteem slechts registreert (een passief systeem).

De beelden die wij tot nu toe bij de politie hebben aangeleverd hebben nog nooit wat opgeleverd. Ze zijn veilig gesteld en in de briefing getoond en besproken.

Lijkt me wel een overweging waar TS even aan moet denken voordat hij de verkeerde beslissing neemt.
Vanuit die optiek heb ik mijn bijdrage geleverd.
axamentazondag 29 juli 2012 @ 21:38
Dus je filmt ook nog eens voluit de straat ? dan zou ik maar oppassen met het aanbieden van materiaal want voor je het weet heb je een proces aan je broek hangen, aangezien dat, dacht ik, nog steeds verboden is (1 of andere minister heeft er geloof ik laatst wel iets over gezegd dat het zou moeten mogen)

En wat die kentekens betreft, leuk voorbeeld, maar alle kentekens zijn in 1 database bekend, terwijl er maar weinig criminelen in een facial recognition systeem staan (in tegenstelling tot wat hollywood je wil laten geloven)
Wandtegeltjezondag 29 juli 2012 @ 21:47
Voor het verloop dan de discussie zou het wel verhelderend zijn als TS aangeeft waarom hij een camerasysteem wil. Als aanvulling op een alarmsysteem, in plaats van een alarmsysteem bijvoorbeeld??

Voor wat betreft de privacy-discussie: als je naar sommige items bij bijvoorbeeld Opsporing Verzocht kijkt zie je dat de politie vraagt naar camerabeelden opgenomen met bijvoorbeeld mobiele telefoon.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat je dan problemen krijgt en vraag me dus in alle openheid af of het richten van een beveiligingscamera op de openbare weg strafbaar is in alle omstandigheden.

In het licht van bovenstaande denk ik dat het niet strafbaar is, behalve als je als doel hebt met die beelden iemand te beschuldigen van een strafbaar feit of ze op een andere wijze oneigenlijk gebruikt.
Bijvlagenzinvolzondag 29 juli 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 21:38 schreef axamenta het volgende:
Dus je filmt ook nog eens voluit de straat ? dan zou ik maar oppassen met het aanbieden van materiaal want voor je het weet heb je een proces aan je broek hangen, aangezien dat, dacht ik, nog steeds verboden is (1 of andere minister heeft er geloof ik laatst wel iets over gezegd dat het zou moeten mogen)
Mja. Ik ben echter niet zo gauw onder de indruk van wat wel of niet verboden is. En nu?

quote:
En wat die kentekens betreft, leuk voorbeeld, maar alle kentekens zijn in 1 database bekend, terwijl er maar weinig criminelen in een facial recognition systeem staan (in tegenstelling tot wat hollywood je wil laten geloven)
Jij hebt nog nooit ' Opsporing verzocht' gezien? Waarbij ze mensen laten zien die net voor het misdrijf door de straat wandelden? Really? :? :D
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 22:45
Ik zal morgen even uitleggen ;). Nu te lang om via mobiel te typen. Bedankt.
Wandtegeltjezondag 29 juli 2012 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 22:45 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik zal morgen even uitleggen ;). Nu te lang om via mobiel te typen. Bedankt.
Als je dan ook even je budget vermeld denk ik dat je wel een bevredigende respons krijgt van deze en/of gene...
CantFazeMezondag 29 juli 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 23:36 schreef Wandtegeltje het volgende:

[..]

Als je dan ook even je budget vermeld denk ik dat je wel een bevredigende respons krijgt van deze en/of gene...
Helaas niet veel maar tussen de ¤0-¤400 is toch wel max.
admiraal_anaalmaandag 30 juli 2012 @ 00:18
Yep, binnen en buiten met de Axis serie, perfect. Met ingebouwde webserver dus kan overal ter wereld meekijken en dmv bewegingsdetectie krijg ik en een sms en een mail met foto's en heb ik op sommige camera's een lamp aangesloten zodat die aanspringt bij detectie
drumstickNLmaandag 30 juli 2012 @ 21:21
Logitech heeft wel goed en goedkoop spul hiervoor; kun je zelfs met je smartphone meekijken.
blomkemaandag 30 juli 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 20:57 schreef Wandtegeltje het volgende:
Op mijn werk hebben we een camera systeem en een inbraakalarm.

De camerabeelden die we hebben aangeboden aan de politie leveren over het algemeen weinig op. Je kan alleen zien wat er gebeurd is en door wie,maar alleen als personen bekend zijn bij de plaatselijke politie heb je er wat aan.
Onbekende mensen zijn door de politie niet makkelijk op te sporen en hebben geen hoge prioriteit.

Een inbraakalarm signaleert en slaat alarm als iemand onbedoeld je beveiligde object betreedt. Het inbraakalarm heeft ons veel meer ellende bespaard dat het camera-systeem.

Het camerasysteem is bij uitstek geschikt voor observatie en reconstructie. Het kan een aanvulling zijn op je alarminstallatie, maar voor het VOORKOMEN en SIGNALEREN van inbraak is een alarmsysteem effectiever en goedkoper.

Ik vind dit toch wel belangrijke en bruikbare informatie. Wij hebben, naast goed hang- en sluitwerk, dus ook een (relatief eenvoudige) alarminstallatie thuis. Eigenlijk staat ie altijd aan als we niet beneden zijn. Veel mensen vinden het een tamelijk overbodig speeltje, maar zelfs gevoelsmatig vinden wij het veiliger als we 's nachts boven zijn, dat alle ramen en deuren beneden "op scherp" staan. Dat na 1 inbraak en "1 poging tot" vóór de installatie.