CantFazeMe | vrijdag 27 april 2012 @ 21:50 |
Maakt iemand toevallig gebruik van camera bewaking? Zo ja, waarvoor en waarom? Welk model, type? Binnen of buiten? Zo nee, denk je dat op korte termijn gaat aanschaffen? ![]() Ik twijfel namelijk. | |
houdjemond | vrijdag 27 april 2012 @ 21:56 |
Ja, de reden gaat je weinig aan, buiten. | |
kwiwi | vrijdag 27 april 2012 @ 22:00 |
Ja, ze komen sowieso buiten, en wellicht ook binnen. Buiten omdat iemand uiteraard van buiten moet komen voordat ie binnen staat ![]() | |
kwiwi | vrijdag 27 april 2012 @ 22:03 |
Hoeft toch niet. Kan net zo goed zijn omdat ie niet vaak thuis is, dat ga je niet op internet zetten natuurlijk. | |
CantFazeMe | vrijdag 27 april 2012 @ 22:33 |
Je bent anoniem op het internet. Behalve al je niet zo slim bent je adres op internet hebt gezet. Vanwaar de defensieve houding? Waarom mag ik jouw ervaring niet weten? | |
blomke | zaterdag 28 april 2012 @ 08:26 |
Goede vragen. Tvp | |
kwiwi | zaterdag 28 april 2012 @ 08:57 |
Je hoeft je adres niet ergens neergezet te hebben om niet anoniem te zijn om op internet. Maar waarom wil jij camera's ophangen? | |
betyar | zaterdag 28 april 2012 @ 09:22 |
Wij hebben een waakhond | |
CantFazeMe | zaterdag 28 april 2012 @ 10:00 |
Omdat in onze buurt al veel gejat is. | |
CantFazeMe | zaterdag 28 april 2012 @ 10:01 |
Kan helaas geen dieren nemen. Geen tijd voor hoe leuk dat ook is. | |
S1nn3rz | zondag 29 april 2012 @ 23:15 |
Kijk uit dat je niet op de openbare weg opnames maakt en die opneemt. Dat is verboden namelijk. Verder zou ik eerder investeren in goed hang en sluitwerk en bijvoorbeeld rolluiken. | |
Wolken | zondag 29 april 2012 @ 23:36 |
Mijn Ghetto flat heeft sinds kort camerabewaking. 1 camera gericht op de hoofdingang en 1 gericht op de lift. Maar ipv dat ze eerst tegen de brievenbussen plassen doen ze dat nu gewoon in de lift. Bij mij verplaatst het dus alleen de problemen. | |
CantFazeMe | maandag 30 april 2012 @ 00:18 |
Bedankt ![]() Wat jammer Wolken ![]() | |
Devv | maandag 30 april 2012 @ 00:38 |
Ik zit er aan te denken om in mijn nieuwe woning een camera met bewegingssensor te plaatsen, aangezien ik doordeweeks nauwelijks thuis ben. Buitenshuis een camera plaatsen, vind ik vooralsnog een beetje overbodig. | |
Wolken | maandag 30 april 2012 @ 18:10 |
ach, iedere dag hink-stap-springend de lift in is ook een uitdaging ![]() Maar is een inbraak alarm met bewegingssensors dan niet voldoende? Waarom perse camera's? | |
Devv | maandag 30 april 2012 @ 18:13 |
Omdat je dan ook echt kunt zien wat er aan de hand is. En tegenwoordig kan je de beelden overal vandaan bekijken. | |
CantFazeMe | maandag 30 april 2012 @ 19:11 |
Precies. Ik heb een eigen server en daarbij hoop ik dat ze samenwerken. Wolken; het is puur voor mijn eigen veiligheid en ter identificatie mocht er -ooit- ingebroken worden als ik weg ben en alles meejatten. ![]() Noem mij hypocriet maar ik noem het meer voorzichtig zijn. ![]() Het is voor binnenhuis! | |
blomke | maandag 30 april 2012 @ 19:15 |
Is buitenshuis een camera, met bewegingssensor, plaatsen; een zinvolle optie? Wat betreft preventie: na 2 inbraken heb ik een alarmsysteem geplaatst. Slaapt een stuk rustiger, hadden we dat maar eerder gedaan. Sindsdien geen inbraak(pogingen) meer meegemaakt. | |
CantFazeMe | maandag 30 april 2012 @ 19:29 |
Goed om te horen ![]() | |
CantFazeMe | zondag 1 juli 2012 @ 01:18 |
Weet iemand goede prijs/kwaliteit verhouding? | |
CantFazeMe | zondag 1 juli 2012 @ 14:38 |
Niemand? ![]() | |
Devv | zondag 1 juli 2012 @ 14:52 |
Waar woon je? | |
Devv | zondag 1 juli 2012 @ 14:57 |
Dit ziet er legitiem uit. http://www.woonveilig.nl/page/3/kosten Verder heb ik zelf nog geen ervaring met camerabeveiliging voor een woonhuis. Dus mocht iemand zijn of haar ervaring hier willen delen, dan houd ik mij aanbevolen. | |
TheFreshPrince | zondag 1 juli 2012 @ 14:58 |
Nuance: http://nos.nl/artikel/271(...)bare-weg-filmen.html | |
Geneuzel | zondag 1 juli 2012 @ 16:52 |
De beveiligingscamera van woonveilig is niet duur, maar erg klein. Ik zou een wat opvallender model kiezen. Wellicht is alleen het omhulsel al wel voldoende om ongewenste gasten op afstand te houden. | |
CantFazeMe | zondag 1 juli 2012 @ 17:52 |
Bedankt! ![]() | |
CantFazeMe | zondag 1 juli 2012 @ 17:54 |
Wil openbare weg filmen | |
Devv | zondag 1 juli 2012 @ 18:04 |
Ik zou sowieso niet voor een buiten camera gaan. Ik ben een beetje huiverig voor vernieling. En een buiten camera is ook sneller uit te schakelen dan een camera die je van binnen naar buiten richt. | |
CantFazeMe | zondag 1 juli 2012 @ 19:38 |
Zijn ook behuizingen voor ![]() | |
Devv | zondag 1 juli 2012 @ 19:51 |
Zou dit niet iets voor jou zijn? http://www.spywebshop.nl/(...)den-dome-camera.html | |
CantFazeMe | zondag 1 juli 2012 @ 20:03 |
Wat een apart ding. Ziet er wel goed uit ![]() | |
CantFazeMe | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:08 |
Wat vinden jullie hiervan? Ziet er goed uit. Mooi klein, prijs is right. http://www.spywebshop.nl/draadloze-camera-set.html | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:15 |
Ik heb 3 buitencamera's (voorzien van infrarood verlichting voor als het donker is) die zijn aangesloten op een HD-recorder die ik overal vandaan kan benaderen, en 1 onopvallende binnencamera die is aangesloten op een 2e HD-recorder zonder netwerkaansluiting. Beide recorders zijn overigens voorzien van een UPS, dus de hoofdschakelaar omzetten in de meterkast gaat niet helpen. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:22 |
Tja, dat 'draadloos' geldt alleen maar voor de signaaloverdracht. Je zult alsnog de camera van spanning moeten voorzien met een netadapter. | |
CantFazeMe | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:26 |
Uiteraard. Bedankt voor je reactie. Maar er hoeft alleen maar een stroomvoorziening aanwezig te zijn. En 32 GB kaartje is ongeveer 16 uur opnemen. Daarnaast ik heb geen idee hoe het zit met vergunningen van binnenhuis naar buitenfilmen? | |
CantFazeMe | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:29 |
Mijn financiele middelen zijn erg beperkt en de prijs met lcd scherm/recorder sprak mijn aan. Maar zou jij zoiets nemen? | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 28 juli 2012 @ 15:10 |
Ik niet. En al helemaal niet voor binnen. (Ik heb er geen behoefte aan om beelden van binnenshuis draadloos de ether in te gooien. ![]() Overigens, HDD recorder + 4 buitencamera's voor 229,-: http://link.marktplaats.nl/581115445 (excl. harddisk) | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 28 juli 2012 @ 15:13 |
Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit. | |
CantFazeMe | zaterdag 28 juli 2012 @ 15:15 |
Kloteeee wat een prijs! Nice maar probleem is dan moet ik 1 camera pakken. Ik neem het in overweging. Bedankt. | |
CantFazeMe | zaterdag 28 juli 2012 @ 15:16 |
Ok, thanks. | |
Daeron | zondag 29 juli 2012 @ 00:24 |
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt en zijn ze sneller geneigd om bij je in te breken. Een beetje inbreker weet daarnaast een camera perfect te omzeilen. Bivak muts op, lens onderspuiten met zwarte verf en je kan hoogstens een extra claim indienen bij de verzekering voor een nieuwe camera. Wat beter werkt is gewoon degelijk hang en sluitwerk waardoor het bij jou langer duurt om binnen te komen dan bij je buren en ze daar eerder een poging gaan wagen. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 00:35 |
Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo? Je zou immers ook kunnen stellen dat goed hang en sluitwerk aangeeft dat er wat te halen valt. Overigens moet je uiteraard wel goed hang en sluitwerk hebben, maar om nu te stellen dat als zowel jij als je buren goed hang en sluitwerk hebben, ze dan dus maar bij die van de 2 inbreken die er camera's heeft hangen (omdat daar wat te halen is?), gaat nergens over. Wat denk je zelf? Camera bewaking kost geen fuck meer, en een beetje inbreker neemt het risico niet om op de camera te staan. (En nee, ze gaan echt niet met een bivakmuts over straat om buiten bereik van je camera te blijven om te kijken of het ze gaat lukken om in te breken.) | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:14 |
Woon jij op jezelf ofzo? Camera surveillance is altijd een inbreuk op je privacy. Is het niet je partner die aan het kijken is wat je doet als je thuis komt, is het wel een 18 jarige knul op afstand. Ergo... Ik ben een hoop gewend qua beveiliging, maar camerabeveiliging zou imho het laatste zijn waar ik aan denk in en buiten mijn huis omdat ik weet dat het veel kost en relatief weinig oplevert. En zeg nu eerlijk, een huis met camera's eromheen... Bij een klein huis denk ik "pfff prutser", want dan is de kans vrij groot dat het kut gericht is of gewoon nep. En bij een groot huis "oh, daar is wat te halen". Kortom, kost een hoop, levert niets op. Hang en sluitwerk is het eerste. Alarm systeem is het tweede. Camera's zijn over de top en wekken argwaan op. En die inbreker? Die doet een petje op en dan sta je alsnog te kijken met je crappy zwart wit beeldjes ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:17 |
Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo? Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm.... | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:19 |
Nee, ik woon al een jaar of 10 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen. Daarvoor heb ik een jaar of 18 gewoond in een omgeving met alarmsystemen al dan niet met alarmcentrales die ingrijpen indien nodig. Ik heb meerdere keren gezien dat camera's bullshit zijn en eerder verkeerde verwachtingen opwekken dan wat anders. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:23 |
Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he... Mijn omgeving staat er haarscherp op. En daar hoef ik niets meer voor te doen, spul hangt er en klaar. Kost voor mij ook geen flikker, omdat ik het via-via rechtstreeks van de groothandel krijg. En ja, soms krijg je met camera's niet al te beste beelden van wat er gebeurt is. Maar ik garandeer je dat ze desondanks beter zijn dan geen beelden. ![]() Ow, enne, zwart-wit? ![]() | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:26 |
Ik ben overigens wel benieuwd waar bijvlagenzinvol woont. In de achterbuurten/krottenwijken van Rio? En denk je dat camera's je in een dergelijke omgeving redden? Er geldt altijd een tweeledige regel. 1. Zorg dat je huis niet het makkelijkste is om in te breken. 2. Zorg ervoor dat je huis niet het meest interessant is voor inbrekers om in te breken. | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:28 |
Ik kan prima dingen zelf en weet aardig wat er op de markt is. Show me de beelden van nacht footish dat jij aan het morrelen bent aan je voordeur ![]() Ben benieuwd! En graag foto's hoe en waar je camera's hebt hangen. Want dat helpt wel bij de beeldvorming van voorbijgangers met kwade bedoelingen. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:29 |
Kijk, daar heb je het al... Bijna goed. ![]() Denk jij dat ze kwaad kunnen? Zal ik mijn rolluiken dan ook maar weghalen? Joh? Joh? ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:30 |
Waarom zou ik jou de beelden willen laten zien hoe ik naar mijn voordeur toeloop en het slot openmaak ![]() Waarom zoek je ze zelf niet tijdens het onopvallende langslopen? Held? | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:33 |
Wut? Mijn punt is wel duidelijk denk ik ![]() En ik hoef niet langs te lopen. Heb geen behoefte om mijn leven te financieren met andermans spullen, woon in een fatsoenlijke buurt en heb niet genoeg spullen om een vesting te hoeven bouwen van mijn huis ![]() Beveiliging is een slippery slope. That's all I want to say. Werkt gewoon averechts op een zeker moment. En dat moment zijn camera's bij een gemiddeld huis. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:35 |
Rot voor jou, dat zelfs inbrekers je uit medelijden niets af willen nemen, maar dat geld niet voor iedereen... Bij mij valt er wel wat te halen. Tja. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:36 |
Yup. In 19-noach wel ja... ![]() | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:38 |
Nou, als dat het geval is, helpen de camera's mensen er aan herinneren dat er bij je wat te halen is ![]() Ik ben overigens erg blij voor je. Ik hoop dat je goed kan slapen vanavond dat je blijkbaar precious bezittingen hebt ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 01:40 |
Dat weten ze toch wel. ![]() Gaat mij erom dat als ze komen, ze er ook opstaan. (Is het nou zo ingewikkeld allemaal ![]() (En truste knul, niet angstig dromen van de grote boze buitenwereld he...) | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:44 |
Volgens mij heb jij angstige dromen van die boze buitenwereld en ikke niet ![]() Ik slaap prima. Jij hebt camera's nodig. En erop staan. Wat ik al zij. Bin there done that. Ze stonden erop en de politie zei, ja shit. Daar kunnen we niks mee. Kan je afdoen met shit chat als "ik roggel het zelf wiel". Ongetwijfeld. Maar alle plussen en minnen naast elkaar zetten bij mij 10 minnen tegen 1 plus behalve wanneer je een schilderij van anderhalf miljoen in je woonkamer hebt hangen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door bleiblei op 29-07-2012 01:52:17 ("mits" aangepast naar "behalve wanneer" ) ] | |
bleiblei | zondag 29 juli 2012 @ 01:46 |
En dan kan je die camera het beste met een 24/7 lijntje op een centrale hebben hangen. Want een inbreker op zoek naar dat schilderij van anderhalf miljoen weet dat kabeltje wel te vinden om door te knippen van die amateurprutser. Wat betreft die laptop van 3K, daar loopt ie met een capuchon voorbij de camera en sta je te huilen bij je verzekeraar. Maar goed... Wat ik net al zei. Point taken... Hap hap ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 juli 2012 @ 01:49 |
Wat is het nut eigenlijk van het plaatsen van camera's in of om je huis? Ik heb al een aantal keer voorbeelden gezien van mensen die een inbreker duidelijk op camera hadden vastgelegd maar de politie doet er vervolgens helemaal niks mee. | |
xaban06 | zondag 29 juli 2012 @ 02:55 |
Maar als je een alarm installatie neemt betekend het dat je iedere keer dat je je woning betreed een code moet invoeren? Dat wil je toch niet. | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 10:12 |
Een zin besteed ik aan je reactie ![]() "Iets is beter dan niets". Duidelijk zo denk ik ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door CantFazeMe op 29-07-2012 10:17:29 ] | |
blup | zondag 29 juli 2012 @ 11:01 |
of afstandsbediening zoals bij je auto. | |
Its-Jojo-4you | zondag 29 juli 2012 @ 14:40 |
waar haal je die wijsheid vandaan ![]() | |
Daeron | zondag 29 juli 2012 @ 15:01 |
Goed hang en sluit werk valt niet op aan de buitenkant van je huis. Een camera wel. Beter 1 inbreker dan geen zeker? ![]() Goed, je moet het zelf weten, maar kom straks niet hier lopen jammeren als er bij je ingebroken wordt en je daarna ook nog eens een aanklacht aan je broek krijgt wegens privacy schending. ![]() | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 15:56 |
Waarom reageren op iets wat niet relevant is? | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 15:58 |
Nonsens. Ik weet niet wat jij precies wil bereiken, maar het enigste wat ik van jou zie is getypte diarree in dit topic. Kom dan met voorstellen. | |
Daeron | zondag 29 juli 2012 @ 16:18 |
Diarree over je deuren smeren. | |
xaban06 | zondag 29 juli 2012 @ 16:27 |
Dat wil je toch helemaal niet? Zoiets kan je zo verliezen. | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 16:51 |
![]() | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 16:52 |
Ik vind een keyfop eigenlijk niet ideaal. Smaken verschillen maar ik vind ze meestal te lomp ![]() | |
Daeron | zondag 29 juli 2012 @ 17:01 |
Onvolwassen reacties krijgen onvolwassen antwoorden ![]() | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 17:07 |
Het is maar wat jij 'onvolwassen' noemt ![]() | |
Daeron | zondag 29 juli 2012 @ 17:22 |
![]() | |
Its-Jojo-4you | zondag 29 juli 2012 @ 17:48 |
omdat jij iets beweert wat gewoon niet waar is. | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 18:03 |
In wat voor zekere zin vind jij het niet waar? Als je iets illegaals doet of wat indruist tegen de wet dan weet de politie d.m.v. je provider te vinden. Dan ben je niet zo 'anoniem' meer. Dan weten ze wel te vinden. Tenminste ik denk dat je hier op doelt? Daarnaast ben je wel anoniem op het internet. Niemand kent je bijvoorbeeld qua naam of je huisnummer op je unieke IP adres. (of veranderende en Proxy na). Behalve als je naief bent om een Facebook / Twitter / Linkedin profiel te hebben wat persoonlijke gegevens bevat. En we praten nu offtopic en daar hou ik het bij ![]() Nu ontopic alstublieft ![]() | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 19:54 |
Goed idee, de koters moeten maar ff kijken wat ze doen. ![]() Het hangt bij mij al 6 jaar, draait storingsvrij (wel 1 maal een loodaccu van een UPS moeten vervangen) en ik heb er zelf eigenlijk geen eens erg meer in. Echt opvallen doen ze ook niet, en een draad doorknippen gaat ook niet 1-2-3. Ik heb overigens het signaal van de recorder voor de buitencamera's via een oude modulator uit een videorecorder in mijn CAI geinjecteerd. Ik kan dus niet alleen vanaf welke locatie dan ook via internet kijken, maar ook vanaf welke tv in huis dan ook. | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 19:58 |
Dat is wel heel mooi ![]() | |
Wandtegeltje | zondag 29 juli 2012 @ 20:57 |
Op mijn werk hebben we een camera systeem en een inbraakalarm. De camerabeelden die we hebben aangeboden aan de politie leveren over het algemeen weinig op. Je kan alleen zien wat er gebeurd is en door wie,maar alleen als personen bekend zijn bij de plaatselijke politie heb je er wat aan. Onbekende mensen zijn door de politie niet makkelijk op te sporen en hebben geen hoge prioriteit. Een inbraakalarm signaleert en slaat alarm als iemand onbedoeld je beveiligde object betreedt. Het inbraakalarm heeft ons veel meer ellende bespaard dat het camera-systeem. Het camerasysteem is bij uitstek geschikt voor observatie en reconstructie. Het kan een aanvulling zijn op je alarminstallatie, maar voor het VOORKOMEN en SIGNALEREN van inbraak is een alarmsysteem effectiever en goedkoper. Dat zijn wel verschillen waar je over na moet denken voordat je aan een camerasysteem begint: wat is het doel van het systeem en beantwoordt het aan mijn eisen? Als je een camerasysteem aanbrengt voor beveiliging registreer je alleen wat er gebeurd is zoals eerder terecht opgemerkt, meer niet. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 21:01 |
Als ze binnen willen komen, komen ze toch wel binnen. Dat wil niet zeggen dat je niets aan preventie moet doen, maar tegenhouden doe je ze niet als ze echt willen. Dus... Preventie + camera's is altijd beter dan dezelfde preventie zonder camera' s. Best prettig als je beelden hebt. | |
Wandtegeltje | zondag 29 juli 2012 @ 21:11 |
Het gaat niet om DAT je beelden hebt, maar of het effectief is. Daar heb ik een andere mening over dan jij, ik heb er andere ervaringen mee. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 21:24 |
Effectief? Als in preventief? Moet dat? Is een kentekenplaat voor een auto effectief in het voorkomen van een ongeval? Nee. Maar als het dan toch gebeurt, liever zoveel mogelijk gegevens paraat hebben. De kosten zijn het tegenwoordig echt niet meer hoor, en bovendien gaat het niet alleen om inbraakpreventie. Stel nu eens dat er morgenmiddag op de hoek van mijn straat een kind total loss geslagen wordt... Dan kan ik toch mooi de beelden overhandigen van een ieder die in het laatste half uur langs liep. (Tot 4 weken terug zelfs ![]() | |
Wandtegeltje | zondag 29 juli 2012 @ 21:35 |
TS overweegt een camerasysteem aan te schaffen en vraagt om ervaringen. De mijne krijgt hij met de kanttekening dat in het geval van beveiliging ik vraagtekens stel of een camerasysteem zal voldoen aan zijn verwachtingen en de opmerking dat een alarmsysteem alarm geeft (een actief systeem) en een camerasysteem slechts registreert (een passief systeem). De beelden die wij tot nu toe bij de politie hebben aangeleverd hebben nog nooit wat opgeleverd. Ze zijn veilig gesteld en in de briefing getoond en besproken. Lijkt me wel een overweging waar TS even aan moet denken voordat hij de verkeerde beslissing neemt. Vanuit die optiek heb ik mijn bijdrage geleverd. | |
axamenta | zondag 29 juli 2012 @ 21:38 |
Dus je filmt ook nog eens voluit de straat ? dan zou ik maar oppassen met het aanbieden van materiaal want voor je het weet heb je een proces aan je broek hangen, aangezien dat, dacht ik, nog steeds verboden is (1 of andere minister heeft er geloof ik laatst wel iets over gezegd dat het zou moeten mogen) En wat die kentekens betreft, leuk voorbeeld, maar alle kentekens zijn in 1 database bekend, terwijl er maar weinig criminelen in een facial recognition systeem staan (in tegenstelling tot wat hollywood je wil laten geloven) | |
Wandtegeltje | zondag 29 juli 2012 @ 21:47 |
Voor het verloop dan de discussie zou het wel verhelderend zijn als TS aangeeft waarom hij een camerasysteem wil. Als aanvulling op een alarmsysteem, in plaats van een alarmsysteem bijvoorbeeld?? Voor wat betreft de privacy-discussie: als je naar sommige items bij bijvoorbeeld Opsporing Verzocht kijkt zie je dat de politie vraagt naar camerabeelden opgenomen met bijvoorbeeld mobiele telefoon. Ik kan me moeilijk voorstellen dat je dan problemen krijgt en vraag me dus in alle openheid af of het richten van een beveiligingscamera op de openbare weg strafbaar is in alle omstandigheden. In het licht van bovenstaande denk ik dat het niet strafbaar is, behalve als je als doel hebt met die beelden iemand te beschuldigen van een strafbaar feit of ze op een andere wijze oneigenlijk gebruikt. | |
Bijvlagenzinvol | zondag 29 juli 2012 @ 22:21 |
Mja. Ik ben echter niet zo gauw onder de indruk van wat wel of niet verboden is. En nu? Jij hebt nog nooit ' Opsporing verzocht' gezien? Waarbij ze mensen laten zien die net voor het misdrijf door de straat wandelden? Really? ![]() ![]() | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 22:45 |
Ik zal morgen even uitleggen ![]() | |
Wandtegeltje | zondag 29 juli 2012 @ 23:36 |
Als je dan ook even je budget vermeld denk ik dat je wel een bevredigende respons krijgt van deze en/of gene... | |
CantFazeMe | zondag 29 juli 2012 @ 23:45 |
Helaas niet veel maar tussen de ¤0-¤400 is toch wel max. | |
admiraal_anaal | maandag 30 juli 2012 @ 00:18 |
Yep, binnen en buiten met de Axis serie, perfect. Met ingebouwde webserver dus kan overal ter wereld meekijken en dmv bewegingsdetectie krijg ik en een sms en een mail met foto's en heb ik op sommige camera's een lamp aangesloten zodat die aanspringt bij detectie | |
drumstickNL | maandag 30 juli 2012 @ 21:21 |
Logitech heeft wel goed en goedkoop spul hiervoor; kun je zelfs met je smartphone meekijken. | |
blomke | maandag 30 juli 2012 @ 21:38 |
Ik vind dit toch wel belangrijke en bruikbare informatie. Wij hebben, naast goed hang- en sluitwerk, dus ook een (relatief eenvoudige) alarminstallatie thuis. Eigenlijk staat ie altijd aan als we niet beneden zijn. Veel mensen vinden het een tamelijk overbodig speeltje, maar zelfs gevoelsmatig vinden wij het veiliger als we 's nachts boven zijn, dat alle ramen en deuren beneden "op scherp" staan. Dat na 1 inbraak en "1 poging tot" vóór de installatie. |