Hoeft toch niet. Kan net zo goed zijn omdat ie niet vaak thuis is, dat ga je niet op internet zetten natuurlijk.quote:
Je bent anoniem op het internet. Behalve al je niet zo slim bent je adres op internet hebt gezet.quote:Op vrijdag 27 april 2012 21:56 schreef houdjemond het volgende:
Ja, de reden gaat je weinig aan, buiten.
Je hoeft je adres niet ergens neergezet te hebben om niet anoniem te zijn om op internet.quote:Op vrijdag 27 april 2012 22:33 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Je bent anoniem op het internet. Behalve al je niet zo slim bent je adres op internet hebt gezet.
Vanwaar de defensieve houding? Waarom mag ik jouw ervaring niet weten?
Omdat in onze buurt al veel gejat is.quote:Op zaterdag 28 april 2012 08:57 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je hoeft je adres niet ergens neergezet te hebben om niet anoniem te zijn om op internet.
Maar waarom wil jij camera's ophangen?
Kan helaas geen dieren nemen. Geen tijd voor hoe leuk dat ook is.quote:
ach, iedere dag hink-stap-springend de lift in is ook een uitdagingquote:
Omdat je dan ook echt kunt zien wat er aan de hand is. En tegenwoordig kan je de beelden overal vandaan bekijken.quote:Op maandag 30 april 2012 18:10 schreef Wolken het volgende:
[..]
Maar is een inbraak alarm met bewegingssensors dan niet voldoende? Waarom perse camera's?
Precies. Ik heb een eigen server en daarbij hoop ik dat ze samenwerken.quote:Op maandag 30 april 2012 18:13 schreef Devv het volgende:
[..]
Omdat je dan ook echt kunt zien wat er aan de hand is. En tegenwoordig kan je de beelden overal vandaan bekijken.
Is buitenshuis een camera, met bewegingssensor, plaatsen; een zinvolle optie?quote:Op maandag 30 april 2012 00:38 schreef Devv het volgende:
Ik zit er aan te denken om in mijn nieuwe woning een camera met bewegingssensor te plaatsen, aangezien ik doordeweeks nauwelijks thuis ben. Buitenshuis een camera plaatsen, vind ik vooralsnog een beetje overbodig.
Wat betreft preventie: na 2 inbraken heb ik een alarmsysteem geplaatst. Slaapt een stuk rustiger, hadden we dat maar eerder gedaan. Sindsdien geen inbraak(pogingen) meer meegemaakt.quote:Op maandag 30 april 2012 19:11 schreef CantFazeMe het volgende:
Noem mij hypocriet maar ik noem het meer voorzichtig zijn.
Waar woon je?quote:Op maandag 30 april 2012 19:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat betreft preventie: na 2 inbraken heb ik een alarmsysteem geplaatst.
Dit ziet er legitiem uit.quote:
Nuance:quote:Op zondag 29 april 2012 23:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Kijk uit dat je niet op de openbare weg opnames maakt en die opneemt. Dat is verboden namelijk.
Verder zou ik eerder investeren in goed hang en sluitwerk en bijvoorbeeld rolluiken.
Tja, dat 'draadloos' geldt alleen maar voor de signaaloverdracht. Je zult alsnog de camera van spanning moeten voorzien met een netadapter.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:08 schreef CantFazeMe het volgende:
Wat vinden jullie hiervan? Ziet er goed uit. Mooi klein, prijs is right.
http://www.spywebshop.nl/draadloze-camera-set.html
Ik niet. En al helemaal niet voor binnen. (Ik heb er geen behoefte aan om beelden van binnenshuis draadloos de ether in te gooien.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mijn financiele middelen zijn erg beperkt en de prijs met lcd scherm/recorder sprak mijn aan. Maar zou jij zoiets nemen?
Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:26 schreef CantFazeMe het volgende:
Daarnaast ik heb geen idee hoe het zit met vergunningen van binnenhuis naar buitenfilmen?
Ok, thanks.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Van binnenshuis naar buitenfilmen (door een raam) gaat overigens niet als je IR verlichting in je camera hebt. Dan zie je savonds niets meer omdat dat reflecteerd op je ruit.
Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?quote:Op zondag 29 juli 2012 00:24 schreef Daeron het volgende:
Zichtbare camera bewaking trekt juist aan ipv dat het afschrikt. Dan weten ze dat er iets kostbaars te halen valt
Woon jij op jezelf ofzo?quote:Op zondag 29 juli 2012 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leef jij nog in het stenen tijdperk ofzo?
Je zou immers ook kunnen stellen dat goed hang en sluitwerk aangeeft dat er wat te halen valt. Overigens moet je uiteraard wel goed hang en sluitwerk hebben, maar om nu te stellen dat als zowel jij als je buren goed hang en sluitwerk hebben, ze dan dus maar bij die van de 2 inbreken die er camera's heeft hangen (omdat daar wat te halen is?), gaat nergens over. Wat denk je zelf?
Camera bewaking kost geen fuck meer, en een beetje inbreker neemt het risico niet om op de camera te staan. (En nee, ze gaan echt niet met een bivakmuts over straat om buiten bereik van je camera te blijven om te kijken of het ze gaat lukken om in te breken.)
Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo?quote:
Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm....quote:Camera surveillance is altijd een inbreuk op je privacy. Is het niet je partner die aan het kijken is wat je doet als je thuis komt, is het wel een 18 jarige knul op afstand. Ergo... Ik ben een hoop gewend qua beveiliging, maar camerabeveiliging zou imho het laatste zijn waar ik aan denk in en buiten mijn huis omdat ik weet dat het veel kost en relatief weinig oplevert.
Nee, ik woon al een jaar of 10 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen.quote:Op zondag 29 juli 2012 01:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja. Dus jij woont nog bij mama ofzo?
[..]
Tja, de opties zijn dan dat ik stop met de camera's, of jij met denken... Hmmm....
Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he...quote:Op zondag 29 juli 2012 01:19 schreef bleiblei het volgende:
Nee, ik woon al een jaar of 8 op mijzelf met en zonder camera's om mij heen.
Daarvoor heb ik een jaar of 10 gewoond in een omgeving met alarmsystemen al dan niet met alarmcentrales die ingrijpen indien nodig. Ik heb meerdere keren gezien dat camera's bullshit zijn en eerder verkeerde verwachtingen opwekken dan wat anders.
Ik kan prima dingen zelf en weet aardig wat er op de markt is.quote:Op zondag 29 juli 2012 01:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tja, als je zelf niets kunt ben je afhankelijk wat anderen ervan brouwen he...
Mijn omgeving staat er haarscherp op. En daar hoef ik niets meer voor te doen, spul hangt er en klaar. Kost voor mij ook geen flikker, omdat ik het via-via rechtstreeks van de groothandel krijg.
En ja, soms krijg je met camera's niet al te beste beelden van wat er gebeurt is. Maar ik garandeer je dat ze desondanks beter zijn dan geen beelden.
Ow, enne, zwart-wit?Neh,...
Kijk, daar heb je het al...quote:Op zondag 29 juli 2012 01:26 schreef bleiblei het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd waar bijvlagenzinvol woont.
Bijna goed.quote:In de achterbuurten/krottenwijken van Rio?
Denk jij dat ze kwaad kunnen? Zal ik mijn rolluiken dan ook maar weghalen?quote:En denk je dat camera's je in een dergelijke omgeving redden?
Joh?quote:Er geldt altijd een tweeledige regel.
1. Zorg dat je huis niet het makkelijkste is om in te breken.
Joh?quote:2. Zorg ervoor dat je huis niet het meest interessant is voor inbrekers om in te breken.
Waarom zou ik jou de beelden willen laten zien hoe ik naar mijn voordeur toeloop en het slot openmaakquote:Op zondag 29 juli 2012 01:28 schreef bleiblei het volgende:
Show me de beelden van nacht footish dat jij aan het morrelen bent aan je voordeur.
Waarom zoek je ze zelf niet tijdens het onopvallende langslopen? Held?quote:En graag foto's hoe en waar je camera's hebt hangen.
Want dat helpt wel bij de beeldvorming van voorbijgangers met kwade bedoelingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |