Dat vat het aardig samen Weltschmerz.quote:Dat lijkt me stug. De BTW is gewoon niet zo in beeld als de inkomstenbelasting, en dan moeten mensen zelf bedenken dat het bedrag van hun loonstrookje relatief is en dat ze daar dan minder voor kunnen kopen, dat is vaak een denkstap teveel. Heel veel mensen denken ook dat de HRA in hun voordeel is omdat ze dat bedrag uitgeprint door de brievenbus krijgen. Dat ze slechts een doorgeefluik zijn voor dat geld dat van de belastingbetaler richting de banken gaat is dan weer te ingewikkeld.
...
Het voorstel van de PvdA behelst noodzakelijke bezuinigingen die iedereen gaat voelen. Ze beloven niks anders, het verschil zit hem naast wie wat moet dragen vooral in het anticyclische karakter van de aanpak, terwijl deze coalitie een procyclisch begrotingsbeleid voorstaat.
Dan ben je dus kennelijk te stom om dat te snappen en moet iemand van links jou dat komen uitleggen alsof je bij het tokkievolk hoort. Als je het alternatief niet snapt, snap je dan wel echt wat er in het akkoord staat?
De dag dat de socialisten het landsbestuur overnemen zullen we de uitwerking van dergelijke economische plannen zien. Ik hoop alleen dat die dag lang zal uitblijven.quote:Op maandag 30 april 2012 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat vat het aardig samen Weltschmerz.
Ja, want in Zweden is het al die jaren met een socialistische regering ook zo slecht gegaan, he?quote:Op maandag 30 april 2012 17:11 schreef nikk het volgende:
[..]
De dag dat de socialisten het landsbestuur overnemen zullen we de uitwerking van dergelijke economische plannen zien. Ik hoop alleen dat die dag lang zal uitblijven.
Mag ik je erop wijzen dat het zgn neoliberale model op zijn zachtst gezegd een modderfiguur heeft geslagen de afgelopen jaren en helemaal niets heeft waargemaakt van wat het beloofde te doen. Niet in Nederland en niet daarbuiten. Terwijl de sociaaldemocratische landen het uitstekend doen qua welvaart inclusief BNP, en slechts hinder van de crisis ondervinden omdat er in het buitenland minder besteed wordt.quote:Op maandag 30 april 2012 17:11 schreef nikk het volgende:
[..]
De dag dat de socialisten het landsbestuur overnemen zullen we de uitwerking van dergelijke economische plannen zien. Ik hoop alleen dat die dag lang zal uitblijven.
Mwah, ik heb mijn buik vol van het neo-liberale gedachtegoed. Dat heeft ons naast een aantal voordeeltjes (bijvoorbeeld de liberalisering van de telecom- en energiemarkt) alleen maar ellende gebracht.quote:Op maandag 30 april 2012 17:11 schreef nikk het volgende:
[..]
De dag dat de socialisten het landsbestuur overnemen zullen we de uitwerking van dergelijke economische plannen zien. Ik hoop alleen dat die dag lang zal uitblijven.
Wat heeft religie in godsnaam te maken met ras?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 07:10 schreef Oldie57 het volgende:
Moslims hoef je niet te pamperen maar hun religie verbieden is zo verschrikkelijk racistisch.
.quote:Op maandag 30 april 2012 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Brussel versoepelt mogelijk 3-procentseis
Door: Marc Peeperkorn − 30/04/12, 08:49
© reuters. Eurocommissaris Olli Rehn.
Goedgeluimd begint Europees Commissaris Rehn (Economische Zaken) vandaag aan zijn beoordeling van de Nederlandse bezuinigingsplannen. Hij stelt het op prijs dat Den Haag een uiterste poging heeft gewaagd te voldoen aan de afspraak het financieringstekort volgend jaar tot 3 procent terug te dringen. Maar mogelijk is al die Haagse ijver en haast onnodig geweest: de kans bestaat dat alle eurolanden meer tijd krijgen om hun begroting op orde te brengen.
In de Brusselse wandelgangen wordt volop gefluisterd dat dit zal gebeuren. Rehn, de man die erover gaat, houdt vooralsnog zijn kaken stijf op elkaar. Hij weet dat nu, één week voor de Franse presidentsverkiezingen, iedere speculatie over het versoepelen van de budgetdiscipline als buigen voor politieke pressie wordt gezien. En dat is een desastreus signaal naar de financiële markten.
Niettemin staat Rehn onder zware druk de harde tekorteis van 3 procent los te laten. In de Tweede Kamer mag een curieuze coalitie de benodigde miljarden bijeen hebben geschraapt, andere landen kunnen (en soms willen) dat niet. Spanje is het meest in het oog springende voorbeeld, waar extra bezuinigen de recordwerkloosheid van 24 procent tot nog onvoorstelbaarder hoogte zullen opstuwen. Maar ook Frankrijk en Italië, de tweede en derde economie van de eurozone, zien verder snoeien in hun uitgaven als economische zelfmoord.
Het laatste wat Rehn wil, is de geschiedenis ingaan als de man die de net aangescherpte budgetdiscipline om zeep bracht. Maar de regels, vervat in het geactualiseerde Stabiliteitspact, bieden ruimte voor flexibiliteit. 'Het pact is niet stom', liet Rehn zich afgelopen weken al een paar keer ontvallen.
Milde recessie
Het pact staat toe bij 'ernstige economische neergang in de eurozone of de EU als geheel' de budgetregels tijdelijk te verzachten. In de praktijk betekent dat meer tijd - één of twee jaar - voor de eurolanden om hun financieringstekort op of onder de 3 procent te krijgen. Dat is in 2009 ook al gebeurd, toen alle lidstaten hun tekorten omhoog zagen schieten omdat ze met duizenden miljarden euro's hun banken moesten redden.
Het is de Europese Commissie die bepaalt of er sprake is van een 'ernstige economische neergang'. Twee maanden geleden vond ze dat nog niet. Bij de presentatie van zijn tussentijdse economische raming, eind februari, zag Rehn slechts 'een milde recessie' in de eurozone. 'Met tekenen van herstel'.
Dat kan veranderen als hij op 11 mei zijn voorjaarsvoorspellingen presenteert. De situatie in de eurolanden is er niet beter op geworden, Nederland kan erover meepraten. Hét moment dus voor Rehn - mocht er aanleiding voor zijn - de financiële teugels iets te laten vieren.
Keiharde voorwaarde, beamen nauw betrokkenen, is dat de versoepeling binnen de regels van het Stabiliteitspact past. Iedere schijn dat het pact zelf wordt versoepeld, moet worden uitgesloten. Op straffe van een uittocht van investeerders uit de onbetrouwbare geachte eurozone
Klets toch niet zo uit je nek, niemand verbiedt die kutreligie, ook Wilders niet. Zoek eens de betekenis van racistisch op.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 07:10 schreef Oldie57 het volgende:
Moslims hoef je niet te pamperen maar hun religie verbieden is zo verschrikkelijk racistisch.
quote:Samsom zie ik ook een roemloos einde tegemoet gaan. Hij is een domme straatvechter die de grote lijnen niet ziet. In de komende weken zal dat agressieve mannetje de aanval openen tegen Jolanda Sap. Wat een vertoning.![]()
Wilders verbiedt de islam wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 07:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
Klets toch niet zo uit je nek, niemand verbiedt die kutreligie, ook Wilders niet. Zoek eens de betekenis van racistisch op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |