Tja men plakt ook een etiket op je als je D66 stemt of PvDA of PVV etc. Maar wat die ziektekosten betreft heeft hij wel gelijk. Daar hebben destijds de hogere inkomens van geprofiteerd(zij gingen minder betalen) en de lagere inkomens gingen meer betalen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:08 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat zit je nou met de mond vol over de VVD te blaaskaken? Staat een politieke partij tegenwoordig synoniem voor een omschrijving van een karakter? Je plakt meteen een etiket om iemand met een lager inkomen en een etiket op een VVD'er.
Met 33k ben je geen sociaal zwakkere. En dat heb je overigens niet zo snel als je werkt. Het grootste deel van Nederland verdient nog steeds minder dan modaal.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je betoog klopt natuurlijk niet helemaal. Want met een inkomen van meer dan 33.000 euro en dat heb je al snel als je werkt dan kun je niets kopen en heb je ook geen recht op sociale huur. Dan sta je dus langs de kant.
Als je net boven de 33.000 euro op jaar basis verdient. Dan durf ik dit stellig te beweren.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Met een modaal inkomen sta je aan de kant?
Dat is onzin. De hoge inkomens dragen altijd meer bij, maar in verhouding minder als percentage van het inkomen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:11 schreef Cherna het volgende:
[..]
Tja men plakt ook een etiket op je las je D66 stemt of PvDA of PVV etc. Maar wat die ziektekosten betreft heeft hij wel gelijk. Daar hebben destijds de hogere inkomens van geprofiteerd(zij gingen minder betalen) en de lagere inkomens gingen meer betalen.
Modaal en gemiddelde inkomen van het BBP is ook iets anders. Modaal geeft juist aan dat dat het salaris is wat de meeste mensen verdienen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:11 schreef nikk het volgende:
[..]
Met 33k ben je geen sociaal zwakkere. En dat heb je overigens niet zo snel als je werkt. Het grootste deel van Nederland verdient nog steeds minder dan modaal.
Wat een nonsens. Het grootste deel van Nederland staat aan de kant te creperen? En studenten komen massaal om van de hongerquote:Op zaterdag 28 april 2012 16:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als je net boven de 33.000 euro op jaar basis verdient. Dan durf ik dit stellig te beweren.
Misschien dat in de economie/politiek een andere definitie van 'modaal' wordt gehanteerd, maar als statistisch begrip is het helemaal niet 'wat de meeste mensen verdienen'.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Modaal geeft juist aan dat dat het salaris is wat de meeste mensen verdienen.
Het ziekenfonds was beduidend goedkoper dan particulier verzekerd zijn. Nadat dit is geschrapt gingen de ziekenfonds verzekerden er op achteruit. De particuliere verzekerden gingen er op vooruit. Vooral een gezin met kinderen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:12 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is onzin. De hoge inkomens dragen altijd meer bij, maar in verhouding minder als percentage van het inkomen.
Nee.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Modaal en gemiddelde inkomen van het BBP is ook iets anders. Modaal geeft juist aan dat dat het salaris is wat de meeste mensen verdienen.
Je komt weer met je studenten verhaal. Tja als student kon ik met 50 gulden per maand rondkomen. Schijnbaar snap je het verschil niet tussen een student en een gezin.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Het grootste deel van Nederland staat aan de kant te creperen? En studenten komen massaal om van de honger![]()
Dan niet, dien een klacht in bij vandale.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:15 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Misschien dat in de economie/politiek een andere definitie van 'modaal' wordt gehanteerd, maar als statistisch begrip is het helemaal niet 'wat de meeste mensen verdienen'.
Je hebt gelijk, ik heb het even nagezocht, het CBS heeft inderdaad een andere definitie van 'modaal'.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Dan niet, dien een klacht in bij vandale.
Thja, dan heb je het over bruto modaal inkomen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee.
http://www.rijksoverheid.(...)-modaal-inkomen.html
Sowieso gaan we iets in onze beurs voelen. We zitten in een economische crisis, dus er is minder geld.quote:Op vrijdag 27 april 2012 23:18 schreef PalmRoyale het volgende:
Leuk hoor al die kritiek op Samsom maar ik heb zo'n vermoeden dat die snel wegebt als mensen daadwerkelijk in hun beurs voelen wat al deze plannen inhouden. Ik denk daarnaast dat Groenrechts op een leegloop kan rekenen.
Je hebt het nergens gehad over een gezin.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je komt weer met je studenten verhaal. Tja als student kon ik met 50 gulden per maand rondkomen. Schijnbaar snap je het verschil niet tussen een student en een gezin.
Maar de crisis is niet onze schuld, dus waarom zouden wij ervoor moeten opdraaien?quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:24 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Sowieso gaan we iets in onze beurs voelen. We zitten in een economische crisis, dus er is minder geld.
Dat klopt. Maar ik hekel die huurgrens vanuit Brussel. Dat brengt deze groep namelijk behoorlijk in een spagaat.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Je hebt het nergens gehad over een gezin.
Van wie dan wel?quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:25 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Maar de crisis is niet onze schuld, dus waarom zouden wij ervoor moeten opdraaien?
Het staat er toch echt letterlijk...quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Thja, dan heb je het over bruto modaal inkomen.
laten we eerst strafprocessen krijgen tegen de leiders van de banken die failliet zijn gegaan (maar dan net nog ff snel gered door gemeenschapsgeld erin te pompen). daarna praten we over civiele genoegdoening.quote:
Ah, de financiële wereld waar we onze economie aan te danken hebben moeten we nu laten betalen. Oke, we laten ze betalen en dan? Dan rekenen zij die kosten aan de burgers door.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:44 schreef Sicstus het volgende:
[..]
De financiele wereld en de politici.
Gaan we dan ook strafprocessen voeren tegen de mensen die een hypotheek aannamen die ze niet konden betalen?quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
laten we eerst strafprocessen krijgen tegen de leiders van de banken die failliet zijn gegaan (maar dan net nog ff snel gered door gemeenschapsgeld erin te pompen). daarna praten we over civiele genoegdoening.
Wat betreft de VS wel. Want daar kun je de sleutel inleveren en je bent van alles af. Dat is in NL toch wel ff anders.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Gaan we dan ook strafprocessen voeren tegen de mensen die een hypotheek aannamen die ze niet konden betalen?
Overigens hebben de banken het gemeenschapsgeld met rente al terugbetaald.
Lezen valt niet mee voor jou hè MLG zogauw het om een links-rechts discussie gaat?quote:Je plakt meteen een etiket om iemand met een lager inkomen en een etiket op een VVD'er.
Dit met een zeer goede aanleiding, namelijk jij die mij als sociaaldemocraat ervan beschuldigt enkel sociaaldemocratisch te stemmen omdat het mijn eigenbelang dient. Geloof het of niet maar er zijn mensen die sociaaldemocratisch stemmen terwijl ze een hoog inkomen hebben of verwachten een hoog inkomen te gaan verdienen, gewoon omdat zij geloven dat het juist is om voor de zwakkeren op te komen (de kern van de sociaaldemocratie) en/of omdat zij geloven dat een sociaaldemocratisch land een fijner land is om in te leven dan een 'liberaal' land.quote:Het is voor sommige VVD'ers misschien een moeilijk concept maar niet iedereen stemt met het oog op zijn eigen belang.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |