Technisch gezien zou dit ook kunnen, ware het niet dat Rutte al een datum voor verkiezingen met Bea heeft afgesproken, lijkt me.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:06 schreef Wombcat het volgende:
Wat mij betreft zouden ze trouwens zonder verkiezingen met deze coalitie door mogen gaan. Gewoon nieuw kabinet formeren, niet zeuren.
Als het aan van de Staaij ligt gaat om 19:00 uur het licht uit en moeten we allemaal naar bedquote:Op donderdag 26 april 2012 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
Rot toch op met die Christenen met hun eeuwige kutbijbeltje, waarmee ja alle kanten op kan...
Ik vind het typerend voor jou dat je je ongelijk niet kan toegevenquote:Op donderdag 26 april 2012 22:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, vind het van dat typische Pietverdriet gezeur die weer eens wat gevonden heeft om zijn gelijk te halen.
Verkiezingen gaan ook echt iets oplossen.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:07 schreef jennie-pen het volgende:
[..]
Gelukkig denkt niet iedereen daar zo over
Halloquote:
Nee.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:08 schreef Fockker het volgende:
[..]
Als het aan van de Staaij ligt gaat om 19:00 uur het licht uit en moeten we allemaal naar bed
http://www.cda.nl/Upload/Inbreng%20CDA%20SHB26042012.pdfquote:Twee dagen geleden leek het erop dat het kabinet een korte brief naar Europa zou moeten sturen.
Zoiets als:
Beste Olli Rehn,
We hebben in Nederland een groot tekort,
dat houden we nog wel even.
Groetjes,
Mark Rutte en Jan Kees de Jager
Ps alle andere landen moeten zich wel aan de regels houden.
Dat mag.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vind het typerend voor jou dat je je ongelijk niet kan toegeven
Dit dus. Voor alle haters.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:07 schreef Strani het volgende:
[..]
Waarop toevallig wel zo'n beetje de Nederlandse samenleving gebouwd is
quote:Op donderdag 26 april 2012 22:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, vind het van dat typische Pietverdriet gezeur die weer eens wat gevonden heeft om zijn gelijk te halen.
Die hebben niks te winnen of verliezen.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Ho, SGP wíl niet eens verkiezingen
Ze winnen of verliezen daar ook niet zoveel meequote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Ho, SGP wíl niet eens verkiezingen
Lol! Die is sterk.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.cda.nl/Upload/Inbreng%20CDA%20SHB26042012.pdf
Ja lijkt mij logischquote:Op donderdag 26 april 2012 22:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Verkiezingen gaan ook echt iets oplossen.
De kamer is voor 4 jaar gekozen. Waarom tussendoor opnieuw verkiezingen alleen omdat het kabinet gevallen is?
Zeg, ik kan je wel aan, maar niet iedereen houdt er van.quote:
quote:Op donderdag 26 april 2012 22:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zegt de Bijbel eigenlijk over schulden maken?
Romeinen 13 gaat over schulden, volgens Google.quote:7 Geef ieder dus wat hem toekomt: belasting en accijns aan wie u belasting en accijns moet betalen; eerbied en ontzag aan wie u eerbied en ontzag verschuldigd bent.
8 Wees elkaar niets schuldig, behalve liefde, want wie de ander liefheeft, heeft de gehele wet vervuld.
9 Want de verboden: Pleeg geen echtbreuk, bega geen moord, steel niet, begeer niet wat van een ander is, deze en alle andere worden samengevat in dit ene gebod: Heb uw naaste lief als uzelf.
10 Wie zijn naaste liefheeft, doet hem geen kwaad. De wet vindt dus haar vervulling in de liefde.
quote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.cda.nl/Upload/Inbreng%20CDA%20SHB26042012.pdf
Daar ben ik het niet eens mee oneens, het was vanaf het begin al een minderheidskabinet, die verkiezingen zorgen er simpelweg voor dat er een jaar geen bal gebeurt.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Ho, SGP wíl niet eens verkiezingen
Dan heb jij je ook in de zeik laten nemen. Eerst meedenken op de achterbank met Rutte. En dan niet mee mogen doen, geweldig!!!quote:
Precies, daarom gewoon met deze coalitie doorgaan. Evt. kun je van de nieuwe gedoogpartners echte regeringspartners maken.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:11 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet eens mee oneens, het was vanaf het begin al een minderheidskabinet, die verkiezingen zorgen er simpelweg voor dat er een jaar geen bal gebeurt.
soit, beter dan 9 maanden coalitiebesprekingen omdat NL huilend en jammerend op protestpartijen stemt, als pvv, sp, pvdd, burgerparty, etc etcquote:Op donderdag 26 april 2012 22:06 schreef Wombcat het volgende:
Wat mij betreft zouden ze trouwens zonder verkiezingen met deze coalitie door mogen gaan. Gewoon nieuw kabinet formeren, niet zeuren.
Dat ontslag is ingediend dus is het democratisch om de nederlanders te vragen wat wie wij weer in de kamer willen hebbenquote:Op donderdag 26 april 2012 22:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Omdat iets logisch lijkt, hoeft het niet logisch te zijn.
Hou die moslim dan even in, die gek, die denkt meteen in bannetjes vanwege een paar plaagstootjes...quote:Op donderdag 26 april 2012 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeg, ik kan je wel aan, maar niet iedereen houdt er van.
't moet ook niet gekker worden, Zijn vandaag zowel Van der Staaij als jij het met me eens.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
soit, beter dan 9 maanden coalitiebesprekingen omdat NL huilend en jammerend op protestpartijen stemt, als pvv, sp, pvdd, burgerparty, etc etc
Verbaast me nog dat die niet is weggelopen.quote:
Mwah, not really.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:13 schreef De_Guidance het volgende:
Ze heeft wel een punt over de grondstoffen.
We kiezen een kamer, geen kabinet. Dus als het kabinet ontslag indient, hoeft dat geen gevolgen voor de kamer te hebben.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:12 schreef jennie-pen het volgende:
[..]
Dat ontslag is ingediend dus is het democratisch om de nederlanders te vragen wat wie wij weer in de kamer willen hebben
FOK! is geen democratie. Niet zo'n grote mond hebben dus.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hou die moslim dan even in, die gek, die denkt meteen in bannetjes vanwege een paar plaagstootjes...
Zo werkt dat niet op FOK!.
Misschien wel, maar is daar nu het moment voor? De problemen die zij aankaart zijn Nederland- en Europa overstijgend en voor de situatie nu biedt dat geen enkele oplossingsrichting.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:13 schreef De_Guidance het volgende:
Ze heeft wel een punt over de grondstoffen.
Wat ?quote:Op donderdag 26 april 2012 22:11 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daar hebben we onze naïeve socialist weer. Laat me raden, het akkoord gaat je aan het hart?
Laat dat lekker aan ons over. Daar hebben we de dierenvrienden niet voor nodig.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:13 schreef De_Guidance het volgende:
Ze heeft wel een punt over de grondstoffen.
Ik denk dat je niet de enige bent, alhoewel ik het absoluut met je oneens bent. Het milieu is niet in een keer geen issue meer, omdat je er even niets meer over leest in de kranten, zogezegd. Dat het geen hoogste prioriteit heeft, daar kan ik echter wel inkomen op dit moment.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:13 schreef miss_dynastie het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt: 'lekker belangrijk dat milieu in tijden van crisis'?
Dat komt erna natuurlijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:15 schreef eriksd het volgende:
Ik zag op de publieke tribune een leuk meisje en haar vriend. Waarom ga je niet lekker de kroeg in ofzo
Die verkering is vanavond uit.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:15 schreef eriksd het volgende:
Ik zag op de publieke tribune een leuk meisje en haar vriend. Waarom ga je niet lekker de kroeg in ofzo
Niet helemaal geen issue meer, maar dat gelul over 'moeder natuur' alsof dat het allerbelangrijkste is, staat me heel, heel erg tegenquote:Op donderdag 26 april 2012 22:14 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet de enige bent, alhoewel ik het absoluut met je oneens bent. Het milieu is niet in een keer geen issue meer, omdat je er even niets meer over leest in de kranten, zogezegd. Dat het geen hoogste prioriteit heeft, daar kan ik echter wel inkomen op dit moment.
De helikopter is wegbezuinigd door zichzelf.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:15 schreef clumsy_clown het volgende:
De Jager is omgevallen, die krijgen we niet meer rechtop.
Hij kreeg trek van de vleestaksquote:Op donderdag 26 april 2012 22:16 schreef alors het volgende:
[..]
Hij kreeg honger van de Burgerpartij
Nee hoor, ik vind het ook op dit moment niet echt het belangrijkste.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:13 schreef miss_dynastie het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt: 'lekker belangrijk dat milieu in tijden van crisis'?
Ze heeft wel een punt, maar de PvdD drijft altijd nogal door met dat punt.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Niet helemaal geen issue meer, maar dat gelul over 'moeder natuur' alsof dat het allerbelangrijkste is, staat me heel, heel erg tegen
Oh, maar dat snap ik best hoor. Klimaatverandering, ook zoiets. We hebben er wel weer even genoeg van gehoord. Toch is het niet onbelangrijk om er wel degelijk rekening mee te houden en het om de zoveel tijd te noemen in debatten. Vanavond is dat echter niet het moment.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Niet helemaal geen issue meer, maar dat gelul over 'moeder natuur' alsof dat het allerbelangrijkste is, staat me heel, heel erg tegen
Die is wegbezuinigd om Henks uitkering te betalen.quote:
Men heeft van milieu een beetje een saai onderwerp gemaakt, maar objectief bekeken is en blijft het het belangrijkste onderwerp van allemaal.quote:Op donderdag 26 april 2012 22:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Niet helemaal geen issue meer, maar dat gelul over 'moeder natuur' alsof dat het allerbelangrijkste is, staat me heel, heel erg tegen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |