Die cijfers zijn juist behoorlijk positief voor jullie stelling. Er gaan veel meer meisjes naar school in Afghanistan dan tien jaar geleden.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Meedoen was deze keer belangrijker dan winnen.
Doe niet zo achterlijk man. Je bent waarschijnlijk nooit in de VS geweest.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo belangrijk om het anusgat van een psychopathisch land als de VS constant uit te likken. Ik vind het zelfs verwerpelijk.
Ik ben er zes keer geweest, ik heb er familie wonen.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:23 schreef waht het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk man. Je bent waarschijnlijk nooit in de VS geweest.
Het is een wonder dat je nog leeft.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ik ben er zes keer geweest, ik heb er familie wonen.
Dat stukje Cuba telt niet mee!quote:Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ik ben er zes keer geweest, ik heb er familie wonen.
"Hervormingen op het gebied van arbeidsmarkt, de woningmarkt en het vergroenen van het belastingstelsel."quote:Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef Janneke141 het volgende:
Maar misschien moeten we ons in dit topic maar weer eens gaan afvragen wat D66, GL en eventueel de CU voor wisselgeld gaan eisen/krijgen om (een deel van) het bezuinigingspakket te steunen.
quote:Op woensdag 25 april 2012 23:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die cijfers zijn juist behoorlijk positief voor jullie stelling. Er gaan veel meer meisjes naar school in Afghanistan dan tien jaar geleden.
http://www.iiep.unesco.or(...)istan_Resilience.pdf, p. 28.quote:Between 2001 and 2010, primary school enrolment rose from around 1 million to nearly 7 million (a sevenfold increase in eight years) and the proportion of girls from virtually zero to 37%.
The number of teachers in general education has risen sevenfold, but their qualifications are low. About 31% are women.
Since 2003, over 5,000 school buildings have been rehabilitated or newly constructed. Just over 50% of schools have usable buildings.
Dat eerste hoeft voor mij niet zo heel nodig.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:28 schreef Jojoke het volgende:
[..]
"Hervormingen op het gebied van arbeidsmarkt, de woningmarkt en het vergroenen van het belastingstelsel."
En op z'n minst een niet-aanval-verdrag onderling voor de verkiezingen (en wellicht kijken ze alvast naar hun posities na de verkiezingen).
Dat krijg je, als professioneel militair op een veredelde teainingsmissie. Blij dat er nog een paar ambtenaren werken voor de kostquote:Op woensdag 25 april 2012 23:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
'maar' plus een flinke dosis gewonden en PTSS.
Geen mandaat?quote:Op donderdag 26 april 2012 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie dit met argusogen tegemoet. Ik ben bang dat bepaalde partijen nu onder hoge druk gaan instemmen met draconische, rechtse bezuinigingsmaatregelen, alleen maar om hun verantwoordelijkheid te tonen. Het resultaat zou wel eens kunnen zijn dat er maatregelen uitrollen die slecht voor het land zijn en die eigenlijk een verkapte voortzetting van rechts beleid zijn, waarvoor geen mandaat is afgegeven door de kiezer.
Ik ben zeer sceptisch en het kon wel eens doorslaggevend zijn voor mijn stemgedrag bij de komende verkiezingen.
De beloofde uitgestoken hand van het kabinet bleef in de praktijk beperkt tot:quote:Op woensdag 25 april 2012 22:39 schreef marcodej het volgende:
[..]
Inderdaad, in principe had dit ook eerder gekund, dat is de hele essentie van een minderheidskabinet: de oppositie krijgt meer macht. Maar de oppositie heeft verklaard in principe niet meer de handschoen op te pakken en toegeeflijk te zijn naar het kabinet toe. Dan houdt het op. Eindelijk hebben ze, muv PvdA, PVV en SP, dat door. SGP had dat al eerder door.
Het kan ook met een "substantiële minderheid". Zie voor meer informatie bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 26 april 2012 01:36 schreef Senor__Chang het volgende:
Hoe kan eigenlijk iets controversieel worden verklaard? Toch niet enkel met een meerderheid?
Begrijpend lezen is kennelijk ook al te veel gevraagd... Ik verwees naar rechts beleid. Of anders gezegd: VVD- en CDA-beleid. Beleid van een regering die nooit een meerderheid had en die er nooit had moeten zijn. De schade die het kabinet Rutte-Verhagen heeft aangericht, is enorm.quote:Op donderdag 26 april 2012 01:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen mandaat?
De kiezer heeft toch gewoon GL, D66 en CU gekozen op kundigheid, ook in coöperatie met eenieder welke coalitie of demissionair kabinet?
Het probleem van begrijpend lezen zit toch echt aan jouw zijde. Zodra D66, GroenLinks en CU besluiten dit zogenaamde 'rechtse' akkoord op een paar punten te steunen, heeft een meerderheid van Nederland daar indirect voor gekozen.quote:Op donderdag 26 april 2012 02:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is kennelijk ook al te veel gevraagd... Ik verwees naar rechts beleid. Of anders gezegd: VVD- en CDA-beleid. Beleid van een regering die nooit een meerderheid had en die er nooit had moeten zijn. De schade die het kabinet Rutte-Verhagen heeft aangericht, is enorm.
Dan had de PvdA en SP naar voren moeten stappen en niet zoals nu slap aan de zijlijn staan...quote:Op donderdag 26 april 2012 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie dit met argusogen tegemoet. Ik ben bang dat bepaalde partijen nu onder hoge druk gaan instemmen met draconische, rechtse bezuinigingsmaatregelen, alleen maar om hun verantwoordelijkheid te tonen. Het resultaat zou wel eens kunnen zijn dat er maatregelen uitrollen die slecht voor het land zijn en die eigenlijk een verkapte voortzetting van rechts beleid zijn, waarvoor geen mandaat is afgegeven door de kiezer.
Ik ben zeer sceptisch en het kon wel eens doorslaggevend zijn voor mijn stemgedrag bij de komende verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |