Hun zonen of dochters zijn gestorven tijdens het beschermen van een van de armste volkeren ter wereld. Dat kan ik niet zeggen over de gemiddelde jankende Nederlander.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ga dat maar aan de familie van die 24 omgekomen militairen vertellen. 'Jammer dat uw zoon of dochter dood is, maar wij hebben nu wel aanzien in de ogen van de fascistische schurkenstaat Amerika'
Ik ben bij de ouders van 1 van die 24 geweest. Jij ook?quote:Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ga dat maar aan de familie van die 24 omgekomen militairen vertellen. 'Jammer dat uw zoon of dochter dood is, maar wij hebben nu wel aanzien in de ogen van de fascistische schurkenstaat Amerika'
Ook daarin moet je de strijd kiezen waarin je wat te winnen hebt en bij kan dragen. Dan lijkt de bijdrage die we in Afghanistan hebben geleverd geen hele logische keuze.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom is deelnemen belangrijker dan winnen. Het gaat erom dat we deelgenomen hebben.
Beschermen? We geven ze een halfbakken politiecursusje en als we weg zijn lopen ze over naar de Talibanquote:Op woensdag 25 april 2012 23:11 schreef waht het volgende:
[..]
Hun zonen of dochters zijn gestorven tijdens het beschermen van een van de armste volkeren ter wereld. Dat kan ik niet zeggen over de gemiddelde jankende Nederlander.
Nee, hoezo? Ben je nu trots op jezelf?quote:Op woensdag 25 april 2012 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben bij de ouders van 1 van die 24 geweest. Jij ook?
Nee. Dat klopt. Maar als de NAVO (lees de VS) meent het in Afghanistan te moeten gaan zoeken, dan kan Nederland wel individueel in Sudan gaan zitten, dat schiet niet op.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook daarin moet je de strijd kiezen waarin je wat te winnen hebt en bij kan dragen. Dan lijkt de bijdrage die we in Afghanistan hebben geleverd geen hele logische keuze.
Maar goed terug on topic.
Nee hoor. Maar jij begint er toch over?quote:Op woensdag 25 april 2012 23:13 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Ben je nu trots op jezelf?
Met logica bedoel je hier geheel subjectieve meningen. Maar goed, ik weet ook wel dat jij in die positie exact dezelfde beslissing zou nemen als de heren politici hebben gemaakt. Je wil echter vanuit ons perspectief niet accepteren hoe de politieke realiteit is.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook daarin moet je de strijd kiezen waarin je wat te winnen hebt en bij kan dragen. Dan lijkt de bijdrage die we in Afghanistan hebben geleverd geen hele logische keuze.
Maar goed terug on topic.
Jij hebt kennelijk liever dat het volk gebukt gaat onder een streng-Islamitische dictatuur. Heel sociaal. De Afghanen kunnen de rug van meneer de socialist op, zij zijn minder waard.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:12 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Beschermen? We geven ze een halfbakken politiecursusje en als we weg zijn lopen ze over naar de Taliban
http://www.rtl.nl/%28/act(...)land-g20-uruzgan.xmlquote:Dankzij Afghanistan
Maar al die uitnodigingen dankt ons land niet aan zijn financiële rol op het wereldtoneel, zoals Balkenende en Bos aanvankelijk denken, maar uitsluitend aan zijn bereidheid om met bijna 2000 man gedurende vier jaar een leidende rol in Uruzgan te spelen. Dat blijkt uit verschillende Wikileaks-documenten. Zodra merkbaar wordt dat Nederland mogelijk een einde gaat maken aan de Uruzgan-missie, verdwijnt bij de Amerikanen langzaamaan de noodzaak om Nederland een rol te laten spelen op het wereldtoneel. Ze worden zelfs door Nederlandse ambtenaren uitgenodigd om Bos hiermee onder druk te zetten. Op 3 september 2009 vindt een lunch plaats in de Haagse sociëteit De Witte. Daar spreken de Amerikaanse ambassadeur in Den Haag, Fay Levin, en de Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO, Ivo Daalder, met een aantal Nederlandse topambtenaren. Levin schrijft daarover in een geheim telegram: "In a private discussion after lunch, mr. De Gooijer encouraged Daalder to ask Secretary Geithner (de Amerikaanse minister van Financiën – red.) to tell Finance Minister Bos that the Netherlands would not have a seat in G20 discussions but for its contributions in Afghanistan." ((bekijk ambtsbericht 224468).
Ik heb liever dat we ons niet bemoeien met de interne politiek van een land. Maar ja, met alfamannetjes als de VS in het internationale spelersveld heb je dat niet altijd in de hand.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:14 schreef waht het volgende:
[..]
Jij hebt kennelijk liever dat het volk gebukt gaat onder een streng-Islamitische dictatuur. Heel sociaal. De Afghanen kunnen de rug van meneer de socialist op, zij zijn minder waard.
Of het qua doden en leed dan veel slechter was geweest dan de afgelopen is wel de vraag. Het was een barbaars en verwerpelijk regime maar bracht wel enige stabiliteit na decennia van oorlog, nu hebben we weer 10 jaar oorlog.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:14 schreef waht het volgende:
[..]
Jij hebt kennelijk liever dat het volk gebukt gaat onder een streng-Islamitische dictatuur. Heel sociaal. De Afghanen kunnen de rug van meneer de socialist op, zij zijn minder waard.
Je kunt best stellen dat een grootschalige invasie van Afghanistan niet handig was, maar beweren dat de VS Afghanistan maar lekker met rust hadden moeten laten?quote:Op woensdag 25 april 2012 23:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we ons niet bemoeien met de interne politiek van een land. Maar ja, met alfamannetjes als de VS in het internationale spelersveld heb je dat niet altijd in de hand.
Boeiend?quote:Op woensdag 25 april 2012 23:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/%28/act(...)land-g20-uruzgan.xml
Toch zeker wel, het zijn de kleine dingen die het verschil maken. Qua vrijheden hebben de Afghanen het nu veel beter. Uiteraard heeft het land nog een immens lange weg te gaan. Op z'n minst nog honderd jaar. Maar ergens moet het beginnen.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of het qua doden en leed dan veel slechter was geweest dan de afgelopen is wel de vraag. Het was een barbaars en verwerpelijk regime maar bracht wel enige stabiliteit na decennia van oorlog, nu hebben we weer 10 jaar oorlog.
Blij dat ze weg zijn maar of men echt beter af is nu?
Je vindt het blijkbaar niet zo belangrijk dat Nederland internationaal op politiek en economisch vlak meepraat?quote:
Zoek maar eens wat cijfertjes over schoolgaande meisjes op.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:19 schreef waht het volgende:
[..]
Toch zeker wel, het zijn de kleine dingen die het verschil maken. Qua vrijheden hebben de Afghanen het nu veel beter. Uiteraard heeft het land nog een immens lange weg te gaan. Op z'n minst nog honderd jaar. Maar ergens moet het beginnen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)sies-getrokken.dhtmlquote:Weekers en De Jager om tafel met fractievoorzitters
Door: redactie
25-4-12 - 22:56 bron: ANP
De fractievoorzitters van VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie zijn vanavond om tafel gegaan met demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager en Staatssecretaris Frans Weekers. Ze zijn bijeen in de kamer van D66-leider Alexander Pechtold.
VVD-fractieleider Stef Blok zei bij aanvang van het overleg: 'We gaan kijken of we met een aantal partijen een oplossing kunnen vinden voor het begrotingstekort van volgend jaar.'
De Jager is de hele dag al aan het overleggen met verschillende fracties in de Tweede Kamer. Tot nog toe wilde niemand van de betrokkenen zeggen hoe het ervoor staat in de onderhandelingen.
De combinatie van VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie wordt wel de 'Kunduz-coalitie' genoemd, omdat die de politietrainingsmissie naar Kunduz in het noorden van Afghanistan mogelijk heeft gemaakt.
Ik vind het niet zo belangrijk om het anusgat van een psychopathisch land als de VS constant uit te likken. Ik vind het zelfs verwerpelijk.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je vindt het blijkbaar niet zo belangrijk dat Nederland internationaal op politiek en economisch vlak meepraat?
Meedoen was deze keer belangrijker dan winnen.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zoek maar eens wat cijfertjes over schoolgaande meisjes op.
In de G20 zitten nog 19 andere landen.quote:Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo belangrijk om het anusgat van een psychopathisch land als de VS constant uit te likken. Ik vind het zelfs verwerpelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |