POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Naja, als ik het alleen maar over die standpunten ga hebben kan ik al begrijpen dat er een zooi mensen over Wilders partij vallen.
Hij heeft ook wel punten waarvan ik denk 'ok, zou fijn zijn' maar gezien het feit dat hij alles en iedereen in het harnas jaagt wat het niet met hem eens is kan je die 'alles en iedereen' het niet kwalijk nemen dat ze reageren. Wat de PVV natuurlijk weer goed uitkomt omdat ze dan als de underdog die vecht voor Henk en Ingrid gezien worden door onderbuikpersonen.quote:Nederland veilig!
Straatterroristen en criminelen verpesten het voor iedereen. De PVV zegt: de straat uit, de wijk uit, het land uit!
Meer politie
Veel meer agenten erbij en de straat op. Niet achter het bureau plakken. Fors hogere straffen en gevangenissen versoberen.
Economie
De overheid moet eerst snijden in de linkse hobby’s zoals de ontwikkelingshulp, afdracht aan de EU, ambtenaren, subsidies, de staats- omroep en vooral de massa-immigratie.
Minder immigratie
De massa-immigratie kost ons miljarden euro’s die we veel beter kunnen gebruiken. Sluit de grenzen voor mensen uit moslimlanden. Henk en Ingrid betalen voor Ali en Fatima.
Stop de islamisering
De islamisering van Nederland brengt ons alleen maar ellende: hoofddoekjes, boerka’s, eerwraak, criminaliteit, jihad en sjaria.
Democratie
Burgers moeten het voor het zeggen hebben. Samen zijn we slimmer dan de linkse elite. Daarom: invoering van het referendum.
Sociaal Nederland
De AOW moet op 65 jaar blijven en geen dag later. Uitkeringen niet bevriezen, fraude aanpakken.
Zorg
Stop uitdroging, ondervoeding, doorligwonden en 24-uursluiers in onze verpleeghuizen. Minder managers en meer handen aan het bed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Precies, ....ze willen het immer bij het oude laten, links lullen en rechts vullen.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:40 schreef Metalfrost het volgende:
Omdat het gros van de politici er niet zo over denkt. Omdat een revolutionair beeld over de politiek een gevaarlijk denkbeeld is, gezien dat een opstandig volk kan opleveren.
Maar hey, je maakt jezelf wel populair bij de stemmers (Pechtold) dus blijkbaar is het Nederlandse volk zo achterlijk (hetgeen bevestigd wordt hier op het forum) dat ze er nog met open bolle ogen intrappen ook.
Snel Googlen leverde mij niets op.quote:
[..]
Zou je even moeten Googlen, is wel zo'n 6 jaar terug inmiddels.
Het zijn ook dit soort vermeende lachwekkende horrorverhalen die mensen de illusie geven dat Nederland verschrikkelijk hard aan het islamiseren is.
Als een dergelijke bewering dan al gebaseerd is op een daadwerkelijk voorstel, dan is het daadwerkelijke voorstel vaak heel anders dan wordt geclaimd.
Men gaat dan bijvoorbeeld van het toestaan van extracurriculaire Arabische lessen opeens naar verplicht Arabisch voor ieder kind op school.
Logisch dat je dolblij bent met een Wilders als je dat soort idioterie gelooft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is eerder sprake van vernederlandisering en secularisering van moslims dan islamisering van Nederland.quote:
http://vorige.nrc.nl/binn(...)im_ontkerkelijkt_ook
Turken krijgen minder kinderen dan Nederlanders. Marokkanen veel meer, maar dat daalt ook.quote:Het aantal gelovigen dat minimaal een keer per maand naar een moskee gaat, is in tien jaar met 12 procentpunt afgenomen: van 47 naar 35 procent.
http://www.flipvandyke.nl(...)chtonen-update-2009/
Turken en Marokkanen komen nog amper naar Nederland. Er zijn veel meer Polen, Belgen, Britten en Duitsers.
Gek he...iedereen is er al.quote:
Turken en Marokkanen komen nog amper naar Nederland. Er zijn veel meer Polen, Belgen, Britten en Duitsers.
quote:
Dit vraag ik mij al geruime tijd af.. Is dit uit angst voor de islam of de criminaliteit? Zit er meer achter? Vroeger was een groot deel van Nederland behoorlijk rechts, vooral toen we het nog hadden over immigratie van marokkanen. Sinds de dood van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is dit een stuk minder geworden.
Als ik zo de standpunten en visie van de PVV lees snap ik niet waarom er zoveel negatieve berichten over deze partij gaan. Ik persoonlijk kan mij heel goed vinden in hun visie / standpunten. Zij willen dat Nederland Nederland weer is, met betere zorg, betere voorzieningen, meer veiligheid, minder geknuffel met criminelen en zijn echt niet tegen alle allochtone Nederlanders. In een oud bericht (sept. 2011):
[..]
Heel simpel, werk je eerlijk voor de kost, dan ben je een aanwinst. Zit je vooral in het criminele circuit, dan dus niet. Heel simpel, meer dan de helft van de landen werken zo. Ik verbaas mij steeds weer en meer als een TBS "ontsnapt" is en er geen enkele info wordt vrijgegeven. Behalve als een paar dagen later weer een meisje is verkracht door deze TBS'er. Als criminelen minder beveiliging hierin zouden krijgen, zouden ze het een stuk moeilijker krijgen. Neem nou het Amerikaanse regelement. Ontsnap je ergens uit? Maakt niet uit, je gezicht en gegevens staan al door zowat het hele land, en je bent weer snel terug in de gevangenis. Hier duurt het maanden omdat er niks wordt vrijgegeven over de criminelen.
Om maar wat punten van de PVV hier gelijk te plaatsen:Waar ik de grootste hekel aan heb bij Wilders is dit soort domme Telegraafretoriek en dan die stemmers die dat dan allemaal maar slikken en doen alsof ze door hebben hoe het zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een beetje gezond verstand leest toch dat dit juist punten zijn waarop een land vooruit komt...Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is natuurlijk een hilarisch bij elkaar geraapt zooitje. Uitspraken als 'samen zijn we slimmer dan de elite' past natuurlijk prima in het straatje van Marx. Verder verwijs ik naar de opmerking van Theo Maassen over René en Willy v/d Kerkhof.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:22 schreef jogy het volgende:
Naja, als ik het alleen maar over die standpunten ga hebben kan ik al begrijpen dat er een zooi mensen over Wilders partij vallen.
[..]
Hij heeft ook wel punten waarvan ik denk 'ok, zou fijn zijn' maar gezien het feit dat hij alles en iedereen in het harnas jaagt wat het niet met hem eens is kan je die 'alles en iedereen' het niet kwalijk nemen dat ze reageren. Wat de PVV natuurlijk weer goed uitkomt omdat ze dan als de underdog die vecht voor Henk en Ingrid gezien worden door onderbuikpersonen.
Wilders mag graag een illusionaire vijand schetsen die hij links noemt, maar dat is absoluut niet waar hij zogenaamd tegen strijd met z'n linkse plannetjes.
Linkse hobbies afschaffen? Prima, weg met de AOW, door de overheid gesubsidieerde zorg, publiek onderwijs, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Welke islamisering van Nederland? Oplossingen verzinnen voor niet bestaande problemen draagt niet bepaald bij aan de vooruitgang.quote:
De PVV is een 'verdediging' tegen de Islamisering van Nederland.
Lurf is the message and the message is Lurf
Bingo. Het moet een paradijsje voor politici en hun vriendjes blijven en voor niemand anders.quote:
Omdat het gros van de politici er niet zo over denkt. Omdat een revolutionair beeld over de politiek een gevaarlijk denkbeeld is, gezien dat een opstandig volk kan opleveren.
Je zegt het heel goed, zou staan. Want ik denk dat veel van de stemmen op Wilders proteststemmen zijn (mensen die het helemaal gehad hebben met bestaande politieke partijen).quote:
[..]
dus de kamerleden tellen niet
trouwens, voor alle duidelijkheid, dit is geen topic waarin ik wil laten lijken alsof ik er alles van weet, integendeel.. dit topic is puur bedoeld om erachter te komen waar het fout is gegaan als iemand standpunten heeft waar een groot deel van nederland achter zou staan
Lurf is the message and the message is Lurf
quote:
[..]
Je zegt het heel goed, zou staan. Want ik denk dat veel van de stemmen op Wilders proteststemmen zijn (mensen die het helemaal gehad hebben met bestaande politieke partijen) bontkraagjes en de softe aanpak van hun crimi activiteiten.
De problemen bestaan wel degelijk. Het helpt niet dat mensen proberen te doen alsof dat niet zo is.quote:
[..]
Welke islamisering van Nederland? Oplossingen verzinnen voor niet bestaande problemen draagt niet bepaald bij aan de vooruitgang.
No amount of money ever bought a second of time.
Zelfde rekenwijze als Wilders met z'n "tientallen miljoenen moslims"? Bijna 389.000 Turken in Nederland in 2011, tegen ruim 79 miljoen in Turkije in 2012 (bronnen: cbs en https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/tu.html).quote:
De cijfers:quote:
[..]
Welke islamisering van Nederland? Oplossingen verzinnen voor niet bestaande problemen draagt niet bepaald bij aan de vooruitgang.
1990: 2,3%
2010: 5,5%
2030: 7,8%
Bron
Bijbehorend verhaal bij bron
Geen verzinsel dus.
Jawel...want in Schubbekutteveen hebben ze er nog geen last van. Dus bestaat het probleem niet. Totdat ze ook in de dorpjes komen wonen en terroriseren.quote:
[..]
De cijfers:
1990: 2,3%
2010: 5,5%
2030: 7,8%
Bron
Bijbehorend verhaal bij bron
Geen verzinsel dus.
het grote probleem met wilders is dat hij niet het "probleem" aankaart, maar "schijnproblemen" blijft aankaarten. en de oplossingen waar hij dan mee komt zijn ook nog eens niet haalbaar, of lossen het schijnprobleem niet op, en het probleem zelf al helemaal niet.
concreet: er zijn problemen in nederland, onder andere de "hangjongeren" op straat. daar moet wat aan gedaan worden, dat is moeilijk, er zijn geen oplossingen die dat in een dag oplossen. echter, wilders maakt van het probleem hangjongeren, het "schijnprobleem" de islam. de islam is nooit het probleem geweest en zal nooit het probleem zijn. cijfers geven aan dat de "islamieten" die naar nederland komen vanzelf steeds seculierder worden, het gros van de gelovigen is juist heel integer, etc. de islam is geen probleem. de hangjongeren zijn wel een probleem, maar dat ligt aan hun opvoeding, niet aan de islam.
de oplossingen die wilders dan ook aandraagt om het schijnprobleem op te lossen zijn ten eerste niet realistisch (alle grenzen dicht! verneukt de economie, mensen met een kleurtje die echter wel autochtoon zijn het land uit sturen kan al helemaal niet, maar het bekt mooi, etc.), geert weet zelf ook dat het niet kan ivm de rechtstaat enzo. en het lost het probleem ook nog eens niet op.
ja, er zijn grote problemen in nederland, en ja, die moeten opgelost worden. ik zou blij zijn als er een stevige rechtse partij is die dit soort problemen kan aankaarten, maar doe dit dan op een constructieve manier, en vertel geen leugens. want dat is wat wilders doet.
concreet: er zijn problemen in nederland, onder andere de "hangjongeren" op straat. daar moet wat aan gedaan worden, dat is moeilijk, er zijn geen oplossingen die dat in een dag oplossen. echter, wilders maakt van het probleem hangjongeren, het "schijnprobleem" de islam. de islam is nooit het probleem geweest en zal nooit het probleem zijn. cijfers geven aan dat de "islamieten" die naar nederland komen vanzelf steeds seculierder worden, het gros van de gelovigen is juist heel integer, etc. de islam is geen probleem. de hangjongeren zijn wel een probleem, maar dat ligt aan hun opvoeding, niet aan de islam.
de oplossingen die wilders dan ook aandraagt om het schijnprobleem op te lossen zijn ten eerste niet realistisch (alle grenzen dicht! verneukt de economie, mensen met een kleurtje die echter wel autochtoon zijn het land uit sturen kan al helemaal niet, maar het bekt mooi, etc.), geert weet zelf ook dat het niet kan ivm de rechtstaat enzo. en het lost het probleem ook nog eens niet op.
ja, er zijn grote problemen in nederland, en ja, die moeten opgelost worden. ik zou blij zijn als er een stevige rechtse partij is die dit soort problemen kan aankaarten, maar doe dit dan op een constructieve manier, en vertel geen leugens. want dat is wat wilders doet.
De islam is het probleem ook niet, het probleem zit hem in mensen die toevallig de islam aanhangen. In de volksmond bekend staand als bontkraagjes, dan weet iedereen wie er bedoeld wordt. Dus niet de allochtone schoonmaker van 50 jaar oud, ondanks dat hij moslim is. Dat opgeschoten bontkraagjestuig zouden ze van mij elke keer dat ze iets doen in de knieen mogen schieten.quote:
het grote probleem met wilders is dat hij niet het "probleem" aankaart, maar "schijnproblemen" blijft aankaarten. en de oplossingen waar hij dan mee komt zijn ook nog eens niet haalbaar, of lossen het schijnprobleem niet op, en het probleem zelf al helemaal niet.
concreet: er zijn problemen in nederland, onder andere de "hangjongeren" op straat. daar moet wat aan gedaan worden, dat is moeilijk, er zijn geen oplossingen die dat in een dag oplossen. echter, wilders maakt van het probleem hangjongeren, het "schijnprobleem" de islam. de islam is nooit het probleem geweest en zal nooit het probleem zijn. cijfers geven aan dat de "islamieten" die naar nederland komen vanzelf steeds seculierder worden, het gros van de gelovigen is juist heel integer, etc. de islam is geen probleem. de hangjongeren zijn wel een probleem, maar dat ligt aan hun opvoeding, niet aan de islam.
de oplossingen die wilders dan ook aandraagt om het schijnprobleem op te lossen zijn ten eerste niet realistisch (alle grenzen dicht! verneukt de economie, mensen met een kleurtje die echter wel autochtoon zijn het land uit sturen kan al helemaal niet, maar het bekt mooi, etc.), geert weet zelf ook dat het niet kan ivm de rechtstaat enzo. en het lost het probleem ook nog eens niet op.
ja, er zijn grote problemen in nederland, en ja, die moeten opgelost worden. ik zou blij zijn als er een stevige rechtse partij is die dit soort problemen kan aankaarten, maar doe dit dan op een constructieve manier, en vertel geen leugens. want dat is wat wilders doet.
Ah 7,8%. Die gaan via de parlementaire weg de sharia invoeren zie ik al.quote:
[..]
De cijfers:
1990: 2,3%
2010: 5,5%
2030: 7,8%
Bron
Bijbehorend verhaal bij bron
Geen verzinsel dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus het aandeel van moslims in de bevolkingssamenstelling groeit...tegelijkertijd heeft Premium_Quality zojuist een link geplaatst waaruit naar voren komt dat Nederlandse moslims seculariseren. Dus qua religie e.d. neemt de islamisering kennelijk niet persé toe.quote:
[..]
De cijfers:
1990: 2,3%
2010: 5,5%
2030: 7,8%
Bron
Bijbehorend verhaal bij bron
Geen verzinsel dus.
Ik begrijp het wel verder. Kijk maar naar D66, die is lange tijd het boegbeeld van de nuance geweest binnen de politiek en is daar uiteindelijk ook voor gestraft, nu klimt het weer op en doet dat door de nuance toch weer een stuk los te laten. De PVV heeft nuance uit hun woordenboek geschrapt en heeft daar succes mee. Leuk voor de soundbites.quote:
[..]
Het is natuurlijk een hilarisch bij elkaar geraapt zooitje. Uitspraken als 'samen zijn we slimmer dan de elite' past natuurlijk prima in het straatje van Marx. Verder verwijs ik naar de opmerking van Theo Maassen over René en Willy v/d Kerkhof.
Wilders mag graag een illusionaire vijand schetsen die hij links noemt, maar dat is absoluut niet waar hij zogenaamd tegen strijd met z'n linkse plannetjes.
Linkse hobbies afschaffen? Prima, weg met de AOW, door de overheid gesubsidieerde zorg, publiek onderwijs, enzovoort.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
uit je bron, over de cijfers van 2030:quote:
[..]
De cijfers:
1990: 2,3%
2010: 5,5%
2030: 7,8%
Bron
Bijbehorend verhaal bij bron
Geen verzinsel dus.
er is geen rekening gehouden met de secularisatie van moslims. reken maar dat dat een effect heeft.quote:* These figures are projections. The projections presented in this report are the medium figures in a range of three scenarios – high, medium and low – generated from models commonly used by demographers around the world to forecast changes in population size and composition. The models follow what is known as the cohort-component method, which starts with a baseline population (in this case, the current number of Muslims in each country) divided into groups, or cohorts, by age and sex. Each cohort is projected into the future by adding likely gains – new births and immigrants – and subtracting likely losses – deaths and emigrants. These calculations were made by the Pew Forum’s demographers, who collaborated with researchers at the International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Austria on the projections for the United States and European countries. (From the Executive Summary of The Future of the Global Muslim Population. For more details, see the Full Report and Methodology.)
bovendien, 7.8% boe-fucking-hoe, we hebben 48% christenen in nederland wonen, dát is pas veel.
Oftewel, het zou veel meer zoden aan de dijk zetten om in te zetten op bestrijding van tuig, ongeacht afkomst of religieuze voorkeur. Dan hou je de welwillende moslim/christen/wat dan ook ook nog een beetje uit de vuurliniequote:Op woensdag 25 april 2012 15:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
De islam is het probleem ook niet, het probleem zit hem in mensen die toevallig de islam aanhangen. In de volksmond bekend staand als bontkraagjes, dan weet iedereen wie er bedoeld wordt. Dus niet de allochtone schoonmaker van 50 jaar oud, ondanks dat hij moslim is. Dat opgeschoten bontkraagjestuig zouden ze van mij elke keer dat ze iets doen in de knieen mogen schieten.
.
Het heeft niet zo veel met nuance te maken. Meer met de ironie van beweren zogenaamd linkse hobby's te willen aanpakken en anderzijds de grootste en veruit de duurste linkse hobby's in stand willen houden. Weet je hoe rechts in de VS de plannen van Obama met betrekking tot de zorg noemt?quote:
[..]
Ik begrijp het wel verder. Kijk maar naar D66, die is lange tijd het boegbeeld van de nuance geweest binnen de politiek en is daar uiteindelijk ook voor gestraft, nu klimt het weer op en doet dat door de nuance toch weer een stuk los te laten. De PVV heeft nuance uit hun woordenboek geschrapt en heeft daar succes mee. Leuk voor de soundbites.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
klopt. als wilders dus zou ophouden over moslims zou het stap 1 zijn. als hij dan "idiote" voorstellen laat varen (met scherp schieten in de knieën?!?, we leven godverdomme in een rechtstaat), en met realistische oplossingen van problemen zou komen. ja, dan zou ik er weinig tegen hebben. maar zijn huidige verhaal is problemen bedenken die er niet zijn en oplossingen aankaarten die dat schijnprobleem niet stoppen. dus is het een klootzak waar niemand op zou moeten stemmen wat mij betreft.quote:
[..]
De islam is het probleem ook niet, het probleem zit hem in mensen die toevallig de islam aanhangen. In de volksmond bekend staand als bontkraagjes, dan weet iedereen wie er bedoeld wordt. Dus niet de allochtone schoonmaker van 50 jaar oud, ondanks dat hij moslim is. Dat opgeschoten bontkraagjestuig zouden ze van mij elke keer dat ze iets doen in de knieen mogen schieten.
Als iemand een ander berooft en vervolgens 20 uur schoffelen krijgt zal hij er niets van leren. Als je hem in de knieen schiet zal hij het nooit meer doen. Als dit tweemaal is gebeurd (bij verschillende mensen dus) geef je een signaal af. Het is wat drastisch maar daar zijn we nu eenmaal in beland gezien het feit dat schoffelen nu niet echt afschrikt.quote:
[..]
klopt. als wilders dus zou ophouden over moslims zou het stap 1 zijn. als hij dan "idiote" voorstellen laat varen (met scherp schieten in de knieën?!?, we leven godverdomme in een rechtstaat), en met realistische oplossingen van problemen zou komen. ja, dan zou ik er weinig tegen hebben. maar zijn huidige verhaal is problemen bedenken die er niet zijn en oplossingen aankaarten die dat schijnprobleem niet stoppen. dus is het een klootzak waar niemand op zou moeten stemmen wat mij betreft.
Sterker nog, ik ben een groot voorstander van het recht in eigen hand nemen zoals in Amerika. Zit iemand met zijn poten aan je spullen, schiet hem maar fijn voor zijn flikker, of tik zijn hersens in, geloof me, slechts in het begin zal er discussie zijn. Na verloop van tijd kiest men eieren voor zijn of haar geld.
Alleen mag je dit in Nederland niet denken/zeggen want wij zijn een rechtstaat. Echter zegeviert het recht nooit, hetgeen nimmer het doel kan zijn van de rechtstaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |