| Maanvis | dinsdag 24 april 2012 @ 22:52 |
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.30 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen
De topicreeks:
Topicreeks: De Rijdende Rechter
 Toppers
Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004
Bekijk deze YouTube-video
De OP
Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee! |
| vuvuzela | dinsdag 24 april 2012 @ 22:52 |
Terecht  |
| Maanvis | dinsdag 24 april 2012 @ 22:52 |
| Eindelijk krijgt de eiser een keer gelijk! |
| Magica | dinsdag 24 april 2012 @ 22:52 |
| en terecht |
| Karina | dinsdag 24 april 2012 @ 22:52 |
| Je zag het al aankomen. |
| vuvuzela | dinsdag 24 april 2012 @ 22:52 |
rechtzaak tegen andere buurman  |
| livelink | dinsdag 24 april 2012 @ 22:53 |
| Deze uitspraak doet helemaal recht aan mijn rechtvaardigheidsgevoel. |
| Phaelanx_NL | dinsdag 24 april 2012 @ 22:53 |
| Allebei lastige mensen denk ik. |
| Jor_Dii | dinsdag 24 april 2012 @ 22:53 |
| Terugkijken waard? |
| Karina | dinsdag 24 april 2012 @ 22:53 |
| Ze lachte nog wel even gemeen. |
| MilaNL | dinsdag 24 april 2012 @ 22:53 |
Gemene mevrouw  . |
| vuvuzela | dinsdag 24 april 2012 @ 22:54 |
quote:
neuh |
| freako | dinsdag 24 april 2012 @ 22:54 |
| Wow, de rechter legt zelfs een dwangsom op. Hij geeft een stevige tik op de vingers van die kerel. |
| super_tekkel | dinsdag 24 april 2012 @ 22:54 |
quote:
Nah...
Wel jammer dat die valse feeks gelijk krijgt. Zou er ook een staart van krijgen als je bouwprojecten steevast op bezwaar van de buurheks stuiten. |
| freako | dinsdag 24 april 2012 @ 22:56 |
quote:  Op dinsdag 24 april 2012 22:54 schreef super_tekkel het volgende:[..] Nah... Wel jammer dat die valse feeks gelijk krijgt. Zou er ook een staart van krijgen als je bouwprojecten steevast op bezwaar van de buurheks stuiten.
Kan me voorstellen dat niet elke buur zit te wachten op uitzicht op een 'schuurtje' van 2 verdiepingen. Daar zou ik ook bezwaar tegen aantekenen. |
| Boris_Karloff | dinsdag 24 april 2012 @ 22:57 |
| Waarom komt zo'n gast nou met zijn pa aanzetten, woonde die er ook of is het gewoon een pappa kindje? Ik had sterk het gevoel dat die pa de aanstichter was |
| OEM | dinsdag 24 april 2012 @ 22:59 |
| Die gast kwam ook niet helemaal 100% over. |
| Magica | dinsdag 24 april 2012 @ 23:00 |
quote: Op dinsdag 24 april 2012 22:57 schreef Boris_Karloff het volgende:Waarom komt zo'n gast nou met zijn pa aanzetten, woonde die er ook of is het gewoon een pappa kindje? Ik had sterk het gevoel dat die pa de aanstichter was
Ik zou ook mijn pappie meenemen  |
| Isegrim | dinsdag 24 april 2012 @ 23:02 |
Ik zou inderdaad ook bezwaar aantekenen tegen die schuur van vijf meter. 
En ik heb een beetje mijn twijfels of die schuurmuur nou werkelijk mandelig was. Maar zomaar weghalen is hoe dan ook onbeschoft. |
| Isegrim | dinsdag 24 april 2012 @ 23:02 |
quote:
Hij heeft een coke-hoofd vind ik.  |
| Boris_Karloff | dinsdag 24 april 2012 @ 23:03 |
quote:
Kun je niet voor jezelf spreken? Ik vind het niet meer dan logisch als je daar zit met je partner, omdat die ook vaak belanghebbende zijn in de situatie maar om daar met 1 van je ouders te zitten, die verder helemaal geen partij is in deze  |
| Soldier2000 | dinsdag 24 april 2012 @ 23:09 |
quote: Op dinsdag 24 april 2012 23:03 schreef Boris_Karloff het volgende:[..] Kun je niet voor jezelf spreken? Ik vind het niet meer dan logisch als je daar zit met je partner, omdat die ook vaak belanghebbende zijn in de situatie maar om daar met 1 van je ouders te zitten, die verder helemaal geen partij is in deze
Waarschijnlijk heeft die vader altijd mee geholpen met de bouw, en het aanvragen van bouw vergunningen. Niet raar dus dat hij er bij betrokken is.
Verder terechte uitspraak, maar die vrouw zou zelf zich ook wel wat opener mogen stellen. Maar ik zou zelf ook bezwaar hebben getekend tegen die kots lelijke schuur. |
| freako | dinsdag 24 april 2012 @ 23:11 |
Ik ben een beetje bang dat die kerel juist door programma's als de Rijdende Rechter geïnspireerd is geraakt voor zijn sloopacties. Hij dacht 't helemaal goed te doen door het Kadaster in te schakelen om de erfgrens af te bakenen, en meende dus ook volledig in z'n recht te staan om de zijmuur (op zijn eigen grond) af te breken. En ja, als je het recht hebt, moet je dat ook nemen he.
Als hij niet gestopt was door de rechter was hij ook in staat geweest om de zijmuur uit die bijkeuken te slopen. |
| 2cv | dinsdag 24 april 2012 @ 23:15 |
quote: Op dinsdag 24 april 2012 23:03 schreef Boris_Karloff het volgende:[..] Kun je niet voor jezelf spreken? Ik vind het niet meer dan logisch als je daar zit met je partner, omdat die ook vaak belanghebbende zijn in de situatie maar om daar met 1 van je ouders te zitten, die verder helemaal geen partij is in deze
2 weten meer dan 1 he  |
| alors | dinsdag 24 april 2012 @ 23:16 |
| SpoilerTT mongols |
| Provinciaaltje | dinsdag 24 april 2012 @ 23:18 |
quote:
straf voor niet live kijken |
| Soldier2000 | dinsdag 24 april 2012 @ 23:19 |
quote: Op dinsdag 24 april 2012 23:11 schreef freako het volgende:Ik ben een beetje bang dat die kerel juist door programma's als de Rijdende Rechter geïnspireerd is geraakt voor zijn sloopacties. Hij dacht 't helemaal goed te doen door het Kadaster in te schakelen om de erfgrens af te bakenen, en meende dus ook volledig in z'n recht te staan om de zijmuur (op zijn eigen grond) af te breken. En ja, als je het recht hebt, moet je dat ook nemen he. Als hij niet gestopt was door de rechter was hij ook in staat geweest om de zijmuur uit die bijkeuken te slopen.
Met anorexia tot gevolg  |
| super_tekkel | dinsdag 24 april 2012 @ 23:27 |
http://www.eerstehulpbijr(...)ruzie-over-schutting  |
| freako | dinsdag 24 april 2012 @ 23:39 |
quote: Op dinsdag 24 april 2012 23:02 schreef Isegrim het volgende:En ik heb een beetje mijn twijfels of die schuurmuur nou werkelijk mandelig was. Maar zomaar weghalen is hoe dan ook onbeschoft.
Het gaat volgens de uitspraak blijkbaar om artikel 5.62 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek:
quote: 2
De scheidsmuur die twee gebouwen of werken, welke aan verschillende eigenaars toebehoren, gemeen hebben, is eveneens gemeenschappelijk eigendom en mandelig.
|
| alors | dinsdag 24 april 2012 @ 23:43 |
quote:
weetje hoe spannend voetbal was overmacht... |
| golfer | woensdag 25 april 2012 @ 00:21 |
Inderdaad een beetje jammer die spoiler TT. 
Verder eindelijk vanaf het begin al duidelijk dat er sprake was van een domme eigenwijze jonge gast die dacht in z'n recht te staan en zonder overleg te plegen naar hartenlust kon slopen en een buurvrouw met hersens.
Trouwens ook al veelzeggend dat ie ook van een andere buurman al een rechtszaak verloren had.
Die vader die zoonlief de hand boven het hoofd bleef houden was wel aandoenlijk.
Ook mooi dat Visser dat joch alvast waarschuwde om met z'n poten verder af te blijven van andere (gemeenschappelijke) eigendommen.  |
| Martinovibes | woensdag 25 april 2012 @ 00:50 |
Hoe vreemd het ook klinkt.die schuur van 5 meter mag dus gewoon.
Ik stond er ook van te kijken en ben ff gaan zoeken maar het staat toch echt in de WABO( Wet algemene bepalingen omgevingsrecht die van kracht is sinds 1 oktober 2010.
Ik vind het belachelijk ,nog ff en iedereen gaat zulke hoge bijgebouwen in zijn tuin gooien , geen gezicht
Mevrouw kan nog een beroep doen op : artikel 12a, eerste lid, onder a, van de Woningwet.
Dat gaat erover (OA) of het past in de omgeving, ik zeg nee maar de gemeente die daarover gaat heeft blijkbaar ja gezegd maar dat zijn nou typisch dingen waar een rechter wat over kan zeggen. |
| blessed19 | woensdag 25 april 2012 @ 14:00 |
quote:
Maar het hok van mevrouw was toch jaren later gebouwd? Lijkt mij dan dat ze niet mede eigenaar was van het muurtje. |
| freako | woensdag 25 april 2012 @ 15:00 |
quote:
Ja, dat is ze wel. Als de toenmalige eigenaar van het buurhok hier bezwaar tegen had, had hij toen moeten handelen. Zo staat het in ieder geval in de uitspraak. |
| #ANONIEM | woensdag 25 april 2012 @ 15:25 |
Heerlijk dat die vrouw gelijk kreeg. 
Irritante betweterige vent. |
| matthijst | woensdag 25 april 2012 @ 16:24 |
| Mooie uitzending. Wat een tjappie. |
| Pieter-utd | woensdag 25 april 2012 @ 19:16 |
Goed dat de eiser gelijk heeft gekregen, wat een mongool die gozer, lekker alles afbreken zonder overleg  . Vervolgens ook zeggen teleurgesteld te zijn in het 'recht van de burger' |
| matthijst | woensdag 25 april 2012 @ 23:45 |
Ergste vond ik 'm toen ie zei dat ze hem "al die jaren had dwarsgezeten"....
Omdat ze bezwaar in had gediend tegen die halve flat die hij aan het bouwen was.
Wat een mongool..... |
| LeeHarveyOswald | donderdag 26 april 2012 @ 09:48 |
quote: Op dinsdag 24 april 2012 23:11 schreef freako het volgende:Ik ben een beetje bang dat die kerel juist door programma's als de Rijdende Rechter geïnspireerd is geraakt voor zijn sloopacties. Hij dacht 't helemaal goed te doen door het Kadaster in te schakelen om de erfgrens af te bakenen, en meende dus ook volledig in z'n recht te staan om de zijmuur (op zijn eigen grond) af te breken. En ja, als je het recht hebt, moet je dat ook nemen he. Als hij niet gestopt was door de rechter was hij ook in staat geweest om de zijmuur uit die bijkeuken te slopen.
Ik denk dat de muur ansich niet eens onterecht was. Ik denk dat Mr. Visser er vanuit is gegaan alsof jij in je rijtjeshuis de tussenmuur weghaalt, en dus ineens in de woonkamer van de buren staat.
Maar daar was hier geen sprake van, er stond een stenen muurtje waar een houten hutje tegenaan is gezet. Dat schuurtje werd gesloopt, en het houten hutje bleef staan (veel meer dan drie planken en een soort van dak was het ook niet). De bouwer van het houten hutje had dus gewoon een zijwand moeten plaatsen.
Zie het alsof je een serre of uitbouw in je tuin bouwt. Je buren zetten tegen de zijwand serre een houten tuinhuis, met drie wanden. Jij verkoopt je huis, en de nieuwe bewoners hebben liever een grote tuin dan een groot huis, en besluiten de serre/uitbouw af te breken en de wand op de oorspronkelijke plaats weer in gebruik te nemen. Dan zou het ook wat raar zijn als ze hun zijmuur niet mogen slopen, omdat de buurvrouw die geclaimed heeft door er een hutje tegenaan te zetten. |
| LeeHarveyOswald | donderdag 26 april 2012 @ 09:54 |
quote:
Maar hebben de gebouwen die muur gemeen? Op die manier kan iedere buurman 'jouw' muur claimen. |
| matthijst | donderdag 26 april 2012 @ 11:43 |
| Het ging er volgens mij ook om dat het schuurtje van haar in overleg met de eerdere bewoners is gebouwd. Daardoor is het nogal onbeschoft om dan later zomaar een muur weg te breken. |
| freako | donderdag 26 april 2012 @ 12:58 |
quote:  Op donderdag 26 april 2012 09:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..] Ik denk dat de muur ansich niet eens onterecht was. Ik denk dat Mr. Visser er vanuit is gegaan alsof jij in je rijtjeshuis de tussenmuur weghaalt, en dus ineens in de woonkamer van de buren staat. Maar daar was hier geen sprake van, er stond een stenen muurtje waar een houten hutje tegenaan is gezet. Dat schuurtje werd gesloopt, en het houten hutje bleef staan (veel meer dan drie planken en een soort van dak was het ook niet). De bouwer van het houten hutje had dus gewoon een zijwand moeten plaatsen. Zie het alsof je een serre of uitbouw in je tuin bouwt. Je buren zetten tegen de zijwand serre een houten tuinhuis, met drie wanden. Jij verkoopt je huis, en de nieuwe bewoners hebben liever een grote tuin dan een groot huis, en besluiten de serre/uitbouw af te breken en de wand op de oorspronkelijke plaats weer in gebruik te nemen. Dan zou het ook wat raar zijn als ze hun zijmuur niet mogen slopen, omdat de buurvrouw die geclaimed heeft door er een hutje tegenaan te zetten.
Maar zo werkt het dus blijkbaar wel. De muur is mandelig geworden doordat die muur ook door de buren in gebruik is genomen als zijmuur in een tuinhuis. De vorige eigenaar had dit aan moeten pakken ten tijde van de bouw als hij hier bezwaar tegen had. |
| Arnold_fan | donderdag 26 april 2012 @ 13:09 |
quote: Op donderdag 26 april 2012 12:58 schreef freako het volgende:[..] Maar zo werkt het dus blijkbaar wel. De muur is mandelig geworden doordat die muur ook door de buren in gebruik is genomen als zijmuur in een tuinhuis. De vorige eigenaar had dit aan moeten pakken ten tijde van de bouw als hij hier bezwaar tegen had.
En hoe had hij dat kunnen weten? Hij had een gat in zijn muur moeten boren om te zien of er een muur in haar schuur zat?
Vreemde uitspraak...... |
| blessed19 | vrijdag 27 april 2012 @ 01:39 |
quote:  Op donderdag 26 april 2012 13:09 schreef Arnold_fan het volgende:[..] En hoe had hij dat kunnen weten? Hij had een gat in zijn muur moeten boren om te zien of er een muur in haar schuur zat? Vreemde uitspraak......
Meneer visser was partijdig!!!!! |
| Isegrim | vrijdag 27 april 2012 @ 08:43 |
Ik denk dat het wetsartikel dat Mr Visser gebruikte, betrekking heeft op situaties die van oorsprong zo zijn, niet op situaties waarin iemand willens en wetens iets ergens anders tegenaan bouwt.
Ik ken een expert op het gebied van mandeligheden. Ik zal zijn mening eens vragen. |
| Jor_Dii | vrijdag 27 april 2012 @ 08:44 |
| Terechte uitspraak, die vreemde kerel had maar gewoon het fatsoen moeten hebben dit op een normale manier met mevrouw te bespreken.. |
| Boca_Raton | zaterdag 28 april 2012 @ 01:35 |
Wat een asociaal figuur die zoon, die vader trouwens precies zo. Alles kwam eigenlijk voort uit de bezwaren die de buurvrouw had ingediend toen hij die snoeihoge (voor die plek daar) opbouw met die witte planken ging maken. Het torende overal boven uit, wie zit dáár nou als buren op te wachten?
Vanaf het begin van de aflevering vond ik die knul overkomen van: 'Ik doe wat ik wil en de rest boeit me voor geen meter'. En als je dan een vader hebt die dat niet corrigeert, dan krijg je dus dit soort situaties.
Inderdaad hebben vader en zoon een fikse tik op hun tengels gehad met die dwangsom. Visser gebruikte de woorden 'niet meer vergrijpen aan' in zijn vonnis
Goeie aflevering. |
| alors | maandag 30 april 2012 @ 20:06 |
OMG dit was dus bij een vriend van me in de buurt epic stuff
Waat een dramaqueens die vader en zoon, met dat ie zo vermagerde en dat ie maar met de auto moest gaan ipv de fiets !!!! Papa's kindje hoor.
En het gek vinden dat iemand bezwaar aantekent voor zo'n hoog hok
Terechte uitspraak. |
| RanTheMan | maandag 30 april 2012 @ 20:11 |
| morgen weer een schutting oorlog! en wat ik net zo zag, met heel veel schuttingen op de m2 |
| Maanvis | maandag 30 april 2012 @ 21:05 |
quote: Norman Wilting weet zeker dat hij recht van overpad heeft op het gangetje achter zijn pand. Maar dit recht wordt door de familie Hartman helemaal niet erkend.
|
| Maanvis | maandag 30 april 2012 @ 21:07 |
| wordt vast een grappige uitzending ana het filmpje te zien! |
| Karina | maandag 30 april 2012 @ 21:10 |
Overpad  altijd leuk. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 08:48 |
| We hebben er zin in. Overpaadje, laat toch gaan man |
| kort | dinsdag 1 mei 2012 @ 18:05 |
quote:
Welke filmpje? |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 18:19 |
Mooi man..weer tokkies die ordinair over de schutting gaan schreeuwen.  |
| MilaNL | dinsdag 1 mei 2012 @ 19:23 |
"Autistische Gollem uit The Lord of the Rings.. ITS MINE!!"
Wordt een mooie uitzending. |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 20:00 |
Krijgen we weer een overpaddrama??
Blijft dus een bron van ellende die paden... |
| Maanvis | dinsdag 1 mei 2012 @ 20:01 |
quote:
op de site van de rijdende rechter staat altijd ene voorproefje |
| Gia | dinsdag 1 mei 2012 @ 20:33 |
Ben wel benieuwd. Zal een kadastrale kwestie zijn, denk ik.
Maar wat boeit het als iemand door die brandgang loopt!
Hier achter is het ook zo. Onze grond loopt officieel tot aan de achterschutting van de achterburen. Zij hebben geen recht van overpad, omdat zij een achterom opzij hebben. (Tweekappers)
Ik zou er geen moeite mee hebben als ze een poort zouden maken in de brandgang. Daar heb je toch geen last van!
Denk dat het zoiets zal zijn. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 21:30 |
Heb er zin in  |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:05 |
| Is het programma zo impopulair dat het om 22.00 ofzo pas uitgezonden wordt? |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:15 |
| Die is van mijjjjjj van mijjjjj |
| RanTheMan | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:18 |
| het is vandaag toch 10 minuten vroeger??? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:18 |
quote:
Dit is de uitspraak van de AVRO, en daar zal Mr Visser het mee moeten doen. |
| Ronald | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:18 |
| Voorstukje was veelbelovend |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:18 |
quote:
Meer kan de AVRO er niet van maken |
| Oscar. | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:21 |
| ze lopen nu al uit! |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:22 |
quote:
Span een rechtzaak aan bij meneer visser |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:23 |
| NU! |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:23 |
| Het begint |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:23 |
| Begint! |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:23 |
| Er stond een schutting. Jazeker ja |
| Jor_Dii | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:24 |
RECHT VAN OVERPAD EN NIET ZO MET BROKKELTJES!!
DANKU! |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:24 |
| Mooi schuttinkje. |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:24 |
| Space Invaders post-it . |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:25 |
| Wat een teringzooi |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:25 |
| Wat zie ik weer een schutting zaak? |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:25 |
Er werd een hek neergezet in mijn tuin. Dat zijn klachten  |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:25 |
Ik snap er geen reet van.
Plaatje van bovenaf? |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
quote:
Ze noemen het een overpadzaak. Maar dat vind ik er niet op lijken  |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
quote:
Een klassieker natuurlijk! |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
| ITS MINEEEEE |
| von_Preussen | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
| Autistische gollum uit Lord of the Rings? |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
Mooie spreker  |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
| LOL! |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
quote:
Binnenkort zet mijn buurman zijn fiets in mijn tuin. |
| Jor_Dii | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
| Hahaha! |
| livelink | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
| Het is een schuttingwoud. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:26 |
| Ik mag de eiser niet. |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
| My precious! |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
my precious!
 |
| PatriQue89 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
| Ik vind het nu al HI-LA-RISCH! |
| Yuhina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
| Die man is gek. Het zal je buurman maar zijn. |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
quote:
Die man is inderdaad wereldvreemd! |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
| Ik snap er geen reet van, hij kan toch weg nu? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
| x10000 |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:27 |
| Wat een lelijke dochter |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Wat is dat zijn dochter? |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Die heeft d'r uiterlijk niet mee. |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Sociaal fobisch |
| themole | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Dat haar. |
| von_Preussen | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Dat haar, dit kan niet echt zijn. |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Dat haar |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Sociaal fobisch, toe maar. Krijg je daar ook roze haar van? |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Lollipopje |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
| Zou dit haar eigen haar zijn? |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
quote:
Natuurlijk niet! |
| PatriQue89 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
quote:
Ik zou ook niemand durven aanspreken met dat haar! |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:28 |
Waarom zijn het altijd van die vreemde mensen?
Alhoewel die met dat aquarium nog wel vrij normaal zijn. |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:29 |
Buuf!
 |
| Hexagon | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:29 |
| Wat een figuur |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:29 |
| Alleen al om die lollipop, hoop ik dat de aanklager wint |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:29 |
| Ik was het panel bijna vergeten maar ik zie ze in het hoekje zitten. |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:29 |
quote:
Dat geblaat van ze altijd . |
| Hexagon | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
| Dat kortere haar staat Jetske niet |
| livelink | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
| Ik heb nog echt geen idee wie hier nou gelijk heeft. Wat een onsamenhangend verhaal, zeg. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
quote:
Soms lullen ze iets leuks maar vaak is het saai niveau |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
quote:
Gelukkig heeft ze het alleen opgestoken |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
quote:
Het is inderdaad helemaal niks nee. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
| Haha. |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:30 |
quote:
Die neuspiercing vind ik ook wat vreemd. |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:31 |
| Hij is een FOK!er? met zijn autistisch. |
| Hexagon | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
quote:
Die vind ik juist wel pittig
Maar paste beter bij dr oude look |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
| Lekker modder gooien! |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
| Wat een nare vent. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
quote:
Jetske tegen de aanklager: 'Open er een topic over op FOK!' |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
| Wat een schreeuwlelijkerd. |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
Wat een gast zeg.
Ik zou ook helemaal niks met hem te maken willen hebben. |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:32 |
quote:
Ieder z'n ding. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
| Meneer Visser in actie |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
| Is een vluchtroute niet wettelijk verplicht? |
| Yuhina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
| De persoon die van het kadaster gelijk krijgt, zal ook deze zaak winnen. Zo voorspelbaar... |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
| Lekkere kleur op die muur. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
| Wat een lelijke tuin |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:33 |
| Dus als je sociaal fobisch bent kun je blijkbaar ook geen tuintje onderhouden. |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:34 |
| Kat gaat er maar snel vandoor! |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:34 |
| Klagen over een vluchtroute, maar ondertussen wel het pad met kliko's blokkeren |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:34 |
| Ik krijg het al benauwd als ik er naar kijk, dat "steegje". |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:34 |
quote:
Die heeft vast wel een goede vluchtroute |
| Operc | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
| Ik kom later binnenzappen, iemand een korte samenvatting? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
| Ik snap het eindelijk dankzij Mr Visser |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
quote:
Het is toch niet zo onveilig dus! |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
| Man relax een beetje. |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
Wat een nare opgefokte vent die kale  |
| livelink | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
| Vooral heel veel schuttingen, verder ben ik nog niet. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:35 |
quote:
 |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:36 |
quote:
Inderdaad snap nog steeds niks van die schutting wirwar |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:36 |
| Het is een beetje een doolhof geworden. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:36 |
| Die schuttinkjes staan daar zo raar dat ik het niet meer snap. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:36 |
quote:
Mystery Maze |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:36 |
| Ik snap het niet meer maar ik ben tegen de eiser. |
| Irritatie100 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
| Ik snap echt geen zak van die situatie, volgens mij zijn er gewoon willekeurig een paar schuttingen neergepleurd |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
| Sjesus wat is die man opgefokt. |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
quote:
|
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
quote:
|
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
| Foutje bedankt na zestien jaar |
| Tijn | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
| Ik denk niet dat Meester Visser erg onder de indruk is van die opgefokte huurbaas |
| henkde_j | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
quote:
Dat. Damn wat een nare vent.  |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:37 |
| Wat een agressieve houding heeft die man. |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
Grrrrrrrr, zit ik klaar om te gaan kijken... wordt er gebeld en dat heb ik nu pas kunnen afpoeieren!
Nou heb ik het gemist.
Wat eist de eiser en wat is zijn probleem? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
| Wat een kutpanel weer |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
Oh nee, de jury .
Die dikke Mart Smeets knock-off is het ergste. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
quote: Op dinsdag 1 mei 2012 22:38 schreef Injetta het volgende:Grrrrrrrr, zit ik klaar om te gaan kijken... wordt er gebeld en dat heb ik nu pas kunnen afpoeieren! Nou heb ik het gemist. Wat eist de eiser en wat is zijn probleem?
Iets met een schutting. |
| tong80 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
De befaamde schutting
|
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
| Het panel zou van mij niet weg mogen |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:38 |
| Waarom kan er geen schuttinkje geplaatst worden met een deurtje erin? Dat kan gewoon dicht. Buren geen last van de teringbende van die punker, en punker heeft een brandgang. Opgefokte pandjesbaas blij, andere buren blij. Alleen maar winst |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| Dat Amsterdamse viswijf |
| Yuhina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| Eerste keer dat ik de Rijdende Rechter in nieuwe format zie. Een beetje saaie bedoening, dat panel. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| Die linksboven op de tribune is een belg. 100%zeker |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
quote:
En niet eens iemand hier die dat ene nieuwe (? toch) meisje leuk vindt? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
quote: Op dinsdag 1 mei 2012 22:38 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:Waarom kan er geen schuttinkje geplaatst worden met een deurtje erin? Dat kan gewoon dicht. Buren geen last van de teringbende van die punker, en punker heeft een brandgang. Opgefokte pandjesbaas blij, andere buren blij. Alleen maar winst
Beste oplossing inderdaad |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| Daar is het toch voor, oliebol? Dat je weg kunt komen als er brand is... |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| Die Belg ook altijd met zijn vergelijkingen . |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| De hoorzitting |
| livelink | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:39 |
| De jury vindt het maar een wanmotief? Ze snappen er ook niks van. |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:40 |
quote:
Het is me niet opgevallen dus.. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:40 |
| Een bordje om het duidelijk te maken |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:40 |
| Ah das handig die kaart. |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:40 |
| Dat meisje met dat roze haar |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:41 |
| Geschiedenis les nu! |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:41 |
quote:
Volgens mij best knap zonder dat achterlijke haar en piercings. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
| Wat een rare tuintjes zijn daar in die ruimte geprakt. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
quote:
Volgende week natuurkunde? |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
quote:
Heyheyhey dat heet alternatief |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
| Foutje bedankt |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
quote:
|
| livelink | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
| Genaaid worden door je eigen vader. Dat is wel pijnlijk |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:42 |
"Foutje bedankt. Heh"
|
| super_tekkel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Hij ken der bijna nie van poepen |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Hij had ontsluiting!! |
| RanTheMan | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| foutje bedankt! |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
quote:
Net als die gigantische uitgerekte oorlellen die je steeds meer ziet. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Hij is zo opgefokt dat hij het verhaal nog onduidelijker maakt. |
| themole | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Wat een drogredenen, ik mag het al jaren dus nu ook. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Meneertje |
| tong80 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
Aggresief mannetje.
Hij gaat zo bevallen met zijn ontsluiting.
|
| Hexagon | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Als die eiser nog gewoon netjes was gaan praten dan was het misschien al opgelost |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
"Vastoedhandelaar"
Zegt genoeg toch? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Dat vingertje steeds |
| RanTheMan | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| derreck in de zaal! |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Daar is meneer van Harpen! |
| DJSmiley | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
Wat een sukkel...
Je kan wel een mooi verhaal hebben, maar voor 2,50 vraag je ZELF op bij kadaster hoe het zit. En als dat niet klopt, dan ga je dat dan toch regelen? Bij koop heb je toch een kadastrale kaart, zodat je weet wat je koopt. |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:43 |
| Hij is letterlijk en figuurlijk om de tuin geleid! |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Eiser geowned begrijp ik dus? |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Ik ben nu echt de weg kwijt, ik dacht dat ik het met die tekening zou gaan snappen, maar nee. |
| Piles | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
quote:
Zo te zien wel ja |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Vechten, vechten, vechten |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| 84 getuigen. |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Spannend hoor! |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Iemand liegt dus gewoon hard |
| Piles | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| De eiser lult gewoon |
| darkshadow16 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Jerry, Jerry, Jerry!!!!!!1 |
| livelink | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
| Die deur zat er ook niet |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:44 |
quote:
Jerry, Jerry, Jerrry |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
| Pfff... |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
Ik begrijp er helemaal niks van..
De ene naar de andere getuige, wel of niet om de tuin, wel of niet een schutting..
Zelfs met die tekening is er niks van te begrijpen. |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
Ik hoop dat de straf is dat zijn hand eraf gehakt wordt.
Vingertje  |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
| THEO JANSEN |
| Irritatie100 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
| Theo Jansen |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
| Zo te zien kan iedereen hem wel schieten. |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:45 |
Weer een andere getuige. Die ging achterom kopen...  |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:46 |
| 't springt wel van de hak op de tak |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:46 |
| Akte uit 1920 |
| Piles | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:46 |
quote:
Iemand die alles op zo'n manier aan elkaar liegt en stennis schopt. Ik vind het niet gek |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:46 |
Geweldig man! Echt weer leuke uitzending!
Discussie! |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:46 |
"Het maakt niet uit waar. Maar ik heb recht van overpad en er is nu een overpad."
|
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
quote:
Ik kan het niet zo goed volgen |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Hahahaha wat een gek |
| themole | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Wat een jankbal. |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Wat een overacting. |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Het gaat om iets menselijk! |
| super_tekkel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Autisme valt ook wel vaak |
| von_Preussen | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Wat heeft die man toch met z´n `autisme`. |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Ah, nu is hij het slachtoffer. |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Autisme. |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
Al die vaders hebben alles veroorzaakt.
Ha ha hij komt niet meer uit zijn woorden! |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
Jaja.
Eerst keihard liegen dat hij er recht op heeft. Nu gaat ie het weer op het 'menselijke' gooien |
| Paul-89 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Mooi man. |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Nu gaat hij handjeklap spelen Wat moet ik betalen, 1000, 2000? |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
quote:
Hansie, rustig Hansie. |
| Hexagon | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Zou die kerel familie van Ritmo zijn? |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:47 |
| Die eiser is Hansie Hansie |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
| Ah joh, laat gaan joh |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
| Die gozer maakt heel FOK! belachelijk met z'n "autisme" |
| Irritatie100 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
quote:
|
| MilaNL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
| Als hij geen recht van overpad heeft, kan hij dat toch niet zomaar claimen? |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
| De jury ziet een andere uitzending dan wij? |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
| Ik kan ook niet achter langs weg bij mijn huis, terwijl het een twee onder 1 kapper is . |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:48 |
| Als de boel in de fik staat klim je toch lekker over de schutting |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
Maar waarom willen die anderen eigenlijk niet dat die man over hun pad loopt??
Of heb ik iets gemist??
Oh, hij had het kunnen kopen maar niet gedaan toen. |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
quote:
Nee dat is juist het hele punt. Hij vind dat het mogelijk moet zijn ivm met eventuele brand. Maar heeft elke tuin een brandgang?
Autisme whahha |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| De oorlog erbij betrekken |
| Piles | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
quote:
Oh, je luistert echt naar ze? |
| super_tekkel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| Dat panel moeten ze echt dringen afschaffen. Zoooo slecht |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| Zo zijn we België ook kwijtgeraakt |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| Zo zijn we België kwijtgeraakt! |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
Eiser = Hansie
Jetske = Wilfred
Meester Visser = Johan
|
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| Dat wijf kan toch klimmen |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| JUIST. De eerste die begint over een poort met een deur. |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
| Ik kan helemaal nergens weg.... Want dan moet ik over de balkons klimmen van de buren.. |
| Tijn | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:49 |
 |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
|
| Irritatie100 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
|
| MilaNL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
| Sterven in de vlammen |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
| Jeetje.. ze zien die arme man nu al omkomen in de vlammen.... |
| Irritatie100 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
| Waarom zou je trouwens bij brand niet door de voordeur naar buiten kunnen gaan? |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
JAAA!!!
FOK! kan een zaak aanspannen |
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
| Man, man. Alsof elk tuintje een brandgang moet hebben. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
| De uitspraak |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
Branden zullen ze  |
| Jor_Dii | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
| Wat een gedoe weer zeg, zuurpruimpjes.. |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
Radicalen zijn we |
| MilaNL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
Bij brand kan ik ook wel over een schutting heen klimmen hoor. |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
Uhmmm. Als de brand bij de voordeur ontstaat misschien? |
| Jovatov | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:50 |
quote:
Als de voordeur of de weg naar de voordeur in de fik staat misschien? |
| Paul-89 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
| Volgende week fikt die hut af, kan niet anders. |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
| MAAAAAR |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
quote:
|
| marcodej | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
| Haha, het hele pad is gewoon van dat stel? |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
| Echter... |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:51 |
| Weetje ik hoop zo dat dat huisje afbrand. Kunnen we zien wat er gebeurt. Dit is alleen maar praten over een eventuele brand. |
| Piles | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
quote:
quote:
Nee, dat komt er niet |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
quote:
Ja daar komt ie aaaaan! even wachten............ |
| Van_Poppel | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Dat vervelende mannetje verliest |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Eiser heeft dus verloren |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
quote:
|
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Wiltink is kwaaaaaaaaaaad |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Gefeliciteerd mensen! |
| Injetta | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Hij mag zich niet meer vergrijpen aan de schutting.. |
| #ANONIEM | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Vervelende kerel heeft verloren! |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
| Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
Mooi, die vervelende kerel heeft verloren.
Kijken wat hij nog te zeggen heeft. |
| Irritatie100 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
quote:
Ja maar toch... |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
quote:
Klinkt zo seksueel |
| Doler12 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:52 |
quote:
Terecht! |
| tralalala | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:53 |
| Wat begrijpt hij niet aan: EN DAAR ZULT U HET MEE MOETEN DOEN! |
| Piles | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:53 |
| Gast... |
| Ajacied422 | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:53 |
| CHAGRIJN KAN NIET TEGEN ZIJN VERLIES HAHA |
| Karina | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:53 |
| En nog even doorzeiken. |
| Phaelanx_NL | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:53 |
| . |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 1 mei 2012 @ 22:53 |
| Hahaha nog effe z'n hachje redden. |
Op 
Op 
Op Op dinsdag 1 mei 2012 22:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Op 
Op