quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:38 schreef boem-dikkie het volgende:
Deze week maar eens mijn eerste BTW-aangifte doen. Spannend.
Vijf facturen verstuurd en één binnengekregen.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt, moet ik ook nog doen!
Mijn zuur verdiende centjes betalen aan de belastingdienst
quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:48 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wake-up-call.... btw verdien je niet, dat in je slechts
quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik zet het altijd apart, het is mijn geld niet.
Ik hoop niet dat je BTW als zuurverdiende centjes beschouwd.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt, moet ik ook nog doen!
Mijn zuur verdiende centjes betalen aan de belastingdienst
Nee, maar ik vind het altijd wel zo sneu hoeveel er die kant op geschoven moet worden .quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:00 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik hoop niet dat je BTW als zuurverdiende centjes beschouwd.
kunnen julllie mij ook in het lijste opnemen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:49 schreef CherryLips het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.
Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.
Check. Wat moet ik me daar bij voorstellen?quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:39 schreef marcel9z9 het volgende:
[..]
kunnen julllie mij ook in het lijste opnemen?
Als veiligheidskundige, stralingsdeskundige en lead auditor
Dat is het enige wat ik elke kwartaal / maand doe poor me.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:07 schreef PeterPastoor het volgende:
Moeten wij ook nog doen. Er gaan te weinig uren in een dag....
Als ik er geld voor kreeg was het een minder erg klusje.quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is het enige wat ik elke kwartaal / maand doe poor me.
Eenmanszaken (en VOF's) zijn inderdaad belastingtechnisch best gunstig. Dat tabelletje is wel verouderd, de zelfstandigenaftrek is nu een vast bedrag, waardoor je bij hogere inkomens nog meer voordeel hebt. Vergeet ook de 4,95% inkomensafhankelijke bijdrage niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:36 schreef stoeltafel het volgende:
Zeker niet lastig, opzich ben ik er wel blij mee. In de eerste twee jaar hoefde ik nooit BTW af te dragen door de kleine omzet maar nu het zo goed gaat wel aardig wat, alleen maar positief.
Qua belastingen en voordelen is Nederland zo gek nog niet. Kijk deze tabel maar is http://www.eenmanszaakopr(...)t-hou-ik-netto-over/
Neem aan dat het niet echt een account is want dat is wel heel duur Als je geen IB hoeft te betalen klinkt dat misschien gunstig, maar dat maak je niet heel veel winst.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:40 schreef vincm het volgende:
Accountant doet goed werk, heb 0 euro aan IB betaald, alleen is er van 3 maanden stagevergoeding (stage ) belasting automatisch afgedragen. Onder de streep krijg ik zelfs 68 euro terug
Ook al is het relatief duur als eenmanszaakje/freelancer/student, de accountant regelt wel alle aftrekposten en juiste papieren en ik hoef me geen zorgen te maken als ik wordt gecontroleerd. De eerste 2-3 jaar deed ik het zelf maar daar heb ik zoveel uren in moeten steken toen Gedoe met enkele facturen naar buitenland, activa en passiva, afschrijving. Bah, blij dat ik dat niet meer hoef te doen
Ik heb denk ik ook recht op KOR maar omdat ik het niet zeker weet heb ik het nog leeg gelaten bij voorbelasting. Zie aan het einde van het jaar wel of ik er recht op heb, en zo ja, dan is het dan mooi meegenomen.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:36 schreef stoeltafel het volgende:
Zeker niet lastig, opzich ben ik er wel blij mee. In de eerste twee jaar hoefde ik nooit BTW af te dragen door de kleine omzet maar nu het zo goed gaat wel aardig wat, alleen maar positief.
Qua belastingen en voordelen is Nederland zo gek nog niet. Kijk deze tabel maar is http://www.eenmanszaakopr(...)t-hou-ik-netto-over/
Altijd verstandig om een slag om de arm te houden als je denkt op het randje te zitten.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:19 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik heb denk ik ook recht op KOR maar omdat ik het niet zeker weet heb ik het nog leeg gelaten bij voorbelasting. Zie aan het einde van het jaar wel of ik er recht op heb, en zo ja, dan is het dan mooi meegenomen.
Waar zouden ze volgens jou de grens moeten trekken dan?quote:Wel jammer dat je als je niet aan de 1225 uur voldoet je niet als echte 'ondernemer' wordt gezien en gewoon fijn 33% betaald.
Is daar niet ook een belastingvrije voet voor?quote:Op donderdag 26 april 2012 10:19 schreef boem-dikkie het volgende:
Wel jammer dat je als je niet aan de 1225 uur voldoet je niet als echte 'ondernemer' wordt gezien en gewoon fijn 33% betaald.
Weet ik niet, een goede grens is het vast maar ik ben voor mezelf wel een behoorlijke ondernemer als ik terwijl ik studeer al een uur of 800-1000 maak. Dat wordt dan niet erkend.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Altijd verstandig om een slag om de arm te houden als je denkt op het randje te zitten.
[..]
Waar zouden ze volgens jou de grens moeten trekken dan?
Ik studeer.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je niet meer dan 1225 uur werkt ben je OF lui OF je hebt daarnaast nog ander werk (meestal een baan). Het is te voordelig en ook niet helemaal eerlijk om iemand aftrekposten te geven terwijl hij bijv. 75.000 in loondienst verdient. Over het werk uit zijn eigen onderneming zou hij dan heel veel 52% tarief besparen
Is toch ook logisch? De tijd die je aan je studie besteedt, kun je niet aan je onderneming besteden. Waarom zou je daar dan een aftrek voor ontvangen? Mensen die alleen studeren krijgen toch ook geen korting op de te betalen belasting?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:35 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Weet ik niet, een goede grens is het vast maar ik ben voor mezelf wel een behoorlijke ondernemer als ik terwijl ik studeer al een uur of 800-1000 maak. Dat wordt dan niet erkend.
Heb ik ook en het is echt zo makkelijk. Ik betaal graag voor gemak en een goed bureau heeft meer voordelen. Heb eens een controle gehad en door de accountant waren ze heel snel al positief omdat ze alleen goede ervaringen met net bureau hadden.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:40 schreef vincm het volgende:
Accountant doet goed werk, heb 0 euro aan IB betaald, alleen is er van 3 maanden stagevergoeding (stage ) belasting automatisch afgedragen. Onder de streep krijg ik zelfs 68 euro terug
Ook al is het relatief duur als eenmanszaakje/freelancer/student, de accountant regelt wel alle aftrekposten en juiste papieren en ik hoef me geen zorgen te maken als ik wordt gecontroleerd. De eerste 2-3 jaar deed ik het zelf maar daar heb ik zoveel uren in moeten steken toen Gedoe met enkele facturen naar buitenland, activa en passiva, afschrijving. Bah, blij dat ik dat niet meer hoef te doen
Het scheelt je inderdaad tijd als alles financieel en fiscaal op orde is. Ook is een accountant / boekhouder handig om in de gaten te houden of je alles wel goed doet qua omzet, marges en tarieven. Veel ondernemers zijn toch niet financieel genoeg en komen er dan na een jaar achter dat ze eigenlijk toch niet zoveel geld overhouden als gehoopt.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:16 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Heb ik ook en het is echt zo makkelijk. Ik betaal graag voor gemak en een goed bureau heeft meer voordelen. Heb eens een controle gehad en door de accountant waren ze heel snel al positief omdat ze alleen goede ervaringen met net bureau hadden.
Ik vind het ook logisch maar vind de grens gek. Vraag me af waar dat op gebaseerd is.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Is toch ook logisch? De tijd die je aan je studie besteedt, kun je niet aan je onderneming besteden. Waarom zou je daar dan een aftrek voor ontvangen? Mensen die alleen studeren krijgen toch ook geen korting op de te betalen belasting?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | ex inc inkoopw 22 26,18 btw ontv 4,18 verkooppr 31,09243697 37 btw betalen 5,907563025 totale btw afdragt -1,727563025 ex inc inkoopw 22 26,62 btw ontv 4,62 verkooppr 30,5785124 37 btw betalen 6,421487603 totale btw afdragt -1,801487603 |
Ik snap werkelijk niet wat je hier hebt uitgerekendquote:Op vrijdag 27 april 2012 06:59 schreef Snoepje5 het volgende:
Dus we gaan in oktober waarschijnlijk naar de 21% btw..
Gaat mij 8 cent per gemiddelde bestelling kosten. Valt wel mee opzich, is het doorberekenen eigenlijk niet waard op alle producten. Maar die 2% leek mij in eerste instantie meer dan het wellicht daadwerkelijk is?
Bij een gemiddelde orderwaarde van 37 euro dus:
[ code verwijderd ]
Dit heb ik toch goed berekend of niet?
-1,727 / -1,80149 = 0,0739¤ meer dat ik aan btw zou moeten afdragen per gemiddelde order van 37 euro.
Dat heb ik dus. De tarieven zijn bij mijquote:Op vrijdag 27 april 2012 09:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Gewoon verhogen naar 38, mooi rond bedrag
Als je inderdaad vrijwel alleen aan particulieren verkoopt en mooie ronde bedragen nodig hebt (horeca bijv.) dan kan je niet zomaar alles 2% verhogen, dus zit je idd met extra kosten opgescheept. Gelukkig heb ik daar geen last van
Ik snapte de code in de spoiler niet (bij jou staat het waarschijnlijk keurig onder elkaar, maar hier staat het allemaal achter elkaar namelijk), maar wmb is de vraag die je stelt een beetje krom. Volgens mij moet je - zoals Yoshi doet - kijken wat het je aan marge scheelt:quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:15 schreef Snoepje5 het volgende:
Oké, ik maar 51 cent minder winst omdat ik gewoon 51 cent extra aan de btw moet betalen.
Maar wellicht niet de correcte denkwijze, maar als ik toch gewoon de extra btw die ik terugkrijg, van ditzelfde product, daar weer van afhaal, zit ik toch eigenlijk gewoon op de 8 cent minder 'winst' per product?
Was overigens een voorbeeld. Ik heb marges van 60% maar ook van 10-20%.
Die vlieger gaat alleen op als jouw leverancier ook de btw-verhoging voor eigen rekening neemt (denk ik, want ik heb het niet uitgerekend). Maar zo niet, dan lever jij gewoon ¤ 0,51 in op een order van ¤ 37,00 (verkoop, inclusief btw, bij een inkoop van ¤ 22,00 ex btw).quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:15 schreef Snoepje5 het volgende:
Oké, ik maar 51 cent minder winst omdat ik gewoon 51 cent extra aan de btw moet betalen.
Maar wellicht niet de correcte denkwijze, maar als ik toch gewoon de extra btw die ik terugkrijg, van ditzelfde product, daar weer van afhaal, zit ik toch eigenlijk gewoon op de 8 cent minder 'winst' per product?
Het lijkt me sterk dat een leverancier dat gaat doen, de voorbelasting wordt enkel hoger. Je krijgt het toch terug .quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:31 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Die vlieger gaat alleen op als jouw leverancier ook de btw-verhoging voor eigen rekening neemt (denk ik, want ik heb het niet uitgerekend). Maar zo niet, dan lever jij gewoon ¤ 0,51 in op een order van ¤ 37,00 (verkoop, inclusief btw, bij een inkoop van ¤ 22,00 ex btw).
Ik doe (nog) niet aan ondernemingsplan en marketing.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:20 schreef stoeltafel het volgende:
Boem-dikke als je heel creatief bent moet het wel lukken hoor. Bij de start van mijn bedrijf begon ik wat later in het jaar. Voor de urennorm en heb ik alle uren in de voorbereiding mee genomen en dit was goed. Bijvoorbeeld 300 uur ondernemingsplan, 200 uur marketing, enz
Bij je leverancier heb je meestal netto prijzen excl. btw (ik tenminste wel) en leveren over het algemeen B2B, over btw wordt tussen mij en m'n leverancier in ieder geval nooit gesproken.quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:31 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Die vlieger gaat alleen op als jouw leverancier ook de btw-verhoging voor eigen rekening neemt (denk ik, want ik heb het niet uitgerekend). Maar zo niet, dan lever jij gewoon ¤ 0,51 in op een order van ¤ 37,00 (verkoop, inclusief btw, bij een inkoop van ¤ 22,00 ex btw).
Neemt niet weg dat je gewoon btw moet betalen toch? Ik krijg geen factuur excl btw iig.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:11 schreef Teeno het volgende:
[..]
Bij je leverancier heb je meestal netto prijzen excl. btw (ik tenminste wel) en leveren over het algemeen B2B, over btw wordt tussen mij en m'n leverancier in ieder geval nooit gesproken.
Klopt, maar die BTW krijg je bij de volgende aangifte weer terug.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:28 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat je gewoon btw moet betalen toch? Ik krijg geen factuur excl btw iig.
Het lijkt mij ook sterk. Dus uiteindelijk komt de pijn bij de laatste óf de een na laatste schakel: de consument of de leverancier die aan de consument levert (of bij beide natuurlijk).quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:42 schreef Burdie het volgende:
Het lijkt me sterk dat een leverancier dat gaat doen, de voorbelasting wordt enkel hoger. Je krijgt het toch terug .
Wat is je webwinkel? Waarin heb je geïnvesteerd?quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:20 schreef Snoepje5 het volgende:
185¤ btw krijg ik
1627¤ btw ontvangen en 1812¤ betaald.
Tja, als je begint moet je nog wel eens flink investeren in voorraad..
Is overigens meer geworden, was vergeten facturen van 30 maart er bij te rekenen welke nog een magere duizend euro warenquote:Op vrijdag 27 april 2012 17:12 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Wat is je webwinkel? Waarin heb je geïnvesteerd?
Dat zijn geen investeringen, maar inkopen.quote:
Het moet voor een marktconform bedrag over genomen worden dacht ik. Ik weet er alleen niet zo heel veel van af, het ligt natuurlijk ook aan de rechtsvorm.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:55 schreef De-Hamster het volgende:
Heeft iemand van jullie ervaring met overnames (vader-zoon)? Waar moet je rekening meehouden? Do or dont's?
Hoe schrijf je hier een ondernemingsplan voor?
Linkje van je shop? Hoe gaan de zaken?quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Is overigens meer geworden, was vergeten facturen van 30 maart er bij te rekenen welke nog een magere duizend euro waren
Alleen producten, voorraad dus.
Do's: Bij een accountant/fiscalist op bezoek, want dit is heel specifieke materie. Geruisloos, ruisend, durfkapitaal lening, schenking, goodwill. Hier kunnen zo veel verschillende aspecten spelen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:55 schreef De-Hamster het volgende:
Heeft iemand van jullie ervaring met overnames (vader-zoon)? Waar moet je rekening meehouden? Do or dont's?
Hoe schrijf je hier een ondernemingsplan voor?
Omdat ik dit account niet geaccossieerd wil hebben met de webwinkel ga ik dat niet postenquote:Op vrijdag 27 april 2012 19:13 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Linkje van je shop? Hoe gaan de zaken?
om wat voor bedrijf/branche gaat het?quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:55 schreef De-Hamster het volgende:
Heeft iemand van jullie ervaring met overnames (vader-zoon)? Waar moet je rekening meehouden? Do or dont's?
Hoe schrijf je hier een ondernemingsplan voor?
Het gaat om een supermarkt, maar ik ben nu nog student ik wil dan eventueel als mijn vader over tien/vijftien jaar met pensioen gaat de zaak overnemen. Ofja wil ik, ik ben me erover aan het oriënteren wat er bijkomt kijken en hoe ik mezelf het allerbeste hierop kan voorbereiden.quote:Op vrijdag 27 april 2012 22:19 schreef Waterweg het volgende:
[..]
om wat voor bedrijf/branche gaat het?
Ik heb per 1 april een winkel overgenomen, en doordat ik als werknemer al lang genoeg in dienst was kon dat fiscaal aantrekkelijk.
Die regeling is er sowieso ook voor vader-zoon overnames, en die is volgens mij nog wat soepeler.
Grootste punt is denk ik de financiering. Kun je de overnameprijs bij je vader 'lenen'? Bijvoorbeelddmv een uitgestelde betaling over een aantal jaren, en hem dan maandelijks een bedrag voor rente&*aflossing overmaken. Op deze manier heb ik het kunnen/mogen doen, dus dat heeft voor mij een hoop gedoen gescheeld, omdat lenen bij een bank waarschijnlijk voor een hoger rentepercentage had gegaan, als het uberhaupt al had gekund.
De precieze regels weet ik niet (ik heb meer verstand van kippen dan van overnames ), daar hebben we gelukkig een accountant/boekhouder voor. (Waarover ik overigens zeer tevreden ben, aanrader )
Ik denk dat dat stukken makkelijker gaat - als je nu al eenmalig in de week bijvoorbeeld gewoon daar mee gaat helpen enzo zien wat hij allemaal doet etc.quote:Op zaterdag 28 april 2012 01:46 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Het gaat om een supermarkt, maar ik ben nu nog student ik wil dan eventueel als mijn vader over tien/vijftien jaar met pensioen gaat de zaak overnemen. Ofja wil ik, ik ben me erover aan het oriënteren wat er bijkomt kijken en hoe ik mezelf het allerbeste hierop kan voorbereiden.
Ik kan de OP niet meer aanpassenquote:Op vrijdag 27 april 2012 22:36 schreef Waterweg het volgende:
haha nee..uiteraard niet!
ben franchisenemer van Kippie geworden, alleen maar topproducten
edit: ik heb aan 't begin van dit topic geroepen dat ik ook in het lijstje wil. Word ik dan in het volgende topic opgenomen? Of is er overheen gelezen en moet ik iets harder schreeuwen ofzo?
Nu ik ook ondernemer ben wil ik uiteraard ook deze eer genieten
Mijn voornamelijke probleem ligt erin dat veel van de huidige werknemers mij al kennen sinds ik vijf was en door die winkel rende. Ik ben bang dat dat niet gaat werken als ik daar ga werken. Ik zal altijd hét "zoontje van de baas" zijn. En dan denk ik dat je totaal buiten de groep valt of dat het op de een of andere manier niet werkt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 07:49 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat stukken makkelijker gaat - als je nu al eenmalig in de week bijvoorbeeld gewoon daar mee gaat helpen enzo zien wat hij allemaal doet etc.
Weet je wel wat dat kost om mensen te ontslaan En als de werknemers een beetje professioneel zijn gaan ze niet zeuren over het feit dat je het zoontje van de baas bent. Moeten ze maar niet in een familiebedrijf gaan werken.quote:Op zaterdag 28 april 2012 10:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat weet je zelf denk ik het beste hé. Wij weten niet hoe jij bent. Ik zou ook geen supermarkt kunnen runnen dus begin daar ook niet aan De meeste werknemers begrijpen wel redelijk wat ze doen, de taakverdeling is meestal wel duidelijk. Jij moet gewoon het overzicht houden, de inkoop / voorraad in de gaten houden, marketing shit bedenken (producten naast de kassa enzo) en het belangrijkste, de cijfers in de gaten houden Heb verder niet zoveel verstand van de supermarkt branche, maar de hoogste marges liggen op ooghoogte toch?
Wat jij zegt is misschien wel waar, zoontje van de baas. Wat je ook kunt doen als je het overneemt is iedereen ontslaan en met nieuwe werknemers beginnen
Als vakkenvuller ja, maar op het middenkader ben je wel iets ouderen nodigquote:Op zaterdag 28 april 2012 11:52 schreef YoshiBignose het volgende:
In een supermarkt horen 16 jarigen te werken
Hoezo, 'wat dat kost'?quote:Op zaterdag 28 april 2012 11:49 schreef Kirov het volgende:
[..]
Weet je wel wat dat kost om mensen te ontslaan En als de werknemers een beetje professioneel zijn gaan ze niet zeuren over het feit dat je het zoontje van de baas bent. Moeten ze maar niet in een familiebedrijf gaan werken.
Ik weet niet wat voor opleiding je nu doet maar het is misschien een idee om werken en leren te gaan doen bij één of twee andere supermarkten om het beeld van supermarkten een beetje te verreiken om dan later bij je pa in dienst te gaan.
Dat is dan toch niet anders als bij een ander bedrijf?quote:Op zaterdag 28 april 2012 11:53 schreef Kirov het volgende:
[..]
Als vakkenvuller ja, maar op het middenkader ben je wel iets ouderen nodig
Die zijn dan ook het 'probleem' niet (als er al een probleem is, maar dat terzijde).quote:Op zaterdag 28 april 2012 11:55 schreef Snoepje5 het volgende:
Hoezo, 'wat dat kost'?
De meeste zijn jongeren met een jaar contract oid die je niet hoeft te ontslaan, maar waar het contract van rechtswege afloopt.
Vakkenvullers zijn geen probleem met natuurlijk verloop maar als je het meubilair wat bij de kassa wil ontslaan kost dat klauwen met geld. Maar massa ontslag van personeel is sowieso dom.quote:Op zaterdag 28 april 2012 11:55 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Hoezo, 'wat dat kost'?
De meeste zijn jongeren met een jaar contract oid die je niet hoeft te ontslaan, maar waar het contract van rechtswege afloopt.
Maar natuurlijk! Maar als de aanpassingen tot enorme opstand leiden, dan doe je het imho dus niet goed.quote:Op zaterdag 28 april 2012 12:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah je ziet vaak genoeg dat als een zoon het overneemt van z'n vader, alles rigoureus gaat veranderen. Een reorganisatie is misschien wat overdreven bij een buurtsupermarkt, maar je hoeft niet altijd het zelfde beleid te blijven volgen. Ook afhankelijk natuurlijk van hoe de tent loopt.
Zulke dingen zijn heel gevaarlijk. Het beste is om langzaam te veranderen en zelf heel consequent zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2012 12:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah je ziet vaak genoeg dat als een zoon het overneemt van z'n vader, alles rigoureus gaat veranderen. Een reorganisatie is misschien wat overdreven bij een buurtsupermarkt, maar je hoeft niet altijd het zelfde beleid te blijven volgen. Ook afhankelijk natuurlijk van hoe de tent loopt.
Als veiligheidskundige/ stralingdeskundige ben je onder andere bezig om de risico's aan werkzaamheden/ arbeidsmiddelen/ arbeidplaatsen te beoordelen (of het werk voldoende veilig uitgevoerd kan worden. (het stukje stalingsdeskundige is voor het beoordelen op stralingshygenische gebied).quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Check. Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Verdienen is beter als afdwingen :pquote:Op zaterdag 28 april 2012 15:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als je het gaat overnemen dan zou ik nu al beginnen met respect afdwingen.
Ja en nee. Heel kort door de bocht ben jij nog steeds de "baas" en degene die de lakens (en salarissen) uitdeelt. Mooi meegenomen als je een leuke band met personeel hebt, maar het moet wel personeel blijven natuurlijk.quote:
Heb je een andere landingspagina? Check je KW score eens, daar zit ongetwijfeld een verschil in en dat verklaart meteen het verschil.. Een hoger kwaliteitscore is een lagere cpc en andersomquote:Op woensdag 2 mei 2012 11:51 schreef Snoepje5 het volgende:
Hoe kan dit
Ik wil een adwords advertentie plaatsen met bijvoorbeeld zoekwoord '' samsung laptop ''.
Ik heb dit zoekwoord in een oude, nog wel actieve, advertentie staan voor 0.6¤ en dit werkt goed.
Nu wil ik een nieuwe advertentie aanmaken, dit zoekwoord '' samsung laptop '' hier in zetten maar dan komt ie ineens met een melding, te laag voor eerste pagina, minimaal 1,4¤ nodig?!
Ik begrijp er niets van? Waarom zou ik 1,4¤ moeten betalen voor de eerste pagina als het met mijn andere advertentie voor 0,6¤ lukt?
Nou dat viel mij dus ook direct op.quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:54 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Heb je een andere landingspagina? Check je KW score eens, daar zit ongetwijfeld een verschil in en dat verklaart meteen het verschil.. Een hoger kwaliteitscore is een lagere cpc en andersom
Daarnaast is het de vraag of je je zoekwoord op breed, woordgroep of exact hebt staan...
Ik ben momenteel zelf aan het migreren van Ezeee Webshop CMS (¤299 eenmalig) naar OpenCart (gratis), voordeel van laatstgenoemde is dat er community achter zit en je voor weinig geld hele handige extensies kan kopen, goedkoper dan Magento, deze kan je middels VqMod makkelijk zelf implementeren.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:14 schreef Snoepje5 het volgende:
Zit een beetje met een dilemma.
De webwinkel verkoopt goed. Afgelopen maanden zitten we op 5% conversiepercentage. Afgelopen dagen op 6%+.
Nu speelt het dilemma, ik vind de webshop niet mooi terwijl het aan de ene kant wel alle functies heeft die ik wil. Aan de andere kant werkt het niet 100% omdat het een licentie webwinkel is. Ik betaal rond de 200 euro per maand, alleen al voor die licentie.
Nou speelt de gedachte rond om een webwinkel te laten maken met een open source. Offerte ergens aangevraagd en dat kwam uit op een 3500 euro excl btw. Aan de ene kant vind ik dit te veel. Aan de andere kant heeft het wel alles wat ik wil hebben + een zelf gemaakt design.
Maar ik mag niet klagen met 5% conversie. Ik heb geen idee hoe concurrenten het doen, dus misschien moet ik wel deze 'lelijke' site behouden, als het toch loopt?!
Aan de andere kant, ben ik op lange termijn hiermee duurder uit. In 2 jaar kost het meer dan 3500 euro excl btw. Voor de webwinkel met open source betaal je natuurlijk slechts eenmalig..
Mensen die ervaringen hebben en zijn overgestapt van licentie naar open source?
Ik zie het meer als de vraag of er nog extra conversie in zit.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:20 schreef Teeno het volgende:
[..]
Als de site goed loopt zou je jezelf kunnen vragen of er nog extra omzetpotentie in zit en binnen welke termijn je deze investering wil terugverdienen.
200 in de maand is erg veel. Voor de webwinkels die ik maak (maatwerk) vraag ik eenmalige kosten die zelden boven de 2000 euro uitkomen (of er moeten wel heel veel (aparte) functionaliteiten e.d. in zitten), en daarnaast een vast maandelijks bedrag voor webhosting, support, CMS, kleine aanpassingen, enz. Dat maandelijkse bedrag varieert van 20 tot 60 euro per maand.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:14 schreef Snoepje5 het volgende:
Zit een beetje met een dilemma.
De webwinkel verkoopt goed. Afgelopen maanden zitten we op 5% conversiepercentage. Afgelopen dagen op 6%+.
Nu speelt het dilemma, ik vind de webshop niet mooi terwijl het aan de ene kant wel alle functies heeft die ik wil. Aan de andere kant werkt het niet 100% omdat het een licentie webwinkel is. Ik betaal rond de 200 euro per maand, alleen al voor die licentie.
Nou speelt de gedachte rond om een webwinkel te laten maken met een open source. Offerte ergens aangevraagd en dat kwam uit op een 3500 euro excl btw. Aan de ene kant vind ik dit te veel. Aan de andere kant heeft het wel alles wat ik wil hebben + een zelf gemaakt design.
Maar ik mag niet klagen met 5% conversie. Ik heb geen idee hoe concurrenten het doen, dus misschien moet ik wel deze 'lelijke' site behouden, als het toch loopt?!
Aan de andere kant, ben ik op lange termijn hiermee duurder uit. In 2 jaar kost het meer dan 3500 euro excl btw. Voor de webwinkel met open source betaal je natuurlijk slechts eenmalig..
Mensen die ervaringen hebben en zijn overgestapt van licentie naar open source?
Dit hoeft niet voor iedereen een voordeel te zijn, voor veel webshophouders is een simpele back-end voldoende.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
De voordelen van OpenCart zijn dat het relatief simpel is maar toch vind ik het niet een fijn systeem aangezien het toch enigzins beperkt is ondanks dat er plugins voor zijn. De voordelen van Magento zijn dat het heeeeel uitgebreid is en het heeft werkelijk alles wat jij je maar kan bedenken.
Geef ik je gelijk in. Echter ondervond ik zelf wel problemen in de beperking. Magento heeft bijv. een mooie zoom functie voor producten die erg van belang is, voor OpenCart zou je hier $10,- voor moeten neerleggen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:44 schreef Teeno het volgende:
[..]
Dit hoeft niet voor iedereen een voordeel te zijn, voor veel mensen is een simpele back-end voldoende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |