quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:08 schreef SeLang het volgende:
Bijna genoeg voor een links kabinet met slechts 3 partijen.
Waar gaat jouw voorkeur dan naar uit?quote:
Ik acht hem er toe in staat, hij is echt heel onhandig bezig nu.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar die zullen er niet voor zorgen dat de VVD onder de 30 zakt, tenzij Rutte heel domme dingen gaat doen.
Voor veel van zijn kiezers is er toch niet echt een aantrekkelijk alternatief.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik acht hem er toe in staat, hij is echt heel onhandig bezig nu.
Ach, ze kunnen extremer (PVV) slimmer (D66) of vager (CDA).quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor veel van zijn kiezers is er toch niet echt een aantrekkelijk alternatief.
Ik acht jouw mening in dezen een beetje gekleurd.quote:Op zaterdag 1 september 2012 01:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik acht hem er toe in staat, hij is echt heel onhandig bezig nu.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Verder moet het voor Jolande Sap inmiddels toch wel duidelijk worden dat ze op de verkeerde weg is, de Partij voor de Dieren is nu in de peilingen net zo groot als GroenLinks.
Heb ik eindelijk een notequote:Op vrijdag 31 augustus 2012 21:49 schreef Arcee het volgende:
WTF? Hier stond toch net een post van ItaloDancer?
Dat is volgens mij dan ook de enige reden dat de VVD het zo goed doet.quote:Op zaterdag 1 september 2012 07:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor veel van zijn kiezers is er toch niet echt een aantrekkelijk alternatief.
Daarvan lijkt enkel D66 me momenteel nog een redelijk aantrekkelijk alternatief (het CDA is compleet onzichtbaar, en zit bovendien ook nog steeds in een identiteitscrisis); en ergens zou ik verwachten dat veel potentiėle D66-kiezers de oversteek al gemaakt hebben.quote:Op zaterdag 1 september 2012 08:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, ze kunnen extremer (PVV) slimmer (D66) of vager (CDA).
Dat was retespannend toen.quote:Op maandag 3 september 2012 21:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Het lijkt dan toch echt een strijd tussen Rutte en Samsom te worden. Nog een paar zetels stijgen in de peilingen voor de PvdA en het gaat weer net zo spannend worden als in 2010 (toen was het verschil zo'n 50.000 stemmen in het voordeel van de VVD).
Inderdaad, ik kreeg toen bijna spijt dat ik niet strategisch had gestemd.quote:
Moet Job maar niet eindeloos roepen dat het over rechts gezocht moet worden.quote:Op maandag 3 september 2012 21:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, ik kreeg toen bijna spijt dat ik niet strategisch had gestemd.
Overigens wel bedenkelijk dat de VVD daarna op basis van het toevallige feit dat ze 50.000 stemmen meer hebben gekregen, als grootste partij het recht meenden te hebben de PvdA totaal te negeren en volledig over rechts te gaan bij de formatie. Naar mijn mening deed dat geen recht aan de verkiezingsuitslag.
Volgens mij heeft hij dat niet geopperd.quote:Op maandag 3 september 2012 21:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Moet Job maar niet eindeloos roepen dat het over rechts gezocht moet worden.
Als ze 50.000 stemmen minder hadden gehad (en wel evenveel zetels) dan hadden VVD/CDA/PVV nog steeds een meerderheid gehad en was dezelfde gedoogcoalitie er uitgerold.quote:Op maandag 3 september 2012 21:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Inderdaad, ik kreeg toen bijna spijt dat ik niet strategisch had gestemd.
Overigens wel bedenkelijk dat de VVD daarna op basis van het toevallige feit dat ze 50.000 stemmen meer hebben gekregen, als grootste partij het recht meenden te hebben de PvdA totaal te negeren en volledig over rechts te gaan bij de formatie. Naar mijn mening deed dat geen recht aan de verkiezingsuitslag.
Ja vooral door onwil van Rutte om een breed gedragen, gedegen coalitie te vormen. Hij wilde perse een kabinet "waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken".quote:Op maandag 3 september 2012 21:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als ze 50.000 stemmen minder hadden gehad (en wel evenveel zetels) dan hadden VVD/CDA/PVV nog steeds een meerderheid gehad en was dezelfde gedoogcoalitie er uitgerold.
Daarnaast, zoals eriksd ook zegt, riep Cohen het hardst om juist die variant te gaan onderzoeken.
Blijft jammer idd dat hij Paars+ niet zag zitten.quote:Op maandag 3 september 2012 21:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja vooral door onwil van Rutte om een breed gedragen, gedegen coalitie te vormen. Hij wilde perse een kabinet "waar rechts Nederland z'n vingers bij zou aflikken".
Goed nieuws dus, ik heb liever PvdA dan SP, zijn economisch gezien toch net wat realistischer. Overigens had ik dit wel verwacht omdat de SP wel vaker hoog heeft gestaan als er nog geen echte campagne was gevoerd.quote:Op maandag 3 september 2012 20:34 schreef remlof het volgende:
[i]Politieke Barometer:PvdA voorbij SP
Maar de PVV heeft wel zijn eerste blauwe plek opgelopen.quote:Op maandag 3 september 2012 21:28 schreef Arcee het volgende:
Blijft jammer idd dat hij Paars+ niet zag zitten.
Het piketpaaltjesverhaal van de PvdA en het CDA dat volgens Verhagen gepast bescheiden moest zijn na die enorme nederlaag, ja.quote:Op maandag 3 september 2012 21:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij dat niet geopperd.
Al valt Cohen inderdaad ook eea te verwijten, waaronder dat hij onvoldoende adequaat heeft gehandeld bij de formatie. Wat mij betreft had hij wat meer op z'n strepen mogen staan destijds, evenals andere partijen overigens (zo verwijt ik het CDA ook een hypocriete houding destijds en hadden zij daar ook niet in mee moeten gaan).
Het gaat wel heel snel, verschillen per week zijn groot, SP is aan een vrije val bezig en de kiezers lijken allemaal naar de PVDA (terug?) te gaan.quote:Op maandag 3 september 2012 20:46 schreef Ferdo het volgende:
Niet geheel onverwacht gezien het veel sterkere optreden van Samsom t.o.v. Roemer in de campagne.
Groenlinks op 3. Hahaha.quote:Op maandag 3 september 2012 20:34 schreef remlof het volgende:
Politieke Barometer:PvdA voorbij SP
Update: maandag 3 sep 2012, 19:59
In de Politieke Barometer van Ipsos Synovate is de PvdA groter dan de SP. Ten opzichte van eind vorige week wint de PvdA 4 zetels en verliest de SP er 3. De PvdA zou daarmee op 30 komen en de SP op 24. De rest van de peiling wordt vanavond gepubliceerd in Nieuwsuur.
In de nieuwe Peilingwijzer, het gewogen gemiddelde van vier peilingen, is de SP nog wel groter dan de PvdA, maar de voorsprong slinkt. De SP staat op 27 tot 31 zetels, de PvdA op 22 tot 26.
De VVD blijft in de Peilingwijzer met 32 tot 36 zetels de grootste partij. De nieuwste Politieke Barometer is in deze Peilingwijzer nog niet verwerkt.
http://nos.nl/tekst/41425(...)pvda-voorbij-sp.html
eindelijk weer een coalitie zonder christenenquote:Op maandag 3 september 2012 22:19 schreef Felagund het volgende:
Paars, zonder de plus, lijkt nu ook weer realistisch te worden. Volgens de Politieke barometer komt deze coalitie nu uit op 79 zetels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |