abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110706548
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In het verleden wel, maar Samsom heeft nogal een socialistisch nieuw 'manifest' uitgebracht als de nieuwe richting van de PvdA. Het is nu meer een SP-light geworden, en dan distantieer je je wel sneller van de VVD dan dat de PvdA in voorgaande jaren was.
Je moet niet denken in verschillen maar in overeenkomsten.
De PvdA is liberaler dan jij denkt en zonder het christelijk blok kun je de economie flink aanzwengelen door bijv. de zondagsrust te schrappen.
pi_110707192
Eens met TT en derhalve dit topic.
pi_110707284
Doe net de stemwijzer van 2010 (ja, :')). Viel me op dat VVD mensen met een hoger inkomen meer willen laten betalen voor een huurwoning dan mensen met een lager inkomen, die voor precies dezelfde woning gaan.

Vond dat nogal vreemd om te lezen nadat ik van mensen hier lees dat VVD de rijke mensen beschermd. Al zou dat op de andere vlakken best zo zijn, daar niet van.

PVV stond trouwens op 1 (en dat is niet vanwege Islam), TON ( _O- )op 2 en VVD op 3 :).
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  Forum Admin dinsdag 24 april 2012 @ 08:24:45 #204
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_110708492
*Stemt*
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_110708564
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:24 schreef Pharkus het volgende:
*Stemt*
Trouwe aanhangers zijn toch de basis van een partij.
  Forum Admin dinsdag 24 april 2012 @ 08:33:33 #206
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_110708585
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:32 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Trouwe aanhangers zijn toch de basis van een partij.
Al sinds mijn 18de trouwe aanhanger.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_110708593
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als de VVD nou eens wat duidelijker gaat ventileren dat je negatieve inkomenseffecten als gevolg van het verlagen van de HRA kunt compenseren met belastingverlagingen op andere gebieden denk ik dat ze een prachtig ijzer in het vuur hebben.
Tja het blijft een piketpaaltje wat ze vol schaamte uit de grond moeten trekken :9
pi_110708649
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 01:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In het verleden wel, maar Samsom heeft nogal een socialistisch nieuw 'manifest' uitgebracht als de nieuwe richting van de PvdA. Het is nu meer een SP-light geworden, en dan distantieer je je wel sneller van de VVD dan dat de PvdA in voorgaande jaren was.
Dan ook voor jou de vraag om dat eens toe te lichten. Zit het programma van de PvdA nu werkelijk verder van de VVD af dan in 1994? Volgens mij is dat gewoon gelul en is de PvdA sindsdien alleen maar meer naar het midden opgeschoven (niet voor niets ontstond er ruimte voor de SP op de flank) en als er een partij is opgeschoven dan is het eerder de VVD richting PVV-achtig gedonder...
pi_110708668
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:33 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Al sinds mijn 18de trouwe aanhanger.
Heeft je ontwikkeling sindsdien stilgestaan :P? De VVD nu is nogal anders dan die van 1996 of ben je zelf in tussentijd stiekem babyboomer geworden :P?
De partij waar je ooit aanhanger van werd zou zo'n innige samenwerking met een partij als de PVV nooit hebben overwogen lijkt me. De huidige VVD heeft het tot de laatste snik verdedigd...

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 08:45:25 ]
  Forum Admin dinsdag 24 april 2012 @ 09:12:14 #210
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_110709194
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft je ontwikkeling sindsdien stilgestaan :P? De VVD nu is nogal anders dan die van 1996 of ben je zelf in tussentijd stiekem babyboomer geworden :P?
De partij waar je ooit aanhanger van werd zou zo'n innige samenwerking met een partij als de PVV nooit hebben overwogen lijkt me. De huidige VVD heeft het tot de laatste snik verdedigd...
Liever durf tonen en initiatief nemen, dan als angsthaas aan de kant te zitten. Als ik me niet vergis hebben andere partijen ook aan de onderhandelingstafel gezeten in een eerder stadium. Verder vind ik het zorgelijker dat er zo gemakkelijk aansluiting bij de SGP wordt gezocht als het even tegen zit en mag de VVD wel weer een stuk liberaler worden op een aantal vlakken. Maar desalniettemin zijn ze wat mij betreft nog best of the rest.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_110709237
"Het liberalisme heeft joods-christelijke wortels."

Die houden we erin Mark.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 09:15:42 ]
pi_110709483
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 09:12 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Liever durf tonen en initiatief nemen, dan als angsthaas aan de kant te zitten. Als ik me niet vergis hebben andere partijen ook aan de onderhandelingstafel gezeten in een eerder stadium. Verder vind ik het zorgelijker dat er zo gemakkelijk aansluiting bij de SGP wordt gezocht als het even tegen zit en mag de VVD wel weer een stuk liberaler worden op een aantal vlakken. Maar desalniettemin zijn ze wat mij betreft nog best of the rest.
Het was de VVD die heel bewust de samenwerking zogt met de PVV en eerder de LPF, onderhandelingen met anderen waren enkel voor de sier. Dat kan je lef noemen, je kan het ook zien als een wat dubieuze neiging om maar zoveel mogelijk richting rechts-populistische partijen op te schuiven. Met liberaal heft het toch al vele jaren niets meer te maken?
pi_110709498
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 09:12 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Liever durf tonen en initiatief nemen, dan als angsthaas aan de kant te zitten. Als ik me niet vergis hebben andere partijen ook aan de onderhandelingstafel gezeten in een eerder stadium. Verder vind ik het zorgelijker dat er zo gemakkelijk aansluiting bij de SGP wordt gezocht als het even tegen zit en mag de VVD wel weer een stuk liberaler worden op een aantal vlakken. Maar desalniettemin zijn ze wat mij betreft nog best of the rest.
Ik heb de VVD zien afglijden naar een partij die zaken doet met PVV en SGP. dat vind ik diep treurig.
pi_110709582
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 april 2012 09:27 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik heb de VVD zien afglijden naar een partij die zaken doet met PVV en SGP. dat vind ik diep treurig.
Blijkbaar beviel het LPF-debacle ze wel :P
pi_110709629
Beste Mark,

Het moet me even van het hart. Ik ben sinds 1 januari van dit jaar geen lid meer van de VVD. Ik heb me jarenlang ingezet voor die partij.

Voor ik ooit lid werd had ik de beginselverklaring zorgvuldig doorgelezen. Ik kan me namelijk alleen verbinden aan een partij waar ik het mee eens ben met een filosofie die aansluit bij de mijne.

De vijf liberale waarden vormen de basis voor die beginselverklaring. Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Verdraagzaamheid, Sociale rechtvaardigheid en Gelijkwaardigheid.
Mark, in 2008 schreef jijzelf een nieuwe beginselverklaring voor de VVD, die was aan een ‘upgrade’ toe. Hij was laten we zeggen een ‘beetje gedateerd’ geworden.

In die jaren bezocht ik ook wel VVD-congressen. Op één van die congressen heb ik nog met je gedanst op Meatloafs ‘Paradise by the dashboardlight’ Mark. Weet je dat nog?

Je bent 4 dagen ouder dan ik ben. We zijn beiden watermannen. Net voor we 5 jaar geleden allebei 40 werden en jij in de streek was aan het begin van de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen van 2007 vroeg ik jou hoe jij nu dat 40 worden ervaarde. En wat jij graag na je 40e nog zou willen doen. Wat je goal was. “Als ik in mijn kist lig wil ik graag dat mensen zeggen dat ik er alles heb uitgehaald.” was je antwoord.



Deze foto is genomen na de verkiezingen van 2010. Tijdens de kadercursus van de VVD, in de tuin van Nijenrode. Ik ben inmiddels geen lid meer van je partij. Dat heeft met verschillende factoren te maken. Perikelen in de afdeling speelden ook wel een rol. Maar de druppel die bij mij de emmer deed overlopen was het zo eenvoudig verkwanselen van de liberale waarden die jij juist zo mooi beschreef in die beginselverklaring.

Ik heb in 2010 diverse zondagen, mijn enige vrije dag, campagne lopen voeren met tasjes ‘shoppen op zondag moet mogen‘. Dit terwijl mijn eigen winkel op zondag dicht was en ik in deze gemeente wel open mocht. Het was mijn keuze om de zondag voor mijn gezin te reserveren zolang mijn kinderen klein waren. Die keuze had ik. Die keuze gunde ik iedereen. De keuze om ervoor te kiezen op zondag te werken en handel te drijven of om dat niet te doen. Campagne voeren op mijn enige vrije dag voor een zaak waar ik voor stond, en die een speerpunt was in de campagne.

Mijn man heeft me dan ook keihard uitgelachen toen dat punt als eerste heel makkelijk vaarwel gezegd werd omwille van de steun van de SGP. ‘Ik zie je nog lopen met je tasjes!’ Hij proest het nog steeds uit als het ter sprake komt.

Toen kwam de weigerambtenaar. ‘Met gemengde gevoelens’ ging er weer een liberale waarde de plomp in. In Nederland voltrekken we ook huwelijken tussen mensen van gelijke sekse. Dat is liberaal, een huwelijk is een overeenkomst tussen twee mensen die van elkaar houden, hun leven willen delen. Een ambtenaar die een eed aflegt dat hij de Nederlandse wet uitvoert kan dan ook onmogelijk weigeren zo’n huwelijk te voltrekken in mijn liberale ogen. Maar de VVD stemde tegen het verbod op weigerambtenaren en schoffeerde daarmee niet alleen een deel van de bevolking maar ook haar eigen liberaal gedachtengoed.
Vorige week vond het debat plaats over het burgerinitiatief Voltooid Leven. Over het zelfbeschikkingsrecht van ouderen. ‘Met gemengde gevoelens’ werd door de VVD wederom een liberale waarde over boord gekieperd. Want de steun van de SGP was meer waard dan de inhoud van de eigen beginselverklaring.

Maar vandaag Mark was voor mij toch wel een triest dieptepunt. Ik ben dan wel geen lid meer, maar je zit wel mede dankzij mijn stem in dat torentje daar. Je zei bij de SGP vandaag: “Voor mij is heel belangrijk dat het liberalisme wortelt in de joods-christelijke beginselen. Dat staat nu ook weer in de VVD-beginselenverklaring, omdat het zo wezenlijk is.”

Het is niet waar Mark. Je schreef die beginselverklaring zelf. Daar staat in dat de Nederlandse samenleving wortelt in joods-christelijke beginselen. Niet het liberalisme. Het liberalisme heeft helemaal niets te maken met Joods-Christelijke tradities. Echt Mark. Je hebt het in 2008 goed opgeschreven. Wil je dat zelf nog eens nalezen?

Je zei ook dat de VVD en de SGP niet zoveel van elkaar verschillen. Dat doen ze wel Mark. Met die uitspraak heb je vandaag een groot aantal vrouwen geschoffeerd die op je stemden. Een echte liberaal krijgt de kriebels van de beginselen van de SGP.

Ik had je graag horen zeggen dat je respect hebt voor de christelijke waarden, maar Nederland een land is waar kerk en staat gescheiden is. Ook dat staat in de door jou geschreven beginselverklaring Mark.

Toen de PVV onlangs met een ‘meldpunt Oost-Europeanen’ kwam vond je het niet nodig openlijk afstand daarvan te nemen, en dat terwijl dit, wel degelijk discriminerende initiatief, indruist tegen wat jij zelf schreef in de beginselverklaring voor de VVD.
Nu Sybe Schaap, een liberaal, met een boek komt ‘Het rancuneuze gif’ waarin een passage is gewijd aan de PVV waarin hij een vergelijking maakt met het angst zaaien in de jaren ’30 van de vorige eeuw ben je er echter wel als de kippen bij in het openbaar afstand te nemen van die vergelijking.

Dat je misschien als Minister-President niet kunt zeggen ‘ik ben het van harte met hem eens’ snap ik. Maar waarom zei je nu ook niet dat Sybe Schaap ook het recht van vrijheid van meningsuiting heeft, het een filosofisch boek is en iedereen in dit land nu eenmaal de vrijheid heeft zijn mening te ventileren want dat liberaal is? Net als toen met het meldpunt van Geert? Sybe Schaap handelt en schrijft vanuit liberale waardes. Rancuneus gif, zoals een website waar een bevolkingsgroep in een kwaad daglicht wordt gesteld, is in strijd met die liberale waarden.

‘Wij herkennen ons niet in een vergelijking met de jaren 30′ zei je. Wie zijn ‘wij’ Mark? Is dat het kabinet? Is dat de VVD? Zijn het ‘de liberalen’? Zijn het je stemmers? Wie bedoel je met ‘wij’?
Toen jij mij vijf jaar geleden vertelde ‘ik wil als ik in mijn kist lig graag dat mensen zeggen dat ik er alles heb uitgehaald’ bedoelde je toen voor jezelf? Bedoelde je voor de macht? Bedoelde je voor een betere wereld? Bedoelde je voor het liberalisme? Wat bedoelde je Mark?

Vandaag was de dag dat een liberaal een staande ovatie krijgt van de SGP. Je bent helemaal hun man. En iets klopt er niet. Het geeft me een unheimlich gevoel. Wil je de door jou geschreven beginselverklaring misschien toch nog eens doorlezen? Wat is de volgende liberale waarde die ondergeschikt wordt gemaakt aan de macht? Wordt dat abortus? Of worden het misschien wel de salarissen van vrouwen?

Ik kan mezelf op dit moment echt geen VVD-er meer noemen. Mensen spraken ook mij aan op die liberale waarden van de VVD. Ik kan als partijloos liberaal mezelf weer recht in de spiegel aankijken. Maar kun jij dat ook Mark? Wat zie jij als je in die spiegel kijkt? Wat zijn jouw belangrijkste waarden?

Petra de Boevere

http://www.meisjevandesli(...)rief-aan-mark-rutte/

Even wat afvalligen erbij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 09:32:44 ]
pi_110709686
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 april 2012 08:40 schreef 99.999 het volgende:

De partij waar je ooit aanhanger van werd zou zo'n innige samenwerking met een partij als de PVV nooit hebben overwogen lijkt me. De huidige VVD heeft het tot de laatste snik verdedigd...
^O^

Wat natuurlijk niet wegneemt dat het menselijk is om een leider/partij, hoe fout ook en onder alle omstandigheden te blijven steunen. ;(
pi_110710670
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 april 2012 09:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Blijkbaar beviel het LPF-debacle ze wel :P
Na het LPF-debacle groeiden zowel VVD als CDA in zetels en kwam er een CDA-VVD-D66 kabinet... als dat nu weer zo is (maar dan met VVD als grootste), dan ben ik helemaal voor :Y
pi_110710710
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Na het LPF-debacle groeiden zowel VVD als CDA in zetels en kwam er een CDA-VVD-D66 kabinet... als dat nu weer zo is (maar dan met VVD als grootste), dan ben ik helemaal voor :Y
Welk belang zou D66 daar in hemelsnaam bij hebben? Die constructie beviel hen zeer slecht.
pi_110710811
Het CDA moet je hoe dan ook buiten de deur houden.
Gedecimeerd in de 2e kamer maar nog zeer belangrijk in de lobby en netwerksfeer.
pi_110710827
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het CDA moet je hoe dan ook buiten de deur houden.
Gedecimeerd in de 2e kamer maar nog zeer belangrijk in de lobby en netwerksfeer.
Ik gok dat die ook willen gaan herbronnen in de oppositie :P
pi_110711130
VVD Banenkampioen *O* *O*

  dinsdag 24 april 2012 @ 10:36:48 #222
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110711325
Die weigerambtenaar zit mij ook wel dwars. En als VVD serieuze verkering gaat zoeken met een christelijke partij, dan haak ik af :{
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110711377
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welk belang zou D66 daar in hemelsnaam bij hebben? Die constructie beviel hen zeer slecht.
Verdonk is iig weg, daarnaast verwacht ik dat D66 zich wel redelijk kan vinden in de economische hervormingen van VVD en CDA en dat ze daar nog wel wat aan toe te voegen hebben. Andere partijen, zoals de PvdA, SP en GL, zijn alleen maar gefocust op extra nivellering en nemen het verder ook niet zo nauw met de 3%-grens. Daarom denk ik dat D66 in dit geval maar bij CDA en VVD kan bereiken dan bij de andere partijen, zeker nu het CDA en de VVD niet meer afhankelijk zijn van de PVV en de SGP.
pi_110711470
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:36 schreef ElisaB het volgende:
Die weigerambtenaar zit mij ook wel dwars. En als VVD serieuze verkering gaat zoeken met een christelijke partij, dan haak ik af :{
Ik ben al tijdje geleden afgehaakt en kan geen andere liberale partij vinden. :N
pi_110711482
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:36 schreef ElisaB het volgende:
Die weigerambtenaar zit mij ook wel dwars. En als VVD serieuze verkering gaat zoeken met een christelijke partij, dan haak ik af :{
Vind ik eerlijk gezegd meer een principieel iets dan een echt belangrijk punt. Het belangrijkste lijkt me dat homo's in elke gemeente kunnen trouwen, wat in Nederland gewoon het geval is. Dat niet alle ambtenaren een homohuwelijk willen sluiten is jammer, maar het zorgt verder niet voor beperkingen in de praktijk. Jammer, maar geen ramp.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:42:45 #226
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110711506
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik ben al tijdje geleden afgehaakt en kan geen andere liberale partij vinden. :N
Ik had me er gewoon niet in moeten verdiepen, want nu begin ik een afvallige te worden :D

Ik heb gewoon geen alternatief ;(
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:45:30 #227
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110711602
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:42 schreef MrBadGuy het volgende:
Vind ik eerlijk gezegd meer een principieel iets dan een echt belangrijk punt. Het belangrijkste lijkt me dat homo's in elke gemeente kunnen trouwen, wat in Nederland gewoon het geval is. Dat niet alle ambtenaren een homohuwelijk willen sluiten is jammer, maar het zorgt verder niet voor beperkingen in de praktijk. Jammer, maar geen ramp.
Het is ook een principieel punt. Maar niet perse om de reden die jij verwacht. Ik ben zelf gehomohuwelijkt en het zal me persoonlijk worst wezen dat niet elke ambtenaar mij had willen huwen. Maar ik vind het stuitend dat een ambtenaar zelf mag beslissen welke wet hij wel en welke hij niet uitvoert. Dat is voor mij de grens voorbij.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110711695
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:45 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Het is ook een principieel punt. Maar niet perse om de reden die jij verwacht. Ik ben zelf gehomohuwelijkt en het zal me persoonlijk worst wezen dat niet elke ambtenaar mij had willen huwen. Maar ik vind het stuitend dat een ambtenaar zelf mag beslissen welke wet hij wel en welke hij niet uitvoert. Dat is voor mij de grens voorbij.
Dan moet ie geen ambtenaar worden.
pi_110711725
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:42 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik had me er gewoon niet in moeten verdiepen, want nu begin ik een afvallige te worden :D

Ik heb gewoon geen alternatief ;(
De piraten. *O*
pi_110711753
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:48 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan moet ie geen ambtenaar worden.
Volgens mij gaat het voornamelijk om de oude garde. Nieuwe ambtenaren weten van te voren dat ze dit moeten doen en dan kan je het aanrekenen als werkweigering.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:50:14 #231
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110711756
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:48 schreef Piet_Piraat het volgende:

Dan moet ie geen ambtenaar worden.
Dat vind ik dus ook.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110711807
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het voornamelijk om de oude garde. Nieuwe ambtenaren weten van te voren dat ze dit moeten doen en dan kan je het aanrekenen als werkweigering.
Nieuwe ambtenaren hebben een flex contract.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:52:47 #233
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110711840
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:50 schreef Tem het volgende:
Volgens mij gaat het voornamelijk om de oude garde. Nieuwe ambtenaren weten van te voren dat ze dit moeten doen en dan kan je het aanrekenen als werkweigering.
Ook oude garde ambtenaren worden geacht de wet uit te voeren. Dat ze geen homo's willen trouwen, is hun persoonlijke goede recht. Van mij mogen ze. Maar dan moeten ze geen ambtenaar van de burgerlijke stand meer kunnen zijn.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:53:05 #234
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110711850
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

Nieuwe ambtenaren hebben een flex contract.
Het zijn ZZP'ers :P
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110712028
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:52 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ook oude garde ambtenaren worden geacht de wet uit te voeren. Dat ze geen homo's willen trouwen, is hun persoonlijke goede recht. Van mij mogen ze. Maar dan moeten ze geen ambtenaar van de burgerlijke stand meer kunnen zijn.
In principe heb je daar gelijk in. De vraag is of het de moeite is om er zoveel opschudding over te maken. Het is een klein aantal die dat niet wil en uiteindelijk uitsterft. Daarnaast blijft het gewoon mogelijk om te trouwen alleen door een andere ambtenaar.

Buiten het feit dat je niet eens zo'n ambtenaar zou willen hebben voor je bruiloft.
pi_110712084
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:36 schreef ElisaB het volgende:
Die weigerambtenaar zit mij ook wel dwars. En als VVD serieuze verkering gaat zoeken met een christelijke partij, dan haak ik af :{
Ach, het was toch een non-existent probleem, evenals dat schrappen van het verbod op godslastering. Leuk voor het principieel doen om het principieel doen, maar geen werkelijke problemen. Als je in ruil daarvoor steun voor je belangrijkere plannen krijgt in de Eerste Kamer vind ik dat wel te rechtvaardigen.

De voorstellen van de wietpas en dat hasjverbod schieten daarentegen wel in het verkeerde keelgat. Dat is puur de criminaliteit van werkgelegenheid voorzien.
  dinsdag 24 april 2012 @ 11:01:19 #237
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110712118
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:58 schreef Tem het volgende:
In principe heb je daar gelijk in. De vraag is of het de moeite is om er zoveel opschudding over te maken. Het is een klein aantal die dat niet wil en uiteindelijk uitsterft. Daarnaast blijft het gewoon mogelijk om te trouwen alleen door een andere ambtenaar.

Buiten het feit dat je niet eens zo'n ambtenaar zou willen hebben voor je bruiloft.
Lees nog eens terug: het gaat me niet om het homohuwelijk. Het gaat me erom dat ik het stuitend vind dat een ambtenaar blijkbaar zelf mag kiezen welke wet hij wel en welke hij niet uitvoert.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110712555
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:01 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Lees nog eens terug: het gaat me niet om het homohuwelijk. Het gaat me erom dat ik het stuitend vind dat een ambtenaar blijkbaar zelf mag kiezen welke wet hij wel en welke hij niet uitvoert.
In het normale bedrijfsleven kan ie opzouten en ZZP´er worden.
  dinsdag 24 april 2012 @ 11:45:59 #239
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110713690
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:01 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Lees nog eens terug: het gaat me niet om het homohuwelijk. Het gaat me erom dat ik het stuitend vind dat een ambtenaar blijkbaar zelf mag kiezen welke wet hij wel en welke hij niet uitvoert.
De weigerambtenaar vond ik ook niet echt een geweldige aanpak van de VVD, maar goed de fractie was eigenlijk tegen maar afhankelijk van de SGP. Hopelijk nu de huidige gedoogconstructie toch weg is veranderen ze daar ook weer van mening.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110713779
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De weigerambtenaar vond ik ook niet echt een geweldige aanpak van de VVD, maar goed de fractie was eigenlijk tegen maar afhankelijk van de SGP. Hopelijk nu de huidige gedoogconstructie toch weg is veranderen ze daar ook weer van mening.
Ik hoop dat ze hun liberale kant wat meer tonen.
  dinsdag 24 april 2012 @ 11:50:28 #241
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110713843
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:48 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze hun liberale kant wat meer tonen.
Ik ga er vanuit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110713895
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:00 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ach, het was toch een non-existent probleem, evenals dat schrappen van het verbod op godslastering. Leuk voor het principieel doen om het principieel doen, maar geen werkelijke problemen. Als je in ruil daarvoor steun voor je belangrijkere plannen krijgt in de Eerste Kamer vind ik dat wel te rechtvaardigen.

De voorstellen van de wietpas en dat hasjverbod schieten daarentegen wel in het verkeerde keelgat. Dat is puur de criminaliteit van werkgelegenheid voorzien.
Helemaal mee eens :)
pi_110713997
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De weigerambtenaar vond ik ook niet echt een geweldige aanpak van de VVD, maar goed de fractie was eigenlijk tegen maar afhankelijk van de SGP. Hopelijk nu de huidige gedoogconstructie toch weg is veranderen ze daar ook weer van mening.
Dus flipfloppen maakt niet uit bij de VVD maar bij elke andere partij moeten we er een ophef over maken. _O-
  dinsdag 24 april 2012 @ 11:56:13 #244
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110714029
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus flipfloppen maakt niet uit bij de VVD maar bij elke andere partij moeten we er een ophef over maken. _O-
De weigerambtenaar is nou niet echt een cruciaal punt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110714095
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De weigerambtenaar is nou niet echt een cruciaal punt.
Ja zo kunnen we alles wel kwalificeren als niet echt een cruciaal punt, het gaat erom dat er door mensen met verschillende maten gemeten wordt. 8-)
  dinsdag 24 april 2012 @ 11:58:23 #246
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110714125
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja zo kunnen we alles wel kwalificeren als niet echt een cruciaal punt, het gaat erom dat er door mensen met verschillende maten gemeten wordt. 8-)
Waar meet ik met verschillende maten?

Jouw fantasietjes zijn geen feitjes.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110714378
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar meet ik met verschillende maten?

Jouw fantasietjes zijn geen feitjes.
Je hoopt dat de partij een liberalere kant uitgaat maar bent nog steeds blij met teeven en opstelten, wie is er hier een fantast. :D
pi_110718554
VVD heeft echt afgedaan voor me met belabberde politieke poppetjes zoals Rutte. Maar er is niet zo heel veel andere keus helaas. Dus kan wel eens blanco worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 24 april 2012 @ 16:06:11 #249
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110724990
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 12:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je hoopt dat de partij een liberalere kant uitgaat maar bent nog steeds blij met teeven en opstelten, wie is er hier een fantast. :D
Ik had het toch expliciet over weigerambtenaren geloof ik, of niet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110725290
Ben ik nog de enige die denkt dat Rutte stiekem nog wel een echte liberaal is :@?
  dinsdag 24 april 2012 @ 16:13:40 #251
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110725355
quote:
7s.gif Op maandag 23 april 2012 17:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat zijn je beweegredenen om op een bepaalde partij te stemmen? Ik proef dat je vooral op zoek bent naar wat voor jou zelf het beste is. Is dat juist?
Dan is de VVD toch een goede keuze? Dat is immers een partij vol mensen die alleen aan zichzelf en gelijkstemden denken.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_110726194
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:13 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dan is de VVD toch een goede keuze? Dat is immers een partij vol mensen die alleen aan zichzelf en gelijkstemden denken.
Wat een onzin zeg.

De SP en PVDA zijn clubs die alleen aan uitkeringtrekkers denken, maar helemaal niet aan de gewone werkende Nederlander.

De VVD is juist een partij die zorgt dat de burger zoveel mogelijk zelf zijn geld mag uitgeven zodat iedereen juist zelf zijn verantwoordelijkheid kan nemen. De VVD trekt juist niet zoals de SP en PVDA mensen voor!
  dinsdag 24 april 2012 @ 16:31:19 #253
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110726319
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Ben ik nog de enige die denkt dat Rutte stiekem nog wel een echte liberaal is :@?
Nee denk ik ook wel eigenlijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110726837
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Ben ik nog de enige die denkt dat Rutte stiekem nog wel een echte liberaal is :@?
Teeven, Rutte, Opstelten, allemaal hele liberale mensen. Dat ze allerlei beperkingen en verboden willen moet je anders zien, dat is in het landsbelang. Net als regeren met CDA en gedoogsteun van PVV en SGP.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_110727353
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:43 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Teeven, Rutte, Opstelten, allemaal hele liberale mensen. Dat ze allerlei beperkingen en verboden willen moet je anders zien, dat is in het landsbelang. Net als regeren met CDA en gedoogsteun van PVV en SGP.
Nee, Teeven en Opstelten heb ik nooit vertrouwd vanwege de ideeën die ze altijd al geuit hebben. Vooral opstelten lijkt van repressie te zijn.

Maar als je Mark Rutte al een tijd volgt, goed luistert naar zijn antwoorden en zijn toespraken dan krijg je toch echt het gevoel dat het een echte liberaal is.

De positie waar hij nu in zat het overdreven conservatief zijn, het overdreven xenofobisch ik geloof niet dat dit werkelijk Rutte is. Misschien houd ik mijzelf voor de gek hoor, maar Rutte is denk ik nog steeds een echte liberaal.
pi_110727912
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:55 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Nee, Teeven en Opstelten heb ik nooit vertrouwd vanwege de ideeën die ze altijd al geuit hebben. Vooral opstelten lijkt van repressie te zijn.

Maar als je Mark Rutte al een tijd volgt, goed luistert naar zijn antwoorden en zijn toespraken dan krijg je toch echt het gevoel dat het een echte liberaal is.

De positie waar hij nu in zat het overdreven conservatief zijn, het overdreven xenofobisch ik geloof niet dat dit werkelijk Rutte is. Misschien houd ik mijzelf voor de gek hoor, maar Rutte is denk ik nog steeds een echte liberaal.
Een echte liberaal zou zich niet laten gijzelen door conservatieven en/of radicalen van binnen of buiten de partij. Als je gelijk hebt en Rutte is inderdaad een liberaal, moet hij misschien een andere partij zoeken die meer aansluit bij zijn principes.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_110729610
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:38 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Verdonk is iig weg, daarnaast verwacht ik dat D66 zich wel redelijk kan vinden in de economische hervormingen van VVD en CDA
De 'hervormingen' waar dit VVD-CDA kabinet mee aankwam? Lijkt me vrij sterk, als het er op aankomt zijn die partijen doodsbang voor de toorn van de babyboomers en zullen ze weinig doen wat die groep schaadt, zeker als D66 de kleinste in de constructie is (zag je ook al bij Paars2 toen D66 eigenlijk niet meer nodig was en gelijk de ambitie bij VVD en PvdA verdween).
quote:
en dat ze daar nog wel wat aan toe te voegen hebben. Andere partijen, zoals de PvdA, SP en GL, zijn alleen maar gefocust op extra nivellering

en nemen het verder ook niet zo nauw met de 3%-grens.
Net als de VVD in de praktijk :P?
Ofwel dit is toch een tikkie geleuter naar mijn idee.
quote:
[q] Daarom denk ik dat D66 in dit geval maar bij CDA en VVD kan bereiken dan bij de andere partijen, zeker nu het CDA en de VVD niet meer afhankelijk zijn van de PVV en de SGP.
In een kabinet zonder PVV zal de VVD zich als stoer en stevig willen profileren en weer een Verdonk-achtige op gaan zoeken. Overigens zou een dergelijke constructie in de eerste kamer nog wel een probleem hebben.
pi_110729641
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:45 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Het is ook een principieel punt. Maar niet perse om de reden die jij verwacht. Ik ben zelf gehomohuwelijkt en het zal me persoonlijk worst wezen dat niet elke ambtenaar mij had willen huwen. Maar ik vind het stuitend dat een ambtenaar zelf mag beslissen welke wet hij wel en welke hij niet uitvoert. Dat is voor mij de grens voorbij.
Zeker aangezien die wet onderhand 10 jaar in werking is. Ruim voldoende tijd om een andere betrekking te zoeken of het ambt van BAPS aan de wilgen te hangen.
pi_110729736
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 11:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De weigerambtenaar is nou niet echt een cruciaal punt.
Het is natuurlijk wel een ultiem zwaktebod _O-

De weigerambtenaar, koopzondagen, drugs, godslastering, abortus, euthenasie waar houdt het op...
  dinsdag 24 april 2012 @ 17:51:47 #260
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110729961
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een ultiem zwaktebod _O-

De weigerambtenaar, koopzondagen, drugs, godslastering, abortus, euthenasie waar houdt het op...
Het hield afgelopen zaterdag op.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110730288
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het hield afgelopen zaterdag op.
:D, maar toen had de VVD ook al ingestemd met flinke belastingverhogingen en andere lastenverhogingen :P.
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:05:42 #262
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110730596
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 16:28 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg.

De SP en PVDA zijn clubs die alleen aan uitkeringtrekkers denken, maar helemaal niet aan de gewone werkende Nederlander.

De VVD is juist een partij die zorgt dat de burger zoveel mogelijk zelf zijn geld mag uitgeven zodat iedereen juist zelf zijn verantwoordelijkheid kan nemen. De VVD trekt juist niet zoals de SP en PVDA mensen voor!
Komt het wel eens in je op dat er ook mensen zijn waarbij het nodig is dat ze 'voorgetrokken' worden? :).

Maar goed, jij komt niet echt over op mij als iemand die veel nadenkt voordat hij wat zegt; aangezien 'uitkeringstrekkers' bij jou één groep is. Dus eigenlijk was mijn eerste vraag retorisch.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:06:54 #263
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_110730645
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:05 schreef Jajong het volgende:

[..]

Komt het wel eens in je op dat er ook mensen zijn waarbij het nodig is dat ze 'voorgetrokken' worden? :).

Maar goed, jij komt niet echt over op mij als iemand die veel nadenkt voordat hij wat zegt; aangezien 'uitkeringstrekkers' bij jou één groep is. Dus eigenlijk was mijn eerste vraag retorisch.
kan best kloppen, maar je moet ze niet voortrekken.
je moet ze uitleggen hoe ze zelf met geld om kunnen gaan en zich omhoog kunnen werken.
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:07:59 #264
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110730688
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

:D, maar toen had de VVD ook al ingestemd met flinke belastingverhogingen en andere lastenverhogingen :P.
Die waren tenminste eerlijk.

Immers, het moet eerlijker, toch? 8-)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110730699
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die waren tenminste eerlijk.

Immers, het moet eerlijker, toch? 8-)
Vooral een beetje lafjes de weg van de minste weerstand :P
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:08:35 #266
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_110730703
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die waren tenminste eerlijk.

Immers, het moet eerlijker, toch? 8-)
je moet nooit eerlijk zeggen.
Als het om geld gaat, zeg je: gelijker of ongelijker.
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:17:52 #267
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110731054
quote:
18s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:08 schreef TBakkert het volgende:

[..]

je moet nooit eerlijk zeggen.
Als het om geld gaat, zeg je: gelijker of ongelijker.
Met BTW verhoging valt dat moeilijk te zeggen, ligt eraan hoeveel poen je hebt en wat je uitgavenpatroon is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110731071
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 18:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

De enige mensen die op de VVD stemmen zijn mensen die er niks vansnappen of veel geld hebben en gierig zijn.
Man.. Ga toch zelf werken voor je geld profiteur :r
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:19:25 #269
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110731112
quote:
13s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:18 schreef _Megatron_ het volgende:

[..]

Man.. Ga toch zelf werken voor je geld profiteur :r
Jaloers?
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:20:48 #270
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110731158
quote:
18s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:06 schreef TBakkert het volgende:

[..]

kan best kloppen, maar je moet ze niet voortrekken.
je moet ze uitleggen hoe ze zelf met geld om kunnen gaan en zich omhoog kunnen werken.
Ja joh, met wat uitleg kunnen mensen die geestelijk en/of lichamelijk niet capabel zijn zich wel redden.

Jongens schaf de gezondsheidszorg maar af, volgens Captain Obvious hier moet je mensen gewoon uitleggen hoe iets werkt, dan komt het vanzelf goed.

Man man man, wat dom :').
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_110731230
quote:
18s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:06 schreef TBakkert het volgende:

[..]

kan best kloppen, maar je moet ze niet voortrekken.
je moet ze uitleggen hoe ze zelf met geld om kunnen gaan en zich omhoog kunnen werken.
En wat nou als de betreffende personen niet meer kúnnen werken?(En dan niet omdat ze het mentaal niet kunnen, want dat kan iedereen, maar omdat ze fysiek niet kunnen werken)
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:23:40 #272
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110731249
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:22 schreef TJV het volgende:

[..]

En wat nou als de betreffende personen niet meer kúnnen werken?(En dan niet omdat ze het mentaal niet kunnen, want dat kan iedereen, maar omdat ze fysiek niet kunnen werken)
Hey hey hey niet met argumenten komen hoor dat is niet eerlijk.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_110731290
O sorry. Elke tyfusmongool met een uitkering moet gaan werken voor zijn geld, de overheid moet hier geen geld meer aan uitgeven. Flikker een eind op met die linkse rakkers.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_110731384
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:24 schreef TJV het volgende:
O sorry. Elke tyfusmongool met een uitkering moet gaan werken voor zijn geld, de overheid moet hier geen geld meer aan uitgeven. Flikker een eind op met die linkse rakkers.
Dwangarbeid voor behoud van WW _O_

Ze mogen het plafon van de WW ook wel flink omlaag gooien eigenlijk.
Beneath the gold, the bitter steel
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:29:01 #275
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110731432


Volgens jullie niet bij de top 10% toch? Want die hebben immers zooo hard gewerkt voor hun centjes :).
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_110731483
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:29 schreef Jajong het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens jullie niet bij de top 10% toch? Want die hebben immers zooo hard gewerkt voor hun centjes :).
Wat is dat nou voor bagger vergelijking :') En als iemand zeer vermogend is maar niet liquide hoe kan hij dan ooit extra belastinggeld over vermogen op brengen. Dat plaatje slaat echt nergens op.
Beneath the gold, the bitter steel
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:33:06 #277
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110731562
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:29 schreef Jajong het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens jullie niet bij de top 10% toch? Want die hebben immers zooo hard gewerkt voor hun centjes :).
De SP kan me wat, die poster is enkel lachwekkend.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_110731607
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Jaloers?
Op? :')
pi_110731620
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De SP kan me wat, die poster is enkel lachwekkend.
Ik vind die poster behoorlijk eng trouwens. Als maar genoeg mensen deze onzin geloven en denken dat het werkt dan kunnen we net zo goed vragen of Griekenland garant voor ons wil staan.
Beneath the gold, the bitter steel
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:35:06 #280
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_110731627
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:20 schreef Jajong het volgende:

[..]

Ja joh, met wat uitleg kunnen mensen die geestelijk en/of lichamelijk niet capabel zijn zich wel redden.

Jongens schaf de gezondsheidszorg maar af, volgens Captain Obvious hier moet je mensen gewoon uitleggen hoe iets werkt, dan komt het vanzelf goed.

Man man man, wat dom :').
daar hebben we een arbeidsongeschiktheidsregeling voor, maar dan ben je er niet toe in staat.
Ik had het over de mensen die het wel kunnen, maar het gewoonweg niet doen...
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:41:06 #281
322645 Voorschrift
See if I care
pi_110731866
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:34 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik vind die poster behoorlijk eng trouwens. Als maar genoeg mensen deze onzin geloven en denken dat het werkt dan kunnen we net zo goed vragen of Griekenland garant voor ons wil staan.
Mwoah, dat SP'ers raar zijn moge geen verrassing meer zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:46:07 #282
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110732075
quote:
18s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:35 schreef TBakkert het volgende:

[..]

daar hebben we een arbeidsongeschiktheidsregeling voor, maar dan ben je er niet toe in staat.
Ik had het over de mensen die het wel kunnen, maar het gewoonweg niet doen...
Wat grappig dat je 't arbeidsongeschiktheids "regeling" noemt ipv uitkering :').
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_110732745
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mwoah, dat SP'ers raar gevaarlijk zijn moge geen verrassing meer zijn.
pi_110732781
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:34 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik vind die poster behoorlijk eng trouwens. Als maar genoeg mensen deze onzin geloven en denken dat het werkt dan kunnen we net zo goed vragen of Griekenland garant voor ons wil staan.
Wat is er feitelijk onjuist aan wat er op die poster staat?
  dinsdag 24 april 2012 @ 19:02:31 #285
107445 Jajong
Hadouken!
pi_110732808
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:34 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik vind die poster behoorlijk eng trouwens. Als maar genoeg mensen deze onzin geloven en denken dat het werkt dan kunnen we net zo goed vragen of Griekenland garant voor ons wil staan.
Vertel mij eens hoe het volgens jou dan echt zit? Jij hebt blijkbaar de wijsheid in pacht :).
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
pi_110732933
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is er feitelijk onjuist aan wat er op die poster staat?
Ik wil wel eens weten hoeveel van dat bedrag liquide is.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_110733017
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:24 schreef TJV het volgende:
O sorry. Elke tyfusmongool met een uitkering moet gaan werken voor zijn geld, de overheid moet hier geen geld meer aan uitgeven. Flikker een eind op met die linkse rakkers.
Alleen tyfusmongolen of ook mensen die buiten hun schuld op een uitkering zijn aangewezen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2012 19:07:41 ]
pi_110733043
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Alleen tyfusmongolen of ook mensen die buiten hun schuld op een uitkering zijn aangewezen?
Allemaal.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_110733096
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Alleen tyfusmongolen of ook mensen die buiten hun schuld op een uitkering zijn aangewezen?
Dus als je kunt werken en er is werk mag je nog steeds lekker uitkering trekken? Kom toch op zeg.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_110733120
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:05 schreef TJV het volgende:

[..]

Ik wil wel eens weten hoeveel van dat bedrag liquide is.
Dat vroeg ik niet.
pi_110733149
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:08 schreef Kirov het volgende:

[..]

Dus als je kunt werken en er is werk mag je nog steeds lekker uitkering trekken? Kom toch op zeg.
Zeg ik dat?
pi_110733159
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet.
Succes met inkomstenbelasting heffen over een huis. Of tien.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_110733182
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet.
Er word de suggestie gewekt dat als je vermogend bent ook veel belasting kunt dragen wat niet zo hoeft de zijn. Door deze foute en kromme vergelijkingen probeert de SP zieltjes te winnen en dat is gevaarlijk.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_110733299
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:10 schreef TJV het volgende:

[..]

Succes met inkomstenbelasting heffen over een huis. Of tien.
Als je tien huizen kunt kopen maar geen belasting kunt betalen dan is dat je eigen schuld. Daar heb ik geen medelijden mee.
pi_110733338
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je tien huizen kunt kopen maar geen belasting kunt betalen dan is dat je eigen schuld. Daar heb ik geen medelijden mee.
Jezus wat ben jij dom zeg.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_110733354
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:14 schreef TJV het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij dom zeg.
Jammer dat dergelijke personen ook stemrecht hebben


quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als je tien huizen kunt kopen maar geen belasting kunt betalen dan is dat je eigen schuld. Daar heb ik geen medelijden mee.
Als mensen een beneden modaal inkomen hebben is dat hun eigen schuld. Hadden ze maar door moeten leren of meer moeten investeren in zich zelf.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_110733448
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:10 schreef TJV het volgende:

[..]

Succes met inkomstenbelasting heffen over een huis. Of tien.
Bezuinigen of lastenverhogen hoeft natuurlijk niet altijd te gaan om directe belastingen ;)
pi_110733471
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:10 schreef Kirov het volgende:

[..]

Er word de suggestie gewekt dat als je vermogend bent ook veel belasting kunt dragen wat niet zo hoeft de zijn. Door deze foute en kromme vergelijkingen probeert de SP zieltjes te winnen en dat is gevaarlijk.
Ah het is slechts suggestie, maar feitelijk niet onjuist of onzin zoals werd beweerd. Dan zijn we het wat dat betreft eens.
pi_110733477
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bezuinigen of lastenverhogen hoeft natuurlijk niet altijd te gaan om directe belastingen ;)
Dat weet ik, maar zoals altijd zal het wel weer neerkomen op een verhoging in de hoogste schijf.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_110733507
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:14 schreef TJV het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij dom zeg.
Toelichting?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')